Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
558 Megén 2005-07-12 13:47:59 [Válasz erre: 557 Szilgyo 2005-07-12 12:26:50]
Hát az biztos. Igaz én eddig megúsztam, földszinten 13-20. közötti soroknál 5000-nél többet még nem fizettem. Jó, nem külföldi volt, nem Fesztiválzenekar stb. De volt olyan, amikor a 12400.- Ft-os jegyárat a 24. sorba visszautasítottam azzal, hogy ennyit nem ér. (Orgonasova fellépéséről volt szó.) Három főnek közel 40.000- Ft valóban túlzott ár. Főleg akkor, amikor 16.000.- körül volt az elsőtől 20. sorig. Talán jobban eloszthatnák, hogy 1-3. sor ménkű drága, 4-10. mérsékelten drága, 11-15. vegyünk mély lélegzetet és perkáljuk ki, 16-20. már - figyelembe véve az előadót -megfizethető, 21-27. egy még nagyobb lélegzettel akár kispénzűnek is. Ugyanígy az emeleteket is fel lehetne osztani, meg a földszinten a páholyokat. Ott még nem ültem, de 2006. tavasztól már van oda bérletem. Majd meglátom melyik \"kategóriába\" való. :-)
Hát az biztos. Igaz én eddig megúsztam, földszinten 13-20. közötti soroknál 5000-nél többet még nem fizettem. Jó, nem külföldi volt, nem Fesztiválzenekar stb. De volt olyan, amikor a 12400.- Ft-os jegyárat a 24. sorba visszautasítottam azzal, hogy ennyit nem ér. (Orgonasova fellépéséről volt szó.) Három főnek közel 40.000- Ft valóban túlzott ár. Főleg akkor, amikor 16.000.- körül volt az elsőtől 20. sorig. Talán jobban eloszthatnák, hogy 1-3. sor ménkű drága, 4-10. mérsékelten drága, 11-15. vegyünk mély lélegzetet és perkáljuk ki, 16-20. már - figyelembe véve az előadót -megfizethető, 21-27. egy még nagyobb lélegzettel akár kispénzűnek is. Ugyanígy az emeleteket is fel lehetne osztani, meg a földszinten a páholyokat. Ott még nem ültem, de 2006. tavasztól már van oda bérletem. Majd meglátom melyik \"kategóriába\" való. :-)
557 Szilgyo 2005-07-12 12:26:50 [Válasz erre: 556 Megén 2005-07-12 12:14:04]
A kiemelt eseményekre, a normál ár sem sokkal jobb, mondjuk 3-tól 12-ig. Kicsit az az ember érzése, hogy bizonyos közönségréteg eleve kiszorul. Nagy az ugrás a ZAK 2-4 ezres helyáraitól...
A kiemelt eseményekre, a normál ár sem sokkal jobb, mondjuk 3-tól 12-ig. Kicsit az az ember érzése, hogy bizonyos közönségréteg eleve kiszorul. Nagy az ugrás a ZAK 2-4 ezres helyáraitól...
556 Megén 2005-07-12 12:14:04 [Válasz erre: 555 Szilgyo 2005-07-12 11:20:19]
Úgy általában, vagy adott eseményre?
Úgy általában, vagy adott eseményre?
555 Szilgyo 2005-07-12 11:20:19
Hogy is van ez: a 3900-as jegyek a 3. emeletre szólnak, a 7900-asok a 2-ra, és a 10 felettiek az elsőre meg a földszintre?
Hogy is van ez: a 3900-as jegyek a 3. emeletre szólnak, a 7900-asok a 2-ra, és a 10 felettiek az elsőre meg a földszintre?
554 Megén 2005-07-06 12:48:13 [Válasz erre: 553 Búbánat 2005-07-06 12:16:50]
Van még rajtunk kívül valaki, aki hallotta az eredetieket is?
Van még rajtunk kívül valaki, aki hallotta az eredetieket is?
553 Búbánat 2005-07-06 12:16:50
Ne mindig csak olyan \"komoly\" dolgokról essék itt szó. Szombaton este nyolc órától a hatvanas-hetvenes évek sztárzenekara, a The Temptations és a kísérőnek választott legendás (ének)együttes, a Supremes közös koncertet ad a hangversenyteremben. Anno, ugyancsak együtt léptek fel és teremtették meg azt az egyedülálló hangzásvilágot, amely az \"eredeti\" soul- és funky - nótákkal olyan nagy népszerűségnek örvendtek szerte a világban, amivel annyi hívet szereztek maguknak azokban a \"ködbe veszett időkben\". Azzal meg ne törődjünk, hogy az új felállásukban már alig maradt hírmondó az eredeti „fogat”-ból, állítólag garantáltan azt a minőséget és azokat a slágereket kapjuk, amiért egykor az akkori fiatalok annyira lelkesedtek. Lehet menni nosztalgiázni.
Ne mindig csak olyan \"komoly\" dolgokról essék itt szó. Szombaton este nyolc órától a hatvanas-hetvenes évek sztárzenekara, a The Temptations és a kísérőnek választott legendás (ének)együttes, a Supremes közös koncertet ad a hangversenyteremben. Anno, ugyancsak együtt léptek fel és teremtették meg azt az egyedülálló hangzásvilágot, amely az \"eredeti\" soul- és funky - nótákkal olyan nagy népszerűségnek örvendtek szerte a világban, amivel annyi hívet szereztek maguknak azokban a \"ködbe veszett időkben\". Azzal meg ne törődjünk, hogy az új felállásukban már alig maradt hírmondó az eredeti „fogat”-ból, állítólag garantáltan azt a minőséget és azokat a slágereket kapjuk, amiért egykor az akkori fiatalok annyira lelkesedtek. Lehet menni nosztalgiázni.
551 frushena 2005-07-04 08:30:46
Hogy a fenébe lehet használni a jegyelado.hu-t? Kabaré. hogy egyszerűen nem jelenik meg az az előadás amire kellene jegy. Nagyon áttekinthető! :( Müxik egyáltalán?
Hogy a fenébe lehet használni a jegyelado.hu-t? Kabaré. hogy egyszerűen nem jelenik meg az az előadás amire kellene jegy. Nagyon áttekinthető! :( Müxik egyáltalán?
550 egy kívülálló 2005-06-30 01:18:46 [Válasz erre: 549 kalahari 2005-06-29 16:58:10]
A \"legolcsóbb\" helyett én is inkább a \"legkevésbé drága\" kifejezést használnám... Kultúrbűnöző már én is voltam, egyszer belógtam a Zeneakadémiára egy hamis jeggyel. Hű de büszke voltam magamra!
A \"legolcsóbb\" helyett én is inkább a \"legkevésbé drága\" kifejezést használnám... Kultúrbűnöző már én is voltam, egyszer belógtam a Zeneakadémiára egy hamis jeggyel. Hű de büszke voltam magamra!
549 kalahari 2005-06-29 16:58:10 [Válasz erre: 548 Orfeusz 2005-06-29 16:50:33]
Bocs, elfelejtettem, hogy jogásszal van dolgom... :-) De megalkothatunk egy új kategóriát: a kultúrbűnözőt. Persze tényleg szomorú, hogy a Nemzeti Hangversenyteremből gyakorlatilag kizárják azokat, akik már nem diákok és mondjuk sosem lesznek olyan anyagi helyzetben, hogy akár a \"legolcsóbb\" jegyet megengedhessék maguknak.
Bocs, elfelejtettem, hogy jogásszal van dolgom... :-) De megalkothatunk egy új kategóriát: a kultúrbűnözőt. Persze tényleg szomorú, hogy a Nemzeti Hangversenyteremből gyakorlatilag kizárják azokat, akik már nem diákok és mondjuk sosem lesznek olyan anyagi helyzetben, hogy akár a \"legolcsóbb\" jegyet megengedhessék maguknak.
548 Orfeusz 2005-06-29 16:50:33 [Válasz erre: 547 kalahari 2005-06-29 16:49:44]
utóbbi nem egy jó megoldás:),az első meg illegális:)
utóbbi nem egy jó megoldás:),az első meg illegális:)
547 kalahari 2005-06-29 16:49:44 [Válasz erre: 546 Orfeusz 2005-06-29 16:47:30]
...az szerez, vagy nem megy hangversenyre.
...az szerez, vagy nem megy hangversenyre.
546 Orfeusz 2005-06-29 16:47:30 [Válasz erre: 545 kalahari 2005-06-29 16:44:35]
Nekem még nem, de akinek nincs se diákja és se túl sok pénze..
Nekem még nem, de akinek nincs se diákja és se túl sok pénze..
545 kalahari 2005-06-29 16:44:35 [Válasz erre: 544 Orfeusz 2005-06-29 16:42:44]
És az is akadály? ;-)
És az is akadály? ;-)
544 Orfeusz 2005-06-29 16:42:44 [Válasz erre: 543 kalahari 2005-06-29 16:36:55]
Sajnos ez csak diákkal lehetséges..
Sajnos ez csak diákkal lehetséges..
543 kalahari 2005-06-29 16:36:55 [Válasz erre: 540 Szilgyo 2005-06-29 15:24:58]
Annyit ne adjál érte, 200Ft bőven elég erre a célra. :-) Az is harmadik emelet, igaz, állva.
Annyit ne adjál érte, 200Ft bőven elég erre a célra. :-) Az is harmadik emelet, igaz, állva.
542 Orfeusz 2005-06-29 16:32:23 [Válasz erre: 540 Szilgyo 2005-06-29 15:24:58]
látni is lehet és hallani is! Ez a 3.emelet, az akusztika ott fönn is káprázatos..igaz elég távoli a pódium, de ez a legolcsóbb..
látni is lehet és hallani is! Ez a 3.emelet, az akusztika ott fönn is káprázatos..igaz elég távoli a pódium, de ez a legolcsóbb..
541 Szilgyo 2005-06-29 15:26:46
mármint a legolcsóbbakat...
mármint a legolcsóbbakat...
540 Szilgyo 2005-06-29 15:24:58
Kedves Koncertlátogató Kollektíva! A MüPában kiemelt hangversenyekre 3900-ért vesztegetik a jegyeket, lehet onnan vmit látni/hallani?
Kedves Koncertlátogató Kollektíva! A MüPában kiemelt hangversenyekre 3900-ért vesztegetik a jegyeket, lehet onnan vmit látni/hallani?
539 frushena 2005-05-07 17:01:55 [Válasz erre: 538 janomano 2005-05-07 16:17:53]
Egész évadban??? Lehet, hogy direkt \"kiszúrásból\" teszik ezt!? :)
Egész évadban??? Lehet, hogy direkt \"kiszúrásból\" teszik ezt!? :)
538 janomano 2005-05-07 16:17:53 [Válasz erre: 537 frushena 2005-05-06 23:13:22]
Úgy látszik, hogy ezek a zongorák üldöznek téged! :-)))
Úgy látszik, hogy ezek a zongorák üldöznek téged! :-)))
537 frushena 2005-05-06 23:13:22
Egész kellemesen eltársalgok magammal! :) Szóval a mai este! Kellemesre sikerült, bár volt ami nem tetszett! Mondjuk Ravel : Tzigane műve. \"Jó ebédhez szól a nóta\" kezdés és cigánymuzsika a végén. Igaz a műnek is van köze a cigányzenéhez. Lendvai József szólója igazán bravúros volt, de nekem sok. Szerintem előadás után cserélhetett hangszert. (Természetesen a közönség ovációval fogadta az előadást és a hegedűművészt. Már csak azért is, mert nekem nem tetszett. Ugyan ez törtönt Verss műve után is az előző alkalommal.) Meglepődtem, hogy nem Salvatore Accardo működött közre hegedűn. Gyengélkedett! Közölte a kisasszony aki konferált. Sajnáltam, hogy nem ő volt. Sarastre : Carmen fantázia Op.25 művében kellemeset csalódtam, igazán tetszett. Rendkívül \"pörgös\" és gyors volt. Wagner : Tűzvarázsa is nagyon szép, csak igen rövidke. Kárpótlásul megkaptuk kétszer Bizet : Carmen nyitányát. Persze a meghírdetett szvit sem maradt el. És jöjjön az \"édes szász\" Händel, amivel a hangverseny kezdődött. Leültem a helyemre és azonnal, (szerintem ez már automatikus nálam) keresni kezdte a szemem a csembalot, de csak egy zongorát talált. Ott lettem rosszul! És ameglepetés nem ért véget. \"Elektromos csembalo\"! Sajnos nem láttam teljesen tisztán a hangszert, de, hogy nem clavecin volt, az biztos. Mindenesetre a hang az nagyjából stimmelt. Sajnos csak nagyjából. Hiányoltam a jó öreg \"igazi\" hangszert. Viszont a hangzás hasonlított az original-ra. Természetesen Music for the Royal Fireworks - Allegro-Lentement-Allegro tételével kezdtek, méghozzá igen határozottan és szépen. Timpani remekül dübörgött. A trombiták kristálytisztán és élesen szóltak, megtöltve a termet igazi barokk csillogással. Elismerésem mind a trombitás és kürtüs legényeknek, továbbá a fafúvósoknak is. Igazán remekül teljesítettek. A folytatása is jól sikerült. Rosszat nem tudok mondani! :)
Egész kellemesen eltársalgok magammal! :) Szóval a mai este! Kellemesre sikerült, bár volt ami nem tetszett! Mondjuk Ravel : Tzigane műve. \"Jó ebédhez szól a nóta\" kezdés és cigánymuzsika a végén. Igaz a műnek is van köze a cigányzenéhez. Lendvai József szólója igazán bravúros volt, de nekem sok. Szerintem előadás után cserélhetett hangszert. (Természetesen a közönség ovációval fogadta az előadást és a hegedűművészt. Már csak azért is, mert nekem nem tetszett. Ugyan ez törtönt Verss műve után is az előző alkalommal.) Meglepődtem, hogy nem Salvatore Accardo működött közre hegedűn. Gyengélkedett! Közölte a kisasszony aki konferált. Sajnáltam, hogy nem ő volt. Sarastre : Carmen fantázia Op.25 művében kellemeset csalódtam, igazán tetszett. Rendkívül \"pörgös\" és gyors volt. Wagner : Tűzvarázsa is nagyon szép, csak igen rövidke. Kárpótlásul megkaptuk kétszer Bizet : Carmen nyitányát. Persze a meghírdetett szvit sem maradt el. És jöjjön az \"édes szász\" Händel, amivel a hangverseny kezdődött. Leültem a helyemre és azonnal, (szerintem ez már automatikus nálam) keresni kezdte a szemem a csembalot, de csak egy zongorát talált. Ott lettem rosszul! És ameglepetés nem ért véget. \"Elektromos csembalo\"! Sajnos nem láttam teljesen tisztán a hangszert, de, hogy nem clavecin volt, az biztos. Mindenesetre a hang az nagyjából stimmelt. Sajnos csak nagyjából. Hiányoltam a jó öreg \"igazi\" hangszert. Viszont a hangzás hasonlított az original-ra. Természetesen Music for the Royal Fireworks - Allegro-Lentement-Allegro tételével kezdtek, méghozzá igen határozottan és szépen. Timpani remekül dübörgött. A trombiták kristálytisztán és élesen szóltak, megtöltve a termet igazi barokk csillogással. Elismerésem mind a trombitás és kürtüs legényeknek, továbbá a fafúvósoknak is. Igazán remekül teljesítettek. A folytatása is jól sikerült. Rosszat nem tudok mondani! :)
536 frushena 2005-05-06 17:59:35
Kíváncsian várom a ma estét! Ezekszerint senki nem jön? Orfeusz?
Kíváncsian várom a ma estét! Ezekszerint senki nem jön? Orfeusz?
535 frushena 2005-05-04 08:25:45
Péntek! Jön valaki? Händel: Tűzijáték-szvit Bizet:Carmen-szvit, De Falla: El amor brujo -Tűztánc Sarasate: Carmen-fantázia Wagner: Tűzvarázs közreműködik: Lendvai József - hegedű vezényel : Uri Mayer
Péntek! Jön valaki? Händel: Tűzijáték-szvit Bizet:Carmen-szvit, De Falla: El amor brujo -Tűztánc Sarasate: Carmen-fantázia Wagner: Tűzvarázs közreműködik: Lendvai József - hegedű vezényel : Uri Mayer
534 Búbánat 2005-04-18 12:02:12
Április 21-én a Nemzeti Filharmonikusok hangversenyének közönsége újszerű kísérlet tanúja lehet a Nemzeti Hangversenyteremben. Bartók Csodálatos mandarinja Kocsis Zoltán vezényletével ezen az estén \"szimfonikus animációs” előadásban hangzik el. Ennek az összművészeti műfajnak az a lényege, hogy a koncertszerű formában felhangzó zenével egy időben animációs technikával előállított képsorozatok jelennek meg a zenekar mögötti vetítővásznon. A képsorozatok alkotója M. Tóth Géza animációs filmrendező, a Magyar Iparművészeti Egyetem tanára. A hangverseny első részében elhangzik Beethoven Opferlied című darabja Szabóki Tünde szopránszólójával és Schumann a-moll zongoraversenye a nagyszerű német zongoraművész, Alexander Lonquich közreműködésével. (Népszava)
Április 21-én a Nemzeti Filharmonikusok hangversenyének közönsége újszerű kísérlet tanúja lehet a Nemzeti Hangversenyteremben. Bartók Csodálatos mandarinja Kocsis Zoltán vezényletével ezen az estén \"szimfonikus animációs” előadásban hangzik el. Ennek az összművészeti műfajnak az a lényege, hogy a koncertszerű formában felhangzó zenével egy időben animációs technikával előállított képsorozatok jelennek meg a zenekar mögötti vetítővásznon. A képsorozatok alkotója M. Tóth Géza animációs filmrendező, a Magyar Iparművészeti Egyetem tanára. A hangverseny első részében elhangzik Beethoven Opferlied című darabja Szabóki Tünde szopránszólójával és Schumann a-moll zongoraversenye a nagyszerű német zongoraművész, Alexander Lonquich közreműködésével. (Népszava)
533 kapa 2005-04-17 16:11:57 [Válasz erre: 530 orlandofurioso 2005-04-15 22:14:11]
Ha már Miskolc... Hogy is van ez? Emlékeztek még rá, hogy pár éve kitört a botrány, a szervezők khm. hűtlenül kezelték a pénz egy (nagyobb) részét. érintve volt Müller P. Sziámi, Kesselyák G. és az akkor színi igazgató. Büntetés semmi. K.G. igazgatja azóta a Budafesztet, M.P.Sz. neve újra ott olvasható a Miskolci Fesztivál műsorfüzetében. Félreértés ne essék, nem százezrek vándoroltak saját zsebbe, hanem milliók tűntek el nyomtalanul..
Ha már Miskolc... Hogy is van ez? Emlékeztek még rá, hogy pár éve kitört a botrány, a szervezők khm. hűtlenül kezelték a pénz egy (nagyobb) részét. érintve volt Müller P. Sziámi, Kesselyák G. és az akkor színi igazgató. Büntetés semmi. K.G. igazgatja azóta a Budafesztet, M.P.Sz. neve újra ott olvasható a Miskolci Fesztivál műsorfüzetében. Félreértés ne essék, nem százezrek vándoroltak saját zsebbe, hanem milliók tűntek el nyomtalanul..
532 Búbánat 2005-04-17 15:04:56
A Magyar Nemzet mai számában \"Az a száz év...\" címmel egy hosszú interjú olvasható Zoboki Gáborral, a Művészetek Palotája építészeti megoldásairól, a kompromisszumokról és a nagyvonalúságról... (A kérdező újságíró: Ferch Magda) A két oldalnyi terjedelmű cikkből többek között megtudhatjuk, hogy a tervek szerint más volt a ház tetőszerkezete (most majdnem a feje hiányzik a háznak, ahogy Zoboki fogalmaz), és a vendégeket előtető védte volna az esőtől, hótól. De nem épült meg, részben pénzszűke miatt és azért, mert a kerülettel nem volt ideális az együttműködés. - Zoboki Gábor elmondja, \"miközben egészen mással kellett volna foglalkoznom, fél évig olyan tárgyalásokra jártam, ahol azt kellett elmagyaráznom, hogy ekkora középület előtt szükség van előlépcsőre és előtetőre. Túltettem magam ezeken a vitákon, de ahogy visszanézek, kétségbeejtőnek tartom, hogy kisstílú viták eredményeként ezek elmaradtak, így az építészeti képet alapvetően meghatározó oszlopcsarnok nincs meg az épület előtt.\"
A Magyar Nemzet mai számában \"Az a száz év...\" címmel egy hosszú interjú olvasható Zoboki Gáborral, a Művészetek Palotája építészeti megoldásairól, a kompromisszumokról és a nagyvonalúságról... (A kérdező újságíró: Ferch Magda) A két oldalnyi terjedelmű cikkből többek között megtudhatjuk, hogy a tervek szerint más volt a ház tetőszerkezete (most majdnem a feje hiányzik a háznak, ahogy Zoboki fogalmaz), és a vendégeket előtető védte volna az esőtől, hótól. De nem épült meg, részben pénzszűke miatt és azért, mert a kerülettel nem volt ideális az együttműködés. - Zoboki Gábor elmondja, \"miközben egészen mással kellett volna foglalkoznom, fél évig olyan tárgyalásokra jártam, ahol azt kellett elmagyaráznom, hogy ekkora középület előtt szükség van előlépcsőre és előtetőre. Túltettem magam ezeken a vitákon, de ahogy visszanézek, kétségbeejtőnek tartom, hogy kisstílú viták eredményeként ezek elmaradtak, így az építészeti képet alapvetően meghatározó oszlopcsarnok nincs meg az épület előtt.\"
531 janomano 2005-04-15 22:19:03 [Válasz erre: 530 orlandofurioso 2005-04-15 22:14:11]
De te mit szeretnél, mert ez nekem már nem egészen világos...
De te mit szeretnél, mert ez nekem már nem egészen világos...
530 orlandofurioso 2005-04-15 22:14:11 [Válasz erre: 529 Búbánat 2005-04-15 16:11:37]
Miskolc is jó példa, persze megintcsak sok olyan művésszel, akiket Pesten is lehet látni. Maga a fesztivál nekem kicsit eklektikus, nem mindig az jön, akit hívnak, hanem akit \"küldenek\". Meg aztán ezek az egy-egy hetek ellensúlyozzák-e azt az egészévi választékot, ami Pesten van? A választás lehetőségéről, az esélyről beszélek. Mert biztos akad aki az egészévi pesti koncertévadot nem adná egy miskolci Pikk dámáért. Ettől még a durva aránytalanság az államazállamban javára továbbra is fennáll. S itt viszzakanyarodtunk kicsit eredeti témánkhoz, A Nemzeti Hangversenyteremhez, mint az esélyegyenlőség palotájához. Bizonyára én látom rosszul a kérdést, nem kell rugalmasnak lenni, nem kell jobbítani, mert túlontúl emberi lenne ahhoz, hogy eltűnjön mögötte a vezérigazgatói szerep. Szánalmas, ha ez előrébbvaló a szolgálatnál.
Miskolc is jó példa, persze megintcsak sok olyan művésszel, akiket Pesten is lehet látni. Maga a fesztivál nekem kicsit eklektikus, nem mindig az jön, akit hívnak, hanem akit \"küldenek\". Meg aztán ezek az egy-egy hetek ellensúlyozzák-e azt az egészévi választékot, ami Pesten van? A választás lehetőségéről, az esélyről beszélek. Mert biztos akad aki az egészévi pesti koncertévadot nem adná egy miskolci Pikk dámáért. Ettől még a durva aránytalanság az államazállamban javára továbbra is fennáll. S itt viszzakanyarodtunk kicsit eredeti témánkhoz, A Nemzeti Hangversenyteremhez, mint az esélyegyenlőség palotájához. Bizonyára én látom rosszul a kérdést, nem kell rugalmasnak lenni, nem kell jobbítani, mert túlontúl emberi lenne ahhoz, hogy eltűnjön mögötte a vezérigazgatói szerep. Szánalmas, ha ez előrébbvaló a szolgálatnál.
529 Búbánat 2005-04-15 16:11:37 [Válasz erre: 527 orlandofurioso 2005-04-15 13:29:51]
Sopron mellé nyugodtan vedd hozzá Miskolcot is, mert ami ott „vidéken” az elmúlt években a Bartók +... Nemzetközi operafesztivál égisze alatt létrejött, arra nem csak itthon, hanem már külföldön is odafigyelnek, jegyzik, rangja van. Nem véletlen, hogy a legnagyobb sztárok közül is sokan szívesen fellépnek Miskolcon, a fesztivál programjában. Az elmúlt években megfordult itt többek között Bruson, Gavanelli, Nyesztyerenko, Obrazcova, a hazai operatársulatok mellett a környező országok dalszínházait is vendégül látta a város. Idén sem kisebb a névsor: Bruson már visszatérő vendég, vadonatúj viszont Roberto Frontali, Roberto Scandiuzzi, Gegham Grigorian, Giuseppe Giacomini, Rost Andrea, Lukács Gyöngyi, José Cura, Konstantin Gorny, Giuseppe Giacomini, Rost Andrea, Lukács Gyöngyi, José Cura, spoletoi Teatro Lirico Sperimentale szólistái, Octavio Arrevalo, Gegham Grigorian, Lee Jeong-Won Enzo Capuano, Karine Babajanyan, Felipe Rojas, Victor Garcia Sierra, Giuseppina Trotta. Aztán idevárják a Szentpétervári Mariinszkij Színház, a Zágrábi Horvát Nemzeti Színház, a Pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház társulatát, de sor kerül majd a Salzburger Marionettentheater, a Kassai Állami Színház Zenekarának és Kórusának, a Krakkói Operaház, a Lipcsei Mendelssohn Hochschule és a Moszkvai Helikon Színház vendégjátékára is. Azt hiszem, nem kell bővebben ecsetelnem, hogy a Budapesti Operafest hol helyezkedik el a miskolciakéhoz képest a nyári nemzetközi operafesztiválok rangsorában. Határozottan le merem szögezni, itt a vidék messze lekörözte a fővárost, és Miskolc városa jó eséllyel pályázik arra, hogy a Bartók + … Salzburg vagy más, külföldön hírneves fesztivál nyomdokába lépjen. Inkább vállalom ezt a vidéki zarándokutat minden nyűgével, kényelmetlenségével, mert cserébe olyan élményekhez jutok, amikben itt a fővárosban soha nem vagy csak nagyon ritkán lenne részem. Tehát, ha valami különlegességre és izgalmasságra vágyom, elérhető áron, akkor szerencsémre, Budapestnél távolabbra is tekinthetek, ahol megtalálom, amit szeretnék, és kitörölhetem az agyamból a szürke, átlagos, unalmas, mégis méregdrága kínálatával elriasztó budapesti operaházi kínálatot. (Akkor már inkább a Nemzeti Hangversenyterem vagy a Zeneakadémia, a Thália Színház és a Nemzeti Színház, ahol még koncertszerűen vagy vidéki társulatok jóvoltából, ami szem és fül ingere, részben kompenzálást kapok.)
Sopron mellé nyugodtan vedd hozzá Miskolcot is, mert ami ott „vidéken” az elmúlt években a Bartók +... Nemzetközi operafesztivál égisze alatt létrejött, arra nem csak itthon, hanem már külföldön is odafigyelnek, jegyzik, rangja van. Nem véletlen, hogy a legnagyobb sztárok közül is sokan szívesen fellépnek Miskolcon, a fesztivál programjában. Az elmúlt években megfordult itt többek között Bruson, Gavanelli, Nyesztyerenko, Obrazcova, a hazai operatársulatok mellett a környező országok dalszínházait is vendégül látta a város. Idén sem kisebb a névsor: Bruson már visszatérő vendég, vadonatúj viszont Roberto Frontali, Roberto Scandiuzzi, Gegham Grigorian, Giuseppe Giacomini, Rost Andrea, Lukács Gyöngyi, José Cura, Konstantin Gorny, Giuseppe Giacomini, Rost Andrea, Lukács Gyöngyi, José Cura, spoletoi Teatro Lirico Sperimentale szólistái, Octavio Arrevalo, Gegham Grigorian, Lee Jeong-Won Enzo Capuano, Karine Babajanyan, Felipe Rojas, Victor Garcia Sierra, Giuseppina Trotta. Aztán idevárják a Szentpétervári Mariinszkij Színház, a Zágrábi Horvát Nemzeti Színház, a Pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház társulatát, de sor kerül majd a Salzburger Marionettentheater, a Kassai Állami Színház Zenekarának és Kórusának, a Krakkói Operaház, a Lipcsei Mendelssohn Hochschule és a Moszkvai Helikon Színház vendégjátékára is. Azt hiszem, nem kell bővebben ecsetelnem, hogy a Budapesti Operafest hol helyezkedik el a miskolciakéhoz képest a nyári nemzetközi operafesztiválok rangsorában. Határozottan le merem szögezni, itt a vidék messze lekörözte a fővárost, és Miskolc városa jó eséllyel pályázik arra, hogy a Bartók + … Salzburg vagy más, külföldön hírneves fesztivál nyomdokába lépjen. Inkább vállalom ezt a vidéki zarándokutat minden nyűgével, kényelmetlenségével, mert cserébe olyan élményekhez jutok, amikben itt a fővárosban soha nem vagy csak nagyon ritkán lenne részem. Tehát, ha valami különlegességre és izgalmasságra vágyom, elérhető áron, akkor szerencsémre, Budapestnél távolabbra is tekinthetek, ahol megtalálom, amit szeretnék, és kitörölhetem az agyamból a szürke, átlagos, unalmas, mégis méregdrága kínálatával elriasztó budapesti operaházi kínálatot. (Akkor már inkább a Nemzeti Hangversenyterem vagy a Zeneakadémia, a Thália Színház és a Nemzeti Színház, ahol még koncertszerűen vagy vidéki társulatok jóvoltából, ami szem és fül ingere, részben kompenzálást kapok.)
528 Megén 2005-04-15 15:10:51 [Válasz erre: 527 orlandofurioso 2005-04-15 13:29:51]
Na és a Kürt utca? Ott szoktunk parkolni, ha a Zak-ra megyünk. Muramista! Egyébként lesz abban valami, ha Sopron, Fertőrákos, Eszterháza és esetleg a \"túloldal\" össszeáll, készülgetnek is valami régiózásra ottan mostanában. Mert most már tavaszoznak Sopronban, ott van a nyári szezon is, és nagyon jó kezd lenni a színházuk. Egyébként mindenkinek ajánlom egy-egy hosszú hétvégét töltsön el, Veszprém környékén, Szegeden és környékén, Pécsett, nagyon jó színházi, zenei eseményeket lehet leszedni előre a honlapokról, és arra van a péntek vagy szombat este, hogy (persze egy jó kis vacsora, sörözés mellett) felszedjen valamit az ember az ottani kulturális életből. Nem olyan nagyon vidéki vidékek ezek, csak nem a plázaközönséget kell nézni, mert az mindenütt egyforma.
Na és a Kürt utca? Ott szoktunk parkolni, ha a Zak-ra megyünk. Muramista! Egyébként lesz abban valami, ha Sopron, Fertőrákos, Eszterháza és esetleg a \"túloldal\" össszeáll, készülgetnek is valami régiózásra ottan mostanában. Mert most már tavaszoznak Sopronban, ott van a nyári szezon is, és nagyon jó kezd lenni a színházuk. Egyébként mindenkinek ajánlom egy-egy hosszú hétvégét töltsön el, Veszprém környékén, Szegeden és környékén, Pécsett, nagyon jó színházi, zenei eseményeket lehet leszedni előre a honlapokról, és arra van a péntek vagy szombat este, hogy (persze egy jó kis vacsora, sörözés mellett) felszedjen valamit az ember az ottani kulturális életből. Nem olyan nagyon vidéki vidékek ezek, csak nem a plázaközönséget kell nézni, mert az mindenütt egyforma.
527 orlandofurioso 2005-04-15 13:29:51 [Válasz erre: 526 Megén 2005-04-15 08:33:48]
Teljesen jó a hasonlat. Tudom, hogy illúzió elvárni azt, hogy egy Sopronnak olyan legyen a rangja, mint Münchennek. Operája felveheti a versenyt bármelyik berliniével. Egy személyen múlik, úgy hívják, hogy Sir Peter Jonas. Budapestnek a főváros jogán van rangja. Magyarországon egy tiszteletreméltó kivételt, személyt ismerek. Ha már Sopron, akkor Eszterháza. Úgy hívják, hogy Strém Kálmán. Meg úgy, hogy ízlés, koncepció, arculat. Hogy mennyire a keveseké, arról nincs információm. Viszont biztos, hogy nem ugyanazokat a híreket hallgatjuk-olvassuk. Mert ismerek olyan várost, ahol nem töltenek szállodai éjszakát a vendégek, hanem rohannak haza Pestre. Ez persze városmarketing kérdése is. És ha valamit, akkor városmarketinget biztos tanulhatunk Pesttől. Igaz? És akkor még nem is beszéltem Salzburgról. Milyen gáz nem a bécsi operában föllépni, hanem ott, arról már nem is beszélve, hogy Karajan idejében mennyire rangon aluli lehetett. És Thomas Bernhardnak még így \"csomagban\" kinálva se tetszett Ausztria. Azt merészelte mondani, hogy \"Seggembach\". \"Hátsónk\" meg \"khm\". Attól, hogy valaki szappanhabos szájjal kerüli nevén nevezni a szart, attól az még az marad. Például kutyaszar, elég végigmenni csak a Hajós utcán. És hasonlítható-e a glyndebourne-i tehénlepény zamatos szaga a Covent Garden-i lóhúgy gőzéhez?
Teljesen jó a hasonlat. Tudom, hogy illúzió elvárni azt, hogy egy Sopronnak olyan legyen a rangja, mint Münchennek. Operája felveheti a versenyt bármelyik berliniével. Egy személyen múlik, úgy hívják, hogy Sir Peter Jonas. Budapestnek a főváros jogán van rangja. Magyarországon egy tiszteletreméltó kivételt, személyt ismerek. Ha már Sopron, akkor Eszterháza. Úgy hívják, hogy Strém Kálmán. Meg úgy, hogy ízlés, koncepció, arculat. Hogy mennyire a keveseké, arról nincs információm. Viszont biztos, hogy nem ugyanazokat a híreket hallgatjuk-olvassuk. Mert ismerek olyan várost, ahol nem töltenek szállodai éjszakát a vendégek, hanem rohannak haza Pestre. Ez persze városmarketing kérdése is. És ha valamit, akkor városmarketinget biztos tanulhatunk Pesttől. Igaz? És akkor még nem is beszéltem Salzburgról. Milyen gáz nem a bécsi operában föllépni, hanem ott, arról már nem is beszélve, hogy Karajan idejében mennyire rangon aluli lehetett. És Thomas Bernhardnak még így \"csomagban\" kinálva se tetszett Ausztria. Azt merészelte mondani, hogy \"Seggembach\". \"Hátsónk\" meg \"khm\". Attól, hogy valaki szappanhabos szájjal kerüli nevén nevezni a szart, attól az még az marad. Például kutyaszar, elég végigmenni csak a Hajós utcán. És hasonlítható-e a glyndebourne-i tehénlepény zamatos szaga a Covent Garden-i lóhúgy gőzéhez?
526 Megén 2005-04-15 08:33:48 [Válasz erre: 523 orlandofurioso 2005-04-14 22:18:03]
Na azért mondom még egy kicsit a magamét! Ahogy a híradásokat nézzük-hallgatjuk, egyre többen választják hazai turizmust, hétvégeken, ünnepeken tele vannak a magyarországi szállodák. Mi is részt veszünk ebben a mozgalomban, és minden \"vidéki\" hosszú hétvégénken színházba, vagy hangversenyre megyünk ott a helyszínen. Sőt előre biztosítunk jegyet is magunknak, ha lehet. Viszont a művészeket is meg kell érteni, mert pld. Sopron, vagy Kecskemét, hiába van nagy befogadóképességű nézőtere, olyan mintha a Metropolitan helyett a Columbus-i operaházban lépnének fel. Nagy város az is, megtelik ott is a nézőtér, de más a rangja. Tehát nem csak a mi szegény pesti hátsónk miatt van ám az egész! :-))
Na azért mondom még egy kicsit a magamét! Ahogy a híradásokat nézzük-hallgatjuk, egyre többen választják hazai turizmust, hétvégeken, ünnepeken tele vannak a magyarországi szállodák. Mi is részt veszünk ebben a mozgalomban, és minden \"vidéki\" hosszú hétvégénken színházba, vagy hangversenyre megyünk ott a helyszínen. Sőt előre biztosítunk jegyet is magunknak, ha lehet. Viszont a művészeket is meg kell érteni, mert pld. Sopron, vagy Kecskemét, hiába van nagy befogadóképességű nézőtere, olyan mintha a Metropolitan helyett a Columbus-i operaházban lépnének fel. Nagy város az is, megtelik ott is a nézőtér, de más a rangja. Tehát nem csak a mi szegény pesti hátsónk miatt van ám az egész! :-))
525 orlandofurioso 2005-04-14 22:37:05 [Válasz erre: 516 Bulvár Kund 2005-04-14 19:03:04]
Te szörny lapról beszélsz - én egy írás tartalmáról, igazságáról. Akár egy demokrata is megírhatta volna, s mert Koltai demokrata, ezért írta meg. Az írásból kiderül, hogy személyes jó ismerőse a vezérigazgató. Mégsem négyszemközt mondta el neki a problémáját, nem levélben fordult hozzá - ahogy e helyütt nekem is tanácsolták -, hanem közzétette, mert ez nem két ember magánügye, hanem közügy. Azért nem két ember magánügye, mert Fáy Miklós, Mácsai János is hasonlókat észrevételezett, s ha csak három magánszemélyről lenne szó, az már köz. A preferenciáimat meg vállalom. Hogy azokat a lapokat olvasom, azokat a műsorokat hallgatom, amelyekben ők szólalnak meg, mert Bulvár Kund logikája mentén haladva, akár el is utasíthatnám e rosszalló véleményeket, tudniillik KáI elméletileg a mi kutyánk kölke. S hogy miért nem írok levelet KáInek? Mert ahogy nevezett újságíró urak tették, én is a nyilvánosságot választom. Fordítsuk meg a kérdést: KáI miért nem olvas újságot? Minden intézménynek van sajtófigyelő szolgálata. Egy hónapja nyílt meg a Művészetek Palotája, próbaüzemről nem is beszélve. Egyáltalán miről beszélve, miről érdemes még itt beszélni?
Te szörny lapról beszélsz - én egy írás tartalmáról, igazságáról. Akár egy demokrata is megírhatta volna, s mert Koltai demokrata, ezért írta meg. Az írásból kiderül, hogy személyes jó ismerőse a vezérigazgató. Mégsem négyszemközt mondta el neki a problémáját, nem levélben fordult hozzá - ahogy e helyütt nekem is tanácsolták -, hanem közzétette, mert ez nem két ember magánügye, hanem közügy. Azért nem két ember magánügye, mert Fáy Miklós, Mácsai János is hasonlókat észrevételezett, s ha csak három magánszemélyről lenne szó, az már köz. A preferenciáimat meg vállalom. Hogy azokat a lapokat olvasom, azokat a műsorokat hallgatom, amelyekben ők szólalnak meg, mert Bulvár Kund logikája mentén haladva, akár el is utasíthatnám e rosszalló véleményeket, tudniillik KáI elméletileg a mi kutyánk kölke. S hogy miért nem írok levelet KáInek? Mert ahogy nevezett újságíró urak tették, én is a nyilvánosságot választom. Fordítsuk meg a kérdést: KáI miért nem olvas újságot? Minden intézménynek van sajtófigyelő szolgálata. Egy hónapja nyílt meg a Művészetek Palotája, próbaüzemről nem is beszélve. Egyáltalán miről beszélve, miről érdemes még itt beszélni?
524 janomano 2005-04-14 22:25:37 [Válasz erre: 520 Bulvár Kund 2005-04-14 21:57:58]
Majd épp te fogsz engem József Attilára tanítani! :-))) Nem vagy te véletlenül pedagógus?
Majd épp te fogsz engem József Attilára tanítani! :-))) Nem vagy te véletlenül pedagógus?
523 orlandofurioso 2005-04-14 22:18:03 [Válasz erre: 515 Megén 2005-04-14 08:59:44]
A többivel ne is tedd, mert abból a két mondatomból se érezted ki az iróniát, tehát nem értetted meg. Miszerint a lényege az lett volna, hogy \"szegény pestiek\", akiket a legritkább esetben hoznak olyan helyzetbe, hogy vidékre kelljen utazniuk, mert mindent a seggük alá tesznek. Nincs az a vidéken turnézó világszám, amelyik csak vidéken látható, mert ezt nem lehet megtenni a pestiekkel.
A többivel ne is tedd, mert abból a két mondatomból se érezted ki az iróniát, tehát nem értetted meg. Miszerint a lényege az lett volna, hogy \"szegény pestiek\", akiket a legritkább esetben hoznak olyan helyzetbe, hogy vidékre kelljen utazniuk, mert mindent a seggük alá tesznek. Nincs az a vidéken turnézó világszám, amelyik csak vidéken látható, mert ezt nem lehet megtenni a pestiekkel.
522 Bulvár Kund 2005-04-14 22:16:30 [Válasz erre: 521 az önálltatás kéjes öröme helyett 2005-04-14 22:03:09]
Figyi! Áltatás. Így, egy l-lel. Hacsak nem arra gondoltál, hogy nem hagyom magam leülni... :-)))
Figyi! Áltatás. Így, egy l-lel. Hacsak nem arra gondoltál, hogy nem hagyom magam leülni... :-)))
521 az önálltatás kéjes öröme helyett 2005-04-14 22:03:09
[url]http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/jaelet5.htm;József Attila és a kommunista párt[/url]
[url]http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/jaelet5.htm;József Attila és a kommunista párt[/url]
520 Bulvár Kund 2005-04-14 21:57:58 [Válasz erre: 519 janomano 2005-04-14 21:13:20]
Ez egy nagyon jó írás. Talán vegyél elő egy József Attila összest( de olyat amiben tényleg minden verse benne van ) és olvasgasd!
Ez egy nagyon jó írás. Talán vegyél elő egy József Attila összest( de olyat amiben tényleg minden verse benne van ) és olvasgasd!
519 janomano 2005-04-14 21:13:20 [Válasz erre: 518 Bulvár Kund 2005-04-14 21:01:26]
De [url]http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=10978;ilyenek[/url] igen. De lehetne még szemezgetni az égbekiáltó baromságokat. :-) Íííímádom.
De [url]http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=10978;ilyenek[/url] igen. De lehetne még szemezgetni az égbekiáltó baromságokat. :-) Íííímádom.
518 Bulvár Kund 2005-04-14 21:01:26 [Válasz erre: 517 janomano 2005-04-14 19:09:39]
A Heti Válaszban meg szerencsére ilyenek nem írnak.
A Heti Válaszban meg szerencsére ilyenek nem írnak.
517 janomano 2005-04-14 19:09:39 [Válasz erre: 516 Bulvár Kund 2005-04-14 19:03:04]
A Demokratában hiába keresnéd Koltait!:-) Mert ő jóérzésű ember. Nem ír oda...
A Demokratában hiába keresnéd Koltait!:-) Mert ő jóérzésű ember. Nem ír oda...
516 Bulvár Kund 2005-04-14 19:03:04 [Válasz erre: 514 orlandofurioso 2005-04-14 08:47:33]
Te csak ne reklámozd itt azt a szörny-lapot!
Te csak ne reklámozd itt azt a szörny-lapot!
515 Megén 2005-04-14 08:59:44 [Válasz erre: 510 orlandofurioso 2005-04-12 13:26:46]
Sok mindennen vitatkoznék, de most csak egy kitétellel: én Budapesten láttam/hallgattam az I Musici di Roma zenekarát, az Olasz Intézetben. Most a Fesztivál idején.
Sok mindennen vitatkoznék, de most csak egy kitétellel: én Budapesten láttam/hallgattam az I Musici di Roma zenekarát, az Olasz Intézetben. Most a Fesztivál idején.
514 orlandofurioso 2005-04-14 08:47:33 [Válasz erre: 513 geyersbach 2005-04-13 20:31:16]
Én csak empátiával :-) próbáltam szemléltetni azt a harcmodort, amit a Nemzeti Vezérigazgató visel. Korábban azt is kifejtettem, nem hiszek abban, hogy valaki az ő korában még változhat. Ugyanis a problémák gyökere jellembéli, mert egyébként miért töltött el az illető mintegy negyedszázadot a szakmában? Ha alapvető problémákat kéne orvosolni. Mindenki, így doktoranduszok figyelmébe is ajánlom a mai 168 órában megjelent Koltai Tamás írást, különös tekintettel annak utolsó bekezdésére.
Én csak empátiával :-) próbáltam szemléltetni azt a harcmodort, amit a Nemzeti Vezérigazgató visel. Korábban azt is kifejtettem, nem hiszek abban, hogy valaki az ő korában még változhat. Ugyanis a problémák gyökere jellembéli, mert egyébként miért töltött el az illető mintegy negyedszázadot a szakmában? Ha alapvető problémákat kéne orvosolni. Mindenki, így doktoranduszok figyelmébe is ajánlom a mai 168 órában megjelent Koltai Tamás írást, különös tekintettel annak utolsó bekezdésére.
513 geyersbach 2005-04-13 20:31:16 [Válasz erre: 510 orlandofurioso 2005-04-12 13:26:46]
ez rendben van, de itt és ma miért azt képzeled, hogy egy internetes fórumon mocsokállatozni kell, és esetleg nem magához az illetékeshez fordulni, egy udvarias levélben, orvoslást kérni a problémákra, és ha ezek után sem oldódik meg, akkor keményebb eszközökhöz folyamodni?
ez rendben van, de itt és ma miért azt képzeled, hogy egy internetes fórumon mocsokállatozni kell, és esetleg nem magához az illetékeshez fordulni, egy udvarias levélben, orvoslást kérni a problémákra, és ha ezek után sem oldódik meg, akkor keményebb eszközökhöz folyamodni?
512 +Glennék 2005-04-12 14:05:21 [Válasz erre: 511 Caligula 2005-04-12 13:41:43]
Be bizony !! \"Doktorlandofurioso Prücskölése címszó alatt :))))
Be bizony !! \"Doktorlandofurioso Prücskölése címszó alatt :))))
511 Caligula 2005-04-12 13:41:43
Ezt a két hivatkozást berakhatom a doktorihoz szükséges citációs jegyzékhez? :-D
Ezt a két hivatkozást berakhatom a doktorihoz szükséges citációs jegyzékhez? :-D
510 orlandofurioso 2005-04-12 13:26:46 [Válasz erre: 506 pan broucek 2005-04-12 01:09:32]
Kedves Prücsök Úr! Egyetértek. Egyetértek, ahogy kedves egykor volt tanárom mondta, nekünk csak a szánk jár. S egyetértek, hogy K. I. \"mocskosállatkapitalista\". DE nem értünk egyet abban, hogy az intézménynek tulajdonított szellemiségtől idegen állapotot, mint megváltoztathatatlant el kell fogadni. Van az a magyar átlagjövedelem, amiért az ember nem tűri el, hogy megalázzák. Legelső hozzászólásaim egyikében a következőkről, véleményem szerint pofon egyszerű dolgokról írtam. A baj legfeljebb abban lehet, hogy talán demokratikusabb, liberálisabb a jelenlegi rendszernél, s még a Nemzeti Hangversenyterem pénzarisztokrata művészeti ügymenetét se sértené: - HA \"úgy érzem, hogy nem maradhatok le róla\" csalni kell. Ez tény! MIÉRT? S miért nem tesznek különbséget diák és nem-diák között a bécsi operában, Konzerthausban? Állóhelyekről, s nem más kedvezményekről beszéltem. Állóhelyekről, ami, amióta állóhelyes befogadásra alkalmas - ezt a kitételt is megtettem korábban figyelmesen - intézmények vannak, azóta a megoldás arra, hogy mindenki láthassa, amit látni érdemes. Szorzókról beszéltem, nem helyárakról. Arról, hogy amíg a művelt nyugaton tízes, addig a dzsentroid Budapesten ötös. Nem azokról a félházas estékről beszélek, melyek menthetetlenül utol fogják érni a Nemzeti Hangversenytermet, s amelyek eladásába kellenne több energiát, tehetséget feccölni, mint a gorilla-lányok trenírozásába. Hiszen, amit sokan szeretnek a pénzről szóló vitának olvasni, az legalább annyira szólt, ha nem jobban, az emberi motivumokról is. Ugyanakkor próbálok elfogadó módon viszonyulni a hangversenyterem direkciójának elképzeléseihez, miszerint a hangversenyteremben 2 félházas előadásra 1 nagy érdeklődésre számot tartót terveznek. Tehát az a havi 4 koncert (ha csak a két vezető nemzeti zenekart, és két vendégprodukciót nézünk) Caligula számításait alapul véve... De nem is folytatom. Mert megsajnáltam azt a fővárosit, aki nevezett vidéki városokba ugyanannyiszor utazna el szívesen, mint egy vidéki a fövárosba, mert ugyanolyan a kinálat. Azt a fővárosit, akinek valamelyik vidéki városunkban kellett volna meghallgatnia például az I Musicit, mert azok nem léptek föl Pesten. Elképzelhető ez? A legritkább esetben. És megőrizve józan itélőképességünket, realitásérzékünket, említsük meg a múzeumokat, színházakat. Véletlenül se a holivúdi filmeket ontó multiplexeket említem. Azok akik felelőtlenül véleményeznek valamit, ugyan járuljanak már hozzá az államkassza turisztikai büdzséjéhez annyival, mint egy vidéki, hogy aztán azt átcsoportosíthassák egy gyönyőrű Nemzeti Hangversenyterem fölépítésére. A fővárosiak lelki épülésére. Mert egyelőre csak leépülést látok. Persze lehet vallani Senecával, hogy \"Sem sokra nincs szükségünk, sem sokáig!\" De ezt ki-ki döntse el maga, hogy mikor ért meg rá (az idő).
Kedves Prücsök Úr! Egyetértek. Egyetértek, ahogy kedves egykor volt tanárom mondta, nekünk csak a szánk jár. S egyetértek, hogy K. I. \"mocskosállatkapitalista\". DE nem értünk egyet abban, hogy az intézménynek tulajdonított szellemiségtől idegen állapotot, mint megváltoztathatatlant el kell fogadni. Van az a magyar átlagjövedelem, amiért az ember nem tűri el, hogy megalázzák. Legelső hozzászólásaim egyikében a következőkről, véleményem szerint pofon egyszerű dolgokról írtam. A baj legfeljebb abban lehet, hogy talán demokratikusabb, liberálisabb a jelenlegi rendszernél, s még a Nemzeti Hangversenyterem pénzarisztokrata művészeti ügymenetét se sértené: - HA \"úgy érzem, hogy nem maradhatok le róla\" csalni kell. Ez tény! MIÉRT? S miért nem tesznek különbséget diák és nem-diák között a bécsi operában, Konzerthausban? Állóhelyekről, s nem más kedvezményekről beszéltem. Állóhelyekről, ami, amióta állóhelyes befogadásra alkalmas - ezt a kitételt is megtettem korábban figyelmesen - intézmények vannak, azóta a megoldás arra, hogy mindenki láthassa, amit látni érdemes. Szorzókról beszéltem, nem helyárakról. Arról, hogy amíg a művelt nyugaton tízes, addig a dzsentroid Budapesten ötös. Nem azokról a félházas estékről beszélek, melyek menthetetlenül utol fogják érni a Nemzeti Hangversenytermet, s amelyek eladásába kellenne több energiát, tehetséget feccölni, mint a gorilla-lányok trenírozásába. Hiszen, amit sokan szeretnek a pénzről szóló vitának olvasni, az legalább annyira szólt, ha nem jobban, az emberi motivumokról is. Ugyanakkor próbálok elfogadó módon viszonyulni a hangversenyterem direkciójának elképzeléseihez, miszerint a hangversenyteremben 2 félházas előadásra 1 nagy érdeklődésre számot tartót terveznek. Tehát az a havi 4 koncert (ha csak a két vezető nemzeti zenekart, és két vendégprodukciót nézünk) Caligula számításait alapul véve... De nem is folytatom. Mert megsajnáltam azt a fővárosit, aki nevezett vidéki városokba ugyanannyiszor utazna el szívesen, mint egy vidéki a fövárosba, mert ugyanolyan a kinálat. Azt a fővárosit, akinek valamelyik vidéki városunkban kellett volna meghallgatnia például az I Musicit, mert azok nem léptek föl Pesten. Elképzelhető ez? A legritkább esetben. És megőrizve józan itélőképességünket, realitásérzékünket, említsük meg a múzeumokat, színházakat. Véletlenül se a holivúdi filmeket ontó multiplexeket említem. Azok akik felelőtlenül véleményeznek valamit, ugyan járuljanak már hozzá az államkassza turisztikai büdzséjéhez annyival, mint egy vidéki, hogy aztán azt átcsoportosíthassák egy gyönyőrű Nemzeti Hangversenyterem fölépítésére. A fővárosiak lelki épülésére. Mert egyelőre csak leépülést látok. Persze lehet vallani Senecával, hogy \"Sem sokra nincs szükségünk, sem sokáig!\" De ezt ki-ki döntse el maga, hogy mikor ért meg rá (az idő).
509 kapa 2005-04-12 12:55:21 [Válasz erre: 505 György úr 2005-04-12 00:16:18]
Én is találkoztam velük. Nem gondolom őket vidéki tahóknak, de nem tudom mit kellene tanulnunk tőlük. Másrészt ez az egész hogy jön ebbe a fórumba?
Én is találkoztam velük. Nem gondolom őket vidéki tahóknak, de nem tudom mit kellene tanulnunk tőlük. Másrészt ez az egész hogy jön ebbe a fórumba?
