Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

698 janomano 2005-11-21 22:57:14 [Válasz erre: 697 dreboot 2005-11-21 22:53:56]
bankból húzzák nekik?

697 dreboot 2005-11-21 22:53:56 [Válasz erre: 696 janomano 2005-11-21 22:49:52]
Bankhittel:-)

696 janomano 2005-11-21 22:49:52 [Válasz erre: 695 Gremin 2005-11-21 09:51:27]
>200 Ft és diákok van ezeknek a fiúknak még egyáltalán pénze?

695 Gremin 2005-11-21 09:51:27 [Válasz erre: 654 Escamillo 2005-11-18 12:06:49]
A koncert egyszerűen fenomenális volt! Jó volt elfelejteni a clevelandi unalmat. Nekem is az volt az érzésem, hogy valahogyan most sikerült beállítani az akusztikai ketyeréket (vagy csak a próba alatt a karmester kapott annyi visszajelzést, hogy tudta az arányokat beállítani és tartani. Még a földszint bal 5. sorból is minden jónak tűnt! A Bartók alatt a hideg futkosott a hátamon (vö: katarzis). A Túzmadárban -Bartók feszességéhez képest - azért van \"lölyögés\" néha, de annyira lekötött Salonen dirigálása e líraibb részekben is, hogy fel sem túntek a máskor unalmasságba fulladható részletek...Egy ismerős úgy fogalmazott: Stravinsky egy elképesztően jó zeneszerző, Bartók meg egy zseni... A Gruberova-est mellett (ahol persze a pozsonyi zenekar Haider nagyszerű teljesítménye mellett sem érhetett közelébe sem a londoniak teljesítményének)messze ez volt a MüPában megélt legnagyobb koncertélményem. Még másnap is lelkendezve meséltem róla mindenkinek. És a két ráadás is ízléses volt. Rüheltem volna ismét két Brahms magyar táncot hallani, mint a stuttgartiaknál volt, tönkretéve a Malher 4. élményét... 200 Ft és diákok: egyetértek Orfeusszal. A közbetapsolás sokkal inkább első generációs újgazdag-jelenség. Hozzáteszem, segítene a dolgon, ha a műsorfüzet, mind régen a Filharmónia két füzetecskéi, részletesen feltüntetnék a tételeket, s jeleznék esetleg az ataca tételindítást is. Moszkvában kicsi fényes, félbehajtott A/4-eseket adtak, s ezeket mindig feltüntették. (nem a kommunizmust sírom vissza...). Ugyanilyen jelenség a bekapcsolva felejtett mobiltelefon és a folyamatos pofázás is. A \"jó\" akusztika miatt ezek aztán tényleg felerősödnek. A Philmarmonia alatt, mintha ezek a zajok sem lettek volna erősek. Lehet, hogy tényleg lekötötte az embereket. Jó lenne, ha a MüPa tanulna ebből a sikerből és Hélene Grimaud-k és celevelandiak lehet ILYEN szintű előadásokat hoznának ide!

694 Megén 2005-11-21 08:08:24 [Válasz erre: 648 Escamillo 2005-11-18 08:39:22]
Elolvasva a hétvégi írásokat látom többen is ott voltunk csütörtökön. Nem vagyok Bartók rajongó, de az est valóban komoly élmény volt. Ilyen szférai pianokat még életemben nem hallottam, mint a Tűzmadárban. Főleg a zenekartól vagyok-voltam elájulva. Muszogrszkíj előadás is más élményt adott, mint bármikor eddig. Salonen tenyere nem zavart, ha a zenekar tud rá \"repülni\", és mint az ábra mutatta tud, akkor semmi rossz nincs benne. És most valóban viselkedett a közönség, semmi krákogás, szipogás, köhécselés az első részben, A Tűzmadár már nem volt mentes. Pedig ilyen hideget még nem éltem meg abban az épületben. Fáztam a folyosókon, befűthetetlen az épület, és a lábamra folyton jött a légkondi. Legközelebb nem váltok cipőt a garázsban.:-(

693 kapa 2005-11-20 16:23:05
Ezzel be is halt ez a fórum. :-(

669 kapa 2005-11-20 10:02:07 [Válasz erre: 691 Köcsög 2005-11-20 00:01:47]
:-<)

668 Köcsög 2005-11-20 10:00:29 [Válasz erre: 690 karnagy 2005-11-19 23:58:23]
Ezzel méltó büntetést kapa! >:-)))

686 Tóth Péter 2005-11-20 09:30:55
Kapa hozzászólásainak egy részét moderáltuk.

692 egy kívülálló 2005-11-20 01:00:14 [Válasz erre: 687 bukméker 2005-11-19 22:54:38]
\"...nagyon tisztességes lemezek - katartikus élmények nélkül.\" Na igen, én is így voltam vele, pont ezért lepett meg a dolog annyira.

691 Köcsög 2005-11-20 00:01:47 [Válasz erre: 687 bukméker 2005-11-19 22:54:38]
Hidd el karnagy, zseniális volt a pasas. A zenekar meg olyan, amiről mi most még álmodni sem tudunk.

690 karnagy 2005-11-19 23:58:23
Döbbenetes a hangnem. Eddig csak az operai topicokon volt ez megszokott...:(( Sajnos nem voltam ott a koncerten. Van néhány felvételem Salonentől, nagyon tisztességes lemezek - katartikus élmények nélkül. Szóval, kíváncsi lettem volna. Egyébként furcsállom, hogy egy karmestert a kartechnikája alapján ítéltek meg ilyen sommásan.

689 Köcsög 2005-11-19 23:57:47
Na megyek aludni azzal a jó érzéssel, hogy van egy ilyen hangversenytermünk, ahol már ilyen produkció is elhangzott, mint a tegnapelőtti.

688 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-19 23:01:02
Mit keres itt ez a kapa? A kerti szerszámoknak nem a sufniban van a helyük?

687 bukméker 2005-11-19 22:54:38
T. szerk. Egyetértek a moderálás kérdésében!

685 kapa 2005-11-19 22:52:27 [Válasz erre: 681 Escamillo 2005-11-19 21:48:14]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

684 Köcsög 2005-11-19 22:08:57 [Válasz erre: 681 Escamillo 2005-11-19 21:48:14]
Nem hinném,hogy van neki.... >>:-))))))))))))

683 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-19 22:07:06 [Válasz erre: 680 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-19 21:36:38]
Maximálisan egyetértek. Törlést kérünk! (Ugye, nem arra gondolsz, hogy a szerkesztőség törölje meg a kapa farkát?)

682 Köcsög 2005-11-19 22:00:00
Tisztelt Szerkesztőség! Kapa 667 számú beírásának utolsó sorát ugyan nem értem, de ösztön szinten úgy érzem, valami olyasmire utal, ami méltó a törlésre...

681 Escamillo 2005-11-19 21:48:14 [Válasz erre: 675 Escamillo 2005-11-19 21:27:00]
Nanáááá :))))

680 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-19 21:36:38 [Válasz erre: 677 Köcsög 2005-11-19 21:30:03]
Most olyan törékenynek tűnsz...

679 Köcsög 2005-11-19 21:34:47 [Válasz erre: 676 Escamillo 2005-11-19 21:27:28]
\"Megindító volt....\"--- nehogy kapa lebunkózzon szóismétlésért ( IS) >>>>:-))))))))))))

678 Köcsög 2005-11-19 21:33:04 [Válasz erre: 673 bukméker 2005-11-19 20:35:30]
Bizony,azon gondolkodom,ez a Mandarin életében megszólalt-e már ilyen fantasztikusan. Az meg egészen megható volt,hogy a zenekar tagjai milyen meghatottan,büszkén álltak az ovációban, Bartók hazájában!

677 Köcsög 2005-11-19 21:30:03 [Válasz erre: 673 bukméker 2005-11-19 20:35:30]
Gondolom,ezt nem nekem írtad... >:-))))))))

676 Escamillo 2005-11-19 21:27:28
egy mellesleggel kevesebb, bocs

675 Escamillo 2005-11-19 21:27:00
Most muszáj eza hangnem????? Végre egy koncert, ami jelen levők TÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚLNYOMÓÓÓÓÓÓÓÓ többségének katarzist nyújtott, miért kell megpróbálni tönkretenni az emlékeket??? Mellesleg ez a dilletáns mellesleg az egyik legelismertebb kortárs zeneszerző is, \'83 óta vezényel a Philharmónia Zenekarnak, hatalmas tapasztalata a XX. századi művek előadásában. De a kritizálók biztosan könnyedén vezényelnék jobban a Mandarint...

674 Köcsög 2005-11-19 21:26:47 [Válasz erre: 667 kapa 2005-11-19 19:42:45]
Salonen a legkevésbé sem párhuzamos mozgásokkal dirigált.Ez nem a véleményem,hanem tény.Már ha ténynek tekintjük,hogy pl. a vonatsín általában párhuzamos. De ha van érzékszervünk felfogni azt a hihetetlen tudást,zeneiséget,kisugárzást, amivel zenekarát minden pillanatban a legmagasabb hőfokon tudta inspirálni, beláthatjuk, akár párhuzamos mozgásokkal is vezényelhetett volna... >:-))))))))))))

673 bukméker 2005-11-19 20:35:30 [Válasz erre: 663 Köcsög 2005-11-18 23:37:32]
Egy szakember köcsög - egy köcsög szakember.

672 kapa 2005-11-19 20:23:00 [Válasz erre: 669 kapa 2005-11-20 10:02:07]
SS pilóta? :-))

671 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-19 19:48:35 [Válasz erre: 667 kapa 2005-11-19 19:42:45]
Karajan gyakran párhuzamos mozgásokkal kalimpált. Mint egyszer korábban említettem, olyan mintha vizes ruhát teregetne. De hát őt is elsősorban pilótaként tartjuk számon.

670 kapa 2005-11-19 19:43:47 [Válasz erre: 660 Köcsög 2005-11-18 21:27:05]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

667 kapa 2005-11-19 19:42:45 [Válasz erre: 660 Köcsög 2005-11-18 21:27:05]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

666 Hangyász 2005-11-19 10:16:58 [Válasz erre: 658 egy kívülálló 2005-11-18 18:32:03]
A sivár jövőt, ill. sajnos sokkal inkább jelent a Welser-Möst típusú sztárolt iparosok jelentik.

665 Hangyász 2005-11-19 10:15:49 [Válasz erre: 657 Escamillo 2005-11-18 12:18:10]
Remélem, a csütörtöki koncert még azokban a középiskolásokban is elindított valamit, akik kötelező muszájként és mert főleg ingyenes vagy jelképes ára miatt mentek el a csernobili szarkofágba. Rágom a körmömet, mi lesz erről az ÚZÚ-ban? A jövő héten egymás után a 2 magyar elitzenekar estjére is van jegyem, ill. bérletem. Hát... kíváncsi vagyok. (Lépcső: Én sajnos annyira szédülős vagyok, hogy már egy zsámlira állva is forog velem a világ.)

664 Köcsög 2005-11-18 23:38:32 [Válasz erre: 662 egy kívülálló 2005-11-18 23:03:24]
De örülök,hogy tetszett!

663 Köcsög 2005-11-18 23:37:32 [Válasz erre: 662 egy kívülálló 2005-11-18 23:03:24]
Ez nem ízlés kérdése, ez kifejezetten szakmai kérdés. Nagyon jó kezű karmester.

662 egy kívülálló 2005-11-18 23:03:24 [Válasz erre: 660 Köcsög 2005-11-18 21:27:05]
Mondjuk hallani érdekesebb volt, mint látni, de hát ízlések és pofonok.

661 őszike 2005-11-18 22:13:31 [Válasz erre: 660 Köcsög 2005-11-18 21:27:05]
Szia, jó, hogy látlak:)

660 Köcsög 2005-11-18 21:27:05 [Válasz erre: 659 kapa 2005-11-18 19:26:51]
A neved lóg ki a szádból. Salonen a legnagyobbak közül való. Örülj,hogy láthattad.

659 kapa 2005-11-18 19:26:51
A terem kezdetben le volt árnyékolva, de pár hónapja ez már nem működik. Más. Én is ott voltam tegnap. Szerintem egy igazi dilettáns karmesternek tapsolt a nagyérdemű. Borzasztó volt.

658 egy kívülálló 2005-11-18 18:32:03 [Válasz erre: 657 Escamillo 2005-11-18 12:18:10]
Számomra is fantasztikus élmény volt a tegnap esti koncert. Hogy a Philharmonia Zenekar nagyszerű, azt eddig is tudtam. Bár élőben még nem hallottam őket (az utóbbi öt évben kétszer is voltak már itt, sajna mindkét alkalommal lemaradtam), felvételeik és a BBC Promsról közvetített koncertjeik alapján tudtam, hogy színvonaluk nem csökkent az elmúlt hatvan év során. Így hát az igazi nagy meglepetés Salonen volt: felvételei, koncertközvetítései sosem hagytak bennem mélyebb nyomot. De hogy tegnap mit művelt... A Muszorgszkij-darab még csak nagyon jó volt (miután majdnemhogy benne ültem a zenekarban, itt még összjátékbeli problémákat is hallani véltem a rézfúvósok táján), de a Mandarin után köpni-nyelni nem tudtam, és ezzel a közönség többi tagja is így volt - legalábbis a majd\' tíz másodperces csend ezt látszik alátámasztani. A tűzmadár előadása pedig semmivel sem maradt el Rattle május 1-i interperetációja mögött; igazán szerencsések vagyunk, hogy egymás után klét előadásban élvezhettük ezt a darabot. Rattle és Salonen: erről a két emberről Lebrecht úr \"A sivár jövő\" c. fejezetben írt Maestro c. könyvében... Milyen lehet akkor a nem sivár jövő...?

657 Escamillo 2005-11-18 12:18:10 [Válasz erre: 655 Hangyász 2005-11-18 12:07:59]
Mobilok: egy ilyen új teremben, ekkora kultúráltsági fok mellett, lehet, hogy meg kellett volna gondolni, nem jobb-e leárnyékolni a termet, akkor meg lenne oldva csörgés-kérdés, de a levélírás is, ha csak nem az egyik sorból megy a másikba. Bocellit ne emlegssük, mert fájdalmat okoz, főleg, ha opera-részletekkel akar(na) próbálkozni. A tegnapi estére visszatérve érdekes volt az emberek arca, amint jöttek ki a teremből, a nagy többségen látszott az elementáris erejű hatás. Hogy mennyire fogyaszthatók a tegnap hallott darabok? Ha valaki nem ismeri őket, de legalább a füzetet elolvassa, és utána egyszerűen átadja magát a zenének, akkor szerintem egy ilyen előadás igenid megérinti. Ha viszont csak a megjelenés, a sznobéria kedvéért van ott, akkor meg tök mindegy mit hall, jöhet a levélírás. Azok a lépcsők valóban kissé hajmeresztőek, de hál\'Istennek nem vagyok egy tériszonyos típus.

656 Orfeusz 2005-11-18 12:13:46 [Válasz erre: 654 Escamillo 2005-11-18 12:06:49]
Nem voltam, de már igen bánom.

655 Hangyász 2005-11-18 12:07:59 [Válasz erre: 652 Escamillo 2005-11-18 10:37:07]
Nyilvánvaló, hogy a potyajegyet kapott gyerekek nagy része akkor volt életében a Zeneakadémián pl. az általam említett Berlioz/R. Strauss esten. Nem azért, mert addig minden szabadidejüket Fischer Kakaókoncertjein /a NFZ Síppal-dobbal sorozatán/ netán Hollerung Zeneértő leszek c. rendezvényein töltötték volna. :o((( Más kérdés, hogy anno hány sznob járt Horowitz és Toscanini estjeire. Mai utódaik inkább a Bocelli-féle happeningeket tisztelik meg jelenlétükkel. Érdekes lenne annak boncolgatása, milyen hatást váltott ki a tegnapi est 3 őserejű műve az ilyen gyerekekre. Ha valaki nem gyárilag hülye, akkor az Egy éj..-nek rögtön rabul kellett ejtenie a maga elsodró lendületével. A Mandarin nehezebb dió. A kegyetlen csörömpölés az elején és az ezt követő megannyi disszonancia a popegyentermékhez szokottakban dacreakciót válthat ki. A tűzmadár hiába \"szép\" zene főleg az elején, gyakorlatlan hallgató elsőre elnyújtottnak hallhatja. Sajnos előttem 2 sorral egy ifjú menedzserpalánta ült, aki a Tűzmadár első 15 percében a min. 100000 Ft-os mobilján (a Nokiának van ilyen, bővebben lásd: www.telefonguru.hu ) nézett mindenféle ábrát és írt leveleket, szerencsére néma üzemmódban. A mobilhoz képest hatalmas képernyő egyenesen a szemembe világított és engem kb. annyira zavart, mint téged a légkondi. (Hallottam már az oldalaerkélyen ülők panaszát.) Ha már a MuPa e fórum tárgya: A 2.-3. emeleti, az ülésekhez vezető lépcsők szűkek és kifejezetten életveszélyesek.

654 Escamillo 2005-11-18 12:06:49 [Válasz erre: 653 Orfeusz 2005-11-18 11:56:55]
Úgy tűnik teljesen egy véleményen vagyunk, ld. No.650... Ott voltál tegnap? Nem láttalak.

653 Orfeusz 2005-11-18 11:56:55
A tapsikolok nagy része nem diákjegyes, akik ált.ban végigállják a koncertet, hanem fizetős koncertet soha nem látott sznobok. Igen is tiszteletre méltó, hogy sok diák jár koncertre és végigállja a koncertet(néha kapnak ülőjegyet), és nem azért megy el, mert kötelező(ha szervezetten iskola megy el az más, azok valóban neveletlenek). Szóval kikérem magamnak, hogy én mint 200ft-os állóhelyes tapsikolnék bele a szimfóniákba..

652 Escamillo 2005-11-18 10:37:07 [Válasz erre: 651 Hangyász 2005-11-18 10:13:12]
Ilyen vonatkozásban érthető a panasz. Emlékszem, amikor kissrác voltam, volt ZAK-os gyerekbérletem, és ott a művekre is felkészítettek, meg el is magyarázták, mikor \"szabad\" tapsikálni. Valami ilyen koncertekre kellene ezeket a társaságokat elterelni, mert valóban marha kellemetlen tud lenni, múltkor, Peskó Zoltán vezényelte a Mahler 7-et, akkor az első tételköz eset áldozatul. Azért fenntartom, azért már nem túl gyakori. Meg van nekem Horowitz második felvétele Csajkovszkij 1. z.versenyéről,Tosnaninivel, ez koncert felvétel, és sajna itt is beletapsolnak. Bocsi, ha off voltam! ui.: a másik fórumban emlegetett ismertető könyv tényleg jó lenne, lásd Peskó is nagyra értékeli a Mahler VII-et. (Nekem is tetszett.)

651 Hangyász 2005-11-18 10:13:12 [Válasz erre: 650 Escamillo 2005-11-18 10:00:47]
Sajnos többszuör előfordult, főleg a NFZ koncertjein, hogy a bérletben el nem adott jegyeket különfle iskolák között osztották ki. L. még a Komolyzene jelene és jövője c. fórumot. :O)))

650 Escamillo 2005-11-18 10:00:47 [Válasz erre: 649 Hangyász 2005-11-18 09:26:48]
Nem tudtam, hogy iszonyatos vagyok, és bárkit is a jeges rémület kell, hogy elfogjon a látványomtól, és nem szoktam szimfóniák (versenyművek, egyéb többtételes darabok) tételközeibe beletapsolni. Azt pedig, hogy ülőhelyet osztottak ki nekem, nem rajtam múlott. Minden esetre az első emeletről csodás volt a koncert, az egyedüli, egyébként elhanyagolható zavaró tényező az volt, hogy a kihelyezett trombitás kottatartój ának világításához a mögöttünk levő technikai helyiségből vezettek ki az áramot egy résnyire nyitott ablakon, és kicsit kihallatszott a benti számítógépek hűtése. (a pianissimo-kban lehetett csak észrevenni)Szóval az általánosításokat kérjük mellőzni! Főleg, hogy van egy rakat fizetős sznob, akinek fogalma sincs arról, hogy mit hallgat, no ezek is hajlamosak beletapsolni... Azért ez a jelenség egyre ritkábban fordul elő.

649 Hangyász 2005-11-18 09:26:48 [Válasz erre: 648 Escamillo 2005-11-18 08:39:22]
Persze most sem fogyott el minden hely, a ruhatárnál pedig elfogott a jeges iszonyat, látva a 200 Ft-os ÜLŐHELLYEL rendelkező megannyi diákot. Azon tanakodtam, milyen jó, hogy az est egyik műve sem többtételes szimfónia vagy versenymű, mert akkor talán nem tapsolnak közbe. Másik pozitívum, hogy a MuPa fennállásának 10 hónapja alatt én tegnap hallottam a legjobban az egyes szólamokat. A kakasülőn voltam, vajon hogy szólt a földszintről?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.