Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1493 Spangel Péter 2010-02-18 18:16:24
Milyen volt a tegnapi Lukács-Agache-Kesselyák-koncert a zenepalotában?
Milyen volt a tegnapi Lukács-Agache-Kesselyák-koncert a zenepalotában?
1492 tiramisu 2010-02-11 19:13:29 [Válasz erre: 1491 Spangel Péter 2010-02-11 16:50:30]
+Tanulással. Reméljük, eljön az idő!
+Tanulással. Reméljük, eljön az idő!
1491 Spangel Péter 2010-02-11 16:50:30 [Válasz erre: 1490 tiramisu 2010-02-11 16:13:51]
Markáns hangon nem csak bömbölészeti eszközök igénybevételével lehet énekelni. Egy jól felépített pianó hang is kellő súllyal szólalhat meg, ha rendelkezik az előadó az előbb említett megfelelő tapasztalattal és gyakorlattal. Alább merészeltem megemlíteni, megítélésem szerint R Úr torkába még nem fészkelte be magát kellőképpen a basszus szóló.
Markáns hangon nem csak bömbölészeti eszközök igénybevételével lehet énekelni. Egy jól felépített pianó hang is kellő súllyal szólalhat meg, ha rendelkezik az előadó az előbb említett megfelelő tapasztalattal és gyakorlattal. Alább merészeltem megemlíteni, megítélésem szerint R Úr torkába még nem fészkelte be magát kellőképpen a basszus szóló.
1490 tiramisu 2010-02-11 16:13:51 [Válasz erre: 1487 Spangel Péter 2010-02-11 15:03:17]
De nem szokatlan, sajnos.
De nem szokatlan, sajnos.
1489 tiramisu 2010-02-11 16:13:07 [Válasz erre: 1486 kétked 2010-02-11 14:58:06]
De nyilván más módokon is lehet reklamálni?! A cserépszavazás nem odaillő! Kár, hogy R.úr tapasztalata a pódiumról nem jön át a közönséghez! A színpadról sem.... Csak időnként.
De nyilván más módokon is lehet reklamálni?! A cserépszavazás nem odaillő! Kár, hogy R.úr tapasztalata a pódiumról nem jön át a közönséghez! A színpadról sem.... Csak időnként.
1488 tiramisu 2010-02-11 16:08:59 [Válasz erre: 1484 kétked 2010-02-11 14:35:48]
Tán ismeri Rácz urat?!
Tán ismeri Rácz urat?!
1487 Spangel Péter 2010-02-11 15:03:17 [Válasz erre: 1486 kétked 2010-02-11 14:58:06]
Azon sem csodálkoztam volna. Jó szó: tényleg dilettáns volt a felállítás.
Azon sem csodálkoztam volna. Jó szó: tényleg dilettáns volt a felállítás.
1486 kétked 2010-02-11 14:58:06 [Válasz erre: 1485 Spangel Péter 2010-02-11 14:51:27]
Úgy értettem a zajosságot, hogy szóban hangosan reklamálta a dilettáns felállást.
Úgy értettem a zajosságot, hogy szóban hangosan reklamálta a dilettáns felállást.
1485 Spangel Péter 2010-02-11 14:51:27 [Válasz erre: 1484 kétked 2010-02-11 14:35:48]
A szónak jó értelemben vett "zajossága" mellett gyönyörű pianókkal is megpróbálkozott. Kár, hogy a szólisták a zenekar mögött voltak.
A szónak jó értelemben vett "zajossága" mellett gyönyörű pianókkal is megpróbálkozott. Kár, hogy a szólisták a zenekar mögött voltak.
1484 kétked 2010-02-11 14:35:48 [Válasz erre: 1479 tiramisu 2010-02-11 10:46:42]
Rácz Művész Úr pedig igazán zajosan adta tudtára szakemberi tapasztalatát, de a karmestert csak a saját ötlete érdekelte.
Rácz Művész Úr pedig igazán zajosan adta tudtára szakemberi tapasztalatát, de a karmestert csak a saját ötlete érdekelte.
1482 tiramisu 2010-02-11 13:15:50 [Válasz erre: 1480 Spangel Péter 2010-02-11 10:48:46]
Vagy vezényel, vagy körbejár a teremben és fülel, de ha nem hallja? :-)
Vagy vezényel, vagy körbejár a teremben és fülel, de ha nem hallja? :-)
1481 Kúp Flóris 2010-02-11 12:56:33 [Válasz erre: 1479 tiramisu 2010-02-11 10:46:42]
Bűzelvezetőre Vár árok, most kő a lom hang szemetelőkre, s za k/g lefolyna az óda alaptan'ul ily' e- hun zene írodalom emlékezet óta (Mégsem csoroghat a nóta "(Padló)összefolyóba"):)
Bűzelvezetőre Vár árok, most kő a lom hang szemetelőkre, s za k/g lefolyna az óda alaptan'ul ily' e- hun zene írodalom emlékezet óta (Mégsem csoroghat a nóta "(Padló)összefolyóba"):)
1480 Spangel Péter 2010-02-11 10:48:46 [Válasz erre: 1479 tiramisu 2010-02-11 10:46:42]
Állítólag a karmester is szakember...
Állítólag a karmester is szakember...
1479 tiramisu 2010-02-11 10:46:42 [Válasz erre: 1478 Spangel Péter 2010-02-11 07:54:26]
Vajon miért alakult ki a zenekari árok? Nemcsak azért , hogy a színpadi történések előtérben legyenek, hanem, mert így akusztikailag megvan az egyensúly az énekesek és zenekar között. Nem ad teljesértékű élményt az elhangzó mű, ha az arányok nincsenek meg (de ezt majdnem mindenki tudja). Wagner az ő kis Bayreuth-jában még le is fedette a zenekart, hogy a nagy apparátus ne nyomja el nem kis hangerővel rendelkező énekeseit. Verdi Requiem-jében is hatalmas a zenekari apparátus. Nincs a MŰPÁ-ban valaki hozzáértő, aki ezt közölné mondjuk a karmesterrel? Pedig szakemberekkel dolgoznak!
Vajon miért alakult ki a zenekari árok? Nemcsak azért , hogy a színpadi történések előtérben legyenek, hanem, mert így akusztikailag megvan az egyensúly az énekesek és zenekar között. Nem ad teljesértékű élményt az elhangzó mű, ha az arányok nincsenek meg (de ezt majdnem mindenki tudja). Wagner az ő kis Bayreuth-jában még le is fedette a zenekart, hogy a nagy apparátus ne nyomja el nem kis hangerővel rendelkező énekeseit. Verdi Requiem-jében is hatalmas a zenekari apparátus. Nincs a MŰPÁ-ban valaki hozzáértő, aki ezt közölné mondjuk a karmesterrel? Pedig szakemberekkel dolgoznak!
1478 Spangel Péter 2010-02-11 07:54:26 [Válasz erre: 1477 kétked 2010-02-11 07:31:38]
Köszönöm ezt a nagyon jó kérdést! Idehaza szerintem szokatlan módon, a zenekar mögött és az énekkar előtt. Ilyet a MÜPÁ-ban eddig egyszer láttam, néhány éve egy koncertszerű opera-előadáson. Akkor sem tartottam szerencsésnek, pedig a Mozart zenében a zenekar sokkal kevésbé nyomja el a szólistákat, mint Verdi monumentális oratóriumában. A Requiemnél ez alaposan megnehezítette a szólisták dolgát, igaz, a karmester is talán csak arra törekedett, hogy a zene megszólaljon. Ez egész mű spiritualitása, karizmatikus hatása hiányzott. Hiába tette ki szívét-lelkét a teljes előadói apparátus, a dirigensi koncepciótlanság, a sokszor oly szokatlan tempóváltások a "jaj csak legyünk túl rajtaminél előbb és különösebb bukta nélkülivé" tették a produkciót. Nagyon közel ültem, így szemet szúrt az oratórium irányítójának feszült arca, amikor fellépett a pulpitusra. Akkor azt éreztem, ebből nem sok jó fog kisülni. Sajnos igazam lett. A Gardelli vezényelte Requiemek után ez az este nagy csalódás volt.
Köszönöm ezt a nagyon jó kérdést! Idehaza szerintem szokatlan módon, a zenekar mögött és az énekkar előtt. Ilyet a MÜPÁ-ban eddig egyszer láttam, néhány éve egy koncertszerű opera-előadáson. Akkor sem tartottam szerencsésnek, pedig a Mozart zenében a zenekar sokkal kevésbé nyomja el a szólistákat, mint Verdi monumentális oratóriumában. A Requiemnél ez alaposan megnehezítette a szólisták dolgát, igaz, a karmester is talán csak arra törekedett, hogy a zene megszólaljon. Ez egész mű spiritualitása, karizmatikus hatása hiányzott. Hiába tette ki szívét-lelkét a teljes előadói apparátus, a dirigensi koncepciótlanság, a sokszor oly szokatlan tempóváltások a "jaj csak legyünk túl rajtaminél előbb és különösebb bukta nélkülivé" tették a produkciót. Nagyon közel ültem, így szemet szúrt az oratórium irányítójának feszült arca, amikor fellépett a pulpitusra. Akkor azt éreztem, ebből nem sok jó fog kisülni. Sajnos igazam lett. A Gardelli vezényelte Requiemek után ez az este nagy csalódás volt.
1477 kétked 2010-02-11 07:31:38 [Válasz erre: 1476 Spangel Péter 2010-02-10 22:52:58]
És végül hol énekeltek a szólisták a nagy vita után?
És végül hol énekeltek a szólisták a nagy vita után?
1476 Spangel Péter 2010-02-10 22:52:58 [Válasz erre: 1475 szivárványarc 2010-02-08 23:35:24]
Matéria van, repeszt is rendesen, nagy igyekezettel, karmesterre meredő tekintettel, minden poézis nélküli dallamformálással.
Matéria van, repeszt is rendesen, nagy igyekezettel, karmesterre meredő tekintettel, minden poézis nélküli dallamformálással.
1475 szivárványarc 2010-02-08 23:35:24 [Válasz erre: 1474 Spangel Péter 2010-02-08 23:23:07]
Cseloczky Tamás nagyon igéretes hangi matéria sajnos komoly zenei képzettségbeli hiányokkal...
Cseloczky Tamás nagyon igéretes hangi matéria sajnos komoly zenei képzettségbeli hiányokkal...
1474 Spangel Péter 2010-02-08 23:23:07 [Válasz erre: 1473 -zéta- 2010-02-08 22:31:08]
Pontosan. De még mennyire! Nem kicsit. Nagyon.
Pontosan. De még mennyire! Nem kicsit. Nagyon.
1473 -zéta- 2010-02-08 22:31:08 [Válasz erre: 1472 tiramisu 2010-02-08 21:28:58]
Cselóczki Tamás, ha jól sejtem...
Cselóczki Tamás, ha jól sejtem...
1472 tiramisu 2010-02-08 21:28:58 [Válasz erre: 1471 bcn 2010-02-08 17:37:33]
Megtudható ki volt a tenor? Ha már énekelt, csak publikus?
Megtudható ki volt a tenor? Ha már énekelt, csak publikus?
1471 bcn 2010-02-08 17:37:33
Nekem a szólisták közül csak Sümegi Eszter volt elfogadható. Az elfogadható alatt azt értem, hogy nagyon szépen énekelt :))) Gál Erikaának sztem eléggé meg kellett küzdenie a szólammal... Azt láttam/hallottam, nem tudja eldönteni, hogy ő most ezt el tudja énekelni vagy sem. A 2 úriemberről meg sajnos nem szívesen nyilatkoznék... az egyik, az alacsonyabb :) a tenor, már az elején összeomlott a feladat súlya alatt... a magasabb meg nem igazán találta a hangok megfelelő magasságát... sajnos így ők jól lehúzták ezt az egészet...
Nekem a szólisták közül csak Sümegi Eszter volt elfogadható. Az elfogadható alatt azt értem, hogy nagyon szépen énekelt :))) Gál Erikaának sztem eléggé meg kellett küzdenie a szólammal... Azt láttam/hallottam, nem tudja eldönteni, hogy ő most ezt el tudja énekelni vagy sem. A 2 úriemberről meg sajnos nem szívesen nyilatkoznék... az egyik, az alacsonyabb :) a tenor, már az elején összeomlott a feladat súlya alatt... a magasabb meg nem igazán találta a hangok megfelelő magasságát... sajnos így ők jól lehúzták ezt az egészet...
1470 Spangel Péter 2010-02-08 16:11:41 [Válasz erre: 1469 Fabricius 2010-02-08 16:02:03]
Nosztalgia a közeli időkből tenorban: Kelen, Fekete, Kovácsházi, annakidején Simándy, Réti...
Nosztalgia a közeli időkből tenorban: Kelen, Fekete, Kovácsházi, annakidején Simándy, Réti...
1469 Fabricius 2010-02-08 16:02:03 [Válasz erre: 1468 Spangel Péter 2010-02-08 15:58:25]
Érdekes, a tenor személyén én is csodálkoztam. Hogyan is illene ezekhez a hangokhoz!
Érdekes, a tenor személyén én is csodálkoztam. Hogyan is illene ezekhez a hangokhoz!
1468 Spangel Péter 2010-02-08 15:58:25
Verdi monumentális gyászoratóratóriuma az egyik legkedvesebb zeneművem. Hallgatása sok nehézségen átsegített már. Kiváló karmesterek dirigálták, legtöbbször Gardellivel hallottam. Azóta is sajnálom, hogy egyik felvételét sem adták ki lemezen. Vétek. Lukács Ervin és Cura előadására emlékszem vissza még szívesen. Tegnap a kitűnő női szólópáros, Sümegi Eszte és Gál Erika miatt mentem el a zenepalotába. Bennünk nem is csalódtam. Nagyszerűek voltak. A tenor pedig nem illett ebbe a négyesbe. Rácz Istvánnak szép megoldásai oltak, de még szerintem nincs igazán torkában a mű. A zene- és énekkar figyelmezetten próbálta követni új főnökük koncepciótlan dirigálását. Megfogalmazása nélkülözött minden spiritualist, iább hatásvadász volt, mint sem lényegre törő. Nincs karizmája a műhöz. Ráadásul olyan szokatlan tempóváltásai, rossz beintései voltak, amelyek töredezetté tették az egész produkciót. Már akkor éreztem, ez nem lesz az igazi, amikor morcos arccal fellépett a pulpitusra.
Verdi monumentális gyászoratóratóriuma az egyik legkedvesebb zeneművem. Hallgatása sok nehézségen átsegített már. Kiváló karmesterek dirigálták, legtöbbször Gardellivel hallottam. Azóta is sajnálom, hogy egyik felvételét sem adták ki lemezen. Vétek. Lukács Ervin és Cura előadására emlékszem vissza még szívesen. Tegnap a kitűnő női szólópáros, Sümegi Eszte és Gál Erika miatt mentem el a zenepalotába. Bennünk nem is csalódtam. Nagyszerűek voltak. A tenor pedig nem illett ebbe a négyesbe. Rácz Istvánnak szép megoldásai oltak, de még szerintem nincs igazán torkában a mű. A zene- és énekkar figyelmezetten próbálta követni új főnökük koncepciótlan dirigálását. Megfogalmazása nélkülözött minden spiritualist, iább hatásvadász volt, mint sem lényegre törő. Nincs karizmája a műhöz. Ráadásul olyan szokatlan tempóváltásai, rossz beintései voltak, amelyek töredezetté tették az egész produkciót. Már akkor éreztem, ez nem lesz az igazi, amikor morcos arccal fellépett a pulpitusra.
1467 -zéta- 2010-02-05 20:37:30
Csak most van időm, ezért most írom ide: Két napja, február 3-én dalestet tartott a Zenei Könyvtár nagytermében Portisch Lajos, nemzetközi sakknagymester. Az est programján az elmúlt év jubiláns szerzőinek dalaiból szerepelt jókora válogatás. Elhangzott két Händel-ária, két Haydn-ária az Évszakokból, 14 Mendelssohn-dal és egy ária az Éliásból. A 73. évében járó basszbariton remek hangi kondicióban énekelte végig az estet. A hang maga nem igazán szép, de kiegyenlített és homogén. Portisch előadásában legjobban a Mendelssohn-dalok tetszettek, nagyszerűen talált rá a dalok hangulatára. Előadása árnyalt és színekben gazdag volt. Egy kisebb technikai jellegű problémától eltekintve (kicsit gombócosan ejtette a szöveget) semmi nem jelezte, hogy nem sokévtizedes profi énekesi múlttal a háta mögött lép közönség elé. Bravó! Partnere Hegedűs Valér volt, aki még két önálló szólórészlettel (Haydn, Mendelssohn) járult hozzá az est sikeréhez. A közönség lelkes tapsára Portischék még három ráadást adtak.
Csak most van időm, ezért most írom ide: Két napja, február 3-én dalestet tartott a Zenei Könyvtár nagytermében Portisch Lajos, nemzetközi sakknagymester. Az est programján az elmúlt év jubiláns szerzőinek dalaiból szerepelt jókora válogatás. Elhangzott két Händel-ária, két Haydn-ária az Évszakokból, 14 Mendelssohn-dal és egy ária az Éliásból. A 73. évében járó basszbariton remek hangi kondicióban énekelte végig az estet. A hang maga nem igazán szép, de kiegyenlített és homogén. Portisch előadásában legjobban a Mendelssohn-dalok tetszettek, nagyszerűen talált rá a dalok hangulatára. Előadása árnyalt és színekben gazdag volt. Egy kisebb technikai jellegű problémától eltekintve (kicsit gombócosan ejtette a szöveget) semmi nem jelezte, hogy nem sokévtizedes profi énekesi múlttal a háta mögött lép közönség elé. Bravó! Partnere Hegedűs Valér volt, aki még két önálló szólórészlettel (Haydn, Mendelssohn) járult hozzá az est sikeréhez. A közönség lelkes tapsára Portischék még három ráadást adtak.
1466 Spangel Péter 2010-02-01 11:54:48
Február 7-én, a MÜPA Verdi: Requiem előadásán az alt szólót Gál Erika művésznő énekli Wiedemann Bernadett helyett.
Február 7-én, a MÜPA Verdi: Requiem előadásán az alt szólót Gál Erika művésznő énekli Wiedemann Bernadett helyett.
1465 Megén 2010-02-01 10:20:49
Továbbra is csak pici időm van :-), mégis ideírom gyorsan, hogy nagy ötlet volt a MÜPA-tól betenni az egyik bérletbe a Chanticleer együttest. Tegnap este ismét bebizonyosodott, hogy az emberi hangnál szebb hangszer nincs. Kedves honlapjuk is van, már a behavazott európai turnéjuk budapesti állomásáról is írtak benne.
Továbbra is csak pici időm van :-), mégis ideírom gyorsan, hogy nagy ötlet volt a MÜPA-tól betenni az egyik bérletbe a Chanticleer együttest. Tegnap este ismét bebizonyosodott, hogy az emberi hangnál szebb hangszer nincs. Kedves honlapjuk is van, már a behavazott európai turnéjuk budapesti állomásáról is írtak benne.
1464 Kúp Flóris 2010-01-30 11:07:17
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém Cezár Frankó vót. A bemelegítés ugyan nem okozott valami nagy "Ollé prelűd-öt, valszeg a "hangvetemények czudar voltával nem barátkozhatott meg sem a zenekar, sem pediglen a közönség Az öreghez KéPeskó, fiatalos lengedezése sztem meggyőzött minden jelenlevőt, a pécsi székhelű zenekór - BíBíCyberverseny - beli helyezhetőségirül. A "Csalogányolt Ravel" technikailag és érzelmileg szintén tökéletes vót, de ezúton kűdenék üzit, a "Bodoky bérlegénynek"(Lakatos Gergely), hogy nagyon hallaczik az, ha nem végzi a munkáját rendesen. Az akusztika megén csapnivaló vót! A Kurtág féle repetícziót felkonferi karnagy mikrofontos bemondása is elszállt, gondolom a plebsz kétharmadának vót furCsalogh Gábor ráadása, (legalább-is a szünetben eztetet olvastam le a "sétáló arcokrul")Remélem olvashatunk maj'kritikailag korrektebb bérszámolót errül az estvrül :)
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém Cezár Frankó vót. A bemelegítés ugyan nem okozott valami nagy "Ollé prelűd-öt, valszeg a "hangvetemények czudar voltával nem barátkozhatott meg sem a zenekar, sem pediglen a közönség Az öreghez KéPeskó, fiatalos lengedezése sztem meggyőzött minden jelenlevőt, a pécsi székhelű zenekór - BíBíCyberverseny - beli helyezhetőségirül. A "Csalogányolt Ravel" technikailag és érzelmileg szintén tökéletes vót, de ezúton kűdenék üzit, a "Bodoky bérlegénynek"(Lakatos Gergely), hogy nagyon hallaczik az, ha nem végzi a munkáját rendesen. Az akusztika megén csapnivaló vót! A Kurtág féle repetícziót felkonferi karnagy mikrofontos bemondása is elszállt, gondolom a plebsz kétharmadának vót furCsalogh Gábor ráadása, (legalább-is a szünetben eztetet olvastam le a "sétáló arcokrul")Remélem olvashatunk maj'kritikailag korrektebb bérszámolót errül az estvrül :)
1463 Megén 2010-01-27 12:50:47
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém c-mollban nagyon kellemes volt a MÜPÁ-ban, habár a Schiff felfogás Beethovenről és Mozartról számomra nem volt egészen meggyőző. Nála előbbi egy nyitott, könnyed, talán még elégedettnek is mondható személy, míg Mozart inkább súlyos fájdalmakkal, lelki problémákkal küzdő zeneszerző. Persze ehhez a felfogáshoz a választott darabok is adhattak muníciót. A szünet nélküli játszás szintén színesség tette az előadást, mint a ráadások is. Invenciózus, jó zongorista, ahányszor látom, hallom ez a meggyőződésem erősödik. Nem kell egyetérteni a felfogásával, de lejön és azt tükrözi a játéka is. Volt még valaki?
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém c-mollban nagyon kellemes volt a MÜPÁ-ban, habár a Schiff felfogás Beethovenről és Mozartról számomra nem volt egészen meggyőző. Nála előbbi egy nyitott, könnyed, talán még elégedettnek is mondható személy, míg Mozart inkább súlyos fájdalmakkal, lelki problémákkal küzdő zeneszerző. Persze ehhez a felfogáshoz a választott darabok is adhattak muníciót. A szünet nélküli játszás szintén színesség tette az előadást, mint a ráadások is. Invenciózus, jó zongorista, ahányszor látom, hallom ez a meggyőződésem erősödik. Nem kell egyetérteni a felfogásával, de lejön és azt tükrözi a játéka is. Volt még valaki?
1462 macskás 2010-01-24 21:02:56 [Válasz erre: 1461 Hypo 2010-01-23 00:36:23]
Teljesen igazad van, hogy el lehet vitatkozgatni - nekem más a véleményem Mózes és Áron kapcsolatáról, arról, hogy Áon halála után Mózes miért nem tényező - az egész operáról. Hogy ki a jelentősebb, és miért, az is kérdéses, mindenesetre az "ambicionált befejezés"-nek csak a szándéka és a szövegen kívül vázlatok maradtak fent. Valószínűleg a politikai helyzet sem kedvezett a műnek, mármint a záró felvonás megírásának, hiába élt Sch jó messze hazájától. A Schönberg-szöveg meg változhatott volna, legalábbis Sch mindig javítgatta a szöveget a zenei anyaghoz igazodva és fordítva. Nem tudom eldönteni, és nem is akarom, mennyire jogos a befejezés, vagy mennyire lezárt az opera anélkül. De a Jákob lajtorjáját sem Schönberg fejezte be, ha maradhatunk a bibliai témánál. Kétségtelen, hogy a zene segít a történetet szélesíteni, de talán túl egyéni volt a zene.
Teljesen igazad van, hogy el lehet vitatkozgatni - nekem más a véleményem Mózes és Áron kapcsolatáról, arról, hogy Áon halála után Mózes miért nem tényező - az egész operáról. Hogy ki a jelentősebb, és miért, az is kérdéses, mindenesetre az "ambicionált befejezés"-nek csak a szándéka és a szövegen kívül vázlatok maradtak fent. Valószínűleg a politikai helyzet sem kedvezett a műnek, mármint a záró felvonás megírásának, hiába élt Sch jó messze hazájától. A Schönberg-szöveg meg változhatott volna, legalábbis Sch mindig javítgatta a szöveget a zenei anyaghoz igazodva és fordítva. Nem tudom eldönteni, és nem is akarom, mennyire jogos a befejezés, vagy mennyire lezárt az opera anélkül. De a Jákob lajtorjáját sem Schönberg fejezte be, ha maradhatunk a bibliai témánál. Kétségtelen, hogy a zene segít a történetet szélesíteni, de talán túl egyéni volt a zene.
1461 Hypo 2010-01-23 00:36:23 [Válasz erre: 1460 macskás 2010-01-22 23:38:37]
Ez az egész egy szimbiózis a testvérek között és csak az egyikük halálával érhet véget - ha pusztán a címet nézzük. A végkifejlet nem Áron halála, hanem hogy a nép megállíthatatlan. Ha Áron egyértelműen negatív figura, miért pont a fiát nevezik ki főpapnak? Áron halála után Mózes sem tényező, mert küldetését teljesítette. El lehetne erőől vitatkozgatni, csak nem érdemes, mert Schönberg igenis ambícionálta a mű befejezését. Talán a legegyszerűbb magyarázat, hogy miért nem tette meg ő maga: így a végleges formában nagyon rövid és zanzásítottnak tűnik a III. felvonás szövegkönyve. Zenével jobb volt, mint olvasva.
Ez az egész egy szimbiózis a testvérek között és csak az egyikük halálával érhet véget - ha pusztán a címet nézzük. A végkifejlet nem Áron halála, hanem hogy a nép megállíthatatlan. Ha Áron egyértelműen negatív figura, miért pont a fiát nevezik ki főpapnak? Áron halála után Mózes sem tényező, mert küldetését teljesítette. El lehetne erőől vitatkozgatni, csak nem érdemes, mert Schönberg igenis ambícionálta a mű befejezését. Talán a legegyszerűbb magyarázat, hogy miért nem tette meg ő maga: így a végleges formában nagyon rövid és zanzásítottnak tűnik a III. felvonás szövegkönyve. Zenével jobb volt, mint olvasva.
1460 macskás 2010-01-22 23:38:37 [Válasz erre: 1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26]
Nagyon fontos előadás volt! Meg merem kockáztatni, hogy az év előadása, hoha csak január van! A befejezés kérdése komplex dolog, mellette, ellene is vannak érvek. Én úgy vagyok vele, ha a szerző nem fejezte be, annak oka volt. De maximálisan elfogadom ezt a fajta befejezést, a későbbiekben így lesz többféle lehetőség arra, melyik verziót válasszák. A II. felvonás befejezése szerintem is befejezés. Nagyon tetszett, hogy nem menekültek el az emberek, igaz, Magyarország szinte összes zenésze ott volt. Ritka az ilyen alkalom:))) :) Nekem ez volt nagyobb élmény, de megyek Wagnerre is, hátha megmozdul bennem valami, és a végén megszeretem:)))
Nagyon fontos előadás volt! Meg merem kockáztatni, hogy az év előadása, hoha csak január van! A befejezés kérdése komplex dolog, mellette, ellene is vannak érvek. Én úgy vagyok vele, ha a szerző nem fejezte be, annak oka volt. De maximálisan elfogadom ezt a fajta befejezést, a későbbiekben így lesz többféle lehetőség arra, melyik verziót válasszák. A II. felvonás befejezése szerintem is befejezés. Nagyon tetszett, hogy nem menekültek el az emberek, igaz, Magyarország szinte összes zenésze ott volt. Ritka az ilyen alkalom:))) :) Nekem ez volt nagyobb élmény, de megyek Wagnerre is, hátha megmozdul bennem valami, és a végén megszeretem:)))
1459 Licht Alberich 2010-01-21 11:18:12 [Válasz erre: 1458 Megén 2010-01-21 10:13:34]
Ez majdnem olyan, mint egy Örkény egyperces...:) Legközelebb lehet, hogy bepróbálkozom jegy nélkül...
Ez majdnem olyan, mint egy Örkény egyperces...:) Legközelebb lehet, hogy bepróbálkozom jegy nélkül...
1458 Megén 2010-01-21 10:13:34
Más helyszín! Okulás: Ne légy büszke, mert pórul jársz. Mi is büszkék voltunk, hogy Vígszinház, Varázsfuvola, milyen ügyesek vagyunk, interneten a színházra kattintva helyet találunk, fizetünk, nyomtatunk. Eme elbizakodásunkban még azt is megkockáztattuk, hogy korábban átvesszük a jegyet és beülünk egy jó kévéra, sütire a közeli kávéházba. Hat óra múlt pár perccel, pénztár, papír be a kisablakon. Csönd, majd felnéz a hölgy és imígyen szóla: Ezt az Operaházban kell átvenni. Teljesen megsemmisültünk, ilyenkor hang nem jön belőlünk, állunk. Újra megszólal: ezeket a jegyeket az Operaházban kellett volna átvenni. Ez már jobb, reménykedve állunk, most már direkt nem szólunk, az enyhülő folyamatot nem szabad elrontani. Simán hülyének vagy külföldinek nézett minket, ezért elővett egy 6x7 cm-es blokkfüzetet, ráírta a dátumot, az előre kifizetett két jegy helyét, és mehettünk. Nagy fellélegzés, jöhet a kávé, minő lumpolás: almás süti. A színházban sehol nem kérték a jegyet, úgy mentünk be, hogy hozzánk sem szóltak egyik ajtóban sem. A Varázsfuvola 3. szereposztás volt. Gondolkodom azóta is a Marton rendezésen, Polgár László nyilatkozata szerint ez a felfogás a majdnem legjobb, de neki mindenesetre nagyon tetszik, ezért is vállalata el. Ha valakinek van kedve erről beszélgetni, rajta.
Más helyszín! Okulás: Ne légy büszke, mert pórul jársz. Mi is büszkék voltunk, hogy Vígszinház, Varázsfuvola, milyen ügyesek vagyunk, interneten a színházra kattintva helyet találunk, fizetünk, nyomtatunk. Eme elbizakodásunkban még azt is megkockáztattuk, hogy korábban átvesszük a jegyet és beülünk egy jó kévéra, sütire a közeli kávéházba. Hat óra múlt pár perccel, pénztár, papír be a kisablakon. Csönd, majd felnéz a hölgy és imígyen szóla: Ezt az Operaházban kell átvenni. Teljesen megsemmisültünk, ilyenkor hang nem jön belőlünk, állunk. Újra megszólal: ezeket a jegyeket az Operaházban kellett volna átvenni. Ez már jobb, reménykedve állunk, most már direkt nem szólunk, az enyhülő folyamatot nem szabad elrontani. Simán hülyének vagy külföldinek nézett minket, ezért elővett egy 6x7 cm-es blokkfüzetet, ráírta a dátumot, az előre kifizetett két jegy helyét, és mehettünk. Nagy fellélegzés, jöhet a kávé, minő lumpolás: almás süti. A színházban sehol nem kérték a jegyet, úgy mentünk be, hogy hozzánk sem szóltak egyik ajtóban sem. A Varázsfuvola 3. szereposztás volt. Gondolkodom azóta is a Marton rendezésen, Polgár László nyilatkozata szerint ez a felfogás a majdnem legjobb, de neki mindenesetre nagyon tetszik, ezért is vállalata el. Ha valakinek van kedve erről beszélgetni, rajta.
1457 Hypo 2010-01-21 00:36:20
Ekkora művet nem lehetett csak úgy félbehagyni. Nem jó a III. felv. szövegkönyve, de mégiscsak fennmaradt, nem a kukából halászták elő. Akkor meg miért ne? Egyébként úgyis az idő dönt (mint sok más esetben, pl. pont a Mózes és Áron repertoárértékét illetően).
Ekkora művet nem lehetett csak úgy félbehagyni. Nem jó a III. felv. szövegkönyve, de mégiscsak fennmaradt, nem a kukából halászták elő. Akkor meg miért ne? Egyébként úgyis az idő dönt (mint sok más esetben, pl. pont a Mózes és Áron repertoárértékét illetően).
1456 Licht Alberich 2010-01-19 11:40:59 [Válasz erre: 1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26]
Köszönöm! Én most nem lettem volna ráhangolódva Schönbergre. Őszintén szólva a Gurre-Liederen kívül eddig semmilyen Schönberg zenére nem tudtam ráhangolódni... (Arra viszont nagyon!) A Tristant én is nagyon várom, egy jótétléleknek köszönhetően több DVD felvétel "segítségével" készülök az eseményre...:)
Köszönöm! Én most nem lettem volna ráhangolódva Schönbergre. Őszintén szólva a Gurre-Liederen kívül eddig semmilyen Schönberg zenére nem tudtam ráhangolódni... (Arra viszont nagyon!) A Tristant én is nagyon várom, egy jótétléleknek köszönhetően több DVD felvétel "segítségével" készülök az eseményre...:)
1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26 [Válasz erre: 1450 Licht Alberich 2010-01-18 21:48:28]
Nem egyszerű erre válaszolni, különösen nekem, aki nem vagyok eléggé otthon Schönberg zenéjében. Míg Alban Berget nagyon szeretem, Schönberg sosem fogott meg igazán. Most sem. Mindazonáltal a második felvonás Aranyborjú jelenete nagyon tetszett. Az első felvonást kicsit untam. A 3. felvonásban kiváncsi voltam, mit produkál Kocsis. Nem sejtettem, hogy ennyi tisztán hangszeres részt fog írni. Amennyire meg tudom ítélni (nem nagyon) jól passzolt zeneileg a második részhez. Tulajdonképpen nem vagyok biztos benne, hogy meg kellett írnia 3. felvomást, mert a 2. felvonás zenei lezárása nagyon hatásos volt, és a történet sem kevésbé kerek, mint a 3. résszel. Azaz a darab nyugodtan előadható 2 felvonásban. A 3. rész viszont némileg új értelmezést ad az egész szinpadi műnek, tehát mégiscsak érdekes így. Nos, ha ebből nem derült volna ki, hogy hogy tetszett, akkor összefoglalóan azt mondhatom, hogy intellektuális élmény volt, örülök, hogy jelen lehettem egy ilyen (fontosnak tűnő) világpremieren, Kocsis fantasztikus munkát végzett és drukkolok neki, hogy a jogörökösök elfogadják ezt a befejezést. De valszeg az új Trisztán produkció a Wagner Napokon nagyobb emocionális élményt fog nekem jelenteni.
Nem egyszerű erre válaszolni, különösen nekem, aki nem vagyok eléggé otthon Schönberg zenéjében. Míg Alban Berget nagyon szeretem, Schönberg sosem fogott meg igazán. Most sem. Mindazonáltal a második felvonás Aranyborjú jelenete nagyon tetszett. Az első felvonást kicsit untam. A 3. felvonásban kiváncsi voltam, mit produkál Kocsis. Nem sejtettem, hogy ennyi tisztán hangszeres részt fog írni. Amennyire meg tudom ítélni (nem nagyon) jól passzolt zeneileg a második részhez. Tulajdonképpen nem vagyok biztos benne, hogy meg kellett írnia 3. felvomást, mert a 2. felvonás zenei lezárása nagyon hatásos volt, és a történet sem kevésbé kerek, mint a 3. résszel. Azaz a darab nyugodtan előadható 2 felvonásban. A 3. rész viszont némileg új értelmezést ad az egész szinpadi műnek, tehát mégiscsak érdekes így. Nos, ha ebből nem derült volna ki, hogy hogy tetszett, akkor összefoglalóan azt mondhatom, hogy intellektuális élmény volt, örülök, hogy jelen lehettem egy ilyen (fontosnak tűnő) világpremieren, Kocsis fantasztikus munkát végzett és drukkolok neki, hogy a jogörökösök elfogadják ezt a befejezést. De valszeg az új Trisztán produkció a Wagner Napokon nagyobb emocionális élményt fog nekem jelenteni.
1454 kobzos55 2010-01-19 08:26:35
Tegnap – ismét – jött, játszott és győzött Fazil Say. Mozart francia gyermekdalra (amúgy: Hull a pelyhes…) írt variációiba belerakott fél mázsa humort, a Beethoven Op. 111-es szonáta vége meg úgy szólt, hogy ha nem látom, el sem hiszem, hogy ezek a hangok zongorából jöttek. Kaptunk öt (!) ráadást is, köztük az elmaradhatatlan Fekete földet, meg a Summertime-vaiációkat. S legvégül valami leírhatatlan tűzijátékot a Török induló nyomán… Van egy rossz hírem, meg egy jó: - az ötödik ráadással vége lett a koncertnek, - Fazil Say tavasszal még egyszer Budapestre jön!
Tegnap – ismét – jött, játszott és győzött Fazil Say. Mozart francia gyermekdalra (amúgy: Hull a pelyhes…) írt variációiba belerakott fél mázsa humort, a Beethoven Op. 111-es szonáta vége meg úgy szólt, hogy ha nem látom, el sem hiszem, hogy ezek a hangok zongorából jöttek. Kaptunk öt (!) ráadást is, köztük az elmaradhatatlan Fekete földet, meg a Summertime-vaiációkat. S legvégül valami leírhatatlan tűzijátékot a Török induló nyomán… Van egy rossz hírem, meg egy jó: - az ötödik ráadással vége lett a koncertnek, - Fazil Say tavasszal még egyszer Budapestre jön!
1453 Kúp Flóris 2010-01-18 23:44:53 [Válasz erre: 1451 Licht Alberich 2010-01-18 21:50:08]
Arany = metszés !!! (Arany műveinél mindig beúszik a hyppokampuszomba, a tv maci "magyar népmesés animált galamb-virágfonat zenei háttere") Shakes..= csak piroska(?) Aktuál ( nevenapja vagyon:)
Arany = metszés !!! (Arany műveinél mindig beúszik a hyppokampuszomba, a tv maci "magyar népmesés animált galamb-virágfonat zenei háttere") Shakes..= csak piroska(?) Aktuál ( nevenapja vagyon:)
1452 isro 2010-01-18 23:26:19 [Válasz erre: 1440 Spangel Péter 2010-01-18 15:01:31]
Nagyon szuper koncert volt!!!!!!!!!!!!
Nagyon szuper koncert volt!!!!!!!!!!!!
1451 Licht Alberich 2010-01-18 21:50:08 [Válasz erre: 1448 convitato 2010-01-18 20:16:39]
De. Jobb, mint az eredeti...:)
De. Jobb, mint az eredeti...:)
1450 Licht Alberich 2010-01-18 21:48:28
Nagyon köszönöm! Mindenkinek...:) Már csak t2 értékelésére várunk...
Nagyon köszönöm! Mindenkinek...:) Már csak t2 értékelésére várunk...
1449 macskás 2010-01-18 20:51:12 [Válasz erre: 1447 Spangel Péter 2010-01-18 20:01:31]
Há ez megin papírízűre sikeredett:))
Há ez megin papírízűre sikeredett:))
1448 convitato 2010-01-18 20:16:39 [Válasz erre: 1431 Kúp Flóris 2009-12-28 02:22:22]
Well - nem Arany János?
Well - nem Arany János?
1447 Spangel Péter 2010-01-18 20:01:31 [Válasz erre: 1446 macskás 2010-01-18 19:16:40]
Megítélésem szerint rendkívül sikeres világpremiernek lehettünk tanúi, az pedig kiváltképp öröm, hogy a magyar karmester-zeneszerző a harmadik felvonás megkomponálásával tette teljessé Schönberg félbe hagyott operáját. Kocsis Zoltán teljesen azonosult a stílussal, zenéje szervesen kapcsolódott az osztrák komponista művéhez. Kiváló vendégszólistáké volt a két főszerep, de a honi művészek közül Keszei Borbála és Cser Krisztián velük szinte egyenértékűt nyújtott. Az énekkarok teljesítményét is nagy megbecsülés illeti, nem beszélve a bravúrosan játszó muzsikusokról, és nem utolsósorban Kocsis Zoltánról és nagyszerű zenéjéről, köszönet érte.
Megítélésem szerint rendkívül sikeres világpremiernek lehettünk tanúi, az pedig kiváltképp öröm, hogy a magyar karmester-zeneszerző a harmadik felvonás megkomponálásával tette teljessé Schönberg félbe hagyott operáját. Kocsis Zoltán teljesen azonosult a stílussal, zenéje szervesen kapcsolódott az osztrák komponista művéhez. Kiváló vendégszólistáké volt a két főszerep, de a honi művészek közül Keszei Borbála és Cser Krisztián velük szinte egyenértékűt nyújtott. Az énekkarok teljesítményét is nagy megbecsülés illeti, nem beszélve a bravúrosan játszó muzsikusokról, és nem utolsósorban Kocsis Zoltánról és nagyszerű zenéjéről, köszönet érte.
1446 macskás 2010-01-18 19:16:40 [Válasz erre: 1445 Spangel Péter 2010-01-18 17:41:59]
Örülök, hogy legalább valami érdekelt a koncertből!
Örülök, hogy legalább valami érdekelt a koncertből!
1445 Spangel Péter 2010-01-18 17:41:59 [Válasz erre: 1444 macskás 2010-01-18 17:40:20]
A jegyszedő lányok is csinosak voltak.
A jegyszedő lányok is csinosak voltak.
