Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1466 Spangel Péter 2010-02-01 11:54:48
Február 7-én, a MÜPA Verdi: Requiem előadásán az alt szólót Gál Erika művésznő énekli Wiedemann Bernadett helyett.
Február 7-én, a MÜPA Verdi: Requiem előadásán az alt szólót Gál Erika művésznő énekli Wiedemann Bernadett helyett.
1465 Megén 2010-02-01 10:20:49
Továbbra is csak pici időm van :-), mégis ideírom gyorsan, hogy nagy ötlet volt a MÜPA-tól betenni az egyik bérletbe a Chanticleer együttest. Tegnap este ismét bebizonyosodott, hogy az emberi hangnál szebb hangszer nincs. Kedves honlapjuk is van, már a behavazott európai turnéjuk budapesti állomásáról is írtak benne.
Továbbra is csak pici időm van :-), mégis ideírom gyorsan, hogy nagy ötlet volt a MÜPA-tól betenni az egyik bérletbe a Chanticleer együttest. Tegnap este ismét bebizonyosodott, hogy az emberi hangnál szebb hangszer nincs. Kedves honlapjuk is van, már a behavazott európai turnéjuk budapesti állomásáról is írtak benne.
1464 Kúp Flóris 2010-01-30 11:07:17
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém Cezár Frankó vót. A bemelegítés ugyan nem okozott valami nagy "Ollé prelűd-öt, valszeg a "hangvetemények czudar voltával nem barátkozhatott meg sem a zenekar, sem pediglen a közönség Az öreghez KéPeskó, fiatalos lengedezése sztem meggyőzött minden jelenlevőt, a pécsi székhelű zenekór - BíBíCyberverseny - beli helyezhetőségirül. A "Csalogányolt Ravel" technikailag és érzelmileg szintén tökéletes vót, de ezúton kűdenék üzit, a "Bodoky bérlegénynek"(Lakatos Gergely), hogy nagyon hallaczik az, ha nem végzi a munkáját rendesen. Az akusztika megén csapnivaló vót! A Kurtág féle repetícziót felkonferi karnagy mikrofontos bemondása is elszállt, gondolom a plebsz kétharmadának vót furCsalogh Gábor ráadása, (legalább-is a szünetben eztetet olvastam le a "sétáló arcokrul")Remélem olvashatunk maj'kritikailag korrektebb bérszámolót errül az estvrül :)
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém Cezár Frankó vót. A bemelegítés ugyan nem okozott valami nagy "Ollé prelűd-öt, valszeg a "hangvetemények czudar voltával nem barátkozhatott meg sem a zenekar, sem pediglen a közönség Az öreghez KéPeskó, fiatalos lengedezése sztem meggyőzött minden jelenlevőt, a pécsi székhelű zenekór - BíBíCyberverseny - beli helyezhetőségirül. A "Csalogányolt Ravel" technikailag és érzelmileg szintén tökéletes vót, de ezúton kűdenék üzit, a "Bodoky bérlegénynek"(Lakatos Gergely), hogy nagyon hallaczik az, ha nem végzi a munkáját rendesen. Az akusztika megén csapnivaló vót! A Kurtág féle repetícziót felkonferi karnagy mikrofontos bemondása is elszállt, gondolom a plebsz kétharmadának vót furCsalogh Gábor ráadása, (legalább-is a szünetben eztetet olvastam le a "sétáló arcokrul")Remélem olvashatunk maj'kritikailag korrektebb bérszámolót errül az estvrül :)
1463 Megén 2010-01-27 12:50:47
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém c-mollban nagyon kellemes volt a MÜPÁ-ban, habár a Schiff felfogás Beethovenről és Mozartról számomra nem volt egészen meggyőző. Nála előbbi egy nyitott, könnyed, talán még elégedettnek is mondható személy, míg Mozart inkább súlyos fájdalmakkal, lelki problémákkal küzdő zeneszerző. Persze ehhez a felfogáshoz a választott darabok is adhattak muníciót. A szünet nélküli játszás szintén színesség tette az előadást, mint a ráadások is. Invenciózus, jó zongorista, ahányszor látom, hallom ez a meggyőződésem erősödik. Nem kell egyetérteni a felfogásával, de lejön és azt tükrözi a játéka is. Volt még valaki?
Van egy pici időm és elmondanám, hogy a tegnap estém c-mollban nagyon kellemes volt a MÜPÁ-ban, habár a Schiff felfogás Beethovenről és Mozartról számomra nem volt egészen meggyőző. Nála előbbi egy nyitott, könnyed, talán még elégedettnek is mondható személy, míg Mozart inkább súlyos fájdalmakkal, lelki problémákkal küzdő zeneszerző. Persze ehhez a felfogáshoz a választott darabok is adhattak muníciót. A szünet nélküli játszás szintén színesség tette az előadást, mint a ráadások is. Invenciózus, jó zongorista, ahányszor látom, hallom ez a meggyőződésem erősödik. Nem kell egyetérteni a felfogásával, de lejön és azt tükrözi a játéka is. Volt még valaki?
1462 macskás 2010-01-24 21:02:56 [Válasz erre: 1461 Hypo 2010-01-23 00:36:23]
Teljesen igazad van, hogy el lehet vitatkozgatni - nekem más a véleményem Mózes és Áron kapcsolatáról, arról, hogy Áon halála után Mózes miért nem tényező - az egész operáról. Hogy ki a jelentősebb, és miért, az is kérdéses, mindenesetre az "ambicionált befejezés"-nek csak a szándéka és a szövegen kívül vázlatok maradtak fent. Valószínűleg a politikai helyzet sem kedvezett a műnek, mármint a záró felvonás megírásának, hiába élt Sch jó messze hazájától. A Schönberg-szöveg meg változhatott volna, legalábbis Sch mindig javítgatta a szöveget a zenei anyaghoz igazodva és fordítva. Nem tudom eldönteni, és nem is akarom, mennyire jogos a befejezés, vagy mennyire lezárt az opera anélkül. De a Jákob lajtorjáját sem Schönberg fejezte be, ha maradhatunk a bibliai témánál. Kétségtelen, hogy a zene segít a történetet szélesíteni, de talán túl egyéni volt a zene.
Teljesen igazad van, hogy el lehet vitatkozgatni - nekem más a véleményem Mózes és Áron kapcsolatáról, arról, hogy Áon halála után Mózes miért nem tényező - az egész operáról. Hogy ki a jelentősebb, és miért, az is kérdéses, mindenesetre az "ambicionált befejezés"-nek csak a szándéka és a szövegen kívül vázlatok maradtak fent. Valószínűleg a politikai helyzet sem kedvezett a műnek, mármint a záró felvonás megírásának, hiába élt Sch jó messze hazájától. A Schönberg-szöveg meg változhatott volna, legalábbis Sch mindig javítgatta a szöveget a zenei anyaghoz igazodva és fordítva. Nem tudom eldönteni, és nem is akarom, mennyire jogos a befejezés, vagy mennyire lezárt az opera anélkül. De a Jákob lajtorjáját sem Schönberg fejezte be, ha maradhatunk a bibliai témánál. Kétségtelen, hogy a zene segít a történetet szélesíteni, de talán túl egyéni volt a zene.
1461 Hypo 2010-01-23 00:36:23 [Válasz erre: 1460 macskás 2010-01-22 23:38:37]
Ez az egész egy szimbiózis a testvérek között és csak az egyikük halálával érhet véget - ha pusztán a címet nézzük. A végkifejlet nem Áron halála, hanem hogy a nép megállíthatatlan. Ha Áron egyértelműen negatív figura, miért pont a fiát nevezik ki főpapnak? Áron halála után Mózes sem tényező, mert küldetését teljesítette. El lehetne erőől vitatkozgatni, csak nem érdemes, mert Schönberg igenis ambícionálta a mű befejezését. Talán a legegyszerűbb magyarázat, hogy miért nem tette meg ő maga: így a végleges formában nagyon rövid és zanzásítottnak tűnik a III. felvonás szövegkönyve. Zenével jobb volt, mint olvasva.
Ez az egész egy szimbiózis a testvérek között és csak az egyikük halálával érhet véget - ha pusztán a címet nézzük. A végkifejlet nem Áron halála, hanem hogy a nép megállíthatatlan. Ha Áron egyértelműen negatív figura, miért pont a fiát nevezik ki főpapnak? Áron halála után Mózes sem tényező, mert küldetését teljesítette. El lehetne erőől vitatkozgatni, csak nem érdemes, mert Schönberg igenis ambícionálta a mű befejezését. Talán a legegyszerűbb magyarázat, hogy miért nem tette meg ő maga: így a végleges formában nagyon rövid és zanzásítottnak tűnik a III. felvonás szövegkönyve. Zenével jobb volt, mint olvasva.
1460 macskás 2010-01-22 23:38:37 [Válasz erre: 1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26]
Nagyon fontos előadás volt! Meg merem kockáztatni, hogy az év előadása, hoha csak január van! A befejezés kérdése komplex dolog, mellette, ellene is vannak érvek. Én úgy vagyok vele, ha a szerző nem fejezte be, annak oka volt. De maximálisan elfogadom ezt a fajta befejezést, a későbbiekben így lesz többféle lehetőség arra, melyik verziót válasszák. A II. felvonás befejezése szerintem is befejezés. Nagyon tetszett, hogy nem menekültek el az emberek, igaz, Magyarország szinte összes zenésze ott volt. Ritka az ilyen alkalom:))) :) Nekem ez volt nagyobb élmény, de megyek Wagnerre is, hátha megmozdul bennem valami, és a végén megszeretem:)))
Nagyon fontos előadás volt! Meg merem kockáztatni, hogy az év előadása, hoha csak január van! A befejezés kérdése komplex dolog, mellette, ellene is vannak érvek. Én úgy vagyok vele, ha a szerző nem fejezte be, annak oka volt. De maximálisan elfogadom ezt a fajta befejezést, a későbbiekben így lesz többféle lehetőség arra, melyik verziót válasszák. A II. felvonás befejezése szerintem is befejezés. Nagyon tetszett, hogy nem menekültek el az emberek, igaz, Magyarország szinte összes zenésze ott volt. Ritka az ilyen alkalom:))) :) Nekem ez volt nagyobb élmény, de megyek Wagnerre is, hátha megmozdul bennem valami, és a végén megszeretem:)))
1459 Licht Alberich 2010-01-21 11:18:12 [Válasz erre: 1458 Megén 2010-01-21 10:13:34]
Ez majdnem olyan, mint egy Örkény egyperces...:) Legközelebb lehet, hogy bepróbálkozom jegy nélkül...
Ez majdnem olyan, mint egy Örkény egyperces...:) Legközelebb lehet, hogy bepróbálkozom jegy nélkül...
1458 Megén 2010-01-21 10:13:34
Más helyszín! Okulás: Ne légy büszke, mert pórul jársz. Mi is büszkék voltunk, hogy Vígszinház, Varázsfuvola, milyen ügyesek vagyunk, interneten a színházra kattintva helyet találunk, fizetünk, nyomtatunk. Eme elbizakodásunkban még azt is megkockáztattuk, hogy korábban átvesszük a jegyet és beülünk egy jó kévéra, sütire a közeli kávéházba. Hat óra múlt pár perccel, pénztár, papír be a kisablakon. Csönd, majd felnéz a hölgy és imígyen szóla: Ezt az Operaházban kell átvenni. Teljesen megsemmisültünk, ilyenkor hang nem jön belőlünk, állunk. Újra megszólal: ezeket a jegyeket az Operaházban kellett volna átvenni. Ez már jobb, reménykedve állunk, most már direkt nem szólunk, az enyhülő folyamatot nem szabad elrontani. Simán hülyének vagy külföldinek nézett minket, ezért elővett egy 6x7 cm-es blokkfüzetet, ráírta a dátumot, az előre kifizetett két jegy helyét, és mehettünk. Nagy fellélegzés, jöhet a kávé, minő lumpolás: almás süti. A színházban sehol nem kérték a jegyet, úgy mentünk be, hogy hozzánk sem szóltak egyik ajtóban sem. A Varázsfuvola 3. szereposztás volt. Gondolkodom azóta is a Marton rendezésen, Polgár László nyilatkozata szerint ez a felfogás a majdnem legjobb, de neki mindenesetre nagyon tetszik, ezért is vállalata el. Ha valakinek van kedve erről beszélgetni, rajta.
Más helyszín! Okulás: Ne légy büszke, mert pórul jársz. Mi is büszkék voltunk, hogy Vígszinház, Varázsfuvola, milyen ügyesek vagyunk, interneten a színházra kattintva helyet találunk, fizetünk, nyomtatunk. Eme elbizakodásunkban még azt is megkockáztattuk, hogy korábban átvesszük a jegyet és beülünk egy jó kévéra, sütire a közeli kávéházba. Hat óra múlt pár perccel, pénztár, papír be a kisablakon. Csönd, majd felnéz a hölgy és imígyen szóla: Ezt az Operaházban kell átvenni. Teljesen megsemmisültünk, ilyenkor hang nem jön belőlünk, állunk. Újra megszólal: ezeket a jegyeket az Operaházban kellett volna átvenni. Ez már jobb, reménykedve állunk, most már direkt nem szólunk, az enyhülő folyamatot nem szabad elrontani. Simán hülyének vagy külföldinek nézett minket, ezért elővett egy 6x7 cm-es blokkfüzetet, ráírta a dátumot, az előre kifizetett két jegy helyét, és mehettünk. Nagy fellélegzés, jöhet a kávé, minő lumpolás: almás süti. A színházban sehol nem kérték a jegyet, úgy mentünk be, hogy hozzánk sem szóltak egyik ajtóban sem. A Varázsfuvola 3. szereposztás volt. Gondolkodom azóta is a Marton rendezésen, Polgár László nyilatkozata szerint ez a felfogás a majdnem legjobb, de neki mindenesetre nagyon tetszik, ezért is vállalata el. Ha valakinek van kedve erről beszélgetni, rajta.
1457 Hypo 2010-01-21 00:36:20
Ekkora művet nem lehetett csak úgy félbehagyni. Nem jó a III. felv. szövegkönyve, de mégiscsak fennmaradt, nem a kukából halászták elő. Akkor meg miért ne? Egyébként úgyis az idő dönt (mint sok más esetben, pl. pont a Mózes és Áron repertoárértékét illetően).
Ekkora művet nem lehetett csak úgy félbehagyni. Nem jó a III. felv. szövegkönyve, de mégiscsak fennmaradt, nem a kukából halászták elő. Akkor meg miért ne? Egyébként úgyis az idő dönt (mint sok más esetben, pl. pont a Mózes és Áron repertoárértékét illetően).
1456 Licht Alberich 2010-01-19 11:40:59 [Válasz erre: 1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26]
Köszönöm! Én most nem lettem volna ráhangolódva Schönbergre. Őszintén szólva a Gurre-Liederen kívül eddig semmilyen Schönberg zenére nem tudtam ráhangolódni... (Arra viszont nagyon!) A Tristant én is nagyon várom, egy jótétléleknek köszönhetően több DVD felvétel "segítségével" készülök az eseményre...:)
Köszönöm! Én most nem lettem volna ráhangolódva Schönbergre. Őszintén szólva a Gurre-Liederen kívül eddig semmilyen Schönberg zenére nem tudtam ráhangolódni... (Arra viszont nagyon!) A Tristant én is nagyon várom, egy jótétléleknek köszönhetően több DVD felvétel "segítségével" készülök az eseményre...:)
1455 tarnhelm2 2010-01-19 09:38:26 [Válasz erre: 1450 Licht Alberich 2010-01-18 21:48:28]
Nem egyszerű erre válaszolni, különösen nekem, aki nem vagyok eléggé otthon Schönberg zenéjében. Míg Alban Berget nagyon szeretem, Schönberg sosem fogott meg igazán. Most sem. Mindazonáltal a második felvonás Aranyborjú jelenete nagyon tetszett. Az első felvonást kicsit untam. A 3. felvonásban kiváncsi voltam, mit produkál Kocsis. Nem sejtettem, hogy ennyi tisztán hangszeres részt fog írni. Amennyire meg tudom ítélni (nem nagyon) jól passzolt zeneileg a második részhez. Tulajdonképpen nem vagyok biztos benne, hogy meg kellett írnia 3. felvomást, mert a 2. felvonás zenei lezárása nagyon hatásos volt, és a történet sem kevésbé kerek, mint a 3. résszel. Azaz a darab nyugodtan előadható 2 felvonásban. A 3. rész viszont némileg új értelmezést ad az egész szinpadi műnek, tehát mégiscsak érdekes így. Nos, ha ebből nem derült volna ki, hogy hogy tetszett, akkor összefoglalóan azt mondhatom, hogy intellektuális élmény volt, örülök, hogy jelen lehettem egy ilyen (fontosnak tűnő) világpremieren, Kocsis fantasztikus munkát végzett és drukkolok neki, hogy a jogörökösök elfogadják ezt a befejezést. De valszeg az új Trisztán produkció a Wagner Napokon nagyobb emocionális élményt fog nekem jelenteni.
Nem egyszerű erre válaszolni, különösen nekem, aki nem vagyok eléggé otthon Schönberg zenéjében. Míg Alban Berget nagyon szeretem, Schönberg sosem fogott meg igazán. Most sem. Mindazonáltal a második felvonás Aranyborjú jelenete nagyon tetszett. Az első felvonást kicsit untam. A 3. felvonásban kiváncsi voltam, mit produkál Kocsis. Nem sejtettem, hogy ennyi tisztán hangszeres részt fog írni. Amennyire meg tudom ítélni (nem nagyon) jól passzolt zeneileg a második részhez. Tulajdonképpen nem vagyok biztos benne, hogy meg kellett írnia 3. felvomást, mert a 2. felvonás zenei lezárása nagyon hatásos volt, és a történet sem kevésbé kerek, mint a 3. résszel. Azaz a darab nyugodtan előadható 2 felvonásban. A 3. rész viszont némileg új értelmezést ad az egész szinpadi műnek, tehát mégiscsak érdekes így. Nos, ha ebből nem derült volna ki, hogy hogy tetszett, akkor összefoglalóan azt mondhatom, hogy intellektuális élmény volt, örülök, hogy jelen lehettem egy ilyen (fontosnak tűnő) világpremieren, Kocsis fantasztikus munkát végzett és drukkolok neki, hogy a jogörökösök elfogadják ezt a befejezést. De valszeg az új Trisztán produkció a Wagner Napokon nagyobb emocionális élményt fog nekem jelenteni.
1454 kobzos55 2010-01-19 08:26:35
Tegnap – ismét – jött, játszott és győzött Fazil Say. Mozart francia gyermekdalra (amúgy: Hull a pelyhes…) írt variációiba belerakott fél mázsa humort, a Beethoven Op. 111-es szonáta vége meg úgy szólt, hogy ha nem látom, el sem hiszem, hogy ezek a hangok zongorából jöttek. Kaptunk öt (!) ráadást is, köztük az elmaradhatatlan Fekete földet, meg a Summertime-vaiációkat. S legvégül valami leírhatatlan tűzijátékot a Török induló nyomán… Van egy rossz hírem, meg egy jó: - az ötödik ráadással vége lett a koncertnek, - Fazil Say tavasszal még egyszer Budapestre jön!
Tegnap – ismét – jött, játszott és győzött Fazil Say. Mozart francia gyermekdalra (amúgy: Hull a pelyhes…) írt variációiba belerakott fél mázsa humort, a Beethoven Op. 111-es szonáta vége meg úgy szólt, hogy ha nem látom, el sem hiszem, hogy ezek a hangok zongorából jöttek. Kaptunk öt (!) ráadást is, köztük az elmaradhatatlan Fekete földet, meg a Summertime-vaiációkat. S legvégül valami leírhatatlan tűzijátékot a Török induló nyomán… Van egy rossz hírem, meg egy jó: - az ötödik ráadással vége lett a koncertnek, - Fazil Say tavasszal még egyszer Budapestre jön!
1453 Kúp Flóris 2010-01-18 23:44:53 [Válasz erre: 1451 Licht Alberich 2010-01-18 21:50:08]
Arany = metszés !!! (Arany műveinél mindig beúszik a hyppokampuszomba, a tv maci "magyar népmesés animált galamb-virágfonat zenei háttere") Shakes..= csak piroska(?) Aktuál ( nevenapja vagyon:)
Arany = metszés !!! (Arany műveinél mindig beúszik a hyppokampuszomba, a tv maci "magyar népmesés animált galamb-virágfonat zenei háttere") Shakes..= csak piroska(?) Aktuál ( nevenapja vagyon:)
1452 isro 2010-01-18 23:26:19 [Válasz erre: 1440 Spangel Péter 2010-01-18 15:01:31]
Nagyon szuper koncert volt!!!!!!!!!!!!
Nagyon szuper koncert volt!!!!!!!!!!!!
1451 Licht Alberich 2010-01-18 21:50:08 [Válasz erre: 1448 convitato 2010-01-18 20:16:39]
De. Jobb, mint az eredeti...:)
De. Jobb, mint az eredeti...:)
1450 Licht Alberich 2010-01-18 21:48:28
Nagyon köszönöm! Mindenkinek...:) Már csak t2 értékelésére várunk...
Nagyon köszönöm! Mindenkinek...:) Már csak t2 értékelésére várunk...
1449 macskás 2010-01-18 20:51:12 [Válasz erre: 1447 Spangel Péter 2010-01-18 20:01:31]
Há ez megin papírízűre sikeredett:))
Há ez megin papírízűre sikeredett:))
1448 convitato 2010-01-18 20:16:39 [Válasz erre: 1431 Kúp Flóris 2009-12-28 02:22:22]
Well - nem Arany János?
Well - nem Arany János?
1447 Spangel Péter 2010-01-18 20:01:31 [Válasz erre: 1446 macskás 2010-01-18 19:16:40]
Megítélésem szerint rendkívül sikeres világpremiernek lehettünk tanúi, az pedig kiváltképp öröm, hogy a magyar karmester-zeneszerző a harmadik felvonás megkomponálásával tette teljessé Schönberg félbe hagyott operáját. Kocsis Zoltán teljesen azonosult a stílussal, zenéje szervesen kapcsolódott az osztrák komponista művéhez. Kiváló vendégszólistáké volt a két főszerep, de a honi művészek közül Keszei Borbála és Cser Krisztián velük szinte egyenértékűt nyújtott. Az énekkarok teljesítményét is nagy megbecsülés illeti, nem beszélve a bravúrosan játszó muzsikusokról, és nem utolsósorban Kocsis Zoltánról és nagyszerű zenéjéről, köszönet érte.
Megítélésem szerint rendkívül sikeres világpremiernek lehettünk tanúi, az pedig kiváltképp öröm, hogy a magyar karmester-zeneszerző a harmadik felvonás megkomponálásával tette teljessé Schönberg félbe hagyott operáját. Kocsis Zoltán teljesen azonosult a stílussal, zenéje szervesen kapcsolódott az osztrák komponista művéhez. Kiváló vendégszólistáké volt a két főszerep, de a honi művészek közül Keszei Borbála és Cser Krisztián velük szinte egyenértékűt nyújtott. Az énekkarok teljesítményét is nagy megbecsülés illeti, nem beszélve a bravúrosan játszó muzsikusokról, és nem utolsósorban Kocsis Zoltánról és nagyszerű zenéjéről, köszönet érte.
1446 macskás 2010-01-18 19:16:40 [Válasz erre: 1445 Spangel Péter 2010-01-18 17:41:59]
Örülök, hogy legalább valami érdekelt a koncertből!
Örülök, hogy legalább valami érdekelt a koncertből!
1445 Spangel Péter 2010-01-18 17:41:59 [Válasz erre: 1444 macskás 2010-01-18 17:40:20]
A jegyszedő lányok is csinosak voltak.
A jegyszedő lányok is csinosak voltak.
1443 waldvogel 2010-01-18 17:23:46
Nagyon-nagyon jó volt!
Nagyon-nagyon jó volt!
1441 macskás 2010-01-18 15:56:21 [Válasz erre: 1438 Licht Alberich 2010-01-18 13:59:12]
Álatkiráj:) Csak a kedvedért:) Minden ott volt a helyén, az énekkar fenomenális, a két férfiszólista is. Többet máskor:)
Álatkiráj:) Csak a kedvedért:) Minden ott volt a helyén, az énekkar fenomenális, a két férfiszólista is. Többet máskor:)
1440 Spangel Péter 2010-01-18 15:01:31 [Válasz erre: 1438 Licht Alberich 2010-01-18 13:59:12]
Várakozáson felüli.
Várakozáson felüli.
1438 Licht Alberich 2010-01-18 13:59:12
És milyen volt? (A "kiráj"-nál kicsit bővebben...) Ne kelljen már mindent harapófogóval kihúzni belőletek...:)
És milyen volt? (A "kiráj"-nál kicsit bővebben...) Ne kelljen már mindent harapófogóval kihúzni belőletek...:)
1437 tarnhelm2 2010-01-18 13:52:02 [Válasz erre: 1434 -zéta- 2010-01-17 15:42:11]
Én is, én is, én is!!
Én is, én is, én is!!
1436 macskás 2010-01-17 22:46:32 [Válasz erre: 1434 -zéta- 2010-01-17 15:42:11]
Igennnnnnnn! Kiráj volt! A main valaki?
Igennnnnnnn! Kiráj volt! A main valaki?
1435 Spangel Péter 2010-01-17 15:51:05 [Válasz erre: 1434 -zéta- 2010-01-17 15:42:11]
Jelentem, igen. Én voltam.
Jelentem, igen. Én voltam.
1434 -zéta- 2010-01-17 15:42:11
A tegnapi Schönberg operán volt valaki?
A tegnapi Schönberg operán volt valaki?
1432 Kúp Flóris 2009-12-28 02:29:59 [Válasz erre: 1430 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 01:20:16]
Az álom a halál előíze. (Talmud) Herceg, ne gondolj napra, évre, hol vannak ők, ne kérdje szó; felel a refrén, visszakérdve: de hol van a tavalyi hó?! (Villon)
Az álom a halál előíze. (Talmud) Herceg, ne gondolj napra, évre, hol vannak ők, ne kérdje szó; felel a refrén, visszakérdve: de hol van a tavalyi hó?! (Villon)
1431 Kúp Flóris 2009-12-28 02:22:22 [Válasz erre: 1430 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 01:20:16]
Meghalni - elszunnyadni - és alunni! Talán álmodni: ez a bökkenő; Mert hogy mi álmok jőnek a halálban, Ha majd leráztuk mind e földi bajt, Ez visszadöbbent. E meggondolás az, Mi a nyomort oly hosszan élteti. (Shakespeare:))
Meghalni - elszunnyadni - és alunni! Talán álmodni: ez a bökkenő; Mert hogy mi álmok jőnek a halálban, Ha majd leráztuk mind e földi bajt, Ez visszadöbbent. E meggondolás az, Mi a nyomort oly hosszan élteti. (Shakespeare:))
1430 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 01:20:16 [Válasz erre: 1429 szivárványarc 2009-12-28 01:13:32]
nem, én nem. :-)
nem, én nem. :-)
1429 szivárványarc 2009-12-28 01:13:32 [Válasz erre: 1428 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 00:49:47]
te se tudsz aludni? Vagy biztonsági ör vagy?? :-))
te se tudsz aludni? Vagy biztonsági ör vagy?? :-))
1428 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 00:49:47 [Válasz erre: 1427 szivárványarc 2009-12-28 00:21:49]
Nem azt mondom, hogy nem jön át... hanem azt, hogy a csendes/halk részeknél többet köhögnek. :-) Figyelem már egy ideje.
Nem azt mondom, hogy nem jön át... hanem azt, hogy a csendes/halk részeknél többet köhögnek. :-) Figyelem már egy ideje.
1427 szivárványarc 2009-12-28 00:21:49 [Válasz erre: 1426 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 00:06:13]
igaz a mozi 'kegetlenül' hangos,ott nem ''jön '' át a tüdöbaj..
igaz a mozi 'kegetlenül' hangos,ott nem ''jön '' át a tüdöbaj..
1426 Momo von Hofmannsthal 2009-12-28 00:06:13
Egyetértek. Az agyamat el tudom dobni, amikor a generálpauzák környékén menetrendszerűen elkezdenek köhögni... mintha addig tilos lett volna. Pszichikai ellenállás... de akkor nem kell színházba járni. Menjenek moziba.
Egyetértek. Az agyamat el tudom dobni, amikor a generálpauzák környékén menetrendszerűen elkezdenek köhögni... mintha addig tilos lett volna. Pszichikai ellenállás... de akkor nem kell színházba járni. Menjenek moziba.
1425 szivárványarc 2009-12-27 23:56:24 [Válasz erre: 1424 karnagy 2009-12-27 23:36:05]
otthon köhögjenek,ne a közösségben ha nem muszáj..
otthon köhögjenek,ne a közösségben ha nem muszáj..
1424 karnagy 2009-12-27 23:36:05
Lehet, hogy drasztikusan fogalmaztam, de igen, ez a véleményem. Tessék otthon maradni.
Lehet, hogy drasztikusan fogalmaztam, de igen, ez a véleményem. Tessék otthon maradni.
1423 szivárványarc 2009-12-27 23:20:04 [Válasz erre: 1422 karnagy 2009-12-27 22:38:15]
aki beteg maradjon otthon,bunkosás tovább fertözni,nemutolsosorban az #idillzavarást'#
aki beteg maradjon otthon,bunkosás tovább fertözni,nemutolsosorban az #idillzavarást'#
1422 karnagy 2009-12-27 22:38:15
A budapesti közönség ismét rekordot döntött a prosztóságot illetően: ennyit egy tüdőszanatóriumban nem köhögnek/turháznak az emberek, mint a Fesztiválzenekar ma délutáni koncertjén... Élvezhetetlenné tették a pompás Siegfried-idillt, elcseszték a Wesendonck-dalok atmoszféráját (amit az általam kedvelt Petra Lang amúgy is indiszponáltan énekelt)... Még jó, hogy a Petruskában nem tudtak kárt okozni. Ismét, nagyon sokadszorra tönkretették a hangversenyt. Nagyon dühös voltam.
A budapesti közönség ismét rekordot döntött a prosztóságot illetően: ennyit egy tüdőszanatóriumban nem köhögnek/turháznak az emberek, mint a Fesztiválzenekar ma délutáni koncertjén... Élvezhetetlenné tették a pompás Siegfried-idillt, elcseszték a Wesendonck-dalok atmoszféráját (amit az általam kedvelt Petra Lang amúgy is indiszponáltan énekelt)... Még jó, hogy a Petruskában nem tudtak kárt okozni. Ismét, nagyon sokadszorra tönkretették a hangversenyt. Nagyon dühös voltam.
1421 Amarilla 2009-12-05 19:30:04 [Válasz erre: 1420 kova 2009-12-04 14:02:26]
Szomorú, hogy így kell "megvédeni" Operaházunk vezető énekeseit! Szerintem nem is kell. Akiktől meg kellene őket védeni, az a vezetőség. Úgy hallom, hogy ma egyik énekes sincs jó helyzetben, a fenyegetettség mindenkire vonatkozik. És ebben az esetben tök mindegy, hogy kifejezően és jó technikával énekel-e, és mennyi siker áll a háta mögött. Lassan fel kéne ébredni, és nem egymásra acsarkodni!
Szomorú, hogy így kell "megvédeni" Operaházunk vezető énekeseit! Szerintem nem is kell. Akiktől meg kellene őket védeni, az a vezetőség. Úgy hallom, hogy ma egyik énekes sincs jó helyzetben, a fenyegetettség mindenkire vonatkozik. És ebben az esetben tök mindegy, hogy kifejezően és jó technikával énekel-e, és mennyi siker áll a háta mögött. Lassan fel kéne ébredni, és nem egymásra acsarkodni!
1420 kova 2009-12-04 14:02:26 [Válasz erre: 1419 szivárványarc 2009-12-04 11:50:46]
Tudod, az sem utolsó szempont, hogy SE nemcsak jó technikával énekel, hanem kifejezően. Pl. manapság Lukács mellett egyedül ő képes Erzsébet megjelenítésére a Don Carlosban. Idomtalan és hangtalan kolléganők hiába próbálkoznak.
Tudod, az sem utolsó szempont, hogy SE nemcsak jó technikával énekel, hanem kifejezően. Pl. manapság Lukács mellett egyedül ő képes Erzsébet megjelenítésére a Don Carlosban. Idomtalan és hangtalan kolléganők hiába próbálkoznak.
1419 szivárványarc 2009-12-04 11:50:46 [Válasz erre: 1418 Búbánat 2009-11-28 14:52:04]
Az a fajta szerepjátszás,hogy elöre jövünk a szinpad szélöére,hadonászunk jobbra-balra,jóóóóól rátertjuk a hangokat az ária végen,mindegy hogy már nem kéne,szóval ezek jól elmennek a 60-as években az Andrássy úton az Operettben,de ma már ott se....Honty Hanna ideje elmúlt (hálisten..).....
Az a fajta szerepjátszás,hogy elöre jövünk a szinpad szélöére,hadonászunk jobbra-balra,jóóóóól rátertjuk a hangokat az ária végen,mindegy hogy már nem kéne,szóval ezek jól elmennek a 60-as években az Andrássy úton az Operettben,de ma már ott se....Honty Hanna ideje elmúlt (hálisten..).....
1418 Búbánat 2009-11-28 14:52:04 [Válasz erre: 1417 szivárványarc 2009-11-27 22:50:32]
Én mindkettőt értem. Tőled vártam annak megmagyarázását, miért éppen Sümegi Eszternél bukott ki e megállapításod, s mire alapozod ezt a megjegyzést. Tehát, ha megkérhetlek rá, bővebben kifejtenéd ezt, de mellőzve az értelmező kéziszótárt - ha ez lehetséges.
Én mindkettőt értem. Tőled vártam annak megmagyarázását, miért éppen Sümegi Eszternél bukott ki e megállapításod, s mire alapozod ezt a megjegyzést. Tehát, ha megkérhetlek rá, bővebben kifejtenéd ezt, de mellőzve az értelmező kéziszótárt - ha ez lehetséges.
1417 szivárványarc 2009-11-27 22:50:32 [Válasz erre: 1416 Búbánat 2009-11-17 23:18:24]
mit nem értesz az OPERETTEST AVITT vagy MANIRT??? javaslom az értelmezö szótárt....
mit nem értesz az OPERETTEST AVITT vagy MANIRT??? javaslom az értelmezö szótárt....
