Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1643 virius 2010-05-27 13:27:17 [Válasz erre: 1642 Búbánat 2010-05-26 23:25:30]
Na akkor tekints bele a konkurens oldalba is, ott aztán szó van pl. a tömegközlekedés nehézségeiről is, mert teszemazt háromkor a Kossuth téren népünnepélyt szerveznek az új kormány beiktatása alkalmából és négykor kezdődik a Trisztán. A Kossuth téri banzáj pedig kihat a 2-es közlekedésére is, a Müpa amúgy is nehezen közelíthető meg békávéval.
Na akkor tekints bele a konkurens oldalba is, ott aztán szó van pl. a tömegközlekedés nehézségeiről is, mert teszemazt háromkor a Kossuth téren népünnepélyt szerveznek az új kormány beiktatása alkalmából és négykor kezdődik a Trisztán. A Kossuth téri banzáj pedig kihat a 2-es közlekedésére is, a Müpa amúgy is nehezen közelíthető meg békávéval.
1642 Búbánat 2010-05-26 23:25:30
A Trisztán és Izolda főpróbáján voltam, és mondhatom, óriási élmény volt számomra - nem wagneriánus létemre is! A négykor kezdődött előadás - két egyórás szünettel - pontosan tízkor ért véget. Na, majd az első "élesben" után ennél bővebben is...
A Trisztán és Izolda főpróbáján voltam, és mondhatom, óriási élmény volt számomra - nem wagneriánus létemre is! A négykor kezdődött előadás - két egyórás szünettel - pontosan tízkor ért véget. Na, majd az első "élesben" után ennél bővebben is...
1641 álmodó 2010-05-13 21:40:34
http://www.tordaieva.eoldal.hu/fotoalbum/koncert/koncert-meghivo/original/65 "A műsorváltoztatás jogát fenntartjuk", gyertek el és töltsetek velünk egy kellemes estét! Jó szórakozást kívánunk mindenkinek!
http://www.tordaieva.eoldal.hu/fotoalbum/koncert/koncert-meghivo/original/65 "A műsorváltoztatás jogát fenntartjuk", gyertek el és töltsetek velünk egy kellemes estét! Jó szórakozást kívánunk mindenkinek!
1640 macskás 2010-05-07 12:29:06 [Válasz erre: 1639 Hangyász 2010-05-07 12:02:23]
Ez utóbbi kettőnek örülök:)
Ez utóbbi kettőnek örülök:)
1639 Hangyász 2010-05-07 12:02:23 [Válasz erre: 1638 kétked 2010-05-03 07:34:25]
Mondjuk a Szkrjabin III-nak örülök. Ám se Bruckner, se Mahler. :O(((
Mondjuk a Szkrjabin III-nak örülök. Ám se Bruckner, se Mahler. :O(((
1638 kétked 2010-05-03 07:34:25 [Válasz erre: 1635 Boulez 2010-05-02 09:11:39]
Az is van egy csomó. Mikor adtak itt Ljadov darabot utoljára?
Az is van egy csomó. Mikor adtak itt Ljadov darabot utoljára?
1637 Futott Még 2010-05-02 12:34:19 [Válasz erre: 1635 Boulez 2010-05-02 09:11:39]
Vitatkozhatnánk arról, mi a pofátlanság, központilag elvenni a pénzt az egyik zenekartól és nyíltan odaadni a másiknak, vagy inkább ugyanazt a pénzt rögtön rossz és plágium-ízű reklámokra költeni valamint kimérni ugyanazt a szart századszor is továbbhígítva, esetleg még fikázva is a konkurrenciát és a nemzetet a legfrekventáltabb helyeken? Ehhez képest mit is tett az NFZ a közelmúltban? Ha csak kizárólag a Mózesre gondolunk...
Vitatkozhatnánk arról, mi a pofátlanság, központilag elvenni a pénzt az egyik zenekartól és nyíltan odaadni a másiknak, vagy inkább ugyanazt a pénzt rögtön rossz és plágium-ízű reklámokra költeni valamint kimérni ugyanazt a szart századszor is továbbhígítva, esetleg még fikázva is a konkurrenciát és a nemzetet a legfrekventáltabb helyeken? Ehhez képest mit is tett az NFZ a közelmúltban? Ha csak kizárólag a Mózesre gondolunk...
1636 macskás 2010-05-02 09:31:58 [Válasz erre: 1635 Boulez 2010-05-02 09:11:39]
Nemá! Tanulnak! Még te is említetted... Miért vagy ilyen? Egyébként ha ott lettél volna a Csajkovszkij VI.-on, újra akarnád hallani!
Nemá! Tanulnak! Még te is említetted... Miért vagy ilyen? Egyébként ha ott lettél volna a Csajkovszkij VI.-on, újra akarnád hallani!
1635 Boulez 2010-05-02 09:11:39 [Válasz erre: 1634 Futott Még 2010-05-01 21:09:04]
azért lehet új darabokat tanulni, nem?
azért lehet új darabokat tanulni, nem?
1634 Futott Még 2010-05-01 21:09:04 [Válasz erre: 1632 Boulez 2010-04-30 21:36:40]
Mit csinálnál mást minusz félmilliárdból?
Mit csinálnál mást minusz félmilliárdból?
1633 macskás 2010-04-30 21:51:52 [Válasz erre: 1632 Boulez 2010-04-30 21:36:40]
ne menj el, ha nem tetszik! És ajánlom a BFZ-t. ahhoz mit szólsz? Plágium!
ne menj el, ha nem tetszik! És ajánlom a BFZ-t. ahhoz mit szólsz? Plágium!
1632 Boulez 2010-04-30 21:36:40
ilyen alibiműsort, mint amit az nfz nyom jövőre: halál és megdicsőülés, csajkovszkij 6 volt idén, lesz jövőre is, ez pofátlanság dvorák 9 meg gordonkaverseny jó zene de mindig megy a klemperer bérletben viszont lesz 1 2 érdekes oratorium pl liszt szt erzsébet legenda v berlioz faust de ott is verdi requiem századszor
ilyen alibiműsort, mint amit az nfz nyom jövőre: halál és megdicsőülés, csajkovszkij 6 volt idén, lesz jövőre is, ez pofátlanság dvorák 9 meg gordonkaverseny jó zene de mindig megy a klemperer bérletben viszont lesz 1 2 érdekes oratorium pl liszt szt erzsébet legenda v berlioz faust de ott is verdi requiem századszor
1631 álmodó 2010-04-14 17:13:59 [Válasz erre: 1630 Búbánat 2010-04-13 23:51:15]
Köszi, kedves Búbánat!
Köszi, kedves Búbánat!
1630 Búbánat 2010-04-13 23:51:15 [Válasz erre: 1629 álmodó 2010-04-13 16:54:54]
[url]http://www.tordaieva.eoldal.hu/fotoalbum/koncert/koncert-meghivo/original/64; Közreműködők [/url]
[url]http://www.tordaieva.eoldal.hu/fotoalbum/koncert/koncert-meghivo/original/64; Közreműködők [/url]
1629 álmodó 2010-04-13 16:54:54
"Zene Mindörökké" Tordai Éva és művészbarátainak koncertje a Fészek Művészklubban 2010. Május 17.-én 19 órakkor! Előzetes, további tájékoztató a koncertről a www.tordaieva.eoldal.hu-n olvasható.
"Zene Mindörökké" Tordai Éva és művészbarátainak koncertje a Fészek Művészklubban 2010. Május 17.-én 19 órakkor! Előzetes, további tájékoztató a koncertről a www.tordaieva.eoldal.hu-n olvasható.
1628 Búbánat 2010-04-11 13:10:54 [Válasz erre: 1627 Búbánat 2010-04-11 13:10:19]
És november 7-én is.
És november 7-én is.
1627 Búbánat 2010-04-11 13:10:19
Donizetti: Szerelmi bájital Félig szcenírozott előadás 2010. november 6. 19.00 - 22.00 Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Donizetti: Szerelmi bájital (L'elisir d'amore) – vígopera két felvonásban Közreműködik: a Kolozsvári Magyar Opera zenekara és kórusa Karigazgató: Kulcsár Szabolcs Vezényel: Hamar Zsolt Rendező: Káel Csaba Adina: Miklósa Erika Nemorino: Alexey Kudrya Dulcamara: Enzo Capuano Belcore: Filip Bandzak Gianetta: Celeng Mária Donizetti 1832-ben, alig két hét alatt komponált operája az egyik leggyakrabban előadott a mintegy hetvenöt közül. A kedves, mulatságos cselekmény mozgatója természetesen a szerelem, a féltékenység, no meg egy üveg – szerelmi bájitalnak vélt – bordói bor. A történet gyökerei a commedia dell’arte világáig nyúlnak vissza: paraszti világban játszódik, szereplői között pedig találunk profitorientált csodadoktort, fiatal gazdát, csinos és vagyonos, de nehezen kötélnek álló leányt, nőcsábász katonát. A női főszerepben Miklósa Erikát hallhatjuk-láthatjuk, aki többek között már a New York-i Metropolitan Opera közönségét is meghódította. A koncertszerű előadás helyszíne a csodálatos akusztikájú Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem, amelyben komoly hagyománya van a zenés színházi produkciók előadásának. A Donizetti-remekmű megszólaltatásában kiváló, nemzetközi hírű énekesek vesznek részt, a külföldön is jegyzett operakarmester, Hamar Zsolt vezényletével. A zenei alapot az a társulat biztosítja, amely a legrégebben kötődik a magyar nyelvű operajátszáshoz, és amely ma is a magyar nyelvű operajátszás egyik legfontosabb bázisa. A Kolozsvári Magyar Opera jogelődje 1792-ben tartotta első zenés előadását; az 1821-ben megnyílt játszóhely volt az első kőszínház, amelyet állandó magyar színtársulatnak emeltek. A színdarabok mellett egyre jelentősebbek lettek a magyar nyelvű operabemutatók, közöttük francia és német darabokkal. Az 1820-as években a gazdag repertoárt már Déryné Széppataki Róza primadonnára építették, ekkor lett a magyar nyelvű operajátszás bölcsője Kolozsvár, és ebből a közegből indult, ezekből az élményekből táplálkozott a magyar nemzeti opera megteremtője, a november 7-én pontosan kétszáz éve született Erkel Ferenc is. Rendező: Művészetek Palotája Erre a koncertre jegyét a Művészetek Palotája saját jegypénztáraiban üdülési csekk, Accor Ticket Culture utalvány, Sodexho Pass Kultúra- és Ajándékutalvány, valamint Művészetek Palotája ajándékutalvány beváltásával is megvásárolhatja. Jegyárak: 2500.- 4200.- 6900.- 7900.-
Donizetti: Szerelmi bájital Félig szcenírozott előadás 2010. november 6. 19.00 - 22.00 Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Donizetti: Szerelmi bájital (L'elisir d'amore) – vígopera két felvonásban Közreműködik: a Kolozsvári Magyar Opera zenekara és kórusa Karigazgató: Kulcsár Szabolcs Vezényel: Hamar Zsolt Rendező: Káel Csaba Adina: Miklósa Erika Nemorino: Alexey Kudrya Dulcamara: Enzo Capuano Belcore: Filip Bandzak Gianetta: Celeng Mária Donizetti 1832-ben, alig két hét alatt komponált operája az egyik leggyakrabban előadott a mintegy hetvenöt közül. A kedves, mulatságos cselekmény mozgatója természetesen a szerelem, a féltékenység, no meg egy üveg – szerelmi bájitalnak vélt – bordói bor. A történet gyökerei a commedia dell’arte világáig nyúlnak vissza: paraszti világban játszódik, szereplői között pedig találunk profitorientált csodadoktort, fiatal gazdát, csinos és vagyonos, de nehezen kötélnek álló leányt, nőcsábász katonát. A női főszerepben Miklósa Erikát hallhatjuk-láthatjuk, aki többek között már a New York-i Metropolitan Opera közönségét is meghódította. A koncertszerű előadás helyszíne a csodálatos akusztikájú Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem, amelyben komoly hagyománya van a zenés színházi produkciók előadásának. A Donizetti-remekmű megszólaltatásában kiváló, nemzetközi hírű énekesek vesznek részt, a külföldön is jegyzett operakarmester, Hamar Zsolt vezényletével. A zenei alapot az a társulat biztosítja, amely a legrégebben kötődik a magyar nyelvű operajátszáshoz, és amely ma is a magyar nyelvű operajátszás egyik legfontosabb bázisa. A Kolozsvári Magyar Opera jogelődje 1792-ben tartotta első zenés előadását; az 1821-ben megnyílt játszóhely volt az első kőszínház, amelyet állandó magyar színtársulatnak emeltek. A színdarabok mellett egyre jelentősebbek lettek a magyar nyelvű operabemutatók, közöttük francia és német darabokkal. Az 1820-as években a gazdag repertoárt már Déryné Széppataki Róza primadonnára építették, ekkor lett a magyar nyelvű operajátszás bölcsője Kolozsvár, és ebből a közegből indult, ezekből az élményekből táplálkozott a magyar nemzeti opera megteremtője, a november 7-én pontosan kétszáz éve született Erkel Ferenc is. Rendező: Művészetek Palotája Erre a koncertre jegyét a Művészetek Palotája saját jegypénztáraiban üdülési csekk, Accor Ticket Culture utalvány, Sodexho Pass Kultúra- és Ajándékutalvány, valamint Művészetek Palotája ajándékutalvány beváltásával is megvásárolhatja. Jegyárak: 2500.- 4200.- 6900.- 7900.-
1626 Amarilla 2010-04-07 19:40:41 [Válasz erre: 1625 nizajemon 2010-04-07 19:19:26]
Az őszinteség és a bunkóság között nincs is különbség? Szerintem van!
Az őszinteség és a bunkóság között nincs is különbség? Szerintem van!
1625 nizajemon 2010-04-07 19:19:26 [Válasz erre: 1617 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 12:59:24]
Momo! Én annyit szívtam az őszinteségem miatt,amiatt,hogy szépen szólt az ember,a füle botját sem mozdította senki,,,amikor 1012-jére erősebbre sikeredett a "belépő",akkor rögtön ott volt a verdikt,hogy egy összeférhetetlen vok akinek semmi sem jó...én ezért írtam,hogy S.Eszter ne csinálja ezt mert magát fölőrölvén sem tud semmit sem tenni.És igaz,nagyon az,a színpadra még mindig neki kell kiállnia,és nem másnak,,,,a Metes Aida hallatán,köszönet MINDENKINEK itt Pesten,,,,jók,de milyen jók mindahányan!!!
Momo! Én annyit szívtam az őszinteségem miatt,amiatt,hogy szépen szólt az ember,a füle botját sem mozdította senki,,,amikor 1012-jére erősebbre sikeredett a "belépő",akkor rögtön ott volt a verdikt,hogy egy összeférhetetlen vok akinek semmi sem jó...én ezért írtam,hogy S.Eszter ne csinálja ezt mert magát fölőrölvén sem tud semmit sem tenni.És igaz,nagyon az,a színpadra még mindig neki kell kiállnia,és nem másnak,,,,a Metes Aida hallatán,köszönet MINDENKINEK itt Pesten,,,,jók,de milyen jók mindahányan!!!
1624 parampampoli 2010-04-07 14:43:50 [Válasz erre: 1622 bermuda 2010-04-07 14:17:30]
Bizonyára nagy élvezetük volt. Ezúttal valóban kulináris.
Bizonyára nagy élvezetük volt. Ezúttal valóban kulináris.
1623 parampampoli 2010-04-07 14:43:04 [Válasz erre: 1619 Boulez 2010-04-07 14:00:31]
Nekem is tetszik, aranyos :))))) Köszi!!!
Nekem is tetszik, aranyos :))))) Köszi!!!
1622 bermuda 2010-04-07 14:17:30
Interjú E.Schrottal az Opera-világon.
Interjú E.Schrottal az Opera-világon.
1621 telramund 2010-04-07 14:13:42 [Válasz erre: 1619 Boulez 2010-04-07 14:00:31]
Ez legalább aranyos:):):)
Ez legalább aranyos:):):)
1619 Boulez 2010-04-07 14:00:31
[url]http://bigmexicandinner.com/wp-content/uploads/2008/11/muppet-show.jpg;Bréking! Megvannak! Telramund és Parampammpam az Operában[/url]
[url]http://bigmexicandinner.com/wp-content/uploads/2008/11/muppet-show.jpg;Bréking! Megvannak! Telramund és Parampammpam az Operában[/url]
1618 telramund 2010-04-07 13:53:15 [Válasz erre: 1617 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 12:59:24]
Milyen kár,hogy ilyen kevés jó ember irdogál itt a Momuson. Helyed az általam meg nem nevezett szélsőjobban van.Úgy is istenfélő védenced jobbra húz,igaz az legalább szimpatikus!
Milyen kár,hogy ilyen kevés jó ember irdogál itt a Momuson. Helyed az általam meg nem nevezett szélsőjobban van.Úgy is istenfélő védenced jobbra húz,igaz az legalább szimpatikus!
1617 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 12:59:24
Egyébként felhívnám a figyelmet arra, hogy Sümegi Eszter a Rózsalovag kapcsán minden esetben olyasmiért balhézott, ami egyébként másokat is zavart. A különbség, hogy ő nyíltan felvállalta a konfliktust. 1. Köztudott, hogy a lett vendégrendező az élő fába is belekötött a próbák során. Volt, akit leidiótázott volt, akit betegségbe szekált. Kérem szépen, ha nem tetszenek az emberek, akikkel dolgozhat, akkor azzal veszekedjen, aki a szereposztást csinálta, ne a társulat nagyszerű énekeseivel, akik a saját bőrükből azért mégsem bújhatnak ki. 2. Nincs olyan előadása Dénes Istvánnak, hogy ne hallanék megjegyzéseket a váratlan, bepróbálatlan tempói miatt, amikkel nehéz helyzetbe hozza a színpadon lévő művészeket. Az opera nem koncertműfaj, ahol az előadók a karmester kezén csüngenek. Itt színpadi játék van, és azért van a próba, hogy részben el lehessen szakadni a karmestertől a színház kedvéért. Joggal érzi úgy, aki a színpadon a vásárra viszi a bőrét, hogy a karmester fölöslegesen hozza nehéz helyzetbe a közönség előtt, amikor váratlan tempókat vesz. Sümegi mindkét esetben kimondta, ami a méltatlan helyzetek miatt mások fejében is megfordult. Nem volt diplomatikus. És nem is biztos, hogy a legjobb módszert választotta. Bár az a tapasztalatom, hogy néha kell egy-egy ilyen faltörő kos, hogy átmenjen az információ.
Egyébként felhívnám a figyelmet arra, hogy Sümegi Eszter a Rózsalovag kapcsán minden esetben olyasmiért balhézott, ami egyébként másokat is zavart. A különbség, hogy ő nyíltan felvállalta a konfliktust. 1. Köztudott, hogy a lett vendégrendező az élő fába is belekötött a próbák során. Volt, akit leidiótázott volt, akit betegségbe szekált. Kérem szépen, ha nem tetszenek az emberek, akikkel dolgozhat, akkor azzal veszekedjen, aki a szereposztást csinálta, ne a társulat nagyszerű énekeseivel, akik a saját bőrükből azért mégsem bújhatnak ki. 2. Nincs olyan előadása Dénes Istvánnak, hogy ne hallanék megjegyzéseket a váratlan, bepróbálatlan tempói miatt, amikkel nehéz helyzetbe hozza a színpadon lévő művészeket. Az opera nem koncertműfaj, ahol az előadók a karmester kezén csüngenek. Itt színpadi játék van, és azért van a próba, hogy részben el lehessen szakadni a karmestertől a színház kedvéért. Joggal érzi úgy, aki a színpadon a vásárra viszi a bőrét, hogy a karmester fölöslegesen hozza nehéz helyzetbe a közönség előtt, amikor váratlan tempókat vesz. Sümegi mindkét esetben kimondta, ami a méltatlan helyzetek miatt mások fejében is megfordult. Nem volt diplomatikus. És nem is biztos, hogy a legjobb módszert választotta. Bár az a tapasztalatom, hogy néha kell egy-egy ilyen faltörő kos, hogy átmenjen az információ.
1616 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 12:28:47 [Válasz erre: 1614 telramund 2010-04-07 09:23:51]
"És a Sümegi maga körül kavarja..." Sümegi Eszter is kiveszi a dologból a részét. Ő olyan, amilyen. Emellett kitűnően énekel. De asszem, Chenier néven nem ő írogat itt. Vannak más, unatkozó emberek.
"És a Sümegi maga körül kavarja..." Sümegi Eszter is kiveszi a dologból a részét. Ő olyan, amilyen. Emellett kitűnően énekel. De asszem, Chenier néven nem ő írogat itt. Vannak más, unatkozó emberek.
1615 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 12:23:27 [Válasz erre: 1611 Fabricius 2010-04-07 09:04:15]
Nem tudom. Szerintem másnak ez eszébe se jutott itt eddig. De te állítólag jóban vagy vele úgyhogy, ha te mondod, akkor biztosan...
Nem tudom. Szerintem másnak ez eszébe se jutott itt eddig. De te állítólag jóban vagy vele úgyhogy, ha te mondod, akkor biztosan...
1614 telramund 2010-04-07 09:23:51 [Válasz erre: 1602 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 23:49:52]
Okos tojás ne kend a témát ,ha lehet.A fene fogja Sümegit reklámozni nekem ő nem favorit, sosem volt,mert a személyisége átjön minden alakitásán és az nálam nem jön be,sajna. És a Sümegi maga körül kavarja a sz..t.És,hogy ma még szóbakerült nálam neked köszönheti,mert most válaszolok a beirásodra.Provokálsz és Te itélsz.Röhej....
Okos tojás ne kend a témát ,ha lehet.A fene fogja Sümegit reklámozni nekem ő nem favorit, sosem volt,mert a személyisége átjön minden alakitásán és az nálam nem jön be,sajna. És a Sümegi maga körül kavarja a sz..t.És,hogy ma még szóbakerült nálam neked köszönheti,mert most válaszolok a beirásodra.Provokálsz és Te itélsz.Röhej....
1612 telramund 2010-04-07 09:17:12 [Válasz erre: 1603 sphynx 2010-04-06 23:55:27]
Jól van Te mint nyelvtanár már csak tudod,kinek milyen pocsék a stilusa.De szégyen ,hogy te mint nyelvtanár milyen pocsékul irsz .És,ha már a sértegetésnél tartunk én Telramundként irok és irtam. És változatlanul azt mondom Te egy romboló személyiség vagy,mert csak szemétkedsz mindenkivel ,érdemileg egy szót nem irsz,legfeljebb idézel másoktól.Ha nem tetszik ,ahogy irok nem kell olvasni,mindenestre nem hozzád fogok menni tanulni. Bár a kör szükül és hamarsoan arcod is lesz számomra.Akkor aztán lehet jönni a stilussal és nem a névtelenség,személytelenség mögül. És úgy mellékesen nem vagyok gyors és gépirónő.Pocsék a beirás? Ez van.A tartalma,ha van mire az a fontos.Nálad sem a megjelenésed a lényeg gondolom-bár egy tanárnál nem árt,hanem mit közvetitesz-remélem nem ezt, amit itt a Mmuson....
Jól van Te mint nyelvtanár már csak tudod,kinek milyen pocsék a stilusa.De szégyen ,hogy te mint nyelvtanár milyen pocsékul irsz .És,ha már a sértegetésnél tartunk én Telramundként irok és irtam. És változatlanul azt mondom Te egy romboló személyiség vagy,mert csak szemétkedsz mindenkivel ,érdemileg egy szót nem irsz,legfeljebb idézel másoktól.Ha nem tetszik ,ahogy irok nem kell olvasni,mindenestre nem hozzád fogok menni tanulni. Bár a kör szükül és hamarsoan arcod is lesz számomra.Akkor aztán lehet jönni a stilussal és nem a névtelenség,személytelenség mögül. És úgy mellékesen nem vagyok gyors és gépirónő.Pocsék a beirás? Ez van.A tartalma,ha van mire az a fontos.Nálad sem a megjelenésed a lényeg gondolom-bár egy tanárnál nem árt,hanem mit közvetitesz-remélem nem ezt, amit itt a Mmuson....
1611 Fabricius 2010-04-07 09:04:15 [Válasz erre: 1605 parampampoli 2010-04-07 00:14:03]
Jól összevan má' minden kutyulva! Száz szónak is 1 a vége, úgy értettem, hogy sümegi kibírhatatlan magaviseletéért Lukács Gyöngyi művésznő a felelős?
Jól összevan má' minden kutyulva! Száz szónak is 1 a vége, úgy értettem, hogy sümegi kibírhatatlan magaviseletéért Lukács Gyöngyi művésznő a felelős?
1610 parampampoli 2010-04-07 08:21:32 [Válasz erre: 1608 sphynx 2010-04-07 00:36:06]
Ebből a megállapításból egyetlen szót se vonok vissza.
Ebből a megállapításból egyetlen szót se vonok vissza.
1609 Momo von Hofmannsthal 2010-04-07 00:49:48
[url]http://opera-vilag.hu/hirek_teljes.%E2%80%9Eegy+enekesben+kell++hogy+legyen+felelossegtudat%E2%80%9D+%E2%80%93+erwin+schrott-689.html;„Egy énekesben kell, hogy legyen felelősségtudat”[/url] – Erwin Schrott interjú, az Opera-Világon "A második felvonásban egy liften keresztül érkeztünk a kocsmába, és ez a lift az egyik próbán leszakadt. Valódi szabadesés volt, mindannyian eldobtuk a kezünkben lévő borospoharakat, és kapaszkodtunk...” „Mára a fellépéseim nagy része négy-öt színházhoz köthető: a Metropolitanhez, a Covent Gardenhez, a Scalához, a bécsi és a müncheni Staatsoperhez. Ezért is örülök, hogy néha lehetőségem van más helyszíneket is felfedezni, mint például most Budapestet.”
[url]http://opera-vilag.hu/hirek_teljes.%E2%80%9Eegy+enekesben+kell++hogy+legyen+felelossegtudat%E2%80%9D+%E2%80%93+erwin+schrott-689.html;„Egy énekesben kell, hogy legyen felelősségtudat”[/url] – Erwin Schrott interjú, az Opera-Világon "A második felvonásban egy liften keresztül érkeztünk a kocsmába, és ez a lift az egyik próbán leszakadt. Valódi szabadesés volt, mindannyian eldobtuk a kezünkben lévő borospoharakat, és kapaszkodtunk...” „Mára a fellépéseim nagy része négy-öt színházhoz köthető: a Metropolitanhez, a Covent Gardenhez, a Scalához, a bécsi és a müncheni Staatsoperhez. Ezért is örülök, hogy néha lehetőségem van más helyszíneket is felfedezni, mint például most Budapestet.”
1608 sphynx 2010-04-07 00:36:06 [Válasz erre: 1606 parampampoli 2010-04-07 00:22:59]
Ez szép, de ezzel nem lehet fejbeverni másokat. Neked nem tetszik, másnak meg igen. És ha már idézünk: "Ez a szerkesztőség hivatalos vagy félhivatalos álláspontja lenne? Egy zenei oldalra ez elég nagy szégyen, mivel az irás minden megállapításával azt bizonyítja, hogy írója az énekléshez vajmi keveset ért. Elfogadható legfeljebb egy női magazinban lenne, a la Kiskegyed, igényes kiadványban szerintem inkább még ott sem.)" "írója az énekléshez vajmi keveset". Akkor most mi van? Énekelni kell tudni vagy neked tetszeni?
Ez szép, de ezzel nem lehet fejbeverni másokat. Neked nem tetszik, másnak meg igen. És ha már idézünk: "Ez a szerkesztőség hivatalos vagy félhivatalos álláspontja lenne? Egy zenei oldalra ez elég nagy szégyen, mivel az irás minden megállapításával azt bizonyítja, hogy írója az énekléshez vajmi keveset ért. Elfogadható legfeljebb egy női magazinban lenne, a la Kiskegyed, igényes kiadványban szerintem inkább még ott sem.)" "írója az énekléshez vajmi keveset". Akkor most mi van? Énekelni kell tudni vagy neked tetszeni?
1607 parampampoli 2010-04-07 00:23:37
...miért ne lehetne....
...miért ne lehetne....
1606 parampampoli 2010-04-07 00:22:59 [Válasz erre: 1600 sphynx 2010-04-06 23:31:07]
Nahát, már idéznek is, de cuki... A Schrottról írott beszámolóm ilyen szempontból valóban speciális, mert az ő produkciója kifejezetten stílus- és ízlésproblémákat vet fel, nem vokálisat. De miért lehetne valamit ilyen szempontból bírálni vagy megkérdőjelezni? Akkor nem lehetne mondjuk a Fásy mulatót és a Győzike show-t se. Netrebko bebizonyította nekem, hogy akár az orosz maffia nyomja, akár nem, egy rendkívüli hang. (Hogy összességében rendkívüli énekesnő-e, az még a jövőben fog kiderülni róla.) A három tenor első koncertje minden volt, csak nem ízlésficam. Egy különleges esemény volt, nem hogy vállalható, hanem egyenesen óriási énekesi teljesítményekkel. Később lett belőle üzlet, de sose lett belőle stílustalan operai prostitució, a fellépők zenei produkciója esetleges indiszponált estéket leszámítva sose lett méltatlan művészi hírnevükhöz.
Nahát, már idéznek is, de cuki... A Schrottról írott beszámolóm ilyen szempontból valóban speciális, mert az ő produkciója kifejezetten stílus- és ízlésproblémákat vet fel, nem vokálisat. De miért lehetne valamit ilyen szempontból bírálni vagy megkérdőjelezni? Akkor nem lehetne mondjuk a Fásy mulatót és a Győzike show-t se. Netrebko bebizonyította nekem, hogy akár az orosz maffia nyomja, akár nem, egy rendkívüli hang. (Hogy összességében rendkívüli énekesnő-e, az még a jövőben fog kiderülni róla.) A három tenor első koncertje minden volt, csak nem ízlésficam. Egy különleges esemény volt, nem hogy vállalható, hanem egyenesen óriási énekesi teljesítményekkel. Később lett belőle üzlet, de sose lett belőle stílustalan operai prostitució, a fellépők zenei produkciója esetleges indiszponált estéket leszámítva sose lett méltatlan művészi hírnevükhöz.
1605 parampampoli 2010-04-07 00:14:03 [Válasz erre: 1602 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 23:49:52]
Én írtam már rosszat is, jót is Sümegiről. Lukács Gyöngyiről detto: akkor mint belga most hova álljak?? Érdemes lenne észrevenni, hogy a Sümegi-ügyet nem mások, hanem ő maga csinálja, és most már olyanok szemében is felvállalhatatlanul, akik korábban harcos védelmezői voltak. Utolsó két megállapításoddal egyetértek. Sőt: szerintem mindenki.
Én írtam már rosszat is, jót is Sümegiről. Lukács Gyöngyiről detto: akkor mint belga most hova álljak?? Érdemes lenne észrevenni, hogy a Sümegi-ügyet nem mások, hanem ő maga csinálja, és most már olyanok szemében is felvállalhatatlanul, akik korábban harcos védelmezői voltak. Utolsó két megállapításoddal egyetértek. Sőt: szerintem mindenki.
1604 sphynx 2010-04-07 00:04:00 [Válasz erre: 1603 sphynx 2010-04-06 23:55:27]
Ez mutatja, hogy telramund nem lehet chenier. Amarilla az, aki a szövegei végén mindig egy kilométer üres helyet hagy. Szövegelemzés, Watson, szövegelemzés...
Ez mutatja, hogy telramund nem lehet chenier. Amarilla az, aki a szövegei végén mindig egy kilométer üres helyet hagy. Szövegelemzés, Watson, szövegelemzés...
1603 sphynx 2010-04-06 23:55:27 [Válasz erre: 1599 telramund 2010-04-06 23:30:23]
Meg mondjuk azt is észrevehetnéd, hogy ilyen stílusú, és ilyen pocsék küllemű beírásokat ("leszarom, ez is jó lesz nekik?") csak tőled láthatunk itt.
Meg mondjuk azt is észrevehetnéd, hogy ilyen stílusú, és ilyen pocsék küllemű beírásokat ("leszarom, ez is jó lesz nekik?") csak tőled láthatunk itt.
1602 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 23:49:52 [Válasz erre: 1599 telramund 2010-04-06 23:30:23]
Viszont érdekelne, hogy a ’Chenier’ nevet, azt te használod második nickként, vagy Amarilla...? Azt, amelyikkel ma reggel újra kellett kezdeni a Sümegi témát… mert már olyan "zavaró" volt, hogy van körülötte egy kis nyugi. Mért van az, hogy mindig ez az összetartó kis társaság, a Lukács Gyöngyi rajongók/barátok kavarnak elsősorban Sümegi Eszter körül (is)…? Mért kell neked is állandóan a balhé…? Ez a dolog elsősorban az operáról és az éneklésről kéne, hogy szóljon, nem pedig egymás letaposásáról. Kevesebb balhé, több műélvezet.
Viszont érdekelne, hogy a ’Chenier’ nevet, azt te használod második nickként, vagy Amarilla...? Azt, amelyikkel ma reggel újra kellett kezdeni a Sümegi témát… mert már olyan "zavaró" volt, hogy van körülötte egy kis nyugi. Mért van az, hogy mindig ez az összetartó kis társaság, a Lukács Gyöngyi rajongók/barátok kavarnak elsősorban Sümegi Eszter körül (is)…? Mért kell neked is állandóan a balhé…? Ez a dolog elsősorban az operáról és az éneklésről kéne, hogy szóljon, nem pedig egymás letaposásáról. Kevesebb balhé, több műélvezet.
1601 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 23:43:43 [Válasz erre: 1599 telramund 2010-04-06 23:30:23]
Sajnálom, de csak ez az egy nick nevem van.
Sajnálom, de csak ez az egy nick nevem van.
1600 sphynx 2010-04-06 23:31:07 [Válasz erre: 1598 parampampoli 2010-04-06 23:18:15]
Az énekes képességeiről tényszerűen csak ennyit írtál: "Az énekesnek hangja van, ez tagadhatatlan, sőt: igen értékes matéria, szép színű és erőteljes, ha a felső középregisztertől felfelé megfújja rendesen, de fényét veszti, hátraesik és elvész, ha művészkedni próbál egy-egy piano frázissal. Magasságát nem mutatta meg, mélysége korlátozott, tehát a szélső regiszterekben nem kiművelt orgánum benyomását kelti." Ez azért nem olyan rossz teljesítmény. Megnéztem vele a youtube-on egy részletet, tényleg maníros egy kicsit a pianója. De azért álljon meg a menet. A többi arról szólt, hogy milyen gusztustalan, így reklám, úgy felturbózott, stb. Ez ízlés kérdése. És én még ma is emlékszem... brühühü... hogy anno szegény Netrebkót hogy cikiztétek az orosz maffiával (Sestóval az élen), meg a reklámmal, aztán most mindenki itt liheg érte. És a hype-olás tényleg a 3 tenoros ízlésficammal kezdődött.
Az énekes képességeiről tényszerűen csak ennyit írtál: "Az énekesnek hangja van, ez tagadhatatlan, sőt: igen értékes matéria, szép színű és erőteljes, ha a felső középregisztertől felfelé megfújja rendesen, de fényét veszti, hátraesik és elvész, ha művészkedni próbál egy-egy piano frázissal. Magasságát nem mutatta meg, mélysége korlátozott, tehát a szélső regiszterekben nem kiművelt orgánum benyomását kelti." Ez azért nem olyan rossz teljesítmény. Megnéztem vele a youtube-on egy részletet, tényleg maníros egy kicsit a pianója. De azért álljon meg a menet. A többi arról szólt, hogy milyen gusztustalan, így reklám, úgy felturbózott, stb. Ez ízlés kérdése. És én még ma is emlékszem... brühühü... hogy anno szegény Netrebkót hogy cikiztétek az orosz maffiával (Sestóval az élen), meg a reklámmal, aztán most mindenki itt liheg érte. És a hype-olás tényleg a 3 tenoros ízlésficammal kezdődött.
1599 telramund 2010-04-06 23:30:23 [Válasz erre: 1598 parampampoli 2010-04-06 23:18:15]
Mit győzködöd ezeket.Ezred része nincs a tarsolyukban,mint Neked .Hallottál bármelyiktől egy hozzászólást ami a zenéről szól,vagy ellenvéleményt alátámasztva érvekkel?Ezek nem aktiv hallgatók,hanem aktivan irigykedő kötekedők.Keresik a falon a lukat és azon át köpködik a mocskaikat Rád meg azokra a már elnémitottakra,akiknek volt itt mondanivalójuk ,de inkább feladták,mert leszólták EZEK a névtelenek,akikről azt sem tudod kifenék,mert nem adták ki Őket mint Téged vagy engem.Sphynx,Momo az ezer nevével osztogatja az észt.Pedig állitólag ez egy zenei fórum.Jó lenne ha hozzászólnának pl tegnap hallottam xy-t és ilyen vagy olyan volt.Na ezt várhatod.
Mit győzködöd ezeket.Ezred része nincs a tarsolyukban,mint Neked .Hallottál bármelyiktől egy hozzászólást ami a zenéről szól,vagy ellenvéleményt alátámasztva érvekkel?Ezek nem aktiv hallgatók,hanem aktivan irigykedő kötekedők.Keresik a falon a lukat és azon át köpködik a mocskaikat Rád meg azokra a már elnémitottakra,akiknek volt itt mondanivalójuk ,de inkább feladták,mert leszólták EZEK a névtelenek,akikről azt sem tudod kifenék,mert nem adták ki Őket mint Téged vagy engem.Sphynx,Momo az ezer nevével osztogatja az észt.Pedig állitólag ez egy zenei fórum.Jó lenne ha hozzászólnának pl tegnap hallottam xy-t és ilyen vagy olyan volt.Na ezt várhatod.
1598 parampampoli 2010-04-06 23:18:15 [Válasz erre: 1596 sphynx 2010-04-06 23:12:50]
Az én tanult szakmám is az. Az igazság mindig fáj, tudom... A stílusom ilyen, amilyen. Nem kell szeretni. Van, aki szereti, van, aki nem, mint az a korábbi ellentétes hangú beírásokból is kiderült. Ilyen a világ, nem vagyunk egyformák.
Az én tanult szakmám is az. Az igazság mindig fáj, tudom... A stílusom ilyen, amilyen. Nem kell szeretni. Van, aki szereti, van, aki nem, mint az a korábbi ellentétes hangú beírásokból is kiderült. Ilyen a világ, nem vagyunk egyformák.
1597 parampampoli 2010-04-06 23:15:20 [Válasz erre: 1595 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 22:47:49]
Kedves Momo, köszönöm emberi hangú hozzászólásodat, tegnapi hozzászólásod meglepett, tőled nem szoktam hozzá az olyan sommás és igaztalan megállapításokhoz. 1. Minden ítélet szubjektív, az enyém is az. De nem vagyok elfogult, még ha annak is tűnök sokszor. Minden alkalommal, amikor beülök egy előadásra, koncertre, vagy felteszek egy lemezt, nyitott füllel és szívvel teszem, és hagyom elvarázsolni magam -- ha nem sikerül valakinek, nem én tehetek róla. De sokszor volt és van olyan eset, amikor egy énekesnek sikerül, és én örömmel ismerem el ezt. Voltak énekesek, akiknek sikerült gyökeresen megváltoztatni a róluk korábban kialakított véleményemet, és ennek ezen a fórumon is hangot adtam. (Netrebko, Fekete Attila például.) És a kedvenceim hibáit is hallom, szóvá is teszem. Itt a fórumon is. Hogy hányszor zúdítottam vele haragot fejemre, azt most nem részletezném. 2. Senkire nem akarom ráerőltetni a véleményemet. Én ugyanis liberális vagyok, tőlem mindenki azt szeretheti, amit és akit akar. Vitatkozni meg bárkiről lehet, de itt a kulturált vitának már rég nincs helye. Többek között a sphynx meg a hozzá hasonlók kezdték a szellemi kútmérgezést, mikor anno minősíthetelen hangnemben estek neki a Gruberova-faneknek. Erre már senki nem emlékszik?? Én és egy páran még igen... 3. Ez így önmagában nem is érv. De ajánlom figyelmedbe, hogy az én szakmailag -- szerintem -- többnyire helyes megállapításaimra, véleményemre szinte soha senki nem válaszol hasonló érvekkel. Arról lehetne vitatkozni. Ha én azt mondom, hogy Cura ezért meg ezért énektechnikailag és zeneileg elfogadhatatlan, akkor először jön a Cura-főpapnő, hogy de nem is igaz, mert Cura egy csoda, és mindenütt énekel a világban (persze, mindenütt rosszul, ez lenne a vita témája!), majd más elkezd engem személyemben cikizni. De még soha senki nem próbált meg szakmai érvekkel megcáfolni. Erre persze könnyű azzal vádolni, hogy én tévedhetetlennek hiszem magam -- biztos könnyebb mint érvelni.
Kedves Momo, köszönöm emberi hangú hozzászólásodat, tegnapi hozzászólásod meglepett, tőled nem szoktam hozzá az olyan sommás és igaztalan megállapításokhoz. 1. Minden ítélet szubjektív, az enyém is az. De nem vagyok elfogult, még ha annak is tűnök sokszor. Minden alkalommal, amikor beülök egy előadásra, koncertre, vagy felteszek egy lemezt, nyitott füllel és szívvel teszem, és hagyom elvarázsolni magam -- ha nem sikerül valakinek, nem én tehetek róla. De sokszor volt és van olyan eset, amikor egy énekesnek sikerül, és én örömmel ismerem el ezt. Voltak énekesek, akiknek sikerült gyökeresen megváltoztatni a róluk korábban kialakított véleményemet, és ennek ezen a fórumon is hangot adtam. (Netrebko, Fekete Attila például.) És a kedvenceim hibáit is hallom, szóvá is teszem. Itt a fórumon is. Hogy hányszor zúdítottam vele haragot fejemre, azt most nem részletezném. 2. Senkire nem akarom ráerőltetni a véleményemet. Én ugyanis liberális vagyok, tőlem mindenki azt szeretheti, amit és akit akar. Vitatkozni meg bárkiről lehet, de itt a kulturált vitának már rég nincs helye. Többek között a sphynx meg a hozzá hasonlók kezdték a szellemi kútmérgezést, mikor anno minősíthetelen hangnemben estek neki a Gruberova-faneknek. Erre már senki nem emlékszik?? Én és egy páran még igen... 3. Ez így önmagában nem is érv. De ajánlom figyelmedbe, hogy az én szakmailag -- szerintem -- többnyire helyes megállapításaimra, véleményemre szinte soha senki nem válaszol hasonló érvekkel. Arról lehetne vitatkozni. Ha én azt mondom, hogy Cura ezért meg ezért énektechnikailag és zeneileg elfogadhatatlan, akkor először jön a Cura-főpapnő, hogy de nem is igaz, mert Cura egy csoda, és mindenütt énekel a világban (persze, mindenütt rosszul, ez lenne a vita témája!), majd más elkezd engem személyemben cikizni. De még soha senki nem próbált meg szakmai érvekkel megcáfolni. Erre persze könnyű azzal vádolni, hogy én tévedhetetlennek hiszem magam -- biztos könnyebb mint érvelni.
1596 sphynx 2010-04-06 23:12:50 [Válasz erre: 1593 parampampoli 2010-04-06 22:30:06]
Ez a szakmaiság érdekes kérdés. Én ugyanis tényleg szakmai alapon "kötöttem beléd". Tanult szakmám ugyanis, hogy megnézek egy szöveget, és látom, hogy hol lóg ki a ló f..ja. Ez a filológija. A te szövegedben sok helyen lóg ki. Az ízlésbeli megállapításokat tényként akarod eladni, és a fennen hangoztatott kompetenciáddal mindenkit fejbevágsz, aki nem ért egyet veled. Lehet, hogy igazad van, de a vitastílusoddal magad ellen dolgozol.
Ez a szakmaiság érdekes kérdés. Én ugyanis tényleg szakmai alapon "kötöttem beléd". Tanult szakmám ugyanis, hogy megnézek egy szöveget, és látom, hogy hol lóg ki a ló f..ja. Ez a filológija. A te szövegedben sok helyen lóg ki. Az ízlésbeli megállapításokat tényként akarod eladni, és a fennen hangoztatott kompetenciáddal mindenkit fejbevágsz, aki nem ért egyet veled. Lehet, hogy igazad van, de a vitastílusoddal magad ellen dolgozol.
1595 Momo von Hofmannsthal 2010-04-06 22:47:49
Szerintem Paramp nem mond hülyeségeket, ami az éneklést illeti... valahol jó érzékkel áll a dologhoz. 1. Viszont azt figyeltem meg, hogy nagyon elfogult, és szubjektív tud lenni, ha valaki tetszik, (vagy nem tetszik) neki, és olyankor (egyre többször) határozottan torzít (egyoldalú, és elfogult) az ítélete. 2. Emellett hajlamos erőszakosan ráerőltetni a véleményét másokra. Ami elfogadhatatlan. 3. Az meg nem egy valódi érv ám egy vitában, hogy "de én jobban értek hozzá".
Szerintem Paramp nem mond hülyeségeket, ami az éneklést illeti... valahol jó érzékkel áll a dologhoz. 1. Viszont azt figyeltem meg, hogy nagyon elfogult, és szubjektív tud lenni, ha valaki tetszik, (vagy nem tetszik) neki, és olyankor (egyre többször) határozottan torzít (egyoldalú, és elfogult) az ítélete. 2. Emellett hajlamos erőszakosan ráerőltetni a véleményét másokra. Ami elfogadhatatlan. 3. Az meg nem egy valódi érv ám egy vitában, hogy "de én jobban értek hozzá".
1594 pancsova 2010-04-06 22:40:07
fáy miklos alneven / ?
fáy miklos alneven / ?
