Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1593 parampampoli 2010-04-06 22:30:06 [Válasz erre: 1592 sphynx 2010-04-06 20:16:20]
Ez az a ritka, mindeddig egyetlen eset, amikor igazat szóltál - ez a mottóm. Találgatásodra válaszom: hideg, hideg....
Ez az a ritka, mindeddig egyetlen eset, amikor igazat szóltál - ez a mottóm. Találgatásodra válaszom: hideg, hideg....
1592 sphynx 2010-04-06 20:16:20 [Válasz erre: 1588 Haandel 2010-04-06 17:04:15]
Biztos egy bértollnok. Én parampampolinak hiszek, ő tévedhetetlen, és ha mégis, akkor elnézést kér. Mottója: "szakmaiság mindenek felett". (Énekes vagy énektanár... nem tudja valaki?)
Biztos egy bértollnok. Én parampampolinak hiszek, ő tévedhetetlen, és ha mégis, akkor elnézést kér. Mottója: "szakmaiság mindenek felett". (Énekes vagy énektanár... nem tudja valaki?)
1591 Bacili 2010-04-06 19:03:05 [Válasz erre: 1588 Haandel 2010-04-06 17:04:15]
Azért itt van egy kis hiba. A szerenád pengetős hangszerén nem a bandoneion játékos játszott. Amúgy valóban elég érdekes volt a szóló, de nem Nisinman volt a tettes.
Azért itt van egy kis hiba. A szerenád pengetős hangszerén nem a bandoneion játékos játszott. Amúgy valóban elég érdekes volt a szóló, de nem Nisinman volt a tettes.
1590 parampampoli 2010-04-06 18:01:41 [Válasz erre: 1589 von Stolzing 2010-04-06 17:41:51]
De ő legalább elismeri és bevallja. És elnézést kér érte. Ti semmit nem tudtok, de elnézést se kértek érte. (Akinek inge, az vegye magára. Haandel nem tartozik közéjük.)
De ő legalább elismeri és bevallja. És elnézést kér érte. Ti semmit nem tudtok, de elnézést se kértek érte. (Akinek inge, az vegye magára. Haandel nem tartozik közéjük.)
1589 von Stolzing 2010-04-06 17:41:51 [Válasz erre: 1588 Haandel 2010-04-06 17:04:15]
Nyilván arra alapozta, hogy parampampoli egy született uruguayinál is jobban tudja, járnak-e arrafelé tangót vagy sem. Elvégre ő parampampoli. Mindent tud. És amit nem - azt is. (Legfeljebb rosszul.)
Nyilván arra alapozta, hogy parampampoli egy született uruguayinál is jobban tudja, járnak-e arrafelé tangót vagy sem. Elvégre ő parampampoli. Mindent tud. És amit nem - azt is. (Legfeljebb rosszul.)
1588 Haandel 2010-04-06 17:04:15 [Válasz erre: 1579 parampampoli 2010-04-05 23:24:53]
Ha így áll a dolog, akkor nem értem, hogy mire alapoztad ezt a gúnyos megjedzésedet. ***** Kultúra.hu 2010. április 2. [url]http://www.kultura.hu/main.php?folderID=910&articleID=299046&ctag=articlelist&iid=1;Született Don Juan – ERWIN SCHROTT[/url]
Ha így áll a dolog, akkor nem értem, hogy mire alapoztad ezt a gúnyos megjedzésedet. ***** Kultúra.hu 2010. április 2. [url]http://www.kultura.hu/main.php?folderID=910&articleID=299046&ctag=articlelist&iid=1;Született Don Juan – ERWIN SCHROTT[/url]
1587 parampampoli 2010-04-06 09:15:56 [Válasz erre: 1582 sphynx 2010-04-05 23:51:39]
Dehogy kérem, akkor nekem mi öröm maradna az egészben? Nem lenne min szórakoznom - csillagként mutatni nektek a helyes irányt, az önmagában nem olyan szórakozató ám! Főleg, ha olyanok mint te, javíthatatlan tévelygő, semmiképpen nem akarsz arra menni. További jó bolyongást mindenkinek az ízléstelenség erdejében és egyéb tájakon, én azért továbbra is mutatom az utat, szerencsére mindig akadnak páran, akik figyelnek rám! (Még azok is, akik itt oltanak, mint a tüzet, de ez is a játékhoz tartozik:)))
Dehogy kérem, akkor nekem mi öröm maradna az egészben? Nem lenne min szórakoznom - csillagként mutatni nektek a helyes irányt, az önmagában nem olyan szórakozató ám! Főleg, ha olyanok mint te, javíthatatlan tévelygő, semmiképpen nem akarsz arra menni. További jó bolyongást mindenkinek az ízléstelenség erdejében és egyéb tájakon, én azért továbbra is mutatom az utat, szerencsére mindig akadnak páran, akik figyelnek rám! (Még azok is, akik itt oltanak, mint a tüzet, de ez is a játékhoz tartozik:)))
1586 sphynx 2010-04-06 00:07:52 [Válasz erre: 1585 telramund 2010-04-06 00:05:38]
Jól van, nem bántott senki. Nem kell rögtön berángani.
Jól van, nem bántott senki. Nem kell rögtön berángani.
1585 telramund 2010-04-06 00:05:38 [Válasz erre: 1584 sphynx 2010-04-05 23:59:43]
Gondolom Apukádnak akartál irni!-Veled szemben sajnos még negativ sem vagyok,mert nem érdekelsz.
Gondolom Apukádnak akartál irni!-Veled szemben sajnos még negativ sem vagyok,mert nem érdekelsz.
1584 sphynx 2010-04-05 23:59:43 [Válasz erre: 1583 telramund 2010-04-05 23:57:07]
Több vidámságot, buksi. Mindig olyan negatív vagy.
Több vidámságot, buksi. Mindig olyan negatív vagy.
1583 telramund 2010-04-05 23:57:07 [Válasz erre: 1582 sphynx 2010-04-05 23:51:39]
Látom előkerültél a sötétségből mert mint az éhes farkas koncot érzel.Csak egyszer zenei témához szólnál hozzá-de ahhot más is kellene.Aminek sajnos nem vagy birtokában és nem is leszel:):):)
Látom előkerültél a sötétségből mert mint az éhes farkas koncot érzel.Csak egyszer zenei témához szólnál hozzá-de ahhot más is kellene.Aminek sajnos nem vagy birtokában és nem is leszel:):):)
1582 sphynx 2010-04-05 23:51:39 [Válasz erre: 1578 parampampoli 2010-04-05 23:16:09]
Talán meg kellene kérned a szerkesztőket, hogy a saját beírásaid közti hozzászólásokat töröljék, és akkor emberileg és szakmailag csak te leszel mindünk viszonyítási alapja, a fénylő csillag a sötét éjszakában. (Telramund meg majd a lábadnál csóválja a farkát.)
Talán meg kellene kérned a szerkesztőket, hogy a saját beírásaid közti hozzászólásokat töröljék, és akkor emberileg és szakmailag csak te leszel mindünk viszonyítási alapja, a fénylő csillag a sötét éjszakában. (Telramund meg majd a lábadnál csóválja a farkát.)
1581 telramund 2010-04-05 23:33:04
...és ezek a fránya összetartó baráti társoságok,akiket rögtön kikezdtek itt jó néhányan -nem sorolom felesleges.De legalább vannak. Most pedig,ha a manipulált operaéneklésről kritikát olvasnak fel vannak háborodva,hogy az összeszokott baráti társoságok megfelelő élő és hangzóanyag alapján nem ajnározzák a manirt,a középszert....
...és ezek a fránya összetartó baráti társoságok,akiket rögtön kikezdtek itt jó néhányan -nem sorolom felesleges.De legalább vannak. Most pedig,ha a manipulált operaéneklésről kritikát olvasnak fel vannak háborodva,hogy az összeszokott baráti társoságok megfelelő élő és hangzóanyag alapján nem ajnározzák a manirt,a középszert....
1580 pancsova 2010-04-05 23:28:09
A tangó egy nemzetközileg elterjedt társastánc és zenei stílus. Ritmusa két- vagy négynegyedes, koreográfiája komplex, improvizatív. A Río de la Plata országaiban, tehát Argentínában és Uruguayban jött létre. egyikotoknek sincs igaza :))) / es mindkettotoknek igaza van :)))))
A tangó egy nemzetközileg elterjedt társastánc és zenei stílus. Ritmusa két- vagy négynegyedes, koreográfiája komplex, improvizatív. A Río de la Plata országaiban, tehát Argentínában és Uruguayban jött létre. egyikotoknek sincs igaza :))) / es mindkettotoknek igaza van :)))))
1579 parampampoli 2010-04-05 23:24:53 [Válasz erre: 1573 Haandel 2010-04-05 19:37:32]
Angolul sajnos nem tudok, ezért a szövegből csak keveset értettem meg, de még abból is sok újat tanultam. Köszönöm az információt.
Angolul sajnos nem tudok, ezért a szövegből csak keveset értettem meg, de még abból is sok újat tanultam. Köszönöm az információt.
1578 parampampoli 2010-04-05 23:16:09
1569-1577 közötti beírások többsége jól elszórakoztatott. Emberileg különösen. Szakmailag elszomorított - volna, ha a beírók többségétől még számítani lehetne bármiféle szakmaiságra. Ők csak minősítgetnek, miközben másokat vádolnak minősítgetéssel. Tegyék! Legfeljebb a jövőben is jót derülök beírásaikon.
1569-1577 közötti beírások többsége jól elszórakoztatott. Emberileg különösen. Szakmailag elszomorított - volna, ha a beírók többségétől még számítani lehetne bármiféle szakmaiságra. Ők csak minősítgetnek, miközben másokat vádolnak minősítgetéssel. Tegyék! Legfeljebb a jövőben is jót derülök beírásaikon.
1577 eccerű 2010-04-05 22:50:51 [Válasz erre: 1565 parampampoli 2010-04-05 17:27:26]
Nem az számít, hogy mit énekel, hanem az, hogy hogyan? Önkényesen, a kottát semmibe véve, a karmestereket idegbajba kergetve Hát most sokakat meg fogok sérteni, de a zenészek közül a leginkább az énekesekre jellemző ez a szokás, és sokukra jellemző. Van, aki azért veszi a kottát semmibe, mert nem is ismeri, de a saját fülemmel hallottam az egyik még most is tanító ZAK énektanártól, hogy "nem kell törődni a karmesterrel, fogadd el amit kér, aztán az előadáson azt csinálsz, amit akarsz!"
Nem az számít, hogy mit énekel, hanem az, hogy hogyan? Önkényesen, a kottát semmibe véve, a karmestereket idegbajba kergetve Hát most sokakat meg fogok sérteni, de a zenészek közül a leginkább az énekesekre jellemző ez a szokás, és sokukra jellemző. Van, aki azért veszi a kottát semmibe, mert nem is ismeri, de a saját fülemmel hallottam az egyik még most is tanító ZAK énektanártól, hogy "nem kell törődni a karmesterrel, fogadd el amit kér, aztán az előadáson azt csinálsz, amit akarsz!"
1576 eccerű 2010-04-05 22:46:29 [Válasz erre: 1562 miketyson 2010-04-05 16:37:55]
Az egy külön eset, direkt szóba se hoztam.
Az egy külön eset, direkt szóba se hoztam.
1575 eccerű 2010-04-05 22:45:37 [Válasz erre: 1560 Bacili 2010-04-05 15:53:10]
Schrottról nem írtam egy sort sem. Bartolinál miért baj az, ha alig ad ki magából hangot? Egyébként őt csak Vivaldi kapcsán emlegetem, nem véletlenül. Vivaldi néha hihetetlen unalmas zenéket gyártott ki magából, hogy egy képzavarral éljek, Bartoli meg eladja ezeket, mintha a világ legizgalmasabb darabjai lennének.
Schrottról nem írtam egy sort sem. Bartolinál miért baj az, ha alig ad ki magából hangot? Egyébként őt csak Vivaldi kapcsán emlegetem, nem véletlenül. Vivaldi néha hihetetlen unalmas zenéket gyártott ki magából, hogy egy képzavarral éljek, Bartoli meg eladja ezeket, mintha a világ legizgalmasabb darabjai lennének.
1574 bcn 2010-04-05 21:18:22
Tudom, hogy sokan utálják a 2008as salzburgi, Claus Guth rendezésű Don Giovannit, de én nagyon szeretem és a legérdekesebb dongiovanni előadások egyike SZERINTEM. (http://mostlyopera.blogspot.com/2008/07/claus-guth-with-new-salzburg-don.html) És ebben Schrott kitűnő Leporello volt, mind szinészileg, mind énekesként. Nem tudom a kritizálók szerint mit jelent a "mozart éneklés" de ha színészileg és hangilag is élvezetes előadást nyújt, az tökéletesen elegendő. Végül is mindegy, mert a lényeg annyi, hogy valaki szereti Schrottot/Bartolit/Curát/Akárkit, valaki meg nem. A különbség abban van, hogy ezt elfogadjuk e vagy sem.
Tudom, hogy sokan utálják a 2008as salzburgi, Claus Guth rendezésű Don Giovannit, de én nagyon szeretem és a legérdekesebb dongiovanni előadások egyike SZERINTEM. (http://mostlyopera.blogspot.com/2008/07/claus-guth-with-new-salzburg-don.html) És ebben Schrott kitűnő Leporello volt, mind szinészileg, mind énekesként. Nem tudom a kritizálók szerint mit jelent a "mozart éneklés" de ha színészileg és hangilag is élvezetes előadást nyújt, az tökéletesen elegendő. Végül is mindegy, mert a lényeg annyi, hogy valaki szereti Schrottot/Bartolit/Curát/Akárkit, valaki meg nem. A különbség abban van, hogy ezt elfogadjuk e vagy sem.
1573 Haandel 2010-04-05 19:37:32 [Válasz erre: 1520 parampampoli 2010-04-02 09:44:31]
‘‘A koncert végén pedig, miután bejelenti, hogy mennyire szereti Budapestet meg minket, magyarokat, tangóra vált. Ezt hozta nekünk ajándékba szülőhazájából, Uruguayból. (Én azt hittem eddig, hogy a tangó argentin, de ezt hagyjuk…)‘‘ … Ld. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguayan_tango;Uruguyan tango[/url] ,,, This kind of tango is a blend of the "Uruguayan milonga", as Jorge Luis Borges stated, and the rhythms of the candombe. … - Milonga can refer to an Argentine, Uruguayan, and Southern Brazilian form of music which preceded the tango and the dance form which accompanies it, or to the term for places or events where the tango or Milonga are danced (see Milonga (place)). The term milonga comes from a similar expression that means "lyrics". - Candombe is a drum-based musical style of Uruguay. Candombe originated among the African population of the South American country's capital, Montevideo, and is based on Bantu African drumming.
‘‘A koncert végén pedig, miután bejelenti, hogy mennyire szereti Budapestet meg minket, magyarokat, tangóra vált. Ezt hozta nekünk ajándékba szülőhazájából, Uruguayból. (Én azt hittem eddig, hogy a tangó argentin, de ezt hagyjuk…)‘‘ … Ld. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguayan_tango;Uruguyan tango[/url] ,,, This kind of tango is a blend of the "Uruguayan milonga", as Jorge Luis Borges stated, and the rhythms of the candombe. … - Milonga can refer to an Argentine, Uruguayan, and Southern Brazilian form of music which preceded the tango and the dance form which accompanies it, or to the term for places or events where the tango or Milonga are danced (see Milonga (place)). The term milonga comes from a similar expression that means "lyrics". - Candombe is a drum-based musical style of Uruguay. Candombe originated among the African population of the South American country's capital, Montevideo, and is based on Bantu African drumming.
1572 Momo von Hofmannsthal 2010-04-05 18:28:14
És egyébként még mindig nem tetszik, ami itt újabban divatba jött, hogy egy összetartó baráti társaság diktálni igyekszik, és csapatban leugatja, a más véleményen lévőket.
És egyébként még mindig nem tetszik, ami itt újabban divatba jött, hogy egy összetartó baráti társaság diktálni igyekszik, és csapatban leugatja, a más véleményen lévőket.
1571 Momo von Hofmannsthal 2010-04-05 18:24:39
Én csak annyit tennék hozzá ahhoz, hogy "Parampampoli írja itt a leghozzáértőbb kritikákat", hogy egy totál elutasító vélemény, az nem pro és kontra – hozzáértő – érvelés, hanem csak egy negatív tudatállapot. Ez akkor is így van, ha Magyarországon mindig annak van „igaza”, aki a legnegatívabb egy kérdésben. (Visszafelé bezzeg milyen hamar észrevesszük az egyoldalúságot: Aki nagyon pozitívan foglal állást valamiben, az rögtön megkapja a lekezelő bélyeget, hogy elfogult, rokona az illetőnek, vagy fizetnek is neki érte. mert túl rózsaszínben látja a világot.)
Én csak annyit tennék hozzá ahhoz, hogy "Parampampoli írja itt a leghozzáértőbb kritikákat", hogy egy totál elutasító vélemény, az nem pro és kontra – hozzáértő – érvelés, hanem csak egy negatív tudatállapot. Ez akkor is így van, ha Magyarországon mindig annak van „igaza”, aki a legnegatívabb egy kérdésben. (Visszafelé bezzeg milyen hamar észrevesszük az egyoldalúságot: Aki nagyon pozitívan foglal állást valamiben, az rögtön megkapja a lekezelő bélyeget, hogy elfogult, rokona az illetőnek, vagy fizetnek is neki érte. mert túl rózsaszínben látja a világot.)
1570 sphynx 2010-04-05 18:14:18
Parampampoli pont olyan "kritikus"-nak, mint Schrott lehet énekesnek. Hatalmas mellénnyel besétál, kijelenti, hogy akivel éppen vitatkozik, az annyit ért az énekléshez, mint a macskája, elmondja a tutit, de ha figyelmesen elolvassátok, amit írt Schottról, tényt egy szált se találtok benne, illetve elismeri, hogy nagy hangja van. Valójában csak ízlésről papol, az övét meg már jól ismerjük, legyen vele boldog.
Parampampoli pont olyan "kritikus"-nak, mint Schrott lehet énekesnek. Hatalmas mellénnyel besétál, kijelenti, hogy akivel éppen vitatkozik, az annyit ért az énekléshez, mint a macskája, elmondja a tutit, de ha figyelmesen elolvassátok, amit írt Schottról, tényt egy szált se találtok benne, illetve elismeri, hogy nagy hangja van. Valójában csak ízlésről papol, az övét meg már jól ismerjük, legyen vele boldog.
1569 von Stolzing 2010-04-05 17:46:48 [Válasz erre: 1565 parampampoli 2010-04-05 17:27:26]
Szomorú, hogy semmilyen véleményt nem tűrsz meg a magadén kívül. Az viszont már egyenesen aggasztó, hogy mindazokat, akikkel nem értesz egyet hol lehülyézed, hol süketnek, vaknak, hozzá nem értőnek és hasonlónak titulálsz. Nálad a bölcsek köve? Aligha.
Szomorú, hogy semmilyen véleményt nem tűrsz meg a magadén kívül. Az viszont már egyenesen aggasztó, hogy mindazokat, akikkel nem értesz egyet hol lehülyézed, hol süketnek, vaknak, hozzá nem értőnek és hasonlónak titulálsz. Nálad a bölcsek köve? Aligha.
1568 macskás 2010-04-05 17:43:06 [Válasz erre: 1567 parampampoli 2010-04-05 17:28:31]
na, ez sikerült:)))
na, ez sikerült:)))
1567 parampampoli 2010-04-05 17:28:31 [Válasz erre: 1566 parampampoli 2010-04-05 17:28:17]
....hallottam .... :)))))
....hallottam .... :)))))
1566 parampampoli 2010-04-05 17:28:17
... halottam .....
... halottam .....
1565 parampampoli 2010-04-05 17:27:26 [Válasz erre: 1564 Ametiszt 2010-04-05 17:14:58]
Vártam már, hogy megjelenik Ametiszt, és elkezdi szokásos tirádáit Cura védelmében. Nem tévedtem. 1. Ne hasonlítsuk már a 3 tenort Curához!! Mindhárman olyan nívót képviseltek, különösen fénykorukban, amelyet Cura kilométerekről szemlélhet csupán! 2. Amit Cura saját marketing címén művel, az az igazi gusztustalanság és művészi önkontroll-hiány. Mikor saját maga vezényelte önmaga Verdi cd-jét, ott borult ki a bili, de véglegesen. Azóta csak annak tartalmában úszik. 3. Ha az én sulykolásom nem tetszik, és nem fogadod el, nem baj. Olvasd el, mit írt boldogult Fodor Géza a barcelonai Otellójáról, hátha hiszel neki. De te annak se, tudom, felesleges fáradság lenne.. 4. Nem az számít, hogy mit énekel, hanem az, hogy hogyan? Önkényesen, a kottát semmibe véve, a karmestereket idegbajba kergetve -- kettővel személyesen beszéltem !! -- botrányos énektechnikával, támasztatlan hangon, laza hangszalagokkal éneklést mímelve. Nem mondták nekem: hallotttam!!!!! Élőben, több előadásban !!! Te kedves Ametiszt, annyit értesz az énekléshez, mint a macskám értett az 1x1-hez, már bocsáss meg, véleményed szakmailag irreleváns. Imádod Curát, ezt tudjuk, jó, hát imádd !! De azt ne hidd, hogy úgy kell énekelni, ahogy ő énekel!! Baci irása körülbelül azonos szakmai hitelességű, érthető, hogy te az ő véleményének hiszel, és látatlanban is jónak gondolod Schrott koncertjét. Vak vezet világtalant.
Vártam már, hogy megjelenik Ametiszt, és elkezdi szokásos tirádáit Cura védelmében. Nem tévedtem. 1. Ne hasonlítsuk már a 3 tenort Curához!! Mindhárman olyan nívót képviseltek, különösen fénykorukban, amelyet Cura kilométerekről szemlélhet csupán! 2. Amit Cura saját marketing címén művel, az az igazi gusztustalanság és művészi önkontroll-hiány. Mikor saját maga vezényelte önmaga Verdi cd-jét, ott borult ki a bili, de véglegesen. Azóta csak annak tartalmában úszik. 3. Ha az én sulykolásom nem tetszik, és nem fogadod el, nem baj. Olvasd el, mit írt boldogult Fodor Géza a barcelonai Otellójáról, hátha hiszel neki. De te annak se, tudom, felesleges fáradság lenne.. 4. Nem az számít, hogy mit énekel, hanem az, hogy hogyan? Önkényesen, a kottát semmibe véve, a karmestereket idegbajba kergetve -- kettővel személyesen beszéltem !! -- botrányos énektechnikával, támasztatlan hangon, laza hangszalagokkal éneklést mímelve. Nem mondták nekem: hallotttam!!!!! Élőben, több előadásban !!! Te kedves Ametiszt, annyit értesz az énekléshez, mint a macskám értett az 1x1-hez, már bocsáss meg, véleményed szakmailag irreleváns. Imádod Curát, ezt tudjuk, jó, hát imádd !! De azt ne hidd, hogy úgy kell énekelni, ahogy ő énekel!! Baci irása körülbelül azonos szakmai hitelességű, érthető, hogy te az ő véleményének hiszel, és látatlanban is jónak gondolod Schrott koncertjét. Vak vezet világtalant.
1564 Ametiszt 2010-04-05 17:14:58 [Válasz erre: 1561 parampampoli 2010-04-05 16:29:59]
Az operai marketing produktum a Pavarotti-Domingo-Carreras három tenor koncertekkel kezdődött és adott alaphangot minden utána következőhöz. Nem vagyok híve az összemosásoknak, főleg annak a koncepciónak amit Parampampoli és tsai annyira próbálnak belénk sulykolni. Speciel Cura 2002-ben kilépett az operai marketing showbizniszből szélnek eresztve az előbbi mintát követő ráakaszkodó menedzsmentet és saját céget hozott létre, saját útját és művészetét járja. Ez nem okozott gondot az opera médiának, ugyanezt megismételték Netrebkoval és Villazonnal és számtalan ifjút titánnal. Cura mögött nincs beolajozott marketing piac, nem is kell, megy anélkül is a szekér. Csak itthon "fanyalognak" egyesek, mert Curáért Európába kell utazni vagy szerencsére Szegedre, Budapestre vagy Veszprémbe. Egyeseknek az is messze van, inkább fikáznak, ez tán "túl olcsó" nekik. Az ami a "marketingből" idéződik, az csak a hazai sajtó lusta, elavult 5-10 éves "copy-paste" technikával már raktáron lévő sajtóanyagok újra eladása. Vagy itt a Momuson 5-10 éve látott 1-2 produkció emlékének beismétlése végtelenszer azoktól, akik e marketing és előítélet butasága mögé bújva hírdetik e fals ideológiát. Jó volna tájékozódni. Ki énekel ma Sámsont, Otellót, Don Josét, Turiddut, Pagliacciót, Dick Johnsont, Cavaradossit és igen legutóbb Rodolfót (!) egy évadban telt házak előtt? Talán Licitra, Alagna, Alvarez, Vargas, Villazon, stb? Hogy lehet Cura 15 évét egy lapon emlegetni Schrott eddigi pályával? Ettől még persze adhat ő is élvezetes és jó koncertet, ahogy Baci írásából olvasom.
Az operai marketing produktum a Pavarotti-Domingo-Carreras három tenor koncertekkel kezdődött és adott alaphangot minden utána következőhöz. Nem vagyok híve az összemosásoknak, főleg annak a koncepciónak amit Parampampoli és tsai annyira próbálnak belénk sulykolni. Speciel Cura 2002-ben kilépett az operai marketing showbizniszből szélnek eresztve az előbbi mintát követő ráakaszkodó menedzsmentet és saját céget hozott létre, saját útját és művészetét járja. Ez nem okozott gondot az opera médiának, ugyanezt megismételték Netrebkoval és Villazonnal és számtalan ifjút titánnal. Cura mögött nincs beolajozott marketing piac, nem is kell, megy anélkül is a szekér. Csak itthon "fanyalognak" egyesek, mert Curáért Európába kell utazni vagy szerencsére Szegedre, Budapestre vagy Veszprémbe. Egyeseknek az is messze van, inkább fikáznak, ez tán "túl olcsó" nekik. Az ami a "marketingből" idéződik, az csak a hazai sajtó lusta, elavult 5-10 éves "copy-paste" technikával már raktáron lévő sajtóanyagok újra eladása. Vagy itt a Momuson 5-10 éve látott 1-2 produkció emlékének beismétlése végtelenszer azoktól, akik e marketing és előítélet butasága mögé bújva hírdetik e fals ideológiát. Jó volna tájékozódni. Ki énekel ma Sámsont, Otellót, Don Josét, Turiddut, Pagliacciót, Dick Johnsont, Cavaradossit és igen legutóbb Rodolfót (!) egy évadban telt házak előtt? Talán Licitra, Alagna, Alvarez, Vargas, Villazon, stb? Hogy lehet Cura 15 évét egy lapon emlegetni Schrott eddigi pályával? Ettől még persze adhat ő is élvezetes és jó koncertet, ahogy Baci írásából olvasom.
1563 macskás 2010-04-05 17:01:19 [Válasz erre: 1559 eccerű 2010-04-05 15:00:06]
Bartoli nem 120 kiló, egészen fiatalon nagyon csini volt, és most is nagyon jól néz ki. A "művészetét" hagyjuk...
Bartoli nem 120 kiló, egészen fiatalon nagyon csini volt, és most is nagyon jól néz ki. A "művészetét" hagyjuk...
1562 miketyson 2010-04-05 16:37:55
És akkor Bocelliről még nem is volt szó.
És akkor Bocelliről még nem is volt szó.
1561 parampampoli 2010-04-05 16:29:59 [Válasz erre: 1560 Bacili 2010-04-05 15:53:10]
Ami összeköti Bartolit, Curát és Schrottot, hogy valamennyien média- illetve sokkal inkább marketingproduktumok. Bartoli már rég nem 120 kiló, tavalyi koncertjén kifejezetten csinos volt, egy radikális fogyókúra eredményeként. Hogy semmiféle énekhangja nincs, illetve amit csinál, az a hagyományos operai hangképzésből kiindulva értelmezhetetlen és értékelhetetlen, az tény. Őt megmagyarázni és nagyra értékelni csak ettől eltérő szemszögből lehet, és ez a módszer már ugyanaz,mint amivel Curát vagy Schrottot mint a hagyományoktól eltérő, "új" és "egyéni" fenoménként próbálják eladni. Sokan meg is veszik, erre jó példa az itt a Momus-ön megjelent Schrott-recenzió. (Ez a szerkesztőség hivatalos vagy félhivatalos álláspontja lenne? Egy zenei oldalra ez elég nagy szégyen, mivel az irás minden megállapításával azt bizonyítja, hogy írója az énekléshez vajmi keveset ért. Elfogadható legfeljebb egy női magazinban lenne, a la Kiskegyed, igényes kiadványban szerintem inkább még ott sem.) Cura hangja pedig már réges régen a múlté, aki ismerte őt még komolyan vehető korában, az az utóbbi 5 évben nyújtott produkcióit minimum fenntartással, de inkább undorral szemléli. Schrott és Cura kifejezetten kártékony figurái az operaéletnek, mert azt hitetik el a nézőkkel, hallgatókkal, hogy így kell énekelni és az aztán az igazi trendi művészet, miközben leszoktatják a valódi értékekről. Ezért van az, hogy egyesek még azt is megengedik maguknak, hogy akik az igazi vokális művészet szempontjából utasítják el a felsoroltak giccsparádéját, azokat nevezik mondjuk hagyományőrző őskövületnek. Olyan ez, mintha valaki lelkesen majszolná az ürüléket, és azt magyarázná a kaviárhoz és libamájhoz szokottaknak, hogy ez aztán az igazi csemege!! Ha az ízlik neki, hát egye, mit bánom én -- de hogy mást nevezzen hülyének, csak mert nem ízlik neki, azt visszautasítom.
Ami összeköti Bartolit, Curát és Schrottot, hogy valamennyien média- illetve sokkal inkább marketingproduktumok. Bartoli már rég nem 120 kiló, tavalyi koncertjén kifejezetten csinos volt, egy radikális fogyókúra eredményeként. Hogy semmiféle énekhangja nincs, illetve amit csinál, az a hagyományos operai hangképzésből kiindulva értelmezhetetlen és értékelhetetlen, az tény. Őt megmagyarázni és nagyra értékelni csak ettől eltérő szemszögből lehet, és ez a módszer már ugyanaz,mint amivel Curát vagy Schrottot mint a hagyományoktól eltérő, "új" és "egyéni" fenoménként próbálják eladni. Sokan meg is veszik, erre jó példa az itt a Momus-ön megjelent Schrott-recenzió. (Ez a szerkesztőség hivatalos vagy félhivatalos álláspontja lenne? Egy zenei oldalra ez elég nagy szégyen, mivel az irás minden megállapításával azt bizonyítja, hogy írója az énekléshez vajmi keveset ért. Elfogadható legfeljebb egy női magazinban lenne, a la Kiskegyed, igényes kiadványban szerintem inkább még ott sem.) Cura hangja pedig már réges régen a múlté, aki ismerte őt még komolyan vehető korában, az az utóbbi 5 évben nyújtott produkcióit minimum fenntartással, de inkább undorral szemléli. Schrott és Cura kifejezetten kártékony figurái az operaéletnek, mert azt hitetik el a nézőkkel, hallgatókkal, hogy így kell énekelni és az aztán az igazi trendi művészet, miközben leszoktatják a valódi értékekről. Ezért van az, hogy egyesek még azt is megengedik maguknak, hogy akik az igazi vokális művészet szempontjából utasítják el a felsoroltak giccsparádéját, azokat nevezik mondjuk hagyományőrző őskövületnek. Olyan ez, mintha valaki lelkesen majszolná az ürüléket, és azt magyarázná a kaviárhoz és libamájhoz szokottaknak, hogy ez aztán az igazi csemege!! Ha az ízlik neki, hát egye, mit bánom én -- de hogy mást nevezzen hülyének, csak mert nem ízlik neki, azt visszautasítom.
1560 Bacili 2010-04-05 15:53:10 [Válasz erre: 1559 eccerű 2010-04-05 15:00:06]
Hát most már végképp nem értelek benneteket. Ha Cecilia Bartolinak megbocsájtod, hogy gyakorlatilag énekhang nélkül, különféle eegészen pianóban elhangzó effektekkel tartja lázban közönségét, akkor mia bajod Schrottal? Ugyanúgy használ a zenén kívüli eszközök bő tárházából, mont ceclia, vagy Cura. Csak neki van hangja hozzá. Jól néz ki a pasas és ért az emberekhez. Elsején este a közönség nevetve, hihetetlen élvezettel hallgatta őt. Hiszen haza sem akarták engedni! És Schrott nem Macujev, nem énekelet hamisan vagy ritmustalanul, vagy más hangokat, mint ami a kottában volt. Macujevet miért nem gyaláztátok enynire? Mert ő nem ilyen jó pasas? Vagy mert zongorista?
Hát most már végképp nem értelek benneteket. Ha Cecilia Bartolinak megbocsájtod, hogy gyakorlatilag énekhang nélkül, különféle eegészen pianóban elhangzó effektekkel tartja lázban közönségét, akkor mia bajod Schrottal? Ugyanúgy használ a zenén kívüli eszközök bő tárházából, mont ceclia, vagy Cura. Csak neki van hangja hozzá. Jól néz ki a pasas és ért az emberekhez. Elsején este a közönség nevetve, hihetetlen élvezettel hallgatta őt. Hiszen haza sem akarták engedni! És Schrott nem Macujev, nem énekelet hamisan vagy ritmustalanul, vagy más hangokat, mint ami a kottában volt. Macujevet miért nem gyaláztátok enynire? Mert ő nem ilyen jó pasas? Vagy mert zongorista?
1559 eccerű 2010-04-05 15:00:06
Nem voltam ott az ominózus koncerten, így nem tudom, milyen élőben Ervin Schrott, nem is igazán arról írnék. Így látatlan-hallatlanban az erkölcsi-filozófiai alapállással egyet lehet érteni. Egyetlen dolog zavar pusztán, hogy lehet egy kalap alá vonni Bartolit, José Curát, (meg ezt az alakot). Kicsit a ló másik oldalára kerültünk. Bartoli eleve a maga 120 kilójával nem illik bele a manöken-vonulatba, de a zenei szemszöget végképp nem értem. Ha valaki tud Bartoliénál jobb, könnyedebb, izgalmasabb, élettel telibb Vivaldi interpretációt, az szóljon. Curát sem igazán értem. Az igaz, hogy ő volt az egyik első, akivel kezdett a show irányába is menni az opera, és bizonyára sokkal szimpatikusabb lenne, ha ismerné a zene iránti alázat kifejezést, de azért itthon sokan elégedettek lennének, ha csak annyi hangjuk lenne, mint neki van, és csak annyira tudnának énekelni, mint ő. Mondom ezt úgy, hogy kifejezetten nem szeretem Curát. Még valami idetartozik. A médiának valóban van (elég erős) színvonalcsökkentő hatása, de nem csak. Biztosan vannak olyanok is, akik soha a büdös életben el nem mennének egy komolyzenei koncertre vagy egy opera-előadásra, de a Curához hasonlók lévén legalább néhány népszerű dal, ária képében mégiscsak eljut hozzájuk a műfaj. Erre azért jó, elvégre ő mégsem Edvin Marton, vagy Szentpéteri Csilla...
Nem voltam ott az ominózus koncerten, így nem tudom, milyen élőben Ervin Schrott, nem is igazán arról írnék. Így látatlan-hallatlanban az erkölcsi-filozófiai alapállással egyet lehet érteni. Egyetlen dolog zavar pusztán, hogy lehet egy kalap alá vonni Bartolit, José Curát, (meg ezt az alakot). Kicsit a ló másik oldalára kerültünk. Bartoli eleve a maga 120 kilójával nem illik bele a manöken-vonulatba, de a zenei szemszöget végképp nem értem. Ha valaki tud Bartoliénál jobb, könnyedebb, izgalmasabb, élettel telibb Vivaldi interpretációt, az szóljon. Curát sem igazán értem. Az igaz, hogy ő volt az egyik első, akivel kezdett a show irányába is menni az opera, és bizonyára sokkal szimpatikusabb lenne, ha ismerné a zene iránti alázat kifejezést, de azért itthon sokan elégedettek lennének, ha csak annyi hangjuk lenne, mint neki van, és csak annyira tudnának énekelni, mint ő. Mondom ezt úgy, hogy kifejezetten nem szeretem Curát. Még valami idetartozik. A médiának valóban van (elég erős) színvonalcsökkentő hatása, de nem csak. Biztosan vannak olyanok is, akik soha a büdös életben el nem mennének egy komolyzenei koncertre vagy egy opera-előadásra, de a Curához hasonlók lévén legalább néhány népszerű dal, ária képében mégiscsak eljut hozzájuk a műfaj. Erre azért jó, elvégre ő mégsem Edvin Marton, vagy Szentpéteri Csilla...
1558 Bacili 2010-04-04 22:49:37 [Válasz erre: 1557 telramund 2010-04-04 08:46:34]
Így már jobban értelek. Tudod én inkább a teljes igazságot várom el a művészettől is. A teljes valóság leképeződését akarom hallani a színpadról a maga szörnyűségeivel és szépségeivel együtt.
Így már jobban értelek. Tudod én inkább a teljes igazságot várom el a művészettől is. A teljes valóság leképeződését akarom hallani a színpadról a maga szörnyűségeivel és szépségeivel együtt.
1557 telramund 2010-04-04 08:46:34 [Válasz erre: 1556 Bacili 2010-04-03 23:27:09]
Köszönöm a választ,de számomra Mozart nem a filmbeli Amadeus.Nem szeretem a kikacsintást,hogy ugyan ne vegyetek komolyan mart nem ilyen vagyok.EGy énekművésznél különösen nem.És tudok olyan mozarténeklő énekest aki hangilag is megoldja,ugyanakkor a mozarti esetleges karikirt is kifejezi minden külsősőges megnyilvánulás,magammutogatás nélkül..Schrott már annak az "új" operajátszásnak a képviselőja,mint Jose Cura és sajnos ez a fajta művészet messze nem az én világom.A szinpadon nem az utca emberével és viselkedésmődjhával szeretek találkozni.Szinházba megyek és mint tudjuk az egy más világ-a néző számára szórakozás,operában pedig szép zene és még szebb hangok -ha vannak-évezete.
Köszönöm a választ,de számomra Mozart nem a filmbeli Amadeus.Nem szeretem a kikacsintást,hogy ugyan ne vegyetek komolyan mart nem ilyen vagyok.EGy énekművésznél különösen nem.És tudok olyan mozarténeklő énekest aki hangilag is megoldja,ugyanakkor a mozarti esetleges karikirt is kifejezi minden külsősőges megnyilvánulás,magammutogatás nélkül..Schrott már annak az "új" operajátszásnak a képviselőja,mint Jose Cura és sajnos ez a fajta művészet messze nem az én világom.A szinpadon nem az utca emberével és viselkedésmődjhával szeretek találkozni.Szinházba megyek és mint tudjuk az egy más világ-a néző számára szórakozás,operában pedig szép zene és még szebb hangok -ha vannak-évezete.
1556 Bacili 2010-04-03 23:27:09 [Válasz erre: 1555 telramund 2010-04-03 22:12:45]
Peter Schreiert pl azért szeretem, ahogy egyetlen hangzó kiejtésével megidézi akár a halál képzetét is a fejemben. (Persze 'kis' schuberti segítséggel körítve) Schrottot meg azért, mert meg mer jelenítei a színpadon - hanggal és játékkal is - erkölcsi normáink szerint nem egészen legális, ám rendkívül vonzó érzéseket, viselkedésmódokat. Ez a fajta merészség megtalálható volt Mozartban is. Így Schrott most 'erkölcsi' szempontból volt autentikus. Én úgy gondolom, ezt Mozart nagyra értékelte volna, semmiképpen nem középszerűnek. Egyébként is eléggé megdöbbent ez a "középszer", amit alább írtál róla. Ehhez a szóhoz nekem az unalom érzete társul. Nem hiszem, h ápr. 1-én este akadt a müpában, aki unatkozott.
Peter Schreiert pl azért szeretem, ahogy egyetlen hangzó kiejtésével megidézi akár a halál képzetét is a fejemben. (Persze 'kis' schuberti segítséggel körítve) Schrottot meg azért, mert meg mer jelenítei a színpadon - hanggal és játékkal is - erkölcsi normáink szerint nem egészen legális, ám rendkívül vonzó érzéseket, viselkedésmódokat. Ez a fajta merészség megtalálható volt Mozartban is. Így Schrott most 'erkölcsi' szempontból volt autentikus. Én úgy gondolom, ezt Mozart nagyra értékelte volna, semmiképpen nem középszerűnek. Egyébként is eléggé megdöbbent ez a "középszer", amit alább írtál róla. Ehhez a szóhoz nekem az unalom érzete társul. Nem hiszem, h ápr. 1-én este akadt a müpában, aki unatkozott.
1555 telramund 2010-04-03 22:12:45 [Válasz erre: 1554 Bacili 2010-04-03 20:17:44]
"Őt egész másért lehet szeretni, mint mondjuk Peter Schreiert." Miért is?
"Őt egész másért lehet szeretni, mint mondjuk Peter Schreiert." Miért is?
1554 Bacili 2010-04-03 20:17:44 [Válasz erre: 1549 gardelli 2010-04-02 14:46:44]
Kedves Gardelli! Én is ott voltam Schrott koncertjén. És bevallom, nekem nagyon tetszett. Nem a dagadó izmai miatt és nem is a sármos mosolya miatt. Én azt láttam azon az emberen, hogy ez csak játék. És ráadásul ő nem is csinál abból titkot, hogy ezt a dizőz szerepkört csak eljátssza. Mindemellett olyan mély koncertnrációt véltem felfedezni az arcán, amilyet csak a legnagyobbakon láttam eddig. Talán kevesebbet tud az énektechnikáról, az európai kultúrkörről, mint sok igen tehetséges és jól képzett énekes. De rendelkezik az őstehetség erejével, amely mellett eltörpül a tanult tudás, a stílusismeret, a pusztán 'csak" jónak mondható zenei érzék. Hagyományos értelemben tényleg nem volt stílusos. De adott helyette valami mást, valami egészen ritka dolgot, amit egyáltalán nem lehet szavakba önteni, nem is tennék rá kísérletet, ha nem baj. És lehet, hogy csak 10 évig bírja hanggal ezt az iszonyú erőbedobást, amivel énekel. De ha én 10 évet kapnék az ördögtől, melyben ilyen Schrott-féle jelenség lehetek az énekes színpadi műfajok terén, bizony nem bánnám, mégha úgy szólna az alku, h utána mosogatásból kell is élnem. És ha már a szépségideálról esik szó, nekem bizony sokkal jobban bejott Morandi, a karmester. A maga '120' évével nekem, mint nőnek sokkal jobban megmozgatta a fantáziámat az ő karakteres, árkokkal az élet általi bevésésekkel tarkított arca. (pedig alapvetően nem esetem az apám korosztálya) Schrott egy különleges, erőteljes jelenség. Nem kell Schrott fanklubot alakítani. De olyasmiket sem kell rajta keresni, amik életidegenek az ő személyiségétől. Őt egész másért lehet szeretni, mint mondjuk Peter Schreiert.
Kedves Gardelli! Én is ott voltam Schrott koncertjén. És bevallom, nekem nagyon tetszett. Nem a dagadó izmai miatt és nem is a sármos mosolya miatt. Én azt láttam azon az emberen, hogy ez csak játék. És ráadásul ő nem is csinál abból titkot, hogy ezt a dizőz szerepkört csak eljátssza. Mindemellett olyan mély koncertnrációt véltem felfedezni az arcán, amilyet csak a legnagyobbakon láttam eddig. Talán kevesebbet tud az énektechnikáról, az európai kultúrkörről, mint sok igen tehetséges és jól képzett énekes. De rendelkezik az őstehetség erejével, amely mellett eltörpül a tanult tudás, a stílusismeret, a pusztán 'csak" jónak mondható zenei érzék. Hagyományos értelemben tényleg nem volt stílusos. De adott helyette valami mást, valami egészen ritka dolgot, amit egyáltalán nem lehet szavakba önteni, nem is tennék rá kísérletet, ha nem baj. És lehet, hogy csak 10 évig bírja hanggal ezt az iszonyú erőbedobást, amivel énekel. De ha én 10 évet kapnék az ördögtől, melyben ilyen Schrott-féle jelenség lehetek az énekes színpadi műfajok terén, bizony nem bánnám, mégha úgy szólna az alku, h utána mosogatásból kell is élnem. És ha már a szépségideálról esik szó, nekem bizony sokkal jobban bejott Morandi, a karmester. A maga '120' évével nekem, mint nőnek sokkal jobban megmozgatta a fantáziámat az ő karakteres, árkokkal az élet általi bevésésekkel tarkított arca. (pedig alapvetően nem esetem az apám korosztálya) Schrott egy különleges, erőteljes jelenség. Nem kell Schrott fanklubot alakítani. De olyasmiket sem kell rajta keresni, amik életidegenek az ő személyiségétől. Őt egész másért lehet szeretni, mint mondjuk Peter Schreiert.
1552 pancsova 2010-04-02 17:15:41 [Válasz erre: 1549 gardelli 2010-04-02 14:46:44]
igaz, igaz/ szivembol szoltal
igaz, igaz/ szivembol szoltal
1551 Amarilla 2010-04-02 16:39:04
Nem kétséges, szerintem mindenki észrevette, hogy Parampampoli írja itt a leghozzáértőbb kritikákat, beleértve az úgynevezett "profi" elemzéseket is! Írásaiban az tetszik a legjobban, hogy mindig hitelesen támasztja alá véleményét és ért a szakmához. Nem csapkod, nem ír kocsmai hangnemben, nem érzem rajta a rokoni és baráti szálakat.
Nem kétséges, szerintem mindenki észrevette, hogy Parampampoli írja itt a leghozzáértőbb kritikákat, beleértve az úgynevezett "profi" elemzéseket is! Írásaiban az tetszik a legjobban, hogy mindig hitelesen támasztja alá véleményét és ért a szakmához. Nem csapkod, nem ír kocsmai hangnemben, nem érzem rajta a rokoni és baráti szálakat.
1550 nizajemon 2010-04-02 15:43:02 [Válasz erre: 1548 bermuda 2010-04-02 14:23:21]
Igaz,könnyen olvasható,élvezetes módon ír,az pedig teljesen lényegtelen,hogy az adott énekes bennem is ugyanolyan vagy más emóciókat vált ki mint benne.
Igaz,könnyen olvasható,élvezetes módon ír,az pedig teljesen lényegtelen,hogy az adott énekes bennem is ugyanolyan vagy más emóciókat vált ki mint benne.
1549 gardelli 2010-04-02 14:46:44
Kedves mindenki!Most olvastam végig a tegnap esti Schrott-koncertről a kommenteket,és sajnos-vagyhál'Isten?-nem lehettem ott,a Tháliában néztem a kolozsváriak Brankovics György-ét....na az is megérne egy pár keresetlen szót!!!(de ez most másról szól!!) Engem midig,mindenki azzal vádol,hogy lefikázok mindent és mindenkit!Az illető énekest,mindössze egyszer hallottam,a Scala évadnyitó Carmenjében!De barátaim,már a hangverseny szünetében sms-sel bombáztak,hogy milyen fantasztikus és micsoda színész!!Nos,hazaérve,leültem a gép elé és először beütöttem a nevét....képeket keresve!először azt hittem valami társkereső,vagy urambocsá,meleg oldalra tévedtem,mert csupa félmeztelen fotó,derékig kigombolt ingek,dagadó izmok!!!!Aztán beütöttem a Youtube-ra,ott pedig van jópár Mozart-felvétele,meghallgattam vagy tizet,és nem értettem a rajongást!!De..ezekután megfogadtam,hogy nem adok hangot a véleményemnek,mert lehet,bennem van a hiba!Most viszont,olvasva a hozzászólásokat,azt gondolom,hogy mégsem vagyok annyira fikagép?Én ugyanazt gondolom,amit itt a legtöbben leírtak!És valóban Curával és D'Arcangeloval kezdődött ez az egész!És mára hol van Cura??az idei Operabálon előadta,amit tud:nagyon sok pénzért úgy énekelt,mint aki egy zongorás-próbán van!!!!Nekem az mindig gyanús volt,amikor egy operaénekesnő vagy operaénekes méltatása úgy kezdődik,hogy micsoda jelenség!!!Valoban Schrott nagyon dekoratív férfiú,mind a női,mind a férfi nézők olvadozhatnak tőle....de ez a legfontosabb???Annak idején Sherrill Milnes is egy rendkívűl dekoratív énekes volt,de a mögötte lévő hang ,az volt az igazi!!!Sem Caballé,sem Gruberova nem volt egy szex-idol...de ha énekeltek, a közönségük csodaszépnek látta őket! Emlékszik még valaki a világszép Anna Moffóra???Nem egészen egy évtized alatt a média mindennel elhalmozta,az operaházak versengtek érte....40 éves korára egy hangját vesztett énekesnővé vált...és pár éve,szinte teljesen elfeledve hagyta itt a földi létet!És ha meghallgatjuk a felételeit,pláne az élőket,csak ámuldozni lehet,hogy-már elnézést.hogy szopták ezt be a nézők!!!!! De......sajnos mára ilyen lett a világ:a média,a managment,a pénz irányit mindent,és szinte kihaltak azok a valóban zenei szakértők,akik olyanokból csinálnak operai sztárt,akik arra érdemesek!De úgy gondolom,a nézők is kicserélődtek!Szivesebben néznek,sok-sok pénzért egy szép arcot,dagadó izmokat,erőteljesen fitogtató férfiasságot,vagy éppen szép női arcot,felfújt melleket...és nem is a zenére figyelnek...pláne nem a stílusra!!Lehet erre azt mondani,hogy fanyalgás,vagy savanyú a szőlő... de úgy látom,olvasva itt a kommenteket,hogy nemcsak én vélekedem igy!Az idő nagy úr....majd eldönti,hogy meddig tart ez a csillogás,magamutogatás!!!Csak ennyit akartam hozzátenni! Nem sírom vissza MÚLTAT,HISZEN AZ NEM JÖHET VISSZA,csak sajnálom,hogy azok az énekesek,biztosan sokan vannak,akik zeneileg sokkal jobbak,de nem rendelkeznek ilyen média-háttérrel,vagy éppen jó ügynökséggel,nos,azokat nem nagyon ismerjük meg...vagy éppen véletlenül ráakadunk! Erwin Schrott sokoldalú:vele sok mindent el lehet adni:alsónadrágot,parfömöt....talán még zenét is!!!Csak kérdezem:hova vezet mindez???Hol lesz a határ???Szomorú lettem!
Kedves mindenki!Most olvastam végig a tegnap esti Schrott-koncertről a kommenteket,és sajnos-vagyhál'Isten?-nem lehettem ott,a Tháliában néztem a kolozsváriak Brankovics György-ét....na az is megérne egy pár keresetlen szót!!!(de ez most másról szól!!) Engem midig,mindenki azzal vádol,hogy lefikázok mindent és mindenkit!Az illető énekest,mindössze egyszer hallottam,a Scala évadnyitó Carmenjében!De barátaim,már a hangverseny szünetében sms-sel bombáztak,hogy milyen fantasztikus és micsoda színész!!Nos,hazaérve,leültem a gép elé és először beütöttem a nevét....képeket keresve!először azt hittem valami társkereső,vagy urambocsá,meleg oldalra tévedtem,mert csupa félmeztelen fotó,derékig kigombolt ingek,dagadó izmok!!!!Aztán beütöttem a Youtube-ra,ott pedig van jópár Mozart-felvétele,meghallgattam vagy tizet,és nem értettem a rajongást!!De..ezekután megfogadtam,hogy nem adok hangot a véleményemnek,mert lehet,bennem van a hiba!Most viszont,olvasva a hozzászólásokat,azt gondolom,hogy mégsem vagyok annyira fikagép?Én ugyanazt gondolom,amit itt a legtöbben leírtak!És valóban Curával és D'Arcangeloval kezdődött ez az egész!És mára hol van Cura??az idei Operabálon előadta,amit tud:nagyon sok pénzért úgy énekelt,mint aki egy zongorás-próbán van!!!!Nekem az mindig gyanús volt,amikor egy operaénekesnő vagy operaénekes méltatása úgy kezdődik,hogy micsoda jelenség!!!Valoban Schrott nagyon dekoratív férfiú,mind a női,mind a férfi nézők olvadozhatnak tőle....de ez a legfontosabb???Annak idején Sherrill Milnes is egy rendkívűl dekoratív énekes volt,de a mögötte lévő hang ,az volt az igazi!!!Sem Caballé,sem Gruberova nem volt egy szex-idol...de ha énekeltek, a közönségük csodaszépnek látta őket! Emlékszik még valaki a világszép Anna Moffóra???Nem egészen egy évtized alatt a média mindennel elhalmozta,az operaházak versengtek érte....40 éves korára egy hangját vesztett énekesnővé vált...és pár éve,szinte teljesen elfeledve hagyta itt a földi létet!És ha meghallgatjuk a felételeit,pláne az élőket,csak ámuldozni lehet,hogy-már elnézést.hogy szopták ezt be a nézők!!!!! De......sajnos mára ilyen lett a világ:a média,a managment,a pénz irányit mindent,és szinte kihaltak azok a valóban zenei szakértők,akik olyanokból csinálnak operai sztárt,akik arra érdemesek!De úgy gondolom,a nézők is kicserélődtek!Szivesebben néznek,sok-sok pénzért egy szép arcot,dagadó izmokat,erőteljesen fitogtató férfiasságot,vagy éppen szép női arcot,felfújt melleket...és nem is a zenére figyelnek...pláne nem a stílusra!!Lehet erre azt mondani,hogy fanyalgás,vagy savanyú a szőlő... de úgy látom,olvasva itt a kommenteket,hogy nemcsak én vélekedem igy!Az idő nagy úr....majd eldönti,hogy meddig tart ez a csillogás,magamutogatás!!!Csak ennyit akartam hozzátenni! Nem sírom vissza MÚLTAT,HISZEN AZ NEM JÖHET VISSZA,csak sajnálom,hogy azok az énekesek,biztosan sokan vannak,akik zeneileg sokkal jobbak,de nem rendelkeznek ilyen média-háttérrel,vagy éppen jó ügynökséggel,nos,azokat nem nagyon ismerjük meg...vagy éppen véletlenül ráakadunk! Erwin Schrott sokoldalú:vele sok mindent el lehet adni:alsónadrágot,parfömöt....talán még zenét is!!!Csak kérdezem:hova vezet mindez???Hol lesz a határ???Szomorú lettem!
1548 bermuda 2010-04-02 14:23:21
Véleményem szerint Parampampoli írja itt a fórumokon a legszinvonalasabb kritikákat, legyen az opera, vagy egyéb zenei esemény. Természetesen az más kérdés, hogy izlése találkozik-e az itt olvasók izlésével,(pl nekem is bizonyos kérdésekben más a véleményem-ez most nem tartozik ide) de a fogalmazás módja, mindenre kiterjedő véleménye érdekes, s stilusa tetszik nekem érezhető, hogy szivesen tájékoztat, s szigorú kritikus.:-))
Véleményem szerint Parampampoli írja itt a fórumokon a legszinvonalasabb kritikákat, legyen az opera, vagy egyéb zenei esemény. Természetesen az más kérdés, hogy izlése találkozik-e az itt olvasók izlésével,(pl nekem is bizonyos kérdésekben más a véleményem-ez most nem tartozik ide) de a fogalmazás módja, mindenre kiterjedő véleménye érdekes, s stilusa tetszik nekem érezhető, hogy szivesen tájékoztat, s szigorú kritikus.:-))
1547 Momo von Hofmannsthal 2010-04-02 13:12:49 [Válasz erre: 1546 telramund 2010-04-02 12:50:34]
na látod... pont erről beszéltem. :-(
na látod... pont erről beszéltem. :-(
1546 telramund 2010-04-02 12:50:34 [Válasz erre: 1545 Momo von Hofmannsthal 2010-04-02 12:25:16]
Többen is pozitivok vagyunk ma,csak kellett,hogy Te mint negativ pólus megjelenjél itt. Másrészt még mindig jó lenne,ha megtanulnátok olvasni,hogy miről szól a beirás.Ha Schrottnak púpja lenne vagy ilyen jó megjelenése teljesen mindegy.Nem ezekért nem tud jól énekelni,hanem mert középszer.Ennyi.
Többen is pozitivok vagyunk ma,csak kellett,hogy Te mint negativ pólus megjelenjél itt. Másrészt még mindig jó lenne,ha megtanulnátok olvasni,hogy miről szól a beirás.Ha Schrottnak púpja lenne vagy ilyen jó megjelenése teljesen mindegy.Nem ezekért nem tud jól énekelni,hanem mert középszer.Ennyi.
1545 Momo von Hofmannsthal 2010-04-02 12:25:16 [Válasz erre: 1544 bcn 2010-04-02 12:20:48]
Általában ez van újabban itt. Ha mást mersz gondolni, valaki elküld valahová... de igazad van, csak lazán... végre valaki pozitív itt ma. :-))
Általában ez van újabban itt. Ha mást mersz gondolni, valaki elküld valahová... de igazad van, csak lazán... végre valaki pozitív itt ma. :-))
1544 bcn 2010-04-02 12:20:48 [Válasz erre: 1543 Momo von Hofmannsthal 2010-04-02 11:56:14]
ha esetleg rám utaltál, engem nem zavar h én mást gondolok. felőlem belém is rughatnak virtuálisan, lesz+rom. :))))
ha esetleg rám utaltál, engem nem zavar h én mást gondolok. felőlem belém is rughatnak virtuálisan, lesz+rom. :))))
