Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

7257 Hangyászsün 2026-03-09 12:10:41 [Válasz erre: 7256 takatsa 2026-03-08 22:14:58]
Ormándy felvételén 6 perc 15 mp; kifelejtettem a késői Tapiolát, ugyanezen a CD-n 15:15. Az éjszakai lovaglás Dorátival kb. ugyanennyi.

7256 takatsa 2026-03-08 22:14:58 [Válasz erre: 7254 Hangyászsün 2026-03-08 21:19:00]
Több, mint egy taktus? :)

7255 Hangyászsün 2026-03-08 21:20:00 [Válasz erre: 7249 -zéta- 2026-03-07 19:31:44]
Vannak benne üresjáratok, de nem véletlen, hogy az ősbemutató másnapján meg kellett ismételni.

7254 Hangyászsün 2026-03-08 21:19:00 [Válasz erre: 7247 takatsa 2026-03-06 17:37:19]
Próbáld meg az Éjszakai lovaglás és napkeltét, szerintem nagyon jó és hatásos. Esetleg a Lemminkäinen hazatérését - nagyon rövid!

7253 Hangyászsün 2026-03-08 21:17:34 [Válasz erre: 7246 -zéta- 2026-03-06 17:31:55]
Nekem úgy 4.-5. meghallgatásra "jött be", bár messze nem pl. a Bruckner iránti izzással.

7252 Klára 2026-03-08 14:17:10 [Válasz erre: 7251 -zéta- 2026-03-08 13:08:48]
Igen, az egy nagyon remek Figaro, egy korábbi javaslatodnak köszönhetően ismertem meg!
Kösz a javítást.

7251 -zéta- 2026-03-08 13:08:48 [Válasz erre: 7250 Klára 2026-03-08 07:36:04]
Jogos, javítottam, amúgy az egy remek Figaro...

7250 Klára 2026-03-08 07:36:04 [Válasz erre: 7249 -zéta- 2026-03-07 19:31:44]
Lehet, hogy az én készülékemben van a hiba. de nálam a pl.itt-re kattintva a 2004 Verbier Fesztivál Figaro házassága felvétele jelenik meg. 

7249 -zéta- 2026-03-07 19:31:44 [Válasz erre: 7248 gezakadocsa 2026-03-07 14:16:15]
Tényleg hét, lásd itt...
S ha már szóbakerült, én mindig idesorolom a Nulladikat, a Kullervo-t..., aki végighallgatja (itt például), nem érti, miért dugdossák, amikor remek... 

7248 gezakadocsa 2026-03-07 14:16:15 [Válasz erre: 7246 -zéta- 2026-03-06 17:31:55]
Sőt, a legnépszerűbb egyéb szimfonikus művek fölvétele is rajta van, SACD kiadásban. (Nyilván elütés, de nem 6, hanem 7 szimf-t írt Sibelius, s -sok más nagy karmesterhöz hasonlóan- Babirolli is fölvette mindet. Amúgy a II.szimf. az egyik legnépszerűbb, vannak, akik többször, különböző zenekarral is fölvették -pl.Toscanini (BBC, NBC), Karajan (Philh.O., Berlini Filh.) vagy Bernstein (N.Y.Filh., Bécsi Filh.) is, de Széll Gy. is fölvette Amszterdamban is, a clevelandiekkel pedig Japánban is vendégszerepelt vele, s azt a hgv-fölvételt is kiadták.

7247 takatsa 2026-03-06 17:37:19 [Válasz erre: 7246 -zéta- 2026-03-06 17:31:55]
Hát, én igyekeztem, megvolt bennem a jó szándék, de nem megy. :)

7246 -zéta- 2026-03-06 17:31:55 [Válasz erre: 7244 takatsa 2026-03-05 23:14:56]
Szerintem ez a szeretem - nem szeretem Sibeliust olyan, mint a bejön - nem jön be Bruckner vita. Valami azért lehet benne, a Warner pont most adja ki újra mind a hat szimfóniáját John Barbirollival...

7245 Sipi2 2026-03-06 11:31:00
A tegnapi Londoni Filharmonikusok koncertről: érteni vélem miért foglalkoznak sokkal kevesebbet a Csajkovszkij 2. zongoraversennyel mint az elsővel. Nagy igényű ambíciózus mű, de mégis kevésbé sikerültnek tűnik, ráadásul kívülállóként megítélve szerintem a zongoraszólam is nagyon nehéz. Kantorow szerintem mindent kihozott a zongorából amit csak lehetett, a második emeleten ülve is meggyőző volt az a nagyon nagy dinamikatartomány amit bemutatott. És sikerült vele dedikáltatnom egy remek Saint-Saens lemezét is. A zenekar átlagos volt.
A második félidőben viszont mintha egy teljesen másik zenekar játszott volna. Ezt az elképesztő precizitást, kifejezőerőt, áttetszőséget tanítani kellene! Az egyébként is csodaszép Sibelius 2. szimfóniának már a bevezetése olyan összehangoltan szólalt meg, annyi sok árnyalattal és színnel, hogy az államat a padlóról kellett felszedni. És ez a csoda végig kitartott. Nagyon-nagyon magasra tette a lécet a LPO és Paavo Järvi ezzel a produkcióval.

7244 takatsa 2026-03-05 23:14:56
Leginkább azért mentem el a mai koncertre, hogy adjak még egy esélyt magamnak, lesz egy jó zenekar (Londoni Filharmmonikusok), hátha segítenek nekem abban, hogy megkedveljem Sibeliust. Aztán Csajkovszkij G-dúr zongoraversenyének második tétele hallatán kicsit megingott a zenekarról alkotott véleményem, mert amit a koncertmester művelt, az az ízléstelen csuszkálás, alulról megfogott hangok, az kritikán aluli volt. Hát honnan jött ez az ember? A 30-as évekből? Ki merészel így játszani manapság bármit is? Ez a "teljesítmény" különösen a cselló szólista, kifejezetten szép és érzékeny játéka fényében volt megdöbbentő. A zongorista (Alexandre Kantorow) nagyon jó volt, Csajkovszkij pedig kissé durva és harsány  (legalábbis a két hete általam folyamatosan hallgatott Rimszkij Korszakov zenéje után). 
Szünet után aztán jött Sibelius. Nagyon akartam, hogy jó legyen, adott is volt minden, többek között 8 nagybőgő pengetett percekig, de nem, és nem. Gondoljunk csak bele: nyugaton és keleten hány és hány remek zeneszerző élt Sibelius idejében? Szinte felsorolni is lehetetlen. Hát nem elég nekünk nyugat és kelet? Északről ugyan mi jó jöhet? Éjszaka, hideg, néhány eltévedt rénszarvas és jegesmedve. Csak zene ne jöjjön onnan Grieg után (na jó, teszek egy kivételt, Arvo Pärt) és főleg Sibelius ne. Mert mi ez a minden ötlet, invenció, dallam, tartalom és lélek nélküli zene? Nem más, mint hangok egymásutánja, pianissio-fortissimo, suttogás, ricsaj, 120 decibeles fehérzaj. A zenekar persze igyekezett, a tevékenységük valóban embert formáló volt, különösen az ütősé. Nagy nehezen vége lett, én pedig elvesztettem az utolsó esélyemet arra, hogy megszeressem Sibeliust. Öröm az ürömben, hogy másoknak viszont tetszett, a telt ház szűnni nem akaró tapsot produkált.
(Haha, most találtam: Pierre Boulez tanára, René Leibowitz, Sibeliust a valaha élt legrosszabb zeneszerzőnek nevezte. )

7243 lujza 2026-02-21 04:08:32 [Válasz erre: 7242 takatsa 2026-02-20 10:49:02]
Köszönöm szépen!

7242 takatsa 2026-02-20 10:49:02 [Válasz erre: 7241 Klára 2026-02-20 09:48:04]
Köszi szépen, sikerült meghallgatnom. Más is meghallgathatja innen, bármikor.

7241 Klára 2026-02-20 09:48:04 [Válasz erre: 7238 macskás 2026-02-19 21:13:44]
Én a Müpa web oldalon tudtam nézni, ott is voltak problémák.
Ha valaki lemaradt róla, a Médiakikk web oldalon a Bartók Rádió tegnap este közvetítése visszahallgatható!
https://mediaklikk.hu/audio/bartok-radio/2026/02/19/19-34/kurtag-100-kapcsoljuk-a-bartok-bela-nemzeti-hangversenytermet

7240 macskás 2026-02-19 21:57:24 [Válasz erre: 7239 daunerni 2026-02-19 21:49:30]
igen

7239 daunerni 2026-02-19 21:49:30 [Válasz erre: 7238 macskás 2026-02-19 21:13:44]
Azért a Sztélé gyönyörű... A napokban többször is mehallgattam. Hatása alatt vagyok!


7238 macskás 2026-02-19 21:13:44 [Válasz erre: 7237 daunerni 2026-02-19 19:59:54]
Én is látom, de gyakran kell frissíteni :)

7237 daunerni 2026-02-19 19:59:54 [Válasz erre: 7236 Klára 2026-02-19 19:48:15]
Én szererncsére látom!

7236 Klára 2026-02-19 19:48:15 [Válasz erre: 7235 macskás 2026-02-19 19:41:21]
Kösz!
Látja valaki a yt közvetítést? Mert én sajnos nem!

7235 macskás 2026-02-19 19:41:21 [Válasz erre: 7234 Edmond Dantes 2026-02-19 15:15:16]
https://mupa.hu/mupa-home/kozvetitesek

7234 Edmond Dantes 2026-02-19 15:15:16 [Válasz erre: 7233 Búbánat 2026-02-19 10:27:56]
Továbbá:
"Ma este újabb közvetítést tekinthet meg HD minőségben.
Műsor: Kurtág 100 l Születésnapi koncert Víkingur Ólafssonnal
Időpont: 2026.02.19 19:30
(MÜPA-hírlevél)

7233 Búbánat 2026-02-19 10:27:56
Az M5 tévécsatorna két adást szentel a mai évfordulónak (Kurtág 100):
19.00 - 20.00: A három Kurtág - magyar dokumentumfilm (2019)
21.00 - 22.45: Kurtág 100  - Születésnapi koncert Vikingur Olafssonnal (zongora, pianíno) (Müpa - a ma esti koncert felvétele)

A Bartók Rádió 19.35 -től közvetíti élőben a koncertet a Müpából. (Km. a Danubia Zenekar)

7232 lujza 2026-02-19 03:46:40 [Válasz erre: 7227 takatsa 2026-02-18 12:56:49]
Biztos nem én, mert nemcsak béna vagyok, de ráadásul ott leszek. De tán akadna még rajtad kívül olyan jótét lélek, akinek ha elmagyarázod, meg tudja csinálni. Egyébként én nagyon örülök, hogy ennyire teltházasak a Kurtág ünnep koncertjei. Hétfőn a BMC-ben is meglepődtem, hogy milyen telt ház van, igaz, remek is volt Benjamin Appl koncertje, kár, hogy azt nem közvetítették!

7231 macskás 2026-02-18 17:50:03 [Válasz erre: 7227 takatsa 2026-02-18 12:56:49]
Van már gazda?

7229 gezakadocsa 2026-02-18 15:13:23 [Válasz erre: 7228 gezakadocsa 2026-02-18 15:11:18]
Bocsánat, kis elírás: nem 1/2 8-ra, hanem 8-ra szólnak a jegyeink, s ott is lesz Kurtág, bár bevallom, nekem a Schubert-kvintett egyik kedvencem, az motivált elsősorban a választásnál.

7228 gezakadocsa 2026-02-18 15:11:18 [Válasz erre: 7227 takatsa 2026-02-18 12:56:49]
Ha vigasztal: nekem már van aznap 1/2 8-ra két jegyem a Dohnányi Központba, mi oda megyünk.

7227 takatsa 2026-02-18 12:56:49 [Válasz erre: 7226 lujza 2026-02-18 04:42:06]
És ki lenne az, "aki fel tudná venni?"
Azért tudod, annyira furcsa: egy teltházas koncertre felajánlok két jegyet ingyen, de nem kell senkinek sem...

7226 lujza 2026-02-18 04:42:06 [Válasz erre: 7225 takatsa 2026-02-17 19:05:21]
Ugye tudod, hogy a Müpa közvetíti is a csütörtöki koncertet? Esetleg valaki fel tudná venni, hogy legalább utólag megnézhesd!

7225 takatsa 2026-02-17 19:05:21
Sajnos közbejött munka miatt nem tudunk csütörtökön elmenni a Müpába, a Kurtág 100 születésnapi koncertre. Emiatt nagyon bánkódom, de picit megvigasztalódnék, ha valaki szívesen átvenné a két jegyemet, amely a III. emelet 2. sorába, pontosan középre szól. Természetesen ajándékba adnám. Akit érdekel, az magánban keressen.

7224 Hangyászsün 2026-02-16 15:49:45
Bizakodásra adott okot, amiért tegnap Purcell, Elgar és Britten ennyi rajongója jelent meg a Müpában. Az átlagos életkor persze magas, de a megszokottnál jóval több 50 évesnél fiatalabb hallgatóval találkoztam. Ugyanakkor kétlem, hogy a megjelentek lemezgyűjteményében ott sorakoznak e jeles ánglius hangászok műveinek felvételei. Elgar 2 kész szimfóniáját hiányoltam, de belátom, hogy a hosszúságuk miatt feszegetik a rendezvény időkereteit. A nagybajszú mester 3. szimfóniájának Anthony Payne általi rekonstrukciójának hazai bemutatójára pedig akkor térjünk vissza, miután a MüPa falai között Bruckner Kilencedikének kiegészített negyedik tétele dörög! Kovács János pedig ismét gyönyörű élménnyel ajándékozta meg a késői órában is kitartó hallgatóságot.

7223 Tejberizs 2026-02-15 11:55:23
Márok Tamás írása a tiszatajonline.hu oldalon a Kecskeméti Katona József Nemzeti Színház Bajazzók-produkciójáról.

7222 Búbánat 2026-02-14 11:19:41
Nyílt levélben akadt ki a MÜPA koncertjén Rátonyi Róbert fia: az intézmény ezt válaszolta
(story.hu)

Felháborodott hangvételű bejegyzést tett közzé Rátonyi Róbert fia, miután egy szerdai koncerten a beharangozott világsztár helyett magyar előadók léptek színpadra. A zeneszerző nem fogta vissza magát.

Február 10-én lépett színpadra a Müpában a világhírű énekes-bőgős, Esperanza Spalding. De csupán azért, hogy így tájékoztassák a közönséget arról, hogy ugyan a művész megérkezett Magyarországra, de betegsége miatt nemhogy énekelni, beszélni sem tud. Helyét a hazai előadó, Harcsa Veronika vette át. Sokan nem értették, erről miért a koncert elején kapnak tájékoztatást, és miért nem előzetesen. Nos, a végeredmény az lett, hogy a koncert alatt folyamatosan hagyták el az emberek a termet… A közönség soraiban ült a híres színész, Rátonyi Róbert fia, a zeneszerző, Rátonyi Róbert, aki később nyílt levelet írt a Facebook-oldalán.

A MÜPA Rátonyi Róbert bejegyzésénél, kommentben reagált a felháborodott sorokra. 

„Sajnáljuk, hogy közös igyekezetünk ellenére másképp alakult az este, mint ahogyan azt reméltük, ezért elnézést kérünk azoktól, akik csalódottan távoztak” – írta a Müpa. Az intézmény a hírek szerint hajlandó visszatéríteni a jegy árát, amennyiben jelentkeznek náluk.


7221 gezakadocsa 2026-02-10 17:03:44
Mi többször voltunk már itt, hangversenyen is, de unokáinkkal is. Velük pl. a Hangdómban is, vetítésen, amit nagyon élveztek, de a büfét is -szintén miattuk- igénybe vettük. A hangversenyterem egészen egyedülálló, ahogy olyan, mintha a ligetben ülne az ember, ki és be is lehet látni, de tökéletesen hangszigetelt, amellett kellemes és az akusztikája is jó, persze a befogadóképessége nem hasonlítható a Müpához vagy a Zenekadémia nagyterméhöz, de szerintem a Vigadó díszterme is nagyobb. Nekünk az épület is tetszik, s az elhelyezése is. A statisztikai adatokhoz nem tudok és nem is akarok hozzászólni - ez mint régóta tudható, igen ingoványos talaj. 

7220 Búbánat 2026-02-10 12:28:07 [Válasz erre: 7218 Edmond Dantes 2026-02-10 08:36:01]
Én mindössze egy alkalommal voltam bent a Zene Házában, az épület átadását követően.  Bejártam a komplexumot, amit lehetett belőle (az oktatást célzó termek akkor még zárva voltak.) Koncerten nem voltam, nem tudom,  milyen az akusztika. Legnagyobb élmény - azon túl, hogy a gyönyörű környezet egy stílusos, zenei-oktatási - kulturális létesítménynek ad otthont - , a kialakított Hangdóm.    
Olvasom: 

„Szó szerint is lehet érteni: egy dóm-kupola, amely hangokat ad ki magából. De nemcsak hangokat. A kupola egyben vetítővászon is, a hangszórók mögötte helyezkednek el. Itt aztán forgathatja a fejét az, aki beül a tér közepére! A hangzó világ elevenedik meg, a természet hangjaitól a komponált zenéig. Sőt: az élmény még ezen a dimenzión is túlnő. Új hangok előállításának laboratóriuma ez, alkímia felső fokon. Egyedülálló alkotás, lehetőségei beláthatatlanok. Időről időre el kell jönni ide, megismerni a legújabb felfedezéseket.

Így igaz. 


7219 Kokapu 2026-02-10 12:15:00 [Válasz erre: 7218 Edmond Dantes 2026-02-10 08:36:01]
Bisztró, büfé és kávézó is van, úgy rémlik, nem kell előadásra menni ahhoz, hogy lehessen náluk fogyasztani (nem olyan helyen vannak, illetve a bisztróba kívülről is van bejárat). Valószínűleg az ajándékboltban nézelődők is növelik a látogatók létszámát.  :)

7218 Edmond Dantes 2026-02-10 08:36:01 [Válasz erre: 7214 Búbánat 2026-02-09 14:30:44]
Az "évi egymillió látogató" olyasféle kozmetikázás, bűvészkedés lehet a MZH-statisztikákkal, mint a Nemzeti Színház 98%-os telítettsége. (Forrás: a Kárpátalja Géniusza Vidnyánszky Attila.) Maga Batta is így fogalmaz: "... tudjuk, hogy sokan közülük csak körbenéznek." Szintén az ő kifejezésével, én is halkan belépek mindahányszor a Házba, ha arra járok és éppen nincs zárva valamilyen zártkörű rendezvény miatt. Úgy látszik, Batta Andrást is elragadta a HÉV  hév, mint Vidnyánszkyt, Baánt, Káelt, a sakktáblán most éppen tartalék állományba került Demetert és a NER többi kulturális kiskirályát. Szerencsére az államférfiak higgadtak és stílusosak, ahogy azt az utóbbi hetekben, hónapokban nap mint nap megtapasztalhatjuk.

7217 Edmond Dantes 2026-02-10 08:26:05 [Válasz erre: 7215 alef 2026-02-09 17:39:45]
Én vitattam és vitatom a Magyar Zene Háza jelentőségét. Ki tudja hány -tucat?- játszóhely van, amik megrendezhetnék a városligeti koncerteket?! Maga az épület szép, de fölösleges. Igaz, legalább szép és nem túl nagy. Ellentétben a szomszédos Néprajzi Múzeummal, ami ronda, nagy területen elterpeszkedik és fölösleges. Ugyancsak vitatom a látogatószámot. Mit jelent az, hogy "látogató"? Én például minden alkalommal ha arra járok, benézek, belátogatok. Ahogy Batta fogalmaz az "interjúban", én is halkan belépek mindahányszor a Házba, ha arra járok és éppen nincs zárva valamilyen zártkörű rendezvény miatt. Pl. egy konferencia  zenei tárgyú rendezvény miatt. Vajon a konferencia zenei tárgyú rendezvény résztvevőit is beleszámítják az egymillió látogatóba? Vagy pl. a Freddie Mercury-kiállításra is bárhová sokan benéznének. 

7216 Kokapu 2026-02-09 23:00:44 [Válasz erre: 7215 alef 2026-02-09 17:39:45]
Talán 2-3 alkalommal vonltam ott koncerten, mindig teltház volt, de szerintem a befogadóképessége fele sincs a Müpa BBNH-nak, talán a Fesztivál színházhoz hasonló. Nyáron szokott lenni kültéri koncert is, azt nem tudom, hogy ott mennyien férnek el. A kiállítások viszont nagyon látogatottak, ahányszor voltam, mindig sokan voltak, nagyobbrészt valószínűleg az adja a látogatószámot. 
Nekem egyébként tetszik a hely, a koncertterem a mennyezetnek és a hatalmas ablakoknak köszönhetően egészen természetközeli élményt ad, hangulatos. 

7215 alef 2026-02-09 17:39:45 [Válasz erre: 7214 Búbánat 2026-02-09 14:30:44]
Nem vitatva a Magyar Zene Háza esetleges jelentőségét (én, bevallom, még soha nem voltam), a mi - koncertlátogatók - szempontunkból a koncerthelyszínként való látogatószáma lenne az érdekes adat. És az egymilliós éves látogatószámnak (aminek igazságtartalmában erősen kételkedem, tekintve, hogy pl. a Szépművészeti Múzeumnak sincs ennyi, amit külföldiek hada is látogat) vélhetően csekély része csupán a koncertlátogató.

7214 Búbánat 2026-02-09 14:30:44
Batta András: Az álmunk az, hogy egyszer létrejöjjön a Zene Háza „franchise”

Meghatározó kulturális intézménnyé vált az elmúlt négy évben a Magyar Zene Háza, amely évente egymillió látogatót fogad, miközben egyszerre működik koncerthelyszínként, kiállítótérként és zenei ismeretterjesztő központként. Az épület nemzetközi elismerései mellett az intézmény tartalmi és közösségi szemlélete is kivívta a figyelmet világszerte. Batta Andrással, a Magyar Zene Háza ügyvezető igazgatójával a kezdeti koncepció beteljesüléséről, az idei kiemelt programokról, valamint az intézmény hosszabb távú irányairól beszélgettünk.

/mno.hu – Petrovics Gabriella - 2026. 02. 09. 5:30/


7213 takatsa 2026-02-08 23:47:25
Az utóbbi időben igencsak elkényezteti a Müpa a barokk opera rajongóit, hiszen alig két hónapja Purcell Dido és Aeneasát láthattuk Christina Pluhar és zenekarával, ma pedig teltházzal ment Handel emblematikus műve, a Julius Caesar,  az Il Pomo d’Oro Zenekarral és Jakub Józef Orliński főszereplésével.

Az  Il Pomo d’Oro-t azt hiszem nem kell bemutatnom, hiszen a világhírű régizene együttes DiDonato állandó kísérőjeként 2024-ben már megfordult a Müpában. A zenekar most hírnevéhez méltó, csodálatos produkciót nyújtott. Külön kiemelném az elsőhegedűs Se in fiorito ameno prato áriában nyújtott játékát. Egyedül a kürtössel nem voltam megbékélve (nem tudom ki lehetett), aki iszonyúan indiszponáltan játszott Caesar Va tacito e nascosto áriájában.

Megvallom, Orliński csalódást keltett. Így utólag igazat kell adnom a rég eltűnt(etett) fórumtársunknak, Corvette-nek, aki többízben élesen kritizálta Orlińskit, úgy gondolom, hogy az ő hangmatériája nem igazán alkalmas ennek a rendkívül sokrétű szerepnek a megformálására. A lírai áriák egészen jól sikerültek, de Orliński hangjában nincsen meg az a drámaiság és átütőerő, amely ehhez a szerephez szükséges. Úgy gondolom, hogy a kontratenorok - szemben a régi kasztráltakkal -  általában véve nem alkalmasak erre a feladatra, talán csak a legendás Andreas Scholl volt kivétel, és nem véletlen, hogy manapság is sok alkalommal nem kontratenor, hanem mezzoszoprán énekli ezt a szerepet. (Kíváncsi lennék arra, hogy a youtube-közvetítésen is kevésnek bizonyult-e Orliński hangja, hiszen a hangmérnökök csodákra képesek.)  Orlińskira különben is dühös lettem, mert kihagyta a mű legszebb recitativoját, az Alma del gran Pompeo-t. Azt azonban el kell ismernem, hogy a szünet után a teljesítménye jelentősen javult, így az összbenyomásom nem negatív, de az est kiugróan legjobb szólistája és gondolom, nemcsak számomra nagy meglepetése, a Corneliát alakító Beth Taylor volt. Az első áriája után összenéztünk a feleségemmel: "ezért az egy áriáért is érdemes volt eljönnünk". És aztán jött a többi áriája - Handel nem fukarkodott vele - és egytől egyik csodálatos volt, koronaként a Rebecca Leggett-el előadott Son nata a lagrimar duett. Amúgy a három nő (Devieilhe, Taylor, Leggett) mindegyike szuper volt, ahogyan gyöngyöztek az áriák, egyik ámulatból a másikba estünk. A férfiak közül egyértelműen Alex Rosen basszus tetszett a legjobban, a Tolomeót alakító Yuriy Mynenkóról nemigen tudok jót mondani, a Nirenust alakító Rémy Brès-Feuillet viszont nagyon aranyos volt. 

Végigolvasva az eddig írtakat kicsit bánom, hogy az egyes énekesekkel ennyire kritikus voltam, mert összességében egy csodálatos, és merem állítani, világszínvonalú előadást láttunk, és a legnagyobb örömöm az volt, hogy végre, a zeneszerző és a mű nagyságához méltó módon, Magyarországon is előadták ezt a nagyszerű operát. 

7212 lujza 2026-02-04 02:03:26
Kedves Zéta, jó lenne végre egy egészségügyi topicot is nyitni! :))

7211 takatsa 2026-02-03 22:22:24
Huh, végigolvastam az utolsó néhány bejegyzést, és mintha egy horrorfilmbe cseppentem volna. Megvallom, velem még sohasem estek ilyen szörnyűségek, de az ördög nem alszik, és ha jobban belegondolok, akkor súlyzózás közben kattog a jobb vállam. Eddig nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, de lehet, hogy ez valami nagyon rossznak az előjele, csak reménykedem abban, hogy nem a vég kezdete, mert én - tudatlanul és jóhiszeműen, mit sem sejtve - abba a tudatba ringattam eddig magam, hogy itt, a lapos földön, még nagyon sok időm van. Szóval a kezdet végének jobban örülnék, mint a vég kezdetének, de most a jobb vállam, itt katttog a fejemben. Mit csináljak? Valami diéta kellene, vagy adjam fel?

7210 perempe 2026-02-03 20:40:41 [Válasz erre: 7208 zenebaratmoncsi 2026-02-03 20:07:42]
Volt ugyanilyen problémám, de a Darko-féle SHP protokoll mindent megoldott. Lehetne részleteznem, hogy pl. a vállam kattogott, a jobb szemem gyulladt volt, stb.

7209 perempe 2026-02-03 20:33:07 [Válasz erre: 7207 takatsa 2026-02-03 19:24:34]
Dehogy. Ez az állatorvos a raw carnivore étrendet népszerűsíti Goatis-hoz hasonlóan. Aajonus Vonderplanitz az eredeti, ehhez hasonló az állatorvos, de nem veti el a sót. Egy éve még ettem valószínűleg zabot, kenyeret, gyümölcsöt. Most két hete ehettem két banánt, de előtte szeptemberben ettem átnyúló fügét az úszós terepemen.

Elment vele időm, hogy megértsem, mit mond, de megérte. Jók a cikkei is, ajánlom.

7208 zenebaratmoncsi 2026-02-03 20:07:42 [Válasz erre: 7206 perempe 2026-02-03 19:16:53]
Szia, én is kórházban voltam (János Kórház dec. 27-től), ne is mond, én egy tályogos fog miatt kerültem oda, ráadásul az pár napra intenzívre, is mert 68-ra esett a vérnyomásom, az Augmentint még reggel felírta a maszek fogorvos, de nem ért semmit, szóval valahogy beestem az sürgősségire (szájsebészet, mert ide küldött a maszek), ott szenvedem január közepéig, végül kiderült, hogy a rágófog nem is volt lyukas, csak elhalt a gyökere, ezt kihúzták. Persze a nyakamon, amit többször felvágtak, folyik ki a tályog folyamatosan, még most is ragasztgatni kell. A zárójelentés szerint toxikus mérgezést kaptam, viszont baktériumot nem állapítottak meg (nyilván volt, csak nem jóra teszteltek). Most már egész jól vagyok, csak időnként szédülök.

7207 takatsa 2026-02-03 19:24:34 [Válasz erre: 7206 perempe 2026-02-03 19:16:53]
Ha jól értem, akkor zabot ettél állatorvosi javaslatra?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.