3972 macskás 2012-12-22 12:55:44 [Válasz erre: 3971 Heiner Lajos 2012-12-22 12:42:38]
hirtelen sülsz?
hirtelen sülsz?
3971 Heiner Lajos 2012-12-22 12:42:38 [Válasz erre: 3967 -zéta- 2012-12-21 23:19:05]
Nyet 4-19. Majd, ha lesz rá időm, miután előkészítettem a karácsonyi Hjortlronsyltet.
Nyet 4-19. Majd, ha lesz rá időm, miután előkészítettem a karácsonyi Hjortlronsyltet.
3970 Heiner Lajos 2012-12-22 12:40:07 [Válasz erre: 3967 -zéta- 2012-12-21 23:19:05]
Nyet3. Otto Wiener, Ilona Steingruber, Wiener Symphoniker, Herbert Hafner Umlauttal, dt., Vox OPL 100 Forrás: Karsten Steiger: Opern - Ein Verzeichnis aller Aufnahmen, Cormoran, 2000, S. 25.
Nyet3. Otto Wiener, Ilona Steingruber, Wiener Symphoniker, Herbert Hafner Umlauttal, dt., Vox OPL 100 Forrás: Karsten Steiger: Opern - Ein Verzeichnis aller Aufnahmen, Cormoran, 2000, S. 25.
3969 Heiner Lajos 2012-12-22 12:31:39 [Válasz erre: 3967 -zéta- 2012-12-21 23:19:05]
Nyet2. p.1955, Judith Hellwig, Endre Koreh, New Symphony of London, Walter Susskind Forrás: The Metropolitan Opera Guide to Recorded Opera, ed. Paul Gruber, Thames and Hudson, 1994, p.4.
Nyet2. p.1955, Judith Hellwig, Endre Koreh, New Symphony of London, Walter Susskind Forrás: The Metropolitan Opera Guide to Recorded Opera, ed. Paul Gruber, Thames and Hudson, 1994, p.4.
3968 Heiner Lajos 2012-12-22 12:27:51 [Válasz erre: 3967 -zéta- 2012-12-21 23:19:05]
Nyet. 1953 (in German) Sönnerstedt, Nilsson, Swedish RSO/Fricsay SR SRLP 1377 Forrás: Opera on Record 3, ed. Alan Blyth, Hutchinson, 1984, p. 316
Nyet. 1953 (in German) Sönnerstedt, Nilsson, Swedish RSO/Fricsay SR SRLP 1377 Forrás: Opera on Record 3, ed. Alan Blyth, Hutchinson, 1984, p. 316
3967 -zéta- 2012-12-21 23:19:05 [Válasz erre: 3966 -zéta- 2012-12-21 23:13:04]
Ergo: a nyertes Walter Susskind 1953-as felvétele...:-)
Ergo: a nyertes Walter Susskind 1953-as felvétele...:-)
3966 -zéta- 2012-12-21 23:13:04 [Válasz erre: 3965 -zéta- 2012-12-21 21:28:23]
Módosítok...:-) [url]http://www.amazon.com/review/R1ZQJ1RM7PV17I;Ebben[/url] a forrásban rádióközvetítésként jelölik Sebastian-Sebestyén felvételét... (köszönet Gabornak, aki megküldte)... Palánkay Klára könyvében (Várkonyi Judit: A Díva) egyedül a Ferencsikes 1956-os lemezt nevezi lemezfelvételnek...
Módosítok...:-) [url]http://www.amazon.com/review/R1ZQJ1RM7PV17I;Ebben[/url] a forrásban rádióközvetítésként jelölik Sebastian-Sebestyén felvételét... (köszönet Gabornak, aki megküldte)... Palánkay Klára könyvében (Várkonyi Judit: A Díva) egyedül a Ferencsikes 1956-os lemezt nevezi lemezfelvételnek...
3965 -zéta- 2012-12-21 21:28:23
Nehéz dönteni. Failoni felvétel biztosan kizárva, az a darab 1936-os operaházi felújításának élő felvétele. Sajnos ki kell zárnom Ansermet előadását, bár az operaclass stúdióként kezeli, de mások nem... Sebestyén György (Georges Sebastian) felvétele viszont egyértelműen annak tűnik (ez nekem megvan) és csak 1951-es...
Nehéz dönteni. Failoni felvétel biztosan kizárva, az a darab 1936-os operaházi felújításának élő felvétele. Sajnos ki kell zárnom Ansermet előadását, bár az operaclass stúdióként kezeli, de mások nem... Sebestyén György (Georges Sebastian) felvétele viszont egyértelműen annak tűnik (ez nekem megvan) és csak 1951-es...
3964 kugli 2012-12-21 18:38:21 [Válasz erre: 3962 -zéta- 2012-12-21 12:54:01]
Hivatkozási alapom: Matthew Boyden "Az opera kézikönyve" c. munkája. Ebben azt írja az 501. oldalon, hogy "12 teljes változat készült az ELSŐ 1955-ös" után...
Hivatkozási alapom: Matthew Boyden "Az opera kézikönyve" c. munkája. Ebben azt írja az 501. oldalon, hogy "12 teljes változat készült az ELSŐ 1955-ös" után...
3963 kugli 2012-12-21 15:03:58 [Válasz erre: 3962 -zéta- 2012-12-21 12:54:01]
Kedves Zéta! Ha szíveskedsz a Kékszakállú wiki-re felmenni, azt írja hogy (koncert?) előadás felvétele. Az szerintem nem stúdió-felvétel. A magánüzenetemben ezért meg sem említettem. -K-
Kedves Zéta! Ha szíveskedsz a Kékszakállú wiki-re felmenni, azt írja hogy (koncert?) előadás felvétele. Az szerintem nem stúdió-felvétel. A magánüzenetemben ezért meg sem említettem. -K-
3962 -zéta- 2012-12-21 12:54:01 [Válasz erre: 3961 kugli 2012-12-21 12:23:09]
Gondolom, a tegnapi, Kékszakállús kérdésre gondolsz...:-), mivel csak egy válasz érkezett Ansermetre, az értékelés előtt még leellenőrzöm Failoni 1936-os felvételét, amiről én úgy tudom, hogy élő. Ha van valakinek más infója, írja meg...
Gondolom, a tegnapi, Kékszakállús kérdésre gondolsz...:-), mivel csak egy válasz érkezett Ansermetre, az értékelés előtt még leellenőrzöm Failoni 1936-os felvételét, amiről én úgy tudom, hogy élő. Ha van valakinek más infója, írja meg...
3961 kugli 2012-12-21 12:23:09
Csodálom: 12.20 és senkinek sincs ellenvéleménye?!?
Csodálom: 12.20 és senkinek sincs ellenvéleménye?!?
3960 kugli 2012-12-21 10:24:55
Most ( 2012. dec. 21-én 10.25-kor ) boritékolom: zéta szelet vetett a tegnapi kérdéssel és vihart arat!
Most ( 2012. dec. 21-én 10.25-kor ) boritékolom: zéta szelet vetett a tegnapi kérdéssel és vihart arat!
3959 -zéta- 2012-12-20 18:44:47 [Válasz erre: 3957 maris 2012-12-20 01:37:46]
Megkövetlek, igazad van, ez tényleg a párbajt közvetlenül megelőző szakasz...:-(
Megkövetlek, igazad van, ez tényleg a párbajt közvetlenül megelőző szakasz...:-(
3958 kugli 2012-12-20 18:34:10
Stúdió felvétel?!? Ma már tömegesen jelennek meg felvételek amelyek ki tudja milyen céllal lettek előállítva?! A mai kérdés szempontjából az számít, hogy eleve lemez készítésre csináltak felvételt? Mert hogy divat: hangverseny felvételét feljavítva lemeznek árulják?
Stúdió felvétel?!? Ma már tömegesen jelennek meg felvételek amelyek ki tudja milyen céllal lettek előállítva?! A mai kérdés szempontjából az számít, hogy eleve lemez készítésre csináltak felvételt? Mert hogy divat: hangverseny felvételét feljavítva lemeznek árulják?
3957 maris 2012-12-20 01:37:46 [Válasz erre: 3956 -zéta- 2012-12-19 07:05:27]
Bocsánat, de nem. Az ominózus helyen a következő található a kottában (Breitkopf kiadás, a neten itt találtam hasonlót: [url]http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/a/a5/IMSLP145312-PMLP03617-RWagner_Lohengrin__WWV_75_vs_fe.pdf;kotta[/url] ennek az 56.oldala): Erster Schlag, Lohengrin und Friedrich treten in den Ring. Zweiter Schlag, sie legen den Schild vor und ziehen das Schwert. Itt vált át páros lüktetésbe, a Schnell feliratnál. Utána: Dritter Schlag, Sie [u]beginnen[/u] den Kampf...
Bocsánat, de nem. Az ominózus helyen a következő található a kottában (Breitkopf kiadás, a neten itt találtam hasonlót: [url]http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/a/a5/IMSLP145312-PMLP03617-RWagner_Lohengrin__WWV_75_vs_fe.pdf;kotta[/url] ennek az 56.oldala): Erster Schlag, Lohengrin und Friedrich treten in den Ring. Zweiter Schlag, sie legen den Schild vor und ziehen das Schwert. Itt vált át páros lüktetésbe, a Schnell feliratnál. Utána: Dritter Schlag, Sie [u]beginnen[/u] den Kampf...
3956 -zéta- 2012-12-19 07:05:27 [Válasz erre: 3955 maris 2012-12-18 23:15:56]
Az ima is, de maga az összecsapás is 3/4-es, a kardok harmadik, utolsó összeérintésénél (pont akkor, amikor Telramund elbukik) válik újra 4/4-dé...
Az ima is, de maga az összecsapás is 3/4-es, a kardok harmadik, utolsó összeérintésénél (pont akkor, amikor Telramund elbukik) válik újra 4/4-dé...
3955 maris 2012-12-18 23:15:56 [Válasz erre: 3954 -zéta- 2012-12-17 13:50:26]
Kedves Zéta! Bocsánat, hogy belekontárkodom a játékba, de tudomásom szerint a Lohengrin párbajjelenete páros ütemezésű, a közvetlenül előtte elhangzó ima az, amely 3/4-es ütemezésű. Üdvözlettel maris
Kedves Zéta! Bocsánat, hogy belekontárkodom a játékba, de tudomásom szerint a Lohengrin párbajjelenete páros ütemezésű, a közvetlenül előtte elhangzó ima az, amely 3/4-es ütemezésű. Üdvözlettel maris
3954 -zéta- 2012-12-17 13:50:26 [Válasz erre: 3953 Gluck Judit 2012-12-17 12:27:47]
Kedves Judit, a kártya-párbaj önmagában nem kizáró ok. Nagyobb gond viszont, hogy A pikk dámában a párbajon kívül is van 3/4-es ütemezés. Emiatt nem jár pont azoknak sem, akik az Anyeginre tippeltek...:-)
Kedves Judit, a kártya-párbaj önmagában nem kizáró ok. Nagyobb gond viszont, hogy A pikk dámában a párbajon kívül is van 3/4-es ütemezés. Emiatt nem jár pont azoknak sem, akik az Anyeginre tippeltek...:-)
3953 Gluck Judit 2012-12-17 12:27:47
Kedves Zeta, Szerintem a Pikk Dama, lasd 7 jelenet kottaja kartyaparbaj, peldaul itt: http://erato.uvt.nl/files/imglnks/usimg/6/64/IMSLP63999-PMLP59849-Tchaikovsky_-_The_Queen_of_Spades__Op._68_-_Act_III.pdf is jo; sokfele parbaj letezik Jutka
Kedves Zeta, Szerintem a Pikk Dama, lasd 7 jelenet kottaja kartyaparbaj, peldaul itt: http://erato.uvt.nl/files/imglnks/usimg/6/64/IMSLP63999-PMLP59849-Tchaikovsky_-_The_Queen_of_Spades__Op._68_-_Act_III.pdf is jo; sokfele parbaj letezik Jutka
3952 Gluck Judit 2012-12-14 06:59:28 [Válasz erre: 3951 kugli 2012-12-13 18:38:24]
Kugli Jatekostarsnak igaza van, a melleknevek sok bajt okoznak. Persze a keresest a "voce d'argento" "silver voice' es "Silberstimme" val kezdtem es az utobbi rogton kiadta a masodrendu Mozart operat amit "ejtettem" Papagenot valasztottam, o ismert es harom ezust csengoje van, tehat a hangja ezekkel kell legyen osszhangban. Tevedtem de a kerdes bibis volt szerintem. Na mindegy, errare humanum est ahogy a regi gorogok mondtak. Jutka
Kugli Jatekostarsnak igaza van, a melleknevek sok bajt okoznak. Persze a keresest a "voce d'argento" "silver voice' es "Silberstimme" val kezdtem es az utobbi rogton kiadta a masodrendu Mozart operat amit "ejtettem" Papagenot valasztottam, o ismert es harom ezust csengoje van, tehat a hangja ezekkel kell legyen osszhangban. Tevedtem de a kerdes bibis volt szerintem. Na mindegy, errare humanum est ahogy a regi gorogok mondtak. Jutka
3951 kugli 2012-12-13 18:38:24 [Válasz erre: 3947 -zéta- 2012-12-12 21:04:58]
A kérdésben az szerepelt, hogy "ismert operahős". Nos a Színigazgatót operának titulálni - enyhe túlzás... "Ismert" lenne? Talán a Vígopera játszotta az 50-es évek elején néhányszor. Aztán Vaszy csinálta Szegeden, majd most Pécs. Ejnye, ejnye...
A kérdésben az szerepelt, hogy "ismert operahős". Nos a Színigazgatót operának titulálni - enyhe túlzás... "Ismert" lenne? Talán a Vígopera játszotta az 50-es évek elején néhányszor. Aztán Vaszy csinálta Szegeden, majd most Pécs. Ejnye, ejnye...
3950 kugli 2012-12-13 18:31:48
Maradjunk annyiban, hogy ez az "ezüsthang" kérdés szerencsétlen volt ( legjobb esetben is "fahang")
Maradjunk annyiban, hogy ez az "ezüsthang" kérdés szerencsétlen volt ( legjobb esetben is "fahang")
3949 -zéta- 2012-12-12 23:24:55 [Válasz erre: 3948 Gluck Judit 2012-12-12 21:15:47]
Kapisgálom, hogy mi a gond... Nem énekest keresünk, hanem szerepet...:-)
Kapisgálom, hogy mi a gond... Nem énekest keresünk, hanem szerepet...:-)
3948 Gluck Judit 2012-12-12 21:15:47 [Válasz erre: 3947 -zéta- 2012-12-12 21:04:58]
Kedves Zeta, Koszonom szepen de en nem segitseget kertem hanem pontoditast. Mert peldaul Jussi Bjorling es Gyurkovics Maria is "ezusthangu" volt.Olvastam hogy az amerikaiak az aranyhangot jobban kedvelik Jutka
Kedves Zeta, Koszonom szepen de en nem segitseget kertem hanem pontoditast. Mert peldaul Jussi Bjorling es Gyurkovics Maria is "ezusthangu" volt.Olvastam hogy az amerikaiak az aranyhangot jobban kedvelik Jutka
3947 -zéta- 2012-12-12 21:04:58 [Válasz erre: 3946 Gluck Judit 2012-12-12 20:15:13]
Az az énekes tud igazán sikert elérni benne (ebben a szerepben), aki rendelkezik vele (ezüstös hanggal), tehát szerencsés...:-) Többet nem segíthetek...:-)
Az az énekes tud igazán sikert elérni benne (ebben a szerepben), aki rendelkezik vele (ezüstös hanggal), tehát szerencsés...:-) Többet nem segíthetek...:-)
3946 Gluck Judit 2012-12-12 20:15:13
Kedves Zeta, Mintha valami hianyozna a mai kerdesbol. Operahos- lehet hosno is? Mit jelent az hogy "szerencses" ebben az esetben? Az ezusthang kicsit amolyan klisse es sok van belole ha a szerephez ezust hang kell, igyekezzunk szerezni egy olyat de ez nem szerencse hanem jo rendezes.
Kedves Zeta, Mintha valami hianyozna a mai kerdesbol. Operahos- lehet hosno is? Mit jelent az hogy "szerencses" ebben az esetben? Az ezusthang kicsit amolyan klisse es sok van belole ha a szerephez ezust hang kell, igyekezzunk szerezni egy olyat de ez nem szerencse hanem jo rendezes.
3945 kugli 2012-12-12 11:25:48 [Válasz erre: 3944 miketyson 2012-12-12 11:06:02]
Nem erről van szó! Ugyebár minden nap EGY kérdést tesznek fel - legalább is ígéretük szerint...
Nem erről van szó! Ugyebár minden nap EGY kérdést tesznek fel - legalább is ígéretük szerint...
3944 miketyson 2012-12-12 11:06:02 [Válasz erre: 3943 kugli 2012-12-12 07:19:12]
Annyira azért nem nehéz...
Annyira azért nem nehéz...
3943 kugli 2012-12-12 07:19:12
Ismét KÉT kérdés - az egy helyett! Először azt kellene "kitalálni", hogy mit jelentenek a számok?
Ismét KÉT kérdés - az egy helyett! Először azt kellene "kitalálni", hogy mit jelentenek a számok?
3942 kugli 2012-12-11 04:16:41 [Válasz erre: 3941 Búbánat 2012-12-11 00:45:21]
30-án a Pesti Hírlap Fóthy János kritikáját közölte. Kiemelte, hogy a közönség "előkelő" volt... Mindkettő véleménye szerint az opera csak Saljapin miatt kerülhetett színpadra.
30-án a Pesti Hírlap Fóthy János kritikáját közölte. Kiemelte, hogy a közönség "előkelő" volt... Mindkettő véleménye szerint az opera csak Saljapin miatt kerülhetett színpadra.
3941 Búbánat 2012-12-11 00:45:21 [Válasz erre: 3938 kugli 2012-12-10 12:30:06]
A másnapi Magyar Hírlapban (1929. november 30.) Péterfi István írt kritikát az előadásról: Saljapin és Don Quijote. Írásából azt is tudhatjuk, hogy a másik két főszerepet a párizsi Opera Comique művészei, Louise Duvost (Dulcinea) és Chadwick (Sancho Panza) énekelték. Komor Vilmos volt a karmester, Dalnoky Viktor a főrendező. A magyar fordítást Kristóf Károly jegyezte.
A másnapi Magyar Hírlapban (1929. november 30.) Péterfi István írt kritikát az előadásról: Saljapin és Don Quijote. Írásából azt is tudhatjuk, hogy a másik két főszerepet a párizsi Opera Comique művészei, Louise Duvost (Dulcinea) és Chadwick (Sancho Panza) énekelték. Komor Vilmos volt a karmester, Dalnoky Viktor a főrendező. A magyar fordítást Kristóf Károly jegyezte.
3939 -zéta- 2012-12-10 18:14:55 [Válasz erre: 3938 kugli 2012-12-10 12:30:06]
Németh Amadé Operaritkaságok-ja sem...
Németh Amadé Operaritkaságok-ja sem...
3938 kugli 2012-12-10 12:30:06
A korabeli újságok szerint ez volt a Massnet darab első ( és egyetlen?? ) magyar előadása. Mégis a Winkler könyv nem tud róla...
A korabeli újságok szerint ez volt a Massnet darab első ( és egyetlen?? ) magyar előadása. Mégis a Winkler könyv nem tud róla...
3937 Búbánat 2012-12-07 12:16:18 [Válasz erre: 3936 kugli 2012-12-07 11:46:25]
Gratulálok a "nyomozásod" eredményéhez!
Gratulálok a "nyomozásod" eredményéhez!
3936 kugli 2012-12-07 11:46:25 [Válasz erre: 3912 Búbánat 2012-11-27 10:38:13]
Végre volt egy kis időm a nyomozáshoz... Valóban 1979 február 19-én ( halála előtt pontosan 3 héttel ) dirigálta az ÁHZ-t a Zeneakadémián. A műsor a következő volt: Berlioz: Római karnevál Schumann: a-moll zongoraverseny ( Sopronyi Mária ) Csajkovszkij: 5. szimfónia Azzal a művel búcsúzott a közönségtől, amit először 1926-ban ( azaz 53! évvel hamarabb ) dirigált először.
Végre volt egy kis időm a nyomozáshoz... Valóban 1979 február 19-én ( halála előtt pontosan 3 héttel ) dirigálta az ÁHZ-t a Zeneakadémián. A műsor a következő volt: Berlioz: Római karnevál Schumann: a-moll zongoraverseny ( Sopronyi Mária ) Csajkovszkij: 5. szimfónia Azzal a művel búcsúzott a közönségtől, amit először 1926-ban ( azaz 53! évvel hamarabb ) dirigált először.
3935 -zéta- 2012-12-05 18:03:11 [Válasz erre: 3933 Gluck Judit 2012-12-05 12:40:42]
S persze, kellően ismert komponistára gondoltam...:-)
S persze, kellően ismert komponistára gondoltam...:-)
3934 -zéta- 2012-12-05 17:49:00 [Válasz erre: 3933 Gluck Judit 2012-12-05 12:40:42]
Az alkotói periódus meghatározása (főleg nagyobb távolból) elég macerás, ezért a "mintegy"...:-) Nem baj az sem, ha több jó válasz születik... :-)
Az alkotói periódus meghatározása (főleg nagyobb távolból) elég macerás, ezért a "mintegy"...:-) Nem baj az sem, ha több jó válasz születik... :-)
3933 Gluck Judit 2012-12-05 12:40:42
Kedves Zeta, szerintem a mai kerdesre sajnos tobb valasz lehetseges; talan lehetne meg valamit mondani a zenerol es a szerzorol- ismert, meg mindig nepszeru,europai, klaszikus stb. A zene minosege-? mar amenyire ezt definialni lehet Koszonom, Jutka PS Kreativ periodus > 73 ev a kerdes szerint. 72 "tobb mint 70" volna helyesen
Kedves Zeta, szerintem a mai kerdesre sajnos tobb valasz lehetseges; talan lehetne meg valamit mondani a zenerol es a szerzorol- ismert, meg mindig nepszeru,europai, klaszikus stb. A zene minosege-? mar amenyire ezt definialni lehet Koszonom, Jutka PS Kreativ periodus > 73 ev a kerdes szerint. 72 "tobb mint 70" volna helyesen
3932 -zéta- 2012-12-03 21:25:13 [Válasz erre: 3931 Gluck Judit 2012-12-03 21:10:59]
Bizony, nagyon ritka dolog, gratulálok! :-)
Bizony, nagyon ritka dolog, gratulálok! :-)
3931 Gluck Judit 2012-12-03 21:10:59
Oszinten gratulalok Gabornak igazan nagy jatekos a Kimernyan is elso lett. BRAVISSIMO! Jutka
Oszinten gratulalok Gabornak igazan nagy jatekos a Kimernyan is elso lett. BRAVISSIMO! Jutka
3930 -zéta- 2012-12-03 21:04:09 [Válasz erre: 3929 kugli 2012-12-03 19:31:03]
Ha nem szólsz, bizony reggelig nem jutott volna eszembe...:-) Szóval, novemberi végeredményünk: Gabor - 21 kugli - 21 Gluck Judit - 20 jz - 19 Majorné - 14 Petya - 14 Capriccio - 11 Bea - 9 Heiner Lajos - 9 Pósa - 9 vatatava - 9 Megén - 8 Taddeo - 8 CallasForever - 6 Lászlóné - 6 taber - 6 Licht Alberich - 5 József Miklós - 3 Spangel Péter - 2 Apika - 1 dd11 - 1 sztalin - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson e havi nyereményünket "jz" Játékostársunk nyerte, gratulálunk!
Ha nem szólsz, bizony reggelig nem jutott volna eszembe...:-) Szóval, novemberi végeredményünk: Gabor - 21 kugli - 21 Gluck Judit - 20 jz - 19 Majorné - 14 Petya - 14 Capriccio - 11 Bea - 9 Heiner Lajos - 9 Pósa - 9 vatatava - 9 Megén - 8 Taddeo - 8 CallasForever - 6 Lászlóné - 6 taber - 6 Licht Alberich - 5 József Miklós - 3 Spangel Péter - 2 Apika - 1 dd11 - 1 sztalin - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson e havi nyereményünket "jz" Játékostársunk nyerte, gratulálunk!
3929 kugli 2012-12-03 19:31:03
Kedves Zéta! Lassan este 8 óra. Ítélet még nem született? -K-
Kedves Zéta! Lassan este 8 óra. Ítélet még nem született? -K-
3928 Bea 2012-11-30 22:04:22 [Válasz erre: 3926 kugli 2012-11-29 16:15:43]
Bocsánat, valóban félreértettem!
Bocsánat, valóban félreértettem!
3927 kugli 2012-11-30 14:56:39
A tegnapi kérdésben szereplő egyik operát ( Stiffelio-t) Pál Tamás koncertszerűen bemutatta Szegeden kb. 2000-ben
A tegnapi kérdésben szereplő egyik operát ( Stiffelio-t) Pál Tamás koncertszerűen bemutatta Szegeden kb. 2000-ben
3926 kugli 2012-11-29 16:15:43 [Válasz erre: 3921 Bea 2012-11-29 12:46:45]
Bárdos Lajos hála istennek még 1986 novemberéig élt.
Bárdos Lajos hála istennek még 1986 novemberéig élt.
3925 Heiner Lajos 2012-11-29 16:14:33 [Válasz erre: 3924 kugli 2012-11-29 16:13:02]
En ezzel teljesen tisztaban voltam, de a feldobott labdat le kellett csapni..
En ezzel teljesen tisztaban voltam, de a feldobott labdat le kellett csapni..
3924 kugli 2012-11-29 16:13:02 [Válasz erre: 3923 Heiner Lajos 2012-11-29 13:38:00]
A tévedések vígjátéka: JOHANN ADAM Hiller-ről írtam
A tévedések vígjátéka: JOHANN ADAM Hiller-ről írtam
3923 Heiner Lajos 2012-11-29 13:38:00 [Válasz erre: 3920 kugli 2012-11-29 12:04:01]
Persze. Levaltotta a FIDESZ.
Persze. Levaltotta a FIDESZ.
