4422 macskás 2013-12-27 19:58:25
4422
4422
4421 kugli 2013-12-27 19:21:22
A kutyatulajdonos zeneszerző "szokása" kissé meglepett
A kutyatulajdonos zeneszerző "szokása" kissé meglepett
4420 Héterő 2013-12-25 16:42:37 [Válasz erre: 4419 kugli 2013-12-25 12:35:20]
Csakhogy az a "mű" az első változatban nem opera volt, hanem színdarabhoz kapcsolódó ún. járulékos zene. Erste Fassung – Die Schauspielmusik von 1906 Zweite Fassung – Die Spieloper von 1917
Csakhogy az a "mű" az első változatban nem opera volt, hanem színdarabhoz kapcsolódó ún. járulékos zene. Erste Fassung – Die Schauspielmusik von 1906 Zweite Fassung – Die Spieloper von 1917
4419 kugli 2013-12-25 12:35:20 [Válasz erre: 4418 -zéta- 2013-12-25 12:15:37]
Annyit tennék hozzá, hogy a Pfitzner mű első szöveg változatában a zeneszerző nem vett részt, csak a másodikban
Annyit tennék hozzá, hogy a Pfitzner mű első szöveg változatában a zeneszerző nem vett részt, csak a másodikban
4418 -zéta- 2013-12-25 12:15:37
A tegnapi kérdésre is több válasz illik, idézem Héterő Fórumtársunk részletes válaszát: "Gian Carlo Menotti: Amahl and the Night Visitors / Amahl és az éjszakai látogatók original English libretto by the composer Николай Андреевич Римский-Корсаков: Ночь пе́ред Рождество́м szövegét Николай Василиевич Гогол elbeszélése nyomán írta a zeneszerző alcím: быль-колядка / Karácsonyi történet Hans Pfitzner Das Christ-Elflein - libretto: Hans Pfitzner és Ilse von Stach"
A tegnapi kérdésre is több válasz illik, idézem Héterő Fórumtársunk részletes válaszát: "Gian Carlo Menotti: Amahl and the Night Visitors / Amahl és az éjszakai látogatók original English libretto by the composer Николай Андреевич Римский-Корсаков: Ночь пе́ред Рождество́м szövegét Николай Василиевич Гогол elbeszélése nyomán írta a zeneszerző alcím: быль-колядка / Karácsonyi történet Hans Pfitzner Das Christ-Elflein - libretto: Hans Pfitzner és Ilse von Stach"
4417 -zéta- 2013-12-24 12:43:45 [Válasz erre: 4415 Pósa 2013-12-23 22:11:10]
Boldog karácsonyt kívánok minden eddigi és jövőbeni Játékostársnak...:-)
Boldog karácsonyt kívánok minden eddigi és jövőbeni Játékostársnak...:-)
4416 Búbánat 2013-12-23 22:40:12 [Válasz erre: 4414 kugli 2013-12-16 19:02:36]
Elég nagy irodalma van Offenbachnak -nem csak magyar nyelven... Bizonyos fáradság meg idő kell az utána számoláshoz, az bizonyos...
Elég nagy irodalma van Offenbachnak -nem csak magyar nyelven... Bizonyos fáradság meg idő kell az utána számoláshoz, az bizonyos...
4415 Pósa 2013-12-23 22:11:10
Kellemes Karácsonyt kívánok mindenkinek!
Kellemes Karácsonyt kívánok mindenkinek!
4414 kugli 2013-12-16 19:02:36
Lehet hogy vissza kell adjam a számtan tanári diplomám?! Szegény Offenbach gyanúba lett hozva néhány egyéb művel ( dalok és csello ) Nos a wikipédia és Winkler szerint kb hatszáz művet írt. Lehet hogy ezek sem tudnak számolni? Másik eset: egy bizonyos írást kellett volna megtalálni, amely szerint a jelzett úrra igazak a kérdésben leírtak. Tény: az egyik hazudós...
Lehet hogy vissza kell adjam a számtan tanári diplomám?! Szegény Offenbach gyanúba lett hozva néhány egyéb művel ( dalok és csello ) Nos a wikipédia és Winkler szerint kb hatszáz művet írt. Lehet hogy ezek sem tudnak számolni? Másik eset: egy bizonyos írást kellett volna megtalálni, amely szerint a jelzett úrra igazak a kérdésben leírtak. Tény: az egyik hazudós...
4413 Heiner Lajos 2013-12-16 16:06:37 [Válasz erre: 4412 Heiner Lajos 2013-12-16 16:06:10]
Na jó, tudom, ma már ismert, nem Beethoven műve.
Na jó, tudom, ma már ismert, nem Beethoven műve.
4412 Heiner Lajos 2013-12-16 16:06:10 [Válasz erre: 4410 Momo 2013-12-16 13:50:54]
Egy bő fél évszázada megjelent magyar nyelvű hangversenykalauz az ún. "Jénai szimfónia" kapcsán a fiatal Beethoven oroszlánkörmeit említi. Megvan a Tizenegyedik! Egy délután alatt két újabb szimfóniát írt!
Egy bő fél évszázada megjelent magyar nyelvű hangversenykalauz az ún. "Jénai szimfónia" kapcsán a fiatal Beethoven oroszlánkörmeit említi. Megvan a Tizenegyedik! Egy délután alatt két újabb szimfóniát írt!
4411 Heiner Lajos 2013-12-16 15:55:05 [Válasz erre: 4410 Momo 2013-12-16 13:50:54]
Mint Bach, Haydn, Bartók és Sosztakovics...-)
Mint Bach, Haydn, Bartók és Sosztakovics...-)
4410 Momo 2013-12-16 13:50:54 [Válasz erre: 4409 Heiner Lajos 2013-12-16 12:16:54]
Ez a X. szimfónia egy humbug, kedves Lajos. Mint tudjuk, az igazán nagy szerzők kilenc szimfóniát írnak.
Ez a X. szimfónia egy humbug, kedves Lajos. Mint tudjuk, az igazán nagy szerzők kilenc szimfóniát írnak.
4409 Heiner Lajos 2013-12-16 12:16:54 [Válasz erre: 4407 -zéta- 2013-12-14 13:35:36]
Kivételesen magamnál voltam, amikor a potenciális kérdést megírtam. T. i. befejezett szimfóniákról van szó, vagy a töredék is beszámít? A X. szimfónia kiegészített/rekonstruált verziója pl. megvan gyűjteményemben CD-n. Nálad volt a labda, lehetett volna kis kavart csinálni...
Kivételesen magamnál voltam, amikor a potenciális kérdést megírtam. T. i. befejezett szimfóniákról van szó, vagy a töredék is beszámít? A X. szimfónia kiegészített/rekonstruált verziója pl. megvan gyűjteményemben CD-n. Nálad volt a labda, lehetett volna kis kavart csinálni...
4408 hb 2013-12-16 12:04:03
Arra a feladványra, amire ilyen nagy szórásban érkeznek válaszok, az vagy nagyon pontatlanul van megfogalmazva, vagy a kérdés feltevője sötét a témában, esetleg homályos emlékeiből vadássza elő ezeket...
Arra a feladványra, amire ilyen nagy szórásban érkeznek válaszok, az vagy nagyon pontatlanul van megfogalmazva, vagy a kérdés feltevője sötét a témában, esetleg homályos emlékeiből vadássza elő ezeket...
4407 -zéta- 2013-12-14 13:35:36 [Válasz erre: 4404 Heiner Lajos 2013-12-14 12:02:40]
Igen, az első években volt olyan igény, hogy tegyünk olyan kérdéseket is föl, hogy ki komponálta a Fideliót, de azután elvetettük...:-)
Igen, az első években volt olyan igény, hogy tegyünk olyan kérdéseket is föl, hogy ki komponálta a Fideliót, de azután elvetettük...:-)
4406 -zéta- 2013-12-14 13:34:14
Én továbbra is Werthert tekintem "hivatalos" jó válasznak, az ezirányú reklamációt azért sem értem teljesen, mert A piccolo Haydn-t (vagy variációit) senki nem is írta...:-) Volt Otello, Anyegin, Pikk dáma, de Az ifjú Gaidi (aranyos melléfordítás ala 1955) nem. Az ráadásul egy növendék-előadás volt, s semelyik forrásból nem derül ki, Sztanyiszlavszkijnak mennyi szerepe volt benne. Ugyanezen Krisztyi-könyv 78.oldalán viszont egyértelműen a Werther van megnevezve...:-)
Én továbbra is Werthert tekintem "hivatalos" jó válasznak, az ezirányú reklamációt azért sem értem teljesen, mert A piccolo Haydn-t (vagy variációit) senki nem is írta...:-) Volt Otello, Anyegin, Pikk dáma, de Az ifjú Gaidi (aranyos melléfordítás ala 1955) nem. Az ráadásul egy növendék-előadás volt, s semelyik forrásból nem derül ki, Sztanyiszlavszkijnak mennyi szerepe volt benne. Ugyanezen Krisztyi-könyv 78.oldalán viszont egyértelműen a Werther van megnevezve...:-)
4405 Héterő 2013-12-14 13:04:22
Csak azt ne mondd megint, hogy kugli "szinte szó szerint idézte a Pál Tamás által a szegedi... éé.hh.nn. óó.perc.mp - óó.perc.mp ... között elmondottakat", mert akkor újabb nicket buktatsz le! :-)
Csak azt ne mondd megint, hogy kugli "szinte szó szerint idézte a Pál Tamás által a szegedi... éé.hh.nn. óó.perc.mp - óó.perc.mp ... között elmondottakat", mert akkor újabb nicket buktatsz le! :-)
4404 Heiner Lajos 2013-12-14 12:02:40
Kedves -zéta-! Tedd fel a kérdést: Hány szimfóniát írt Beethoven? Majd pontosítást kérek!
Kedves -zéta-! Tedd fel a kérdést: Hány szimfóniát írt Beethoven? Majd pontosítást kérek!
4403 kugli 2013-12-14 11:49:38 [Válasz erre: 4402 Héterő 2013-12-14 09:52:03]
Általában az ELSŐ dolgok ( szerelem, színmű, zenemű stb ) idején a "nagyok" messze vannak a későbbi énüktől. De hát 1897 egy kicsit előtte volt 1920-as éveknek. Az "sejthető" hogy a teljes jelenet előadásra került. Tehát Zéta ilyetén képpen feltett kérdése ismét egy "időzített akna"
Általában az ELSŐ dolgok ( szerelem, színmű, zenemű stb ) idején a "nagyok" messze vannak a későbbi énüktől. De hát 1897 egy kicsit előtte volt 1920-as éveknek. Az "sejthető" hogy a teljes jelenet előadásra került. Tehát Zéta ilyetén képpen feltett kérdése ismét egy "időzített akna"
4402 Héterő 2013-12-14 09:52:03 [Válasz erre: 4400 Héterő 2013-12-13 13:51:34]
Saját, orosz nyelvű életrajzi leírásában a Wertherre utal első rendezéseként. Ráadásul 1897-ben csak 24 éves volt, Марья Николаевна Климентова-Муромцева énekesnő osztályában tanult, akkor messze volt még az őt - később joggal - megillető nagy orosz rendező-titulustól. Az Il piccolo Haydn amolyan vizsga-előadás lehetett, további négy opera egy-egy felvonása között adták elő a Kis színházban ( ld. Моя жизнь в искусстве).
Saját, orosz nyelvű életrajzi leírásában a Wertherre utal első rendezéseként. Ráadásul 1897-ben csak 24 éves volt, Марья Николаевна Климентова-Муромцева énekesnő osztályában tanult, akkor messze volt még az őt - később joggal - megillető nagy orosz rendező-titulustól. Az Il piccolo Haydn amolyan vizsga-előadás lehetett, további négy opera egy-egy felvonása között adták elő a Kis színházban ( ld. Моя жизнь в искусстве).
4401 kugli 2013-12-13 19:16:32
Kedves Zéta! Akkor most mi is a hivatalos "jó" válasz Sztanyiszlavszkij ügyben? Szerintem nem az Anyegin és nem a Werther...
Kedves Zéta! Akkor most mi is a hivatalos "jó" válasz Sztanyiszlavszkij ügyben? Szerintem nem az Anyegin és nem a Werther...
4400 Héterő 2013-12-13 13:51:34 [Válasz erre: 4399 kugli 2013-12-13 12:05:31]
Úgy van; bár a 40 perces operácska (музыкальная комедия) pontos címe: [url]https://urresearch.rochester.edu/fileDownloadForInstitutionalItem.action;jsessionid=6B4F4746B4F08C25271A16BF4933A567?itemId=25204&itemFileId=84308;A kis Haydn[/url]
Úgy van; bár a 40 perces operácska (музыкальная комедия) pontos címe: [url]https://urresearch.rochester.edu/fileDownloadForInstitutionalItem.action;jsessionid=6B4F4746B4F08C25271A16BF4933A567?itemId=25204&itemFileId=84308;A kis Haydn[/url]
4399 kugli 2013-12-13 12:05:31
Az általam talált irodalomban már nem volt időm megtalálni a Werther pontos dátumát. De tény: az Anyegin ELŐTT mutatták be. A vicc Krisztyi könyvében ( Sztanyiszlavszkij munkássága az operában ) a 35. oldalon van! 1897 március 27. Cipollini: Ifjú Gaidi c. egy felvonásost megrendezte...
Az általam talált irodalomban már nem volt időm megtalálni a Werther pontos dátumát. De tény: az Anyegin ELŐTT mutatták be. A vicc Krisztyi könyvében ( Sztanyiszlavszkij munkássága az operában ) a 35. oldalon van! 1897 március 27. Cipollini: Ifjú Gaidi c. egy felvonásost megrendezte...
4398 kugli 2013-12-13 11:45:25
Kedves Zéta! Olvasd el a Privát üzeneteket is köszi -K-
Kedves Zéta! Olvasd el a Privát üzeneteket is köszi -K-
4397 kugli 2013-12-12 18:55:36 [Válasz erre: 4396 Búbánat 2013-12-12 13:14:27]
Hát a Molnár féle románc a kezdettől a végéig több mint 10 év volt: 1908(?)-kb. 1922. A másik nem is volt "hivatalos nász"
Hát a Molnár féle románc a kezdettől a végéig több mint 10 év volt: 1908(?)-kb. 1922. A másik nem is volt "hivatalos nász"
4396 Búbánat 2013-12-12 13:14:27 [Válasz erre: 4395 kugli 2013-12-11 19:14:38]
Előzőleg, Huszka és Fedák liezonja sem tartott sokáig...
Előzőleg, Huszka és Fedák liezonja sem tartott sokáig...
4395 kugli 2013-12-11 19:14:38
És csöndben szabadjon valamit hozzátenni a tegnapihoz. Egyes vélemények szerint Molnár azért vette feleségül - hogy meg tudjon szabadulni tőle... ( tény: elég hamar elváltak )
És csöndben szabadjon valamit hozzátenni a tegnapihoz. Egyes vélemények szerint Molnár azért vette feleségül - hogy meg tudjon szabadulni tőle... ( tény: elég hamar elváltak )
4394 Cilike 2013-12-11 15:19:40
Igen, én is akartam írni,természetesen nekem is ez volt az első tippem, de a fellelhető adatok szerint később találkoztak, mást meg nem volt időm találni.
Igen, én is akartam írni,természetesen nekem is ez volt az első tippem, de a fellelhető adatok szerint később találkoztak, mást meg nem volt időm találni.
4393 kugli 2013-12-11 12:04:25
Kedves Zéta! Első ötlet persze ez volt. A művészvilágban még a takarítónénik is ismerik egymást. Nos Fedák 1908-ra "datálja" a találkozásukat
Kedves Zéta! Első ötlet persze ez volt. A művészvilágban még a takarítónénik is ismerik egymást. Nos Fedák 1908-ra "datálja" a találkozásukat
4392 kugli 2013-12-10 19:23:39 [Válasz erre: 4391 -zéta- 2013-12-10 15:27:23]
Kutakodásomban elkezdtem az 1983-as Film Színház Muzsikát. 3 helyet figyeltem: Erkel Színház ( az Opera zárva volt! ) Vigadó és Zeneakadémia. Az első negyedévben nem volt. Legközelebb folytatom a keresést. Az évszak sem rémlik?
Kutakodásomban elkezdtem az 1983-as Film Színház Muzsikát. 3 helyet figyeltem: Erkel Színház ( az Opera zárva volt! ) Vigadó és Zeneakadémia. Az első negyedévben nem volt. Legközelebb folytatom a keresést. Az évszak sem rémlik?
4391 -zéta- 2013-12-10 15:27:23 [Válasz erre: 4388 kugli 2013-12-10 12:10:18]
A helyszín a Zeneakadémia volt, a címszerepben Csengery Adrienn énekelt... A nyáron a kezembe került az Országos Filharmónia műsorfüzete, de nálam nincs olyan nagy rend, mint Búbánatnál...;-)
A helyszín a Zeneakadémia volt, a címszerepben Csengery Adrienn énekelt... A nyáron a kezembe került az Országos Filharmónia műsorfüzete, de nálam nincs olyan nagy rend, mint Búbánatnál...;-)
4390 -zéta- 2013-12-10 15:25:39 [Válasz erre: 4389 Cilike 2013-12-10 13:34:37]
Igen, a tegnapi kérdés (Nemzeti dal) több jó választ feltételez. Bemásolom Beatrice mértani pontosságú levelét: "1. Egressy Béni és Szerdahelyi József (társszerzők) 2. Thern Károly 3. Kálozdy (Kálózdi) János 4. Feldinger Frigyes 5. Bartay Endre 6. Till Ferdinánd 7. Karsa Endre 8. Ruzitska György Forrás: http://dea.lib.unideb.hu/dea/html/2437/99533/SL%2011.pdf (40-43.o.)"
Igen, a tegnapi kérdés (Nemzeti dal) több jó választ feltételez. Bemásolom Beatrice mértani pontosságú levelét: "1. Egressy Béni és Szerdahelyi József (társszerzők) 2. Thern Károly 3. Kálozdy (Kálózdi) János 4. Feldinger Frigyes 5. Bartay Endre 6. Till Ferdinánd 7. Karsa Endre 8. Ruzitska György Forrás: http://dea.lib.unideb.hu/dea/html/2437/99533/SL%2011.pdf (40-43.o.)"
4389 Cilike 2013-12-10 13:34:37
Egressy Béni (eredetileg Galambos Benjámin), (Sajókazinc, 1814. április 21. – Pest 1851. július 17.) zeneszerző, író, színész. Apja református lelkipásztor volt. Iskoláit Miskolcon és Sárospatakon végezte és tanító lett. Tanító volt, majd színész lett. Testvérének, Egressy Gábornak a példája nyomán vándorszínésznek állt 1834-től a kolozsvári színtársulatnál játszott. Zeneelméletet, nyelveket tanult. 1834-ben, de tanult zeneelméletet és nyelveket is. Hogy hangját képezhesse, 1838-ban gyalog elment Milánóba. Itáliai útja után mint karénekes és kartanító működött 1838-ban Olaszországba ment, hogy énekelni tanuljon. 1843-ban került a pesti Nemzeti Színházba, karénekesként. Baritonszerepeket énekelt.Már 1840-től foglalkozott zeneszerzéssel, ő volt Petőfi Sándor verseinek első megzenésítője és számos népies műdal szerzője. A Nemzeti dal az ő feldolgozásában hangzott el 1848. március 15-én. Annál sokkal hamarabb Ruzicska sem zenésíthett5e meg, mivel akkor íródott, 1 vagy 2 nappal előbb. Protestáááálok!
Egressy Béni (eredetileg Galambos Benjámin), (Sajókazinc, 1814. április 21. – Pest 1851. július 17.) zeneszerző, író, színész. Apja református lelkipásztor volt. Iskoláit Miskolcon és Sárospatakon végezte és tanító lett. Tanító volt, majd színész lett. Testvérének, Egressy Gábornak a példája nyomán vándorszínésznek állt 1834-től a kolozsvári színtársulatnál játszott. Zeneelméletet, nyelveket tanult. 1834-ben, de tanult zeneelméletet és nyelveket is. Hogy hangját képezhesse, 1838-ban gyalog elment Milánóba. Itáliai útja után mint karénekes és kartanító működött 1838-ban Olaszországba ment, hogy énekelni tanuljon. 1843-ban került a pesti Nemzeti Színházba, karénekesként. Baritonszerepeket énekelt.Már 1840-től foglalkozott zeneszerzéssel, ő volt Petőfi Sándor verseinek első megzenésítője és számos népies műdal szerzője. A Nemzeti dal az ő feldolgozásában hangzott el 1848. március 15-én. Annál sokkal hamarabb Ruzicska sem zenésíthett5e meg, mivel akkor íródott, 1 vagy 2 nappal előbb. Protestáááálok!
4388 kugli 2013-12-10 12:10:18
Kedves Zéta! Próbáltam a Mihály András-Lucrétia ügyben nyomozni. Egyenlőre eredménytelenül. Kérdésem: pontosabb időpontot és helyszínt tudnál-e adni? A Nemzeti dal megzenésítése körül vita lesz, mert szerintem több megoldás is létezik?! Viszont nem volt egyéb kikötés... A daljáték kérdésnél a bemutatás és és a nász között azért történt egy és más.
Kedves Zéta! Próbáltam a Mihály András-Lucrétia ügyben nyomozni. Egyenlőre eredménytelenül. Kérdésem: pontosabb időpontot és helyszínt tudnál-e adni? A Nemzeti dal megzenésítése körül vita lesz, mert szerintem több megoldás is létezik?! Viszont nem volt egyéb kikötés... A daljáték kérdésnél a bemutatás és és a nász között azért történt egy és más.
4387 kugli 2013-12-09 20:28:24
Lucrétia. Nyomozni fogok a könyvtárban. Ha ott ültél, biztos úgy volt. De van-e ennek írásos nyoma? ( anélkül nem lehet megtalálni ) Nemzeti dal. A kérdést én úgy értelmezem, hogy a vers születési évében született "nóták" közül bármelyik megfelel. Nem számít a sorrend. -K-
Lucrétia. Nyomozni fogok a könyvtárban. Ha ott ültél, biztos úgy volt. De van-e ennek írásos nyoma? ( anélkül nem lehet megtalálni ) Nemzeti dal. A kérdést én úgy értelmezem, hogy a vers születési évében született "nóták" közül bármelyik megfelel. Nem számít a sorrend. -K-
4386 -zéta- 2013-12-09 19:42:35 [Válasz erre: 4385 Héterő 2013-12-09 15:52:30]
Ha jól emlékszem, a műsorfüzetből szedtem...(?)
Ha jól emlékszem, a műsorfüzetből szedtem...(?)
4385 Héterő 2013-12-09 15:52:30 [Válasz erre: 4384 -zéta- 2013-12-09 12:15:33]
A [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=4935;Lukretia[/url]-címtől egyöntetűen elborzadtak a Lucretia/Lukrécia iránt kutakodó böngészők... ☺
A [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=4935;Lukretia[/url]-címtől egyöntetűen elborzadtak a Lucretia/Lukrécia iránt kutakodó böngészők... ☺
4384 -zéta- 2013-12-09 12:15:33 [Válasz erre: 4383 kugli 2013-12-09 05:34:04]
Végül is igen, de elismerem, nem volt könnyű kérdés. nekem azért volt egyszerűbb, mert ott ültem a Zeneakadémián... Esetleg egy Momus-kritika segíthetett volna...;-)
Végül is igen, de elismerem, nem volt könnyű kérdés. nekem azért volt egyszerűbb, mert ott ültem a Zeneakadémián... Esetleg egy Momus-kritika segíthetett volna...;-)
4383 kugli 2013-12-09 05:34:04
A Lucrétiánál tulajdonképpen az előadás időpontja az igazi kérdés. A karmester személye már "egyszerűbb"
A Lucrétiánál tulajdonképpen az előadás időpontja az igazi kérdés. A karmester személye már "egyszerűbb"
4382 kugli 2013-12-06 11:56:30 [Válasz erre: 4381 hb 2013-12-06 11:18:34]
A 4377 számú bejegyzésben szereplő nem túl tökéletes címen lévő cikkben szerepel: 1)1976 májusában vasárnap délelőtt és este ( azaz 2 részletben ) a teljes mű ment 2) 50 évvel korábban is a teljes mű ment Sándor Frigyes emlékezete szerint. Nem 1913-ban... A templomban pedig kötelező hinni...
A 4377 számú bejegyzésben szereplő nem túl tökéletes címen lévő cikkben szerepel: 1)1976 májusában vasárnap délelőtt és este ( azaz 2 részletben ) a teljes mű ment 2) 50 évvel korábban is a teljes mű ment Sándor Frigyes emlékezete szerint. Nem 1913-ban... A templomban pedig kötelező hinni...
4381 hb 2013-12-06 11:18:34
Csak azt nem látom hogy "húzás nélkül"... és egyébként is mért higgyem el ezt a verziót?... Na ez a nagy bajom ezzel a játékkal....
Csak azt nem látom hogy "húzás nélkül"... és egyébként is mért higgyem el ezt a verziót?... Na ez a nagy bajom ezzel a játékkal....
4380 -zéta- 2013-12-05 18:18:04 [Válasz erre: 4378 kugli 2013-12-05 12:07:56]
Igen, de ebben a cikkben benne van Lichtenberg is: "A vezénylőpálcát Sándor Frigyes tartotta a kezében: félszázaddal korábban ő volt a hangversenymestere a legendás oratóriumkarnagy Lichtenberg Emil által dirigált Máté-passiónak. E két időpont között a teljes Máté-passió sohasem hangzott el Magyarországon." S van [url]http://epa.oszk.hu/00000/00022/00120/03868.htm;itt[/url] egy 1913-as cikk is...
Igen, de ebben a cikkben benne van Lichtenberg is: "A vezénylőpálcát Sándor Frigyes tartotta a kezében: félszázaddal korábban ő volt a hangversenymestere a legendás oratóriumkarnagy Lichtenberg Emil által dirigált Máté-passiónak. E két időpont között a teljes Máté-passió sohasem hangzott el Magyarországon." S van [url]http://epa.oszk.hu/00000/00022/00120/03868.htm;itt[/url] egy 1913-as cikk is...
4379 -zéta- 2013-12-05 18:17:41 [Válasz erre: 4378 kugli 2013-12-05 12:07:56]
Igen, de ebben a cikkben benne van Lichtenberg is: "A vezénylőpálcát Sándor Frigyes tartotta a kezében: félszázaddal korábban ő volt a hangversenymestere a legendás oratóriumkarnagy Lichtenberg Emil által dirigált Máté-passiónak. E két időpont között a teljes Máté-passió sohasem hangzott el Magyarországon." S van [url]http://epa.oszk.hu/00000/00022/00120/03868.htm;itt[/url] egy 1913-as cikk is...
Igen, de ebben a cikkben benne van Lichtenberg is: "A vezénylőpálcát Sándor Frigyes tartotta a kezében: félszázaddal korábban ő volt a hangversenymestere a legendás oratóriumkarnagy Lichtenberg Emil által dirigált Máté-passiónak. E két időpont között a teljes Máté-passió sohasem hangzott el Magyarországon." S van [url]http://epa.oszk.hu/00000/00022/00120/03868.htm;itt[/url] egy 1913-as cikk is...
4378 kugli 2013-12-05 12:07:56 [Válasz erre: 4377 -zéta- 2013-12-04 21:21:27]
Uram kérése parancs volt számomra. Íme az én lelőhelyem: hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM0103.HTM Eszerint Sándor Frigyes. Két irodalom két különböző név. Valamelyik nem az igazság...
Uram kérése parancs volt számomra. Íme az én lelőhelyem: hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM0103.HTM Eszerint Sándor Frigyes. Két irodalom két különböző név. Valamelyik nem az igazság...
4377 -zéta- 2013-12-04 21:21:27 [Válasz erre: 4376 kugli 2013-12-04 18:50:10]
Amelyik "megfelel az adott módon megfogalmazott kérdésnek"...:-)
Amelyik "megfelel az adott módon megfogalmazott kérdésnek"...:-)
4376 kugli 2013-12-04 18:50:10 [Válasz erre: 4373 -zéta- 2013-12-04 13:31:49]
Na és ha a két változatot két különböző tag mutatta be?
Na és ha a két változatot két különböző tag mutatta be?
4375 Cilike 2013-12-04 14:41:24
Most ezt nem értem. Eredetileg ugye volt francia, azt a cenzor miatt kellett olaszosítni, Ferenc királyból mantovai herceget, Triboulet-ből Rigolettót csinálni. Akkor ezt utána visszacsinálták? Ezt sosem hallottam. ezért eleve kizártam, mint lehetőséget.
Most ezt nem értem. Eredetileg ugye volt francia, azt a cenzor miatt kellett olaszosítni, Ferenc királyból mantovai herceget, Triboulet-ből Rigolettót csinálni. Akkor ezt utána visszacsinálták? Ezt sosem hallottam. ezért eleve kizártam, mint lehetőséget.
4374 Gluck Judit 2013-12-04 13:42:28
A Rigoletto viszafranciasito valtozatait nem tartom jelentoseknek. A Legnanoi csata eseteben mas a helyzet ws ezert ezt adtam be. Sajnalom. Judit
A Rigoletto viszafranciasito valtozatait nem tartom jelentoseknek. A Legnanoi csata eseteben mas a helyzet ws ezert ezt adtam be. Sajnalom. Judit
