4338 kugli 2013-11-11 11:40:09
Ez a chicagói fránya kérdés. Lehet hogy több operaház is van? Végignézve nem jutottam nyomára... Kíváncsi vagyok mi a "hívatalos" megoldás.
Ez a chicagói fránya kérdés. Lehet hogy több operaház is van? Végignézve nem jutottam nyomára... Kíváncsi vagyok mi a "hívatalos" megoldás.
4337 Heiner Lajos 2013-11-07 15:27:51 [Válasz erre: 4336 macskás 2013-11-07 13:36:05]
Hát ezt el... ...nyávogtad!
Hát ezt el... ...nyávogtad!
4335 Heiner Lajos 2013-11-07 13:32:07 [Válasz erre: 4333 Héterő 2013-11-07 12:59:39]
Bejöttél az utcába...
Bejöttél az utcába...
4334 macskás 2013-11-07 13:29:14 [Válasz erre: 4333 Héterő 2013-11-07 12:59:39]
Ilyen névvel:) Akkor legalább egy meglenne:)
Ilyen névvel:) Akkor legalább egy meglenne:)
4333 Héterő 2013-11-07 12:59:39 [Válasz erre: 4331 Heiner Lajos 2013-11-07 12:43:21]
Lebuktam volna és én vagyok az Ál-Pál...? :-)
Lebuktam volna és én vagyok az Ál-Pál...? :-)
4332 kugli 2013-11-07 12:57:18 [Válasz erre: 4331 Heiner Lajos 2013-11-07 12:43:21]
És ez megtalálható a wikipédián is...
És ez megtalálható a wikipédián is...
4331 Heiner Lajos 2013-11-07 12:43:21 [Válasz erre: 4330 -zéta- 2013-11-07 12:28:22]
Héterő szinte szó szerint idézte a Pál Tamás által a szegedi Korzó Zeneházban nov. 3-án 18,40 - 18,42 között elmondottakat.
Héterő szinte szó szerint idézte a Pál Tamás által a szegedi Korzó Zeneházban nov. 3-án 18,40 - 18,42 között elmondottakat.
4330 -zéta- 2013-11-07 12:28:22
A tegnapi kérdésre Héterő Játékostársunk olyan kimerítően válaszolt, hogy kénytelen vagyok idemásolni: "A bolognai San Petronio Bazilikában 1869. november 13-ára tervezett bemutató nem jött létre, noha a mű elkészült. David Rosen amerikai zenetudós találta meg a "Messa per Rossini" teljes anyagát 1970-ben. Az ősbemutatóra 1988. szeptember 11-én került sor a Gächinger Kantorei Stuttgart és a Bach-Collegium Stuttgart előadásában Helmuth Rilling vezényletével a Stuttgarti Európai Zenei Fesztiválon. A mű társ-szerzői: Buzzolla, Bazzini, Pedrotti, Cagnoni, Ricci, Nini, Boucheron, Coccia, Gaspari, Platania, Rossi, Mabellini és Verdi." :-)
A tegnapi kérdésre Héterő Játékostársunk olyan kimerítően válaszolt, hogy kénytelen vagyok idemásolni: "A bolognai San Petronio Bazilikában 1869. november 13-ára tervezett bemutató nem jött létre, noha a mű elkészült. David Rosen amerikai zenetudós találta meg a "Messa per Rossini" teljes anyagát 1970-ben. Az ősbemutatóra 1988. szeptember 11-én került sor a Gächinger Kantorei Stuttgart és a Bach-Collegium Stuttgart előadásában Helmuth Rilling vezényletével a Stuttgarti Európai Zenei Fesztiválon. A mű társ-szerzői: Buzzolla, Bazzini, Pedrotti, Cagnoni, Ricci, Nini, Boucheron, Coccia, Gaspari, Platania, Rossi, Mabellini és Verdi." :-)
4329 Gluck Judit 2013-11-06 13:18:34 [Válasz erre: 4327 -zéta- 2013-11-05 22:45:59]
Gondolom Bernstein "momusosabb" mint Rota, de mindegy, keves kerdesre van csak 1 valasz (mint a maira) Vagy 1 legjobb valasz... Judit
Gondolom Bernstein "momusosabb" mint Rota, de mindegy, keves kerdesre van csak 1 valasz (mint a maira) Vagy 1 legjobb valasz... Judit
4328 kugli 2013-11-06 11:52:37 [Válasz erre: 4327 -zéta- 2013-11-05 22:45:59]
Én szerintem érthetően "túl keveset árultatok" el a zeneszerzőről. Amúgy Rotát megtalálni - felér egy lottó ötössel. De pl. annyit mondani, hogy "elsősorban filmzenéi révén vált ismertté" még édes-kevés. Az is igaz: ott van pl. Morricone - volna kin problémázni. És "ráadásul" milyen zenéket írt... ( Én kedvelem nagyon )
Én szerintem érthetően "túl keveset árultatok" el a zeneszerzőről. Amúgy Rotát megtalálni - felér egy lottó ötössel. De pl. annyit mondani, hogy "elsősorban filmzenéi révén vált ismertté" még édes-kevés. Az is igaz: ott van pl. Morricone - volna kin problémázni. És "ráadásul" milyen zenéket írt... ( Én kedvelem nagyon )
4327 -zéta- 2013-11-05 22:45:59 [Válasz erre: 4324 Gluck Judit 2013-11-05 12:43:43]
Tusakodtam magammal egy sort, majd - mivel nagyon egy húron pendültetek - elfogadtam Bernsteint...:-)
Tusakodtam magammal egy sort, majd - mivel nagyon egy húron pendültetek - elfogadtam Bernsteint...:-)
4326 Heiner Lajos 2013-11-05 17:03:04 [Válasz erre: 4325 kugli 2013-11-05 16:33:33]
Mindig tanul az ember... Eddig azt hittem, tangóharmonikázni tanult a Fricinél.
Mindig tanul az ember... Eddig azt hittem, tangóharmonikázni tanult a Fricinél.
4325 kugli 2013-11-05 16:33:33
Nem beszélve Nino Rota magyar nyelvű wikipédiájáról. Azt írja, hogy zeneszerzést tanult Reinernél...
Nem beszélve Nino Rota magyar nyelvű wikipédiájáról. Azt írja, hogy zeneszerzést tanult Reinernél...
4324 Gluck Judit 2013-11-05 12:43:43 [Válasz erre: 4323 kugli 2013-11-05 12:03:32]
De azert a legnagyobb csak szegeny Bernstein volt es gondolom nem olyan nagy baj hogy dirigalt is neha. Judit
De azert a legnagyobb csak szegeny Bernstein volt es gondolom nem olyan nagy baj hogy dirigalt is neha. Judit
4323 kugli 2013-11-05 12:03:32
Fritz Reiner "sejthető" volt. A gond csak az, hogy ketten "tanultak nála": a Boldog és a Bodogtalan...
Fritz Reiner "sejthető" volt. A gond csak az, hogy ketten "tanultak nála": a Boldog és a Bodogtalan...
4322 kugli 2013-11-04 12:47:39 [Válasz erre: 4321 József Miklós 2013-11-04 12:22:37]
A Simon. Az Operaszövegekben ha megnézed, a következő áll: "SZEMÉLYEK: (Az előjátékban) SIMONE* BOCCANEGRA, kalóz a genovai köztársaság szolgálatában bariton [*A darab címe Simon Boccanegra. Az opera során a címszereplőt Simone néven említik. A hitelesség érdekében ezt a formai ellentmondást megtartottuk.]"
A Simon. Az Operaszövegekben ha megnézed, a következő áll: "SZEMÉLYEK: (Az előjátékban) SIMONE* BOCCANEGRA, kalóz a genovai köztársaság szolgálatában bariton [*A darab címe Simon Boccanegra. Az opera során a címszereplőt Simone néven említik. A hitelesség érdekében ezt a formai ellentmondást megtartottuk.]"
4321 József Miklós 2013-11-04 12:22:37
A Bocca negra-ban a negra fekete, a bocca száj? és melyik a kalóz?
A Bocca negra-ban a negra fekete, a bocca száj? és melyik a kalóz?
4320 kugli 2013-11-03 10:11:29
Hát a Mahler kérdést próbáltam "körbejárni". A dal ciklus sok év alatt keletkezett. Közben "ráért" szimfóniákat is írni. Hogy aztán ki "akasztotta" rájuk a "Wundenhorn" - nem jutottam nyomára ( Mahler a dalokat nevezte el )
Hát a Mahler kérdést próbáltam "körbejárni". A dal ciklus sok év alatt keletkezett. Közben "ráért" szimfóniákat is írni. Hogy aztán ki "akasztotta" rájuk a "Wundenhorn" - nem jutottam nyomára ( Mahler a dalokat nevezte el )
4319 -zéta- 2013-11-01 16:27:53
Kedves Játékostársak, izgalmasan alakult a múlt hónap vége. A végeredmény: Beatrice - 22 Gluck Judit - 22 kugli - 22 Gabor - 21 jz - 21 Petya - 18 Bea - 16 vatatava - 16 Majorné - 15 Pósa - 14 Cilike - 13 Apika - 12 Capriccio - 12 CallasForever - 10 tibka1 - 9 Heiner Lajos - 8 Megén - 5 József Miklós - 4 judit anna - 4 Fidelio - 2 nibelung - 2 taber - 2 Licht Alberich - 1 sztalin - 1 szuecsi - 1 A számítógépes sorsolás JZ Játékostársunkat jutalmazza, gratulálunk!
Kedves Játékostársak, izgalmasan alakult a múlt hónap vége. A végeredmény: Beatrice - 22 Gluck Judit - 22 kugli - 22 Gabor - 21 jz - 21 Petya - 18 Bea - 16 vatatava - 16 Majorné - 15 Pósa - 14 Cilike - 13 Apika - 12 Capriccio - 12 CallasForever - 10 tibka1 - 9 Heiner Lajos - 8 Megén - 5 József Miklós - 4 judit anna - 4 Fidelio - 2 nibelung - 2 taber - 2 Licht Alberich - 1 sztalin - 1 szuecsi - 1 A számítógépes sorsolás JZ Játékostársunkat jutalmazza, gratulálunk!
4318 Cilike 2013-10-30 17:17:23 [Válasz erre: 4317 -zéta- 2013-10-30 15:08:12]
Fuhh, mekkkora kő esett le szívemről...
Fuhh, mekkkora kő esett le szívemről...
4317 -zéta- 2013-10-30 15:08:12 [Válasz erre: 4316 Momo 2013-10-30 13:12:38]
Mert nem volt, nem volt, nem volt.... idáig...:-)
Mert nem volt, nem volt, nem volt.... idáig...:-)
4316 Momo 2013-10-30 13:12:38 [Válasz erre: 4315 Cilike 2013-10-30 12:57:17]
á... azért vannak a nullák, mert még nem volt érkezése értékelni...
á... azért vannak a nullák, mert még nem volt érkezése értékelni...
4315 Cilike 2013-10-30 12:57:17
Zééééta!!! én beírtam tegnap Brahmsot és akkor most mér van ott az, hogy 0/0??!! Nehogy azt mondd, hogy elveszett a tippem, mert sírni fogok.
Zééééta!!! én beírtam tegnap Brahmsot és akkor most mér van ott az, hogy 0/0??!! Nehogy azt mondd, hogy elveszett a tippem, mert sírni fogok.
4314 Licht Alberich 2013-10-29 08:54:58 [Válasz erre: 4313 macskás 2013-10-28 23:10:13]
Semmi bajom az Erwartunggal, annak idején Anja Silja óriási volt a Zsótér-rendezésben. De az tény, hogy ez is olyan darab, ami csak ilyen erős előadásban élvezhető, ha jól emlékszem később Zempléni Mária vette át, azok már meglehetősen langyos előadások voltak...
Semmi bajom az Erwartunggal, annak idején Anja Silja óriási volt a Zsótér-rendezésben. De az tény, hogy ez is olyan darab, ami csak ilyen erős előadásban élvezhető, ha jól emlékszem később Zempléni Mária vette át, azok már meglehetősen langyos előadások voltak...
4313 macskás 2013-10-28 23:10:13 [Válasz erre: 4309 Licht Alberich 2013-10-28 18:32:47]
Ugye, nincs bajod az Erwartunggal? Akinek annyi kékszakálla van, hogy a szevillyai borbély egész életében el lenne látva munkával:)
Ugye, nincs bajod az Erwartunggal? Akinek annyi kékszakálla van, hogy a szevillyai borbély egész életében el lenne látva munkával:)
4312 Héterő 2013-10-28 20:11:07 [Válasz erre: 4311 sztalin 2013-10-28 18:52:50]
Szeretném a történetedet kicsit pontosítani. A főtisztek egy Rómához közeli katonai táborból - hirtelen ötlettől vezérelve - a történetet megelőző napon hazaugranak megnézni, vajon mit csinál otthon az asszony. Kiderül, méghozzá alapos (!) részletezéssel, hogy a sok "hű" hitves mit művel, amíg az ura háborúzik. Az egyetlen hűséges feleség, a címszereplő erénye olyan dicsfényt von a férj, Collatinus feje köré, ami tiszteletét, hatalmi esélyeit megsokszorozza. Az a bizonyos fogadás, vagy inkább hergelés nem a férjtől, hanem az egyik csúnyán felszarvazott tiszttől indul ki. Lucretia ráadásul "csodaszép", ahogy az erőszaktevő Tarquinius mondja. Írod, hogy a nő megőrül... Szó sincs ilyesmiről! Úgy fogalmaznék inkább, hogy a nemes és erényes hölgy szégyenében öngyilkos lesz. A közfelháborodás a Tarquiniusok bukásához vezet. A libretto bővelkedik tanulságos megállapításokban a háborúról, szerelemről, hűségről, barátságról. Mi kell még egy opera-történethez? Például: Ha a férfi őszinte lenne, beismerné mind: egész életében mást sem tesz, csak azt a szempárt kutatja, amiben tükröződve nagyobbnak tűnik, mint amekkora valóságban, hiszen minden szerelem ilyen » tökéletes « képet ad. Sajnálandók mindazok, akik indokolatlan előítéletek miatt kihagyják ezt a szép operát.
Szeretném a történetedet kicsit pontosítani. A főtisztek egy Rómához közeli katonai táborból - hirtelen ötlettől vezérelve - a történetet megelőző napon hazaugranak megnézni, vajon mit csinál otthon az asszony. Kiderül, méghozzá alapos (!) részletezéssel, hogy a sok "hű" hitves mit művel, amíg az ura háborúzik. Az egyetlen hűséges feleség, a címszereplő erénye olyan dicsfényt von a férj, Collatinus feje köré, ami tiszteletét, hatalmi esélyeit megsokszorozza. Az a bizonyos fogadás, vagy inkább hergelés nem a férjtől, hanem az egyik csúnyán felszarvazott tiszttől indul ki. Lucretia ráadásul "csodaszép", ahogy az erőszaktevő Tarquinius mondja. Írod, hogy a nő megőrül... Szó sincs ilyesmiről! Úgy fogalmaznék inkább, hogy a nemes és erényes hölgy szégyenében öngyilkos lesz. A közfelháborodás a Tarquiniusok bukásához vezet. A libretto bővelkedik tanulságos megállapításokban a háborúról, szerelemről, hűségről, barátságról. Mi kell még egy opera-történethez? Például: Ha a férfi őszinte lenne, beismerné mind: egész életében mást sem tesz, csak azt a szempárt kutatja, amiben tükröződve nagyobbnak tűnik, mint amekkora valóságban, hiszen minden szerelem ilyen » tökéletes « képet ad. Sajnálandók mindazok, akik indokolatlan előítéletek miatt kihagyják ezt a szép operát.
4311 sztalin 2013-10-28 18:52:50
Hát, a Billy Budd-dal jó nagy vihart kavartam. Pár dolgot hozzátennék, ez Britten egyik "nagy"operája, az hogy ritkán játsszák leginkább a témának tudható be, illetve annak, hogy - lévén hadihajón játszódik - női szólam nincs, egyáltalán. Általában a Britten operákra igaz, hogy nagyon átgondolt mély mondanivalójú darabok, amik nem a nagyközönségnek készültek, nagyon nehéz jól előadni őket és nem fognak a tömegek özönleni. Ezzel együtt remekművek, egytől egyig. Specialitás még, hogy Peter Pears volt Britten hmmm... kedvese?, a tenor főszerepet általában neki írta, van felvétel szinte az összesről, Britten vezényel, Pears énekel. Ezekkel érdemes ismerkedni! [url]http://www.amazon.com/Britten-conducts-Opera-Vol-1/dp/B0017MQSOM/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1382982109&sr=8-12&keywords=britten+opera[/url] [url]http://www.amazon.com/Britten-conducts-Opera-Vol-2/dp/B0017MU6ZY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1382982109&sr=8-2&keywords=britten+opera[/url] Először a Lukrécia Meggyalázása címűt láttam Szegeden, az első szegedi operaversenyen, Balti Opera vendégjátéka ha jól emlékszem, egyik legmaradandóbb operaélményem. Maga a darab enyhén szólva formabontó, kamarazenekar, 2 fős "kórus", szólisták, ókori Róma a színhely, főurak fogadnak, egyik azt állítja hogy az ő felesége nem lesz hozzá hűtlen, másik pedig fogad vele hogy elcsábítja. Nem sikerül a csábítás, hát megtörténik ami a darab címe, a nő pedig megőrül. Nagy vonalakban. Szerencsére nem arra mentem el amelyikben a versenyző volt Lukrécia, hanem a másikra (másodszorra nem vállalta), az eredetileg a szólamot éneklő nő ugrott be, valami elképesztő jó volt. Pár napra rá adták a Mezzo-n a másik előadást a versenyzővel, szinte nézhetetlen! Ennyin múlik a dolog. Ó, még egy dolog, van egy másik Billy Budd is, Giorgio Federico Ghedini írta, na, ez tényleg periférikus.
Hát, a Billy Budd-dal jó nagy vihart kavartam. Pár dolgot hozzátennék, ez Britten egyik "nagy"operája, az hogy ritkán játsszák leginkább a témának tudható be, illetve annak, hogy - lévén hadihajón játszódik - női szólam nincs, egyáltalán. Általában a Britten operákra igaz, hogy nagyon átgondolt mély mondanivalójú darabok, amik nem a nagyközönségnek készültek, nagyon nehéz jól előadni őket és nem fognak a tömegek özönleni. Ezzel együtt remekművek, egytől egyig. Specialitás még, hogy Peter Pears volt Britten hmmm... kedvese?, a tenor főszerepet általában neki írta, van felvétel szinte az összesről, Britten vezényel, Pears énekel. Ezekkel érdemes ismerkedni! [url]http://www.amazon.com/Britten-conducts-Opera-Vol-1/dp/B0017MQSOM/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1382982109&sr=8-12&keywords=britten+opera[/url] [url]http://www.amazon.com/Britten-conducts-Opera-Vol-2/dp/B0017MU6ZY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1382982109&sr=8-2&keywords=britten+opera[/url] Először a Lukrécia Meggyalázása címűt láttam Szegeden, az első szegedi operaversenyen, Balti Opera vendégjátéka ha jól emlékszem, egyik legmaradandóbb operaélményem. Maga a darab enyhén szólva formabontó, kamarazenekar, 2 fős "kórus", szólisták, ókori Róma a színhely, főurak fogadnak, egyik azt állítja hogy az ő felesége nem lesz hozzá hűtlen, másik pedig fogad vele hogy elcsábítja. Nem sikerül a csábítás, hát megtörténik ami a darab címe, a nő pedig megőrül. Nagy vonalakban. Szerencsére nem arra mentem el amelyikben a versenyző volt Lukrécia, hanem a másikra (másodszorra nem vállalta), az eredetileg a szólamot éneklő nő ugrott be, valami elképesztő jó volt. Pár napra rá adták a Mezzo-n a másik előadást a versenyzővel, szinte nézhetetlen! Ennyin múlik a dolog. Ó, még egy dolog, van egy másik Billy Budd is, Giorgio Federico Ghedini írta, na, ez tényleg periférikus.
4310 -zéta- 2013-10-28 18:38:56
Beatrice - nyilván okulva a hétvégi vitából - igazán összetett választ adott: "1. Arnold Schoenberg: Erwartung (librettó: Marie Pappenheim) 2. Thomas Adès: The Tempest (librettó: Meredith Oakes) 3. Benjamin Britten: The Turn of the Screw (librettó: Myfanwy Piper) 4. Virgil Thomson: The Mother of Us All (librettó: Gertrude Stein) 5. Leoš Janáček: Osud (librettó: Leoš Janáček és Fedora Bartošová) 6. John Adams: The Death of Klinghoffer (librettó: Alice Goodman)" De elfogadtam még az Euryante-t és a Jancsi és Juliskát is....:-)
Beatrice - nyilván okulva a hétvégi vitából - igazán összetett választ adott: "1. Arnold Schoenberg: Erwartung (librettó: Marie Pappenheim) 2. Thomas Adès: The Tempest (librettó: Meredith Oakes) 3. Benjamin Britten: The Turn of the Screw (librettó: Myfanwy Piper) 4. Virgil Thomson: The Mother of Us All (librettó: Gertrude Stein) 5. Leoš Janáček: Osud (librettó: Leoš Janáček és Fedora Bartošová) 6. John Adams: The Death of Klinghoffer (librettó: Alice Goodman)" De elfogadtam még az Euryante-t és a Jancsi és Juliskát is....:-)
4309 Licht Alberich 2013-10-28 18:32:47
Az Erwartung legalább annyira ismert, mint a Billy Budd...:-P
Az Erwartung legalább annyira ismert, mint a Billy Budd...:-P
4308 Gluck Judit 2013-10-28 16:38:21 [Válasz erre: 4307 kugli 2013-10-28 12:35:01]
Van vagy 20 modern amerikai opera (peldaul Nixon Kinaban), egy Weber, egy Ravel, harom Smetana, 3 Britten opera amelyeknek a librettojat nok irtak. Ez a Schonberg opera nem jott be, sajnos es nagyon izles dolga hogy ez "ismert"?!
Van vagy 20 modern amerikai opera (peldaul Nixon Kinaban), egy Weber, egy Ravel, harom Smetana, 3 Britten opera amelyeknek a librettojat nok irtak. Ez a Schonberg opera nem jott be, sajnos es nagyon izles dolga hogy ez "ismert"?!
4307 kugli 2013-10-28 12:35:01
A pénteki kérdésnek nem csak ez a megoldása ( pl. Weber: Euryanthe vagy egy magyar opera Kisfaludy vígjátéka alapján )
A pénteki kérdésnek nem csak ez a megoldása ( pl. Weber: Euryanthe vagy egy magyar opera Kisfaludy vígjátéka alapján )
4306 Momo 2013-10-27 23:46:16 [Válasz erre: 4305 Búbánat 2013-10-27 23:41:54]
néha szívesen nyomnék itt is egy lájkot... :-)
néha szívesen nyomnék itt is egy lájkot... :-)
4305 Búbánat 2013-10-27 23:41:54
Ha már Billy Budd Én láttam az operát Bécsben, egy ismerősöm cipelt el rá. Megrendítő darab. Addig sokat nem tudtam róla, utóbb hozzáolvastam a magam kíváncsiságára. Nem állítom, hogy megszerettem ezt a Britten-operát, de tény: megismertem, és elismerem a nagyszerűségét. 2001-ben járunk, akkorra a bécsi Staatsoper már egyre több „modern” opera színrevitelét vállalta fel, de még a klasszikus, romantikus operák esetében is csökkentette a hagyományosnak nevezhető kiállítású darabok számát (lásd pld. a Don Carlost), És ez máig tartó folyamatot tükröz. Már az önmagában is dramaturgiai tett, hogy a modern angol opera legjelesebb képviselője, Britten művét tűzte műsorára a bécsi Opera, hiszen mifelénk sosem látott remekmű megismerését tette lehetővé. Azok kedvéért, akik nem ismerik a darab cselekményét (és nincs idejük vagy kedvük elővenni az operaismertetőket), röviden felvázolom a Billy Budd történetét: A cselekmény 1797-ben, a koalíciós háború idején, egy hadihajó fedélzetén játszódik, ahol a fegyelmet kegyetlen szigorral tartják fenn. Tanúi lehetünk a hajó parancsnoka, a jóságos Vevre kapitány és az alattomos Claggart fegyvermester között feszülő ellentétnek. A kedves, közlékeny, szeretetreméltó Billy Budd új fiú a hajón, akit a kapitány megszeret, viszont a fegyvermester éppen ezért gyűlöli és tudatosan a megsemmisítésére tör. Lázadás szításával vádolja, de Billy nem tud védekezni, mert a sokkoló vád hallatára dadogási roham tör rá. Tehetetlen dühében úgy üti meg a fegyvermester, hogy az holtan esik össze. Elvégeztetett. Az epilógusban a kapitányt lelkiismeret furdalás gyötri, mert érzi, meg kellett volna mentenie Billyt, hiszen ártatlan volt. E megrendítő műről tanulmányt illene írni, mert a rendezés és a zenei megszólalás – a kapitányt és a matrózt Bécs két kedvence, az amerikai tenor, Neil Shicoff és a dán bariton, Bo Skovhus személyesítették meg – az egység ideális szimbiózisát képviselte. A Billy Budd megnézett bécsi előadása a magas művészi színvonalból fakadó tökéletesség élményében részesített.
Ha már Billy Budd Én láttam az operát Bécsben, egy ismerősöm cipelt el rá. Megrendítő darab. Addig sokat nem tudtam róla, utóbb hozzáolvastam a magam kíváncsiságára. Nem állítom, hogy megszerettem ezt a Britten-operát, de tény: megismertem, és elismerem a nagyszerűségét. 2001-ben járunk, akkorra a bécsi Staatsoper már egyre több „modern” opera színrevitelét vállalta fel, de még a klasszikus, romantikus operák esetében is csökkentette a hagyományosnak nevezhető kiállítású darabok számát (lásd pld. a Don Carlost), És ez máig tartó folyamatot tükröz. Már az önmagában is dramaturgiai tett, hogy a modern angol opera legjelesebb képviselője, Britten művét tűzte műsorára a bécsi Opera, hiszen mifelénk sosem látott remekmű megismerését tette lehetővé. Azok kedvéért, akik nem ismerik a darab cselekményét (és nincs idejük vagy kedvük elővenni az operaismertetőket), röviden felvázolom a Billy Budd történetét: A cselekmény 1797-ben, a koalíciós háború idején, egy hadihajó fedélzetén játszódik, ahol a fegyelmet kegyetlen szigorral tartják fenn. Tanúi lehetünk a hajó parancsnoka, a jóságos Vevre kapitány és az alattomos Claggart fegyvermester között feszülő ellentétnek. A kedves, közlékeny, szeretetreméltó Billy Budd új fiú a hajón, akit a kapitány megszeret, viszont a fegyvermester éppen ezért gyűlöli és tudatosan a megsemmisítésére tör. Lázadás szításával vádolja, de Billy nem tud védekezni, mert a sokkoló vád hallatára dadogási roham tör rá. Tehetetlen dühében úgy üti meg a fegyvermester, hogy az holtan esik össze. Elvégeztetett. Az epilógusban a kapitányt lelkiismeret furdalás gyötri, mert érzi, meg kellett volna mentenie Billyt, hiszen ártatlan volt. E megrendítő műről tanulmányt illene írni, mert a rendezés és a zenei megszólalás – a kapitányt és a matrózt Bécs két kedvence, az amerikai tenor, Neil Shicoff és a dán bariton, Bo Skovhus személyesítették meg – az egység ideális szimbiózisát képviselte. A Billy Budd megnézett bécsi előadása a magas művészi színvonalból fakadó tökéletesség élményében részesített.
4304 Cilike 2013-10-27 22:48:34 [Válasz erre: 4303 Beatrice 2013-10-27 22:40:09]
Jó, egy kicsit harapós voltam, nem haragból, de én az élet realitásából indultam ki. Visszavonom a kedveskémet. A sznobon még gondolkozom... Én is beírtam a Trisztánt is, azzal a megjegyzéssel, hogy tudom, csak egy felvonás játszódik hajón, a Köpenyhez meg, hogy voltaképpen uszályon játszódik, de az olyan hajóféle. De ha nem fogadták volna el, nem háborogtam volna...mert én is bizonytalan voltam benne.
Jó, egy kicsit harapós voltam, nem haragból, de én az élet realitásából indultam ki. Visszavonom a kedveskémet. A sznobon még gondolkozom... Én is beírtam a Trisztánt is, azzal a megjegyzéssel, hogy tudom, csak egy felvonás játszódik hajón, a Köpenyhez meg, hogy voltaképpen uszályon játszódik, de az olyan hajóféle. De ha nem fogadták volna el, nem háborogtam volna...mert én is bizonytalan voltam benne.
4303 Beatrice 2013-10-27 22:40:09 [Válasz erre: 4285 Cilike 2013-10-27 21:19:05]
No, szépen állok, Cilike lekedveskémezett, lesznobozott, valamint a "kedvenc Britten-darabjaimat" is leszólta. Utóbbiról annyit, hogy nincsenek kedvenc Britten-darabjaim, ugyanis eddig még egyet se láttam, sőt, teljes egészében még nem is hallottam egyet se... Ennek ellenére tudom, miről szól a Billy Budd, a kérdés olvastán kapásból ugrott be, A köpennyel, a Hollandival meg a Trisztánnal egyetemben (utóbbi hármat aztán elvetettem - talán túl könnyelműen). Viszont a fórum hatására úgy döntöttem, ideje lenne megismerkednem egy-két Britten-darabbal. Köszönet a fórumért és a gondolatébresztő felvetésekért! (Remélem, senki se gondolja, hogy az itteni "csatározások" vérre mennek. Én agytornának tekintem őket.)
No, szépen állok, Cilike lekedveskémezett, lesznobozott, valamint a "kedvenc Britten-darabjaimat" is leszólta. Utóbbiról annyit, hogy nincsenek kedvenc Britten-darabjaim, ugyanis eddig még egyet se láttam, sőt, teljes egészében még nem is hallottam egyet se... Ennek ellenére tudom, miről szól a Billy Budd, a kérdés olvastán kapásból ugrott be, A köpennyel, a Hollandival meg a Trisztánnal egyetemben (utóbbi hármat aztán elvetettem - talán túl könnyelműen). Viszont a fórum hatására úgy döntöttem, ideje lenne megismerkednem egy-két Britten-darabbal. Köszönet a fórumért és a gondolatébresztő felvetésekért! (Remélem, senki se gondolja, hogy az itteni "csatározások" vérre mennek. Én agytornának tekintem őket.)
4302 macskás 2013-10-27 22:23:21 [Válasz erre: 4301 Cilike 2013-10-27 22:19:30]
Elnézést, nem figyeltem a nevedre. Mint ahogy te sem az enyémre:) Volt egy Cilicicám is, szóval ez részemről maximális kedvesség:) Nincs a Cilike névvel semmi baj!
Elnézést, nem figyeltem a nevedre. Mint ahogy te sem az enyémre:) Volt egy Cilicicám is, szóval ez részemről maximális kedvesség:) Nincs a Cilike névvel semmi baj!
4301 Cilike 2013-10-27 22:19:30
És még annyit, hogy nem vagyok Cili. Nem ez a nevem, ez a nickem és a nickem nem cili, hanem cilike. Sajnos. Meggondolatlanul válaszottam anno, de most már együtt kell élnem ezzel.
És még annyit, hogy nem vagyok Cili. Nem ez a nevem, ez a nickem és a nickem nem cili, hanem cilike. Sajnos. Meggondolatlanul válaszottam anno, de most már együtt kell élnem ezzel.
4300 Cilike 2013-10-27 22:18:01
Amúgy vicces ez a statisztika...nem tudom, az illetékes hölgy ezt miért tekinti bizonyítéknak...itt olyan operák előzik meg a csodálatos Billy Buddot, amikról aztán tényleg a kutya sem hallott. Nagyon vicces. Még Britten darabjai közül is csak a 8.
Amúgy vicces ez a statisztika...nem tudom, az illetékes hölgy ezt miért tekinti bizonyítéknak...itt olyan operák előzik meg a csodálatos Billy Buddot, amikról aztán tényleg a kutya sem hallott. Nagyon vicces. Még Britten darabjai közül is csak a 8.
4298 macskás 2013-10-27 22:13:26 [Válasz erre: 4296 Cilike 2013-10-27 22:09:49]
Nem kell szeretni, ismerni kell!
Nem kell szeretni, ismerni kell!
4297 Cilike 2013-10-27 22:12:21
Te nagyon csodálkoznál, ha bejönnél az Operába, mert ott a többség nem szereti a modern zenét. A Napfogyinál is így volt. Megnézték azok, akik nem voltak benne és azt mondták, nem lett volna rossz, ha nem vonyítanak benne. A zene sokat rontott a darabon, mondták, anélkül egész érdekes lett volna,. :-)
Te nagyon csodálkoznál, ha bejönnél az Operába, mert ott a többség nem szereti a modern zenét. A Napfogyinál is így volt. Megnézték azok, akik nem voltak benne és azt mondták, nem lett volna rossz, ha nem vonyítanak benne. A zene sokat rontott a darabon, mondták, anélkül egész érdekes lett volna,. :-)
4296 Cilike 2013-10-27 22:09:49 [Válasz erre: 4294 macskás 2013-10-27 22:06:23]
Engem azért nem érdekel, mert ronda. Nem szeretem azt, ami nem szép. Minek hallgassak csúnya hangokat?
Engem azért nem érdekel, mert ronda. Nem szeretem azt, ami nem szép. Minek hallgassak csúnya hangokat?
4295 macskás 2013-10-27 22:09:29 [Válasz erre: 4292 Cilike 2013-10-27 22:01:18]
A zeneirodalom lemcsak a romantikus operákból áll. A zenének van fejlődése, és igenis, légy kíváncsi mindenre! Már csak a szakmád miatt is! Nekem is van olyan szerző, akit nem kedvelek, de úgy nem kedvelem, hogy ismerem, azért tudom mondani. De az, hogy ne érdekeljen... hát, az abszurdum lenne! Több alázatot!
A zeneirodalom lemcsak a romantikus operákból áll. A zenének van fejlődése, és igenis, légy kíváncsi mindenre! Már csak a szakmád miatt is! Nekem is van olyan szerző, akit nem kedvelek, de úgy nem kedvelem, hogy ismerem, azért tudom mondani. De az, hogy ne érdekeljen... hát, az abszurdum lenne! Több alázatot!
4294 macskás 2013-10-27 22:06:23 [Válasz erre: 4291 Cilike 2013-10-27 21:58:09]
Cili, tök ciki, hogy a "konkrétan kettő darab - énekesi diplomával rendelkező kolléga" nem hallott erről a darabról. Akkor mégis miről hallott? Egyáltalán, érdekli a zene? A vokális zene? Ne csodálkozzunk akkor, hogy az énekeseket csak ennyire tartják! Természetesen ezek nem az én szavaim, és bőségesen van kivétel is. Miért nem érdekel Téged Britten? Semmi kíváncsiság nincs benned a szakmád iránt legalább? A Napfogyatkozás kapcsán is furcsa volt a véleményed:((
Cili, tök ciki, hogy a "konkrétan kettő darab - énekesi diplomával rendelkező kolléga" nem hallott erről a darabról. Akkor mégis miről hallott? Egyáltalán, érdekli a zene? A vokális zene? Ne csodálkozzunk akkor, hogy az énekeseket csak ennyire tartják! Természetesen ezek nem az én szavaim, és bőségesen van kivétel is. Miért nem érdekel Téged Britten? Semmi kíváncsiság nincs benned a szakmád iránt legalább? A Napfogyatkozás kapcsán is furcsa volt a véleményed:((
4293 Beatrice 2013-10-27 22:04:25 [Válasz erre: 4288 Momo 2013-10-27 21:30:00]
"Ami igazán ismert, és sokat játszott, az egy 50 darabos törzsrepertoár." Maximálisan egyetértek. Az 50-ben viszont nincs benne A köpeny sem. Esetleg tekinthetnénk a belinkelt listát referenciának, és az legyen "ismert" műnek tekinthető, ami benne van az első N-ben. N értékét pedig határozza meg a zsűri.
"Ami igazán ismert, és sokat játszott, az egy 50 darabos törzsrepertoár." Maximálisan egyetértek. Az 50-ben viszont nincs benne A köpeny sem. Esetleg tekinthetnénk a belinkelt listát referenciának, és az legyen "ismert" műnek tekinthető, ami benne van az első N-ben. N értékét pedig határozza meg a zsűri.
4292 Cilike 2013-10-27 22:01:18 [Válasz erre: 4291 Cilike 2013-10-27 21:58:09]
Ja: és én sosem állítottam magamról, hogy valami zenei ínyenc lennék. Nem véletlenül válaszottam hivatásomnak is az operákat, mert az operákat szeretem. Mégpedig elsősorban a nagy romantikus olasz operákat. És azokat viszont ismerem, nem csak tudok róluk valamit. Ami meg nem érdekel, azt nem ismerem, és nem is hiányzik. KB ennyi.
Ja: és én sosem állítottam magamról, hogy valami zenei ínyenc lennék. Nem véletlenül válaszottam hivatásomnak is az operákat, mert az operákat szeretem. Mégpedig elsősorban a nagy romantikus olasz operákat. És azokat viszont ismerem, nem csak tudok róluk valamit. Ami meg nem érdekel, azt nem ismerem, és nem is hiányzik. KB ennyi.
4291 Cilike 2013-10-27 21:58:09 [Válasz erre: 4286 macskás 2013-10-27 21:28:06]
Cicus, van olyan konkrétan kettő darab -énekesi- diplomával rendelkező kollléga, aki nem hallott erről a darabról. Nem ismerni Brittent sznobság -én is ismerem, bár baromira nem érdekel -, hanem azt állítani, hogy közismert.
Cicus, van olyan konkrétan kettő darab -énekesi- diplomával rendelkező kollléga, aki nem hallott erről a darabról. Nem ismerni Brittent sznobság -én is ismerem, bár baromira nem érdekel -, hanem azt állítani, hogy közismert.
4290 -zéta- 2013-10-27 21:51:12
Bocsánat, nemcsak azért nem reagáltam idáig, mert 2 napig csak a mobilról tudtam követni az eseményeket, de kíváncsi is voltam, mire juttok...:-) A játék első hetei alatt (még 2006-ban) rájöttem, hogy valami viszonylag egységes fogalomrendszert kell alkotni a félreértések elkerülése végett. Mivel van (mindig is volt) közöttetek olyan, aki előszeretettel ásta ki a kérdéseknek megfelelő, de szinte soha nem hallott szerzők bemutatásra váró darabjait, erre használtam a közismert, népszerű, stb. kifejezéseket. Persze, a "közismert" így is elég félreérthető, mert - ebben Beatricének maximálisan igaza is van - a legtöbb ember magából indul ki. Amit Ő ismer, az közismert, amit nem, az nem. Akik régóta játszanak, már kezdik kiismerni, hogy mi alatt mit értünk, de az újabb játékosoknál akad(hat) ebből gond. Nagyon nem tudom az ellentmondást föloldani, azt tudom, ha valaki ebből fakadóan esetleg többes választ ad, és abban van olyan, amit elfogadhatunk, akkor azt elfogadom....:-) Amúgy nagyon tanulságos volt a hajó, bárka, uszály vitát végigkövetni, mert pont erre nem gondoltam, hogy ez vitát gerjeszthet...:-)
Bocsánat, nemcsak azért nem reagáltam idáig, mert 2 napig csak a mobilról tudtam követni az eseményeket, de kíváncsi is voltam, mire juttok...:-) A játék első hetei alatt (még 2006-ban) rájöttem, hogy valami viszonylag egységes fogalomrendszert kell alkotni a félreértések elkerülése végett. Mivel van (mindig is volt) közöttetek olyan, aki előszeretettel ásta ki a kérdéseknek megfelelő, de szinte soha nem hallott szerzők bemutatásra váró darabjait, erre használtam a közismert, népszerű, stb. kifejezéseket. Persze, a "közismert" így is elég félreérthető, mert - ebben Beatricének maximálisan igaza is van - a legtöbb ember magából indul ki. Amit Ő ismer, az közismert, amit nem, az nem. Akik régóta játszanak, már kezdik kiismerni, hogy mi alatt mit értünk, de az újabb játékosoknál akad(hat) ebből gond. Nagyon nem tudom az ellentmondást föloldani, azt tudom, ha valaki ebből fakadóan esetleg többes választ ad, és abban van olyan, amit elfogadhatunk, akkor azt elfogadom....:-) Amúgy nagyon tanulságos volt a hajó, bárka, uszály vitát végigkövetni, mert pont erre nem gondoltam, hogy ez vitát gerjeszthet...:-)
4289 Beatrice 2013-10-27 21:33:17 [Válasz erre: 4287 Beatrice 2013-10-27 21:29:55]
Bocs, sajnos minden linket külön sorba kell írni, így az előbbi üzenet vége helyesen: [url]http://opera.stanford.edu/Puccini/IlTabarro/libretto_ie.html;itt[/url] és [url]http://musicologia.unipv.it/collezionidigitali/ghisi/pdf/ghisi228.pdf;itt[/url].
Bocs, sajnos minden linket külön sorba kell írni, így az előbbi üzenet vége helyesen: [url]http://opera.stanford.edu/Puccini/IlTabarro/libretto_ie.html;itt[/url] és [url]http://musicologia.unipv.it/collezionidigitali/ghisi/pdf/ghisi228.pdf;itt[/url].
