Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


3736 virius 2010-10-24 22:51:09
És itt térnék rá a média mindenhatóságára, amit már az Opera topikban is forszíroztak. Nevezetesen, hogy a papírdarálásról csak azért értesül a közvélemény, hogy ne a nyugdíjreformmal legyen tele a sajtó... Emlékeztek 2006. szeptember 17-ére, vasárnapra? Aznap fordult elő több mint 900 év után, hogy magyar földön nyilvánítsanak ki valakit szentté vagy boldoggá, nem pedig Rómában... Salkaházi Sára szociális nővért hivatalosan ezen a napon avatták boldoggá Budapesten a Bazilika előtti téren. Sára testvér 1944-ben az üldözötteket, elsősorban a zsidókat mentette, ezért a nyilasok elhurcolták és kivégezték. Délután pattant ki (helyesebben kipattantották) az őszödi beszéd. Felháborodott emberek ezrei tódultak a Kossuth térre és kezdetét vette a forró ősz (amit október 23-án drasztikusan vertek le). Estére már SENKI sem besézlt Sáráról! Vagy itt van az idei október harmadika. Sokan örülnek a FIdesz győzelmének az önkormányzati választáson. Az öröm alig 24 óráig tart. Másnap délben átszakad az ajkai timföldgyár iszaptározójának gátja Kolontár mellett, a kiömlő vörösiszap iszonyatos károkat okoz. Innentől kezdve SENKI sem beszél arról, hogy de jó, hogy nincs már többé Demszky és sok maszopos és szadeszes polgármester. Most tele van a média és az internet az operaházi papírdarálással. Eközben SENKI nem beszél a nyugdíjügyről. (Meg arról, hogy Franciaországban épp most emelnék fel a korhatárt, mireföl gyakorlatilag egy egész ország demonstrál.)

3735 virius 2010-10-24 22:42:10 [Válasz erre: 3730 Budapest 2010-10-16 17:22:34]
Ezt nem tudom, de kíváncsi lennék mind a jobbikos, mind az elempés képviselők hozzáállására. Különösen, hogy utóbbiak amolyan öko-párt lennének, avagy mi a csuda...

3734 sphynx 2010-10-22 22:46:52
Ismeri valaki a Brahms Intermezzo-kat Ránkival?

3733 virius 2010-10-17 21:18:31 [Válasz erre: 3732 Budapest 2010-10-16 18:38:44]
Ejsze hogy a helyén legyen... :-) De a Győriványi-topik majd akkor fog felpörögni, amikor a Pikk Dámát és a Macbethet vezényli majd...

3732 Budapest 2010-10-16 18:38:44 [Válasz erre: 3731 virius 2010-10-16 18:28:56]
Igen, de miért?

3731 virius 2010-10-16 18:28:56 [Válasz erre: 3727 der 2010-10-14 19:34:05]
Felhoztam a Győriványi-topikot és bemásoltam. :-)

3730 Budapest 2010-10-16 17:22:34 [Válasz erre: 3726 virius 2010-10-10 00:18:34]
Melyik képviselő ajánlotta fel a tiszteletdíját a rászorulóknak?

3729 der 2010-10-14 20:30:37 [Válasz erre: 3728 Momo 2010-10-14 19:37:25]
Mostanában nem szeretnék neked ellent mondani, de minden összefügg mindennel. Így társaloghatnánk róla itt, de mivel Győriványi a Magyar Állami Operaház főzeneigazgatója, a vele kapcsolatos véleményeknek helye volna a Mi újság... fórumon, de akár a levelek között is.

3728 Momo 2010-10-14 19:37:25
Van egy Győriványi topic is.

3727 der 2010-10-14 19:34:05
Az olvasói levelekből. Győriványi ürügyén: 8194 • SzJ Válasz erre 2010-10-14 17:07:19 De talán ezt a témát akár más topikban is lehetne ragozni. Segítek. Itt megfelelő helyen lesz? Vagy menjünk a Mi újság a Magyar...topicba?

3726 virius 2010-10-10 00:18:34
Szombaton elérte Budapestet a Dunán leúszó vörösiszap-csóva, igaz, hogy az menet közben hígul, a víz pH értéke 8 körül maradt. Amúgy Kolontárt kiürítették, szükség esetén Devecsert is ki fogják, tehát a baj nem múlt el.

3725 Momo 2010-10-09 21:03:09 [Válasz erre: 3723 Budapest 2010-10-09 20:58:18]
Nem tudom, föltűnt-e, hogy ezzel a fura, kekeckedő, kötözködő, romboló viselkedéssel, csak egy átmeneti ideig kerekedsz felül a vitákban, aztán a partvonalra sodródsz, és lekezelnek... te hozod magadat olyan helyzetbe, hogy ne vegyenek komolyan.

3724 Momo 2010-10-09 20:59:54 [Válasz erre: 3723 Budapest 2010-10-09 20:58:18]
Hát valamiért ilyeneket írogatsz... annak pedig nyilván oka van. Legfeljebb tagadod. Amúgy is állandóan tagadod, ami nyilvánvaló a viselkedésedben, mér pont most nem tennéd...?

3723 Budapest 2010-10-09 20:58:18 [Válasz erre: 3720 Momo 2010-10-09 20:53:53]
Nem. Oda nem szeretnék többet ahol én dolgozok. Sőt oda kevesebbet szeretnék. (Biztos nem hiszed el, de így van.)Sok nemes cél van.Sok helye van a pénznek. Ezzel nem az állítom, hogy az opera támogatása rossz cél lenne. Nem azt írtam, hogy nem kell semmilyen támogatás.

3722 Momo 2010-10-09 20:57:51 [Válasz erre: 3721 Budapest 2010-10-09 20:56:07]
Szerinted.

3721 Budapest 2010-10-09 20:56:07 [Válasz erre: 3718 álmodó 2010-10-09 20:48:26]
Ok, befejezem, de ettől még igaz.

3720 Momo 2010-10-09 20:53:53 [Válasz erre: 3718 álmodó 2010-10-09 20:48:26]
Egyfolytában ilyeneket írogat, hogy az Operában sok a támogatás, magasak a fizetések... Lehet, hogy ellenérdekelt, és oda szeretne többet, ahol ő tölti munkával a szombat estét. A többiek meg dögöljenek meg.

3719 álmodó 2010-10-09 20:49:19 [Válasz erre: 3717 zalbarna 2010-10-09 20:47:20]
igen. :-)

3718 álmodó 2010-10-09 20:48:26 [Válasz erre: 3714 Budapest 2010-10-09 20:43:41]
Budapest: mosmá minden topicot teleírtál azzal, hogy szerinted a Ház milyen támogatást kap. Haggyad má abba rögvest, de azonnal. Mit akarsz ezzel??? Ha tleg valaki elolvassa aki olyan poszton ül ahol tehetnek ezügyben, akkor még el is hiszi. Pedig nagyon nem igaz. Fejezzed ezt abba, és légy jó Budapest. Ne pedig Budapest-külső.

3717 zalbarna 2010-10-09 20:47:20 [Válasz erre: 3715 álmodó 2010-10-09 20:45:08]
Úgy tűnik, őszintén ...

3716 Momo 2010-10-09 20:46:52 [Válasz erre: 3714 Budapest 2010-10-09 20:43:41]
"Az Operaház pedig valóban nagy állami támogatást kap." Szerinted. Szerintem nem érdemes ex katedra nyilatkozni, mert sokkal többen fognak veled vitatkozni, mint egyébként.

3715 álmodó 2010-10-09 20:45:08 [Válasz erre: 3712 nizajemon 2010-10-09 20:35:42]
Tehetséges. :-) El nem tudom képzelni, hogy élt eddig úgy, hogy ez nem derült ki.

3714 Budapest 2010-10-09 20:43:41 [Válasz erre: 3703 der 2010-10-05 22:39:07]
Göncznek és Mádlnak is hasonló lakásokat és eAz Operaház pedig valóban nagy állami támogatást kap. llátást juttattak. Ők meg azt elfogadták minden lelkiismeretfurdalás nélkül. Az Operaház pedig valóban nagy állami támogatást kap.

3713 Budapest 2010-10-09 20:40:28 [Válasz erre: 3704 eccerű 2010-10-05 22:51:21]
Ezt nem egy párt szavazta meg.

3712 nizajemon 2010-10-09 20:35:42 [Válasz erre: 3711 álmodó 2010-10-09 20:31:34]
van benne valami:-)))

3711 álmodó 2010-10-09 20:31:34
Gyerekek, a Szíj Melindát hallottátok? Nem szép, nem is fiatal...De naggyon jól énekel! Tud ez a nő "valamit". De jó, hogy hallottam :-)

3710 Myway 2010-10-07 19:41:13 [Válasz erre: 3709 der 2010-10-07 11:02:03]
Köszi! Csak utoljára erről a témáról: hogy 1998-ig hol lakott, nem tudom, de az Alkotmánybíróságtól távozása után kapta a lakást (amire valószinüleg nem volt szüksége, csak hivatalból járt neki) és elképzelhető, hogy kiadta az elmúlt 7 évben, de semmiképpen nem ajándékozhatta el még családtagnak sem. Most meg miután exelnökként is kap egyet, lemondott az előzőről (ezt hivatalos helyeken hozták nyilvánosságra). Az Operáért meg szoritsunk, hogy rendeződjenek már az ügyek és magas színvonalú előadásokkal örvendeztessenek meg minket. (Sajnos azonban még ettől sem leszünk a világ 10 legjobb együttese közt). Üdv

3709 der 2010-10-07 11:02:03 [Válasz erre: 3708 Myway 2010-10-06 22:36:06]
Ritka az olyan fórumozó, aki belátja ha hibázott és ezért még elnézést is kér. Köszönet érte. De ha már megbékélve csevegünk: Sólyom 1998-ig volt az Alkotmánybíróság elnöke, államelnökként 2005. augusztusától dolgozott. Igazad van valóban, ebben az elmúlt öt évben az elnöki rezidencián élt. De akkor a korábbi lakása üresen állt, vagy kiadta albérlőknek? Nem életszerű. És mi van mi van a közbenső 7 évvel? Ebben az időszakban is élt valahol. Mi volt, van, lesz az alkotmánybírói múlt hozományával? Valahol meg kell legyen, mert semmilyen hírben nem hallottam, olvastam - de az ellenkezőjét igen - hogy azt a lakást visszaadta volna. Egyébként ott él, ahol akar: "Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el." Az ő szempontjából igaza van. De akkor (főleg államnilag) ne beszéljünk a "jó erkölcsöt sértő" dolgokról.

3708 Myway 2010-10-06 22:36:06 [Válasz erre: 3707 der 2010-10-06 09:59:24]
Sorry, teljes mértékben egyetértek az operai vonatkozású részletekkel, csupán az államfők lakhatására koncentráltam, ami elég tisztességesen meg van oldva. Egyébként Sólyom nem ajándékozta (nem is tehette volna meg) fiának az Alkotmánybíróság által neki juttatott lakást, melyet lényegében nem is használt az elmúlt 5 évben. Mégegyszer sorry!

3707 der 2010-10-06 09:59:24 [Válasz erre: 3706 Myway 2010-10-06 09:09:19]
"Csak olvasni kellene a megfelelő oldalakat" - írja. Mindennek az lehet az oka, hogy nem a megfelelő oldalon olvassuk ugyanazokat az oldalakat! Ez a Momus társalgó. Nemrég valaki azt válaszolta egy hozzászólásra, hogy ha nem tetszik, nem kell olvasni. Nem értettem vele egyet. El kell - de figyelmesen - mindent olvasni. Hogy "csak" ez a gondom? Nem, van még számtalan, főleg az emberi érzéketlenség. Tudja, minden összefügg mindennel. Mert odáig biztosan nem jutott el, hogy "Ki tudná valaki számolni, hogy ez a Magyar Állami Operaház költségvetésében ez a pénz mire volna elég." De az is elkerülte a figyelmét, hogy "Míg az egyik oldalon folyik a pazarlás, addig mi, a Magyar Állami Operaházban dolgozók (és itt nem a rengeteg vezetőre gondolok) megrekedtünk a közel tíz évvel ezelőtti bérszinten. Rendben van ez így?" Ez a két idézet volt a lényeg. Közel fél milliárdról írtam korábban. Tudja, hogy az a MÁO egy évi költségvetésének az egytizede? Erről írtam, a Sólyom lakhatása csak apropo volt az anyagi öszehasonlításhoz.

3706 Myway 2010-10-06 09:09:19 [Válasz erre: 3705 der 2010-10-06 08:48:47]
Kedves "der", jó Magának, hogy csak ez a gondja. Egyébként Göncz és Mádl is kapott törvényileg megfelelő lakást (villát)mandátuma lejárta után, Sólyom pedig lemondott az Alkotmánybíróságtól juttatott lakásról - csak olvasni kellene a megfelelő oldalakat..

3705 der 2010-10-06 08:48:47 [Válasz erre: 3700 Budapest 2010-10-05 19:10:52]
Ha az emlékezetem nem csal a törvényjavaslatot a jelenlegi kormánypárt ötletelte. Feltételezem azért, mert úgy gondolták, adósai Sólyomnak a sok megaláztatásért (megválasztás és elzavarás, meg ami közte volt). De ha már számolunk ne álljunk meg a bő 300 milliónál, hiszen aki akár csak egy 50 négyzetméteres panelt tart fenn tudja, hogy annak is van rezsije jócskán. Hát még egy akkorának, amiben Sólyom fog lakni! Gondolom, hogy a havi aktuális fenntartási költség is az államot terheli majd, amihez még jön az örökös gépkocsihasználat sofőrrel, a titkárság a maga költségeivel, az irodarezsi és a havi másfél milliós állami apanázs, mint elnöki nyugdíj. És már majdnem fél milliárdnál tartunk. Mindez pedig öt év jutalmaként. Rendben van ez így? Ha valaki egyszer (mondjuk a honvédségnél, hiszen Sólyom a honvédség főparancsnoka volt) kapott egy szolgálati lakást, nem kaphat még egyszer! Ő alkotmánybíróként hozzájutott egyhez, amit a mandátuma után odaajándékozott az egyik gyermekének. Államelnökké való megválasztásáig is feltételezem lakott valahol, a jó erkölcs azt diktálná, hogy ő mondana le a főúri elhelyezésről és látva az ország szar anyagi helyzetét egy olcsóbbal is megelégedne, vagy visszaköltözne a régibe. És van még valami. Avval sem értek egyet, hogy azok a parlamenti képviselők, akik 4 évig tiszteletdíjat vesznek fel a munkájukért(?) bukásuk után még végkielégítésben is részesülnek (plusz felmondási időre járó jövedelem), ami közel annyi, amennyi több ledolgozott évtized után járna. Rendben van ez így? Míg egyik oldalon folyik a pazarlás, addig mi a Magyar Állami Operaházban dolgozók (és itt nem a rengeteg vezetőre gondolok) megrekedtünk a közel tíz évvel ezelőtti bérszínten.Rendben van ez így?

3704 eccerű 2010-10-05 22:51:21 [Válasz erre: 3700 Budapest 2010-10-05 19:10:52]
"Felháborító, hogy a pártok megszavazzák ezeket ezeknek a levitézlett nyugdíjasoknak." Már milyen pártokra gondolsz? Az elkövetkezendő (legalább) négy évben csak egynek a véleménye számít.

3703 der 2010-10-05 22:39:07 [Válasz erre: 3700 Budapest 2010-10-05 19:10:52]
Tökéletesen igazad van, de nem szerettem volna túlzottan demagógnak tünni és azért vontam párhuzamot a "hobbim" színtere és a köztársasági elnök leendő kulipintyója között. (Ellenben az is érdekes, hogy a törvény szerint hasonló elhelyezés visszamenőleg Göncznek és Mádlnak is járna, de erről semmit nem hallottam. Tudom, nyugodtan említhettem volna a Heim Pál gyermekkórház elavult gépparkját, a Mentőszolgálat ósdi járműveit, a pedagógusok bérét, a kisnyugdíjasok nyomorát, környezetünk siralmas állapotát, stb. De az, hogy "Az Operaház nagy támogatásokat kap manapság is." kiverte a biztosítékot. Kinek, minek a milyen szerénységéről mersz te itt beszélni? Csak nem értettem félre valamit?

3702 Momo 2010-10-05 20:36:55 [Válasz erre: 3700 Budapest 2010-10-05 19:10:52]
"Az Operaház nagy támogatásokat kap manapság is. Kis szerénység nem ártana." Ez persze nem így van. Lehet, hogy a Vásárosnaményi Postamúzeumhoz, vagy a Tatabányai Képtárhoz képest magas az Operaház éves támogatásának összege, de az elvégzendő feladataihoz, és foglalkoztatottak számához képest alacsony. Nyugaton 4x-5x ennyi pénz van ezekre a feladatokra. És mi sem jellemzi jobban a helyzetet, mint hogy a ország első dalszínházában, egyik vezető kulturális intézményében 9 éve nem volt fizetésemelés. (Miközben csak 3 éve van gazdasági válság.) De persze nem ebben a topicban kell ezt megtárgyalni.

3701 Cilike 2010-10-05 19:49:07
Ha 195 millió és még fel kel újítani...nem is tudom...én már simán 100 millióért tudnék kiváló állapotú lakást.

3700 Budapest 2010-10-05 19:10:52 [Válasz erre: 3699 der 2010-10-05 18:19:56]
A volt közt. elnökök valamiféle jóságos nagyapó képében tűnnek fel, holott kíméletlenül markolnak a közösből. Nincsenek rászorulva ilyen juttatásokra. Felháborító, hogy a pártok megszavazzák ezeket ezeknek a levitézlett nyugdíjasoknak. Egyébként nemcsak az Operaház van a világon. Jellemző, hogy Te is a hobbid felé "hajlasz", holott sokfelé kellene a pénz. Az Operaház nagy támogatásokat kap manapság is. Kis szerénység nem ártana.

3699 der 2010-10-05 18:19:56 [Válasz erre: 3698 der 2010-10-05 18:18:48]
egy "ez" felesleges. Bocs...

3698 der 2010-10-05 18:18:48
Mai hír: megtalálták Solyom Lászlónak a legmegfelelőbb lakást. Azt mondják, hogy a 3 szintes lakás vételára 195 millió forint, a felújítással együtt a Köztársasági Elnöki Hivatal költségvetésében 340 millió forintot különítettek el erre a célra. Ki tudná valaki számolni, hogy ez a Magyar Állami Operaház költségvetésében ez a pénz mire volna elég?

3697 zalbarna 2010-09-25 17:44:13 [Válasz erre: 3696 zuniga 2010-09-25 17:09:03]
Kösz, elolvastam.. Az a véredényem, hogy tényleg meg kéne újítani a tökéletesen merev, ( hálistennek még mindig működő ) hangszeres oktatási rendszert. Értem, hogy azért nehéz, mert ebben világbajnokok voltunk.. Én inkább a régizene felé nyitnék, de nagyon sürgősen először, mert a hangszeres zene kezdi elveszíteni az alapjait. ( mint minden, ami nem csatol néha vissza a kezdeteire...)

3696 zuniga 2010-09-25 17:09:03 [Válasz erre: 3695 zalbarna 2010-09-25 15:04:34]
Gondolom, Magyarországon....:-)))) http://www.nol.hu/lap/tv/20100924-bartok_szoftvere

3695 zalbarna 2010-09-25 15:04:34 [Válasz erre: 3693 zuniga 2010-09-25 10:48:17]
Na jó, de HOL készült ez a felmérés ?

3694 Momo 2010-09-25 10:54:49 [Válasz erre: 3693 zuniga 2010-09-25 10:48:17]
Igen, a mert többiek táncolnak... ahogy a politika fütyül. :-)

3693 zuniga 2010-09-25 10:48:17
"Egy felmérés szerint ma száz magyar ember közül hárman tudnak hangszeren játszani."

3692 Momo 2010-09-13 14:48:00
[url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.%E2%80%9Eje++maga+nem+a+cd+mellekletbol+rendez+%E2%80%9D+%E2%80%93+interju+alfoldi+roberttel-612.html;„Jé, maga nem a CD-mellékletből rendez?”[/url] - interjú Alföldi Róberttel

3691 Audrey 2010-09-13 14:41:22 [Válasz erre: 3690 Audrey 2010-09-13 14:39:44]
Nos, a momus még mindig nem barátja a chrome-nak:(

3690 Audrey 2010-09-13 14:39:44 [Válasz erre: 3661 Spangel Péter 2010-08-27 16:49:59]
[url][url]http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url];Ezt már igen rég megírtam[/url]

3689 IVA 2010-09-10 00:45:00 [Válasz erre: 3682 tiramisu 2010-09-09 07:44:26]
Nem, nem akarom művésznek nevezni. És nem merő távolságtartásból, hanem mert láttam produkciót tőle. Ezért neveztem magam is előadónak: végül is előadta, amit tudott.

3688 Amarilla 2010-09-09 19:13:29 [Válasz erre: 3687 sphynx 2010-09-09 15:48:38]
Hát ez aranyos!

3687 sphynx 2010-09-09 15:48:38
A gyerekből szexológus lesz. [url]http://www.pcguru.hu/pcguru/blog/bionyul/a_meztelen_csigak_nemi_elete;csigák[/url]





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.