392 gabor 2003-06-12 02:07:59
Nem akarok izgágának tünni, de remélem, végigolvastátok a hozzászólásaimat (ami itt ugye nem mindenkinek szokása...), és nem vesztek egy kalap alá Búbánattal Muzsika-ügyben... Elöre is köszi. És még valamit. Véleményem szerint a politkiát és annak mindenfajta megnyilvánulását egyszer és mindenkorra ki kellene tiltani a Monus-röl. Aki nem ért egyet, meg aki egyetért, az is, jelezze, de ne itt, hanem az olvasói leveleknél. (Magam is beírok oda.) Ezt is köszi.
Nem akarok izgágának tünni, de remélem, végigolvastátok a hozzászólásaimat (ami itt ugye nem mindenkinek szokása...), és nem vesztek egy kalap alá Búbánattal Muzsika-ügyben... Elöre is köszi. És még valamit. Véleményem szerint a politkiát és annak mindenfajta megnyilvánulását egyszer és mindenkorra ki kellene tiltani a Monus-röl. Aki nem ért egyet, meg aki egyetért, az is, jelezze, de ne itt, hanem az olvasói leveleknél. (Magam is beírok oda.) Ezt is köszi.
391 Dauner Nagy István 2003-06-11 21:09:09
Nem mondhatnám, hogy jó érzéssel olvastam itt laptársunk nem túl magas színvonalú minősítgetését. A Muzsika céljainak, profiljának meghatározása nem a mi feladatunk, mégis, ha lehet véleményem, akkor azt hiszem, hogy a Muzsika elsősorban mégiscsak szakmai fórum! Olyan szakmai fórum, amelynek a minőségét a cikkek, elemzések színvonala határozza meg, és nem pedig a frissesség. A Café Momus igyekszik naprakész lenni, de ezt a két dolgot egyszerűen tilos összekeverni. A Café Momus ugyanis nem szakmai lap, és valószínűleg soha nem is lesz az. Lapunkat mi a zenebarátok, a műkedvelők számára készítjük, tehát a közönség fóruma igyekszünk lenni. Bennünket összehasonlítani a Muzsikával nem is lehet, nem is szabad.
Nem mondhatnám, hogy jó érzéssel olvastam itt laptársunk nem túl magas színvonalú minősítgetését. A Muzsika céljainak, profiljának meghatározása nem a mi feladatunk, mégis, ha lehet véleményem, akkor azt hiszem, hogy a Muzsika elsősorban mégiscsak szakmai fórum! Olyan szakmai fórum, amelynek a minőségét a cikkek, elemzések színvonala határozza meg, és nem pedig a frissesség. A Café Momus igyekszik naprakész lenni, de ezt a két dolgot egyszerűen tilos összekeverni. A Café Momus ugyanis nem szakmai lap, és valószínűleg soha nem is lesz az. Lapunkat mi a zenebarátok, a műkedvelők számára készítjük, tehát a közönség fóruma igyekszünk lenni. Bennünket összehasonlítani a Muzsikával nem is lehet, nem is szabad.
390 gabor 2003-06-11 15:54:05
Búbánat! Azt hiszem Feuerék tudnak valamit, hogy semmi pénzért szóba se állnának... - no de ugye én ezügyben egyszer megfogadtam valamit...
Búbánat! Azt hiszem Feuerék tudnak valamit, hogy semmi pénzért szóba se állnának... - no de ugye én ezügyben egyszer megfogadtam valamit...
389 Tóth Péter 2003-06-11 15:40:22
Nem túl felemelő érzés a söpredék aljanéphez tartozni, de ezek szerint oda kerültem évi két-három írásommal. Vígasztal a tudat, hogy a söpredékek között olyan emberek is vannak, mint Baán Zoltán András vagy Dolinszky Miklós, akik időnként, külsősként, mint jómagam megeresztenek/megeresztettek egy-egy recenziót. A MUZSIKA naprakészsége valóban hagy némi kivetni valót, s szellemiségével sem kell feltétlenül egyetérteni, de ilyen sommásan lesöpörni az asztalról, mint Búbánat tette az imént talán nem kellene.
Nem túl felemelő érzés a söpredék aljanéphez tartozni, de ezek szerint oda kerültem évi két-három írásommal. Vígasztal a tudat, hogy a söpredékek között olyan emberek is vannak, mint Baán Zoltán András vagy Dolinszky Miklós, akik időnként, külsősként, mint jómagam megeresztenek/megeresztettek egy-egy recenziót. A MUZSIKA naprakészsége valóban hagy némi kivetni valót, s szellemiségével sem kell feltétlenül egyetérteni, de ilyen sommásan lesöpörni az asztalról, mint Búbánat tette az imént talán nem kellene.
388 kalahari 2003-06-11 15:23:40
Semmilyen újságot nem veszek meg, megvárom, amíg felteszik, ha felteszik... Fáy kezd unalmas lenni: állandóan fanyalog, pedig a Dámán nem sok fanyalogni való van...
Semmilyen újságot nem veszek meg, megvárom, amíg felteszik, ha felteszik... Fáy kezd unalmas lenni: állandóan fanyalog, pedig a Dámán nem sok fanyalogni való van...
387 Búbánat 2003-06-11 15:20:27
Azt hiszem, Fáy valamit tud, hogy oda nem ír.
Azt hiszem, Fáy valamit tud, hogy oda nem ír.
386 Sándor cár 2003-06-11 15:15:43
Ja, és minek veszitek meg, ha rossz? Növelitek a példányszámát (sose tudják meg, hogy semmi szükség rájuk), és még a pénzetek is oda.
Ja, és minek veszitek meg, ha rossz? Növelitek a példányszámát (sose tudják meg, hogy semmi szükség rájuk), és még a pénzetek is oda.
385 Sándor cár 2003-06-11 15:14:44
Ennek fényében tisztelettel kérdezem: mi szükség a Muzsikára? Ez afféle bulletin, amiben a derék szakma reprezentál egymásnak?
Ennek fényében tisztelettel kérdezem: mi szükség a Muzsikára? Ez afféle bulletin, amiben a derék szakma reprezentál egymásnak?
384 gabor 2003-06-11 15:00:47
Látom, míg ezt megírtam, te is alkottál valamit. Azt hiszem, nem kell bocsánatot kérned, hiszen az egész magyar zeneéletröl alkottál sommás véleményt, a Muzsika ugyanis ennek teljességét reprezentálja, méghozzá sokak viszonylagos megelégedésére. Aki így beszél, önmagát minösíti! ... többek között én is, mikor néha kifakadok. : )
Látom, míg ezt megírtam, te is alkottál valamit. Azt hiszem, nem kell bocsánatot kérned, hiszen az egész magyar zeneéletröl alkottál sommás véleményt, a Muzsika ugyanis ennek teljességét reprezentálja, méghozzá sokak viszonylagos megelégedésére. Aki így beszél, önmagát minösíti! ... többek között én is, mikor néha kifakadok. : )
383 csalatka 2003-06-11 14:58:48
Bocs, éjszaka nem internetezek.
Bocs, éjszaka nem internetezek.
382 gabor 2003-06-11 14:56:49
A Muzsika mindig le van maradva két-három hónappal, mert sok az anyaguk, a terjedelem pedig korlátozott. De ezt már megszoktuk (én legalábbis)... Fogd fel úgy, hogy öriznek valamit a régi szép idök kényelmes életritmusából, amikor egy-két hónap még nem számított hosszú idönek. Ez nekem kifejezetten szimpatikus (bár a lapot magát nem annyira szeretem, mert naprakészségével együtt olykor szellemisége is a \"régi szép idöket\" idézi...).
A Muzsika mindig le van maradva két-három hónappal, mert sok az anyaguk, a terjedelem pedig korlátozott. De ezt már megszoktuk (én legalábbis)... Fogd fel úgy, hogy öriznek valamit a régi szép idök kényelmes életritmusából, amikor egy-két hónap még nem számított hosszú idönek. Ez nekem kifejezetten szimpatikus (bár a lapot magát nem annyira szeretem, mert naprakészségével együtt olykor szellemisége is a \"régi szép idöket\" idézi...).
381 kalahari 2003-06-11 14:55:47
Csalatka: Aznap reggel? Már éjfél után!
Csalatka: Aznap reggel? Már éjfél után!
380 Búbánat 2003-06-11 14:55:19
A MUZSIKA-ról valahol már kifejtettem mélységesen elítélő véleményemet, mármint annak szellemiségét és koncepcióját tekintve. Ha vulgárisan fogalmaznék, akkor azt mondanám szélsőségesen, hogy egy söpredék alja nép. A szerkesztők és az oda írók egyaránt. Nem fogok bocsánatot kérni.
A MUZSIKA-ról valahol már kifejtettem mélységesen elítélő véleményemet, mármint annak szellemiségét és koncepcióját tekintve. Ha vulgárisan fogalmaznék, akkor azt mondanám szélsőségesen, hogy egy söpredék alja nép. A szerkesztők és az oda írók egyaránt. Nem fogok bocsánatot kérni.
379 kalahari 2003-06-11 14:55:13
Bánk bán: aki hozzám hasonlóan még nem látta, vagy megint akarja, a Millenárison vetítik 24-én, ingyenesen, este 9-kor.
Bánk bán: aki hozzám hasonlóan még nem látta, vagy megint akarja, a Millenárison vetítik 24-én, ingyenesen, este 9-kor.
378 csalatka 2003-06-11 14:54:36
Igen, a Nemzetre gondoltam. A Népszabi fenn szokott lenni már aznap reggel.
Igen, a Nemzetre gondoltam. A Népszabi fenn szokott lenni már aznap reggel.
377 Sándor cár 2003-06-11 14:50:46
Csak azért kérdtem, mert a Nemzet tényleg nem tesz fel egy hétig semmit az online-ra, hogy ne csináljon magának konkurenciát. A bénák!
Csak azért kérdtem, mert a Nemzet tényleg nem tesz fel egy hétig semmit az online-ra, hogy ne csináljon magának konkurenciát. A bénák!
376 agyament 2003-06-11 14:50:28
Az még hagyján! Még a Tavaszi Fesztiválnál tartanak! A Bánk bán filmről pedig nem ígérkezik túl pozitívnak a kritika...
Az még hagyján! Még a Tavaszi Fesztiválnál tartanak! A Bánk bán filmről pedig nem ígérkezik túl pozitívnak a kritika...
375 kalahari 2003-06-11 14:47:44
Ha már kritika: tudja valaki, hogy a zenei lapok (Muzsika) miért júniusban írnak az áprilisban bemutatott Vajda tornyáról? Ennyi lenne az átfutás? Meg még egy hónap, mire netre is felrakják...
Ha már kritika: tudja valaki, hogy a zenei lapok (Muzsika) miért júniusban írnak az áprilisban bemutatott Vajda tornyáról? Ennyi lenne az átfutás? Meg még egy hónap, mire netre is felrakják...
374 kalahari 2003-06-11 14:40:11
A Nemzetre. Fáy itt van: http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=115117&DocID=103933#103933
A Nemzetre. Fáy itt van: http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=115117&DocID=103933#103933
373 kalahari 2003-06-11 14:32:40
Na, pénzt nem adok érte, várhat egy hetet...
Na, pénzt nem adok érte, várhat egy hetet...
372 Sándor cár 2003-06-11 14:32:34
Most ezt melyikre írtátok: a Népszabira vagy a Nemzetre?
Most ezt melyikre írtátok: a Népszabira vagy a Nemzetre?
371 csalatka 2003-06-11 14:29:14
Majd a jövő héten. Vedd meg! (Ez az üzletpolitika!) :-)
Majd a jövő héten. Vedd meg! (Ez az üzletpolitika!) :-)
370 kalahari 2003-06-11 14:28:16
Búbánat, köszi, tényleg más. Ezt viszont nem találom. Neten még nincs fent?
Búbánat, köszi, tényleg más. Ezt viszont nem találom. Neten még nincs fent?
369 Búbánat 2003-06-11 14:17:51
Kalahari: amit Te olvastál az más, ott valóban képcsere történt. Sándor cár a ma meg jelent cikkre célzott. Ebben nincs is fotó. Ezt is olvasd el. Érdemes.
Kalahari: amit Te olvastál az más, ott valóban képcsere történt. Sándor cár a ma meg jelent cikkre célzott. Ebben nincs is fotó. Ezt is olvasd el. Érdemes.
368 kalahari 2003-06-11 14:06:58
Kivételesen Fáy sem tud rosszat írni. Nem is lehet. Ugyanazon az előadáson voltunk. Az oroszt nagyon sajnálom, szegény pont akkor lett beteg. Bándi viszont fantasztikus!!!
Kivételesen Fáy sem tud rosszat írni. Nem is lehet. Ugyanazon az előadáson voltunk. Az oroszt nagyon sajnálom, szegény pont akkor lett beteg. Bándi viszont fantasztikus!!!
367 Szilgyo 2003-06-11 13:42:09
Fáy kritikus is új esszével jelent meg a mai Népszabiban: dícsér is , szíd is(elsősorban a darabot)...
Fáy kritikus is új esszével jelent meg a mai Népszabiban: dícsér is , szíd is(elsősorban a darabot)...
366 kalahari 2003-06-11 13:37:57
Azt én is olvastam. A Bándit ábrázoló kép alá odaírták, hogy Fokanov...
Azt én is olvastam. A Bándit ábrázoló kép alá odaírták, hogy Fokanov...
365 Sándor cár 2003-06-11 10:59:50
Hello! Mivel sok újságot olvasok, láttam (és olvastam) Kerényi Mária krtikáját a Pikk Dámáról a Nemzetben. Ajánlom mindenki figyelmébe.
Hello! Mivel sok újságot olvasok, láttam (és olvastam) Kerényi Mária krtikáját a Pikk Dámáról a Nemzetben. Ajánlom mindenki figyelmébe.
364 Sándor cár 2003-05-05 16:33:02
Szia, Búbánat! Egyetértek, hogy nem kell egyetértened. A kritika nem arra való. A kritika azért kell, hogy legyen miről beszélnünk. Például itt.
Szia, Búbánat! Egyetértek, hogy nem kell egyetértened. A kritika nem arra való. A kritika azért kell, hogy legyen miről beszélnünk. Például itt.
363 Búbánat 2003-04-30 17:43:53
Kerényi Mária írása A vajda tornyáról az ő szuverén véleménye, amit én tiszteletben tartok, noha nem értek vele egyet, akárcsak –té.pé- vagy Koltai recenzióival. De miért is kellene bárkivel egyetértenem? Ha van nekem is egy kiérlelt véleményem ugyanarról a műről, akkor annak ugyanolyan ereje van, mint a másikénak. (Azzal a különbséggel, hogy azokéit a médiumokban ország-világ olvashatja, hallhatja, a sajátomat pedig a legjobb esetben itt elmondom és ütköztetem.)
Kerényi Mária írása A vajda tornyáról az ő szuverén véleménye, amit én tiszteletben tartok, noha nem értek vele egyet, akárcsak –té.pé- vagy Koltai recenzióival. De miért is kellene bárkivel egyetértenem? Ha van nekem is egy kiérlelt véleményem ugyanarról a műről, akkor annak ugyanolyan ereje van, mint a másikénak. (Azzal a különbséggel, hogy azokéit a médiumokban ország-világ olvashatja, hallhatja, a sajátomat pedig a legjobb esetben itt elmondom és ütköztetem.)
362 agyament 2003-04-30 16:21:21
Nekem 100. Mármint millió a színpadra állítás. Persze csak, ha igényes a díszlet, a jelmez, drága anyag, stb. Persze ez is csak sacc.
Nekem 100. Mármint millió a színpadra állítás. Persze csak, ha igényes a díszlet, a jelmez, drága anyag, stb. Persze ez is csak sacc.
361 agyament 2003-04-30 15:24:12
Jójó. Visszavonulót fújok.
Jójó. Visszavonulót fújok.
360 Benno 2003-04-30 15:18:28
t.o. én azt mondtam, hogy \"emlékeztet\". ennyi. senki nem beszél itt plágiumról? nyugi! (szerintem \"agyament\" hozzászolása inditott be és az enyémen reagáltad le)
t.o. én azt mondtam, hogy \"emlékeztet\". ennyi. senki nem beszél itt plágiumról? nyugi! (szerintem \"agyament\" hozzászolása inditott be és az enyémen reagáltad le)
359 Szilgyo 2003-04-30 15:01:43
70-80 milka?
70-80 milka?
358 Caligula 2003-04-30 14:57:38
Hát egy millióból nem jön ki, az biztos. Egyáltalán a színpadra állítás költsége lehet elborzasztó. Meg se merem saccolni.
Hát egy millióból nem jön ki, az biztos. Egyáltalán a színpadra állítás költsége lehet elborzasztó. Meg se merem saccolni.
357 Szilgyo 2003-04-30 14:48:59
Szerintetek mennyibe kerülhet ma cakli-pakli egy Vajda tornya-előadás?
Szerintetek mennyibe kerülhet ma cakli-pakli egy Vajda tornya-előadás?
356 Szilgyo 2003-04-30 14:44:29
Mozart!-ról, meg Koltairól annyit: ha valaki szégyelli, hogy musical-eket is néz, az ne menjen kritikusnak.
Mozart!-ról, meg Koltairól annyit: ha valaki szégyelli, hogy musical-eket is néz, az ne menjen kritikusnak.
355 Szilgyo 2003-04-30 14:42:48
Fáy egész visszafogott volt a Népszabiban, tény és való koncepciótlan meg utánérzés, meg helyenként Marica grófnő, de el lehetett rajta üldögélni, szunyókálni, kinek-kinek vérmérséklete szerint. A Zsótér-féle Törpe/Erwartung rendezésben engem speciel jobban kiborított...
Fáy egész visszafogott volt a Népszabiban, tény és való koncepciótlan meg utánérzés, meg helyenként Marica grófnő, de el lehetett rajta üldögélni, szunyókálni, kinek-kinek vérmérséklete szerint. A Zsótér-féle Törpe/Erwartung rendezésben engem speciel jobban kiborított...
354 -té.pé- 2003-04-30 14:36:16
Benno Koltaival nem szoktuk egyeztetni a nézeteinket (N.B. nem is ismerjük egymást), de ha valaki a sz..ról megírja, hogy büdös, az még nem feltétlenül plágium. Kritikám egyébként pontosan egy nappal előbb lett kész, mint a Koltaié, de anyagtorlódás miatt várattuk egy kicsit. Egyébként egy vélemémnyen vagyunk a Mozart! musical ügyében is. (Erről bővebbet a Mancs március 27-i számában)
Benno Koltaival nem szoktuk egyeztetni a nézeteinket (N.B. nem is ismerjük egymást), de ha valaki a sz..ról megírja, hogy büdös, az még nem feltétlenül plágium. Kritikám egyébként pontosan egy nappal előbb lett kész, mint a Koltaié, de anyagtorlódás miatt várattuk egy kicsit. Egyébként egy vélemémnyen vagyunk a Mozart! musical ügyében is. (Erről bővebbet a Mancs március 27-i számában)
353 -té.pé- 2003-04-30 14:32:07
Szilgyo! Ennél sokkal rosszabb volt. Sajnos(?) nem merünk megkockáztatni egy becsületsértési pert, ezért sikerült ilyen visszafogottra az írás. Fáy Miklósnak könnybb dolga van, a mostani műbalhé után senki nem mer majd nekimenni.
Szilgyo! Ennél sokkal rosszabb volt. Sajnos(?) nem merünk megkockáztatni egy becsületsértési pert, ezért sikerült ilyen visszafogottra az írás. Fáy Miklósnak könnybb dolga van, a mostani műbalhé után senki nem mer majd nekimenni.
352 Benno 2003-04-29 21:23:50
az emlitett Koltai-irásra is emlékeztet
az emlitett Koltai-irásra is emlékeztet
351 Sándor cár 2003-04-29 16:33:45
Hu nóz!
Hu nóz!
350 agyament 2003-04-29 16:13:07
Ez a kritika erősen emlékeztet Dr. Gerébre. Lehet, hogy tépére hagyta stílusát örökül?
Ez a kritika erősen emlékeztet Dr. Gerébre. Lehet, hogy tépére hagyta stílusát örökül?
349 Sándor cár 2003-04-29 15:12:25
Én nem tudok sem egyetérteni, sem ellenkezni veled, mert nem láttam. Én csak a kritika minőségére hívtam volna fel a figyelmet.
Én nem tudok sem egyetérteni, sem ellenkezni veled, mert nem láttam. Én csak a kritika minőségére hívtam volna fel a figyelmet.
348 Szilgyo 2003-04-29 15:01:52
Kövezzetek meg, vagy falazzatok be, de ez azért nem volt ennyire rossz...
Kövezzetek meg, vagy falazzatok be, de ez azért nem volt ennyire rossz...
347 Sándor cár 2003-04-29 14:57:42
Hoppá! Tényleg. Dömping. Az agyonhallgatott Dohnányi publicitást kapott végre.
Hoppá! Tényleg. Dömping. Az agyonhallgatott Dohnányi publicitást kapott végre.
346 kiskrapek 2003-04-29 14:47:08
Hoppá! Megjött a vajda torny a Momusba is!
Hoppá! Megjött a vajda torny a Momusba is!
345 kelengye 2003-04-29 14:43:12
Nem rossz írás. Most olvastam én is.
Nem rossz írás. Most olvastam én is.
344 Sándor cár 2003-04-29 14:40:49
Asszem valahol már írtam, hogy én is jobban bírtam Koltait, míg egyszer az ÉS-ben arról nem írt, hogy őt nem hívták meg a Nemzetibe, de nem is baj, mert sokkal jobb Csárdáskirálynőt látott Kecskeméten. És onnantól az egész írás saját magáról szólt. Különös. de elolvasom, ha mondod.
Asszem valahol már írtam, hogy én is jobban bírtam Koltait, míg egyszer az ÉS-ben arról nem írt, hogy őt nem hívták meg a Nemzetibe, de nem is baj, mert sokkal jobb Csárdáskirálynőt látott Kecskeméten. És onnantól az egész írás saját magáról szólt. Különös. de elolvasom, ha mondod.
343 Szilgyo 2003-04-29 14:29:32
Régen kedveltem a Koltait...
Régen kedveltem a Koltait...
