Bejelentkezés Regisztráció

Ki írhat kritikát?


442 DKata 2004-02-24 11:59:18 [Válasz erre: 438 wqxr.com 2004-02-23 12:49:55]
Kedves wqxr.com! Majd egy ser mellett megdumáljuk a témát! :-)

441 USA 2004-02-24 08:05:26
Bocsanat, ezt alighanem mar elobb is megtehettem volna... Elolvastam Csont tavalyi irasat az elhiresult Fay elleni nyilt levellel kapcsolatban itt, a Momus-on. Kerdem tisztelettel, hol masutt fordulhatna meg elo ILYEN? Van persze azert meg jonehany ilyen Magyarorszag-szeru hely, az igaz! (Nem mellesleg, majdnem engem is belerangattak a dologba, es van nehany jobaratom, aki mar szinte az alairas pillanataban megbanta, hogy csatlakozott a \"szakmahoz.Valojaban attol remultem meg, hogy ha az akcio idejen eppen nem Amerikaban elek, lehet hogy ala is irom. Igy konnyen mondhattam nemet. Ugy valoszinuleg nem tehettem volna meg. Legalabbis nem a \"szakma\" jeleseinek ferde pillantasai nelkul. Hiaba: ez egy kis, zart kor. Ha osszeveszel veluk, akkor is majdnem minden masodik nap \"belebotlasz\" valakibe, mikozben csinalod a dolgodat!)

440 USA 2004-02-24 07:50:27
Meg valami! Nem erdemes az \"atlag amerikai zenerajongot\" osszehasonlitani az europaival, mert nagyon mas a rendszer es masok az elvarasok is. Ha ugy tetszik: mas kultura. Azon kivul meseld mar el nekem, hogy az atlag magyar zenerajongo milyen gyakran engedheti meg maganak, hogy kiruccanjon Becsbe vagy Salzburgba? Mennyire \"potol\" ez egy egeszseges(ebb) budapesti kulturalis eletet? (Mondjuk egy becsi szintu Oprahazat???)

439 USA 2004-02-24 07:47:02
WiseGentleman: ha nem haragszol, nem hagyom magam belekeverni Magyarorszag/Budapest \"kis-lebudosozes\"-ebe! Eppen hogy realisan szeretnem latni es lattatni a dolgokat. (Egyebkent relative sokat forgok Budapesten, meg dolgozom is. Mindezt csak azert mondom, hogy ne keltsen -jogos- undort a kivulrol aljazas!) Csupan ennyi: ha elfogadna vegre a jozan tobbseg, hogy Europa periferiaja vagyunk, az sok pozitiv kovetkezmennyel jarna! (Lasd meg: Esterhazy az orszag kicsisegerol, tobb helyutt, foleg esszekben)A Tavaszi Fesztival nagyjabol valoban rendben van, bar szolgalhatnek szatfos hatterinformaciokkal arra nezve, hogyan mennek ott a dolgok. Nem teszem, mert vegul is a vegeredmeny rendben van. Egy fesztival azonban nem csinal nyarat! Meg egy Fesztival Zenekar sem, bar lehet, hogy ennyi eleg is egy ekkora orszagnak. Errol beszeletem alabb is! Ha ugy gondolod, hogy a kulturalis felsooktatas, a kozonsegneveles, az kulturalis intezmenyek helyzete: azaz a MINDENNAPI kulturalis elet rendben van, inspiralo es europai szinvonalu, akkor szoljal! Keszsegesen elhiszem, hogy az elmult ket evben, miota kint elek nagy valtozasok tortentek. Isten bizony, orulnek veled egyutt!

438 wqxr.com 2004-02-23 12:49:55 [Válasz erre: 416 DKata 2004-01-22 11:18:10]
Kedves Daróczi Kata! Ne törődjön Lonci nénivel! Engem nem érdekel honnan jött, ki volt a tanára, mit tanult – ha érdekel amiről ír elolvasom, ha nem nem. A maga témái általában érdekelnek. Látva a Lonci néni félék kitartóságát, egyszer írhatna a szolfézsnéncikről meg a kényszer-zenetanárokról és az általuk okozott kárról.

437 janomano 2004-02-22 22:37:48
Végre! Sikerült valakit kabátlopási ügybe kevernem! :) Kedves WG! Anélkül, hogy N.Y.-ban ismerős lennék, egyetértek veled. Csak annyit mondanék, hogy nézd meg a 432. hozzászólást! :)

436 WiseGentleman 2004-02-21 19:19:17 [Válasz erre: 434 USA 2004-02-19 03:39:15]
Nem tudom, hogy mikor fordultál meg Budapesten, viszont, mint egy Budapestet és New Yorkot egyaránt jól ismerő ember, úgy gondolom, hogy a \"minden kicsi és büdös\" kiszólás a a budapesti életre vonatkozóan kissé sommás (ajánlom figyelmedbe a Budapesti Tavaszi Fesztivál programját, ahol a nemzetközi zenei élet jelesei is képviseltetik magukat, és a magyar zenei élet kiválóságait ugyanúgy megtalálod a Carnegie Hallban is). Mellesleg, ez nem zenei téma, bárhogy szeretem New Yorkot, de a koszos és büdös mellékneveket ott is számos helyre el lehet mondani (idézhetek példákat is, Mott Haven, Bronx, East New York, Brooklyn). Ugyanakkor, ami a perifériát illeti, Bécs, Salzburg és a német nyelvterület pezsgő kulturális életének közelsége miatt az átlag magyar zenebarát sem érezheti magát annyira periférikusnak, mint, teszem azt, a nagyobb városokat leszámítva például egy amerikai klasszikus zene rajongó, akit a rossz sorsa például Kansas Citybe, Lincolnba (Nebraska), vagy például Laramie-be (Wyoming) vetett. Mellesleg, legutóbb például a Népszabadságban olvastam egy bécsi operaelőadásról kritikát, tehát a magyar újságok globális horizontja is kellőképp széles. Ami a kulturális események feltűnőségét jelenti, példaként hozhatom nemcsak Budapestet (ahol a jelentősebb dolgokat rendszerint kiplakátolják), hanem Bécset, ahol a főbb kiállítások, komolyzenei, színházi programok, a Westbahnhoftól a Ringig mindenütt láthatók.

435 USA 2004-02-19 03:42:24
Kicsit koncentraltabban: aki/ami komolyan veszi magat, annak tobb az eselye arra, hogy komolyan is vegyek. Meg valami. Az atlagos NYT olvasot nem erdekli a zenekritika. Kerdes persze, mi, ki az atlagos. Amugy meg a NYT-t magat erdekli, hogy helyt adjon zenekritikanak is, es abban is mervado legyen. Csupan ennyi a titok.

434 USA 2004-02-19 03:39:15
WS: hol bamul bele a kepedbe barmilyen kulturalis kritika, rovat, ilyesmi? Ez sehol nem szokas, meg NY-ban sem. Annal joval kevesebb embert erdekel a tema, a hirdetes ertelemszeruen fontosabb egy napilapnak.Lehte, hogy itthon (otthon) minden kicsi es budos, de az is marad, amig mindenki annak erzi. NYC (es az ottani zenei elet, a NYT zenekritikusa) nem szorul ra, hogy fontossa tegye magat. Itthon kellene egy kicsit dolgozni rajta. Ha jobban benne lennenk az europai es nemzetkozi verkeringesben, ha koncentraltabban es nem csak magyar viszonylatban fontos esemenyek tortennenek, es meg is adnank a modjat...l Akkor talan szamitana. Hinni nem nagyon hiszek ugyan benne, de igyekszem pozitiv lenni. Ami periferia, az nagy valoszinuseggel az is marad.

433 WiseGentleman 2004-01-25 11:28:48
Szerinted egy átlagos NY Times olvasót jobban érdekel mondjuk egy Metropolitan-produkcióról leírt kritika? Én úgy gondolnám, hogy itt is és ott is az emberek bizonyos speciális érdeklődésű csoportjának figyelmére tarthat számot. (Mellesleg, a NYTimes egykori előfizetőjeként tudom, hogy az újságban a komolyzenei/művészeti szekció nem igazán \"bámul bele az ember képébe\", hanem szerényen megbújik a sok hirdetés, illetve a show business rovat árnyékában...).

432 janomano 2004-01-25 10:53:17
Nadejazér\', mert ott minden szép, drága és nagy. Itthon meg ronda, kicsi és büdös! :)

431 sphynx 2004-01-24 23:15:01
[url]http://www.nexus.hu/hotdog//ferencsiik.avi;Ferencsik szerint[/url] 610 KB

430 USA 2004-01-24 21:49:26
A valasz a leheto legegyszerubb! Barki! Miert ne irhatna barki barhol barmirol, ez (is) egy szabad orszag. A kerdes inkabb az, kit kernek fel arra, hogy zenekritikat irjon!Ebben a temaban viszont legszivesebben napilap-szerkesztok es foszerkesztok velemenyet hallgatnam meg. A masik kerdes meg, kit erdekel ma Magyarorszagon egyaltalan, hogy a barmilyen kritikus barmilyen kritikaja mirol szol? Tessek mondani, van ennek ma, itt barmilyen tetje? Mert a NYTimesban meg mondjuk van!

429 kétked 2004-01-23 08:46:08
Mintha egy zenei végzettség nélküli zenekritikus, valami Bernard Shaw mondta talán, hogy \"nem szükséges ahhoz rendelkeznünk a tojásgyártás képességével ahhoz, hogy megitéljük a keménytojás minőségét\". Kiváncsi lennék Kiváncsi Úr vagy Asszony véleményére is, ha már bedobta a témát.

428 sphynx 2004-01-23 01:15:21
Lax Éva gyönyörű olasz kiejtése és frazeálása biztos élevezetesebb éneklés közben, mint egy nyelvészeti vizsgán.

427 janomano 2004-01-22 20:49:53
Hahaha! :) Nem tudunk kottát olvasni! :-o Ezt egy közepes értelmi képességű csimpánz kb 2 hét alatt megtanulhatja. Én Fáy Miklós helyében már csak azért is megtanultam volna. Nem nagy ügy. Ettől függene az ízlés és a kritika? Itt valami őrült nagy tévedés forog fenn! Ezeket az embereket valakinek föl kéne világosítani arról, hogy a következő kontárok piszkáltak hozzá a dolgokhoz FELSŐFOKÚ VÉGZETTSÉG NÉLKÜL! J.S. Bach Vivaldi Mozart Beethoven folytassam?

426 wqxr.com 2004-01-22 20:38:17
\"Akkor kritizáld fiam, ha majd ilyet tudsz csinálni\" – tanítja ügyeletes Lonci nénink, „kíváncsi” barátunk. Kedves új Lonci néni, szálljon le Daróczi Katáról. Köszi. Cserébe olvassa el ezt: [url]http://www.index.hu/velemeny/jegyzet/fay0313/?print;Minden hatalmat Lonci néninek![/url] Katika, mindent bele!!!

425 sphynx 2004-01-22 19:27:23
Ja. Maecenas-díjjal üldözik a Miklós bácsit. (Egyúttal gratulálnék is.)

424 fáymiklós 2004-01-22 19:16:16
mi tagadás, jól esik látni, hogy nem csak engem...

423 sphynx 2004-01-22 19:06:13
Unatkozunk, Miklós bácsi?

422 fáymiklós 2004-01-22 19:00:13
gyerünk, kata, ne hagyd magad.

421 sphynx 2004-01-22 17:08:11
Már megint egy énektanár.

420 Judit 2004-01-22 16:53:16
Szerintem az, aki zenetudós.

419 Szilgyo 2004-01-22 15:09:40
Rossz belegondolni, a volt énektanárom mikor téved erre az oldalra, hogy kikérje magának azt, hogy leírom a véleményemet egy-egy általam hallott koncertről, vagy előadásról. Tényleg, ha jobban belegondolok, még a Pillangókisasszonnyal is próbálkozott annak idején, hogy felkeltse az érdeklődésünket, de a bunkója (mármint én) inkább amőbázott a padtársával. Az nem lehet, mondom is magamnak mindig, a Józsi bácsi nem olyan!!! Ő tényleg nagyon szerette a diákjait, és mi meg azon röhögtünk, hogy jön már megint a kismagnójával, meg a technikus kollegával, meg azzal a Bartókkal, vagy kicsodával. Ja, és a matekérettségin kellett volna látni, ahogy beült a diákok mellé a padba, és segített megoldani a feladatokat!!!

418 operátor 2004-01-22 12:19:30
kiváncsi, ha egy országban egy évadban van két titusz kegyelme, amiből az egyik bérletes és mind a kettő félházat sem elérő érdeklődés mellett megy (feltételezem van annyi \"képzett zenész\" az országban, hogy megtölthetnének egy házat) akkor annyit mondok a képzett zenészeknek, hogy maradjanak csöndben - az ízlések eltérőségét megengedve a clemeza helyett több más példát is lehetne mondani figyelemre méltó és kritikusan alullátogatott zenei eseményekre.

417 Megén 2004-01-22 11:57:16
A zenehallgatás - szerintem - szubjektív dolog. Így a róla alkotott vélemény is. Azok az emberek, akik megtöltik a hangversenytermeket, operaházakat többségükben nem zenei képzettségű (vagy csak amatőr szinten), hanem zeneszerető emberek. És ez a fontos. Aki szereti a zenét, az érzéseit, tapasztalatait szereti megosztani. Ha ezt \"nyilvánosan\" teszi, még becsülni is való, mert ezzel vállalja a megkritizálás, belekötés veszélyét is. Nagyon jó, hogy amatőr is elmondhatja a Momusban a benyomásait, véleményét egy-egy zenei eseményről. Amikor nagyon szakszerű zenekritikát olvasok felmerül bennem, a szívével is hallgatta a zenét, vagy csak a hozzáértő fülével? T. hivatásosok! Ne tessenek elvenni a kedvünket attól, hogy színesítsük a zenekritikai palettát a Momus-on.

416 DKata 2004-01-22 11:18:10
Kedves Zsuzsa néni! (bár csak feltételezni tudok, ki is vagyok szolgáltatva rendesen, hiszen én használom a saját nevem) Nem tartom szükségesnek, hogy a személyemre vonatkozó bizalmas információkat ország-világ elé tárjam. A bátorságot a zene szeretete adja, valamint az a hit, hogy képes vagyok elfogulatlanul meghallgatni egy-egy hangversenyt, s hogy ítélőképességem birtokában vagyok. Az, hogy nincs zenei végzettségem csak azt jelenti, hogy megkíméltem a társadalmat még egy kevésbé tehetséges zenetanártól. Felőlem írhatnak a zenészek, ha nekik úgy tetszik. Részemről szeretek írni, az egyéni zenéléstől pedig megkímélek mindenkit. Szívélyes üdvözlettel Daróczi Kata

413 sphynx 2004-01-22 11:08:57
\"amig valaki nem tud többszörösen szebbet, jobbat nyujtani a pódiumon\" Nem megbeszéltük már, hogy ez baromság?

415 kétked 2004-01-22 10:28:53
Kedves Kiváncsi, ha az elmúlt időszak hazai zenekritikáit olvassa csak az ember nem a zenei végzettség dominanciája tűnik először a szemébe. De talán nem is az a legfontosabb. Persze jó volt egy tárgyilagos Kroó Györgyöt elolvasni, de nehéz volt mit kezdeni egy unalmasan sablonos Breuer Jánossal. Ez utóbbinál sokkal jobb volt egy jótollú bölcsész, pl. Abody Béla remekeit olvasni. Ma sincs ez másképp. S az utolsó megjegyzésedre ne feledd: a tanítvány hangja maga a tanár hangja is ...:-)

414 kiváncsi 2004-01-22 10:28:29
Ki lehet ma zenekritikus? Nagyon szeretnék tudni néhány információt például Daróczi Katáról? Mivel foglalkozik egyébként, milyen végzettségü, tanult-e valaha zenét, van-e valamilyen pódium gyakorlata? Komoly zenei multtal rendelkező, nagy tekintélyü zenetudósok - pl. Pernye András - nehezen mond véleményt produkciókról. Mi adja a bátorságot pl. Daróczi Katának, hogy -akár még pozitiv - véleményt (is) formáljon valakiről, valamiről. Valaha volt egy ilyen nevü zeneiskolás növendékem, remélem nem Ő az. Kedves Daróczi Kata! -amig valaki nem tud többszörösen szebbet, jobbat nyujtani a pódiumon addig ne kritizáljon.

412 Megén 2003-09-25 10:16:37
A díjat már olyanok kapták pld. mint Darvas Iván, Koncz Zsuzsa. De aki többet tud a díjról, alapítókról segítsen nekünk. Köszi előre is.

411 Búbánat 2003-09-25 09:20:18
Mi a Maecenas-díj? Az elismeréssel az alapítók (nem tudom, kik) arra törekednek, hogy a példákkal bizonyítsák: uniformizált világunkban fokozott jelentősége van az egyének, különösen az értelmiségiek felelősségének. A MN emlékeztet arra, hogy - megfogalmazása szerint - Fáy Miklóst Schiff Andrást bíráló sorai miatt a zenekritikusok valósággal kiközösítették.

410 Búbánat 2003-09-25 09:06:05
Fáy Maecenas-díjas! Olvasom a Népszabadságban és a Magyar Nemzetben. Megtudhatjuk, hogy Megyesi Gusztáv, az ÉS publicistája és Kulka János színész együttesen nyújtották át a kitüntetést. Kulka felolvasta Fáy írását, amelyben megköszöni a díját. Kulka elmondta, szívesen tett eleget a felkérésnek, pedig ő maga is megtapasztalta, hogy milyen éles bírálatokat ír a díjazott, idézve őt: „mindenki hamisan játszott, kivéve Kulkát, aki hamisan énekelt.” Megtudhatjuk a mai cikkből azt is, hogy az ünnepeltet ezután Vágó István kérdezgette, elsősorban a megbíráltakhoz fűződő viszonyáról. Egyetértettek abban, hogy nem volna szabad beszélgetniük, mert ha később a kritikus a TV-riporterről ír – még inkább, ha nem ír -, azt gondolhatják az olvasók, hogy jó kapcsolatuk befolyásolta. Fáy végül megnyugtatta a hallgatóságot: éppen azért, hogy ne érhesse az elfogultság vádja, ismerősről írva még kíméletlenebbül fogalmaz.

409 Benno 2003-06-14 13:17:01
hát, nem a klaviatura felett, hanem mögött ülök. kávésbögre asztal melletti sámlin, onnan fel-le. morzsa szintén nem megy a blillentyük közé. viszont jol lehet kaja közben olvasni :)

408 daunerni 2003-06-13 20:27:16
Tulajdonképpen rendszergazda vagyok magam is. Aztán reggelente én is a számítógép mellett szoktam meginni a félliter tejeskávémat. (Persze másokat attól még terrorizálhatok! :-))

407 Kerengő der Wisch 2003-06-13 13:16:46
A lemezgyár hangmérnökeinél az volt divatban, hogy aki beleöntötte - csöpögtette -a kávét a keverőpultba, annak szét kellett szednie az egészet és kitisztítani. Persze rá is fért a pultra amúgy is:-))

406 agyament 2003-06-13 12:48:38
Én is tudom, pedig nem vagyok újságíró! :-)) Egy kolleganőm anno mindig a gép előtt evett, amikor végül távozott egy egész zsömlényi morzsát sikerült kirázni a klaviatúrából!

405 Sándor cár 2003-06-13 12:35:08
Benno! Te a számítógép előtt kávézol? És ha a trutyi belemegy a klaviatúrába? Ezért egy rendszergazda azonnal üt. (Tudom, mert újságíró vagyok.)

404 Szilgyo 2003-06-13 11:04:14
Gyühet!

403 Benno 2003-06-13 09:42:02
ha teccett, készülöben van egy Salome meg egy Ariadne. ha már ott föttem a premieren 30 fokban

402 Szilgyo 2003-06-13 08:29:57
Elolvastuk, köszönjük, várjuk a folytatást!

401 Benno 2003-06-13 08:07:29
ígyvan!! pl. remek koncertbeszámolókat lehet a reggeli kávé mellett olvasni :)))

400 yeti 2003-06-13 00:31:55
Nem a vitát akarom tovább élezni, de DNI hozzászólásához annyit tennék hozzá, hogy szerintem a Café Momus _is_ szakmai lap.

399 gabor 2003-06-12 23:15:57
sphynx: Mint már elmondottuk, a Muzsika nem tökéletes, de az egyetlen olyan, nagy hagyományokkal rendelkezö magyar zenei folyóirat, amely egyaránt szól a szakmához és a közönséghez, egyúttal egyformán képviseli mindkettöt, tehát a legfontosabb kommunikációs csatorna a zenei élet szereplöi között (a Zeneakadémia II. emeleti folyosója mellett...). Ebben az igen fontos, nehéz és nagy körültekintést igénylö szerepben pedig többnyire becsülettel helytáll.

398 sphynx 2003-06-12 18:34:31
Má\' bocsánat. Kultúrálatlanságomat leleplezendő, még nem volt a kezemben Muzsika. Ezzel elfogulatlanságomat akarom csak hangsúlyozni. De! Ugyanott tartunk, ahol a Fáy-vitánál kezdtük. Miért ne írhatna valaki lesújtó véleményt bármiről, amiről akar. Vannak védett dolgok, \"szent tehenek\"? Ha az indokok megállják a helyüket, akkor jöjjön a feketeleves.

397 Búbánat. 2003-06-12 16:14:07
Most jöttem vissza egy hűvös veremből, ami remélhetőleg jót tett az idegeimnek. Úgy látszik, ez a meleg nincs jó hatással rám. Igyekszem lehiggadni. S mindenkitől, így a MUZSIKA Szerkesztőségétől és akik odaírnak is bocsánatot kérek. Én nem várok bocsánatot senkitől. Nincs miért. Remélem, most már rövidesen önnek a hűvösebb nappalok - és éjszakák!

396 agyament 2003-06-12 14:41:21
OK! A reklám után térjen mindenki vissza a megszokott kerékvágásába!

395 Sándor cár 2003-06-12 13:28:11
No, itt álljunk le! És - ahogy a híradókban szokás mondani -: most valami más.

394 Búbánat 2003-06-12 08:49:57
MUZSIKA ügyben tartom, amit leírtam; valóban túl sommásan nyilatkoztam, s Tóth Pétert becsülöm. Szilgyo is jobban tenné, ha a „baromságokat” nem csak rám vonatkoztatná!

393 Szilgyo 2003-06-12 08:10:10
Ez ugye csak valami tréfa, ez a tegnapi disputa? A Muzsikáról annyit: ez az egyetlen komolyzenei szaklap kis hazánkban, úgyhogy meg kell becsülni, akármilyen is. Búbánat fórumtárs pedig nem először ír bődületes baromságokat, lassan azt is megszokjuk valahogy... Az ötletem: térjünk vissza a komolyzenéhez mások minősítgetése helyett...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.