526 yeti 2006-03-01 08:59:37 [Válasz erre: 523 Bice-bóca 2006-02-28 22:11:00]
Hogy Csont írjon álnéven? Miért? Ha valaki rendszeresen kioktató, okoskodó beszólásokkal akar hülyét csinálni magából, akkor legyen meg a joga arra, hogy ezt saját nevén éri el.
Hogy Csont írjon álnéven? Miért? Ha valaki rendszeresen kioktató, okoskodó beszólásokkal akar hülyét csinálni magából, akkor legyen meg a joga arra, hogy ezt saját nevén éri el.
525 dreboot 2006-03-01 01:09:21 [Válasz erre: 522 csont 2006-02-28 20:31:14]
Kurtág azt gondolta Gőze sincs ennek a Varga Péternek a zenei fikázáshoz,össze - vissza hevenyészi a magyar pngyo- Lángmisztikát,ezért a Varga Péter vagy valamely momus kollegája méltó lőn egy \"Kurtág nyilatkozat\"közreadására !
Kurtág azt gondolta Gőze sincs ennek a Varga Péternek a zenei fikázáshoz,össze - vissza hevenyészi a magyar pngyo- Lángmisztikát,ezért a Varga Péter vagy valamely momus kollegája méltó lőn egy \"Kurtág nyilatkozat\"közreadására !
524 dreboot 2006-03-01 00:57:52 [Válasz erre: 523 Bice-bóca 2006-02-28 22:11:00]
Ejnye Bice! Nevezzük ezt\"csont-velős gyulladásnak\" (Mielőtt begurulsz - mi a sz@r az ,hogy prominens ? Ez a Momus ! Ez nem az \" Állatfarm\" ( = bb ) A VP-ből,pedik kihagytál egy í bötűt.A Varga Peti Lehet itten VIP.Bátoran próbálkozzá osteoroporzással,vagy tudomisén ostorozással(irodalmi satír)Mi aza Mancs vazze - link,hogy így kő kenyni?) A madárének és a zene című rovat \" csonttollú\"epizódja miatt itten tépéste a számat Kedves szerkelő kolleged,oszt kreállt egy írjunk saját nevünkkel c topicot.Csontos mester vállalá eccerű prominenciáját viaskoggyon annak minden hátrányával,ha teszem aztatat Koxszisz tanaram - saját neven firkászna - aztat is tiszteletbe kőne tartanémáááá Pozitív diszkrimináció !!!!!! Maraggyunk annyiban - technikai tudásunk korlátai miatt nem bizonyítható az a tétel,(pongyola fogalmazás és a mikroszkópé töketlensége miatt)hogy a légyszar is van olyan büdös, mint a sertésszéklet:-)Tehát javallat bízd a sorsra - ki trágyázza tele valamely topicot,hisz ezt a tulaj val\'szeg ezért tartja fenn Apropó! jut eszembe, merre van itt a \" vizesblogg ?
Ejnye Bice! Nevezzük ezt\"csont-velős gyulladásnak\" (Mielőtt begurulsz - mi a sz@r az ,hogy prominens ? Ez a Momus ! Ez nem az \" Állatfarm\" ( = bb ) A VP-ből,pedik kihagytál egy í bötűt.A Varga Peti Lehet itten VIP.Bátoran próbálkozzá osteoroporzással,vagy tudomisén ostorozással(irodalmi satír)Mi aza Mancs vazze - link,hogy így kő kenyni?) A madárének és a zene című rovat \" csonttollú\"epizódja miatt itten tépéste a számat Kedves szerkelő kolleged,oszt kreállt egy írjunk saját nevünkkel c topicot.Csontos mester vállalá eccerű prominenciáját viaskoggyon annak minden hátrányával,ha teszem aztatat Koxszisz tanaram - saját neven firkászna - aztat is tiszteletbe kőne tartanémáááá Pozitív diszkrimináció !!!!!! Maraggyunk annyiban - technikai tudásunk korlátai miatt nem bizonyítható az a tétel,(pongyola fogalmazás és a mikroszkópé töketlensége miatt)hogy a légyszar is van olyan büdös, mint a sertésszéklet:-)Tehát javallat bízd a sorsra - ki trágyázza tele valamely topicot,hisz ezt a tulaj val\'szeg ezért tartja fenn Apropó! jut eszembe, merre van itt a \" vizesblogg ?
523 Bice-bóca 2006-02-28 22:11:00 [Válasz erre: 522 csont 2006-02-28 20:31:14]
Bocsánat, hogy beleszólok a nem nekem címzett véleménybe. De azt gondolom, hogy aki felelőségteljesen, átgondoltan írja cikkeit, az mindig viaskodik az egyszerű megfogalmazás, és az árnyalt körülírás között. Az előbbit könnyebb olvasni, de az utóbbi sokkal igazabb képet ad a koncertről. Bár VP cikke valóban nagyobb odafigyelést igényel, ezt nem a pongyola megfogalmazás okozza, hanem a pontosságra való törekvés. És volna még egy megjegyzésem. Nem szép dolog \'csont\'-ként, a Mancs, magasából helyrerakni valakit a fórumon. Így ugyanis nem egy \'egyszerű\'olvasó vagy, hanem egy prominens személy. Szerintem ez tipikusan az az eset, amikor etikusabb lenne valamilyen válsztott néven véleményt nyivánítani.
Bocsánat, hogy beleszólok a nem nekem címzett véleménybe. De azt gondolom, hogy aki felelőségteljesen, átgondoltan írja cikkeit, az mindig viaskodik az egyszerű megfogalmazás, és az árnyalt körülírás között. Az előbbit könnyebb olvasni, de az utóbbi sokkal igazabb képet ad a koncertről. Bár VP cikke valóban nagyobb odafigyelést igényel, ezt nem a pongyola megfogalmazás okozza, hanem a pontosságra való törekvés. És volna még egy megjegyzésem. Nem szép dolog \'csont\'-ként, a Mancs, magasából helyrerakni valakit a fórumon. Így ugyanis nem egy \'egyszerű\'olvasó vagy, hanem egy prominens személy. Szerintem ez tipikusan az az eset, amikor etikusabb lenne valamilyen válsztott néven véleményt nyivánítani.
522 csont 2006-02-28 20:31:14 [Válasz erre: 519 Varga Péter 2006-02-28 14:00:46]
Még valami: cikkedben félreérthető egy mondat, mely szerint mintha Kocsis kérte volna, hogy a Zeneakadémián legyen a születésnapi koncert. Ellenben az igazság az, hogy maga Kurtág ragaszkodott ehhez, sőt a fesztiválon ez volt az egyetlen kívánsága, melyhez ragaszkodott. Ezt Gőz mondja el a Muzsikának adott interjújában. Talán te is erre gondoltál, de a mondat a pongyola fogalmazás miatt félreérthető. Cikkedben van sok más hevenyészett nyelvi megoldás is, de ezt hosszadalmas lenne most kifejteni.
Még valami: cikkedben félreérthető egy mondat, mely szerint mintha Kocsis kérte volna, hogy a Zeneakadémián legyen a születésnapi koncert. Ellenben az igazság az, hogy maga Kurtág ragaszkodott ehhez, sőt a fesztiválon ez volt az egyetlen kívánsága, melyhez ragaszkodott. Ezt Gőz mondja el a Muzsikának adott interjújában. Talán te is erre gondoltál, de a mondat a pongyola fogalmazás miatt félreérthető. Cikkedben van sok más hevenyészett nyelvi megoldás is, de ezt hosszadalmas lenne most kifejteni.
521 Varga Péter 2006-02-28 14:08:32
lásd előző üzenet első szavát!
lásd előző üzenet első szavát!
520 -zéta- 2006-02-28 14:03:45 [Válasz erre: 519 Varga Péter 2006-02-28 14:00:46]
De a cikked nagyon jó, Péter!!!
De a cikked nagyon jó, Péter!!!
519 Varga Péter 2006-02-28 14:00:46 [Válasz erre: 518 csont 2006-02-28 10:15:05]
kösz a javítást, mindenesetre valószínüleg azonos szerkezetekről van szó, csak ezekben eleve nincs is erősítési lehetőség, és ami a lényeg a hatás ugyan olyan
kösz a javítást, mindenesetre valószínüleg azonos szerkezetekről van szó, csak ezekben eleve nincs is erősítési lehetőség, és ami a lényeg a hatás ugyan olyan
518 csont 2006-02-28 10:15:05
Varga Péter Kurtág cikkében van egy tévedés, a concertantéban nem elektronikus hangszerekre vált a két szólista, hanem úgynevezett gyakorlóhegedűt illetve brácsát használ.
Varga Péter Kurtág cikkében van egy tévedés, a concertantéban nem elektronikus hangszerekre vált a két szólista, hanem úgynevezett gyakorlóhegedűt illetve brácsát használ.
517 dreboot 2006-02-24 14:23:50 [Válasz erre: 516 geyersbach 2006-02-24 13:51:12]
Fáy E = emszer cétnézet (illa zenei berek:)0)
Fáy E = emszer cétnézet (illa zenei berek:)0)
515 Bali Cecília 2006-02-24 12:47:34 [Válasz erre: 514 Caligula 2006-02-24 12:07:37]
Úgy tűnik...bacnégyzet. És akkor Fáy a tömeg?
Úgy tűnik...bacnégyzet. És akkor Fáy a tömeg?
514 Caligula 2006-02-24 12:07:37 [Válasz erre: 512 tépé 2006-02-24 08:41:46]
Einstein reinkarnálódott?
Einstein reinkarnálódott?
513 miketyson 2006-02-24 10:20:37
Minél rosszabb, annál jobb.
Minél rosszabb, annál jobb.
512 tépé 2006-02-24 08:41:46 [Válasz erre: 511 miketyson 2006-02-24 01:22:17]
Látod, minden relatív! :-)
Látod, minden relatív! :-)
511 miketyson 2006-02-24 01:22:17
Gázos.
Gázos.
509 miketyson 2006-02-23 18:04:52
A Langot?
A Langot?
508 tépé 2006-02-23 09:56:14 [Válasz erre: 507 miketyson 2006-02-23 09:17:22]
Olvasd el Fáy írását és rájössz, hogy ez nem is rossz!
Olvasd el Fáy írását és rájössz, hogy ez nem is rossz!
507 miketyson 2006-02-23 09:17:22
Huh, ez a BFZ-beszámoló nem éppen stílusbravúr.
Huh, ez a BFZ-beszámoló nem éppen stílusbravúr.
505 tépé 2006-02-21 19:04:19 [Válasz erre: 504 eccerű 2006-02-21 16:31:36]
És Lang Lang írt Fáyról? :-)
És Lang Lang írt Fáyról? :-)
504 eccerű 2006-02-21 16:31:36
Fáy is írt az [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0607&article=2006-0220-0934-16CMFP;ÉS[/url]ben a Lang Lang lemezről.
Fáy is írt az [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0607&article=2006-0220-0934-16CMFP;ÉS[/url]ben a Lang Lang lemezről.
503 eccerű 2006-01-23 21:34:35 [Válasz erre: 502 Tóth Péter 2006-01-23 19:52:10]
Én most a \"kiemelt\" kórusokra gondoltam, amelyeknek vannak fizetõs koncertjeik, és jelennek meg lemezeik. Tudom, hogy igazán jól a színpadi, utána a szimfonikus mûvek jövedelmeznek, de sok kicsi sokra megy.
Én most a \"kiemelt\" kórusokra gondoltam, amelyeknek vannak fizetõs koncertjeik, és jelennek meg lemezeik. Tudom, hogy igazán jól a színpadi, utána a szimfonikus mûvek jövedelmeznek, de sok kicsi sokra megy.
502 Tóth Péter 2006-01-23 19:52:10 [Válasz erre: 501 eccerű 2006-01-23 19:29:27]
Akkor azt is tudod, hogy jogdíjat csak abból kap a szerző, amit befizetnek azok, akiknek bevételük volt a felhasználásból. A kórusok - mivel nincs jegybevételük - gyakorlatilag nem fizetnek jogdíjat. Jogdíj jöhet persze a lemezek és a rádió közvetítések után. Ezek mértéke - éppen azért mert \"csak\" kórusműről van szó - igen kicsi.
Akkor azt is tudod, hogy jogdíjat csak abból kap a szerző, amit befizetnek azok, akiknek bevételük volt a felhasználásból. A kórusok - mivel nincs jegybevételük - gyakorlatilag nem fizetnek jogdíjat. Jogdíj jöhet persze a lemezek és a rádió közvetítések után. Ezek mértéke - éppen azért mert \"csak\" kórusműről van szó - igen kicsi.
501 eccerű 2006-01-23 19:29:27 [Válasz erre: 496 kétked 2006-01-22 14:21:39]
Kell az a kis (?) jogdíj a nyugdíj mellé. Nem mintha a kórusok nem énekelnék állandóan a darabjait...
Kell az a kis (?) jogdíj a nyugdíj mellé. Nem mintha a kórusok nem énekelnék állandóan a darabjait...
499 Köcsög 2006-01-23 08:11:00 [Válasz erre: 498 kétked 2006-01-22 20:24:40]
Látod, ilyen egy jó fiú.... >:-))))
Látod, ilyen egy jó fiú.... >:-))))
498 kétked 2006-01-22 20:24:40 [Válasz erre: 497 kapa 2006-01-22 17:08:26]
El is szégyeltem magamat, csak föltünő, hogy akármelyik zenekart is dirigálja (Rádió, szombathelyi, debreceni), mindig beveszi a műsorba az apja szerzeményeit. Ha jók, akkor más miért nem?
El is szégyeltem magamat, csak föltünő, hogy akármelyik zenekart is dirigálja (Rádió, szombathelyi, debreceni), mindig beveszi a műsorba az apja szerzeményeit. Ha jók, akkor más miért nem?
497 kapa 2006-01-22 17:08:26 [Válasz erre: 496 kétked 2006-01-22 14:21:39]
Ha a fia nem dirigálná, akkor meg azért szólnál, hogy milyen ember az ilyen.
Ha a fia nem dirigálná, akkor meg azért szólnál, hogy milyen ember az ilyen.
496 kétked 2006-01-22 14:21:39
Hogy van az, hogy Kocsár Miklós zenekari műveket szinte kizárólag K. Balázs dirigálásával lehet hallani?
Hogy van az, hogy Kocsár Miklós zenekari műveket szinte kizárólag K. Balázs dirigálásával lehet hallani?
495 Heiner Lajos 2006-01-20 22:45:29 [Válasz erre: 494 dreboot 2006-01-20 19:36:22]
megkáposztástalaníthatatlanságaitoknak
megkáposztástalaníthatatlanságaitoknak
494 dreboot 2006-01-20 19:36:22 [Válasz erre: 493 janomano 2006-01-19 22:07:15]
versenyzongorabillentyűsorkorcsolyaélezőmestervizsgabiztosanelmaradhatatlankadt:-)
versenyzongorabillentyűsorkorcsolyaélezőmestervizsgabiztosanelmaradhatatlankadt:-)
493 janomano 2006-01-19 22:07:15 [Válasz erre: 492 Heiner Lajos 2006-01-19 21:12:58]
zongorabillenytyűsorkorcsolyaélezőmestervizsga
zongorabillenytyűsorkorcsolyaélezőmestervizsga
492 Heiner Lajos 2006-01-19 21:12:58 [Válasz erre: 491 érdeklődő 2006-01-19 21:05:25]
Kedves Érdeklődő, Én csak - mutatis mutandis - a zongorabillentyűsor - bocs\', ez többszörösen összetett szó, és több, mint hat szótag, tehát valahol választani kéne, de nem ilyenkortájt - középső tartományában mozgó hangját. De azt mondják, jól játszik, minden műfajban.
Kedves Érdeklődő, Én csak - mutatis mutandis - a zongorabillentyűsor - bocs\', ez többszörösen összetett szó, és több, mint hat szótag, tehát valahol választani kéne, de nem ilyenkortájt - középső tartományában mozgó hangját. De azt mondják, jól játszik, minden műfajban.
491 érdeklődő 2006-01-19 21:05:25 [Válasz erre: 485 Heiner Lajos 2006-01-09 15:33:28]
Kedves Heiner Lajos, Te hallottad? Jól játszott? Biztosan, ha szóba hoztad a nevét. Írjál valamit róla
Kedves Heiner Lajos, Te hallottad? Jól játszott? Biztosan, ha szóba hoztad a nevét. Írjál valamit róla
490 tandem 2006-01-10 00:32:24 [Válasz erre: 488 eszbe 2006-01-09 21:10:36]
Milánóban lesz koncertje még januárban, kicsit titokzatos, de nagyon júl zongorázik
Milánóban lesz koncertje még januárban, kicsit titokzatos, de nagyon júl zongorázik
489 Heiner Lajos 2006-01-09 21:20:42 [Válasz erre: 486 -zéta- 2006-01-09 20:20:29]
Hát, igen, és nem. De zömében igen. Azért Szerinted Warren vagy Svéd az Álarcosbálban? Warren, Svéd vagy Gobbi a Toscaban? (Persze itt nem Svéd rádiós felvételére, hanem az élő Met-esre gondolok). Amúgy: Warren állítólag alig tudott játszani a színpadon, Gobbi nagyon (ld. Rigoletto-film). Mégis, két külön karakter (azért citálom kettőjük lemezeit alább, mert az 1950-es években ők voltak a Fachjukban a két etalon): tehát komplett stúdiófelvételekről. Rigoletto: mindkettőjük. Tosca: mindkettőjük. Aida: mindkettőjük. Trovatore: Warren (de 2x.) Traviata: Warren. Nabucco: Gobbi. Forza: Warren. Falstaff: Gobbi. Otello: Gobbi. Macbeth: Warren. És folytathatni lehetni, ismét hangsúlyozva, hogy \"kereskedelmi\" lemezekről van szó (Warren Falstaffját egy változatban - Cellini dir. - ismerem, a Reinerest megígérték).
Hát, igen, és nem. De zömében igen. Azért Szerinted Warren vagy Svéd az Álarcosbálban? Warren, Svéd vagy Gobbi a Toscaban? (Persze itt nem Svéd rádiós felvételére, hanem az élő Met-esre gondolok). Amúgy: Warren állítólag alig tudott játszani a színpadon, Gobbi nagyon (ld. Rigoletto-film). Mégis, két külön karakter (azért citálom kettőjük lemezeit alább, mert az 1950-es években ők voltak a Fachjukban a két etalon): tehát komplett stúdiófelvételekről. Rigoletto: mindkettőjük. Tosca: mindkettőjük. Aida: mindkettőjük. Trovatore: Warren (de 2x.) Traviata: Warren. Nabucco: Gobbi. Forza: Warren. Falstaff: Gobbi. Otello: Gobbi. Macbeth: Warren. És folytathatni lehetni, ismét hangsúlyozva, hogy \"kereskedelmi\" lemezekről van szó (Warren Falstaffját egy változatban - Cellini dir. - ismerem, a Reinerest megígérték).
488 eszbe 2006-01-09 21:10:36 [Válasz erre: 482 érdeklődő 2006-01-09 14:10:01]
Nekem volt kollegám 1 évig, - mint korrepetitor - ebben a minőségében nem mutatott semmi kiugrót, se jót, se rosszat.
Nekem volt kollegám 1 évig, - mint korrepetitor - ebben a minőségében nem mutatott semmi kiugrót, se jót, se rosszat.
487 kapa 2006-01-09 20:21:42 [Válasz erre: 484 Heiner Lajos 2006-01-09 15:32:18]
Ez lehet értelmezés is!!! :-)
Ez lehet értelmezés is!!! :-)
486 -zéta- 2006-01-09 20:20:29 [Válasz erre: 484 Heiner Lajos 2006-01-09 15:32:18]
Jaj, hát BÁRKIT összehasonlítani Warrennel Macegés, olyan csoda csak egyszer fordulhatott elő.
Jaj, hát BÁRKIT összehasonlítani Warrennel Macegés, olyan csoda csak egyszer fordulhatott elő.
485 Heiner Lajos 2006-01-09 15:33:28
Hallotta valaki György Évát zongorázni?
Hallotta valaki György Évát zongorázni?
484 Heiner Lajos 2006-01-09 15:32:18 [Válasz erre: 475 Búbánat 2005-11-23 15:35:32]
Számomra MacNeil éneklése, bocs\' a rossz szóviccért, mindig Macegés. Érdemes összevetni két Rigoletto-felvétel egy-egy részletét, azt a jelenetet, amkor (Verdi által amúgy emlékezetem szerint nem előírva) Rigoletto Gilda elrablása után szólítgatja lányát. Cellini, 1949, Warren: egy őrjöngő apa. Molinari-Pradelli, 1967, MacNeil: mintha a kutyáját hívogatná.
Számomra MacNeil éneklése, bocs\' a rossz szóviccért, mindig Macegés. Érdemes összevetni két Rigoletto-felvétel egy-egy részletét, azt a jelenetet, amkor (Verdi által amúgy emlékezetem szerint nem előírva) Rigoletto Gilda elrablása után szólítgatja lányát. Cellini, 1949, Warren: egy őrjöngő apa. Molinari-Pradelli, 1967, MacNeil: mintha a kutyáját hívogatná.
483 -zéta- 2006-01-09 14:34:10 [Válasz erre: 482 érdeklődő 2006-01-09 14:10:01]
Tavaly végezte a Zeneakadémiát. Jan.24-én Poulenc két zongorás versenyművét adja elő a Nemzeti Hangversenyteremben, vez. Pál Tamás.
Tavaly végezte a Zeneakadémiát. Jan.24-én Poulenc két zongorás versenyművét adja elő a Nemzeti Hangversenyteremben, vez. Pál Tamás.
482 érdeklődő 2006-01-09 14:10:01
nem jelent meg ugyan kritiks róla, de én szeretnék egy jan. 7-i koncertről írni amely a Nádor-teremben volt, s ahová én véletlenül betévedtem. Egy vonzó fiatal lány zongorázott, Zalánki Rita, a Chopin b-moll scherzo egyszerűen fantasztikus volt. Játszott egy jó Lisztet is.Ki tud róla valamit?
nem jelent meg ugyan kritiks róla, de én szeretnék egy jan. 7-i koncertről írni amely a Nádor-teremben volt, s ahová én véletlenül betévedtem. Egy vonzó fiatal lány zongorázott, Zalánki Rita, a Chopin b-moll scherzo egyszerűen fantasztikus volt. Játszott egy jó Lisztet is.Ki tud róla valamit?
481 Sesto 2005-12-07 18:03:35 [Válasz erre: 477 Orfeusz 2005-12-07 11:47:19]
...tévedés kérem: a fekete piacon közel 3000 Euro-s(!) tarifa is létezett, s mindez egy Nyetrebko-ért?!-na persze az emberi hülyeségnek és a sznobizmusnak határa sosem volt és nem is lesz! :-(
...tévedés kérem: a fekete piacon közel 3000 Euro-s(!) tarifa is létezett, s mindez egy Nyetrebko-ért?!-na persze az emberi hülyeségnek és a sznobizmusnak határa sosem volt és nem is lesz! :-(
480 kapa 2005-12-07 17:56:43
Ja, és ez nem vicc!!
Ja, és ez nem vicc!!
479 kapa 2005-12-07 17:56:27 [Válasz erre: 476 Orfeusz 2005-12-07 11:46:07]
Én meg azzal, hogy akkor más társaságban a helyed:-))
Én meg azzal, hogy akkor más társaságban a helyed:-))
478 yeti 2005-12-07 13:00:48 [Válasz erre: 476 Orfeusz 2005-12-07 11:46:07]
Ugye a hozzászólásod csak egy rossz vicc? avagy vélemény van ilyen is, meg olyan is. Viszont a cikk nagyon ötletes.
Ugye a hozzászólásod csak egy rossz vicc? avagy vélemény van ilyen is, meg olyan is. Viszont a cikk nagyon ötletes.
477 Orfeusz 2005-12-07 11:47:19
Annyi egyébként igaz a sztoriból, hogy állítólag erre a Traviata előadásra 1000 euros fekete jegyeket is árultak.
Annyi egyébként igaz a sztoriból, hogy állítólag erre a Traviata előadásra 1000 euros fekete jegyeket is árultak.
