626 tépé 2006-05-08 19:50:58 [Válasz erre: 623 Wolfi 2006-05-08 11:39:36]
Bizton állíthatom, hogy amennyiben megfelel a szerkesztőknek a cikk színvonala, pontosan annyi honoráriumot fog érte kapni, mint pld Varga Péter. Annyit gondolom elárulhatok, hogy ettől a gázsitól még nem kell egyéni adóbevallást készíttetnie. Csengery kristófot érintő kérdését nem tudom értelmezni. Ezt talán a Muzsika szerkesztőségétől kellene megérdeklődnie: www.muzsika.net vajh, én beszéltem:-)
Bizton állíthatom, hogy amennyiben megfelel a szerkesztőknek a cikk színvonala, pontosan annyi honoráriumot fog érte kapni, mint pld Varga Péter. Annyit gondolom elárulhatok, hogy ettől a gázsitól még nem kell egyéni adóbevallást készíttetnie. Csengery kristófot érintő kérdését nem tudom értelmezni. Ezt talán a Muzsika szerkesztőségétől kellene megérdeklődnie: www.muzsika.net vajh, én beszéltem:-)
625 Wolfi 2006-05-08 15:25:46 [Válasz erre: 624 eccerű 2006-05-08 11:57:58]
Ennyi elég is, hogy ezt a mesterséget üzze?!Nem éppen örömteli, ha így van...
Ennyi elég is, hogy ezt a mesterséget üzze?!Nem éppen örömteli, ha így van...
624 eccerű 2006-05-08 11:57:58 [Válasz erre: 623 Wolfi 2006-05-08 11:39:36]
Miért hagyná abba? Hisz fizetnek érte, ráadásul a neve is elég jól cseng...
Miért hagyná abba? Hisz fizetnek érte, ráadásul a neve is elég jól cseng...
623 Wolfi 2006-05-08 11:39:36 [Válasz erre: 622 tépé 2006-05-08 09:31:23]
Kedves tépé! Sajnos tovább kell szükítenem a kört: nem is minden Varga Péter kritikára gondoltam, hanem csak az Orgonaavató II.-re. Lehet, hogy megpróbálkozom kritkaírással, de vajh fizetnének is-é érte? A végén pedig egy szívböl jövö kívánság: Vajh mikor hagyja már abba Csengery Kristóf kritikák megfogalmazását? Tippek leadhatók ezen a fórumon.
Kedves tépé! Sajnos tovább kell szükítenem a kört: nem is minden Varga Péter kritikára gondoltam, hanem csak az Orgonaavató II.-re. Lehet, hogy megpróbálkozom kritkaírással, de vajh fizetnének is-é érte? A végén pedig egy szívböl jövö kívánság: Vajh mikor hagyja már abba Csengery Kristóf kritikák megfogalmazását? Tippek leadhatók ezen a fórumon.
622 tépé 2006-05-08 09:31:23 [Válasz erre: 621 Wolfi 2006-05-07 13:36:26]
Igaza van! Elnézését kérem! Így mégegyszerűbb lesz a helyzete, hiszen ilyen blőd írásoknál Ön nyilván sokkal színvonalasabbakkal fogja elárasztani a szerkesztőket:-)
Igaza van! Elnézését kérem! Így mégegyszerűbb lesz a helyzete, hiszen ilyen blőd írásoknál Ön nyilván sokkal színvonalasabbakkal fogja elárasztani a szerkesztőket:-)
621 Wolfi 2006-05-07 13:36:26 [Válasz erre: 605 tépé 2006-05-04 10:01:33]
Kedves tépé! Kérem ne magyarázza (félre), amit írok. Én olyat nem írtam, hogy a Momus kritikáinak színvonala (an Block) alacsony, azt viszont írtam, hogy Varga Péter blődliket írt.
Kedves tépé! Kérem ne magyarázza (félre), amit írok. Én olyat nem írtam, hogy a Momus kritikáinak színvonala (an Block) alacsony, azt viszont írtam, hogy Varga Péter blődliket írt.
620 eccerű 2006-05-05 13:19:32 [Válasz erre: 618 tépé 2006-05-05 10:13:19]
Biztos, hogy kapsz valamit, ha mást nem, idegrohamot.
Biztos, hogy kapsz valamit, ha mást nem, idegrohamot.
619 tépé 2006-05-05 10:14:10
Javaslom a szerkesztőknek idénre a \"Farkasordító-díj\" bevezetését. A legszakértőbb hozzászólásnak.
Javaslom a szerkesztőknek idénre a \"Farkasordító-díj\" bevezetését. A legszakértőbb hozzászólásnak.
618 tépé 2006-05-05 10:13:19 [Válasz erre: 617 dreboot 2006-05-04 23:04:39]
Az egykarú az egy szerencsejáték automata. Bedobod a zsozsót, aztán vagy kapsz valamit, vagy nem.
Az egykarú az egy szerencsejáték automata. Bedobod a zsozsót, aztán vagy kapsz valamit, vagy nem.
617 dreboot 2006-05-04 23:04:39 [Válasz erre: 616 janomano 2006-05-04 22:57:23]
Látod pont ezért szoktam le, /a P(í)árkapcsolatok után/ magamról is.Naponta többször is szembesültem,\"egykaros mesterem\" feltűnő hasonlóságával :-)
Látod pont ezért szoktam le, /a P(í)árkapcsolatok után/ magamról is.Naponta többször is szembesültem,\"egykaros mesterem\" feltűnő hasonlóságával :-)
616 janomano 2006-05-04 22:57:23 [Válasz erre: 614 dreboot 2006-05-04 22:54:32]
Ahogy elnéztem a Fischert (itt a képen), ha befestenéd és megborotválkoznál, hasonlítanál hozzá. Gondolom ezért nem teszed... :-)
Ahogy elnéztem a Fischert (itt a képen), ha befestenéd és megborotválkoznál, hasonlítanál hozzá. Gondolom ezért nem teszed... :-)
615 janomano 2006-05-04 22:55:47 [Válasz erre: 613 dreboot 2006-05-04 22:52:02]
Bár a haj dolog is Stokowski találmány, mint az ültetés.
Bár a haj dolog is Stokowski találmány, mint az ültetés.
614 dreboot 2006-05-04 22:54:32 [Válasz erre: 613 dreboot 2006-05-04 22:52:02]
Az én Fáyhagymám már csak \"degenerálódik\":-)
Az én Fáyhagymám már csak \"degenerálódik\":-)
613 dreboot 2006-05-04 22:52:02 [Válasz erre: 612 janomano 2006-05-04 22:40:35]
Azóta is Fáy az a kötőszöveg:-)
Azóta is Fáy az a kötőszöveg:-)
612 janomano 2006-05-04 22:40:35 [Válasz erre: 610 dreboot 2006-05-04 22:20:34]
Kössön bele mondjuk valakinek a hajába, az a Fáynak is bejött.
Kössön bele mondjuk valakinek a hajába, az a Fáynak is bejött.
610 dreboot 2006-05-04 22:20:34 [Válasz erre: 609 janomano 2006-05-04 21:14:02]
Szóval,akkor \"reluxáljon\"? :-)
Szóval,akkor \"reluxáljon\"? :-)
609 janomano 2006-05-04 21:14:02 [Válasz erre: 608 tépé 2006-05-04 21:04:50]
Javasolnám még: A redőnyszerkezetek nyikorgása a XVIII-század előadói praxisában.
Javasolnám még: A redőnyszerkezetek nyikorgása a XVIII-század előadói praxisában.
608 tépé 2006-05-04 21:04:50 [Válasz erre: 607 janomano 2006-05-04 20:10:20]
Kritikai beszémolót a farkasordítás és a basszekürtök-klarinétok kapcsolatáról.
Kritikai beszémolót a farkasordítás és a basszekürtök-klarinétok kapcsolatáról.
607 janomano 2006-05-04 20:10:20
Olyan izék vagytok! Most akkor írjon szegény, vagy ne? És mit...?
Olyan izék vagytok! Most akkor írjon szegény, vagy ne? És mit...?
606 Bali Cecília 2006-05-04 19:57:27 [Válasz erre: 605 tépé 2006-05-04 10:01:33]
Ha ezen múlik, én visszavonom a 602 alatti NE!-met! Csak ÍRJON Drága!!!!
Ha ezen múlik, én visszavonom a 602 alatti NE!-met! Csak ÍRJON Drága!!!!
605 tépé 2006-05-04 10:01:33 [Válasz erre: 599 Wolfi 2006-05-03 11:40:32]
Kedves Wolfi! Ki kell ábrándítsam, farkasordító blődséget írt. Mintha azt mondta volna, hogy Bartók a hegedűversenyt gordonkára írta, csupán mert mindkét hangszer nevében megtalálható a violon szó. De nem is ez a nagyobb baj, hanem az a partvonalról bekiabáló, másokat kioktató, számonkérő hangnem, mely arról tanúskodik, hogy Ön még soha nem próbált meg kritikát írni. Szerintem lásson neki! A szerkesztőség biztosan szívesen közli, ha megüti azt az Ön szerint igen alacsony mértéket, amit a Momus kritikái jelentenek.
Kedves Wolfi! Ki kell ábrándítsam, farkasordító blődséget írt. Mintha azt mondta volna, hogy Bartók a hegedűversenyt gordonkára írta, csupán mert mindkét hangszer nevében megtalálható a violon szó. De nem is ez a nagyobb baj, hanem az a partvonalról bekiabáló, másokat kioktató, számonkérő hangnem, mely arról tanúskodik, hogy Ön még soha nem próbált meg kritikát írni. Szerintem lásson neki! A szerkesztőség biztosan szívesen közli, ha megüti azt az Ön szerint igen alacsony mértéket, amit a Momus kritikái jelentenek.
604 Bali Cecília 2006-05-03 18:23:39 [Válasz erre: 603 janomano 2006-05-03 16:51:01]
Ne csintalankodj Janomano, mer\' átkeresztellek Gonoszmano-nak! Én csak a felsorolást sztornóztam! -:))
Ne csintalankodj Janomano, mer\' átkeresztellek Gonoszmano-nak! Én csak a felsorolást sztornóztam! -:))
603 janomano 2006-05-03 16:51:01 [Válasz erre: 602 Bali Cecília 2006-05-03 14:31:56]
\"Wofit akarunk! Wolfit akarunk! Gyerekek, talán inkább kérünk...!\"
\"Wofit akarunk! Wolfit akarunk! Gyerekek, talán inkább kérünk...!\"
601 daunerni 2006-05-03 11:48:38 [Válasz erre: 599 Wolfi 2006-05-03 11:40:32]
Kedves Wolfi, bocsásson meg, ha a bejegyzésére érdesebben válaszoltam a szükségesnél, nem akartam megbántani. Természetesen előfordulhat, hogy nem szerencsés a fogalmazásunk, sőt, időnként akár \"farkasordító blődli\" is becsúszhat. - Habár az Ön által felsoroltakat sem igazán értem, de azért javasolni fogom, hogy az érdes hangzású helyett legközelebb használjuk a \"salakos\" kifejezést! :-) Biztos abban, hogy VP a hengerről beszélt? Az a jelenség, amiről írt, szerintem sokkal inkább a redőnyműre (schwellwerk) jellemző!
Kedves Wolfi, bocsásson meg, ha a bejegyzésére érdesebben válaszoltam a szükségesnél, nem akartam megbántani. Természetesen előfordulhat, hogy nem szerencsés a fogalmazásunk, sőt, időnként akár \"farkasordító blődli\" is becsúszhat. - Habár az Ön által felsoroltakat sem igazán értem, de azért javasolni fogom, hogy az érdes hangzású helyett legközelebb használjuk a \"salakos\" kifejezést! :-) Biztos abban, hogy VP a hengerről beszélt? Az a jelenség, amiről írt, szerintem sokkal inkább a redőnyműre (schwellwerk) jellemző!
600 Wolfi 2006-05-03 11:47:40
\"Pedálos hangeröszabályozó\"? Még gyakrabban a redöny szokott \"pedálos\" lenni. No meg persze a pedál...De ilyen messze ne menjünk...
\"Pedálos hangeröszabályozó\"? Még gyakrabban a redöny szokott \"pedálos\" lenni. No meg persze a pedál...De ilyen messze ne menjünk...
599 Wolfi 2006-05-03 11:40:32 [Válasz erre: 556 daunerni 2006-04-24 11:57:36]
Kedves daunerni! Úgy látom nem loptam magam az Ön szívébe. Node sebaj! Ami az - eszerint - basszetklarinétot illeti, mégsem írtam olyan farkasordító blödlit...Legjobb védekezés a támadás...De nekem a Basszetkürt is tetszik! Varga Péter cikk: Miböl gondolja V. P., hogy csak a barokk regiszterekkel van összeköttetésben az I. emeleti játszóasztal? Mit ért \"barokkos frázisformálás\" alatt? A nyelvsípokat \"érdes hangzású\"-nak nevevezni nem éppen hízelgö az orgonaépítökre nézve...Szakmai kifejezésnek pedig még kevésbé gondolnám... Ami szerintem semmitmondó blödli: \" Az egyes regiszterek hangszíne inkább a lágyabb tónus felé húz, természetesen leszámítva azokat, amelyek kifejezetten harsányak akarnak lenni.\" A \"pedálos hangeröszabályozót\" hengernek hívják... Írjak még?
Kedves daunerni! Úgy látom nem loptam magam az Ön szívébe. Node sebaj! Ami az - eszerint - basszetklarinétot illeti, mégsem írtam olyan farkasordító blödlit...Legjobb védekezés a támadás...De nekem a Basszetkürt is tetszik! Varga Péter cikk: Miböl gondolja V. P., hogy csak a barokk regiszterekkel van összeköttetésben az I. emeleti játszóasztal? Mit ért \"barokkos frázisformálás\" alatt? A nyelvsípokat \"érdes hangzású\"-nak nevevezni nem éppen hízelgö az orgonaépítökre nézve...Szakmai kifejezésnek pedig még kevésbé gondolnám... Ami szerintem semmitmondó blödli: \" Az egyes regiszterek hangszíne inkább a lágyabb tónus felé húz, természetesen leszámítva azokat, amelyek kifejezetten harsányak akarnak lenni.\" A \"pedálos hangeröszabályozót\" hengernek hívják... Írjak még?
598 Megén 2006-05-02 12:26:03 [Válasz erre: 597 tépé 2006-05-02 11:01:44]
Nem is, nem is, tele volt a nézőtér, sőt láttunk olyat, hogy kétszer is eladták a helyet. Kínos volt. Az egyik ilyen a fő-fő-fő-fő támogató és partnernője volt, aki szintén nem ismeretlen szereplője a bp-i zenei életnek.
Nem is, nem is, tele volt a nézőtér, sőt láttunk olyat, hogy kétszer is eladták a helyet. Kínos volt. Az egyik ilyen a fő-fő-fő-fő támogató és partnernője volt, aki szintén nem ismeretlen szereplője a bp-i zenei életnek.
597 tépé 2006-05-02 11:01:44 [Válasz erre: 596 Megén 2006-05-02 08:21:27]
Egy fehér inges kalóz, aki nem fért a fuvolába az üres nézőtéren. Nem rossz! :-)
Egy fehér inges kalóz, aki nem fért a fuvolába az üres nézőtéren. Nem rossz! :-)
596 Megén 2006-05-02 08:21:27 [Válasz erre: 589 macskás 2006-04-30 18:55:13]
Nem fért a fuvolába...........:-)
Nem fért a fuvolába...........:-)
595 nocsa 2006-05-01 16:18:26 [Válasz erre: 592 Heiner Lajos 2006-05-01 08:14:07]
Hmm... Nem tudom a dátumot, mert kalóz letöltvény :-o Biztosan a 83-as, mert színes, és elég öreg már a maestro. Az üres nézőterű leningrádi nagyteremben vannak, Mravinszkij fehér inget és rezzenéstelen szigorú arcot visel, és csodákat művelnek...
Hmm... Nem tudom a dátumot, mert kalóz letöltvény :-o Biztosan a 83-as, mert színes, és elég öreg már a maestro. Az üres nézőterű leningrádi nagyteremben vannak, Mravinszkij fehér inget és rezzenéstelen szigorú arcot visel, és csodákat művelnek...
594 tépé 2006-05-01 11:11:57
A Teatro Palazzoban viszont a bőgőket rakják előre és a csellók csak mögöttük ülnek, mert akusztikailag így kiegyenlítettebb a hangzás a zenekari árokból. Egyébként ezért is szokták a fafúvósokat megcserélni a hegedűkkel.
A Teatro Palazzoban viszont a bőgőket rakják előre és a csellók csak mögöttük ülnek, mert akusztikailag így kiegyenlítettebb a hangzás a zenekari árokból. Egyébként ezért is szokták a fafúvósokat megcserélni a hegedűkkel.
593 miketyson 2006-05-01 10:54:51
A Toscanini-ülésrendnél nem a hegedűk mellett ülnek a csellók?
A Toscanini-ülésrendnél nem a hegedűk mellett ülnek a csellók?
592 Heiner Lajos 2006-05-01 08:14:07 [Válasz erre: 590 nocsa 2006-05-01 00:45:58]
Übrigens, az 1973 júnusi, vagy az 1983 nov. 20-i?
Übrigens, az 1973 júnusi, vagy az 1983 nov. 20-i?
591 Heiner Lajos 2006-05-01 07:51:43 [Válasz erre: 590 nocsa 2006-05-01 00:45:58]
Feltámadt? Hívő ember volt, de azért mégis...
Feltámadt? Hívő ember volt, de azért mégis...
590 nocsa 2006-05-01 00:45:58
Sikerült letöltenem egy videót Sosztakovics 5. szimfóniájáról, Mravinszkij vezényletével a Szt.Péterváriak játszanak. Az ülésrendjük itt is a régi típusú, ahogy itt is láthattuk őket. Más felvételeken viszont jobbról hallom a basszust, szóval nem értem, talán variálják az ültetést...
Sikerült letöltenem egy videót Sosztakovics 5. szimfóniájáról, Mravinszkij vezényletével a Szt.Péterváriak játszanak. Az ülésrendjük itt is a régi típusú, ahogy itt is láthattuk őket. Más felvételeken viszont jobbról hallom a basszust, szóval nem értem, talán variálják az ültetést...
589 macskás 2006-04-30 18:55:13 [Válasz erre: 588 Megén 2006-04-28 09:10:39]
A cselló biztos a nagybőgőben volt, a brácsa a csellóban. De miért volt elöl a hegedű?
A cselló biztos a nagybőgőben volt, a brácsa a csellóban. De miért volt elöl a hegedű?
588 Megén 2006-04-28 09:10:39 [Válasz erre: 587 Bali Cecília 2006-04-27 17:06:10]
Hát ez az! Azt hittem, hogy praktikus ok, ha valakinek az összes húrja elszakad, van egy hegedű, amiért csak le kell nyúlni:-) De akkor kellett volna egy pót csellónak is lennie:-D Szóval ez egy ilyen izgalmas esemény volt. Egyelőre megoldhatatlan feladvánnyal.
Hát ez az! Azt hittem, hogy praktikus ok, ha valakinek az összes húrja elszakad, van egy hegedű, amiért csak le kell nyúlni:-) De akkor kellett volna egy pót csellónak is lennie:-D Szóval ez egy ilyen izgalmas esemény volt. Egyelőre megoldhatatlan feladvánnyal.
587 Bali Cecília 2006-04-27 17:06:10 [Válasz erre: 586 Megén 2006-04-27 15:49:19]
Hát ilyet még nem láttam. Talán vmi új babona?
Hát ilyet még nem láttam. Talán vmi új babona?
586 Megén 2006-04-27 15:49:19 [Válasz erre: 585 Bali Cecília 2006-04-27 14:33:35]
Egyébként mostanában sokat találkoztam ezzel az \"új\" ülésrenddel. Legutóbb a bécsieknél a MÜPA-ban. Viszont az volt az érdekes, hogy a jobboldali és baloldali hegedűs társaság között a földön volt felállítva egy-egy hegedű. Mozartnál és Beethovennél. Schumannál változott a zenekar fel\"ülése\", és vitték a hegedűket is. Erre tud valaki magyarázatot?
Egyébként mostanában sokat találkoztam ezzel az \"új\" ülésrenddel. Legutóbb a bécsieknél a MÜPA-ban. Viszont az volt az érdekes, hogy a jobboldali és baloldali hegedűs társaság között a földön volt felállítva egy-egy hegedű. Mozartnál és Beethovennél. Schumannál változott a zenekar fel\"ülése\", és vitték a hegedűket is. Erre tud valaki magyarázatot?
585 Bali Cecília 2006-04-27 14:33:35 [Válasz erre: 584 nocsa 2006-04-27 13:40:46]
Az ülésrendről az SH-atlasz-ban a következőt találtam. Amit szombat este láthattunk Tyemirkanovétól az az un. régi v. klasszikus ülésrend, amit egy J.Fr. Reichardt nevő pasas alkalmazott először 1775-ben. Ő dalok és Singspielek szerzője volt ebben az időben. A ma szokásos új ülésrend Stokowski nevéhez fűződik. /1945-ös dátummal/ Érdekes, ez utóbbi bennem úgy élt, mint a Toscanini-féle ülésrend...nem tudom, honnan vehettem.
Az ülésrendről az SH-atlasz-ban a következőt találtam. Amit szombat este láthattunk Tyemirkanovétól az az un. régi v. klasszikus ülésrend, amit egy J.Fr. Reichardt nevő pasas alkalmazott először 1775-ben. Ő dalok és Singspielek szerzője volt ebben az időben. A ma szokásos új ülésrend Stokowski nevéhez fűződik. /1945-ös dátummal/ Érdekes, ez utóbbi bennem úgy élt, mint a Toscanini-féle ülésrend...nem tudom, honnan vehettem.
584 nocsa 2006-04-27 13:40:46
Egy interjú Tyemirkanovval: [url]http://www.vor.ru/culture/cultarch346_eng.html;http://www.vor.ru/culture/cultarch346_eng.html[/url] Ebből kiredül, hogy egyenesen Mravinszkij halála után vette át a Szt.Pétervári zenekart. Nagyon szimpatikus a karmesterségről alkotott felfogása: “I know nothing of the conductor profession, - the maestro jokes. – A conductor must be something like a preacher...\" Az is érdekes, hogy mit gondol a mai operajátszásról, és hogy ezért nem vezényel manapság operát. A zenekar ülésrendjéről viszont még mindig nem találtam semmit... :-/
Egy interjú Tyemirkanovval: [url]http://www.vor.ru/culture/cultarch346_eng.html;http://www.vor.ru/culture/cultarch346_eng.html[/url] Ebből kiredül, hogy egyenesen Mravinszkij halála után vette át a Szt.Pétervári zenekart. Nagyon szimpatikus a karmesterségről alkotott felfogása: “I know nothing of the conductor profession, - the maestro jokes. – A conductor must be something like a preacher...\" Az is érdekes, hogy mit gondol a mai operajátszásról, és hogy ezért nem vezényel manapság operát. A zenekar ülésrendjéről viszont még mindig nem találtam semmit... :-/
583 Bali Cecília 2006-04-27 10:07:01
Hát persze! Szeretik őt és nem is véletlenül. Most olvasgattam egy kicsit tőle, mert elkezdett érdekelni, mint ember. Szóval amit most írok, az csak FELTÉTELEZÉS. Szerintem ő arról tud lélekre hatóan írni, ami őt érzelmileg megragadta. A többire nem is nagyon fecséreli a szót, inkább csak egy-két odavetett jelzővel elhessegeti. Ez nem baj. Sőt, ebben a rideg, üzleties világban azt hiszem pont ezzel hat ránk, hogy MER érzelmek alapján szelektálni. Én szeretek gondolkodni a zenében (is), de ez legyen az én egyéni problémám. És akinek jobban esik úgy, csak hagyja hatni a zenét és ne foglalkozzon a miértekkel. Többnyire úgyis felesleges, mert nem találjuk rá a választ. De hát mindig lesznek ilyen elvetemültek, mint én, akik nem bírnak nyugton maradni. -:)
Hát persze! Szeretik őt és nem is véletlenül. Most olvasgattam egy kicsit tőle, mert elkezdett érdekelni, mint ember. Szóval amit most írok, az csak FELTÉTELEZÉS. Szerintem ő arról tud lélekre hatóan írni, ami őt érzelmileg megragadta. A többire nem is nagyon fecséreli a szót, inkább csak egy-két odavetett jelzővel elhessegeti. Ez nem baj. Sőt, ebben a rideg, üzleties világban azt hiszem pont ezzel hat ránk, hogy MER érzelmek alapján szelektálni. Én szeretek gondolkodni a zenében (is), de ez legyen az én egyéni problémám. És akinek jobban esik úgy, csak hagyja hatni a zenét és ne foglalkozzon a miértekkel. Többnyire úgyis felesleges, mert nem találjuk rá a választ. De hát mindig lesznek ilyen elvetemültek, mint én, akik nem bírnak nyugton maradni. -:)
582 Megén 2006-04-27 08:54:08 [Válasz erre: 577 janomano 2006-04-26 22:22:36]
Én nagyon szeretem Fáy írásait olvasni. Egy olyan szellemi világból fakadnak, amire vevő vagyok, még akkor is, ha nem értek vele egyet. Többször ültünk olyan helyen együtt, amiről később megközelítően azonos véleményünk volt. Csak ő le tudja írni, én ritkábban, kisebb bátorsággal. És nem destruktív azokkal az egyéb megjegyzésekkel, amiket egy eseménnyel kapcsolatban tesz. Emlékezzetek az ominózus Schiff-zsebóra polémiára, ami itt hetekig folyt. Én akkor azt nem éreztem destruktívnak. Neki ez is eszébe jutott az esemény kapcsán. Nekem is vannak ilyen \"eretnek\" gondolataim színház, hangverseny alatt. De ettől még tetszik az egész, vagy nem tetszik. Viszont ha a színész bajusza rosszul van felragasztva, elkuncogok magamban. Ha hősiesen \"nem veszi észre\" és az alakítása kifogástalan, tetszett az előadás. De a kisördog leiratná velem, hogy jobb maszkmestert válasszanak.
Én nagyon szeretem Fáy írásait olvasni. Egy olyan szellemi világból fakadnak, amire vevő vagyok, még akkor is, ha nem értek vele egyet. Többször ültünk olyan helyen együtt, amiről később megközelítően azonos véleményünk volt. Csak ő le tudja írni, én ritkábban, kisebb bátorsággal. És nem destruktív azokkal az egyéb megjegyzésekkel, amiket egy eseménnyel kapcsolatban tesz. Emlékezzetek az ominózus Schiff-zsebóra polémiára, ami itt hetekig folyt. Én akkor azt nem éreztem destruktívnak. Neki ez is eszébe jutott az esemény kapcsán. Nekem is vannak ilyen \"eretnek\" gondolataim színház, hangverseny alatt. De ettől még tetszik az egész, vagy nem tetszik. Viszont ha a színész bajusza rosszul van felragasztva, elkuncogok magamban. Ha hősiesen \"nem veszi észre\" és az alakítása kifogástalan, tetszett az előadás. De a kisördog leiratná velem, hogy jobb maszkmestert válasszanak.
581 Heiner Lajos 2006-04-27 08:41:52 [Válasz erre: 580 Bali Cecília 2006-04-27 08:24:51]
Kedves Cili! Fáy napjainkkal jár, ahogy a Megasztár vagy a kilencvennapos fogyókúrás őrület. Nem is nevezném kritikusnak, inkább újságírónak. De azért olvasd el pl. amit Prey halálakor írt.
Kedves Cili! Fáy napjainkkal jár, ahogy a Megasztár vagy a kilencvennapos fogyókúrás őrület. Nem is nevezném kritikusnak, inkább újságírónak. De azért olvasd el pl. amit Prey halálakor írt.
580 Bali Cecília 2006-04-27 08:24:51 [Válasz erre: 579 eccerű 2006-04-27 02:19:27]
NAAAAAAAAAAAA!!!Ezért nem szeretem, ha kiveszünk egy-egy mondatot a szövegkörnyezetéből és úgy értelmezzük. Szóval még azért ne temessük el csórikámat, mert egyrészt nincs abban a korban, másrészt meg istanigazában szerintem a halott szerzők csinálják a bajokat. Leginkább akkor, ha mindenféle felvételeket hagynak maguk után, és nem tudják az előadókat ettől független, szabad értelmezésre bíztatni. -:)) És Kedves Lajos szégyen ide, szégyen oda - én nem szoktam Fáy-t olvasni. Erre az írására is a szüleim hívták fel a figyelmemet, amikor csodálkozásukat fejezték ki, hogy ennyire ellentétes a véleményem eme elismert kritikuséval. És tényleg nem akarom őt bántani, de a jó íráskészség olyan, mint a manager szak egy egyetemen. Ha nem párosul egy szakterülettel, melyben alaposan otthon van az illető, akkor nem ér semmit. Minden esetre annyi bizonyos - bár én kezdtem - hogy most jó reklámot csinálunk neki. -:))
NAAAAAAAAAAAA!!!Ezért nem szeretem, ha kiveszünk egy-egy mondatot a szövegkörnyezetéből és úgy értelmezzük. Szóval még azért ne temessük el csórikámat, mert egyrészt nincs abban a korban, másrészt meg istanigazában szerintem a halott szerzők csinálják a bajokat. Leginkább akkor, ha mindenféle felvételeket hagynak maguk után, és nem tudják az előadókat ettől független, szabad értelmezésre bíztatni. -:)) És Kedves Lajos szégyen ide, szégyen oda - én nem szoktam Fáy-t olvasni. Erre az írására is a szüleim hívták fel a figyelmemet, amikor csodálkozásukat fejezték ki, hogy ennyire ellentétes a véleményem eme elismert kritikuséval. És tényleg nem akarom őt bántani, de a jó íráskészség olyan, mint a manager szak egy egyetemen. Ha nem párosul egy szakterülettel, melyben alaposan otthon van az illető, akkor nem ér semmit. Minden esetre annyi bizonyos - bár én kezdtem - hogy most jó reklámot csinálunk neki. -:))
579 eccerű 2006-04-27 02:19:27 [Válasz erre: 568 Bali Cecília 2006-04-26 14:24:07]
Mert ha Tépé jön és azt mondja: \'ez az én művem, így és így kell játszani\'...akkor oké. Most írta ebben a korban nekünk, a mi világunkba. Erre mondta Weiner Leó, hogy legjobb a halott szerző...
Mert ha Tépé jön és azt mondja: \'ez az én művem, így és így kell játszani\'...akkor oké. Most írta ebben a korban nekünk, a mi világunkba. Erre mondta Weiner Leó, hogy legjobb a halott szerző...
578 eccerű 2006-04-27 02:16:14 [Válasz erre: 577 janomano 2006-04-26 22:22:36]
Fáy számomra végképp leíra magát Kamp Salamonról írt dicshimnuszával (ÉS). Aki arról az emberrõl ilyen szépeket tud írni, azzal valami nagyon nagy baj van.
Fáy számomra végképp leíra magát Kamp Salamonról írt dicshimnuszával (ÉS). Aki arról az emberrõl ilyen szépeket tud írni, azzal valami nagyon nagy baj van.
577 janomano 2006-04-26 22:22:36 [Válasz erre: 576 Heiner Lajos 2006-04-26 22:14:00]
Ebben a Fáy-kritikában hangsúlyos volt a résztvevők hajviseletének fikázása. Az utolsó bekezdésben pedig jön az \"okosság\" megmondása.
Ebben a Fáy-kritikában hangsúlyos volt a résztvevők hajviseletének fikázása. Az utolsó bekezdésben pedig jön az \"okosság\" megmondása.
