726 sphynx 2006-05-23 21:12:54
Én mondtam Szilgyónak, hogy ne froclizza a véncsontot, de javíthatatlan az ipse.
Én mondtam Szilgyónak, hogy ne froclizza a véncsontot, de javíthatatlan az ipse.
725 Bali Cecília 2006-05-23 21:08:08 [Válasz erre: 723 daunerni 2006-05-23 20:42:58]
Ugyan Uraim! Sosem hallották még azt a régi népi bölcsességet, h akinek halálát jósolják, az hosszú életű lesz? Jöjjenek inkább igyunk valami \'rendeset\'BÚCSÚZÓUL!
Ugyan Uraim! Sosem hallották még azt a régi népi bölcsességet, h akinek halálát jósolják, az hosszú életű lesz? Jöjjenek inkább igyunk valami \'rendeset\'BÚCSÚZÓUL!
724 janomano 2006-05-23 21:06:52 [Válasz erre: 721 csont 2006-05-23 19:42:16]
Hehe! :-) Pepöccentél Szilgyón? Az egyik legalapvetőbb topik-hibát követted el... (Egyébként a kenyér adó és a kenyéradó az nem ugyanaz.)
Hehe! :-) Pepöccentél Szilgyón? Az egyik legalapvetőbb topik-hibát követted el... (Egyébként a kenyér adó és a kenyéradó az nem ugyanaz.)
723 daunerni 2006-05-23 20:42:58 [Válasz erre: 721 csont 2006-05-23 19:42:16]
Viszket az ember ujja, hogy tényleg megnyomja azt a bizonyos delete-gombot. Egyszerûbb lenne így ad-acta tenni az önjelölteket, a minden végsõ igazság tudóit, akik meg akarják mondani, hogy mirõl, mit és hogyan írjunk, illetve írjunk-e egyáltalán, de szívesen eligazítanák számos olvasónkat is, hogy kit és mit olvasson... Már csak azért sem teszem, mert inkább érdekesnek, mint sértõnek találom az \"elhivatottság\" ilyen lobogását. Van újság, ahol jogi végzettségû ember írja a zenei beszámolókat. Van olyan, ahol bölcsész... Idõnként egyetértek velük, idõnként nem. Nem nagy ügy, tárgyunk már csak ilyen. Maga a zene érdekel annyira, hogy õszinte érdeklõdéssel kövessem idõnként dilettáns és gyakran persze okos véleményüket. De mit kezdejek a modortalansággal, a pofátlansággal, a pökhendi rosszindulattal? Uram, ha önnek a mi kávéházunk nem tetszik, netán alacsony színvonalúnak találja, hát válasszon bátran másikat! Csak azért ne járjon ide, hogy a mi szõnyegünkre hányjon!
Viszket az ember ujja, hogy tényleg megnyomja azt a bizonyos delete-gombot. Egyszerûbb lenne így ad-acta tenni az önjelölteket, a minden végsõ igazság tudóit, akik meg akarják mondani, hogy mirõl, mit és hogyan írjunk, illetve írjunk-e egyáltalán, de szívesen eligazítanák számos olvasónkat is, hogy kit és mit olvasson... Már csak azért sem teszem, mert inkább érdekesnek, mint sértõnek találom az \"elhivatottság\" ilyen lobogását. Van újság, ahol jogi végzettségû ember írja a zenei beszámolókat. Van olyan, ahol bölcsész... Idõnként egyetértek velük, idõnként nem. Nem nagy ügy, tárgyunk már csak ilyen. Maga a zene érdekel annyira, hogy õszinte érdeklõdéssel kövessem idõnként dilettáns és gyakran persze okos véleményüket. De mit kezdejek a modortalansággal, a pofátlansággal, a pökhendi rosszindulattal? Uram, ha önnek a mi kávéházunk nem tetszik, netán alacsony színvonalúnak találja, hát válasszon bátran másikat! Csak azért ne járjon ide, hogy a mi szõnyegünkre hányjon!
722 -zéta- 2006-05-23 20:24:07 [Válasz erre: 721 csont 2006-05-23 19:42:16]
Kedves Csont, ha ezt nem az adott felvetésre írod, esetleg még vitatnánk, de így nagyon \"ökölbeszorításos\" szaga van. Kár.
Kedves Csont, ha ezt nem az adott felvetésre írod, esetleg még vitatnánk, de így nagyon \"ökölbeszorításos\" szaga van. Kár.
721 csont 2006-05-23 19:42:16
Hogy a momust kivégzi a Fidelio, nem volt kérdés már hónapok óta, jeleztem is itt. Vérdilettánsok (és itt a legmélyebb tisztelet az olyan kivételeknek, mint például Varga Péter) önképzőköri acsarkodásából nem lesz rendes újság. Nem is lett. Bedobni a törülközőt, hölgyeim és uraim! Megnyomni a \"delete\" gombot! És hamarosan már a por sem marad. Ez így lenne korrekt. De hát még ráng majd egy darabig a dolog.
Hogy a momust kivégzi a Fidelio, nem volt kérdés már hónapok óta, jeleztem is itt. Vérdilettánsok (és itt a legmélyebb tisztelet az olyan kivételeknek, mint például Varga Péter) önképzőköri acsarkodásából nem lesz rendes újság. Nem is lett. Bedobni a törülközőt, hölgyeim és uraim! Megnyomni a \"delete\" gombot! És hamarosan már a por sem marad. Ez így lenne korrekt. De hát még ráng majd egy darabig a dolog.
720 csont 2006-05-23 19:21:44 [Válasz erre: 709 Szilgyo 2006-05-23 14:05:43]
\"Koltai Tamás mint kenyér adó\". Itt tartunk. Utoljára érvényesen ez a kitétel Thoma Mann József ciklusának utolsó címében (Sárközi György fordítása) olvasható: József, a kenyéradó. Na ennyit a momusról. El kell innen húzni.Kár, anno dacumál még cikkeket is írtam ide. Na vége. Még egy mondat: a Mesterdalnokok hiányzott, de nem ebben a felvezetésben.
\"Koltai Tamás mint kenyér adó\". Itt tartunk. Utoljára érvényesen ez a kitétel Thoma Mann József ciklusának utolsó címében (Sárközi György fordítása) olvasható: József, a kenyéradó. Na ennyit a momusról. El kell innen húzni.Kár, anno dacumál még cikkeket is írtam ide. Na vége. Még egy mondat: a Mesterdalnokok hiányzott, de nem ebben a felvezetésben.
719 sphynx 2006-05-23 19:16:02
Névtelenül lehettek bátrak, ez a jellemeteket kiválóan bemutatja. Mi viszont saját nevünkkel, arcunkkal állunk ki a színpadra, ezzel kiválóan demonstrálva saját önértékelésünk hiányát? Nem tudom, csak kérdezem...
Névtelenül lehettek bátrak, ez a jellemeteket kiválóan bemutatja. Mi viszont saját nevünkkel, arcunkkal állunk ki a színpadra, ezzel kiválóan demonstrálva saját önértékelésünk hiányát? Nem tudom, csak kérdezem...
718 pépó 2006-05-23 18:09:50
bécikém!ne foglalkozz a sólyomfülekkel!te csak énekelj bátran!
bécikém!ne foglalkozz a sólyomfülekkel!te csak énekelj bátran!
717 macskás 2006-05-23 18:01:14 [Válasz erre: 688 Wolfi 2006-05-22 16:44:27]
És mi volt Beethovennel?
És mi volt Beethovennel?
716 y01 2006-05-23 16:02:00 [Válasz erre: 712 Ambrus Ákos 2006-05-23 15:15:46]
Kedves Ákos! Ne foglalkozz velük, nekünk az a dolgunk hogy énekeljünk. Én tisztellek, becsüllek azért hogy ilyen rövid idő alatt megtanultad ezt a nehéz szerepet, erre csak te voltál képes. Számomra megtiszteltetés veled egy színpadon énekelni.
Kedves Ákos! Ne foglalkozz velük, nekünk az a dolgunk hogy énekeljünk. Én tisztellek, becsüllek azért hogy ilyen rövid idő alatt megtanultad ezt a nehéz szerepet, erre csak te voltál képes. Számomra megtiszteltetés veled egy színpadon énekelni.
715 kétked 2006-05-23 15:53:46 [Válasz erre: 712 Ambrus Ákos 2006-05-23 15:15:46]
Amikor mi \"bármilyen\" névvel, tulajdonképpen névtelenül véleményt mondunk egy művészről, akkor azt tekintsétek ugyanolyan véleménynek, mint amikor a büfében a melletted lévő azt mondja az előző felvonásról, amit... Mi arcnélküli közönség vagyunk, Ti meg arccal, névvel, hanggal. Ez egy ilyen műfaj, tudomásul kell venni.
Amikor mi \"bármilyen\" névvel, tulajdonképpen névtelenül véleményt mondunk egy művészről, akkor azt tekintsétek ugyanolyan véleménynek, mint amikor a büfében a melletted lévő azt mondja az előző felvonásról, amit... Mi arcnélküli közönség vagyunk, Ti meg arccal, névvel, hanggal. Ez egy ilyen műfaj, tudomásul kell venni.
714 Szilgyo 2006-05-23 15:35:42 [Válasz erre: 712 Ambrus Ákos 2006-05-23 15:15:46]
Kedves Ambrus Úr! Lehetne arról tudni valamit, hogy miért nem énekli el a szerepet?
Kedves Ambrus Úr! Lehetne arról tudni valamit, hogy miért nem énekli el a szerepet?
713 Hangyász 2006-05-23 15:34:26 [Válasz erre: 712 Ambrus Ákos 2006-05-23 15:15:46]
Kedves Művész Úr! Én Önről egy szót sem szóltam.
Kedves Művész Úr! Én Önről egy szót sem szóltam.
712 Ambrus Ákos 2006-05-23 15:15:46
Kedves Martuni, Hangyász, stb! Többször emlegetitek néhány kollégámat, és szerény személyemet, kissé sommásan ítélkezve és pálcát törve felettünk. Legyetek szívesek, ne turkáljatok mások munkakönyvében, nem a ti dolgotok eldönteni, hogy ki alkalmas, vagy alkalmatlan szakmailag az Opera társulatában! Ráadásul amit írtok, az hamis, sértő és hitelrontó. ( - jogilag is! - ) Mégegyszer, hogy megértsétek: ilyen dolgokhoz semmi közötök! Kritizálhattok bármit, bárkit, de így, és ehhez nincs jogotok! Névtelenül lehettek bátrak, ez a jellemeteket kiválóan bemutatja. Mi viszont saját nevünkkel, arcunkkal állunk ki a színpadra, és vállaljuk azt, amit vagy megtapsolnak, vagy kifütyülnek.
Kedves Martuni, Hangyász, stb! Többször emlegetitek néhány kollégámat, és szerény személyemet, kissé sommásan ítélkezve és pálcát törve felettünk. Legyetek szívesek, ne turkáljatok mások munkakönyvében, nem a ti dolgotok eldönteni, hogy ki alkalmas, vagy alkalmatlan szakmailag az Opera társulatában! Ráadásul amit írtok, az hamis, sértő és hitelrontó. ( - jogilag is! - ) Mégegyszer, hogy megértsétek: ilyen dolgokhoz semmi közötök! Kritizálhattok bármit, bárkit, de így, és ehhez nincs jogotok! Névtelenül lehettek bátrak, ez a jellemeteket kiválóan bemutatja. Mi viszont saját nevünkkel, arcunkkal állunk ki a színpadra, és vállaljuk azt, amit vagy megtapsolnak, vagy kifütyülnek.
711 Szilgyo 2006-05-23 14:27:00 [Válasz erre: 710 -zéta- 2006-05-23 14:15:18]
Alternatíva most sincs...
Alternatíva most sincs...
710 -zéta- 2006-05-23 14:15:18
Az előző rendezést vagy harmincszor láttam, mindenféle szereposztásban. Mindössze egyetlen szerep volt, amelyikben nem volt alternatíva: Beckmesser. Bordás György énekelte minden alkalommal remekül. Lám, hogy tud hiányozni egy remek karakterbariton :-(...
Az előző rendezést vagy harmincszor láttam, mindenféle szereposztásban. Mindössze egyetlen szerep volt, amelyikben nem volt alternatíva: Beckmesser. Bordás György énekelte minden alkalommal remekül. Lám, hogy tud hiányozni egy remek karakterbariton :-(...
709 Szilgyo 2006-05-23 14:05:43 [Válasz erre: 706 csont 2006-05-23 13:04:53]
Alságoskodás kikérve (azt se tudom, mi az!) Csont Úr, önnek nem hiányzott a Mesterdalnokok? Mert én azt nagyon szeretem ám, és unom a sok Toscát meg Bohéméletet. Hálás vagyok azért, hogy hallhatom, nem a legszebb, amit hallok, meg látok, de nincsen tehetség híján. Koltainak sincs igaza, bár ő az Ön kenyéradója.
Alságoskodás kikérve (azt se tudom, mi az!) Csont Úr, önnek nem hiányzott a Mesterdalnokok? Mert én azt nagyon szeretem ám, és unom a sok Toscát meg Bohéméletet. Hálás vagyok azért, hogy hallhatom, nem a legszebb, amit hallok, meg látok, de nincsen tehetség híján. Koltainak sincs igaza, bár ő az Ön kenyéradója.
708 Hangyász 2006-05-23 13:33:20 [Válasz erre: 697 Szilgyo 2006-05-23 10:19:46]
Sajnos a MÁO-ban a kicsi-nyúlfarknyi szereplők katasztrofálisak. Éppen ez a Ház legnagyobb hátulütője. Engem nagyon bosszant, ha a 2. ajtónálló/a primadonna szolgálója még azt a 2 mondatát sem képes elénekelni, miközben a főszereplő a hazai viszonyokhoz képest tisztességes alakítást nyújt. (A kiss szereplők egyeüttesekben való részvételére éppen eléggé riasztó pl. a Tannhäuser vagy a mesterdalnokok.) Amúgy Albert Tamás vagy Pataki Antal énekművészetét a Momuson is éppen elegendő kritika érte. :O((((
Sajnos a MÁO-ban a kicsi-nyúlfarknyi szereplők katasztrofálisak. Éppen ez a Ház legnagyobb hátulütője. Engem nagyon bosszant, ha a 2. ajtónálló/a primadonna szolgálója még azt a 2 mondatát sem képes elénekelni, miközben a főszereplő a hazai viszonyokhoz képest tisztességes alakítást nyújt. (A kiss szereplők egyeüttesekben való részvételére éppen eléggé riasztó pl. a Tannhäuser vagy a mesterdalnokok.) Amúgy Albert Tamás vagy Pataki Antal énekművészetét a Momuson is éppen elegendő kritika érte. :O((((
707 kecsege 2006-05-23 13:22:28
Na, akkor elérkeztünk oda, hogy mivel nincs elegendő pénz, nem tudnak külföldi drága énekest meghívni, és mivel nincs elegendő pénz, sok énekes inkább választja a musicalt, mert abban van!Akkor mit tegyen ez a szegény ország? Az OPERA mégiscsak egy kulturális érték, amit a jövő nemzedékének is ismernie kell.Szerencsések a festők - Leonardo,Goya, van Gogh stb...- mert az ő alkotásukat akkor is nézhetik a fiatalok, ha az a stílus már nem dívik! Vagy a a régen épített nagyszerű építészeti remekművek, Kölni dóm stb...az is megmarad! De az Opera műfaj, a zene, csak élő előadásban az igazán élvezhető,különben mi lenne pl. Bachhal? ki ismerné, ha nem játszanák a zenéjét? És most ne mondjátok, a lemezt, mert a Kölni dómot is meg lehet nézni képeslapon, vagy egy festményt is repróban, de mégiscsak az eredeti az igazi!!
Na, akkor elérkeztünk oda, hogy mivel nincs elegendő pénz, nem tudnak külföldi drága énekest meghívni, és mivel nincs elegendő pénz, sok énekes inkább választja a musicalt, mert abban van!Akkor mit tegyen ez a szegény ország? Az OPERA mégiscsak egy kulturális érték, amit a jövő nemzedékének is ismernie kell.Szerencsések a festők - Leonardo,Goya, van Gogh stb...- mert az ő alkotásukat akkor is nézhetik a fiatalok, ha az a stílus már nem dívik! Vagy a a régen épített nagyszerű építészeti remekművek, Kölni dóm stb...az is megmarad! De az Opera műfaj, a zene, csak élő előadásban az igazán élvezhető,különben mi lenne pl. Bachhal? ki ismerné, ha nem játszanák a zenéjét? És most ne mondjátok, a lemezt, mert a Kölni dómot is meg lehet nézni képeslapon, vagy egy festményt is repróban, de mégiscsak az eredeti az igazi!!
706 csont 2006-05-23 13:04:53 [Válasz erre: 695 Szilgyo 2006-05-23 10:05:50]
Már megint ez a lapos alságoskodás, hogy a kritikus kussoljon, ha nincs poztitív javaslata. Ha én nem tudom lejátszani a \"Hammerklavier\"t, (mint ahogy nem tudom), már ne is írjam meg, hogy X.Y. mellévágott ezerszer. Unalmas ez az érvelés, uram. De most véletlenül a válasz egyszerű. Senkinek sem adnám Beckmessert, mivel a darabot nem tűzném műsorra a Magyar Állami Operaházban 2006-ban, mivel a színház alkalmatlan annak előadására. Ennyi.
Már megint ez a lapos alságoskodás, hogy a kritikus kussoljon, ha nincs poztitív javaslata. Ha én nem tudom lejátszani a \"Hammerklavier\"t, (mint ahogy nem tudom), már ne is írjam meg, hogy X.Y. mellévágott ezerszer. Unalmas ez az érvelés, uram. De most véletlenül a válasz egyszerű. Senkinek sem adnám Beckmessert, mivel a darabot nem tűzném műsorra a Magyar Állami Operaházban 2006-ban, mivel a színház alkalmatlan annak előadására. Ennyi.
705 martuni 2006-05-23 12:30:13 [Válasz erre: 702 y01 2006-05-23 10:52:01]
Hát igen. Ezek azok a baritonok akikről már írtam. Vannak, mert tagok, de mégsincsenek, mert hangjuk sincs. Jövőre az új szerepek között Nabucco és Gerard. Mondjátok meg, melyiket énekelje Ambrus Ákos, Sárkány Kázmér, Egri Sándor, vagy akár Káldi kiss András? És még rajtuk kívül is bőven akad ebbe a kategóriába tartozó férfi énekes.
Hát igen. Ezek azok a baritonok akikről már írtam. Vannak, mert tagok, de mégsincsenek, mert hangjuk sincs. Jövőre az új szerepek között Nabucco és Gerard. Mondjátok meg, melyiket énekelje Ambrus Ákos, Sárkány Kázmér, Egri Sándor, vagy akár Káldi kiss András? És még rajtuk kívül is bőven akad ebbe a kategóriába tartozó férfi énekes.
704 eccerű 2006-05-23 11:37:33 [Válasz erre: 702 y01 2006-05-23 10:52:01]
Ez igen, annak is falakat döngető hangja van...
Ez igen, annak is falakat döngető hangja van...
703 Szilgyo 2006-05-23 10:57:10 [Válasz erre: 702 y01 2006-05-23 10:52:01]
Jobban jártunk volna, ha mondjuk Hermann Prey vagy Benno Kutsche hangja szólt volna lemezről. Bár hozzáteszem, a rádióközvetítésben Sárkány még a hallhatóbbak közé tartozott. Szimonovot is szinkronizálhatná végre valaki. Mondjuk Kovács János.
Jobban jártunk volna, ha mondjuk Hermann Prey vagy Benno Kutsche hangja szólt volna lemezről. Bár hozzáteszem, a rádióközvetítésben Sárkány még a hallhatóbbak közé tartozott. Szimonovot is szinkronizálhatná végre valaki. Mondjuk Kovács János.
702 y01 2006-05-23 10:52:01 [Válasz erre: 701 Szilgyo 2006-05-23 10:36:23]
Jövőre talán meggyógyul. Viszont ha lemondja akkor nincs premier. Egyébként a házi főpróbán Ambrus Ákos szinkronizálta az árokból.
Jövőre talán meggyógyul. Viszont ha lemondja akkor nincs premier. Egyébként a házi főpróbán Ambrus Ákos szinkronizálta az árokból.
701 Szilgyo 2006-05-23 10:36:23 [Válasz erre: 700 Szilgyo 2006-05-23 10:35:33]
De mindegy, mert ha elénekli a hat Beckmessert zsinórban, akkor jövőre már úgysem lesz hangja.
De mindegy, mert ha elénekli a hat Beckmessert zsinórban, akkor jövőre már úgysem lesz hangja.
700 Szilgyo 2006-05-23 10:35:33 [Válasz erre: 699 martuni 2006-05-23 10:32:01]
Nem ezt mondtam, mert nekem sem tetszett Sárkány. Csak azt mondom, hogy ő legalább (most?) nem volt lusta. Egyébként az az érdekes, hogy bizonyos szerepekben (pl. Alberich a Siegfriedben) milyen korrekt alakítást nyújt, hangilag is.
Nem ezt mondtam, mert nekem sem tetszett Sárkány. Csak azt mondom, hogy ő legalább (most?) nem volt lusta. Egyébként az az érdekes, hogy bizonyos szerepekben (pl. Alberich a Siegfriedben) milyen korrekt alakítást nyújt, hangilag is.
699 martuni 2006-05-23 10:32:01 [Válasz erre: 698 Szilgyo 2006-05-23 10:20:59]
Jó, hát örvendjünk amiért megtanulta ezt a dögnehéz, hosszú szerepet. Az operaház mai helyzetében -úgy látszik- még ez is dícséretes dolog. Én mégis azt mondom, hogy ne játszunk egy operát csak azért, hogy legyen. Közben meg egy szerepre sincs megfelelő énekes a Nürnbergiben. Azt is mondják: szegény ember vízzel főz. Ezért hát szemet /fület/kéne húnyni afölött ami van?
Jó, hát örvendjünk amiért megtanulta ezt a dögnehéz, hosszú szerepet. Az operaház mai helyzetében -úgy látszik- még ez is dícséretes dolog. Én mégis azt mondom, hogy ne játszunk egy operát csak azért, hogy legyen. Közben meg egy szerepre sincs megfelelő énekes a Nürnbergiben. Azt is mondják: szegény ember vízzel főz. Ezért hát szemet /fület/kéne húnyni afölött ami van?
698 Szilgyo 2006-05-23 10:20:59
Lehet, hogy Sárkánynak nincs önkritikája, ha elvállalja, de ő legalább megpróbálja, megtanulta a rohadt hosszú, dögnehéz szerepet, nem úgy, mint mások.
Lehet, hogy Sárkánynak nincs önkritikája, ha elvállalja, de ő legalább megpróbálja, megtanulta a rohadt hosszú, dögnehéz szerepet, nem úgy, mint mások.
697 Szilgyo 2006-05-23 10:19:46 [Válasz erre: 696 martuni 2006-05-23 10:15:50]
Erről van szó, akkor a) nem kell bemutatni a Mestereket, lehet minden este Traviatát, Toscát játszani, ahhoz csak 3-3 énekesre van szükség; b) meg kell próbálni azzal főzni, ami van.
Erről van szó, akkor a) nem kell bemutatni a Mestereket, lehet minden este Traviatát, Toscát játszani, ahhoz csak 3-3 énekesre van szükség; b) meg kell próbálni azzal főzni, ami van.
696 martuni 2006-05-23 10:15:50 [Válasz erre: 695 Szilgyo 2006-05-23 10:05:50]
Jó kérdés, mert nem tudom. Mégis azt mondom, hogy Sárkányt ne tukmálják az emberekre azért, mert nincs más ezekre a szerepekre. Egyébként meg mit csinál az operastudió? Miért nem \"állítanak ki\" utánpótlást? Mi a fenét csinál a Zeneakadémia? Sajnos musicalénekesekből áll ez az ország/igen kevés kivétellel/ de a nehéz operaszerepeket mégsem énekelheti Dolhai Attila meg Szinetár Dóra!!!Ehhez azért egy pöttyel több tehetség kell.
Jó kérdés, mert nem tudom. Mégis azt mondom, hogy Sárkányt ne tukmálják az emberekre azért, mert nincs más ezekre a szerepekre. Egyébként meg mit csinál az operastudió? Miért nem \"állítanak ki\" utánpótlást? Mi a fenét csinál a Zeneakadémia? Sajnos musicalénekesekből áll ez az ország/igen kevés kivétellel/ de a nehéz operaszerepeket mégsem énekelheti Dolhai Attila meg Szinetár Dóra!!!Ehhez azért egy pöttyel több tehetség kell.
695 Szilgyo 2006-05-23 10:05:50 [Válasz erre: 693 martuni 2006-05-23 09:37:58]
Minden kirohanás megbocsátható, ha megmondod: KINEK ADNÁD???
Minden kirohanás megbocsátható, ha megmondod: KINEK ADNÁD???
694 csont 2006-05-23 09:43:03 [Válasz erre: 693 martuni 2006-05-23 09:37:58]
itt a rettenetes éneklést még rettenetes játék is fokozza. Szerintem átrendezés lesz, persze ez nem segít a hangon.
itt a rettenetes éneklést még rettenetes játék is fokozza. Szerintem átrendezés lesz, persze ez nem segít a hangon.
693 martuni 2006-05-23 09:37:58
Na, például egy ilyen énekest mint Sárkány Kázmér, mi a fenének tartanak? Sohasem volt hangja, sohasem tudott énekelni. Nem kéne inkább egy fiatal, tehetséges baritonnak adni azt a helyet, amit ez az énekes hosszú évek óta bitorol? Bocsánat a kirohanásért, de ha már takarékosságról, meg színvonalról, meg miafenéről beszélünk, akkor nem lehet elmenni Sárkány botrányos éneklése /énekelni nemtudása/ mellett. Szerintem.
Na, például egy ilyen énekest mint Sárkány Kázmér, mi a fenének tartanak? Sohasem volt hangja, sohasem tudott énekelni. Nem kéne inkább egy fiatal, tehetséges baritonnak adni azt a helyet, amit ez az énekes hosszú évek óta bitorol? Bocsánat a kirohanásért, de ha már takarékosságról, meg színvonalról, meg miafenéről beszélünk, akkor nem lehet elmenni Sárkány botrányos éneklése /énekelni nemtudása/ mellett. Szerintem.
692 Szilgyo 2006-05-23 09:30:45 [Válasz erre: 691 csont 2006-05-23 09:29:08]
Ahogy néztem az előbb a MÁO-honlapot, mind a hat előadáson Sárkány énekel.
Ahogy néztem az előbb a MÁO-honlapot, mind a hat előadáson Sárkány énekel.
691 csont 2006-05-23 09:29:08
Örültem a Mesterdalnokok kritikában a Sárkány Kázmért ért megsemmisítő szavaknak. Nehezen hiszem, hogy holnap nem lesz áteendezés Beckmessernél. Vidnyánszky, ha van némi önbecsülése, ezt nem hagyhatja érintetlenül.
Örültem a Mesterdalnokok kritikában a Sárkány Kázmért ért megsemmisítő szavaknak. Nehezen hiszem, hogy holnap nem lesz áteendezés Beckmessernél. Vidnyánszky, ha van némi önbecsülése, ezt nem hagyhatja érintetlenül.
690 USA 2006-05-23 00:40:20
Nem igazan az a baj, ha valaki nem tud valamit (bar meg egy onjelolt kritikustol is tobbet varna az ember), hanem hogy NEM VESZI A FARADTSAGOT, hogy utanananezzen!
Nem igazan az a baj, ha valaki nem tud valamit (bar meg egy onjelolt kritikustol is tobbet varna az ember), hanem hogy NEM VESZI A FARADTSAGOT, hogy utanananezzen!
689 USA 2006-05-23 00:38:59 [Válasz erre: 688 Wolfi 2006-05-22 16:44:27]
Nehany bejegyzessel alabb az elFay-sodasrol irtam, es hat itt van megint! Hogy hihetnem el EGY szavat is egy \"kritikanak\", ami azzal kezdodik, hogy a Bartok Divertimento 4. tetele? Mikor legutobb neztem meg harom volt neki.
Nehany bejegyzessel alabb az elFay-sodasrol irtam, es hat itt van megint! Hogy hihetnem el EGY szavat is egy \"kritikanak\", ami azzal kezdodik, hogy a Bartok Divertimento 4. tetele? Mikor legutobb neztem meg harom volt neki.
688 Wolfi 2006-05-22 16:44:27 [Válasz erre: 605 tépé 2006-05-04 10:01:33]
Kedves tépé! Egy igen régi hozzászólására reagálva: 2006. május 21. (vasárnap) Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar Szepesi Bence (klarinét), Kesselyák Gergely (karmester) Bartók: Divertimento Copland: Klarinétverseny Beethoven: 5. szimfónia Sajnos késtem a koncertröl (elég sokat), de mivel úgy gondolom, hogy nem fog róla kritika megjelenni, ezért krónikásként beszámolok a hallottakról. A Divertimento 4. tételénél érkeztem. Bele a közepébe. Egy el nem készült produkciónak gondolom. Még \"zöld\" volt. Nyers. (Egyébként nem mintha nagyon meglepödtem volna, mivel Bartókot nehéz jól játszani.) Kesselyák kottából vezényelt, ami önmagában még nem baj, de sajnos \"bele volt bújva\". A piánói borzasztóan halkak voltak, a fortéi viszont drabálisak. Modorosságból kaptunk eleget ezen az estén. Kézremegtetése nem vált az együttjáték elönyére. Operai gyakorlata elfelejtette vele, hogy még egy piánó kedvéért se kuporodjon a kottatartója alá. Következett Copland klarinétversenye. Még rossz darabnak is tünhetett volna, ha e sorok írója nem lenne meggyözödve ennek ellenkezöjéröl. A klarinétos (Szepesi Bence) szép tónusú hangon játszott, de elöadásmódja - pláne, ha a darab eredeti karakterét vesszük figyelembe - merev volt, nem kevés iróniával a hangunkban mondhatjuk azt is: \"klasszikus\". Játékosságnak, lazaságnak, netalán jazz-nek, \"cool\"-ságnak nyomát sem lelhettük. Szívesen vettem volna egy kis \"Gerschwin-feelinget\". A karmester (Kesselyák Gergely) ezen az estén képtelen volt irányítani a zenekart. Úgy tünt: csekély befolyással bír arra, ami a színpadon történik. Úgy tünt ebben saját \"technikája\" sem segítette, söt: akadálya volt mindannak, amit el akart érni. Úgy tünt: ezen az estén falat húztak a karmester köré a zenészek. És ez a \"fal\" egész este ott tornyosult Kesselyák és a zenészek között. Kíváncsi vagyok hogyan szólt volna a zenekar, ha nincs ott Kesselyák. Tartok töle, majdnem ugyanígy. Hiányoztak töle a fontos impulzusok. (Közhelyekböl ellenben nem volt hiány...) A Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar lassan felveheti az \"ifúsági\" jelzöt. Tagjai - a hazai \"trenddel\" ellentétben - egyre fiatalabbak, így nem kell a fiatalításon törniük a fejüket.(Más hazai zenekarok háza táján ez másképpen lehet.) A Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar - a szó legnemesebb értelmében - profi együttes. Jó zenészekkel, egyéni kvalitásokkal. Már \"csak\" egy rendkívüli karmesterre lett volna szükség, aki rendkívülit tud velük produkálni, vagy akivel ök rendkívülit tudnak produkálni. Éppen ez a \"partnerség\" hiányzott azon az estén Kesselyák habitusából. És ez nem csak az ö hibája... Wolf
Kedves tépé! Egy igen régi hozzászólására reagálva: 2006. május 21. (vasárnap) Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar Szepesi Bence (klarinét), Kesselyák Gergely (karmester) Bartók: Divertimento Copland: Klarinétverseny Beethoven: 5. szimfónia Sajnos késtem a koncertröl (elég sokat), de mivel úgy gondolom, hogy nem fog róla kritika megjelenni, ezért krónikásként beszámolok a hallottakról. A Divertimento 4. tételénél érkeztem. Bele a közepébe. Egy el nem készült produkciónak gondolom. Még \"zöld\" volt. Nyers. (Egyébként nem mintha nagyon meglepödtem volna, mivel Bartókot nehéz jól játszani.) Kesselyák kottából vezényelt, ami önmagában még nem baj, de sajnos \"bele volt bújva\". A piánói borzasztóan halkak voltak, a fortéi viszont drabálisak. Modorosságból kaptunk eleget ezen az estén. Kézremegtetése nem vált az együttjáték elönyére. Operai gyakorlata elfelejtette vele, hogy még egy piánó kedvéért se kuporodjon a kottatartója alá. Következett Copland klarinétversenye. Még rossz darabnak is tünhetett volna, ha e sorok írója nem lenne meggyözödve ennek ellenkezöjéröl. A klarinétos (Szepesi Bence) szép tónusú hangon játszott, de elöadásmódja - pláne, ha a darab eredeti karakterét vesszük figyelembe - merev volt, nem kevés iróniával a hangunkban mondhatjuk azt is: \"klasszikus\". Játékosságnak, lazaságnak, netalán jazz-nek, \"cool\"-ságnak nyomát sem lelhettük. Szívesen vettem volna egy kis \"Gerschwin-feelinget\". A karmester (Kesselyák Gergely) ezen az estén képtelen volt irányítani a zenekart. Úgy tünt: csekély befolyással bír arra, ami a színpadon történik. Úgy tünt ebben saját \"technikája\" sem segítette, söt: akadálya volt mindannak, amit el akart érni. Úgy tünt: ezen az estén falat húztak a karmester köré a zenészek. És ez a \"fal\" egész este ott tornyosult Kesselyák és a zenészek között. Kíváncsi vagyok hogyan szólt volna a zenekar, ha nincs ott Kesselyák. Tartok töle, majdnem ugyanígy. Hiányoztak töle a fontos impulzusok. (Közhelyekböl ellenben nem volt hiány...) A Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar lassan felveheti az \"ifúsági\" jelzöt. Tagjai - a hazai \"trenddel\" ellentétben - egyre fiatalabbak, így nem kell a fiatalításon törniük a fejüket.(Más hazai zenekarok háza táján ez másképpen lehet.) A Budafoki Dohnányi Ernö Szimfonikus Zenekar - a szó legnemesebb értelmében - profi együttes. Jó zenészekkel, egyéni kvalitásokkal. Már \"csak\" egy rendkívüli karmesterre lett volna szükség, aki rendkívülit tud velük produkálni, vagy akivel ök rendkívülit tudnak produkálni. Éppen ez a \"partnerség\" hiányzott azon az estén Kesselyák habitusából. És ez nem csak az ö hibája... Wolf
687 dreboot 2006-05-17 23:48:15
A Weiner-Szász is csudajó De ZAK-on járt ma \"Holle Anyó\" Megrázta párnáját s tollpihe- yet - hang gyémántját szerte \"csingle\" Mozart reinkarnisán függönyt Libbent - kacsint,csal szemekbe könyt Megvalósult mesevilág ma Értem \"MindentelVisz Nagymama\" (Kíváncsian várom a \"Keller kritikákat\" majd kora reggel)
A Weiner-Szász is csudajó De ZAK-on járt ma \"Holle Anyó\" Megrázta párnáját s tollpihe- yet - hang gyémántját szerte \"csingle\" Mozart reinkarnisán függönyt Libbent - kacsint,csal szemekbe könyt Megvalósult mesevilág ma Értem \"MindentelVisz Nagymama\" (Kíváncsian várom a \"Keller kritikákat\" majd kora reggel)
685 sphynx 2006-05-17 16:42:25
\'...nem szabad félni Boulez Mahler-felvételeitõl. Amennyiben a hallgató hajlandó belemenni a játékba...\" Nem félek, hajlandó vagyok belemenni, küldjék az ingyencd-t!
\'...nem szabad félni Boulez Mahler-felvételeitõl. Amennyiben a hallgató hajlandó belemenni a játékba...\" Nem félek, hajlandó vagyok belemenni, küldjék az ingyencd-t!
684 eccerű 2006-05-15 22:55:43 [Válasz erre: 681 barrister 2006-05-15 12:59:24]
Valóban. Ennyit értek, hogy még az ember össze is keveri őket...
Valóban. Ennyit értek, hogy még az ember össze is keveri őket...
683 martuni 2006-05-15 14:33:09 [Válasz erre: 678 detto 2006-05-14 23:41:01]
Igaza van Johanna-zétának abban amit Rálikról ír. Rá igaz az a mondás, hogy \"sokat akar a szarka, de nem bírja a farka\". Juditja kiábrándító, éneklésben /is/ erőszakos volt, valamint hangja, ha jó formában lenne, akkor sem felelne meg a szerep kívánalmainak. Abban is igazat adok a kritikának, hogy az igazgatók is felelősek abban, hogy az énekesnő rövid idő alatt kiénekelte magát, habár róla köztudott, hogy semmire és /senkinek/ nem mond nemet. Még használják, ameddig valamennyire záródnak a hangszalagai, aztán jöhet másvalaki. Ilyen egyszerű ez.
Igaza van Johanna-zétának abban amit Rálikról ír. Rá igaz az a mondás, hogy \"sokat akar a szarka, de nem bírja a farka\". Juditja kiábrándító, éneklésben /is/ erőszakos volt, valamint hangja, ha jó formában lenne, akkor sem felelne meg a szerep kívánalmainak. Abban is igazat adok a kritikának, hogy az igazgatók is felelősek abban, hogy az énekesnő rövid idő alatt kiénekelte magát, habár róla köztudott, hogy semmire és /senkinek/ nem mond nemet. Még használják, ameddig valamennyire záródnak a hangszalagai, aztán jöhet másvalaki. Ilyen egyszerű ez.
682 miketyson 2006-05-15 14:32:07 [Válasz erre: 679 dreboot 2006-05-15 01:32:32]
Továbbá Szürreál, Impresszió és Dada, a munkásosztály régi harcosai.
Továbbá Szürreál, Impresszió és Dada, a munkásosztály régi harcosai.
681 barrister 2006-05-15 12:59:24 [Válasz erre: 668 eccerű 2006-05-14 00:49:47]
a rádióban nem a nahlik, hanem a csúcs garázdálkodott
a rádióban nem a nahlik, hanem a csúcs garázdálkodott
680 barrister 2006-05-15 12:58:34 [Válasz erre: 673 csont 2006-05-14 18:06:31]
nem szinte biztos, hanem valóban két teljesen különböző személyről van szó
nem szinte biztos, hanem valóban két teljesen különböző személyről van szó
679 dreboot 2006-05-15 01:32:32 [Válasz erre: 678 detto 2006-05-14 23:41:01]
Bravó! >\"elfáyasodnának\"< A magas koleszterintrikus élete értelmet nyert.Zeneértő-zenészírtó fikafóniái a megérdemelt helyre juttatták szerzőjüket. Látom ahogy kritikus finomsággal,lágyan paskolva csekkolja a párnasszust. Ismét bejutott valaki a phanteonba! Marx;Lenin;Fáy - nemhiába munkálkodott -izmust teremtett:-)
Bravó! >\"elfáyasodnának\"< A magas koleszterintrikus élete értelmet nyert.Zeneértő-zenészírtó fikafóniái a megérdemelt helyre juttatták szerzőjüket. Látom ahogy kritikus finomsággal,lágyan paskolva csekkolja a párnasszust. Ismét bejutott valaki a phanteonba! Marx;Lenin;Fáy - nemhiába munkálkodott -izmust teremtett:-)
678 detto 2006-05-14 23:41:01
Bár operaelőadásról van szó,nem pedig koncertről,mégis úgy érzem nem hagyhatom szó nélkül Johanna-zéta kritikáját,a M.Á.O.500. Kékszakállújáról. Nem találom elfogulatlannak a kritikát,különösen amit a Juditot alakító Rálik Szilviáról ír.Már-már olyan, mint egy előre megtervezett \"nekrológ\". A mai kritikusok jobb lenne,ha Kroó György soha meg nem bántó,de építő szándékú kritikáit lebegtetnék maguk előtt,nem pedig \"elfáyasodnának\".
Bár operaelőadásról van szó,nem pedig koncertről,mégis úgy érzem nem hagyhatom szó nélkül Johanna-zéta kritikáját,a M.Á.O.500. Kékszakállújáról. Nem találom elfogulatlannak a kritikát,különösen amit a Juditot alakító Rálik Szilviáról ír.Már-már olyan, mint egy előre megtervezett \"nekrológ\". A mai kritikusok jobb lenne,ha Kroó György soha meg nem bántó,de építő szándékú kritikáit lebegtetnék maguk előtt,nem pedig \"elfáyasodnának\".
677 dreboot 2006-05-14 19:48:36 [Válasz erre: 676 dreboot 2006-05-14 19:44:14]
Valaha Országos Fülharmonizált,majd egy kevés operálást cser-(Nobil)élt a \"Szarkofág\" félvezetői székére.Mellesleg a nockedlihez nincs köze:-)
Valaha Országos Fülharmonizált,majd egy kevés operálást cser-(Nobil)élt a \"Szarkofág\" félvezetői székére.Mellesleg a nockedlihez nincs köze:-)
