3607 svaler 2014-02-04 22:51:50
Szeretnék egy cikket a figyelmetekbe ajánlani: Eichner Tiborral alias Pepével készült interjú a Kultúrpart internetes portálon. [url]http://www.kulturpart.hu/tanc/39962/a_pas_de_deuxn_tul[url]
Szeretnék egy cikket a figyelmetekbe ajánlani: Eichner Tiborral alias Pepével készült interjú a Kultúrpart internetes portálon. [url]http://www.kulturpart.hu/tanc/39962/a_pas_de_deuxn_tul[url]
3606 Búbánat 2014-02-04 21:13:40 [Válasz erre: 3604 IVA 2014-02-04 05:51:14]
Nem baj, mi tudjuk: "pontevedrói özvegy, Glavari Hanna"
Nem baj, mi tudjuk: "pontevedrói özvegy, Glavari Hanna"
3605 IVA 2014-02-04 06:01:19 [Válasz erre: 3603 murron 2014-02-04 00:18:21]
Nagyon érdekes beszélgetés, és persze szomorú is. Még érdekesebb lenne, ha a folyóirat (a riporter) a balettigazgatót is meginterjúvolná. Hasonló tárgyú kérdésekkel, a Étoile-díj odaítélésének a vezetés által vallott verziójával, hiszen, mint olvastuk, annak a történetnek szereplője a balettigazgató is. Az is érdekelne, miért kap egy étoile feleannyi kiemelt gázsit előadásonként, mint egy kamaraénekes. (A főigazgató indoklása sem lenne érdektelen.) A történetben külön szomorúság, hogy az étolie-t megillető tízmillió forintból egy helyes kis lakást sem lehet vásárolni. Nagyon helyeset még húszmillióból sem, miközben még élni is kell. Itt találkozik a nyugati típusú együttessé formálódás a közeggel: a magyar valósággal. Itt nem különbözik a magyar balett története, helyzete az általános magyar helyzettől, amin valójában senki sem látszik változtatni akarni. Mindenesetre az a vonal dicséretes, és tán némi fejlődést ígér a médiában a tárgyilagosság felé, hogy a közeli múltat – a cikkben a hetvenes-nyolcvanas évekbeli helyzetet – egyfajta elismeréssel vázolják, nem kész pokolként, amint az manapság divatos. De nem lenne tárgyilagos, még annak ismeretében sem, hogy a balettkar tagjait, akik általában valamennyi előadásban felléptek (ami évadonként sokkal több volt a mainál), híresen rosszul fizették.
Nagyon érdekes beszélgetés, és persze szomorú is. Még érdekesebb lenne, ha a folyóirat (a riporter) a balettigazgatót is meginterjúvolná. Hasonló tárgyú kérdésekkel, a Étoile-díj odaítélésének a vezetés által vallott verziójával, hiszen, mint olvastuk, annak a történetnek szereplője a balettigazgató is. Az is érdekelne, miért kap egy étoile feleannyi kiemelt gázsit előadásonként, mint egy kamaraénekes. (A főigazgató indoklása sem lenne érdektelen.) A történetben külön szomorúság, hogy az étolie-t megillető tízmillió forintból egy helyes kis lakást sem lehet vásárolni. Nagyon helyeset még húszmillióból sem, miközben még élni is kell. Itt találkozik a nyugati típusú együttessé formálódás a közeggel: a magyar valósággal. Itt nem különbözik a magyar balett története, helyzete az általános magyar helyzettől, amin valójában senki sem látszik változtatni akarni. Mindenesetre az a vonal dicséretes, és tán némi fejlődést ígér a médiában a tárgyilagosság felé, hogy a közeli múltat – a cikkben a hetvenes-nyolcvanas évekbeli helyzetet – egyfajta elismeréssel vázolják, nem kész pokolként, amint az manapság divatos. De nem lenne tárgyilagos, még annak ismeretében sem, hogy a balettkar tagjait, akik általában valamennyi előadásban felléptek (ami évadonként sokkal több volt a mainál), híresen rosszul fizették.
3604 IVA 2014-02-04 05:51:14 [Válasz erre: 3599 Aurora 2014-02-03 11:07:44]
A tartalomismertetőből nem derül ki, hogy a főhősnő miért szerepel a színlapon Özvegy/Glavari Hannaként. Én arra tippeltem, hogy Glavari Hanna egyik megformálója Aleszja Popova lesz; a nagyoperettből ismert főalak illenék az egyéniségéhez. Meglepődtem azon is, hogy Leblanc Gergely nem kapott szerepet a csaknem hármas szereposztású előadásban. De nem tudható egyik döntésnek az oka sem, remélhetőleg nem egészségi akadályok. Lehet, hogy az évad hátralevő két bemutatójában megterhelő feladatok várnak rájuk még.
A tartalomismertetőből nem derül ki, hogy a főhősnő miért szerepel a színlapon Özvegy/Glavari Hannaként. Én arra tippeltem, hogy Glavari Hanna egyik megformálója Aleszja Popova lesz; a nagyoperettből ismert főalak illenék az egyéniségéhez. Meglepődtem azon is, hogy Leblanc Gergely nem kapott szerepet a csaknem hármas szereposztású előadásban. De nem tudható egyik döntésnek az oka sem, remélhetőleg nem egészségi akadályok. Lehet, hogy az évad hátralevő két bemutatójában megterhelő feladatok várnak rájuk még.
3603 murron 2014-02-04 00:18:21
[url]http://szinhaz.net/index.php?option=com_content&view=article&id=36918:most-mulik-pontosan&catid=89:2013-december&Itemid=7;Most múlik pontosan... - Cserta Józseffel Kutszegi Csaba beszélget (2013. december)[/url]
[url]http://szinhaz.net/index.php?option=com_content&view=article&id=36918:most-mulik-pontosan&catid=89:2013-december&Itemid=7;Most múlik pontosan... - Cserta Józseffel Kutszegi Csaba beszélget (2013. december)[/url]
3602 Siegfried 2014-02-03 19:26:07 [Válasz erre: 3596 Búbánat 2014-02-02 11:30:15]
[url]http://www.networkdance.com/Dmitry-Timofeev/#Board;Dmitry Timofeev[/url] Gondolom hamarosan megtudjuk a HNBC facebook oldalról, hogy újabb tag vagy csak erre a szerepre jön hozzánk.
[url]http://www.networkdance.com/Dmitry-Timofeev/#Board;Dmitry Timofeev[/url] Gondolom hamarosan megtudjuk a HNBC facebook oldalról, hogy újabb tag vagy csak erre a szerepre jön hozzánk.
3601 Aurora 2014-02-03 14:07:00 [Válasz erre: 3600 Búbánat 2014-02-03 12:44:43]
Közben kiderült, hogy a korábban tervezett kezdési időpont 18:00 volt, és novemberben még így is árusították a jegyeket. Remélhetőleg nem sok embert ér majd meglepetés hat órakor.
Közben kiderült, hogy a korábban tervezett kezdési időpont 18:00 volt, és novemberben még így is árusították a jegyeket. Remélhetőleg nem sok embert ér majd meglepetés hat órakor.
3600 Búbánat 2014-02-03 12:44:43 [Válasz erre: 3599 Aurora 2014-02-03 11:07:44]
Az én jegyemen már 19.00 óra kezdési időpont szerepel - ahogy a honlapon is van,
Az én jegyemen már 19.00 óra kezdési időpont szerepel - ahogy a honlapon is van,
3599 Aurora 2014-02-03 11:07:44 [Válasz erre: 3596 Búbánat 2014-02-02 11:30:15]
Örülök a szereposztásnak. Kedves Búbánat, ellenőrizd az előadás kezdetének időpontját. Én is megvettem korábban a jegyet, s most, hogy felkerült a szereposztás a honlapra, elővettem a jegyemet, s ekkor döbbentem rá, hogy a jegyemen 18:00 szerepel, a honlapon pedig 19:00.
Örülök a szereposztásnak. Kedves Búbánat, ellenőrizd az előadás kezdetének időpontját. Én is megvettem korábban a jegyet, s most, hogy felkerült a szereposztás a honlapra, elővettem a jegyemet, s ekkor döbbentem rá, hogy a jegyemen 18:00 szerepel, a honlapon pedig 19:00.
3597 IVA 2014-02-02 17:23:11 [Válasz erre: 3596 Búbánat 2014-02-02 11:30:15]
A részben kettős, részben hármas szereposztás, a teljesség kedvéért: Karmester: Silló István – Szennai Kálmán Özvegy/Glavari Hanna: Aliya Tanykpayeva – Kozmér Alexandra – Nakamura Shoko Gróf Danilo Danilovics: Cserta József – Apáti Bence – Kekalo Jurij Valencienne: Pap Adrienn – Sarkissova Karina – Felméry Lili Camille de Rossillon: Simon István – Dmitry Timofeev – Oláh Zoltán Ludmilla: Higgins Jaclyn Ann – Bakó-Pisla Artemisz Magda: Somorjai Enikő – Krupp Anna Kromov: Kerényi Miklós – Dávid Morvai Kristóf Prisics: Szegő András – Majoros Balázs Nyegus: Komarov Alekszandr – Hommer Csaba Báró Zéta Mirkó: Turi Sándor – Macher Szilárd – Szirb György Pontevedrói szóló fiú: Majoros Balázs – Kerényi Miklós Dávid
A részben kettős, részben hármas szereposztás, a teljesség kedvéért: Karmester: Silló István – Szennai Kálmán Özvegy/Glavari Hanna: Aliya Tanykpayeva – Kozmér Alexandra – Nakamura Shoko Gróf Danilo Danilovics: Cserta József – Apáti Bence – Kekalo Jurij Valencienne: Pap Adrienn – Sarkissova Karina – Felméry Lili Camille de Rossillon: Simon István – Dmitry Timofeev – Oláh Zoltán Ludmilla: Higgins Jaclyn Ann – Bakó-Pisla Artemisz Magda: Somorjai Enikő – Krupp Anna Kromov: Kerényi Miklós – Dávid Morvai Kristóf Prisics: Szegő András – Majoros Balázs Nyegus: Komarov Alekszandr – Hommer Csaba Báró Zéta Mirkó: Turi Sándor – Macher Szilárd – Szirb György Pontevedrói szóló fiú: Majoros Balázs – Kerényi Miklós Dávid
3596 Búbánat 2014-02-02 11:30:15 [Válasz erre: 3595 Robesz 2014-02-02 08:46:35]
Ide másolom onnan a közzétett neveket. Egyébként már megvettem a jegyet az egyik előadásra, és ahogy ismerem magam, biztos vagyok abban, többször megfogom nézni kedvenc szerzőmtől a legkedvesebb operettem balett változatát! Lehár Ferenc: A víg özvegy - balett Koreográfus: Ronald Hynd A koreográfus asszisztense: Annette Page Jelmeztervező: Peter Docherty Díszlettervező: Peter Docherty Betanító balettmester: John Meehan Karmester: Silló István Özvegy/Hanna: Kozmér Alexandra Danilo: Apáti Bence Valencienne: Sarkissova Karina Camill: Dmitry Timofeev Ludmilla: Bakó-Pisla Artemisz Magda: Krupp Anna Kromof: Morvai Kristóf Pritich: Majoros Balázs Negus: Hommer Csaba Baron: Macher Szilárd Pontevedrói szóló fiú: Kerényi Miklós Dávid
Ide másolom onnan a közzétett neveket. Egyébként már megvettem a jegyet az egyik előadásra, és ahogy ismerem magam, biztos vagyok abban, többször megfogom nézni kedvenc szerzőmtől a legkedvesebb operettem balett változatát! Lehár Ferenc: A víg özvegy - balett Koreográfus: Ronald Hynd A koreográfus asszisztense: Annette Page Jelmeztervező: Peter Docherty Díszlettervező: Peter Docherty Betanító balettmester: John Meehan Karmester: Silló István Özvegy/Hanna: Kozmér Alexandra Danilo: Apáti Bence Valencienne: Sarkissova Karina Camill: Dmitry Timofeev Ludmilla: Bakó-Pisla Artemisz Magda: Krupp Anna Kromof: Morvai Kristóf Pritich: Majoros Balázs Negus: Hommer Csaba Baron: Macher Szilárd Pontevedrói szóló fiú: Kerényi Miklós Dávid
3595 Robesz 2014-02-02 08:46:35
A Víg Özvegy szereposztása felkerült az Opera honlapjára.
A Víg Özvegy szereposztása felkerült az Opera honlapjára.
3594 musicus2 2014-01-27 00:03:49
Az Aranyecsetre térek vissza ebben a posztban. Most találtam meg a jegyzetlapot, amire a darab zenéjének összeállítását felírtam annak idején. No. 1-2-3: Liszt: Fauszt szimfónia No. 4: Liszt: Amit a hegyen hallani No. 5: Franck: d-moll szimfónia II. tétel No. 6: Wagner: Izolda szerelmi halála II. felvonás No. 7: Liszt: Prométeusz No. 8: Liszt: Ünnepi hangok No. 9: Liszt: Mefisztó keringő (No. 1) No. 10: Liszt: Ünnepi hangok No. 11: Liszt: Fauszt szimfónia III. tétel No. 12: Franck: d-moll szimfónia III. tétel No. 12a: Liszt: Prométeusz No. 13: Liszt: Orfeusz No. 14: Raff: V. szimfónia I. tétel III. felvonás No. 15: Raff: V. szimfónia II. tétel No. 16: Liszt: Prométeusz No. 17: Raff: V. szimfónia III. tétel No. 18: Liszt: Tasso (a No. 19 a Raff szimfónia III. tételéből lett volna egy újabb részlet) No. 20: Liszt: Mazeppa No. 21: Liszt: Hungária No. 22: Liszt: Hamlet No. 23: Liszt: Mefisztó keringő A balettzene összeállítója Medveczky Ádám.
Az Aranyecsetre térek vissza ebben a posztban. Most találtam meg a jegyzetlapot, amire a darab zenéjének összeállítását felírtam annak idején. No. 1-2-3: Liszt: Fauszt szimfónia No. 4: Liszt: Amit a hegyen hallani No. 5: Franck: d-moll szimfónia II. tétel No. 6: Wagner: Izolda szerelmi halála II. felvonás No. 7: Liszt: Prométeusz No. 8: Liszt: Ünnepi hangok No. 9: Liszt: Mefisztó keringő (No. 1) No. 10: Liszt: Ünnepi hangok No. 11: Liszt: Fauszt szimfónia III. tétel No. 12: Franck: d-moll szimfónia III. tétel No. 12a: Liszt: Prométeusz No. 13: Liszt: Orfeusz No. 14: Raff: V. szimfónia I. tétel III. felvonás No. 15: Raff: V. szimfónia II. tétel No. 16: Liszt: Prométeusz No. 17: Raff: V. szimfónia III. tétel No. 18: Liszt: Tasso (a No. 19 a Raff szimfónia III. tételéből lett volna egy újabb részlet) No. 20: Liszt: Mazeppa No. 21: Liszt: Hungária No. 22: Liszt: Hamlet No. 23: Liszt: Mefisztó keringő A balettzene összeállítója Medveczky Ádám.
3593 IVA 2014-01-20 01:21:27 [Válasz erre: 3592 flavia 2014-01-19 21:23:14]
Visszatekintve az Operaház balettegyüttesének korábbi korszakaira, én is boldogabb dolognak találom, hogy az ember megjegyzi A diótörő gyerekszereplőinek nevét, akiknek egy részével találkozik majd a Balettintézet (ma Táncművészeti Főiskola) vizsgaelőadásain, később felismeri őket a tánckarban, majd követi bemutatkozásukat a repertoár apróbb, később nagyobb szerepeiben, mígnem ők táncolják A diótörő, A hattyúk tava stb. főszerepeit, sorra kapják a kitüntetéseket a Harangozó-díjtól a Kossuth-díjig, és időről időre hírt adnak külföldön aratott sikereikről is. Ez a pályamodell, úgy látszik, a múlté. Nyilván van, vagy épül helyette másik, talán ez, amit most látunk, ami hektikusnak, kiszámíthatatlannak tűnik; lehet, hogy az is, de nem tudhatjuk, mert nincs róla megbízható információnk. Lehet, hogy megnyugtatóbb volna, ha az Operaháznak lenne egy vendégkönyve, ahol az illetékesek megválaszolnák azokat a talán egyszerű jelenségeket, amiket nem értünk. De az is lehet, hogy – mint mondod – nem biztos, hogy mindent értenünk kell. A konszolidáltabb időkben is csak olykor, egy-egy interjú alkalmával értesült arról a néző, ha egy táncos rövidebb-hosszabb ideig távol maradt a színpadtól, sérülés vagy családi öröm miatt. „Igen nagy százalékban lehetett külföldi nevekkel találkozni. Szemmel látható a tendencia, miszerint a külföldi táncosokat előnyben részesítik a magyarokkal szemben” – írod. Ami A diótörő főszereplőit illeti, Diótörő herceget 6 magyar táncos alakította felváltva, Mária hercegnőt 6 magyar és két külföldről szerződtetett balerina. (Aki nem ismeri a társulatot, Aleszja Popova esetében is „külföldi névvel” találkozott.) Valóban feltűnő, hogy a kisebb szerepek alakítói közt is gyakori az idegen nevű. Nem tudhatjuk, milyen hiány pótol, miért volt szükséges két első magántáncosnő szerződtetése külföldről. Hiszen nem tudjuk, kik azok a nagy reménységek, akik a főiskoláról kilépve nem kaptak vagy nem fogadtak el szerződést a MÁO-tól, kik azok, aki esetleg szóba sem álltak a MÁO-val. (Kitri nevű fórumtársunk, aki már jó ideje nem jelentkezett, jóval korábban bejegyezte, hogy a Nemzeti Balettnek sürgősen kellene gondoskodnia új első magántáncosnőről. Én akkor meghökkentem ezen a bejegyzésen, pedig lehet, hogy megalapozott volt.) Nem tudhatjuk – itt csak feltevéseket mondok a példa kedvéért! –, milyen sérülés, vagy alkati változás történhetett Apáti Bencével, hogy az Egérkirályt osztották rá, ami engem is meglepett. Nem zárhatjuk ki, hogy egy esetleges gyógyulási időszakban nem jár-e jobban (egészségileg és anyagilag) egy magántáncos, ha könnyebb művészi feladatokat kap, mint ha táppénzen lábadozik tétlenül. Vlad Marculescu a MÁO honlapja szerint a tánckar tagja, őt kiemelték az Orosz tánc „színlapos” szólószerepére. Hogy a meg nem valósult margitszigeti Spartacusra eredetileg kettejüket szemelték ki az első magántáncost megillető, jutalomjátéknak tekinthető címszerepre? Nem tudhatjuk, milyen jogai voltak az előadást létrehozó partnernek, a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft.-nek, szabhatott-e feltételeket, beleszólhatott-e a szereposztásba annak igazgatója, az előadás producere, Bán Teodóra (azóta, 2014 nyaráig, a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft.-t igazgatója), akár azon a címen is, hogy balett-szakember (ráadásul számos Spartacus-előadásban táncolt, két szólószerepet is). Nem elképzelhetetlen, hogy Marculescu megbízása a roppant igényes szereppel egy rendkívüli, a Nemzeti Balett hierarchiájában elfoglalt helyétől független kísérletnek számított. Hozzáteszem: azt sem tudjuk, miért hiúsult meg ez a felújítás. A két szigeti előadást ugyan a rossz időjárás miatt fújták le, de ha már betanulták a teljes társulatot foglalkoztató, népszerű produkciót, miért nem illesztették a MÁO – és különösen az Erkel Színház – egyébként is hiányos balett-repertoárjába. A színlapokat tanulmányozva nem lehet biztosan megállapítani, hogy Solymosi Tamás „egyedi vezetői koncepciójában” mennyi a szükségszerűség. Bizonyos, hogy a Diótörő herceg eltáncolása után akadt más feladata, mint fellépni a Nagypapa szerepében, és akad azóta is. Nem először írom le: talán többet tudhatnánk, ha az igényesebb (akár ellenzéki) sajtóban vennék a fáradságot, hogy komolyan vehető műsorban megkérdezzék az igazgatótól mindazt, ami furcsának tűnik, amit mi nem értünk, ami Téged elszomorít. De talán nem tévedek abban, hogy a következő három hónapban erre hiába várunk: nem a balett fogja táncolni a főszerepet a médiában...
Visszatekintve az Operaház balettegyüttesének korábbi korszakaira, én is boldogabb dolognak találom, hogy az ember megjegyzi A diótörő gyerekszereplőinek nevét, akiknek egy részével találkozik majd a Balettintézet (ma Táncművészeti Főiskola) vizsgaelőadásain, később felismeri őket a tánckarban, majd követi bemutatkozásukat a repertoár apróbb, később nagyobb szerepeiben, mígnem ők táncolják A diótörő, A hattyúk tava stb. főszerepeit, sorra kapják a kitüntetéseket a Harangozó-díjtól a Kossuth-díjig, és időről időre hírt adnak külföldön aratott sikereikről is. Ez a pályamodell, úgy látszik, a múlté. Nyilván van, vagy épül helyette másik, talán ez, amit most látunk, ami hektikusnak, kiszámíthatatlannak tűnik; lehet, hogy az is, de nem tudhatjuk, mert nincs róla megbízható információnk. Lehet, hogy megnyugtatóbb volna, ha az Operaháznak lenne egy vendégkönyve, ahol az illetékesek megválaszolnák azokat a talán egyszerű jelenségeket, amiket nem értünk. De az is lehet, hogy – mint mondod – nem biztos, hogy mindent értenünk kell. A konszolidáltabb időkben is csak olykor, egy-egy interjú alkalmával értesült arról a néző, ha egy táncos rövidebb-hosszabb ideig távol maradt a színpadtól, sérülés vagy családi öröm miatt. „Igen nagy százalékban lehetett külföldi nevekkel találkozni. Szemmel látható a tendencia, miszerint a külföldi táncosokat előnyben részesítik a magyarokkal szemben” – írod. Ami A diótörő főszereplőit illeti, Diótörő herceget 6 magyar táncos alakította felváltva, Mária hercegnőt 6 magyar és két külföldről szerződtetett balerina. (Aki nem ismeri a társulatot, Aleszja Popova esetében is „külföldi névvel” találkozott.) Valóban feltűnő, hogy a kisebb szerepek alakítói közt is gyakori az idegen nevű. Nem tudhatjuk, milyen hiány pótol, miért volt szükséges két első magántáncosnő szerződtetése külföldről. Hiszen nem tudjuk, kik azok a nagy reménységek, akik a főiskoláról kilépve nem kaptak vagy nem fogadtak el szerződést a MÁO-tól, kik azok, aki esetleg szóba sem álltak a MÁO-val. (Kitri nevű fórumtársunk, aki már jó ideje nem jelentkezett, jóval korábban bejegyezte, hogy a Nemzeti Balettnek sürgősen kellene gondoskodnia új első magántáncosnőről. Én akkor meghökkentem ezen a bejegyzésen, pedig lehet, hogy megalapozott volt.) Nem tudhatjuk – itt csak feltevéseket mondok a példa kedvéért! –, milyen sérülés, vagy alkati változás történhetett Apáti Bencével, hogy az Egérkirályt osztották rá, ami engem is meglepett. Nem zárhatjuk ki, hogy egy esetleges gyógyulási időszakban nem jár-e jobban (egészségileg és anyagilag) egy magántáncos, ha könnyebb művészi feladatokat kap, mint ha táppénzen lábadozik tétlenül. Vlad Marculescu a MÁO honlapja szerint a tánckar tagja, őt kiemelték az Orosz tánc „színlapos” szólószerepére. Hogy a meg nem valósult margitszigeti Spartacusra eredetileg kettejüket szemelték ki az első magántáncost megillető, jutalomjátéknak tekinthető címszerepre? Nem tudhatjuk, milyen jogai voltak az előadást létrehozó partnernek, a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft.-nek, szabhatott-e feltételeket, beleszólhatott-e a szereposztásba annak igazgatója, az előadás producere, Bán Teodóra (azóta, 2014 nyaráig, a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft.-t igazgatója), akár azon a címen is, hogy balett-szakember (ráadásul számos Spartacus-előadásban táncolt, két szólószerepet is). Nem elképzelhetetlen, hogy Marculescu megbízása a roppant igényes szereppel egy rendkívüli, a Nemzeti Balett hierarchiájában elfoglalt helyétől független kísérletnek számított. Hozzáteszem: azt sem tudjuk, miért hiúsult meg ez a felújítás. A két szigeti előadást ugyan a rossz időjárás miatt fújták le, de ha már betanulták a teljes társulatot foglalkoztató, népszerű produkciót, miért nem illesztették a MÁO – és különösen az Erkel Színház – egyébként is hiányos balett-repertoárjába. A színlapokat tanulmányozva nem lehet biztosan megállapítani, hogy Solymosi Tamás „egyedi vezetői koncepciójában” mennyi a szükségszerűség. Bizonyos, hogy a Diótörő herceg eltáncolása után akadt más feladata, mint fellépni a Nagypapa szerepében, és akad azóta is. Nem először írom le: talán többet tudhatnánk, ha az igényesebb (akár ellenzéki) sajtóban vennék a fáradságot, hogy komolyan vehető műsorban megkérdezzék az igazgatótól mindazt, ami furcsának tűnik, amit mi nem értünk, ami Téged elszomorít. De talán nem tévedek abban, hogy a következő három hónapban erre hiába várunk: nem a balett fogja táncolni a főszerepet a médiában...
3592 flavia 2014-01-19 21:23:14 [Válasz erre: 3590 Aurora 2014-01-04 16:50:34]
Kedves Aurora! A 26 Diótörőből egyet sem láttam, ezért is vártam az élménybeszámolókat. A szereposztások olvasgatása is szomorúvá tett. Igen nagy százalékban lehetett külföldi nevekkel találkozni. Szemmel látható a tendencia, miszerint a külföldi táncosokat előnyben részesítik a magyarokkal szemben. Megdöbbentő volt számomra Apáti Bence Egérkirályként való szerepeltetése. A júniusi elmaradt margitszigeti Spartacus előadásban eredetileg a főszerepet táncolta volna Marculescu Vlad táncművésszel kettőzve./végül Bakó Máté tanulta be a szerepet/ Apátiból Egérkirály, Marculescuból pedig az I. felvonásban sétáló szülő lett. /ezért kár volt külföldről szerződtetni, magyarokkal is ilyen siker lenne/ Igen egyedi vezetői koncepció! Apáti Bence ezen túl már csak ilyen szerepkörben lesz látható? Ő is kiöregedett talán, vagy esetleg büntetésben van? Nem gondolom, hogy Solymosi Tamás a Diótörő herceg eltáncolása után szívesen lépett volna fel az I. felvonás Nagypapa szerepében. Furcsa dolgok ezek, de nem is biztos, hogy mindent értenünk kell.
Kedves Aurora! A 26 Diótörőből egyet sem láttam, ezért is vártam az élménybeszámolókat. A szereposztások olvasgatása is szomorúvá tett. Igen nagy százalékban lehetett külföldi nevekkel találkozni. Szemmel látható a tendencia, miszerint a külföldi táncosokat előnyben részesítik a magyarokkal szemben. Megdöbbentő volt számomra Apáti Bence Egérkirályként való szerepeltetése. A júniusi elmaradt margitszigeti Spartacus előadásban eredetileg a főszerepet táncolta volna Marculescu Vlad táncművésszel kettőzve./végül Bakó Máté tanulta be a szerepet/ Apátiból Egérkirály, Marculescuból pedig az I. felvonásban sétáló szülő lett. /ezért kár volt külföldről szerződtetni, magyarokkal is ilyen siker lenne/ Igen egyedi vezetői koncepció! Apáti Bence ezen túl már csak ilyen szerepkörben lesz látható? Ő is kiöregedett talán, vagy esetleg büntetésben van? Nem gondolom, hogy Solymosi Tamás a Diótörő herceg eltáncolása után szívesen lépett volna fel az I. felvonás Nagypapa szerepében. Furcsa dolgok ezek, de nem is biztos, hogy mindent értenünk kell.
3591 mandarina 2014-01-18 09:48:59
Van benne egy nagyon szép videó: http://www.nycballet.com/Season-Tickets/Winter-2014-Programs/JEWELS.aspx
Van benne egy nagyon szép videó: http://www.nycballet.com/Season-Tickets/Winter-2014-Programs/JEWELS.aspx
3590 Aurora 2014-01-04 16:50:34
Kedves flavia, www, …! Lehetséges, hogy a 26 Diótörőből egyet sem láttatok? Ha mégis, nagy örömmel olvasnám az élményeiteket, kérlek, osszátok meg! A múltor elfelejtettem megemlíteni Cristina Balabant. Számomra ismeretlen volt e név, nem tudom, mikor került a balettegyütteshez, az Operaház honlapján nem találok róla adatokat, csak azt, hogy tánckari művész. Karácsony előtt a rózsakeringőben láttam táncolni, november végén balerina babaként, az ő tánca nagyon tetszett, kiváló volt.
Kedves flavia, www, …! Lehetséges, hogy a 26 Diótörőből egyet sem láttatok? Ha mégis, nagy örömmel olvasnám az élményeiteket, kérlek, osszátok meg! A múltor elfelejtettem megemlíteni Cristina Balabant. Számomra ismeretlen volt e név, nem tudom, mikor került a balettegyütteshez, az Operaház honlapján nem találok róla adatokat, csak azt, hogy tánckari művész. Karácsony előtt a rózsakeringőben láttam táncolni, november végén balerina babaként, az ő tánca nagyon tetszett, kiváló volt.
3589 IVA 2013-12-31 03:02:50 [Válasz erre: 3586 IVA 2013-12-29 23:53:44]
A balett-menü tartalma visszaállt. Azt reméltem, azért blokkolták, hogy feltöltsék a soron következő előadások szereposztásait, ebben persze alaposan tévedtem. Minden darabban minden szerepet N. N. táncol!
A balett-menü tartalma visszaállt. Azt reméltem, azért blokkolták, hogy feltöltsék a soron következő előadások szereposztásait, ebben persze alaposan tévedtem. Minden darabban minden szerepet N. N. táncol!
3588 IVA 2013-12-30 01:35:47 [Válasz erre: 3587 Aurora 2013-12-30 00:45:17]
Köszönet a (végre egy) beszámolóért! Hogyan lehetne meghatározni azt a pozitív kisugárzást, amelyet nem éreztél a nem hideg, mosolygó, bájos, átéléssel táncoló Nakamura Shokóból? (Lábait, remélem, magam is tesztelhetem majd, ha kapom őt a MÁO szereposztási zsákbamacskájából.)
Köszönet a (végre egy) beszámolóért! Hogyan lehetne meghatározni azt a pozitív kisugárzást, amelyet nem éreztél a nem hideg, mosolygó, bájos, átéléssel táncoló Nakamura Shokóból? (Lábait, remélem, magam is tesztelhetem majd, ha kapom őt a MÁO szereposztási zsákbamacskájából.)
3587 Aurora 2013-12-30 00:45:17
Nem bírtam ki, hogy ne nézzem meg az egyik Karácsony közeli Diótörőt. Leginkább az új, „világhírű japán prímabaleria” miatt. Öröm, hogy nem jellemezhetem hidegként. Mosolygott, bájos volt, átéléssel táncolt, de ennek ellenére pozitív kisugárzását nem éreztem. Nem hiszem, hogy azért, mert nem az első sorok egyikéből néztem. Sovány, emelésekkor remegő testet láttam görbe lábakkal. A karmozdulatai szépek voltak. A forgásai megfelelőek, viszont az ugrásainál majdhogynem felszisszentem. Leblanc Gergő csodálatosan táncolt, és játszott, szerintem kiválóan emelt, Nakamura Shokot is. Tavaly is láttam őt Diótörő hercegként táncolni, akkor nem remegett a partnere a magasban. Ezen túlmenően gyönyörű volt az előadás. Bajári Levente igazi művész, bűvész, engem mindig elvarázsol a játékával. Ügyesek voltak a balett növendékek, le a kalappal a kis spicc-cipős leendő balerinák előtt. A bohóc és a balerina tánca mindig lenyűgöző, de talán, nem véletlen, hogy utánuk következik a néger tánca, ami még annál is inkább. Kerényi Miklós Dávid most is páratlan volt, majd a harmadik felvonásban, a kínai táncban is felülmúlhatatlan ugrásokkal kápráztatott. A spanyol tánc mutatós volt, de Sarkissova Karina arca búval béleltnek tűnt, nem sugárzott úgy, mint a múlt évad Kitriének arca. Varga Judit és Starostina Kristina, mint ahogy a többi hópehely tánca is nagyon tetszett. Szerintem a két hópehely szebben, pontosan táncolt, mint Mária hercegnő. A rózsakeringőben, a hátsó láncot alkotó sorban, az emeléseknél szinte vért izzadtak a táncosok, ami igencsak kiült az acrukra is, egyébként szép volt a táncuk, csodálatos volt a zene, nem volt melléfújás a rézfúvósok részéről, mint valamelyik korábbi Diótörőn volt részem hallani. Gyönyörű a néhány éve felújított díszlet, jelmez, és természetesen az Operaház. Öriási öröm ott lenni, ilyen előadásokat látni, még ha néha értetlenül is fogadva a „világhírű”, mégsem káprázatos művészeket.
Nem bírtam ki, hogy ne nézzem meg az egyik Karácsony közeli Diótörőt. Leginkább az új, „világhírű japán prímabaleria” miatt. Öröm, hogy nem jellemezhetem hidegként. Mosolygott, bájos volt, átéléssel táncolt, de ennek ellenére pozitív kisugárzását nem éreztem. Nem hiszem, hogy azért, mert nem az első sorok egyikéből néztem. Sovány, emelésekkor remegő testet láttam görbe lábakkal. A karmozdulatai szépek voltak. A forgásai megfelelőek, viszont az ugrásainál majdhogynem felszisszentem. Leblanc Gergő csodálatosan táncolt, és játszott, szerintem kiválóan emelt, Nakamura Shokot is. Tavaly is láttam őt Diótörő hercegként táncolni, akkor nem remegett a partnere a magasban. Ezen túlmenően gyönyörű volt az előadás. Bajári Levente igazi művész, bűvész, engem mindig elvarázsol a játékával. Ügyesek voltak a balett növendékek, le a kalappal a kis spicc-cipős leendő balerinák előtt. A bohóc és a balerina tánca mindig lenyűgöző, de talán, nem véletlen, hogy utánuk következik a néger tánca, ami még annál is inkább. Kerényi Miklós Dávid most is páratlan volt, majd a harmadik felvonásban, a kínai táncban is felülmúlhatatlan ugrásokkal kápráztatott. A spanyol tánc mutatós volt, de Sarkissova Karina arca búval béleltnek tűnt, nem sugárzott úgy, mint a múlt évad Kitriének arca. Varga Judit és Starostina Kristina, mint ahogy a többi hópehely tánca is nagyon tetszett. Szerintem a két hópehely szebben, pontosan táncolt, mint Mária hercegnő. A rózsakeringőben, a hátsó láncot alkotó sorban, az emeléseknél szinte vért izzadtak a táncosok, ami igencsak kiült az acrukra is, egyébként szép volt a táncuk, csodálatos volt a zene, nem volt melléfújás a rézfúvósok részéről, mint valamelyik korábbi Diótörőn volt részem hallani. Gyönyörű a néhány éve felújított díszlet, jelmez, és természetesen az Operaház. Öriási öröm ott lenni, ilyen előadásokat látni, még ha néha értetlenül is fogadva a „világhírű”, mégsem káprázatos művészeket.
3586 IVA 2013-12-29 23:53:44 [Válasz erre: 3584 IVA 2013-12-29 23:04:54]
A hivatkozott hozzászólásban szerettem volna felsorolni az Operaház jelenlegi balettrepertoárjának bizonyos nézőpontból valóban szűkös, de mégiscsak létező választékát. Puskáztam volna a honlapról, a pontosság kedvéért. Rákattintok a honlap BALETT menüjében a repertoárra – csak a Rómeó és Júlia bukkan elő. Rákattintok a honlap OPERA menüjében a repertoárra – egyetlen balett címe sem szerepel az operák között. Rákattintok a honlap ERKEL menüjében a repertoárra – egyetlen balett címe sem szerepel az operák között. Rákattintok a honlap ERKEL menüjében pl. a februári, márciusi műsorra – nem látom A víg özvegy-balett bemutatóját és előadásait. Hová tűnt a balett az Operaházból?
A hivatkozott hozzászólásban szerettem volna felsorolni az Operaház jelenlegi balettrepertoárjának bizonyos nézőpontból valóban szűkös, de mégiscsak létező választékát. Puskáztam volna a honlapról, a pontosság kedvéért. Rákattintok a honlap BALETT menüjében a repertoárra – csak a Rómeó és Júlia bukkan elő. Rákattintok a honlap OPERA menüjében a repertoárra – egyetlen balett címe sem szerepel az operák között. Rákattintok a honlap ERKEL menüjében a repertoárra – egyetlen balett címe sem szerepel az operák között. Rákattintok a honlap ERKEL menüjében pl. a februári, márciusi műsorra – nem látom A víg özvegy-balett bemutatóját és előadásait. Hová tűnt a balett az Operaházból?
3585 IVA 2013-12-29 23:06:20 [Válasz erre: 3583 www 2013-12-29 19:25:35]
OFF: Www, elsősorban Maga az, aki itt rendszertelen gyakorisággal megjelenik, hogy az autentikus attitűdjével rendet teremtsen a fejekben. Semmit sem indokol, előszeretettel sejtelmeskedik, vita helyett csupán csatlakozik az éppen kialakult hangulathoz, illetve azokhoz, akiket semmiről sem kell meggyőzni. Erre Maga sem sajnálja az időt, ez Magát sem riasztja el. Persze mindent le lehet írni, még azt is, ami már ugyanabból a mondatból nyilvánvalóan nem igaz.
OFF: Www, elsősorban Maga az, aki itt rendszertelen gyakorisággal megjelenik, hogy az autentikus attitűdjével rendet teremtsen a fejekben. Semmit sem indokol, előszeretettel sejtelmeskedik, vita helyett csupán csatlakozik az éppen kialakult hangulathoz, illetve azokhoz, akiket semmiről sem kell meggyőzni. Erre Maga sem sajnálja az időt, ez Magát sem riasztja el. Persze mindent le lehet írni, még azt is, ami már ugyanabból a mondatból nyilvánvalóan nem igaz.
3584 IVA 2013-12-29 23:04:54 [Válasz erre: 3582 mandarina 2013-12-29 17:56:07]
Mandarina, őszintén sajnálom, hogy nagyon ritkán jut el az Opera táncelőadásaira, és kívánom, hogy ez mielőbb megváltozzék! Annál kevésbé értem, hogy ebben a helyzetben hogyan ítéli meg a vezetést, és hadakozik azért, hogy kiket lássanak és kiket ne lássanak az Opera színpadán azok, akik nézik az előadásokat. Egyetértek abban, hogy fontos alapművek és a közönség által kedvelt, attraktív balettek fájdalmasan hiányoznak ma az Operaház repertoárjáról, az Erkel Színház színpadára sem költözött vissza még a balett. Annyira azért nem szűkös a repertoár, hogy semmit sem lehet választani belőle. Egyetlen olyan hozzászólásra sem emlékszem, amelyből megbízhatóan mint „belsőstől”, komoly ismeretekkel és információkkal gazdagodhatott egy „külsős” ebben a topicban. Nicknév mögött bárki lehet ez is, az is. Aki csak állításainak indoklása és érdemi információk nyújtása terén szemérmes, ám vagdalkozásban nem, annak „belsős” voltát nem tudom értékelni. Sajnos a balettéletből ma egyre kevesebb megbízható, érdemi információhoz jut hozzá a közönség. A létező keveset át- meg átszövi a személyi és politikai propaganda és ellenpropaganda. A fórumokra sok minden felkerülhet, megbízható és megbízhatatlan forrásból is. Ezért tartom fontosnak, hogy a - bár minduntalan „szakmára” hivatkozó, ám - minden szakmaiságot, a nézői gyakorlatot, sőt még a mezei logikát is nélkülöző hozzászólások tartalmát megvitassam. Igen: ezekre „lecsapok”. Ha egy hozzászólásban hat gondolat nem áll meg a lábán, akkor hatszor. A fórum pontosan erre való! Hiánypótló intézmény: a szakemberek hiányzó véleményét és párbeszédét hivatott pótolni. Nem az a célja, hogy aki olvassa, tájékozatlan maradjon, sőt indulatból született, hamis információk tömegével gyarapodjon. OFF: ami a „hosszas kioktatást” illeti, ismétlem, hogy senkinek a felületét nem veszem el, a Magáét sem. Ha túl nagynak találja a házamat, nyugodtan építhet mellé palotát. És egyik hozzászólás sem kötelező olvasmány! Ha vitatkozni tudna, és nem rögtön csak személyeskedni, akkor a hozzászólásaimat nem kioktatásnak, hanem vitaalapnak tekintené. Nem igaz, hogy ez Magát elriasztja, hiszen csaknem mindig reagál a Maga módján, és ha új témába kezd, azt is megtűzdeli személyeskedő oldalvágásokkal. Arra sosem sajnálja az időt.
Mandarina, őszintén sajnálom, hogy nagyon ritkán jut el az Opera táncelőadásaira, és kívánom, hogy ez mielőbb megváltozzék! Annál kevésbé értem, hogy ebben a helyzetben hogyan ítéli meg a vezetést, és hadakozik azért, hogy kiket lássanak és kiket ne lássanak az Opera színpadán azok, akik nézik az előadásokat. Egyetértek abban, hogy fontos alapművek és a közönség által kedvelt, attraktív balettek fájdalmasan hiányoznak ma az Operaház repertoárjáról, az Erkel Színház színpadára sem költözött vissza még a balett. Annyira azért nem szűkös a repertoár, hogy semmit sem lehet választani belőle. Egyetlen olyan hozzászólásra sem emlékszem, amelyből megbízhatóan mint „belsőstől”, komoly ismeretekkel és információkkal gazdagodhatott egy „külsős” ebben a topicban. Nicknév mögött bárki lehet ez is, az is. Aki csak állításainak indoklása és érdemi információk nyújtása terén szemérmes, ám vagdalkozásban nem, annak „belsős” voltát nem tudom értékelni. Sajnos a balettéletből ma egyre kevesebb megbízható, érdemi információhoz jut hozzá a közönség. A létező keveset át- meg átszövi a személyi és politikai propaganda és ellenpropaganda. A fórumokra sok minden felkerülhet, megbízható és megbízhatatlan forrásból is. Ezért tartom fontosnak, hogy a - bár minduntalan „szakmára” hivatkozó, ám - minden szakmaiságot, a nézői gyakorlatot, sőt még a mezei logikát is nélkülöző hozzászólások tartalmát megvitassam. Igen: ezekre „lecsapok”. Ha egy hozzászólásban hat gondolat nem áll meg a lábán, akkor hatszor. A fórum pontosan erre való! Hiánypótló intézmény: a szakemberek hiányzó véleményét és párbeszédét hivatott pótolni. Nem az a célja, hogy aki olvassa, tájékozatlan maradjon, sőt indulatból született, hamis információk tömegével gyarapodjon. OFF: ami a „hosszas kioktatást” illeti, ismétlem, hogy senkinek a felületét nem veszem el, a Magáét sem. Ha túl nagynak találja a házamat, nyugodtan építhet mellé palotát. És egyik hozzászólás sem kötelező olvasmány! Ha vitatkozni tudna, és nem rögtön csak személyeskedni, akkor a hozzászólásaimat nem kioktatásnak, hanem vitaalapnak tekintené. Nem igaz, hogy ez Magát elriasztja, hiszen csaknem mindig reagál a Maga módján, és ha új témába kezd, azt is megtűzdeli személyeskedő oldalvágásokkal. Arra sosem sajnálja az időt.
3583 www 2013-12-29 19:25:35
Nekem is ma jutott eszembe, hogy 26 Diótörő után 0 bejegyzés található az oldalon... "engem elriaszt, hogy egyes fórumozók mintegy őrjáratozva lecsapnak minden megjegyzésre, és hosszas kioktatásba kezdenek. Sztem nem ez lenne a fórum célja. Én magam sajnálom az időm a vitára." Tökéletesen egyetértek a leírtakkal!
Nekem is ma jutott eszembe, hogy 26 Diótörő után 0 bejegyzés található az oldalon... "engem elriaszt, hogy egyes fórumozók mintegy őrjáratozva lecsapnak minden megjegyzésre, és hosszas kioktatásba kezdenek. Sztem nem ez lenne a fórum célja. Én magam sajnálom az időm a vitára." Tökéletesen egyetértek a leírtakkal!
3582 mandarina 2013-12-29 17:56:07 [Válasz erre: 3580 flavia 2013-12-29 13:47:16]
Kedves Flavia, én csak a magam nevében tudok beszélni. Sajnos ritkán jutok el az Opera táncelőadásaira, egyrészt, mert mostanság a lehetőségeim is korlátozottak, másrészt e korlátozott lehetőségekből más együtteseket is meg szeretnék nézni. Másrészt igen szűkös a MNB repertoárja. Persze, ha tehetném, azért megnézném a Diótörőt minden évben több szereposztásban is, de nem áll módomban :( Én örültem, hogy "belsősök" is írtak ide, és így egy kicsit beleláttam a társulat belső életébe is :) Ismét csak a magam nevében: engem elriaszt, hogy egyes fórumozók mintegy őrjáratozva lecsapnak minden megjegyzésre, és hosszas kioktatásba kezdenek. Sztem nem ez lenne a fórum célja. Én magam sajnálom az időm a vitára.
Kedves Flavia, én csak a magam nevében tudok beszélni. Sajnos ritkán jutok el az Opera táncelőadásaira, egyrészt, mert mostanság a lehetőségeim is korlátozottak, másrészt e korlátozott lehetőségekből más együtteseket is meg szeretnék nézni. Másrészt igen szűkös a MNB repertoárja. Persze, ha tehetném, azért megnézném a Diótörőt minden évben több szereposztásban is, de nem áll módomban :( Én örültem, hogy "belsősök" is írtak ide, és így egy kicsit beleláttam a társulat belső életébe is :) Ismét csak a magam nevében: engem elriaszt, hogy egyes fórumozók mintegy őrjáratozva lecsapnak minden megjegyzésre, és hosszas kioktatásba kezdenek. Sztem nem ez lenne a fórum célja. Én magam sajnálom az időm a vitára.
3581 IVA 2013-12-29 16:52:33 [Válasz erre: 3580 flavia 2013-12-29 13:47:16]
Igen nagy itt a csend ezen a fórumon. Talán az egyik kötözködő fórumozó már csak személyeskedni tud? Létezik az, hogy Flavia nem látott Diótörő-előadást? Miért ekkora az érdektelensége a balett iránt? Kiderül, hogy „belső” ember, akinek megfélemlítettségi komplexusa van? Hová lett? Teljesen elpártolt?
Igen nagy itt a csend ezen a fórumon. Talán az egyik kötözködő fórumozó már csak személyeskedni tud? Létezik az, hogy Flavia nem látott Diótörő-előadást? Miért ekkora az érdektelensége a balett iránt? Kiderül, hogy „belső” ember, akinek megfélemlítettségi komplexusa van? Hová lett? Teljesen elpártolt?
3580 flavia 2013-12-29 13:47:16
Igen nagy itt a csend ezen a fórumon! Talán egyik kötözködő fórumozó üldözte el innen az embereket? Létezik az,hogy senki nem látott Diótörő előadást? Miért ekkora az érdektelenség a balett iránt? Kiderül,hogy eddig többnyire "belső" emberek írtak,akik meg vannak félemlítve? Hová lettek a balettrajongók? Teljesen elpártoltak?
Igen nagy itt a csend ezen a fórumon! Talán egyik kötözködő fórumozó üldözte el innen az embereket? Létezik az,hogy senki nem látott Diótörő előadást? Miért ekkora az érdektelenség a balett iránt? Kiderül,hogy eddig többnyire "belső" emberek írtak,akik meg vannak félemlítve? Hová lettek a balettrajongók? Teljesen elpártoltak?
3579 Aurora 2013-12-20 13:45:37 [Válasz erre: 3578 mandarina 2013-12-19 18:04:39]
Csak a korábban is írt http://opera.hu/hu/news/Borarusok oldalról tájékozódtam, sajnos más forrásom nincs. Ha nincs változás, ma este táncosok lesznek.
Csak a korábban is írt http://opera.hu/hu/news/Borarusok oldalról tájékozódtam, sajnos más forrásom nincs. Ha nincs változás, ma este táncosok lesznek.
3578 mandarina 2013-12-19 18:04:39 [Válasz erre: 3577 Aurora 2013-12-19 16:23:15]
Kedves Aurora, tudsz valami forrást arra, hogy mikor ki árusít a balettosok közül, amíg még tart ez a dolog? Én sajnos nem :(
Kedves Aurora, tudsz valami forrást arra, hogy mikor ki árusít a balettosok közül, amíg még tart ez a dolog? Én sajnos nem :(
3577 Aurora 2013-12-19 16:23:15
Nakamura Shoko, Leblanc Gergely, Solymosi Tamás, Janács Evelyn és A diótörő az Aranymetszésben: http://videotar.mtv.hu/Videok/2013/12/17/06/Aranymetszes_2013_december_16_.aspx A Diótörő Fesztivál keretében holnap Oláh Zoltán és Kozmér Alexandra árusít forralt bort és meleg teát az Operaház előtt. http://opera.hu/hu/news/Borarusok
Nakamura Shoko, Leblanc Gergely, Solymosi Tamás, Janács Evelyn és A diótörő az Aranymetszésben: http://videotar.mtv.hu/Videok/2013/12/17/06/Aranymetszes_2013_december_16_.aspx A Diótörő Fesztivál keretében holnap Oláh Zoltán és Kozmér Alexandra árusít forralt bort és meleg teát az Operaház előtt. http://opera.hu/hu/news/Borarusok
3576 Aurora 2013-12-18 10:10:13 [Válasz erre: 3575 IVA 2013-12-18 02:55:49]
...iszonytatóan szép hozzászólás...
...iszonytatóan szép hozzászólás...
3575 IVA 2013-12-18 02:55:49 [Válasz erre: 3573 mandarina 2013-12-17 17:02:28]
(A legőszintébb gratuláció mennyivel őszintébb az őszinténél?) Név szerint kiket cseréltek le a Magyar Táncművészeti Főiskolán végzett hazai művészek közül? Aliya Tanykpayeva és Nakamura Shoko mellett 6 magyar balerina táncolja Mária hercegnőt A diótörő idei sorozatában. Még hány táncosnőre kellett volna kiosztani ezt a főszerepet? Nakamura Shoko december 20-án lép először színpadra az Operaházban. Ön honnan tudja máris, hogy SZAKMAILAG nem több a „lecserélteknél” (ha vannak ilyenek)? Honnan lehet előre tudni, hogy ő nem „világdurranás”. Ennél is jobban érdekel, hogy a „világdurranás” milyen SZAKMAI képességek mutatója, és mely eddig látott balettművészeket illethetjük SZAKMAILAG a „világdurranás” minősítéssel? Ki indokolta (SZAKMAILAG) a külföldi táncosok szerződtetését azzal, hogy őket jobban el lehet adni „a külföldi turista közönségnek”, mint a „MNB csillagait”? Ki feltételezné a külföldi turistákról, hogy az Aliya, vagy a Shoko név vonzóbb számukra, mint a kétségtelenül magyaros hangzású Aleszja és Alexandra? (Sorolhatnék a társulatból még számos igazi magyar hangzású nevet.) Én is zavarban vagyok a Párizsi Nemzeti Operával. E hónap végén vagy január elején szeretném megnézni a Csipkerózsikát. Az egyik Auróra, Szvetlana Zaharova kétségtelenül világhírű, de a többi főszereplő közül egyiknek a neve gyanúsabb a másiknál, hogy nem „helyi sztár”, hanem „innen-onnan” oda szerződtetett étoile. Franciás keresztnevek után olaszos, angolos családi nevek; orosz keresztnév után olasz vezetéknév, és akkor még nem is lehet tudni, miféle mixtúrákat rejt a teljes szereposztás, miután a honlap csak Auróra és Désiré megformálóinak nevét tudatja. Biztosan a MÁO tavalyi honlapjáról vették a rossz példát, amely csak A diótörő két főszereplőjének nevét tudatta. De idén már teljes a színlap, jövőre talán utolér bennünket Párizs.
(A legőszintébb gratuláció mennyivel őszintébb az őszinténél?) Név szerint kiket cseréltek le a Magyar Táncművészeti Főiskolán végzett hazai művészek közül? Aliya Tanykpayeva és Nakamura Shoko mellett 6 magyar balerina táncolja Mária hercegnőt A diótörő idei sorozatában. Még hány táncosnőre kellett volna kiosztani ezt a főszerepet? Nakamura Shoko december 20-án lép először színpadra az Operaházban. Ön honnan tudja máris, hogy SZAKMAILAG nem több a „lecserélteknél” (ha vannak ilyenek)? Honnan lehet előre tudni, hogy ő nem „világdurranás”. Ennél is jobban érdekel, hogy a „világdurranás” milyen SZAKMAI képességek mutatója, és mely eddig látott balettművészeket illethetjük SZAKMAILAG a „világdurranás” minősítéssel? Ki indokolta (SZAKMAILAG) a külföldi táncosok szerződtetését azzal, hogy őket jobban el lehet adni „a külföldi turista közönségnek”, mint a „MNB csillagait”? Ki feltételezné a külföldi turistákról, hogy az Aliya, vagy a Shoko név vonzóbb számukra, mint a kétségtelenül magyaros hangzású Aleszja és Alexandra? (Sorolhatnék a társulatból még számos igazi magyar hangzású nevet.) Én is zavarban vagyok a Párizsi Nemzeti Operával. E hónap végén vagy január elején szeretném megnézni a Csipkerózsikát. Az egyik Auróra, Szvetlana Zaharova kétségtelenül világhírű, de a többi főszereplő közül egyiknek a neve gyanúsabb a másiknál, hogy nem „helyi sztár”, hanem „innen-onnan” oda szerződtetett étoile. Franciás keresztnevek után olaszos, angolos családi nevek; orosz keresztnév után olasz vezetéknév, és akkor még nem is lehet tudni, miféle mixtúrákat rejt a teljes szereposztás, miután a honlap csak Auróra és Désiré megformálóinak nevét tudatja. Biztosan a MÁO tavalyi honlapjáról vették a rossz példát, amely csak A diótörő két főszereplőjének nevét tudatta. De idén már teljes a színlap, jövőre talán utolér bennünket Párizs.
3574 IVA 2013-12-18 02:49:46 [Válasz erre: 3572 flavia 2013-12-17 00:40:43]
Hogy kinek van beleszólása a jelölésbe, az nem a szerencsén múlik, hanem az örökös tagok jelölésének szabályzatán. Mivel a jelölő „neves művészekből és közéleti személyiségekből álló kuratórium, Szinetár Miklós vezetésével”, nem lehet mindenkor (pontosabban sohasem lehet) kizárni a jelölés abszolút függetlenségét az Operaház vezetésétől, így a „balettvezetéstől” sem. Aleszja Popovát és Bajári Leventét nem „frissen szerződtetett külföldi táncosok”, hanem Ladányi Andrea és Juronics Tamás ellenében választotta a közönség a Halhatatlanok Társulatába. Kiknek a gratulációját közvetíti az utolsó mondat, többes számban?
Hogy kinek van beleszólása a jelölésbe, az nem a szerencsén múlik, hanem az örökös tagok jelölésének szabályzatán. Mivel a jelölő „neves művészekből és közéleti személyiségekből álló kuratórium, Szinetár Miklós vezetésével”, nem lehet mindenkor (pontosabban sohasem lehet) kizárni a jelölés abszolút függetlenségét az Operaház vezetésétől, így a „balettvezetéstől” sem. Aleszja Popovát és Bajári Leventét nem „frissen szerződtetett külföldi táncosok”, hanem Ladányi Andrea és Juronics Tamás ellenében választotta a közönség a Halhatatlanok Társulatába. Kiknek a gratulációját közvetíti az utolsó mondat, többes számban?
3573 mandarina 2013-12-17 17:02:28 [Válasz erre: 3572 flavia 2013-12-17 00:40:43]
A legőszintébben gratulálok Popva Aleszjának és Bajári Leventének! És bár úgy gondolom, a tánc csakugyan nemzetközi műfaj, és ha csak a világhírű holland nemzeti balettet nézzük, abban bizony alig van holland, és érthető... DE: lecserélni a MTF-en végzett hazai művészeket (akik nemcsak kalandvágyból, hanem családi okokból is itthon maradtak) olyanokra, akik SZAKMAILAG NEM TÖBBEK NÁLUK, ÉS MÉG A KÜLFÖLDI TURISTA KÖZÖNSÉGNEK SEM LEHET JOBBAN ELADNI őket, hiszen nekik mindegy, hogy a MNB csillagai, vagy itt-ott feltűnő csillagok, akik azért mégsem világdurranás... sőt... ha belegondolok, ha én kimegyek Párizsba, inkább megnézem a párizsi balett helyi sztárjait, mintsem az innen-onnan odaszerződtetett etoile-okat... hacsak nem világhírűek persze. De ne nem....
A legőszintébben gratulálok Popva Aleszjának és Bajári Leventének! És bár úgy gondolom, a tánc csakugyan nemzetközi műfaj, és ha csak a világhírű holland nemzeti balettet nézzük, abban bizony alig van holland, és érthető... DE: lecserélni a MTF-en végzett hazai művészeket (akik nemcsak kalandvágyból, hanem családi okokból is itthon maradtak) olyanokra, akik SZAKMAILAG NEM TÖBBEK NÁLUK, ÉS MÉG A KÜLFÖLDI TURISTA KÖZÖNSÉGNEK SEM LEHET JOBBAN ELADNI őket, hiszen nekik mindegy, hogy a MNB csillagai, vagy itt-ott feltűnő csillagok, akik azért mégsem világdurranás... sőt... ha belegondolok, ha én kimegyek Párizsba, inkább megnézem a párizsi balett helyi sztárjait, mintsem az innen-onnan odaszerződtetett etoile-okat... hacsak nem világhírűek persze. De ne nem....
3572 flavia 2013-12-17 00:40:43 [Válasz erre: 3571 Búbánat 2013-12-16 12:56:11]
Végre egy megkérdőjelezhetetlen névsor!Ugye milyen más,amikor a közönség szavaz? Külön öröm a balettet kedvelők számára Aleszja Popova és Bajári Levente elismerése.Szerencsére a balett vezetésnek nincs beleszólása ennél a díjnál még jelölés szinten sem,különben félő,hogy itt is csak frissen szerződtetett külföldi táncosok neveit olvashatnánk.Gratulálunk a művészeknek!
Végre egy megkérdőjelezhetetlen névsor!Ugye milyen más,amikor a közönség szavaz? Külön öröm a balettet kedvelők számára Aleszja Popova és Bajári Levente elismerése.Szerencsére a balett vezetésnek nincs beleszólása ennél a díjnál még jelölés szinten sem,különben félő,hogy itt is csak frissen szerződtetett külföldi táncosok neveit olvashatnánk.Gratulálunk a művészeknek!
3571 Búbánat 2013-12-16 12:56:11
8 új taggal bővült a Halhatatlanok Társulata szinhaz.hu, 2013. december 16. hétfő, 06:24 Nyolc új taggal bővült a Halhatatlanok Társulata: a közönség szavazatai alapján 2013-ban Eszenyi Enikő, Kútvölgyi Erzsébet, Mácsai Pál és Sinkó László színművész, Lukács Gyöngyi és Ötvös Csaba operaénekes, valamint POPOVA ALESZJA és BAJÁRI LEVENTE táncművész viselheti az Örökös Tag címet. Megjegyzés: a kiemelés tőlem van - a topicba Gratuláció az összes művésznek!
8 új taggal bővült a Halhatatlanok Társulata szinhaz.hu, 2013. december 16. hétfő, 06:24 Nyolc új taggal bővült a Halhatatlanok Társulata: a közönség szavazatai alapján 2013-ban Eszenyi Enikő, Kútvölgyi Erzsébet, Mácsai Pál és Sinkó László színművész, Lukács Gyöngyi és Ötvös Csaba operaénekes, valamint POPOVA ALESZJA és BAJÁRI LEVENTE táncművész viselheti az Örökös Tag címet. Megjegyzés: a kiemelés tőlem van - a topicba Gratuláció az összes művésznek!
3570 mandarina 2013-12-09 12:24:00
http://szinhaz.hu/tanc/54642-felfuggeszti-mukodeset-a-magyar-fesztival-balett
http://szinhaz.hu/tanc/54642-felfuggeszti-mukodeset-a-magyar-fesztival-balett
3569 mandarina 2013-12-09 12:23:53
http://szinhaz.hu/tanc/54642-felfuggeszti-mukodeset-a-magyar-fesztival-balett
http://szinhaz.hu/tanc/54642-felfuggeszti-mukodeset-a-magyar-fesztival-balett
3568 maracuja 2013-12-07 10:01:25 [Válasz erre: 3566 IVA 2013-12-07 03:52:52]
:-) Neeem , talán sokáig nyomtam a Mehet gombot. Egyébként én láttam Bécsben Shoko Nakamurát Gregor Hatalával, a nagy bécsi kedvenccel a Mokkában. Nekem tetszett Nakamura.
:-) Neeem , talán sokáig nyomtam a Mehet gombot. Egyébként én láttam Bécsben Shoko Nakamurát Gregor Hatalával, a nagy bécsi kedvenccel a Mokkában. Nekem tetszett Nakamura.
3567 IVA 2013-12-07 03:56:59
[url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Ebben a tudósításban[/url] olvashatjuk Nakamura Shokóról: „A japán balerina a Berlini Állami Balett társulatát és ottani szólókarrierjét cserélte a budapesti színpadra, emellett azonban, ahogyan 2005 óta, továbbra is marad a tokiói K-Ballet Company első vendégművésze, valamint balettgálák sztárvendége szülőhazájában és az Egyesült Államokban.” A Berliner Staatsbalett fotója feltehetően Odilia jelmezében ábrázolja a táncosnőt. A kép szerint ujjhegytől lábujjhegyig lenyűgöző jelenség.
[url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Ebben a tudósításban[/url] olvashatjuk Nakamura Shokóról: „A japán balerina a Berlini Állami Balett társulatát és ottani szólókarrierjét cserélte a budapesti színpadra, emellett azonban, ahogyan 2005 óta, továbbra is marad a tokiói K-Ballet Company első vendégművésze, valamint balettgálák sztárvendége szülőhazájában és az Egyesült Államokban.” A Berliner Staatsbalett fotója feltehetően Odilia jelmezében ábrázolja a táncosnőt. A kép szerint ujjhegytől lábujjhegyig lenyűgöző jelenség.
3566 IVA 2013-12-07 03:52:52 [Válasz erre: 3565 maracuja 2013-12-03 23:59:34]
A kihagyott helyre gondoljuk azoknak az osztrák szólótáncosoknak a nevét, akiket nem láttál a Volksoperben?
A kihagyott helyre gondoljuk azoknak az osztrák szólótáncosoknak a nevét, akiket nem láttál a Volksoperben?
3565 maracuja 2013-12-03 23:59:34
Néhány évvel ezelőtt voltam Bécsben a Volksoperben egy nyári délután Diótörőt nézni, egy szál osztrák szólótáncost se láttam benne.
Néhány évvel ezelőtt voltam Bécsben a Volksoperben egy nyári délután Diótörőt nézni, egy szál osztrák szólótáncost se láttam benne.
3564 IVA 2013-12-03 19:33:17 [Válasz erre: 3562 murron 2013-12-03 10:56:15]
Teljesen igazad van. De ha a Nemzeti Balett „nem veszi a fáradságot”, vehetné a sajtó. Ki akadályozza meg a bármelyik oldalhoz lojális médiumokat, hogy interjút kérjenek, akár magától a balettigazgatótól, hogy tájékoztathassák a nézőket? A társulat rövid- és hosszabb távú terveiről, a társulatépítésről, az újonnan, jelentős pozícióba szerződtetett táncosokról, a szerződések szükségességéről, az egyes táncosokhoz képzelt jövőképről? Ha az igazgató elzárkóznék egy komoly sajtóorgánum alapos érdeklődésétől, az is egy hír, amelyet akkor minősíteni lehet(ne). A média nem veszi a fáradságot, mert nem érdekli a balett, és úgy gondolja, fogyasztóit sem érdekli. Nem tényező Magyarországon. Nem is csak a társadalom kultúra nélkül élő többségéről beszélek. Még színikritikusból is van olyan, aki bár mindennap megnéz 1-2 színházi előadást, az Operában legfeljebb kétévente fordul meg, balettet pedig lehet, hogy kétszer látott életében: amikor a szülei elvitték A diótörőhöz, és amikor ő elvitte hozzá a gyerekét. Ilyen környezetben miből gondolja a „Nemzeti Balett”, hogy az embereket érdekelnék az újonnan szerződtetett táncosokról szóló hírek?
Teljesen igazad van. De ha a Nemzeti Balett „nem veszi a fáradságot”, vehetné a sajtó. Ki akadályozza meg a bármelyik oldalhoz lojális médiumokat, hogy interjút kérjenek, akár magától a balettigazgatótól, hogy tájékoztathassák a nézőket? A társulat rövid- és hosszabb távú terveiről, a társulatépítésről, az újonnan, jelentős pozícióba szerződtetett táncosokról, a szerződések szükségességéről, az egyes táncosokhoz képzelt jövőképről? Ha az igazgató elzárkóznék egy komoly sajtóorgánum alapos érdeklődésétől, az is egy hír, amelyet akkor minősíteni lehet(ne). A média nem veszi a fáradságot, mert nem érdekli a balett, és úgy gondolja, fogyasztóit sem érdekli. Nem tényező Magyarországon. Nem is csak a társadalom kultúra nélkül élő többségéről beszélek. Még színikritikusból is van olyan, aki bár mindennap megnéz 1-2 színházi előadást, az Operában legfeljebb kétévente fordul meg, balettet pedig lehet, hogy kétszer látott életében: amikor a szülei elvitték A diótörőhöz, és amikor ő elvitte hozzá a gyerekét. Ilyen környezetben miből gondolja a „Nemzeti Balett”, hogy az embereket érdekelnék az újonnan szerződtetett táncosokról szóló hírek?
3563 IVA 2013-12-03 19:29:22 [Válasz erre: 3561 Aurora 2013-12-03 10:13:07]
Első mondatodban sikerrel ismételted meg az én hozzászólásom utolsó gondolatát, némi átszerkesztéssel... „Sarkissovaról is azt írták, hogy hideg” – ebben a topicban írták róla: Mandarina a 2810. és Bwagner 2812. sz. hozzászólásaikban, 2013.01.15-én, egy fénykép alapján... Nem érted: nincs olyan szabály, amely előírná, hogy egy szezonban 8 balerinának kell lehetőséget adni bizonyos szerepre, és az alkalmakat egyenlően kell felosztani közöttük. Ezt nem lehet véleményezni a nélkül, hogy Nakamura Shoko és a többi táncos szerződését látnánk: hány szerepre szerződtek, hány fellépést kell teljesíteniük, egy szerepben hányszor lépjenek fel, mi szerint én mennyi a honoráriumuk. Márpedig ilyen szerződést nem fogunk látni, mert nem is tartozik ránk, a honoráriumuk legkevésbé. Egy táncosnő felléptetését csak akkor lehet érdemben bírálni, miután láttuk a szerepben. A néző, nevezzük „kedves adófizetőnek” vagy „magyar publikumnak”, válthat rá jegyet, de nem kötelező. És leírhatja véleményét a táncosról, lehetőleg, ha már látta az előadásban. Sehol a világon nem befolyásolhatják a szereposztásokat a nézők, egyik színpadi műfajban sem. Nem muszáj feltétlenül karácsonykor menni A diótörőre, a téma a környező napokon is aktuális. Nem gondolod túlzott igénynek, hogy a magyar közönség határozza meg, hogy magyar származású táncos legyen karácsonykor? Nem hiszem, hogy ezzel 1500 néző/előadás véleményét képviselnéd, akiknek zömét nem is érdekli a szereposztás. Aki végképp nem akarja látni az eddig ismeretlen táncosnőt karácsonykor, nézheti a darabot délelőtt is, akkor nem Nakamura Shoko táncol. Végül: lehet, hogy nem is a táncosnő, hanem partnere, Leblanc Gergely felléptetése, beosztása volt a szempont. Szóval sok-sok szempont létezhet, amit nem ismerhetünk, de zsörtölődni tájékozatlanul is lehet.
Első mondatodban sikerrel ismételted meg az én hozzászólásom utolsó gondolatát, némi átszerkesztéssel... „Sarkissovaról is azt írták, hogy hideg” – ebben a topicban írták róla: Mandarina a 2810. és Bwagner 2812. sz. hozzászólásaikban, 2013.01.15-én, egy fénykép alapján... Nem érted: nincs olyan szabály, amely előírná, hogy egy szezonban 8 balerinának kell lehetőséget adni bizonyos szerepre, és az alkalmakat egyenlően kell felosztani közöttük. Ezt nem lehet véleményezni a nélkül, hogy Nakamura Shoko és a többi táncos szerződését látnánk: hány szerepre szerződtek, hány fellépést kell teljesíteniük, egy szerepben hányszor lépjenek fel, mi szerint én mennyi a honoráriumuk. Márpedig ilyen szerződést nem fogunk látni, mert nem is tartozik ránk, a honoráriumuk legkevésbé. Egy táncosnő felléptetését csak akkor lehet érdemben bírálni, miután láttuk a szerepben. A néző, nevezzük „kedves adófizetőnek” vagy „magyar publikumnak”, válthat rá jegyet, de nem kötelező. És leírhatja véleményét a táncosról, lehetőleg, ha már látta az előadásban. Sehol a világon nem befolyásolhatják a szereposztásokat a nézők, egyik színpadi műfajban sem. Nem muszáj feltétlenül karácsonykor menni A diótörőre, a téma a környező napokon is aktuális. Nem gondolod túlzott igénynek, hogy a magyar közönség határozza meg, hogy magyar származású táncos legyen karácsonykor? Nem hiszem, hogy ezzel 1500 néző/előadás véleményét képviselnéd, akiknek zömét nem is érdekli a szereposztás. Aki végképp nem akarja látni az eddig ismeretlen táncosnőt karácsonykor, nézheti a darabot délelőtt is, akkor nem Nakamura Shoko táncol. Végül: lehet, hogy nem is a táncosnő, hanem partnere, Leblanc Gergely felléptetése, beosztása volt a szempont. Szóval sok-sok szempont létezhet, amit nem ismerhetünk, de zsörtölődni tájékozatlanul is lehet.
3562 murron 2013-12-03 10:56:15 [Válasz erre: 3561 Aurora 2013-12-03 10:13:07]
Erre a problémára némileg "megoldás" lenne, ha a Nemzeti Balett venné a fáradtságot és megtisztelné nemcsak a közönségét, de az újonnan szerződtetett táncosokat is azzal, hogy legalább egy hír formájában értesít erről.
Erre a problémára némileg "megoldás" lenne, ha a Nemzeti Balett venné a fáradtságot és megtisztelné nemcsak a közönségét, de az újonnan szerződtetett táncosokat is azzal, hogy legalább egy hír formájában értesít erről.
3561 Aurora 2013-12-03 10:13:07 [Válasz erre: 3560 IVA 2013-12-03 05:53:24]
Mária hercegnő szerepe színészileg annyira azért igényes, hogy megformálója semmiképp se legyen „jégcsap”. De mint írtam, bízzunk benne, hogy Nakamura Shoko nem lesz az. Sarkissovaról is azt írták, hogy hideg, és bár technikája nem vetekszik néhány operaházi táncosnőével, javára legyen írva, nagyon jó színész, semmiképp nem jégcsap. „De hát miért is kellene a fellépésékben valamiféle matematikának érvényesülni?”? A matematika majd a fellépések számával egyenes arányban érvényesül. Nem vagyok házbéli, sem hozzátartozó, így pontos számot sem tudok, de beszélik, hogy egy főszerepért nem kevés a honorárium/alkalom, és öt alkalom sokkal több, mint három, vagy kettő, vagy egy. Persze nézhetjük úgy is, hogy örülhet a magyar, hogy eltáncolhatja egyszer, netán még háromszor is, de meg is kérdezhető, hogy kedves adófizető, minek örül jobban a szíve, ha az ön által is támogatott Nemzeti Balettnél egyelőre a magyar publikum előtt ismeretlen külföldit, vagy egy ismert, szeretett, hazai balerinát láthat többször táncolni, nem beszélve az aktuális Diótörő kapcsán, hogy Karácsonykor kit láthat a színpadon.
Mária hercegnő szerepe színészileg annyira azért igényes, hogy megformálója semmiképp se legyen „jégcsap”. De mint írtam, bízzunk benne, hogy Nakamura Shoko nem lesz az. Sarkissovaról is azt írták, hogy hideg, és bár technikája nem vetekszik néhány operaházi táncosnőével, javára legyen írva, nagyon jó színész, semmiképp nem jégcsap. „De hát miért is kellene a fellépésékben valamiféle matematikának érvényesülni?”? A matematika majd a fellépések számával egyenes arányban érvényesül. Nem vagyok házbéli, sem hozzátartozó, így pontos számot sem tudok, de beszélik, hogy egy főszerepért nem kevés a honorárium/alkalom, és öt alkalom sokkal több, mint három, vagy kettő, vagy egy. Persze nézhetjük úgy is, hogy örülhet a magyar, hogy eltáncolhatja egyszer, netán még háromszor is, de meg is kérdezhető, hogy kedves adófizető, minek örül jobban a szíve, ha az ön által is támogatott Nemzeti Balettnél egyelőre a magyar publikum előtt ismeretlen külföldit, vagy egy ismert, szeretett, hazai balerinát láthat többször táncolni, nem beszélve az aktuális Diótörő kapcsán, hogy Karácsonykor kit láthat a színpadon.
3560 IVA 2013-12-03 05:53:24 [Válasz erre: 3559 Aurora 2013-12-02 15:12:06]
3542. sz. hozzászólásomban csodálkozásomnak adtam hangot, amiért idén 8 balerina is fellép Mária hercegnő szerepében, szemben régebbi idők gyakorlatával, amikor – igaz, csupán fele ennyi előadásból álló szériában – legfeljebb három balerina abszolválhatta a szerepet egy évadban. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy egyes évadokban egyes vezető táncosnőkre nemhogy kevesebb fellépés jutott Mária szerepében, hanem egyáltalán nem is táncolták. Úgy emlékszem, Pártay Lilla sohasem táncolta a szerepet, és valószínűleg Pongor Ildikó sem. Lehet, hogy Nakamura Shoko azért kapott több fellépést A diótörőben, mert később kapcsolódott a társulathoz, tehát ősszel nem voltak fellépései, és talán az évad hátralevő részében is kevesebb szerepbe fog beállni, mint kollégái. De hát miért is kellene a fellépésékben valamiféle matematikának érvényesülni? Sesto fórumtárs véleménye bő 7 évvel ezelőtt fogalmazódott meg. Figyelemre méltó vélemény, de csak 1 vélemény. Majd kiderül, mennyire érvényes még. Mária hercegnő szerepe színészileg nem igényes. Persze nem árt, ha megformálója nem „jégcsap”...
3542. sz. hozzászólásomban csodálkozásomnak adtam hangot, amiért idén 8 balerina is fellép Mária hercegnő szerepében, szemben régebbi idők gyakorlatával, amikor – igaz, csupán fele ennyi előadásból álló szériában – legfeljebb három balerina abszolválhatta a szerepet egy évadban. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy egyes évadokban egyes vezető táncosnőkre nemhogy kevesebb fellépés jutott Mária szerepében, hanem egyáltalán nem is táncolták. Úgy emlékszem, Pártay Lilla sohasem táncolta a szerepet, és valószínűleg Pongor Ildikó sem. Lehet, hogy Nakamura Shoko azért kapott több fellépést A diótörőben, mert később kapcsolódott a társulathoz, tehát ősszel nem voltak fellépései, és talán az évad hátralevő részében is kevesebb szerepbe fog beállni, mint kollégái. De hát miért is kellene a fellépésékben valamiféle matematikának érvényesülni? Sesto fórumtárs véleménye bő 7 évvel ezelőtt fogalmazódott meg. Figyelemre méltó vélemény, de csak 1 vélemény. Majd kiderül, mennyire érvényes még. Mária hercegnő szerepe színészileg nem igényes. Persze nem árt, ha megformálója nem „jégcsap”...
3559 Aurora 2013-12-02 15:12:06 [Válasz erre: 3558 Aurora 2013-12-02 15:09:58]
Immár említést tesznek az Operaház honlapján Nakamura Shokoról a [url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Diótörő Fesztivál[/url] kapcsán, noha más portálon már egy hónapja a Magyar Állami Operaház balettművészeként említik a nevét, hisz november elején már táncolt nálunk a [url]http://szinhaz.hu/musical/54209-jubilal-az-operahaz-fantomja-itt-a-700-eloadas;Madách Színházban[/url] . Nagy reménységnek vélhető az új első magántáncosnő, ha még az idei Étoile, Aliya Tanikpayevahoz képest is több mint kétszer annyiszor táncolhatja, játszhatja Mária hercegnő szerepét, ráadásul a legkiemelkedőbb napokon. Bízzunk benne, hogy e topik 114-es hozzászólásában, Sesto fórumtársunk Nakamura Shokoról olvasható véleményének csak az első része igazolódik!
Immár említést tesznek az Operaház honlapján Nakamura Shokoról a [url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Diótörő Fesztivál[/url] kapcsán, noha más portálon már egy hónapja a Magyar Állami Operaház balettművészeként említik a nevét, hisz november elején már táncolt nálunk a [url]http://szinhaz.hu/musical/54209-jubilal-az-operahaz-fantomja-itt-a-700-eloadas;Madách Színházban[/url] . Nagy reménységnek vélhető az új első magántáncosnő, ha még az idei Étoile, Aliya Tanikpayevahoz képest is több mint kétszer annyiszor táncolhatja, játszhatja Mária hercegnő szerepét, ráadásul a legkiemelkedőbb napokon. Bízzunk benne, hogy e topik 114-es hozzászólásában, Sesto fórumtársunk Nakamura Shokoról olvasható véleményének csak az első része igazolódik!
3558 Aurora 2013-12-02 15:09:58
Immár említést tesznek az Operaház honlapján Nakamura Shokoról a [url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Diótörő Fesztivál[/url] kapcsán, noha más portálon már egy hónapja a Magyar Állami Operaház balettművészeként említik a nevét, hisz november elején már táncolt nálunk a [url]http://szinhaz.hu/musical/54209-jubilal-az-operahaz-fantomja-itt-a-700-eloadas;Madách Színházban[/url] . Nagy reménységnek vélhető az új első magántáncosnő, ha még az idei Étoile, Aliya Tanikpayevahoz képest is több mint kétszer annyiszor táncolhatja, játszhatja Mária hercegnő szerepét, ráadásul a legkiemelkedőbb napokon. Bízzunk benne, hogy e topik 114-es hozzászólásában, Sesto fórumtársunk Nakamura Shokoról olvasható véleményének csak az első része igazolódik!
Immár említést tesznek az Operaház honlapján Nakamura Shokoról a [url]http://szinhaz.hu/opera/54516-adomanygyujtessel-indul-az-operahaz-idei-diotoro-fesztivalja;Diótörő Fesztivál[/url] kapcsán, noha más portálon már egy hónapja a Magyar Állami Operaház balettművészeként említik a nevét, hisz november elején már táncolt nálunk a [url]http://szinhaz.hu/musical/54209-jubilal-az-operahaz-fantomja-itt-a-700-eloadas;Madách Színházban[/url] . Nagy reménységnek vélhető az új első magántáncosnő, ha még az idei Étoile, Aliya Tanikpayevahoz képest is több mint kétszer annyiszor táncolhatja, játszhatja Mária hercegnő szerepét, ráadásul a legkiemelkedőbb napokon. Bízzunk benne, hogy e topik 114-es hozzászólásában, Sesto fórumtársunk Nakamura Shokoról olvasható véleményének csak az első része igazolódik!
