Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
763 zalbarna 2010-09-17 17:26:53 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
762 zalbarna 2010-09-17 17:23:33 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
761 musicus2 2010-09-17 12:58:57 [Válasz erre: 759 Spangel Péter 2010-09-17 12:49:53]
Az a baj hogy a sajtó buzgó hírverése ellenére nem ismerjük a két balettos közti harc hátterét, mozgatórugóit. Pedig ez lenne az igazán érdekes.
Az a baj hogy a sajtó buzgó hírverése ellenére nem ismerjük a két balettos közti harc hátterét, mozgatórugóit. Pedig ez lenne az igazán érdekes.
760 musicus2 2010-09-17 12:57:19 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
Valóban, én írtam le: ez politikai botrány. Forgalomcsillapított, turisztikai szempontból elsőrendűen fontos helyen, múzeumok szomszédságában, templommal szemben popkoncertet engedélyezni: politikai botrány. (tudomásom szerint a rendezvény gazdája az ELTE volt!) Ez túlmutat egy hivatalnok hozzá nem értésén, ez politikai felelősség kérdése is. Nevezetesen, az ilyesmit, ha eddig ez meg nem történt, jogilag kellene szabályozni, szankcionálni, Erkeltől függetlenül. De beírásom nem erről szólt! A komolyzenei koncerten kétszer annyian volta, mint a popzenei rendezvényen, és a zavaró körülmények ellenére végighallgatták a hosszú hangversenyt! Ez az örömhír!
Valóban, én írtam le: ez politikai botrány. Forgalomcsillapított, turisztikai szempontból elsőrendűen fontos helyen, múzeumok szomszédságában, templommal szemben popkoncertet engedélyezni: politikai botrány. (tudomásom szerint a rendezvény gazdája az ELTE volt!) Ez túlmutat egy hivatalnok hozzá nem értésén, ez politikai felelősség kérdése is. Nevezetesen, az ilyesmit, ha eddig ez meg nem történt, jogilag kellene szabályozni, szankcionálni, Erkeltől függetlenül. De beírásom nem erről szólt! A komolyzenei koncerten kétszer annyian volta, mint a popzenei rendezvényen, és a zavaró körülmények ellenére végighallgatták a hosszú hangversenyt! Ez az örömhír!
759 Spangel Péter 2010-09-17 12:49:53 [Válasz erre: 758 Lionel 2010-09-17 12:40:16]
Így van! Ki fog végre körmére nézni az ámokfutóknak?
Így van! Ki fog végre körmére nézni az ámokfutóknak?
758 Lionel 2010-09-17 12:40:16 [Válasz erre: 756 virius 2010-09-17 12:23:22]
OK nyilván.Erről nekem is vannak elképzelésim. De így labdázni az ország első számú színházával! Tragikomikus az egész Keveházi-Harangozó háború a szardobálásaikkal, közben valszeg mindegyiknél lehetne korrupciós visszaéléseket találni! És még az is rohadtul szomorú, hogy mindenki megefeletkezik az Operában dolgozó hús-vér emberekről, akik szenvednek ettől az eltorzult helyzettől!!!
OK nyilván.Erről nekem is vannak elképzelésim. De így labdázni az ország első számú színházával! Tragikomikus az egész Keveházi-Harangozó háború a szardobálásaikkal, közben valszeg mindegyiknél lehetne korrupciós visszaéléseket találni! És még az is rohadtul szomorú, hogy mindenki megefeletkezik az Operában dolgozó hús-vér emberekről, akik szenvednek ettől az eltorzult helyzettől!!!
757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37 [Válasz erre: 748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55]
A politikát musicus 2 kapcsolta az ügyhöz! Nem , kedves ZALBARNA ? Rosszul olvastad!
A politikát musicus 2 kapcsolta az ügyhöz! Nem , kedves ZALBARNA ? Rosszul olvastad!
756 virius 2010-09-17 12:23:22 [Válasz erre: 753 Lionel 2010-09-17 11:24:45]
Az operaházi topikban már leírtam: Harangozó nyilván nagyon befolyásos támogatókra tett szert...
Az operaházi topikban már leírtam: Harangozó nyilván nagyon befolyásos támogatókra tett szert...
755 virius 2010-09-17 12:19:51 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Nem az első eset... 2000, Margitsziget: Bánk bán vs PaDöDő. Avagy 2001, Óbuda, Zichy udvar: esőnap miatt megismétlet Macbeth vs a kastély szomszédos szárnyában zajló lakodalom, itt az utóbbi győzött, az első rész után befejezték az operát, a jegyek árát pedig visszaadták a közönségnek...
Nem az első eset... 2000, Margitsziget: Bánk bán vs PaDöDő. Avagy 2001, Óbuda, Zichy udvar: esőnap miatt megismétlet Macbeth vs a kastély szomszédos szárnyában zajló lakodalom, itt az utóbbi győzött, az első rész után befejezték az operát, a jegyek árát pedig visszaadták a közönségnek...
754 Spangel Péter 2010-09-17 12:07:19 [Válasz erre: 753 Lionel 2010-09-17 11:24:45]
Amennyiben azért nem véglegesítették hivatalosan, tehát a Magyar Közlönyben és dokumentálva is Harangozó kinevezését, mert Keveházi felmentésével kezdte munkásságát - ami nagy hiba volt -, és most Szőcs visszakozott, az politikai öngól is egyben. A nol.hu tájékoztatójából nem derül ki, hogy a biztostestvér ott volt-e a sajtótájékoztatón, és hogy tudnak majd együtt dolgozni. Nem egyértelmű az sem, hogy most kirúgta, vagy csak felmentette átmenetileg Keveházit. Augusztus 25-e után még Vass Lajos is azt kommunikálta,ő gyakorolja a munkáltatói jogokat, tehát Harangozónak, írásos kinevezés hiányában, bárhogy is nevezzük a dolgot, intézkedésre még semmilyen jogcíme nem volt. Személyektől függetlenedve, valami nagyon nem stimmel a dologban.
Amennyiben azért nem véglegesítették hivatalosan, tehát a Magyar Közlönyben és dokumentálva is Harangozó kinevezését, mert Keveházi felmentésével kezdte munkásságát - ami nagy hiba volt -, és most Szőcs visszakozott, az politikai öngól is egyben. A nol.hu tájékoztatójából nem derül ki, hogy a biztostestvér ott volt-e a sajtótájékoztatón, és hogy tudnak majd együtt dolgozni. Nem egyértelmű az sem, hogy most kirúgta, vagy csak felmentette átmenetileg Keveházit. Augusztus 25-e után még Vass Lajos is azt kommunikálta,ő gyakorolja a munkáltatói jogokat, tehát Harangozónak, írásos kinevezés hiányában, bárhogy is nevezzük a dolgot, intézkedésre még semmilyen jogcíme nem volt. Személyektől függetlenedve, valami nagyon nem stimmel a dologban.
753 Lionel 2010-09-17 11:24:45 [Válasz erre: 752 Lionel 2010-09-17 11:19:11]
Lemaradt a lényeg.- Harangozó Szőcsre hivatkozva mentegetőzik Keveházi lerohanása miatt. Meg lett volna a papír, de szegényt minden oldalról támadták. Érdekes lenne megtudni, milyen nyomásra sikerült mégis kibulizni, hogy lekettőzzék Horváth Ádámmal!
Lemaradt a lényeg.- Harangozó Szőcsre hivatkozva mentegetőzik Keveházi lerohanása miatt. Meg lett volna a papír, de szegényt minden oldalról támadták. Érdekes lenne megtudni, milyen nyomásra sikerült mégis kibulizni, hogy lekettőzzék Horváth Ádámmal!
752 Lionel 2010-09-17 11:19:11 [Válasz erre: 751 Hangyász 2010-09-17 10:50:09]
Sajnos igazad van! Tragikus, hogy megint kinek a kezébe került az Opera sorsa! Szép kis felsülés lenne, ha lehetőség adódna Szőcs Géza nyílvános vizsgáztatására, és kérdezni lehetne arról a műfajról, amihez minden kétséget kizáróan totális analfabéta!
Sajnos igazad van! Tragikus, hogy megint kinek a kezébe került az Opera sorsa! Szép kis felsülés lenne, ha lehetőség adódna Szőcs Géza nyílvános vizsgáztatására, és kérdezni lehetne arról a műfajról, amihez minden kétséget kizáróan totális analfabéta!
751 Hangyász 2010-09-17 10:50:09 [Válasz erre: 747 zalbarna 2010-09-16 20:48:17]
Sajnos a papíron hivatalos irányító, Szőcs Géza zeneileg idióta. Feltehetően valahol az István, a király tájékán lehet a zenei horizontja, netán valami álerdélyi/műszékely szupergiccs a legmagasabb rendű zene, amit életében önnön elhatározásából meghallgatott.
Sajnos a papíron hivatalos irányító, Szőcs Géza zeneileg idióta. Feltehetően valahol az István, a király tájékán lehet a zenei horizontja, netán valami álerdélyi/műszékely szupergiccs a legmagasabb rendű zene, amit életében önnön elhatározásából meghallgatott.
750 Hangyász 2010-09-17 10:48:28 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Kiderült, ki engedélyezte a popszarászok fellépését és milyen alkalomból? Szerintem ezért ne a végnapjait vegetáló Demszkyt, hanem igenis Rogánt tegyük felelőssé, ha őt nem, akkor valamelyik csinovnyikját. A környék sűrűn lakott. Miután sikerült forgalomcsillapítottá tenni, Dr. Bubó analógiájára a sokkal nagyobb és idegesítőbb zajról gondoskodnak. Azért ez az aljas pofátlanság netovábbja.
Kiderült, ki engedélyezte a popszarászok fellépését és milyen alkalomból? Szerintem ezért ne a végnapjait vegetáló Demszkyt, hanem igenis Rogánt tegyük felelőssé, ha őt nem, akkor valamelyik csinovnyikját. A környék sűrűn lakott. Miután sikerült forgalomcsillapítottá tenni, Dr. Bubó analógiájára a sokkal nagyobb és idegesítőbb zajról gondoskodnak. Azért ez az aljas pofátlanság netovábbja.
749 tiramisu 2010-09-17 06:20:27 [Válasz erre: 748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55]
Ha Te mondod.... -mondja a divatos szleng. :-)
Ha Te mondod.... -mondja a divatos szleng. :-)
748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55
Nem, kedves Tiramisu?
Nem, kedves Tiramisu?
747 zalbarna 2010-09-16 20:48:17 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Kedves barátunk, nem grafomán roham jött rád, hanem megérezted hogy a problémak gyökerével volt találkozásod, és ebben az esetben biztosan a jövőnkért érzett felelősség indított a grafóra... és mi tagadás, jó topicot is választottál a közlendődnek... Tiramisu pedig jó érzékkel utasította a problémát a politika területére, mert a mostani kormány tagadhatatlanul helyzetben van a probléma megváltoztatására.
Kedves barátunk, nem grafomán roham jött rád, hanem megérezted hogy a problémak gyökerével volt találkozásod, és ebben az esetben biztosan a jövőnkért érzett felelősség indított a grafóra... és mi tagadás, jó topicot is választottál a közlendődnek... Tiramisu pedig jó érzékkel utasította a problémát a politika területére, mert a mostani kormány tagadhatatlanul helyzetben van a probléma megváltoztatására.
746 tiramisu 2010-09-16 16:49:43 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Politikai botrány? Bár ennyi lenne egy politikai botrány! Tájékozatlanság, tudatlanság, amatőrség, stb.inkább. (Persze a fentiek megtalálhatók a mindenkori politikábanis.)
Politikai botrány? Bár ennyi lenne egy politikai botrány! Tájékozatlanság, tudatlanság, amatőrség, stb.inkább. (Persze a fentiek megtalálhatók a mindenkori politikábanis.)
745 musicus2 2010-09-16 14:21:13
Kedves Testvéreim Erkelben, mivel rám jött a grafomán roham, be kell számolnom legutóbbi gyönyörű és felemelő koncertélményemről. A Filharmónia felkért, hogy működjek közre a Honvéd Férfikarral és Szecsődi Ferivel az Erkel napok koncertsorozata nyitóestjén. Megtisztelő feladat, örömmel készültem rá. A 112-es busszal megérkeztem a Ferenciek terére, befordultam a Károlyi Mihály utcába, és rémisztő, földrengés-szerű morajt hallottam. Honnan jön vajon? Közeledtem a koncerthelyszínhez, a Petőfi Irodalmi Múzeumhoz, a moraj harsogássá erősödött, rezgett tüdőm s májam. Popzenekar hangicsált az Egyetemi Templom tövében. Kábé százhúsz decibellel. Rengett a föld, s megnyíltak vala a pokol kapui. Az esőben mintegy húszfőnyi lelkes tömeg csápolt a művészeknek. A program késő estig tart, mondák vala, és a java, az igazi hangerő csak később jön. Szegény Igricz György és Horváth Jerne, a rendező Filharmóniától, elkezdett alkudozni a hangmesterekkel. Megállapodás szerint a koncert kezdetén, azaz 19 órakor lejjebb vették a hangerőt (még így is alig tolerálható alapzaj volt a teremben), és ígéretük szerint 21 óráig csendesebbek lesznek. Viszont a koncertet szünet nélkül kellett lejátszanunk. Ez engem érintett leginkább, mert 45 percnyi játszanivalóm volt a szünet előtt és után, Erkel és Liszt. A Liszt a könnyebb játszanivaló egyébként. Az elején a kórus birkózott a morajjal, de nekik volt hangerejük is hozzá. Elkezdem a műsoromat, hát abbamarad a döngetés. A hegedűdarab alatt csend volt! De utána elkezdődött ismét a zaj a zárószámomból én biztosan hallottam valami keveset, de a (fizető) közönség élményéről nem tudok beszámolni. A robaj egyébként nem 21 órakor, hanem 20,45-kor kezdődött újra. Tehát az ígéret betartatlan maradt részükről... Amikor kimentünk, megnéztük a sátrukat a templom tövén. Pár hosszúhajú ugrált benne, s mivel magállt az eső, már cca. 40 ember rajongott értük. Emberek! Barátaim! A koncertteremben sokkal többen hallgattak minket, nyikkanás nélkül tűrve a kintről áradó lármát, két és fél óráig, szünet nélkül! Van remény! De hogy és ki engedélyezett egy popkoncertet a belváros kellős közepén, egy templom tövében, úgy, hogy nem egyeztetett a környező kulturális intézményekkel, ez nem gondatlanság, hanem politikai botrány.
Kedves Testvéreim Erkelben, mivel rám jött a grafomán roham, be kell számolnom legutóbbi gyönyörű és felemelő koncertélményemről. A Filharmónia felkért, hogy működjek közre a Honvéd Férfikarral és Szecsődi Ferivel az Erkel napok koncertsorozata nyitóestjén. Megtisztelő feladat, örömmel készültem rá. A 112-es busszal megérkeztem a Ferenciek terére, befordultam a Károlyi Mihály utcába, és rémisztő, földrengés-szerű morajt hallottam. Honnan jön vajon? Közeledtem a koncerthelyszínhez, a Petőfi Irodalmi Múzeumhoz, a moraj harsogássá erősödött, rezgett tüdőm s májam. Popzenekar hangicsált az Egyetemi Templom tövében. Kábé százhúsz decibellel. Rengett a föld, s megnyíltak vala a pokol kapui. Az esőben mintegy húszfőnyi lelkes tömeg csápolt a művészeknek. A program késő estig tart, mondák vala, és a java, az igazi hangerő csak később jön. Szegény Igricz György és Horváth Jerne, a rendező Filharmóniától, elkezdett alkudozni a hangmesterekkel. Megállapodás szerint a koncert kezdetén, azaz 19 órakor lejjebb vették a hangerőt (még így is alig tolerálható alapzaj volt a teremben), és ígéretük szerint 21 óráig csendesebbek lesznek. Viszont a koncertet szünet nélkül kellett lejátszanunk. Ez engem érintett leginkább, mert 45 percnyi játszanivalóm volt a szünet előtt és után, Erkel és Liszt. A Liszt a könnyebb játszanivaló egyébként. Az elején a kórus birkózott a morajjal, de nekik volt hangerejük is hozzá. Elkezdem a műsoromat, hát abbamarad a döngetés. A hegedűdarab alatt csend volt! De utána elkezdődött ismét a zaj a zárószámomból én biztosan hallottam valami keveset, de a (fizető) közönség élményéről nem tudok beszámolni. A robaj egyébként nem 21 órakor, hanem 20,45-kor kezdődött újra. Tehát az ígéret betartatlan maradt részükről... Amikor kimentünk, megnéztük a sátrukat a templom tövén. Pár hosszúhajú ugrált benne, s mivel magállt az eső, már cca. 40 ember rajongott értük. Emberek! Barátaim! A koncertteremben sokkal többen hallgattak minket, nyikkanás nélkül tűrve a kintről áradó lármát, két és fél óráig, szünet nélkül! Van remény! De hogy és ki engedélyezett egy popkoncertet a belváros kellős közepén, egy templom tövében, úgy, hogy nem egyeztetett a környező kulturális intézményekkel, ez nem gondatlanság, hanem politikai botrány.
744 musicus2 2010-09-16 13:48:58
Tessék lefordítani, elolvasni. Roppant érdekes. Ez a cikk arról szól, hogy hogy megy másutt. [url]http://www.mca.org.au/web/content/view/70/6;Venezuelában.[/url] Nem kell kommentár, úgy hiszem.
Tessék lefordítani, elolvasni. Roppant érdekes. Ez a cikk arról szól, hogy hogy megy másutt. [url]http://www.mca.org.au/web/content/view/70/6;Venezuelában.[/url] Nem kell kommentár, úgy hiszem.
743 Amarilla 2010-08-27 23:13:13 [Válasz erre: 741 virius 2010-08-27 20:59:13]
Ja, a celebek! Egyébként ma már az Emirátusba kijáró, magukat áruba bocsájtó kurvákat is így hívják!
Ja, a celebek! Egyébként ma már az Emirátusba kijáró, magukat áruba bocsájtó kurvákat is így hívják!
742 jel 2010-08-27 21:28:24 [Válasz erre: 740 jel 2010-08-27 20:58:33]
Erre az a szokásos válasz, hogy pénzért majd veszel kapát. Igen veszel, ha van kapa , amit megvehetsz. Erre az azt szokás mondani, hogy pénzért csinál neked valaki kapát. Igen, ha van olyan ember, aki kapát tud csinálni. Észrevehető, hogy a pénz használatához (ami nem val ódi jószág, hanem csak egy jel) minden esetben feltétélként tartozik valami valódi jószág jelenléte. Ezen a ponton érthető meg, hogy valódi jószágban kell gondolkodnunk.
Erre az a szokásos válasz, hogy pénzért majd veszel kapát. Igen veszel, ha van kapa , amit megvehetsz. Erre az azt szokás mondani, hogy pénzért csinál neked valaki kapát. Igen, ha van olyan ember, aki kapát tud csinálni. Észrevehető, hogy a pénz használatához (ami nem val ódi jószág, hanem csak egy jel) minden esetben feltétélként tartozik valami valódi jószág jelenléte. Ezen a ponton érthető meg, hogy valódi jószágban kell gondolkodnunk.
741 virius 2010-08-27 20:59:13 [Válasz erre: 733 macskás 2010-08-13 16:09:20]
Akár popsztár, akár médiaszeméklyiség, a mostanában divatos új szó mindet lefedi: CELEB. Na ez akar lenni ma a tízévesforma gyerek, nem pedig (másik divatos új sző) LÚZER...
Akár popsztár, akár médiaszeméklyiség, a mostanában divatos új szó mindet lefedi: CELEB. Na ez akar lenni ma a tízévesforma gyerek, nem pedig (másik divatos új sző) LÚZER...
740 jel 2010-08-27 20:58:33
Mégegyszer az értelmezésről : Manapság naponta ezerszer hallani, hogy mindenhez pénz kell.. De hát nem az kell ténylegesen . " Ha valaki vállalkozásba kezd, pénz kell " Nem , nem az kell. Ha krumplit akarsz termelni, valójában neked termőföld kell, kapa kell, vetőburgonya kell.
Mégegyszer az értelmezésről : Manapság naponta ezerszer hallani, hogy mindenhez pénz kell.. De hát nem az kell ténylegesen . " Ha valaki vállalkozásba kezd, pénz kell " Nem , nem az kell. Ha krumplit akarsz termelni, valójában neked termőföld kell, kapa kell, vetőburgonya kell.
739 jel 2010-08-27 20:51:52 [Válasz erre: 738 virius 2010-08-27 20:47:24]
azért még jogos a két pont..
azért még jogos a két pont..
738 virius 2010-08-27 20:47:24 [Válasz erre: 734 jel 2010-08-17 08:51:21]
Már kissé off, de muszáj helyesbíteni: nem a pénzverdébe, hanem a pénzjegynyomdába szóltak le, hogy ennyi meg ennyi Ady kell... Jelenlegi legmagasabb fémcímletünk is "csak" 200-as...
Már kissé off, de muszáj helyesbíteni: nem a pénzverdébe, hanem a pénzjegynyomdába szóltak le, hogy ennyi meg ennyi Ady kell... Jelenlegi legmagasabb fémcímletünk is "csak" 200-as...
737 jel 2010-08-25 09:29:46
Tehát jövő tavasszal új közoktatási törvény...Vajon milyen változtatásokat terveznek a zeneiskolákkal...?
Tehát jövő tavasszal új közoktatási törvény...Vajon milyen változtatásokat terveznek a zeneiskolákkal...?
736 eccerű 2010-08-24 23:37:09
Minden felhang nélkül egy kis [url]http://index.hu/belfold/2010/08/24/hoffmann_rozsa_harry_potter_kiszoritja_janos_vitezt/;iránytű[/url] a következő évekhez.
Minden felhang nélkül egy kis [url]http://index.hu/belfold/2010/08/24/hoffmann_rozsa_harry_potter_kiszoritja_janos_vitezt/;iránytű[/url] a következő évekhez.
735 jel 2010-08-17 08:56:34
A valódi szükséglet szemszögéből nézve a fémpénz jó nehezéknek (néha szükség van ilyenre..) a papírpénzzel meg meggyújthatod a pipádat....
A valódi szükséglet szemszögéből nézve a fémpénz jó nehezéknek (néha szükség van ilyenre..) a papírpénzzel meg meggyújthatod a pipádat....
734 jel 2010-08-17 08:51:21 [Válasz erre: 689 jel 2010-08-10 12:14:04]
Miért nem jó, ha a pénzre figyelünk oda? A pénz nem jószág, csak a jószág jelölése, és nem jelölésben , hanem tartalomban kell gondolkodni. Megpróbálom elmondani, hogyan kell ezt érteni...Ha már Momo felhozta a Kádár korszakot...Az a korszak a következő módon dolgozott: mikor hétfőn észrevették, hogy nincs pénz, leszóltak a pénzverdébe, hogy szerdára kell öt teherautó ötszázas ( az volt a legnagyobb címlet..) Szerdán volt pénz. Mindig volt pénz.. A népek azt mondják most is.: mindig volt pénz ..Na de ez nem jó... Ez egy lufi...Bármikor kidurranhat és biztos, hogy előbb-utóbb ki is durran. A pénzvilág és a diktatúra mindig hajlandó ezt a kis csiki-csuki – játékot eljátszani.. Erre kell odafigyelni, hogy a gazdaság ne pénzben, hanem JÓSZÁGBAN gondolkozzon. ( a közgazdasági fogalomtárban: jószág az, ami válódi használhatósági értékkel bír, valódi szükségletet elégít ki..)
Miért nem jó, ha a pénzre figyelünk oda? A pénz nem jószág, csak a jószág jelölése, és nem jelölésben , hanem tartalomban kell gondolkodni. Megpróbálom elmondani, hogyan kell ezt érteni...Ha már Momo felhozta a Kádár korszakot...Az a korszak a következő módon dolgozott: mikor hétfőn észrevették, hogy nincs pénz, leszóltak a pénzverdébe, hogy szerdára kell öt teherautó ötszázas ( az volt a legnagyobb címlet..) Szerdán volt pénz. Mindig volt pénz.. A népek azt mondják most is.: mindig volt pénz ..Na de ez nem jó... Ez egy lufi...Bármikor kidurranhat és biztos, hogy előbb-utóbb ki is durran. A pénzvilág és a diktatúra mindig hajlandó ezt a kis csiki-csuki – játékot eljátszani.. Erre kell odafigyelni, hogy a gazdaság ne pénzben, hanem JÓSZÁGBAN gondolkozzon. ( a közgazdasági fogalomtárban: jószág az, ami válódi használhatósági értékkel bír, valódi szükségletet elégít ki..)
733 macskás 2010-08-13 16:09:20 [Válasz erre: 729 eccerű 2010-08-13 01:02:36]
Valóban felszíni a bukás-nem bukás dolog, tök mindegy, minek nevezzük, akkor is ismétel évet a kisgyermek. A pályaválasztás? Ugyanúgy nem tudja a 10, mint a 14 éves gyerek, mi is akar lenni, azon kívül, hogy popsztár vagy médiaszemélyiség. Ez a struktúra CSAK a gimnáziumi felmenő rendszerben van.
Valóban felszíni a bukás-nem bukás dolog, tök mindegy, minek nevezzük, akkor is ismétel évet a kisgyermek. A pályaválasztás? Ugyanúgy nem tudja a 10, mint a 14 éves gyerek, mi is akar lenni, azon kívül, hogy popsztár vagy médiaszemélyiség. Ez a struktúra CSAK a gimnáziumi felmenő rendszerben van.
732 virius 2010-08-13 15:21:39 [Válasz erre: 726 eccerű 2010-08-13 00:29:35]
Na ezt nehezen hiszem el, hogy éppen Schwajda ne tudta volna, milyen remek színházi műhely volt Kaposvárt a hetvenes években (Zsámbéki, Ascher!); az aczéli kultúrpolitika aztán a társulat java részét felszipkázta a budapesti Nemzetibe (vagyis a mostani Magyar Színházba), akárcsak a szolnokiak java részét.
Na ezt nehezen hiszem el, hogy éppen Schwajda ne tudta volna, milyen remek színházi műhely volt Kaposvárt a hetvenes években (Zsámbéki, Ascher!); az aczéli kultúrpolitika aztán a társulat java részét felszipkázta a budapesti Nemzetibe (vagyis a mostani Magyar Színházba), akárcsak a szolnokiak java részét.
731 jel 2010-08-13 14:01:11 [Válasz erre: 730 eccerű 2010-08-13 01:04:59]
Karinthy Frigyes szerint: " Halottról jót vagy semmit... vagy rosszat... de ne sokat.."
Karinthy Frigyes szerint: " Halottról jót vagy semmit... vagy rosszat... de ne sokat.."
730 eccerű 2010-08-13 01:04:59 [Válasz erre: 727 -zéta- 2010-08-13 00:37:51]
"Halottról jót vagy semmit ..." Ha ezt komolyan vennénk, akkor történelemtanítás címen nem sokat lehetne művelni.
"Halottról jót vagy semmit ..." Ha ezt komolyan vennénk, akkor történelemtanítás címen nem sokat lehetne művelni.
729 eccerű 2010-08-13 01:02:36 [Válasz erre: 725 egy kívülálló 2010-08-13 00:25:37]
Ez egyáltalán nem politikai vita. A nyolcosztályos rendszerrel egyetértek, szerintem is jóval jobb lenne a mostaninál - természetesen egy hatalmas tananyag tantárgy és óraátstrukturálással egybekötve, bár az az egy hátránya meglenne, hogy a pályaválasztást előrébb hozná. A bukás - nem bukás kérdésében igazán nem tudnék dűlőre jutni, mellette is ellene is vannak komoly érvek, de felszíni problémának gondolom, nem ott kéne kezdeni a gyomlálást.
Ez egyáltalán nem politikai vita. A nyolcosztályos rendszerrel egyetértek, szerintem is jóval jobb lenne a mostaninál - természetesen egy hatalmas tananyag tantárgy és óraátstrukturálással egybekötve, bár az az egy hátránya meglenne, hogy a pályaválasztást előrébb hozná. A bukás - nem bukás kérdésében igazán nem tudnék dűlőre jutni, mellette is ellene is vannak komoly érvek, de felszíni problémának gondolom, nem ott kéne kezdeni a gyomlálást.
727 -zéta- 2010-08-13 00:37:51 [Válasz erre: 726 eccerű 2010-08-13 00:29:35]
Halottról jót vagy semmit ... Nekem is kellemes személyes élményeim vannak Hoffmann Rózsáról, azt gondolom, hogy művészeti iskolák talán fellélegezhetnek...
Halottról jót vagy semmit ... Nekem is kellemes személyes élményeim vannak Hoffmann Rózsáról, azt gondolom, hogy művészeti iskolák talán fellélegezhetnek...
726 eccerű 2010-08-13 00:29:35 [Válasz erre: 721 virius 2010-08-12 23:24:51]
Valószínűleg az van mögötte, hogy a Nemzeti Színház élére Schwajda volt a jelölt, de ő ugye meghótta magát, és akkor most inkább jegelik a kérdést. Mellesleg szép kis jelölt volt, kaposvári működését azzal kezdte, hogy közölte, nem tudja, mit csinált eleddig a színház (Csiky Gergely), kik vannak ott, mi volt a repertoár, de nem is érdekli, mert mostantól minden úgy lesz, ahogyan ő akarja.
Valószínűleg az van mögötte, hogy a Nemzeti Színház élére Schwajda volt a jelölt, de ő ugye meghótta magát, és akkor most inkább jegelik a kérdést. Mellesleg szép kis jelölt volt, kaposvári működését azzal kezdte, hogy közölte, nem tudja, mit csinált eleddig a színház (Csiky Gergely), kik vannak ott, mi volt a repertoár, de nem is érdekli, mert mostantól minden úgy lesz, ahogyan ő akarja.
725 egy kívülálló 2010-08-13 00:25:37 [Válasz erre: 722 eccerű 2010-08-13 00:12:47]
Soha nem szóltam bele itt politikai vitákba, és ezután sem szeretnék. Most kivételt teszek. Én ugyanis a Hoffmann Rózsa által kitalált és igazgatott Németh László Gimnáziumba jártam. Nem szeretném bizonygatni, hogy kiváló pedagógus, mert tény, hogy ettől még nem feltétlen lesz valaki jó államtitkár. De hogy kivételesen mélyen ismeri a magyar oktatási rendszert, azt számomra bizonyítja, hogy nem államtitkárként, hanem igazgatóként rengeteget tett annak reformjáért, és személy szerint állíthatom: eredményesen. A nyolcosztályos rendszer szerintem minden szempontból igazolta magát, és jelenleg gyakorló pedagógusként napról napra szembesülök azzal, hogy mennyi hátránya van a 8+4-es szisztémának a másikhoz képest. Na meg azzal is, hogy a most nagyon (talán túlzottan is) konzervatívnak tűnő intézkedésekre (pl. bukás visszaállítása) bizony nagyon is szükség van…
Soha nem szóltam bele itt politikai vitákba, és ezután sem szeretnék. Most kivételt teszek. Én ugyanis a Hoffmann Rózsa által kitalált és igazgatott Németh László Gimnáziumba jártam. Nem szeretném bizonygatni, hogy kiváló pedagógus, mert tény, hogy ettől még nem feltétlen lesz valaki jó államtitkár. De hogy kivételesen mélyen ismeri a magyar oktatási rendszert, azt számomra bizonyítja, hogy nem államtitkárként, hanem igazgatóként rengeteget tett annak reformjáért, és személy szerint állíthatom: eredményesen. A nyolcosztályos rendszer szerintem minden szempontból igazolta magát, és jelenleg gyakorló pedagógusként napról napra szembesülök azzal, hogy mennyi hátránya van a 8+4-es szisztémának a másikhoz képest. Na meg azzal is, hogy a most nagyon (talán túlzottan is) konzervatívnak tűnő intézkedésekre (pl. bukás visszaállítása) bizony nagyon is szükség van…
723 eccerű 2010-08-13 00:21:27 [Válasz erre: 717 virius 2010-08-12 23:08:46]
Azért nem kéne a MÁOt egybemosni az egész magyar kultúrával. A kultúra terén nem töketlenkedés folyik. Egyrészt az itt tevékenykedő emberek minimum 95%-a jobboldali beállítottságú, tehát igen sok helyen nem is volt szükség tisztogatásra. Azért sem, mert a 2006-os önkormányzati választások után már sok helyen megtörtént. Másrészt pedig ha megszorításokat terveznek - minthogy terveznek -, akkor célszerűbb még kivárni, vigye csak el a balhét az előző ciklusban kinevezett vezetés. Harmadrészt ez is mutatja, hogy Orbánt mennyire érdekli a magaskultúra. Csak annyira és addig törődik vele, amíg azt a hatalmának megszerzése és megerősítése érdekében fel tudja használni.
Azért nem kéne a MÁOt egybemosni az egész magyar kultúrával. A kultúra terén nem töketlenkedés folyik. Egyrészt az itt tevékenykedő emberek minimum 95%-a jobboldali beállítottságú, tehát igen sok helyen nem is volt szükség tisztogatásra. Azért sem, mert a 2006-os önkormányzati választások után már sok helyen megtörtént. Másrészt pedig ha megszorításokat terveznek - minthogy terveznek -, akkor célszerűbb még kivárni, vigye csak el a balhét az előző ciklusban kinevezett vezetés. Harmadrészt ez is mutatja, hogy Orbánt mennyire érdekli a magaskultúra. Csak annyira és addig törődik vele, amíg azt a hatalmának megszerzése és megerősítése érdekében fel tudja használni.
722 eccerű 2010-08-13 00:12:47 [Válasz erre: 716 Momo 2010-08-12 23:08:18]
Nem tudom, hogy kitűnő pedagógus-e, amiket nyilatkozik már évek óta, azok minimum megkérdőjelezik ezt. Hogy kiről mit híresztelnek, az megint egy más kérdés, én is hallottam már Pokorniról, Horn Gáborról is azt mondani, hogy micsoda nagyszerű tanárok voltak. Nekem az egészről annyi a meglátásom, hogyha olyan nagyszerűek lettek volna, akkor valószínűleg megmaradtak volna annak, amik, és nem nyergeltek volna át politikusnak. Egyébként hogy az oktatás felelőse milyen pedagógus, pedagógus-e egyáltalán, az teljesen irreveláns. Ott az a lényeg, hogy lássa át az adott ország oktatási szisztémáját, legyen elképzelése arról, hogy lehet azon jobbítani, és legyen eszköze is hozzá.
Nem tudom, hogy kitűnő pedagógus-e, amiket nyilatkozik már évek óta, azok minimum megkérdőjelezik ezt. Hogy kiről mit híresztelnek, az megint egy más kérdés, én is hallottam már Pokorniról, Horn Gáborról is azt mondani, hogy micsoda nagyszerű tanárok voltak. Nekem az egészről annyi a meglátásom, hogyha olyan nagyszerűek lettek volna, akkor valószínűleg megmaradtak volna annak, amik, és nem nyergeltek volna át politikusnak. Egyébként hogy az oktatás felelőse milyen pedagógus, pedagógus-e egyáltalán, az teljesen irreveláns. Ott az a lényeg, hogy lássa át az adott ország oktatási szisztémáját, legyen elképzelése arról, hogy lehet azon jobbítani, és legyen eszköze is hozzá.
721 virius 2010-08-12 23:24:51 [Válasz erre: 720 jel 2010-08-12 23:12:24]
Na de továbbmegyek. Lehet, hogy nem akarnának feltétlenül végkielégítést fizetni az illető uraknak, ugye Vassnak még 2, Alföldinek 3, "Kero"-nak 4 évig szól a mandátuma. Pedig voltak, akik már tudni vélték az uródokat is, ami persze nem úgy működik, mert ki kell írni ilyenkor a pályázatot. Ami egyébként álságos, mert kis ország vagyunk, a pályázatot pedig a kiszemelt egyénre kell szabni. Pl. Vass nem beszél idegen nyelveken, ergo az operai pályázati felhívásból előzékenyen kihagyták az idegennyelv-tudás feltételét és nélkülözhetetlenségét.
Na de továbbmegyek. Lehet, hogy nem akarnának feltétlenül végkielégítést fizetni az illető uraknak, ugye Vassnak még 2, Alföldinek 3, "Kero"-nak 4 évig szól a mandátuma. Pedig voltak, akik már tudni vélték az uródokat is, ami persze nem úgy működik, mert ki kell írni ilyenkor a pályázatot. Ami egyébként álságos, mert kis ország vagyunk, a pályázatot pedig a kiszemelt egyénre kell szabni. Pl. Vass nem beszél idegen nyelveken, ergo az operai pályázati felhívásból előzékenyen kihagyták az idegennyelv-tudás feltételét és nélkülözhetetlenségét.
720 jel 2010-08-12 23:12:24 [Válasz erre: 717 virius 2010-08-12 23:08:46]
Ezt sajna én is így látom...
Ezt sajna én is így látom...
719 jel 2010-08-12 23:11:08 [Válasz erre: 718 jel 2010-08-12 23:09:57]
De hallottál ilyeneket felelős illetékes körökből is ? Ha igen, lécci hol?
De hallottál ilyeneket felelős illetékes körökből is ? Ha igen, lécci hol?
717 virius 2010-08-12 23:08:46 [Válasz erre: 715 eccerű 2010-08-12 23:01:00]
Egyvalami biztos. 2002-ben a maszop a 46%-ával úgy tudott kormányra kerülni, hogy a szadesz kisegítette az 5%-ával a 49%-ot elért Fidesszel szemben. Nem voltak szívbajosak, még évad vége előtt 4 nappal leváltották Győriványiékat. Most pedig? Megvan a magabiztos kétharmada a Fidesz-KDNP-nek, a rendőrség és a honvédség vezetésében meg is történt a tisztogatás, a kultúra terén viszont töketlenkedés folyik. Még mindig nem tudni, leváltják-e Vasst, Alföldit stb.
Egyvalami biztos. 2002-ben a maszop a 46%-ával úgy tudott kormányra kerülni, hogy a szadesz kisegítette az 5%-ával a 49%-ot elért Fidesszel szemben. Nem voltak szívbajosak, még évad vége előtt 4 nappal leváltották Győriványiékat. Most pedig? Megvan a magabiztos kétharmada a Fidesz-KDNP-nek, a rendőrség és a honvédség vezetésében meg is történt a tisztogatás, a kultúra terén viszont töketlenkedés folyik. Még mindig nem tudni, leváltják-e Vasst, Alföldit stb.
716 Momo 2010-08-12 23:08:18 [Válasz erre: 715 eccerű 2010-08-12 23:01:00]
Én azt hallottam róla, hogy kitűnő pedagógus, és nagyszerű iskolát csinált a Németh László Gimnáziumból. Szerinted nem...?
Én azt hallottam róla, hogy kitűnő pedagógus, és nagyszerű iskolát csinált a Németh László Gimnáziumból. Szerinted nem...?
715 eccerű 2010-08-12 23:01:00 [Válasz erre: 711 virius 2010-08-12 22:20:02]
Ezek a sokak nem nagyon értenek hozzá. A lényegi dolgok nem ott dőlnek el, hanem sokkal feljebb. Hoffmann Rózsát pedig ruhatáros néniként kéne alkalmazni, bár azok is megsértődnének, ha egy egykori jelentésgyártót raknának közibük.
Ezek a sokak nem nagyon értenek hozzá. A lényegi dolgok nem ott dőlnek el, hanem sokkal feljebb. Hoffmann Rózsát pedig ruhatáros néniként kéne alkalmazni, bár azok is megsértődnének, ha egy egykori jelentésgyártót raknának közibük.
714 eccerű 2010-08-12 22:57:02 [Válasz erre: 708 Hangyász 2010-08-12 11:29:33]
De, csak a megfelelő helyen. Esetleg figyelmesebben olvasgasd az oldalt...
De, csak a megfelelő helyen. Esetleg figyelmesebben olvasgasd az oldalt...
