Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
834 álmodó 2010-10-21 17:10:39 [Válasz erre: 833 zalbarna 2010-10-21 16:06:29]
mér? Mindekettőben van uszoda...
mér? Mindekettőben van uszoda...
833 zalbarna 2010-10-21 16:06:29 [Válasz erre: 832 zuniga 2010-10-21 09:29:13]
Más a strand és más a színpad..
Más a strand és más a színpad..
832 zuniga 2010-10-21 09:29:13 [Válasz erre: 831 Kúp Flóris 2010-10-21 06:10:41]
Volt idő - nem is olyan nagyon régen -, amikor a strandon(!!) kivillantott boka váltott ki ilyen (mű)felháborodást.
Volt idő - nem is olyan nagyon régen -, amikor a strandon(!!) kivillantott boka váltott ki ilyen (mű)felháborodást.
831 Kúp Flóris 2010-10-21 06:10:41 [Válasz erre: 823 zuniga 2010-10-20 15:36:01]
zuniga Hümm-jére Hat fiatal (2 fiú 4 lehány) villamosos "társasutazás"-on. Az 1-ik ifjonc kokas fenhangon (kb 120 decibel) szerepel: ...... (operacím) – a b@ßásról szól ! Ő mint stathisztéria többedmagával pucéran szerepel a darabban – ecseteli, ahol .........(rendező név) erőszakkal nyomja le a párok egyik-másik tagját a "franciaktus" imitációjához, koituszkolásos műveltettetésre kényszerítvén a stábot. A statiszták felcsatolt "műbráneres" dekorációja – a fiú szerint, már 8 méteren túl "kivehetettlen" és a rendező egyébként is ....... BUZI ! (?) A társaság egy jobb érzésű hölgytagja, ott hely- ben levonja a khonklúzt: -Gondolj bele ! Anyu, apu elengedi a kicsi fiát az operába statisztálni, azzal a nem titkolt hátsó szándékkal, hogy így részesedhetnek 1-2 potya előadásban, és a kicsiny fiuk is jó kezekben van....... (Ennél a pontnál köllött leszállom:( Tanálós kérdés Op.czím, rendező neve?
zuniga Hümm-jére Hat fiatal (2 fiú 4 lehány) villamosos "társasutazás"-on. Az 1-ik ifjonc kokas fenhangon (kb 120 decibel) szerepel: ...... (operacím) – a b@ßásról szól ! Ő mint stathisztéria többedmagával pucéran szerepel a darabban – ecseteli, ahol .........(rendező név) erőszakkal nyomja le a párok egyik-másik tagját a "franciaktus" imitációjához, koituszkolásos műveltettetésre kényszerítvén a stábot. A statiszták felcsatolt "műbráneres" dekorációja – a fiú szerint, már 8 méteren túl "kivehetettlen" és a rendező egyébként is ....... BUZI ! (?) A társaság egy jobb érzésű hölgytagja, ott hely- ben levonja a khonklúzt: -Gondolj bele ! Anyu, apu elengedi a kicsi fiát az operába statisztálni, azzal a nem titkolt hátsó szándékkal, hogy így részesedhetnek 1-2 potya előadásban, és a kicsiny fiuk is jó kezekben van....... (Ennél a pontnál köllött leszállom:( Tanálós kérdés Op.czím, rendező neve?
830 zalbarna 2010-10-21 01:34:12 [Válasz erre: 829 Momo 2010-10-21 01:20:02]
Az opera sztem az a kapu amelyen a magasművészet integrálódik ( bocs )szélesebb " felhasználói " rétegekbe véglegesen.... Ez egy megfigyelhetően jelenlévő kultúrtörténeti folyamat sztem..Mint ilyennek, az operának a legtöbb köze kell legyen a kommerszhez, és mégsem lehet az..
Az opera sztem az a kapu amelyen a magasművészet integrálódik ( bocs )szélesebb " felhasználói " rétegekbe véglegesen.... Ez egy megfigyelhetően jelenlévő kultúrtörténeti folyamat sztem..Mint ilyennek, az operának a legtöbb köze kell legyen a kommerszhez, és mégsem lehet az..
828 zalbarna 2010-10-21 01:14:36 [Válasz erre: 827 Momo 2010-10-21 01:02:49]
1-es pont biztos befutó... a 2-es - ben annyi még lenne sztem, hogy az operának van egy speciális functio-ja az emberi kultúrtörténetben valahol a magaskultúra és a kommersz határán, (de feltétlenül a magaskultúra oldalán)
1-es pont biztos befutó... a 2-es - ben annyi még lenne sztem, hogy az operának van egy speciális functio-ja az emberi kultúrtörténetben valahol a magaskultúra és a kommersz határán, (de feltétlenül a magaskultúra oldalán)
827 Momo 2010-10-21 01:02:49 [Válasz erre: 826 zalbarna 2010-10-21 00:48:04]
1. Az sztem nem vitás, hogy az énekelt zenének van jövöje. Az mindig van. 2. Az operának konkrétan meg kb. annyi, lehet sztem, mint a szimfonikusoknak: Egy adott kor kifejezésmódja. A maga eszközeivel, és nyelvezetével. Így érthető, ha idővel a mainstream szerepet más (eszköztár és nyelvezet) tölti be. Ez pedig réteg műfajjá válik. Például ez is egy vélemény.
1. Az sztem nem vitás, hogy az énekelt zenének van jövöje. Az mindig van. 2. Az operának konkrétan meg kb. annyi, lehet sztem, mint a szimfonikusoknak: Egy adott kor kifejezésmódja. A maga eszközeivel, és nyelvezetével. Így érthető, ha idővel a mainstream szerepet más (eszköztár és nyelvezet) tölti be. Ez pedig réteg műfajjá válik. Például ez is egy vélemény.
826 zalbarna 2010-10-21 00:48:04
Mondjatok érveket arra, miért nem igaz, hogy az operának, mint műfajnak nincs jövője.....
Mondjatok érveket arra, miért nem igaz, hogy az operának, mint műfajnak nincs jövője.....
825 zalbarna 2010-10-21 00:38:27
Milyen a komolyzene jelene? (Jelena)
Milyen a komolyzene jelene? (Jelena)
824 zalbarna 2010-10-20 16:04:16 [Válasz erre: 823 zuniga 2010-10-20 15:36:01]
Hát igen, ez így nem gilt...
Hát igen, ez így nem gilt...
823 zuniga 2010-10-20 15:36:01 [Válasz erre: 822 Kúp Flóris 2010-10-20 10:56:37]
"...miközben hallatlanul buta." Hm....
"...miközben hallatlanul buta." Hm....
822 Kúp Flóris 2010-10-20 10:56:37
Nem tanálomomos opravilis copy-át Peniglen ettül nőtt szememben NAGYra (1-ébként: 153 cm ' ha ugrál) Márta pici: » - Na igen, a Kodály-módszert nem nálunk, hanem Koreában meg Japánban tanítják. Ők valahogy belátják a szükségességét és fontosságát. Itt van egy generáció, aki tökéletesen eligazodik a világban, pompásan kezeli a Facebookot és a Twittert, miközben hallatlanul buta. Számítógépek összeköttetésével élünk, nincs személyes élmény, nincs szocializáció. A zene elveszítette a maga szakrális jellegét, manapság a zajszennyezést is zenének lehet nevezni, méltatlan szintre degradálva ezzel az igazán értékes zenét. Ilyen szempontból irtó fontosak a fesztiválok – és most nem hazabeszélek -: közösségi, testközeli élmény, emberi, nem pedig egy gépből jön az információ. A zene jelentősége túlmutat önmagán - sokkal nagyobb a szerepe az életünkben, mint amit manapság tulajdonítanak neki. Ezen sürgősen változtatni kell, hacsak nem akarjuk, hogy hihetetlenül gazdag zenei kincsek és kultúrák vesszenek el végleg. És akkor még nem is beszéltünk mondjuk a kóruséneklés jelentőségéről. Én például utáltam az énekkart, de a hatása, az megkérdőjelezhetetlen. A zene olyan összetett gondolkodásra késztet, amit semmi mástól nem kaphatunk meg. «
Nem tanálomomos opravilis copy-át Peniglen ettül nőtt szememben NAGYra (1-ébként: 153 cm ' ha ugrál) Márta pici: » - Na igen, a Kodály-módszert nem nálunk, hanem Koreában meg Japánban tanítják. Ők valahogy belátják a szükségességét és fontosságát. Itt van egy generáció, aki tökéletesen eligazodik a világban, pompásan kezeli a Facebookot és a Twittert, miközben hallatlanul buta. Számítógépek összeköttetésével élünk, nincs személyes élmény, nincs szocializáció. A zene elveszítette a maga szakrális jellegét, manapság a zajszennyezést is zenének lehet nevezni, méltatlan szintre degradálva ezzel az igazán értékes zenét. Ilyen szempontból irtó fontosak a fesztiválok – és most nem hazabeszélek -: közösségi, testközeli élmény, emberi, nem pedig egy gépből jön az információ. A zene jelentősége túlmutat önmagán - sokkal nagyobb a szerepe az életünkben, mint amit manapság tulajdonítanak neki. Ezen sürgősen változtatni kell, hacsak nem akarjuk, hogy hihetetlenül gazdag zenei kincsek és kultúrák vesszenek el végleg. És akkor még nem is beszéltünk mondjuk a kóruséneklés jelentőségéről. Én például utáltam az énekkart, de a hatása, az megkérdőjelezhetetlen. A zene olyan összetett gondolkodásra késztet, amit semmi mástól nem kaphatunk meg. «
821 musicus2 2010-10-15 22:16:40 [Válasz erre: 812 zalbarna 2010-09-29 17:43:25]
A LFZE az új, ideiglenes épületben működik, tanítás folyik. Nem tudom, Batta hova tartozik politikailag, de hogy sikerült a Zeneakadémiát komolyabb sérülések nélkül megőriznie az komoly érdem.
A LFZE az új, ideiglenes épületben működik, tanítás folyik. Nem tudom, Batta hova tartozik politikailag, de hogy sikerült a Zeneakadémiát komolyabb sérülések nélkül megőriznie az komoly érdem.
820 detto 2010-10-14 21:44:48 [Válasz erre: 817 eccerű 2010-10-01 10:02:15]
Már úgy érted,h. Batta azé a régi rendszernek az embere,amelyik jelenleg megint van!Mert igy van...
Már úgy érted,h. Batta azé a régi rendszernek az embere,amelyik jelenleg megint van!Mert igy van...
819 detto 2010-10-14 21:44:46 [Válasz erre: 817 eccerű 2010-10-01 10:02:15]
Már úgy érted,h. Batta azé a régi rendszernek az embere,amelyik jelenleg megint van!Mert igy van...
Már úgy érted,h. Batta azé a régi rendszernek az embere,amelyik jelenleg megint van!Mert igy van...
817 eccerű 2010-10-01 10:02:15 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
"Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere..." Tudod, ez úgy működik, hogy egy rektort fix időre választanak (3-5 év, az adott egyetem SZMSZ-e határozza meg, mennyi). Aztán az amikor lejár, vagy újra pályázik, vagy nem. Ha az utóbbi, akkor majd más lesz a rektor.
"Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere..." Tudod, ez úgy működik, hogy egy rektort fix időre választanak (3-5 év, az adott egyetem SZMSZ-e határozza meg, mennyi). Aztán az amikor lejár, vagy újra pályázik, vagy nem. Ha az utóbbi, akkor majd más lesz a rektor.
816 zuniga 2010-10-01 09:36:16 [Válasz erre: 813 rotor 2010-10-01 07:51:48]
"Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte." Bekeretezni, kitenni a falra!!!! :-))))
"Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte." Bekeretezni, kitenni a falra!!!! :-))))
815 tiramisu 2010-10-01 09:29:46 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
Te is az vagy, mert te is az időből való vagy , ergo a régi rendszer embere !? :-)
Te is az vagy, mert te is az időből való vagy , ergo a régi rendszer embere !? :-)
814 tiramisu 2010-10-01 09:27:52 [Válasz erre: 813 rotor 2010-10-01 07:51:48]
Jó mondod, csak zenetörténettel és zenével foglalkozott!
Jó mondod, csak zenetörténettel és zenével foglalkozott!
813 rotor 2010-10-01 07:51:48 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte.
Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte.
812 zalbarna 2010-09-29 17:43:25 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
" Csak a síri csend honol a tájon " arrafelé... ( Különben elásták magukat nálam, mert műanyag pohárban hajlandók csak az egyébként isteni finom kávéjukat adni. És ezt a BALESETVÉDELEM szóval indokolják. ) De én csak üvegpohárból tudok kávét inni, amely tény ( közlésem után is ) a büféseket TÖKÉLETESEN hidegen hagyja. Mondom, akkor nem kérek, mire vállvonás.. Ó Európa , hová tűnt hajdan oly tündöklő nagyságod és minden.. - Szóval , ha arra járok, nem hallok még zajt sem ki az utcára, és minden zárva.
" Csak a síri csend honol a tájon " arrafelé... ( Különben elásták magukat nálam, mert műanyag pohárban hajlandók csak az egyébként isteni finom kávéjukat adni. És ezt a BALESETVÉDELEM szóval indokolják. ) De én csak üvegpohárból tudok kávét inni, amely tény ( közlésem után is ) a büféseket TÖKÉLETESEN hidegen hagyja. Mondom, akkor nem kérek, mire vállvonás.. Ó Európa , hová tűnt hajdan oly tündöklő nagyságod és minden.. - Szóval , ha arra járok, nem hallok még zajt sem ki az utcára, és minden zárva.
811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37
Mi újság a Zeneakadémián? Elkezdték az építkezést,vagy bukják az uniós pénzt? Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere...
Mi újság a Zeneakadémián? Elkezdték az építkezést,vagy bukják az uniós pénzt? Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere...
809 eszbe 2010-09-29 12:40:49
Tehát 1705-ben történt az incidens, és a tanárt egy bizonyos Johann Sebastian Bachnak hívták.
Tehát 1705-ben történt az incidens, és a tanárt egy bizonyos Johann Sebastian Bachnak hívták.
808 tarnhelm2 2010-09-28 20:16:56 [Válasz erre: 807 zalbarna 2010-09-28 18:01:06]
Ja, meg a Novák Elődöt is...:)
Ja, meg a Novák Elődöt is...:)
807 zalbarna 2010-09-28 18:01:06 [Válasz erre: 804 virius 2010-09-28 12:43:22]
Novák Antalnak nem volt fegyvere...Simán megverték, mint egy európait szokás..
Novák Antalnak nem volt fegyvere...Simán megverték, mint egy európait szokás..
805 eszbe 2010-09-28 16:41:14
Akkor stílszerűen holnap délig lehet beírni a tippeket.
Akkor stílszerűen holnap délig lehet beírni a tippeket.
804 virius 2010-09-28 12:43:22 [Válasz erre: 802 eszbe 2010-09-28 11:41:12]
Novák Antal, Kosztolányi Aranysárkányának főhőse?
Novák Antal, Kosztolányi Aranysárkányának főhőse?
802 eszbe 2010-09-28 11:41:12
Az oktatásügyhöz egy érdekes(?) eset: XY tanárnak augusztus 4-én késő éjjel kellett hazamennie. A piactéren diákok egy csoportjával találkozott, akik közül egy ... nevű diák husánggal támadt rá(...). XY védekezni kezdett, a vita során annyira elmérgesedett a helyzet, hogy XY már fegyvert akart rántani, amikor a többi diák végre szétválasztotta őket, s XY hazamehetett. Találós kérdés: kit takar XY, avagy melyik évben történt az eset?
Az oktatásügyhöz egy érdekes(?) eset: XY tanárnak augusztus 4-én késő éjjel kellett hazamennie. A piactéren diákok egy csoportjával találkozott, akik közül egy ... nevű diák husánggal támadt rá(...). XY védekezni kezdett, a vita során annyira elmérgesedett a helyzet, hogy XY már fegyvert akart rántani, amikor a többi diák végre szétválasztotta őket, s XY hazamehetett. Találós kérdés: kit takar XY, avagy melyik évben történt az eset?
801 zalbarna 2010-09-25 18:46:20 [Válasz erre: 800 zalbarna 2010-09-25 18:43:13]
De nem is lökdösődöm, könyökölök, hogy kérés nélkül ( igény nélkül) megmondjam... Bár a szükségét nagyon érzem..De az igény és a szükség nem ugyanaz...
De nem is lökdösődöm, könyökölök, hogy kérés nélkül ( igény nélkül) megmondjam... Bár a szükségét nagyon érzem..De az igény és a szükség nem ugyanaz...
800 zalbarna 2010-09-25 18:43:13 [Válasz erre: 799 virius 2010-09-25 18:20:07]
Mese, ők választott emberek, ha alkalmatlanok, el lehet őket távolítani...Nekem ugyan meg nem mondja egyik se, hogy mi a tökéletes.. :)
Mese, ők választott emberek, ha alkalmatlanok, el lehet őket távolítani...Nekem ugyan meg nem mondja egyik se, hogy mi a tökéletes.. :)
799 virius 2010-09-25 18:20:07 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Jelen pillanatban Szőcas GÉza mondja meg, hogy mi a tökéletes. Egy ábrándvilágban élő költő. Avagy Réthelyi, aki orvosprofesszor.
Jelen pillanatban Szőcas GÉza mondja meg, hogy mi a tökéletes. Egy ábrándvilágban élő költő. Avagy Réthelyi, aki orvosprofesszor.
798 zalbarna 2010-09-24 10:49:04 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Tehát a MŰVÉSZ mondja meg, hogy milyen lehet a tökéletes, ( mindenki rá figyel, az emberek nem tehetnek mást), a gyakorlatban pedig a KULTÚRPOLITIKA dönti el, hogy mit támogat.. ( ám ez egy választott kultúrpolitika
Tehát a MŰVÉSZ mondja meg, hogy milyen lehet a tökéletes, ( mindenki rá figyel, az emberek nem tehetnek mást), a gyakorlatban pedig a KULTÚRPOLITIKA dönti el, hogy mit támogat.. ( ám ez egy választott kultúrpolitika
797 Sipi 2010-09-23 09:03:56 [Válasz erre: 796 zalbarna 2010-09-23 08:25:20]
"Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva." Akárcsak a Borg. :-)
"Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva." Akárcsak a Borg. :-)
796 zalbarna 2010-09-23 08:25:20 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva. Mivel ember voltában folyamatosan megéli a tökéletlenséget, észrevette, hogy vannak emberek, akiknek erről a tökéletességről nagyon erős víziói, intuiciói vannak . Manapság művészeknek hívják őket. Az ( bármily kis létszámú ) emberi közösségek már az őskorban "alkalmazták " hivatásszerűen ezeket az embereket, hogy minél többet megtudjanak a tökéletesről. Akinek, aminek saját része van a tökéletesből, az az értékes. Az ÖNÉRTÉK fennállási formája az ÉRVÉNYESSÉG. Azt jelenti, hogy emberi elismeréstől független fennállás. Ha pl valaki ( mondjuk Sárközy Gergő barátunk ) eljátszik egy Bach prelúdiumot, és azután a világ összes gitárosa hasonlóan csinálja, aki hallotta, mert NEM LEHET MÁSKÉPP . Hogy a földre is leszálljunk, tökéletesre való törekvésnek nevezem, ha egy rockzenész ÉSZREVESZI, hogy nem tud gitározni és megtanul, vagy abbahagyja. De inkább azt veszi észre, hogy az érvényesüléshez NINCS SZÜKSÉGE a tanulásra, és marad sub. Nem törekszik a tökéletesedésre. Sajnos az esetek 99 százalékában ez történik. Annyit meg hallok én is meg gondolom Te is, hogy valaki nem tud gitározni. A hatalmon levő kultúrpolitikus dönti el, hogy mit támogasson, de mi választjuk. ( vagy elzavarjuk..) Nézd, lehet szarul élni , bizonyos langyos-bíbor szabadesésben leledzeni, és úgy tűnik az emberek manapság leginkább ezt választják. De éppen ezért a kultúrpolitikának , ha felelős, nem ennek kiszolgálása a feladata.
Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva. Mivel ember voltában folyamatosan megéli a tökéletlenséget, észrevette, hogy vannak emberek, akiknek erről a tökéletességről nagyon erős víziói, intuiciói vannak . Manapság művészeknek hívják őket. Az ( bármily kis létszámú ) emberi közösségek már az őskorban "alkalmazták " hivatásszerűen ezeket az embereket, hogy minél többet megtudjanak a tökéletesről. Akinek, aminek saját része van a tökéletesből, az az értékes. Az ÖNÉRTÉK fennállási formája az ÉRVÉNYESSÉG. Azt jelenti, hogy emberi elismeréstől független fennállás. Ha pl valaki ( mondjuk Sárközy Gergő barátunk ) eljátszik egy Bach prelúdiumot, és azután a világ összes gitárosa hasonlóan csinálja, aki hallotta, mert NEM LEHET MÁSKÉPP . Hogy a földre is leszálljunk, tökéletesre való törekvésnek nevezem, ha egy rockzenész ÉSZREVESZI, hogy nem tud gitározni és megtanul, vagy abbahagyja. De inkább azt veszi észre, hogy az érvényesüléshez NINCS SZÜKSÉGE a tanulásra, és marad sub. Nem törekszik a tökéletesedésre. Sajnos az esetek 99 százalékában ez történik. Annyit meg hallok én is meg gondolom Te is, hogy valaki nem tud gitározni. A hatalmon levő kultúrpolitikus dönti el, hogy mit támogasson, de mi választjuk. ( vagy elzavarjuk..) Nézd, lehet szarul élni , bizonyos langyos-bíbor szabadesésben leledzeni, és úgy tűnik az emberek manapság leginkább ezt választják. De éppen ezért a kultúrpolitikának , ha felelős, nem ennek kiszolgálása a feladata.
794 zalbarna 2010-09-23 07:49:52 [Válasz erre: 790 USA 2010-09-23 04:17:42]
Már Arisztotelesz is kétféle értéket kükönböztet meg: 1 érték, mely önmagában értékes 2 érték, mely önmagában értékes dologtól nyeri értékét Megint azt mondod, az érték relatív. Csak a 2-es az. az 1-es- t (önérték ) közvetlenül ismerjük fel, értékessége nem szorul egyéb bizonyításra. Nem szubjektív döntés kérdése. Objektív, az ember csak felismeri. Az értékítélet az, ami szubjektív. Főleg az esztétikai értékítélet, mert egyetlen alapkérdése van : vmi TETSZIK vagy NEM TETSZIK. Most jön a tökéletes, ne menj...
Már Arisztotelesz is kétféle értéket kükönböztet meg: 1 érték, mely önmagában értékes 2 érték, mely önmagában értékes dologtól nyeri értékét Megint azt mondod, az érték relatív. Csak a 2-es az. az 1-es- t (önérték ) közvetlenül ismerjük fel, értékessége nem szorul egyéb bizonyításra. Nem szubjektív döntés kérdése. Objektív, az ember csak felismeri. Az értékítélet az, ami szubjektív. Főleg az esztétikai értékítélet, mert egyetlen alapkérdése van : vmi TETSZIK vagy NEM TETSZIK. Most jön a tökéletes, ne menj...
793 zalbarna 2010-09-23 07:36:46 [Válasz erre: 792 USA 2010-09-23 04:34:06]
Ebben vita nélkül benne vagyok, ez jól van mondva...
Ebben vita nélkül benne vagyok, ez jól van mondva...
792 USA 2010-09-23 04:34:06 [Válasz erre: 785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39]
Még egyszer: "semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni". Tehát mégiscsak lenne itt egy elválasztó vonal, ha nem is a "magas- alacsony" fogalompár mentén.
Még egyszer: "semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni". Tehát mégiscsak lenne itt egy elválasztó vonal, ha nem is a "magas- alacsony" fogalompár mentén.
791 USA 2010-09-23 04:31:55 [Válasz erre: 785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39]
Akkor még egyszer feltenném a kérdést (és mellesleg elég uncsi, hogy csak nagyritkán válaszolnak itt érdemben a feltett kérdésekre, az ugyanis talán vezethetne valahová, mondjuk egyet nem értésre, amiből aztán valami érdekes is kiderülhetne) KI MONDJA MEG, HOGY MI A "TÖKÉLETES"? (Lényegében ugyanaz a kérdés, miszerint ki határozza meg a támogatandó "kultúra" körét.) Tudniillik felvetődik itt az a konkrét probléma, hogy ha az éppen aktuális "Illetékes Elvtárs" szájából elhangozhat a következő mondat: "De azt sem szabad elfelejteni, ez a ház a nemzet Operaháza, azaz tradicionális színház.", akkor pl. a Kovalik féle "botrányos rendezések" hová valók, ha nem a Magyar Állami Operaházba, illetve, hogy egyáltalán "az ember tökéletesedése felé törekvő" kulturális értéket jelentenek-e?
Akkor még egyszer feltenném a kérdést (és mellesleg elég uncsi, hogy csak nagyritkán válaszolnak itt érdemben a feltett kérdésekre, az ugyanis talán vezethetne valahová, mondjuk egyet nem értésre, amiből aztán valami érdekes is kiderülhetne) KI MONDJA MEG, HOGY MI A "TÖKÉLETES"? (Lényegében ugyanaz a kérdés, miszerint ki határozza meg a támogatandó "kultúra" körét.) Tudniillik felvetődik itt az a konkrét probléma, hogy ha az éppen aktuális "Illetékes Elvtárs" szájából elhangozhat a következő mondat: "De azt sem szabad elfelejteni, ez a ház a nemzet Operaháza, azaz tradicionális színház.", akkor pl. a Kovalik féle "botrányos rendezések" hová valók, ha nem a Magyar Állami Operaházba, illetve, hogy egyáltalán "az ember tökéletesedése felé törekvő" kulturális értéket jelentenek-e?
790 USA 2010-09-23 04:17:42 [Válasz erre: 787 zalbarna 2010-09-22 20:48:48]
A "szubkultúra" fogalma relativ, ahogy azon dolgoknak a köre is az, melyeket értéknek tekintünk. Ha úgy tetszik, akkor az "érték" fogalma kultúra specifikus.
A "szubkultúra" fogalma relativ, ahogy azon dolgoknak a köre is az, melyeket értéknek tekintünk. Ha úgy tetszik, akkor az "érték" fogalma kultúra specifikus.
789 zalbarna 2010-09-22 23:06:24
Lehet, hogy nem rossz egyik se...
Lehet, hogy nem rossz egyik se...
788 zalbarna 2010-09-22 23:04:33 [Válasz erre: 784 nizajemon 2010-09-22 17:28:59]
Ebből úgy tűnik nekem, mintha két úrnak szolgálnál...
Ebből úgy tűnik nekem, mintha két úrnak szolgálnál...
787 zalbarna 2010-09-22 20:48:48
A szubkultúra az valami más, mint a kultúra. Speciálisan (sub - alatt ) arra utal, hogy a kultura vonulásával párhuzamosan haladó tevékenység ( szó szerint leutánozza a kultúra tetteit ) a tökéletesedésre való szándék megléte nélkül.
A szubkultúra az valami más, mint a kultúra. Speciálisan (sub - alatt ) arra utal, hogy a kultura vonulásával párhuzamosan haladó tevékenység ( szó szerint leutánozza a kultúra tetteit ) a tökéletesedésre való szándék megléte nélkül.
786 zalbarna 2010-09-22 20:25:18
azonban fakk
azonban fakk
785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Összekeveritek az értéket, meg a kultúrát. Mint fentebb már megegyeztünk, ( azt hittem ), az értékítélet szubjektív. ( Az érték maga azomban objektív..) Eszem ágában sincs ezért értékítéletet mondani a ti ízlésetekre. Viszont a kultúra az nem maga az érték, hanem minden esetben TETT. Kultúrának az olyan tetteket ( csoportosan szervezve ez már intézmény is lehet ) nevezzük, az OLYAN TEVÉKENYSÉGET, AMI VALAMI TÖKÉLETESRE , AZ EMBER TÖKÉLETESEDÉSE FELÉ TÖREKSZIK, AZT SZOLGÁLJA EMBERI ERŐKIFEJTÉSSEL. ( Lsd pl tanulás...) Ha egy zene tökéletes, lehet az felőlem akármilyen fajta, ha a tökéletesre törekvő szándék hozza azt létre én kultúrának nevezem. Ha nem - nem. Ilyen értelemben manapság már nincs is értelme magas és alacsony kultúráról beszélni..
Összekeveritek az értéket, meg a kultúrát. Mint fentebb már megegyeztünk, ( azt hittem ), az értékítélet szubjektív. ( Az érték maga azomban objektív..) Eszem ágában sincs ezért értékítéletet mondani a ti ízlésetekre. Viszont a kultúra az nem maga az érték, hanem minden esetben TETT. Kultúrának az olyan tetteket ( csoportosan szervezve ez már intézmény is lehet ) nevezzük, az OLYAN TEVÉKENYSÉGET, AMI VALAMI TÖKÉLETESRE , AZ EMBER TÖKÉLETESEDÉSE FELÉ TÖREKSZIK, AZT SZOLGÁLJA EMBERI ERŐKIFEJTÉSSEL. ( Lsd pl tanulás...) Ha egy zene tökéletes, lehet az felőlem akármilyen fajta, ha a tökéletesre törekvő szándék hozza azt létre én kultúrának nevezem. Ha nem - nem. Ilyen értelemben manapság már nincs is értelme magas és alacsony kultúráról beszélni..
