Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
813 rotor 2010-10-01 07:51:48 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte.
Valami tévedés lehet,Batta A. nem az elmút rendszer embere,csak átvészelte.
812 zalbarna 2010-09-29 17:43:25 [Válasz erre: 811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37]
" Csak a síri csend honol a tájon " arrafelé... ( Különben elásták magukat nálam, mert műanyag pohárban hajlandók csak az egyébként isteni finom kávéjukat adni. És ezt a BALESETVÉDELEM szóval indokolják. ) De én csak üvegpohárból tudok kávét inni, amely tény ( közlésem után is ) a büféseket TÖKÉLETESEN hidegen hagyja. Mondom, akkor nem kérek, mire vállvonás.. Ó Európa , hová tűnt hajdan oly tündöklő nagyságod és minden.. - Szóval , ha arra járok, nem hallok még zajt sem ki az utcára, és minden zárva.
" Csak a síri csend honol a tájon " arrafelé... ( Különben elásták magukat nálam, mert műanyag pohárban hajlandók csak az egyébként isteni finom kávéjukat adni. És ezt a BALESETVÉDELEM szóval indokolják. ) De én csak üvegpohárból tudok kávét inni, amely tény ( közlésem után is ) a büféseket TÖKÉLETESEN hidegen hagyja. Mondom, akkor nem kérek, mire vállvonás.. Ó Európa , hová tűnt hajdan oly tündöklő nagyságod és minden.. - Szóval , ha arra járok, nem hallok még zajt sem ki az utcára, és minden zárva.
811 Kotkoda 2010-09-29 17:04:37
Mi újság a Zeneakadémián? Elkezdték az építkezést,vagy bukják az uniós pénzt? Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere...
Mi újság a Zeneakadémián? Elkezdték az építkezést,vagy bukják az uniós pénzt? Batta marad?-merthogy a régi rendszer embere...
809 eszbe 2010-09-29 12:40:49
Tehát 1705-ben történt az incidens, és a tanárt egy bizonyos Johann Sebastian Bachnak hívták.
Tehát 1705-ben történt az incidens, és a tanárt egy bizonyos Johann Sebastian Bachnak hívták.
808 tarnhelm2 2010-09-28 20:16:56 [Válasz erre: 807 zalbarna 2010-09-28 18:01:06]
Ja, meg a Novák Elődöt is...:)
Ja, meg a Novák Elődöt is...:)
807 zalbarna 2010-09-28 18:01:06 [Válasz erre: 804 virius 2010-09-28 12:43:22]
Novák Antalnak nem volt fegyvere...Simán megverték, mint egy európait szokás..
Novák Antalnak nem volt fegyvere...Simán megverték, mint egy európait szokás..
805 eszbe 2010-09-28 16:41:14
Akkor stílszerűen holnap délig lehet beírni a tippeket.
Akkor stílszerűen holnap délig lehet beírni a tippeket.
804 virius 2010-09-28 12:43:22 [Válasz erre: 802 eszbe 2010-09-28 11:41:12]
Novák Antal, Kosztolányi Aranysárkányának főhőse?
Novák Antal, Kosztolányi Aranysárkányának főhőse?
802 eszbe 2010-09-28 11:41:12
Az oktatásügyhöz egy érdekes(?) eset: XY tanárnak augusztus 4-én késő éjjel kellett hazamennie. A piactéren diákok egy csoportjával találkozott, akik közül egy ... nevű diák husánggal támadt rá(...). XY védekezni kezdett, a vita során annyira elmérgesedett a helyzet, hogy XY már fegyvert akart rántani, amikor a többi diák végre szétválasztotta őket, s XY hazamehetett. Találós kérdés: kit takar XY, avagy melyik évben történt az eset?
Az oktatásügyhöz egy érdekes(?) eset: XY tanárnak augusztus 4-én késő éjjel kellett hazamennie. A piactéren diákok egy csoportjával találkozott, akik közül egy ... nevű diák husánggal támadt rá(...). XY védekezni kezdett, a vita során annyira elmérgesedett a helyzet, hogy XY már fegyvert akart rántani, amikor a többi diák végre szétválasztotta őket, s XY hazamehetett. Találós kérdés: kit takar XY, avagy melyik évben történt az eset?
801 zalbarna 2010-09-25 18:46:20 [Válasz erre: 800 zalbarna 2010-09-25 18:43:13]
De nem is lökdösődöm, könyökölök, hogy kérés nélkül ( igény nélkül) megmondjam... Bár a szükségét nagyon érzem..De az igény és a szükség nem ugyanaz...
De nem is lökdösődöm, könyökölök, hogy kérés nélkül ( igény nélkül) megmondjam... Bár a szükségét nagyon érzem..De az igény és a szükség nem ugyanaz...
800 zalbarna 2010-09-25 18:43:13 [Válasz erre: 799 virius 2010-09-25 18:20:07]
Mese, ők választott emberek, ha alkalmatlanok, el lehet őket távolítani...Nekem ugyan meg nem mondja egyik se, hogy mi a tökéletes.. :)
Mese, ők választott emberek, ha alkalmatlanok, el lehet őket távolítani...Nekem ugyan meg nem mondja egyik se, hogy mi a tökéletes.. :)
799 virius 2010-09-25 18:20:07 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Jelen pillanatban Szőcas GÉza mondja meg, hogy mi a tökéletes. Egy ábrándvilágban élő költő. Avagy Réthelyi, aki orvosprofesszor.
Jelen pillanatban Szőcas GÉza mondja meg, hogy mi a tökéletes. Egy ábrándvilágban élő költő. Avagy Réthelyi, aki orvosprofesszor.
798 zalbarna 2010-09-24 10:49:04 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Tehát a MŰVÉSZ mondja meg, hogy milyen lehet a tökéletes, ( mindenki rá figyel, az emberek nem tehetnek mást), a gyakorlatban pedig a KULTÚRPOLITIKA dönti el, hogy mit támogat.. ( ám ez egy választott kultúrpolitika
Tehát a MŰVÉSZ mondja meg, hogy milyen lehet a tökéletes, ( mindenki rá figyel, az emberek nem tehetnek mást), a gyakorlatban pedig a KULTÚRPOLITIKA dönti el, hogy mit támogat.. ( ám ez egy választott kultúrpolitika
797 Sipi 2010-09-23 09:03:56 [Válasz erre: 796 zalbarna 2010-09-23 08:25:20]
"Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva." Akárcsak a Borg. :-)
"Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva." Akárcsak a Borg. :-)
796 zalbarna 2010-09-23 08:25:20 [Válasz erre: 791 USA 2010-09-23 04:31:55]
Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva. Mivel ember voltában folyamatosan megéli a tökéletlenséget, észrevette, hogy vannak emberek, akiknek erről a tökéletességről nagyon erős víziói, intuiciói vannak . Manapság művészeknek hívják őket. Az ( bármily kis létszámú ) emberi közösségek már az őskorban "alkalmazták " hivatásszerűen ezeket az embereket, hogy minél többet megtudjanak a tökéletesről. Akinek, aminek saját része van a tökéletesből, az az értékes. Az ÖNÉRTÉK fennállási formája az ÉRVÉNYESSÉG. Azt jelenti, hogy emberi elismeréstől független fennállás. Ha pl valaki ( mondjuk Sárközy Gergő barátunk ) eljátszik egy Bach prelúdiumot, és azután a világ összes gitárosa hasonlóan csinálja, aki hallotta, mert NEM LEHET MÁSKÉPP . Hogy a földre is leszálljunk, tökéletesre való törekvésnek nevezem, ha egy rockzenész ÉSZREVESZI, hogy nem tud gitározni és megtanul, vagy abbahagyja. De inkább azt veszi észre, hogy az érvényesüléshez NINCS SZÜKSÉGE a tanulásra, és marad sub. Nem törekszik a tökéletesedésre. Sajnos az esetek 99 százalékában ez történik. Annyit meg hallok én is meg gondolom Te is, hogy valaki nem tud gitározni. A hatalmon levő kultúrpolitikus dönti el, hogy mit támogasson, de mi választjuk. ( vagy elzavarjuk..) Nézd, lehet szarul élni , bizonyos langyos-bíbor szabadesésben leledzeni, és úgy tűnik az emberek manapság leginkább ezt választják. De éppen ezért a kultúrpolitikának , ha felelős, nem ennek kiszolgálása a feladata.
Az ember évezredek óta szemléli a tökéletest vizsla tekintettel sóvárogva. Mivel ember voltában folyamatosan megéli a tökéletlenséget, észrevette, hogy vannak emberek, akiknek erről a tökéletességről nagyon erős víziói, intuiciói vannak . Manapság művészeknek hívják őket. Az ( bármily kis létszámú ) emberi közösségek már az őskorban "alkalmazták " hivatásszerűen ezeket az embereket, hogy minél többet megtudjanak a tökéletesről. Akinek, aminek saját része van a tökéletesből, az az értékes. Az ÖNÉRTÉK fennállási formája az ÉRVÉNYESSÉG. Azt jelenti, hogy emberi elismeréstől független fennállás. Ha pl valaki ( mondjuk Sárközy Gergő barátunk ) eljátszik egy Bach prelúdiumot, és azután a világ összes gitárosa hasonlóan csinálja, aki hallotta, mert NEM LEHET MÁSKÉPP . Hogy a földre is leszálljunk, tökéletesre való törekvésnek nevezem, ha egy rockzenész ÉSZREVESZI, hogy nem tud gitározni és megtanul, vagy abbahagyja. De inkább azt veszi észre, hogy az érvényesüléshez NINCS SZÜKSÉGE a tanulásra, és marad sub. Nem törekszik a tökéletesedésre. Sajnos az esetek 99 százalékában ez történik. Annyit meg hallok én is meg gondolom Te is, hogy valaki nem tud gitározni. A hatalmon levő kultúrpolitikus dönti el, hogy mit támogasson, de mi választjuk. ( vagy elzavarjuk..) Nézd, lehet szarul élni , bizonyos langyos-bíbor szabadesésben leledzeni, és úgy tűnik az emberek manapság leginkább ezt választják. De éppen ezért a kultúrpolitikának , ha felelős, nem ennek kiszolgálása a feladata.
794 zalbarna 2010-09-23 07:49:52 [Válasz erre: 790 USA 2010-09-23 04:17:42]
Már Arisztotelesz is kétféle értéket kükönböztet meg: 1 érték, mely önmagában értékes 2 érték, mely önmagában értékes dologtól nyeri értékét Megint azt mondod, az érték relatív. Csak a 2-es az. az 1-es- t (önérték ) közvetlenül ismerjük fel, értékessége nem szorul egyéb bizonyításra. Nem szubjektív döntés kérdése. Objektív, az ember csak felismeri. Az értékítélet az, ami szubjektív. Főleg az esztétikai értékítélet, mert egyetlen alapkérdése van : vmi TETSZIK vagy NEM TETSZIK. Most jön a tökéletes, ne menj...
Már Arisztotelesz is kétféle értéket kükönböztet meg: 1 érték, mely önmagában értékes 2 érték, mely önmagában értékes dologtól nyeri értékét Megint azt mondod, az érték relatív. Csak a 2-es az. az 1-es- t (önérték ) közvetlenül ismerjük fel, értékessége nem szorul egyéb bizonyításra. Nem szubjektív döntés kérdése. Objektív, az ember csak felismeri. Az értékítélet az, ami szubjektív. Főleg az esztétikai értékítélet, mert egyetlen alapkérdése van : vmi TETSZIK vagy NEM TETSZIK. Most jön a tökéletes, ne menj...
793 zalbarna 2010-09-23 07:36:46 [Válasz erre: 792 USA 2010-09-23 04:34:06]
Ebben vita nélkül benne vagyok, ez jól van mondva...
Ebben vita nélkül benne vagyok, ez jól van mondva...
792 USA 2010-09-23 04:34:06 [Válasz erre: 785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39]
Még egyszer: "semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni". Tehát mégiscsak lenne itt egy elválasztó vonal, ha nem is a "magas- alacsony" fogalompár mentén.
Még egyszer: "semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni". Tehát mégiscsak lenne itt egy elválasztó vonal, ha nem is a "magas- alacsony" fogalompár mentén.
791 USA 2010-09-23 04:31:55 [Válasz erre: 785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39]
Akkor még egyszer feltenném a kérdést (és mellesleg elég uncsi, hogy csak nagyritkán válaszolnak itt érdemben a feltett kérdésekre, az ugyanis talán vezethetne valahová, mondjuk egyet nem értésre, amiből aztán valami érdekes is kiderülhetne) KI MONDJA MEG, HOGY MI A "TÖKÉLETES"? (Lényegében ugyanaz a kérdés, miszerint ki határozza meg a támogatandó "kultúra" körét.) Tudniillik felvetődik itt az a konkrét probléma, hogy ha az éppen aktuális "Illetékes Elvtárs" szájából elhangozhat a következő mondat: "De azt sem szabad elfelejteni, ez a ház a nemzet Operaháza, azaz tradicionális színház.", akkor pl. a Kovalik féle "botrányos rendezések" hová valók, ha nem a Magyar Állami Operaházba, illetve, hogy egyáltalán "az ember tökéletesedése felé törekvő" kulturális értéket jelentenek-e?
Akkor még egyszer feltenném a kérdést (és mellesleg elég uncsi, hogy csak nagyritkán válaszolnak itt érdemben a feltett kérdésekre, az ugyanis talán vezethetne valahová, mondjuk egyet nem értésre, amiből aztán valami érdekes is kiderülhetne) KI MONDJA MEG, HOGY MI A "TÖKÉLETES"? (Lényegében ugyanaz a kérdés, miszerint ki határozza meg a támogatandó "kultúra" körét.) Tudniillik felvetődik itt az a konkrét probléma, hogy ha az éppen aktuális "Illetékes Elvtárs" szájából elhangozhat a következő mondat: "De azt sem szabad elfelejteni, ez a ház a nemzet Operaháza, azaz tradicionális színház.", akkor pl. a Kovalik féle "botrányos rendezések" hová valók, ha nem a Magyar Állami Operaházba, illetve, hogy egyáltalán "az ember tökéletesedése felé törekvő" kulturális értéket jelentenek-e?
790 USA 2010-09-23 04:17:42 [Válasz erre: 787 zalbarna 2010-09-22 20:48:48]
A "szubkultúra" fogalma relativ, ahogy azon dolgoknak a köre is az, melyeket értéknek tekintünk. Ha úgy tetszik, akkor az "érték" fogalma kultúra specifikus.
A "szubkultúra" fogalma relativ, ahogy azon dolgoknak a köre is az, melyeket értéknek tekintünk. Ha úgy tetszik, akkor az "érték" fogalma kultúra specifikus.
789 zalbarna 2010-09-22 23:06:24
Lehet, hogy nem rossz egyik se...
Lehet, hogy nem rossz egyik se...
788 zalbarna 2010-09-22 23:04:33 [Válasz erre: 784 nizajemon 2010-09-22 17:28:59]
Ebből úgy tűnik nekem, mintha két úrnak szolgálnál...
Ebből úgy tűnik nekem, mintha két úrnak szolgálnál...
787 zalbarna 2010-09-22 20:48:48
A szubkultúra az valami más, mint a kultúra. Speciálisan (sub - alatt ) arra utal, hogy a kultura vonulásával párhuzamosan haladó tevékenység ( szó szerint leutánozza a kultúra tetteit ) a tökéletesedésre való szándék megléte nélkül.
A szubkultúra az valami más, mint a kultúra. Speciálisan (sub - alatt ) arra utal, hogy a kultura vonulásával párhuzamosan haladó tevékenység ( szó szerint leutánozza a kultúra tetteit ) a tökéletesedésre való szándék megléte nélkül.
786 zalbarna 2010-09-22 20:25:18
azonban fakk
azonban fakk
785 zalbarna 2010-09-22 20:24:39 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Összekeveritek az értéket, meg a kultúrát. Mint fentebb már megegyeztünk, ( azt hittem ), az értékítélet szubjektív. ( Az érték maga azomban objektív..) Eszem ágában sincs ezért értékítéletet mondani a ti ízlésetekre. Viszont a kultúra az nem maga az érték, hanem minden esetben TETT. Kultúrának az olyan tetteket ( csoportosan szervezve ez már intézmény is lehet ) nevezzük, az OLYAN TEVÉKENYSÉGET, AMI VALAMI TÖKÉLETESRE , AZ EMBER TÖKÉLETESEDÉSE FELÉ TÖREKSZIK, AZT SZOLGÁLJA EMBERI ERŐKIFEJTÉSSEL. ( Lsd pl tanulás...) Ha egy zene tökéletes, lehet az felőlem akármilyen fajta, ha a tökéletesre törekvő szándék hozza azt létre én kultúrának nevezem. Ha nem - nem. Ilyen értelemben manapság már nincs is értelme magas és alacsony kultúráról beszélni..
Összekeveritek az értéket, meg a kultúrát. Mint fentebb már megegyeztünk, ( azt hittem ), az értékítélet szubjektív. ( Az érték maga azomban objektív..) Eszem ágában sincs ezért értékítéletet mondani a ti ízlésetekre. Viszont a kultúra az nem maga az érték, hanem minden esetben TETT. Kultúrának az olyan tetteket ( csoportosan szervezve ez már intézmény is lehet ) nevezzük, az OLYAN TEVÉKENYSÉGET, AMI VALAMI TÖKÉLETESRE , AZ EMBER TÖKÉLETESEDÉSE FELÉ TÖREKSZIK, AZT SZOLGÁLJA EMBERI ERŐKIFEJTÉSSEL. ( Lsd pl tanulás...) Ha egy zene tökéletes, lehet az felőlem akármilyen fajta, ha a tökéletesre törekvő szándék hozza azt létre én kultúrának nevezem. Ha nem - nem. Ilyen értelemben manapság már nincs is értelme magas és alacsony kultúráról beszélni..
784 nizajemon 2010-09-22 17:28:59 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Én nagyon szeretem pölö a Pokolgépet,Kalapács énekel úgy a műfajában mint operát az első sor.Mi lenne ebben a rossz??? Attól az operát avagy klasszikus zenét nem szeretem kevésbé!
Én nagyon szeretem pölö a Pokolgépet,Kalapács énekel úgy a műfajában mint operát az első sor.Mi lenne ebben a rossz??? Attól az operát avagy klasszikus zenét nem szeretem kevésbé!
783 tiramisu 2010-09-22 14:12:42 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Egyetértek Veled, mint mindenben.
Egyetértek Veled, mint mindenben.
782 USA 2010-09-22 09:13:00 [Válasz erre: 781 zalbarna 2010-09-20 23:22:34]
Tessék mondani, az mire jó, ha a "magas kultúrát" összekeverjük a "kultúrával"? Ne értsd félre, egyikünk sem azért van a Momus-on, mert a rock zenét szeretjük (mellesleg semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni, lásd PANKKK program), de azt sem szeretném, ha bármely "közművelt elvtárs" megszabná nekem, hogy mi számit (bocs, nincs hosszú "i"-m) "igazi kultúrának".
Tessék mondani, az mire jó, ha a "magas kultúrát" összekeverjük a "kultúrával"? Ne értsd félre, egyikünk sem azért van a Momus-on, mert a rock zenét szeretjük (mellesleg semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni, lásd PANKKK program), de azt sem szeretném, ha bármely "közművelt elvtárs" megszabná nekem, hogy mi számit (bocs, nincs hosszú "i"-m) "igazi kultúrának".
781 zalbarna 2010-09-20 23:22:34 [Válasz erre: 780 tiramisu 2010-09-20 20:34:47]
Hát ez az, hogy bizony.. Csak így magyarázható, meg engedhető, meg TÁMOGATható a rengeteg szemét, amiben botorkálunk. Azt mondja rá a kultúr-vezetés (???), hogy érték. Pedig, gondolj csak bele, mekkora lehetőség ma egy embernek egy ország kultúráját formálni, az értékhez utat nyitni...és akkor a sziget kap támogatást...az ember a hajába túr őrült tekintettel...
Hát ez az, hogy bizony.. Csak így magyarázható, meg engedhető, meg TÁMOGATható a rengeteg szemét, amiben botorkálunk. Azt mondja rá a kultúr-vezetés (???), hogy érték. Pedig, gondolj csak bele, mekkora lehetőség ma egy embernek egy ország kultúráját formálni, az értékhez utat nyitni...és akkor a sziget kap támogatást...az ember a hajába túr őrült tekintettel...
780 tiramisu 2010-09-20 20:34:47 [Válasz erre: 779 zalbarna 2010-09-20 19:30:40]
A lexikonok is hasonlót írnak...?! Ezek szerint ez a hivatalos álláspont!?
A lexikonok is hasonlót írnak...?! Ezek szerint ez a hivatalos álláspont!?
779 zalbarna 2010-09-20 19:30:40 [Válasz erre: 778 tiramisu 2010-09-20 09:46:49]
Vajon hogyan kell kedvet csinálni a tömegeknek a valódi kultúrához? Ezt figyeld: Az iskolában azt tanítják, hogy: a szubkultúra a kultúra egyik fajtája... Ezt nevezem " közszolgálati " oktatásnak, mi? A minap hallottam egy szavahihető ifjonctól ezt a meghatározását a szubkultúrának, hogyaszongya a ziskolában így tanulta..
Vajon hogyan kell kedvet csinálni a tömegeknek a valódi kultúrához? Ezt figyeld: Az iskolában azt tanítják, hogy: a szubkultúra a kultúra egyik fajtája... Ezt nevezem " közszolgálati " oktatásnak, mi? A minap hallottam egy szavahihető ifjonctól ezt a meghatározását a szubkultúrának, hogyaszongya a ziskolában így tanulta..
778 tiramisu 2010-09-20 09:46:49 [Válasz erre: 776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56]
Érték , nem érték. Azért , mert aki felelős poziciót tölt be egyáltalán nem biztos, hogy ért hozzá. Honnan tudhatnák , hogy mi az érték és mi nem az, amikor életükben sohasem foglalkoztak ezzel. Ezek megállapítása a abszolút manipulálható és ezt teszik is. Mindenkor. Hosszú és szerteágazó ez a téma.... Egyszerűbb azt mondani, majd az utókor Ami a magyar politikusok zenei ízlését illeti..., nos- ez nem számonkérhető, legfeljebb véleményezhető. Ésígytovább.....hosszasan....
Érték , nem érték. Azért , mert aki felelős poziciót tölt be egyáltalán nem biztos, hogy ért hozzá. Honnan tudhatnák , hogy mi az érték és mi nem az, amikor életükben sohasem foglalkoztak ezzel. Ezek megállapítása a abszolút manipulálható és ezt teszik is. Mindenkor. Hosszú és szerteágazó ez a téma.... Egyszerűbb azt mondani, majd az utókor Ami a magyar politikusok zenei ízlését illeti..., nos- ez nem számonkérhető, legfeljebb véleményezhető. Ésígytovább.....hosszasan....
777 zalbarna 2010-09-19 20:35:19 [Válasz erre: 776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56]
Téged meg arra akartalak rábírni, hogy ne hagyjuk már...
Téged meg arra akartalak rábírni, hogy ne hagyjuk már...
776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56 [Válasz erre: 775 tiramisu 2010-09-19 19:16:22]
Aha, egy másik fórum gondolatmenetét itt folytattam ( Magyar politikusok zenei ízlése)..szégyen, gyalázat, amire nincs magyarázat...köszönöm a türelmedet.. Arról van benne szó, hogy a felelős kultúrpolitika értékirányú és értékintegráló szándékú kell legyen... és nem " közszolgálati "..A nyilatkozatokban ez unásig ott van, a valóságban a nagy semmi, azt se akarják tudni, hogy mi az érték. nem akarnak tudni róla, hogy VAN ÉRTÉK. Van értékes és értéktelenebb..
Aha, egy másik fórum gondolatmenetét itt folytattam ( Magyar politikusok zenei ízlése)..szégyen, gyalázat, amire nincs magyarázat...köszönöm a türelmedet.. Arról van benne szó, hogy a felelős kultúrpolitika értékirányú és értékintegráló szándékú kell legyen... és nem " közszolgálati "..A nyilatkozatokban ez unásig ott van, a valóságban a nagy semmi, azt se akarják tudni, hogy mi az érték. nem akarnak tudni róla, hogy VAN ÉRTÉK. Van értékes és értéktelenebb..
775 tiramisu 2010-09-19 19:16:22 [Válasz erre: 774 zalbarna 2010-09-19 17:53:15]
Bizonyára. De tképpen miről is váltunk szót?
Bizonyára. De tképpen miről is váltunk szót?
774 zalbarna 2010-09-19 17:53:15 [Válasz erre: 773 tiramisu 2010-09-19 16:34:53]
Másokért nem felelhetsz. Ám a kultúra nem személyes ügy szimplán, vannak (lényegileg vannak ) közös vonásai.. A Te helyed is megvan benne, ebben a közös vonatkozásban, nemde? .
Másokért nem felelhetsz. Ám a kultúra nem személyes ügy szimplán, vannak (lényegileg vannak ) közös vonásai.. A Te helyed is megvan benne, ebben a közös vonatkozásban, nemde? .
773 tiramisu 2010-09-19 16:34:53 [Válasz erre: 770 zalbarna 2010-09-17 22:50:35]
Általában magamért felelek leginkább!
Általában magamért felelek leginkább!
772 eccerű 2010-09-19 16:03:22 [Válasz erre: 765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29]
Mondjuk mindhárom esetben meg lehetne nézni, ki volt a területileg illetékes polgármester, vagy ki volt akkor éppen a kultuszminiszter.
Mondjuk mindhárom esetben meg lehetne nézni, ki volt a területileg illetékes polgármester, vagy ki volt akkor éppen a kultuszminiszter.
771 Budapest 2010-09-18 04:10:02 [Válasz erre: 769 musicus2 2010-09-17 21:55:06]
Azon kívül, hogy sokan virrasztanak, mit tesznek? Sajnos a virrasztás nem mozdít elő sokmindent. A zenész helyek profitra törekednek és olyan zenét "szolgálnak fel", ami becsalogatja a vevőket. A kellenmes komolyzene lehet elegáns aláfestőzene egy jó vacsorához, de itt nyilván pörgősebb stílus érvényesült.Arra van inkább igény. Persze nem jó, ha zavarják egymást.
Azon kívül, hogy sokan virrasztanak, mit tesznek? Sajnos a virrasztás nem mozdít elő sokmindent. A zenész helyek profitra törekednek és olyan zenét "szolgálnak fel", ami becsalogatja a vevőket. A kellenmes komolyzene lehet elegáns aláfestőzene egy jó vacsorához, de itt nyilván pörgősebb stílus érvényesült.Arra van inkább igény. Persze nem jó, ha zavarják egymást.
770 zalbarna 2010-09-17 22:50:35 [Válasz erre: 765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29]
Én vagyok a felelős. Meg Te. Meg itt a többiek. Legalábbis remélem...És beszéljünk arról, hogy szar a zene a fidesz naggyűlésen. Nincs nekiek kultúrájuk. Legalábbis nem azt közvetítik ( ami helytelen magatartás.) Alábecsülik így az embereket.
Én vagyok a felelős. Meg Te. Meg itt a többiek. Legalábbis remélem...És beszéljünk arról, hogy szar a zene a fidesz naggyűlésen. Nincs nekiek kultúrájuk. Legalábbis nem azt közvetítik ( ami helytelen magatartás.) Alábecsülik így az embereket.
769 musicus2 2010-09-17 21:55:06 [Válasz erre: 768 tiramisu 2010-09-17 21:23:14]
Lehet. Még egy belvárosi eset. A Bazilikában az augusztus 14-i virrasztáson, Nagyboldogasszony vigiliáján orgonáltam 20-05 között. Az elején úgy 500-an lehettek, a végére kb. 200-an maradtunk. Az éjféli mise előtt nem volt dolgom, kimentem körülnézni a térre. A templomtól nagyjából 50 méteres körzetben három ún. "szórakozóhely" ontotta magából a lármát. Nem gospelt, és nem Bach korálokat. Feltehetőleg nem kértek rá engedélyt. Nem zavartatták magukat. A templomban szertartás folyt. Bent virrasztottunk Magyarországért. Értük is.
Lehet. Még egy belvárosi eset. A Bazilikában az augusztus 14-i virrasztáson, Nagyboldogasszony vigiliáján orgonáltam 20-05 között. Az elején úgy 500-an lehettek, a végére kb. 200-an maradtunk. Az éjféli mise előtt nem volt dolgom, kimentem körülnézni a térre. A templomtól nagyjából 50 méteres körzetben három ún. "szórakozóhely" ontotta magából a lármát. Nem gospelt, és nem Bach korálokat. Feltehetőleg nem kértek rá engedélyt. Nem zavartatták magukat. A templomban szertartás folyt. Bent virrasztottunk Magyarországért. Értük is.
768 tiramisu 2010-09-17 21:23:14 [Válasz erre: 767 musicus2 2010-09-17 21:19:26]
Vigyázz, Savonarola is valahogy így kezdte...! :-)
Vigyázz, Savonarola is valahogy így kezdte...! :-)
767 musicus2 2010-09-17 21:19:26 [Válasz erre: 766 tiramisu 2010-09-17 20:38:46]
Az lehet, de ez nálunk még nem szokás, talán nem is lesz az. A templomtól nyilván annyit kérdeztek, hogy van-e mise. Vagy még azt sem, mert csak meg kell nézni a miserendet. Az egyetemi templom előtt valami másodvonalbeli együttesek zajongtak, legnevesebb köztük a mélyen vallásos nevű Bikini volt.
Az lehet, de ez nálunk még nem szokás, talán nem is lesz az. A templomtól nyilván annyit kérdeztek, hogy van-e mise. Vagy még azt sem, mert csak meg kell nézni a miserendet. Az egyetemi templom előtt valami másodvonalbeli együttesek zajongtak, legnevesebb köztük a mélyen vallásos nevű Bikini volt.
766 tiramisu 2010-09-17 20:38:46 [Válasz erre: 760 musicus2 2010-09-17 12:57:19]
És a beatmisék? A mélyen vallásos régiókban is van popzenei, sőt heavy metal koncert a templomok előtt! Minden zenei ízlésű hívőt meg kell szólítani, mert így talán a nem hívőből is hívő lesz . Ez esetben talán a templom sem ellenkezett a koncert helye miatt! Ez nem lehet?
És a beatmisék? A mélyen vallásos régiókban is van popzenei, sőt heavy metal koncert a templomok előtt! Minden zenei ízlésű hívőt meg kell szólítani, mert így talán a nem hívőből is hívő lesz . Ez esetben talán a templom sem ellenkezett a koncert helye miatt! Ez nem lehet?
765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29 [Válasz erre: 763 zalbarna 2010-09-17 17:26:53]
Akkor tehát ki a felelős?
Akkor tehát ki a felelős?
764 tiramisu 2010-09-17 20:30:26 [Válasz erre: 760 musicus2 2010-09-17 12:57:19]
Igen ez az igazi örömhír!
Igen ez az igazi örömhír!
