Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
734 jel 2010-08-17 08:51:21 [Válasz erre: 689 jel 2010-08-10 12:14:04]
Miért nem jó, ha a pénzre figyelünk oda? A pénz nem jószág, csak a jószág jelölése, és nem jelölésben , hanem tartalomban kell gondolkodni. Megpróbálom elmondani, hogyan kell ezt érteni...Ha már Momo felhozta a Kádár korszakot...Az a korszak a következő módon dolgozott: mikor hétfőn észrevették, hogy nincs pénz, leszóltak a pénzverdébe, hogy szerdára kell öt teherautó ötszázas ( az volt a legnagyobb címlet..) Szerdán volt pénz. Mindig volt pénz.. A népek azt mondják most is.: mindig volt pénz ..Na de ez nem jó... Ez egy lufi...Bármikor kidurranhat és biztos, hogy előbb-utóbb ki is durran. A pénzvilág és a diktatúra mindig hajlandó ezt a kis csiki-csuki – játékot eljátszani.. Erre kell odafigyelni, hogy a gazdaság ne pénzben, hanem JÓSZÁGBAN gondolkozzon. ( a közgazdasági fogalomtárban: jószág az, ami válódi használhatósági értékkel bír, valódi szükségletet elégít ki..)
Miért nem jó, ha a pénzre figyelünk oda? A pénz nem jószág, csak a jószág jelölése, és nem jelölésben , hanem tartalomban kell gondolkodni. Megpróbálom elmondani, hogyan kell ezt érteni...Ha már Momo felhozta a Kádár korszakot...Az a korszak a következő módon dolgozott: mikor hétfőn észrevették, hogy nincs pénz, leszóltak a pénzverdébe, hogy szerdára kell öt teherautó ötszázas ( az volt a legnagyobb címlet..) Szerdán volt pénz. Mindig volt pénz.. A népek azt mondják most is.: mindig volt pénz ..Na de ez nem jó... Ez egy lufi...Bármikor kidurranhat és biztos, hogy előbb-utóbb ki is durran. A pénzvilág és a diktatúra mindig hajlandó ezt a kis csiki-csuki – játékot eljátszani.. Erre kell odafigyelni, hogy a gazdaság ne pénzben, hanem JÓSZÁGBAN gondolkozzon. ( a közgazdasági fogalomtárban: jószág az, ami válódi használhatósági értékkel bír, valódi szükségletet elégít ki..)
733 macskás 2010-08-13 16:09:20 [Válasz erre: 729 eccerű 2010-08-13 01:02:36]
Valóban felszíni a bukás-nem bukás dolog, tök mindegy, minek nevezzük, akkor is ismétel évet a kisgyermek. A pályaválasztás? Ugyanúgy nem tudja a 10, mint a 14 éves gyerek, mi is akar lenni, azon kívül, hogy popsztár vagy médiaszemélyiség. Ez a struktúra CSAK a gimnáziumi felmenő rendszerben van.
Valóban felszíni a bukás-nem bukás dolog, tök mindegy, minek nevezzük, akkor is ismétel évet a kisgyermek. A pályaválasztás? Ugyanúgy nem tudja a 10, mint a 14 éves gyerek, mi is akar lenni, azon kívül, hogy popsztár vagy médiaszemélyiség. Ez a struktúra CSAK a gimnáziumi felmenő rendszerben van.
732 virius 2010-08-13 15:21:39 [Válasz erre: 726 eccerű 2010-08-13 00:29:35]
Na ezt nehezen hiszem el, hogy éppen Schwajda ne tudta volna, milyen remek színházi műhely volt Kaposvárt a hetvenes években (Zsámbéki, Ascher!); az aczéli kultúrpolitika aztán a társulat java részét felszipkázta a budapesti Nemzetibe (vagyis a mostani Magyar Színházba), akárcsak a szolnokiak java részét.
Na ezt nehezen hiszem el, hogy éppen Schwajda ne tudta volna, milyen remek színházi műhely volt Kaposvárt a hetvenes években (Zsámbéki, Ascher!); az aczéli kultúrpolitika aztán a társulat java részét felszipkázta a budapesti Nemzetibe (vagyis a mostani Magyar Színházba), akárcsak a szolnokiak java részét.
731 jel 2010-08-13 14:01:11 [Válasz erre: 730 eccerű 2010-08-13 01:04:59]
Karinthy Frigyes szerint: " Halottról jót vagy semmit... vagy rosszat... de ne sokat.."
Karinthy Frigyes szerint: " Halottról jót vagy semmit... vagy rosszat... de ne sokat.."
730 eccerű 2010-08-13 01:04:59 [Válasz erre: 727 -zéta- 2010-08-13 00:37:51]
"Halottról jót vagy semmit ..." Ha ezt komolyan vennénk, akkor történelemtanítás címen nem sokat lehetne művelni.
"Halottról jót vagy semmit ..." Ha ezt komolyan vennénk, akkor történelemtanítás címen nem sokat lehetne művelni.
729 eccerű 2010-08-13 01:02:36 [Válasz erre: 725 egy kívülálló 2010-08-13 00:25:37]
Ez egyáltalán nem politikai vita. A nyolcosztályos rendszerrel egyetértek, szerintem is jóval jobb lenne a mostaninál - természetesen egy hatalmas tananyag tantárgy és óraátstrukturálással egybekötve, bár az az egy hátránya meglenne, hogy a pályaválasztást előrébb hozná. A bukás - nem bukás kérdésében igazán nem tudnék dűlőre jutni, mellette is ellene is vannak komoly érvek, de felszíni problémának gondolom, nem ott kéne kezdeni a gyomlálást.
Ez egyáltalán nem politikai vita. A nyolcosztályos rendszerrel egyetértek, szerintem is jóval jobb lenne a mostaninál - természetesen egy hatalmas tananyag tantárgy és óraátstrukturálással egybekötve, bár az az egy hátránya meglenne, hogy a pályaválasztást előrébb hozná. A bukás - nem bukás kérdésében igazán nem tudnék dűlőre jutni, mellette is ellene is vannak komoly érvek, de felszíni problémának gondolom, nem ott kéne kezdeni a gyomlálást.
727 -zéta- 2010-08-13 00:37:51 [Válasz erre: 726 eccerű 2010-08-13 00:29:35]
Halottról jót vagy semmit ... Nekem is kellemes személyes élményeim vannak Hoffmann Rózsáról, azt gondolom, hogy művészeti iskolák talán fellélegezhetnek...
Halottról jót vagy semmit ... Nekem is kellemes személyes élményeim vannak Hoffmann Rózsáról, azt gondolom, hogy művészeti iskolák talán fellélegezhetnek...
726 eccerű 2010-08-13 00:29:35 [Válasz erre: 721 virius 2010-08-12 23:24:51]
Valószínűleg az van mögötte, hogy a Nemzeti Színház élére Schwajda volt a jelölt, de ő ugye meghótta magát, és akkor most inkább jegelik a kérdést. Mellesleg szép kis jelölt volt, kaposvári működését azzal kezdte, hogy közölte, nem tudja, mit csinált eleddig a színház (Csiky Gergely), kik vannak ott, mi volt a repertoár, de nem is érdekli, mert mostantól minden úgy lesz, ahogyan ő akarja.
Valószínűleg az van mögötte, hogy a Nemzeti Színház élére Schwajda volt a jelölt, de ő ugye meghótta magát, és akkor most inkább jegelik a kérdést. Mellesleg szép kis jelölt volt, kaposvári működését azzal kezdte, hogy közölte, nem tudja, mit csinált eleddig a színház (Csiky Gergely), kik vannak ott, mi volt a repertoár, de nem is érdekli, mert mostantól minden úgy lesz, ahogyan ő akarja.
725 egy kívülálló 2010-08-13 00:25:37 [Válasz erre: 722 eccerű 2010-08-13 00:12:47]
Soha nem szóltam bele itt politikai vitákba, és ezután sem szeretnék. Most kivételt teszek. Én ugyanis a Hoffmann Rózsa által kitalált és igazgatott Németh László Gimnáziumba jártam. Nem szeretném bizonygatni, hogy kiváló pedagógus, mert tény, hogy ettől még nem feltétlen lesz valaki jó államtitkár. De hogy kivételesen mélyen ismeri a magyar oktatási rendszert, azt számomra bizonyítja, hogy nem államtitkárként, hanem igazgatóként rengeteget tett annak reformjáért, és személy szerint állíthatom: eredményesen. A nyolcosztályos rendszer szerintem minden szempontból igazolta magát, és jelenleg gyakorló pedagógusként napról napra szembesülök azzal, hogy mennyi hátránya van a 8+4-es szisztémának a másikhoz képest. Na meg azzal is, hogy a most nagyon (talán túlzottan is) konzervatívnak tűnő intézkedésekre (pl. bukás visszaállítása) bizony nagyon is szükség van…
Soha nem szóltam bele itt politikai vitákba, és ezután sem szeretnék. Most kivételt teszek. Én ugyanis a Hoffmann Rózsa által kitalált és igazgatott Németh László Gimnáziumba jártam. Nem szeretném bizonygatni, hogy kiváló pedagógus, mert tény, hogy ettől még nem feltétlen lesz valaki jó államtitkár. De hogy kivételesen mélyen ismeri a magyar oktatási rendszert, azt számomra bizonyítja, hogy nem államtitkárként, hanem igazgatóként rengeteget tett annak reformjáért, és személy szerint állíthatom: eredményesen. A nyolcosztályos rendszer szerintem minden szempontból igazolta magát, és jelenleg gyakorló pedagógusként napról napra szembesülök azzal, hogy mennyi hátránya van a 8+4-es szisztémának a másikhoz képest. Na meg azzal is, hogy a most nagyon (talán túlzottan is) konzervatívnak tűnő intézkedésekre (pl. bukás visszaállítása) bizony nagyon is szükség van…
723 eccerű 2010-08-13 00:21:27 [Válasz erre: 717 virius 2010-08-12 23:08:46]
Azért nem kéne a MÁOt egybemosni az egész magyar kultúrával. A kultúra terén nem töketlenkedés folyik. Egyrészt az itt tevékenykedő emberek minimum 95%-a jobboldali beállítottságú, tehát igen sok helyen nem is volt szükség tisztogatásra. Azért sem, mert a 2006-os önkormányzati választások után már sok helyen megtörtént. Másrészt pedig ha megszorításokat terveznek - minthogy terveznek -, akkor célszerűbb még kivárni, vigye csak el a balhét az előző ciklusban kinevezett vezetés. Harmadrészt ez is mutatja, hogy Orbánt mennyire érdekli a magaskultúra. Csak annyira és addig törődik vele, amíg azt a hatalmának megszerzése és megerősítése érdekében fel tudja használni.
Azért nem kéne a MÁOt egybemosni az egész magyar kultúrával. A kultúra terén nem töketlenkedés folyik. Egyrészt az itt tevékenykedő emberek minimum 95%-a jobboldali beállítottságú, tehát igen sok helyen nem is volt szükség tisztogatásra. Azért sem, mert a 2006-os önkormányzati választások után már sok helyen megtörtént. Másrészt pedig ha megszorításokat terveznek - minthogy terveznek -, akkor célszerűbb még kivárni, vigye csak el a balhét az előző ciklusban kinevezett vezetés. Harmadrészt ez is mutatja, hogy Orbánt mennyire érdekli a magaskultúra. Csak annyira és addig törődik vele, amíg azt a hatalmának megszerzése és megerősítése érdekében fel tudja használni.
722 eccerű 2010-08-13 00:12:47 [Válasz erre: 716 Momo 2010-08-12 23:08:18]
Nem tudom, hogy kitűnő pedagógus-e, amiket nyilatkozik már évek óta, azok minimum megkérdőjelezik ezt. Hogy kiről mit híresztelnek, az megint egy más kérdés, én is hallottam már Pokorniról, Horn Gáborról is azt mondani, hogy micsoda nagyszerű tanárok voltak. Nekem az egészről annyi a meglátásom, hogyha olyan nagyszerűek lettek volna, akkor valószínűleg megmaradtak volna annak, amik, és nem nyergeltek volna át politikusnak. Egyébként hogy az oktatás felelőse milyen pedagógus, pedagógus-e egyáltalán, az teljesen irreveláns. Ott az a lényeg, hogy lássa át az adott ország oktatási szisztémáját, legyen elképzelése arról, hogy lehet azon jobbítani, és legyen eszköze is hozzá.
Nem tudom, hogy kitűnő pedagógus-e, amiket nyilatkozik már évek óta, azok minimum megkérdőjelezik ezt. Hogy kiről mit híresztelnek, az megint egy más kérdés, én is hallottam már Pokorniról, Horn Gáborról is azt mondani, hogy micsoda nagyszerű tanárok voltak. Nekem az egészről annyi a meglátásom, hogyha olyan nagyszerűek lettek volna, akkor valószínűleg megmaradtak volna annak, amik, és nem nyergeltek volna át politikusnak. Egyébként hogy az oktatás felelőse milyen pedagógus, pedagógus-e egyáltalán, az teljesen irreveláns. Ott az a lényeg, hogy lássa át az adott ország oktatási szisztémáját, legyen elképzelése arról, hogy lehet azon jobbítani, és legyen eszköze is hozzá.
721 virius 2010-08-12 23:24:51 [Válasz erre: 720 jel 2010-08-12 23:12:24]
Na de továbbmegyek. Lehet, hogy nem akarnának feltétlenül végkielégítést fizetni az illető uraknak, ugye Vassnak még 2, Alföldinek 3, "Kero"-nak 4 évig szól a mandátuma. Pedig voltak, akik már tudni vélték az uródokat is, ami persze nem úgy működik, mert ki kell írni ilyenkor a pályázatot. Ami egyébként álságos, mert kis ország vagyunk, a pályázatot pedig a kiszemelt egyénre kell szabni. Pl. Vass nem beszél idegen nyelveken, ergo az operai pályázati felhívásból előzékenyen kihagyták az idegennyelv-tudás feltételét és nélkülözhetetlenségét.
Na de továbbmegyek. Lehet, hogy nem akarnának feltétlenül végkielégítést fizetni az illető uraknak, ugye Vassnak még 2, Alföldinek 3, "Kero"-nak 4 évig szól a mandátuma. Pedig voltak, akik már tudni vélték az uródokat is, ami persze nem úgy működik, mert ki kell írni ilyenkor a pályázatot. Ami egyébként álságos, mert kis ország vagyunk, a pályázatot pedig a kiszemelt egyénre kell szabni. Pl. Vass nem beszél idegen nyelveken, ergo az operai pályázati felhívásból előzékenyen kihagyták az idegennyelv-tudás feltételét és nélkülözhetetlenségét.
720 jel 2010-08-12 23:12:24 [Válasz erre: 717 virius 2010-08-12 23:08:46]
Ezt sajna én is így látom...
Ezt sajna én is így látom...
719 jel 2010-08-12 23:11:08 [Válasz erre: 718 jel 2010-08-12 23:09:57]
De hallottál ilyeneket felelős illetékes körökből is ? Ha igen, lécci hol?
De hallottál ilyeneket felelős illetékes körökből is ? Ha igen, lécci hol?
717 virius 2010-08-12 23:08:46 [Válasz erre: 715 eccerű 2010-08-12 23:01:00]
Egyvalami biztos. 2002-ben a maszop a 46%-ával úgy tudott kormányra kerülni, hogy a szadesz kisegítette az 5%-ával a 49%-ot elért Fidesszel szemben. Nem voltak szívbajosak, még évad vége előtt 4 nappal leváltották Győriványiékat. Most pedig? Megvan a magabiztos kétharmada a Fidesz-KDNP-nek, a rendőrség és a honvédség vezetésében meg is történt a tisztogatás, a kultúra terén viszont töketlenkedés folyik. Még mindig nem tudni, leváltják-e Vasst, Alföldit stb.
Egyvalami biztos. 2002-ben a maszop a 46%-ával úgy tudott kormányra kerülni, hogy a szadesz kisegítette az 5%-ával a 49%-ot elért Fidesszel szemben. Nem voltak szívbajosak, még évad vége előtt 4 nappal leváltották Győriványiékat. Most pedig? Megvan a magabiztos kétharmada a Fidesz-KDNP-nek, a rendőrség és a honvédség vezetésében meg is történt a tisztogatás, a kultúra terén viszont töketlenkedés folyik. Még mindig nem tudni, leváltják-e Vasst, Alföldit stb.
716 Momo 2010-08-12 23:08:18 [Válasz erre: 715 eccerű 2010-08-12 23:01:00]
Én azt hallottam róla, hogy kitűnő pedagógus, és nagyszerű iskolát csinált a Németh László Gimnáziumból. Szerinted nem...?
Én azt hallottam róla, hogy kitűnő pedagógus, és nagyszerű iskolát csinált a Németh László Gimnáziumból. Szerinted nem...?
715 eccerű 2010-08-12 23:01:00 [Válasz erre: 711 virius 2010-08-12 22:20:02]
Ezek a sokak nem nagyon értenek hozzá. A lényegi dolgok nem ott dőlnek el, hanem sokkal feljebb. Hoffmann Rózsát pedig ruhatáros néniként kéne alkalmazni, bár azok is megsértődnének, ha egy egykori jelentésgyártót raknának közibük.
Ezek a sokak nem nagyon értenek hozzá. A lényegi dolgok nem ott dőlnek el, hanem sokkal feljebb. Hoffmann Rózsát pedig ruhatáros néniként kéne alkalmazni, bár azok is megsértődnének, ha egy egykori jelentésgyártót raknának közibük.
714 eccerű 2010-08-12 22:57:02 [Válasz erre: 708 Hangyász 2010-08-12 11:29:33]
De, csak a megfelelő helyen. Esetleg figyelmesebben olvasgasd az oldalt...
De, csak a megfelelő helyen. Esetleg figyelmesebben olvasgasd az oldalt...
713 jel 2010-08-12 22:48:25 [Válasz erre: 711 virius 2010-08-12 22:20:02]
Végül is mindegy kicsoda, csak értse meg, hogy a kultúra nem közvetlen bevétel termelő ágazat, egészen másképpen kell hozzáállni, az egészet állandóan finanszírozni kell, és ennek életbevágó fontosságáról meg kell folyamatosan győznie a többi tárcát meg a miniszterelnököt. Tudom, hogy evidencia, a csecsemők már úgy születnek, hogy tudják, de látjátok, hogy mégsem ez történik !! Az van, hogy nem hallok senkit ilyen irányú változásról beszélni.
Végül is mindegy kicsoda, csak értse meg, hogy a kultúra nem közvetlen bevétel termelő ágazat, egészen másképpen kell hozzáállni, az egészet állandóan finanszírozni kell, és ennek életbevágó fontosságáról meg kell folyamatosan győznie a többi tárcát meg a miniszterelnököt. Tudom, hogy evidencia, a csecsemők már úgy születnek, hogy tudják, de látjátok, hogy mégsem ez történik !! Az van, hogy nem hallok senkit ilyen irányú változásról beszélni.
712 yeti 2010-08-12 22:42:18
Az is szép, hogy a kultúra pénzét visszavágják, ugyanakkor a hírek szerint több tízmilliárd forinttal gazdálkodó szervezet jön létre, hogy ápolgassa a Hungarikumokat.
Az is szép, hogy a kultúra pénzét visszavágják, ugyanakkor a hírek szerint több tízmilliárd forinttal gazdálkodó szervezet jön létre, hogy ápolgassa a Hungarikumokat.
711 virius 2010-08-12 22:20:02
Sokak véleménye szerint szerencsésebb lett volna Szőcsöt oktatási, Hoffmann Rózsát kulturális államtitkárrá megtenni, tehát pont fordítva, mint ahogyan az de facto megtörtént...
Sokak véleménye szerint szerencsésebb lett volna Szőcsöt oktatási, Hoffmann Rózsát kulturális államtitkárrá megtenni, tehát pont fordítva, mint ahogyan az de facto megtörtént...
710 jel 2010-08-12 20:43:33 [Válasz erre: 709 yeti 2010-08-12 14:02:06]
ez az érték alapú támogatás..everybodri go at the sziget yeaahhh..
ez az érték alapú támogatás..everybodri go at the sziget yeaahhh..
709 yeti 2010-08-12 14:02:06 [Válasz erre: 698 Hangyász 2010-08-10 15:59:18]
Szőcs a Szigeten megjegyezte, hogy az idei zárolásokból nem kell messzemenő következtetéseket levonni. Ez jelentheti azt is, hogy:..., meg azt is, hogy:... Azt azért elmondta, a könnyűzene továbbra is támogatva lesz, legfeljebb nem "kiemelten"...
Szőcs a Szigeten megjegyezte, hogy az idei zárolásokból nem kell messzemenő következtetéseket levonni. Ez jelentheti azt is, hogy:..., meg azt is, hogy:... Azt azért elmondta, a könnyűzene továbbra is támogatva lesz, legfeljebb nem "kiemelten"...
708 Hangyász 2010-08-12 11:29:33 [Válasz erre: 707 eccerű 2010-08-11 22:53:29]
A lényegi kérdésemre pedig Zuniga hadnagy úr módjára nem adsz választ.
A lényegi kérdésemre pedig Zuniga hadnagy úr módjára nem adsz választ.
707 eccerű 2010-08-11 22:53:29 [Válasz erre: 705 Hangyász 2010-08-11 17:15:12]
Hogy ne éreztem volna, csak nem tartottam humorosnak.
Hogy ne éreztem volna, csak nem tartottam humorosnak.
706 jel 2010-08-11 20:53:02 [Válasz erre: 703 eccerű 2010-08-11 11:24:30]
Ez jó. Tudsz valami fórumot, ahol ezt az 50 e-s limitet fel lehetne vetni? Tényleg le kéne ezt állítani...Megjegyzem, kétharmados választási eredménnyel igenis az államnál van a labda. Tudom, hogy a kenyér az első, de kicsiben meg kell hogy jelenjen már most egy helyes kultúrpolitika. Érték alapú non-profit finanszírozás.
Ez jó. Tudsz valami fórumot, ahol ezt az 50 e-s limitet fel lehetne vetni? Tényleg le kéne ezt állítani...Megjegyzem, kétharmados választási eredménnyel igenis az államnál van a labda. Tudom, hogy a kenyér az első, de kicsiben meg kell hogy jelenjen már most egy helyes kultúrpolitika. Érték alapú non-profit finanszírozás.
705 Hangyász 2010-08-11 17:15:12 [Válasz erre: 704 eccerű 2010-08-11 11:28:42]
Elő a farbával, bonyolultkám. Te kire szavaztál 1990 óta (amennyiben akkor már nagykorú voltál)??? Ha a Kifenevót Bélából nem érezted ki az iróniát, benned van a hiba.
Elő a farbával, bonyolultkám. Te kire szavaztál 1990 óta (amennyiben akkor már nagykorú voltál)??? Ha a Kifenevót Bélából nem érezted ki az iróniát, benned van a hiba.
704 eccerű 2010-08-11 11:28:42 [Válasz erre: 698 Hangyász 2010-08-10 15:59:18]
"És ezt én mondom, aki 1990-től mindig is a Fideszre szavaztam. :O((( " Majd kinövöd... Egyébként kéretik nem bántani a csajágaröcsögei Kifenevót Béla emlékszobát. Egy nemzet önbecsüléséhez arra is szükség van!
"És ezt én mondom, aki 1990-től mindig is a Fideszre szavaztam. :O((( " Majd kinövöd... Egyébként kéretik nem bántani a csajágaröcsögei Kifenevót Béla emlékszobát. Egy nemzet önbecsüléséhez arra is szükség van!
703 eccerű 2010-08-11 11:24:30 [Válasz erre: 701 jel 2010-08-10 16:35:27]
Volnának tartalékok, nem feltétlenül állami. Csak hát ugye, akinek van, az nem arra költi. Vagy egyáltalán nem is kultúrára, vagy ha arra is, abban nincs köszönet. Valahol volt már róla szó, remek példa a Prima primissima díj. Az úgy hülyeség, ahogy van, de nem szidhatjuk, sőt, még örüljünk is neki, hogy van. Pedig mennyivel értelmesebb dolgokra lehetne azt a pénzt (is) költeni. Sőt, de ehhez vissza kell menni az időben. Az utolsó nagy, lejtőn megindító csapást, ami látszólag egy jelentéktelennek tűnő dolog volt, még az első Orbán-kormány alatt kapta a kultúra. Nevezetesen, mikor az SZJA-törvényben évi 50.000 Ft-ban limitálták a nonprofit szervezeteknek, alapítványoknak adott pénzbeli támogatás adóból leírható mértékét, ami azelőtt korlátlan volt. Ezzel gyakorlatilag megszűnt a civil önszerveződő mecenatúra. De talán még most sem késő visszaállítani.
Volnának tartalékok, nem feltétlenül állami. Csak hát ugye, akinek van, az nem arra költi. Vagy egyáltalán nem is kultúrára, vagy ha arra is, abban nincs köszönet. Valahol volt már róla szó, remek példa a Prima primissima díj. Az úgy hülyeség, ahogy van, de nem szidhatjuk, sőt, még örüljünk is neki, hogy van. Pedig mennyivel értelmesebb dolgokra lehetne azt a pénzt (is) költeni. Sőt, de ehhez vissza kell menni az időben. Az utolsó nagy, lejtőn megindító csapást, ami látszólag egy jelentéktelennek tűnő dolog volt, még az első Orbán-kormány alatt kapta a kultúra. Nevezetesen, mikor az SZJA-törvényben évi 50.000 Ft-ban limitálták a nonprofit szervezeteknek, alapítványoknak adott pénzbeli támogatás adóból leírható mértékét, ami azelőtt korlátlan volt. Ezzel gyakorlatilag megszűnt a civil önszerveződő mecenatúra. De talán még most sem késő visszaállítani.
702 jel 2010-08-10 19:19:09 [Válasz erre: 701 jel 2010-08-10 16:35:27]
Aztán az is érdekelne, hogyha marad a levegőtlen állapot, csinálunk-e valamit ellene, vagy nem, meg hogy mit ...
Aztán az is érdekelne, hogyha marad a levegőtlen állapot, csinálunk-e valamit ellene, vagy nem, meg hogy mit ...
701 jel 2010-08-10 16:35:27 [Válasz erre: 695 eccerű 2010-08-10 15:07:42]
Szerintem is hagyjuk az Erkelt. De ha én gazda vagyok és észreveszem, hogy a munkásaim a pénzemet , javaimat lopják, mindent leállítok és csak akkor folytatom, ha tisztán tudom folytatni. Várj még egy két hónapot legalább.. Igen, vagy hússszal lejjebb arról fórumoztunk éppen, hopgy nem azok az emberek vannak kulcspozícióban, akik a kultúrterületek valódi ászai. ( BARTÓK SEM VOLT TAGJA A MAGYAR ZENEI TANÁCSNAK.) sajnos van miért aggódni, tényleg. Én is várom a lélegzetvételt, igaz a tüdőm meg a légzőszerveim elég furcsák. Csak azt tartják valódi, lélegezhető levegőnek a kultúrában, amiből hiányzik a bevétel, mint közvetlen cél. Mert ez egyenesen a minőség romlásával jár minden esetben. Ebből már elég. Ehhez a "finanszírozott" kultúrpolitikához azonban tartalékok kellenek. Ami most nincs. De nem mondom azt, hogy várjunk. el kell kezdeni ezt az előre finanszírozást már ma , mindegy milyen kicsiben, de érték alapon.
Szerintem is hagyjuk az Erkelt. De ha én gazda vagyok és észreveszem, hogy a munkásaim a pénzemet , javaimat lopják, mindent leállítok és csak akkor folytatom, ha tisztán tudom folytatni. Várj még egy két hónapot legalább.. Igen, vagy hússszal lejjebb arról fórumoztunk éppen, hopgy nem azok az emberek vannak kulcspozícióban, akik a kultúrterületek valódi ászai. ( BARTÓK SEM VOLT TAGJA A MAGYAR ZENEI TANÁCSNAK.) sajnos van miért aggódni, tényleg. Én is várom a lélegzetvételt, igaz a tüdőm meg a légzőszerveim elég furcsák. Csak azt tartják valódi, lélegezhető levegőnek a kultúrában, amiből hiányzik a bevétel, mint közvetlen cél. Mert ez egyenesen a minőség romlásával jár minden esetben. Ebből már elég. Ehhez a "finanszírozott" kultúrpolitikához azonban tartalékok kellenek. Ami most nincs. De nem mondom azt, hogy várjunk. el kell kezdeni ezt az előre finanszírozást már ma , mindegy milyen kicsiben, de érték alapon.
700 Hangyász 2010-08-10 16:06:28
700. Bruhaha!!!
700. Bruhaha!!!
699 Hangyász 2010-08-10 16:06:09 [Válasz erre: 655 johanna 2010-07-03 09:36:43]
Sajnos az esetek nagy többségében falra hányt borsó ez a munka. A gyerekek - És ezek a "jobbak"!!!- hazamennek, és tovább hallgatják a szemetet, nézik a baromságokat a tv-ben - lemásolva drága szüleik magatartását, tisztelet a kivételnek.
Sajnos az esetek nagy többségében falra hányt borsó ez a munka. A gyerekek - És ezek a "jobbak"!!!- hazamennek, és tovább hallgatják a szemetet, nézik a baromságokat a tv-ben - lemásolva drága szüleik magatartását, tisztelet a kivételnek.
698 Hangyász 2010-08-10 15:59:18 [Válasz erre: 695 eccerű 2010-08-10 15:07:42]
Megint egyetértünk. Nekem persze édesmindegy, hogy melyik, általam sohasem hallott "kísérleti színtársulat" ökörködhetik 30%-kal kevesebb pénzből, viszont a komoly múzeumok (Nem a csajágaröcsögei Kifenevót Béla emlékszobáról beszélek!) és az értékes zene esetében katasztrófa, ha még inkább kurtítják az amúgyis szűkös költségvetést. Ugyanakkor sajnos ordító a felkészült KULTÚRszakpolitikus hiánya. Szőcs katasztrofális választás; jön helyette más, talán még nála is rosszabb. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a kormányzat majd mer nagy lenni, és a millenniumhoz képest újabb giccsparádé-pályázatot hirdet. Lesz majd Kaszap István-oratórium Sillye Jenő módra, a rossznál rosszabb köztéri szobrokról nem is szólva. Júniusban 8 év után Miskolcon járva megakadt a szemem a Szent István-szobron, amely emlékezetem szerint az 1. Orbán-kormány szoborállítási áradatának még a jobb darabjai között volt. Most elképesztően gyengének találtam; mondjuk a zalaszentmihályi angyalhoz vagy a csempeszkopácsi millenniumi emlékműhöz képest persze mintha Michelangelo szoborta volna. És ezt én mondom, aki 1990-től mindig is a Fideszre szavaztam. :O(((
Megint egyetértünk. Nekem persze édesmindegy, hogy melyik, általam sohasem hallott "kísérleti színtársulat" ökörködhetik 30%-kal kevesebb pénzből, viszont a komoly múzeumok (Nem a csajágaröcsögei Kifenevót Béla emlékszobáról beszélek!) és az értékes zene esetében katasztrófa, ha még inkább kurtítják az amúgyis szűkös költségvetést. Ugyanakkor sajnos ordító a felkészült KULTÚRszakpolitikus hiánya. Szőcs katasztrofális választás; jön helyette más, talán még nála is rosszabb. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a kormányzat majd mer nagy lenni, és a millenniumhoz képest újabb giccsparádé-pályázatot hirdet. Lesz majd Kaszap István-oratórium Sillye Jenő módra, a rossznál rosszabb köztéri szobrokról nem is szólva. Júniusban 8 év után Miskolcon járva megakadt a szemem a Szent István-szobron, amely emlékezetem szerint az 1. Orbán-kormány szoborállítási áradatának még a jobb darabjai között volt. Most elképesztően gyengének találtam; mondjuk a zalaszentmihályi angyalhoz vagy a csempeszkopácsi millenniumi emlékműhöz képest persze mintha Michelangelo szoborta volna. És ezt én mondom, aki 1990-től mindig is a Fideszre szavaztam. :O(((
697 Hangyász 2010-08-10 15:48:54 [Válasz erre: 686 Momo 2010-08-10 00:03:59]
Írod: "A kapitalizmusban viszont az az irányelv, hogy az értéket meg kell fizetni." Oké, mondjuk az értelmiségi fizetéseket illetően nagy általánosságban. Még a hetente millókat kaszáló sportolók is behozzák a fizetésüket. A popszemét is sajnos megtermeli. Viszont idehaza az előbbiek torz változata van: Pocsék és a magyar átlaghoz képest gyalázatosan túlfizetett futballisták, ostoba, legfeljebb krumplikapálásra vagy árokásásra alkalmas "celebek".
Írod: "A kapitalizmusban viszont az az irányelv, hogy az értéket meg kell fizetni." Oké, mondjuk az értelmiségi fizetéseket illetően nagy általánosságban. Még a hetente millókat kaszáló sportolók is behozzák a fizetésüket. A popszemét is sajnos megtermeli. Viszont idehaza az előbbiek torz változata van: Pocsék és a magyar átlaghoz képest gyalázatosan túlfizetett futballisták, ostoba, legfeljebb krumplikapálásra vagy árokásásra alkalmas "celebek".
696 Hangyász 2010-08-10 15:45:31 [Válasz erre: 673 eccerű 2010-08-06 22:51:27]
Jééé! Egyetértünk! Szőcs maga a katasztrófa, vagy inkább lajhár a porcelánboltban. Ugyanakkor azt hiszem, csakhamar bedobja a törülközőt, vagy Orbán fogja kirúgni.
Jééé! Egyetértünk! Szőcs maga a katasztrófa, vagy inkább lajhár a porcelánboltban. Ugyanakkor azt hiszem, csakhamar bedobja a törülközőt, vagy Orbán fogja kirúgni.
695 eccerű 2010-08-10 15:07:42
Hagyjuk már azt az Erkel színházat! Én arról beszélek, hogy minden, ismétlem MINDEN téren a kultúrában elvonás van. Erre Te azt mondod, azért, mert megkapisgáltak néhány projektet, és ott vélelmezhetően visszaélések vannak. De bocsánat, az NKA pályázatoknál nem lehet visszaélni. Ott le kell írni, hogy mire kéred a pénzt, kapsz valamennyit, ami nem lehet a teljes költségvetésed 70%-ánál több, majd el kell vele számolni. És ha megnézed, relatíve - értem ezalatt, hogy a pályázónak természetesen egy cseppet sem kevés, épp azért pályázik, de a nyilvánosság ingerküszöbét átvivő ügyekéhez képest nagyságrendekkel kisebb - összegekről van szó. Egy-két millióról, százezrekről, amiket természetesen el is költenek a megfelelő célra. Nézz utána, nem titok, a momus is kapott, a fidelio is, a muzsika is, etc. Nem kis részben ebből élnek. Na, ezeket IS leállították. És onnantól fogva, hogy a legmagasabb beosztású kultúráért felelős ember a vagyonnyilatkozatában hazudik (a valósággal erős ellentétben nincstelennek állítja be magát), hogy az üzleti életben a versenyek tisztaságáért felelős legfőbb szerv élére olyan, a területen járatlan, szakirányú végzettséggel nem rendelkező embert tesznek (mellesleg olyat vált le, akit még maga OV nevezett ki...), akit jogerősen megbüntettek olyan tevékenységért, ami ellen kell majd harcolnia új munkahelyén, onnantól fogva hadd aggódjak már a kultúra jövőjéért. Mert ezek tipikusan kommunista vonások, és az az út nem jó felé visz, láttuk már épp eleget. Hogy az elmúlt 8 évben miért nem aggódtam? Aggódtam akkor is, csak nálam sokkal hangosabb, és egyben rosszindulatú vészmadarak is voltak, már számát sem tudom, hogy pl. a Zeneakadémiáról hányszor hallottam "biztos forrásból", hogy eladták egy banknak. Aztán ugye mégsem. Na ezekhez képest nem aggódtam látványosan, - hogy milyen más fórumon mit tettem, az nem tartozik ide - de azért vágtam a centit, hogy majd 2010-től fel lehet egy kicsit lélegezni. Hát nem lehet.
Hagyjuk már azt az Erkel színházat! Én arról beszélek, hogy minden, ismétlem MINDEN téren a kultúrában elvonás van. Erre Te azt mondod, azért, mert megkapisgáltak néhány projektet, és ott vélelmezhetően visszaélések vannak. De bocsánat, az NKA pályázatoknál nem lehet visszaélni. Ott le kell írni, hogy mire kéred a pénzt, kapsz valamennyit, ami nem lehet a teljes költségvetésed 70%-ánál több, majd el kell vele számolni. És ha megnézed, relatíve - értem ezalatt, hogy a pályázónak természetesen egy cseppet sem kevés, épp azért pályázik, de a nyilvánosság ingerküszöbét átvivő ügyekéhez képest nagyságrendekkel kisebb - összegekről van szó. Egy-két millióról, százezrekről, amiket természetesen el is költenek a megfelelő célra. Nézz utána, nem titok, a momus is kapott, a fidelio is, a muzsika is, etc. Nem kis részben ebből élnek. Na, ezeket IS leállították. És onnantól fogva, hogy a legmagasabb beosztású kultúráért felelős ember a vagyonnyilatkozatában hazudik (a valósággal erős ellentétben nincstelennek állítja be magát), hogy az üzleti életben a versenyek tisztaságáért felelős legfőbb szerv élére olyan, a területen járatlan, szakirányú végzettséggel nem rendelkező embert tesznek (mellesleg olyat vált le, akit még maga OV nevezett ki...), akit jogerősen megbüntettek olyan tevékenységért, ami ellen kell majd harcolnia új munkahelyén, onnantól fogva hadd aggódjak már a kultúra jövőjéért. Mert ezek tipikusan kommunista vonások, és az az út nem jó felé visz, láttuk már épp eleget. Hogy az elmúlt 8 évben miért nem aggódtam? Aggódtam akkor is, csak nálam sokkal hangosabb, és egyben rosszindulatú vészmadarak is voltak, már számát sem tudom, hogy pl. a Zeneakadémiáról hányszor hallottam "biztos forrásból", hogy eladták egy banknak. Aztán ugye mégsem. Na ezekhez képest nem aggódtam látványosan, - hogy milyen más fórumon mit tettem, az nem tartozik ide - de azért vágtam a centit, hogy majd 2010-től fel lehet egy kicsit lélegezni. Hát nem lehet.
694 jel 2010-08-10 13:47:55 [Válasz erre: 693 Momo 2010-08-10 12:37:10]
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/szabalytalansagok-az-uj-erkel-szinhaz-projektje-korul.html Ez itt a PPP konc -körüli cécó, és keresem a HÍR TV - s riportot, lehet hogy le kell kérni a honlapjukról...
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/szabalytalansagok-az-uj-erkel-szinhaz-projektje-korul.html Ez itt a PPP konc -körüli cécó, és keresem a HÍR TV - s riportot, lehet hogy le kell kérni a honlapjukról...
693 Momo 2010-08-10 12:37:10 [Válasz erre: 690 jel 2010-08-10 12:14:41]
Valami konkrétabb kéne. De, ha végiggondolja az ember: Erkel ügyben eddig maximum a PPP koncepció tervezete készült el és ezzel kapcsolatban egy megvalósíthatósági tanulmány. Ez utóbbi nyilván kb. egy olyan összegbe került, amibe az ilyenek általában kerülnek. Az elképzelhető, hogy disznó módon felülárazták, de ez akkor is legfeljebb egy pár száz milliós tétel. (Ahhoz képest mondom, hogy a BKV-nál évente 10 milliárd körüli összeg hiányzik a működéshez.) De milyen szabálytalan pénzügyi manőverek, és milyen tervezési munkák...?
Valami konkrétabb kéne. De, ha végiggondolja az ember: Erkel ügyben eddig maximum a PPP koncepció tervezete készült el és ezzel kapcsolatban egy megvalósíthatósági tanulmány. Ez utóbbi nyilván kb. egy olyan összegbe került, amibe az ilyenek általában kerülnek. Az elképzelhető, hogy disznó módon felülárazták, de ez akkor is legfeljebb egy pár száz milliós tétel. (Ahhoz képest mondom, hogy a BKV-nál évente 10 milliárd körüli összeg hiányzik a működéshez.) De milyen szabálytalan pénzügyi manőverek, és milyen tervezési munkák...?
692 jel 2010-08-10 12:24:03 [Válasz erre: 674 eccerű 2010-08-06 22:54:35]
A minőségi munka nem holmi filozofikus cél, hanem elemi szükséglet. És ha nem teszed érte kockára mindenedet, maradsz a langyos pocsolyában a családoddal együtt, sztem.
A minőségi munka nem holmi filozofikus cél, hanem elemi szükséglet. És ha nem teszed érte kockára mindenedet, maradsz a langyos pocsolyában a családoddal együtt, sztem.
691 jel 2010-08-10 12:15:37 [Válasz erre: 680 eccerű 2010-08-09 22:47:59]
És úgy fogalmaztam, hogy szar IS volt a palacsintában.
És úgy fogalmaztam, hogy szar IS volt a palacsintában.
690 jel 2010-08-10 12:14:41 [Válasz erre: 679 Momo 2010-08-09 21:55:31]
Szabálytalan pénzügyi manőverek halmaza szakvélemények és tervezési munkák lebonyolításával kapcsolatban, ezekre irreális összegek kifizetése (ez azt jelenti , hogy az irreális része tudjuk hova megy, napi rutin a hírekben manapság..." magánbefektetők " a boltban ugye ) ,sajnos a HÍR TV archívum csak egy hétig őrzi a Híradókat úgyhogy nem tudok linket küldeni
Szabálytalan pénzügyi manőverek halmaza szakvélemények és tervezési munkák lebonyolításával kapcsolatban, ezekre irreális összegek kifizetése (ez azt jelenti , hogy az irreális része tudjuk hova megy, napi rutin a hírekben manapság..." magánbefektetők " a boltban ugye ) ,sajnos a HÍR TV archívum csak egy hétig őrzi a Híradókat úgyhogy nem tudok linket küldeni
689 jel 2010-08-10 12:14:04 [Válasz erre: 682 eccerű 2010-08-09 23:03:33]
Nem, nem mondtam, hogy pénz nélkül, miket hozol ide, azt mondtam, hogy nem érdekel a pénz, a kettő nem ugyanaz...Vagyis, hogy nem azzal foglalkozom, amikor dolgozom, gondolom Te sem. A béremre méltó vagyok. Nem azzal kell törődnöm. ..
Nem, nem mondtam, hogy pénz nélkül, miket hozol ide, azt mondtam, hogy nem érdekel a pénz, a kettő nem ugyanaz...Vagyis, hogy nem azzal foglalkozom, amikor dolgozom, gondolom Te sem. A béremre méltó vagyok. Nem azzal kell törődnöm. ..
687 jel 2010-08-10 12:08:15
bocs, hogy kell kijelölni az "előzmény **** " -t?
bocs, hogy kell kijelölni az "előzmény **** " -t?
686 Momo 2010-08-10 00:03:59 [Válasz erre: 682 eccerű 2010-08-09 23:03:33]
"Álszent dolog azt elvárni, hogy minden zenével foglalkozó ember küldetéstudattól vezérelve bagóért dolgozzon." Végül is, a szocializmusban ez irányelv volt. Küldetéstudatos sportolók, zenészek, szakemberek vitték a Népi Demokrácia jó hírét szerte a világban. És emellé itthon olcsó volt a kenyér, a lakás, meg a fűtés is, és egy vezérigazgató csak 5x annyit keresett, mint az átlagember (nem 40x annyit). A kapitalizmusban viszont az az irányelv, hogy az értéket meg kell fizetni. Úgyhogy ha ehető kaját akarsz venni, jó focit akarsz nézni, jó zenészeket akarsz hallgatni… és mellesleg télen nem akarsz megfagyni, akkor az sokba kerül. Sajnos. (A dolog egyébként már a szocializmusban is csak az elvek szintjén működött sokszor. Épp a csodacsapat, Puskásék mondták ki, hogy „kis pénz, kis foci”.)
"Álszent dolog azt elvárni, hogy minden zenével foglalkozó ember küldetéstudattól vezérelve bagóért dolgozzon." Végül is, a szocializmusban ez irányelv volt. Küldetéstudatos sportolók, zenészek, szakemberek vitték a Népi Demokrácia jó hírét szerte a világban. És emellé itthon olcsó volt a kenyér, a lakás, meg a fűtés is, és egy vezérigazgató csak 5x annyit keresett, mint az átlagember (nem 40x annyit). A kapitalizmusban viszont az az irányelv, hogy az értéket meg kell fizetni. Úgyhogy ha ehető kaját akarsz venni, jó focit akarsz nézni, jó zenészeket akarsz hallgatni… és mellesleg télen nem akarsz megfagyni, akkor az sokba kerül. Sajnos. (A dolog egyébként már a szocializmusban is csak az elvek szintjén működött sokszor. Épp a csodacsapat, Puskásék mondták ki, hogy „kis pénz, kis foci”.)
685 jel 2010-08-09 23:40:59
És úgy fogalmaztam, hogy szar IS volt a palacsintában.
És úgy fogalmaztam, hogy szar IS volt a palacsintában.
