Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
784 nizajemon 2010-09-22 17:28:59 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Én nagyon szeretem pölö a Pokolgépet,Kalapács énekel úgy a műfajában mint operát az első sor.Mi lenne ebben a rossz??? Attól az operát avagy klasszikus zenét nem szeretem kevésbé!
Én nagyon szeretem pölö a Pokolgépet,Kalapács énekel úgy a műfajában mint operát az első sor.Mi lenne ebben a rossz??? Attól az operát avagy klasszikus zenét nem szeretem kevésbé!
783 tiramisu 2010-09-22 14:12:42 [Válasz erre: 782 USA 2010-09-22 09:13:00]
Egyetértek Veled, mint mindenben.
Egyetértek Veled, mint mindenben.
782 USA 2010-09-22 09:13:00 [Válasz erre: 781 zalbarna 2010-09-20 23:22:34]
Tessék mondani, az mire jó, ha a "magas kultúrát" összekeverjük a "kultúrával"? Ne értsd félre, egyikünk sem azért van a Momus-on, mert a rock zenét szeretjük (mellesleg semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni, lásd PANKKK program), de azt sem szeretném, ha bármely "közművelt elvtárs" megszabná nekem, hogy mi számit (bocs, nincs hosszú "i"-m) "igazi kultúrának".
Tessék mondani, az mire jó, ha a "magas kultúrát" összekeverjük a "kultúrával"? Ne értsd félre, egyikünk sem azért van a Momus-on, mert a rock zenét szeretjük (mellesleg semmire ami kommerciális, és el tudja tartani magát a piacról nem érdemes adófizetők pénzét költeni, lásd PANKKK program), de azt sem szeretném, ha bármely "közművelt elvtárs" megszabná nekem, hogy mi számit (bocs, nincs hosszú "i"-m) "igazi kultúrának".
781 zalbarna 2010-09-20 23:22:34 [Válasz erre: 780 tiramisu 2010-09-20 20:34:47]
Hát ez az, hogy bizony.. Csak így magyarázható, meg engedhető, meg TÁMOGATható a rengeteg szemét, amiben botorkálunk. Azt mondja rá a kultúr-vezetés (???), hogy érték. Pedig, gondolj csak bele, mekkora lehetőség ma egy embernek egy ország kultúráját formálni, az értékhez utat nyitni...és akkor a sziget kap támogatást...az ember a hajába túr őrült tekintettel...
Hát ez az, hogy bizony.. Csak így magyarázható, meg engedhető, meg TÁMOGATható a rengeteg szemét, amiben botorkálunk. Azt mondja rá a kultúr-vezetés (???), hogy érték. Pedig, gondolj csak bele, mekkora lehetőség ma egy embernek egy ország kultúráját formálni, az értékhez utat nyitni...és akkor a sziget kap támogatást...az ember a hajába túr őrült tekintettel...
780 tiramisu 2010-09-20 20:34:47 [Válasz erre: 779 zalbarna 2010-09-20 19:30:40]
A lexikonok is hasonlót írnak...?! Ezek szerint ez a hivatalos álláspont!?
A lexikonok is hasonlót írnak...?! Ezek szerint ez a hivatalos álláspont!?
779 zalbarna 2010-09-20 19:30:40 [Válasz erre: 778 tiramisu 2010-09-20 09:46:49]
Vajon hogyan kell kedvet csinálni a tömegeknek a valódi kultúrához? Ezt figyeld: Az iskolában azt tanítják, hogy: a szubkultúra a kultúra egyik fajtája... Ezt nevezem " közszolgálati " oktatásnak, mi? A minap hallottam egy szavahihető ifjonctól ezt a meghatározását a szubkultúrának, hogyaszongya a ziskolában így tanulta..
Vajon hogyan kell kedvet csinálni a tömegeknek a valódi kultúrához? Ezt figyeld: Az iskolában azt tanítják, hogy: a szubkultúra a kultúra egyik fajtája... Ezt nevezem " közszolgálati " oktatásnak, mi? A minap hallottam egy szavahihető ifjonctól ezt a meghatározását a szubkultúrának, hogyaszongya a ziskolában így tanulta..
778 tiramisu 2010-09-20 09:46:49 [Válasz erre: 776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56]
Érték , nem érték. Azért , mert aki felelős poziciót tölt be egyáltalán nem biztos, hogy ért hozzá. Honnan tudhatnák , hogy mi az érték és mi nem az, amikor életükben sohasem foglalkoztak ezzel. Ezek megállapítása a abszolút manipulálható és ezt teszik is. Mindenkor. Hosszú és szerteágazó ez a téma.... Egyszerűbb azt mondani, majd az utókor Ami a magyar politikusok zenei ízlését illeti..., nos- ez nem számonkérhető, legfeljebb véleményezhető. Ésígytovább.....hosszasan....
Érték , nem érték. Azért , mert aki felelős poziciót tölt be egyáltalán nem biztos, hogy ért hozzá. Honnan tudhatnák , hogy mi az érték és mi nem az, amikor életükben sohasem foglalkoztak ezzel. Ezek megállapítása a abszolút manipulálható és ezt teszik is. Mindenkor. Hosszú és szerteágazó ez a téma.... Egyszerűbb azt mondani, majd az utókor Ami a magyar politikusok zenei ízlését illeti..., nos- ez nem számonkérhető, legfeljebb véleményezhető. Ésígytovább.....hosszasan....
777 zalbarna 2010-09-19 20:35:19 [Válasz erre: 776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56]
Téged meg arra akartalak rábírni, hogy ne hagyjuk már...
Téged meg arra akartalak rábírni, hogy ne hagyjuk már...
776 zalbarna 2010-09-19 20:33:56 [Válasz erre: 775 tiramisu 2010-09-19 19:16:22]
Aha, egy másik fórum gondolatmenetét itt folytattam ( Magyar politikusok zenei ízlése)..szégyen, gyalázat, amire nincs magyarázat...köszönöm a türelmedet.. Arról van benne szó, hogy a felelős kultúrpolitika értékirányú és értékintegráló szándékú kell legyen... és nem " közszolgálati "..A nyilatkozatokban ez unásig ott van, a valóságban a nagy semmi, azt se akarják tudni, hogy mi az érték. nem akarnak tudni róla, hogy VAN ÉRTÉK. Van értékes és értéktelenebb..
Aha, egy másik fórum gondolatmenetét itt folytattam ( Magyar politikusok zenei ízlése)..szégyen, gyalázat, amire nincs magyarázat...köszönöm a türelmedet.. Arról van benne szó, hogy a felelős kultúrpolitika értékirányú és értékintegráló szándékú kell legyen... és nem " közszolgálati "..A nyilatkozatokban ez unásig ott van, a valóságban a nagy semmi, azt se akarják tudni, hogy mi az érték. nem akarnak tudni róla, hogy VAN ÉRTÉK. Van értékes és értéktelenebb..
775 tiramisu 2010-09-19 19:16:22 [Válasz erre: 774 zalbarna 2010-09-19 17:53:15]
Bizonyára. De tképpen miről is váltunk szót?
Bizonyára. De tképpen miről is váltunk szót?
774 zalbarna 2010-09-19 17:53:15 [Válasz erre: 773 tiramisu 2010-09-19 16:34:53]
Másokért nem felelhetsz. Ám a kultúra nem személyes ügy szimplán, vannak (lényegileg vannak ) közös vonásai.. A Te helyed is megvan benne, ebben a közös vonatkozásban, nemde? .
Másokért nem felelhetsz. Ám a kultúra nem személyes ügy szimplán, vannak (lényegileg vannak ) közös vonásai.. A Te helyed is megvan benne, ebben a közös vonatkozásban, nemde? .
773 tiramisu 2010-09-19 16:34:53 [Válasz erre: 770 zalbarna 2010-09-17 22:50:35]
Általában magamért felelek leginkább!
Általában magamért felelek leginkább!
772 eccerű 2010-09-19 16:03:22 [Válasz erre: 765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29]
Mondjuk mindhárom esetben meg lehetne nézni, ki volt a területileg illetékes polgármester, vagy ki volt akkor éppen a kultuszminiszter.
Mondjuk mindhárom esetben meg lehetne nézni, ki volt a területileg illetékes polgármester, vagy ki volt akkor éppen a kultuszminiszter.
771 Budapest 2010-09-18 04:10:02 [Válasz erre: 769 musicus2 2010-09-17 21:55:06]
Azon kívül, hogy sokan virrasztanak, mit tesznek? Sajnos a virrasztás nem mozdít elő sokmindent. A zenész helyek profitra törekednek és olyan zenét "szolgálnak fel", ami becsalogatja a vevőket. A kellenmes komolyzene lehet elegáns aláfestőzene egy jó vacsorához, de itt nyilván pörgősebb stílus érvényesült.Arra van inkább igény. Persze nem jó, ha zavarják egymást.
Azon kívül, hogy sokan virrasztanak, mit tesznek? Sajnos a virrasztás nem mozdít elő sokmindent. A zenész helyek profitra törekednek és olyan zenét "szolgálnak fel", ami becsalogatja a vevőket. A kellenmes komolyzene lehet elegáns aláfestőzene egy jó vacsorához, de itt nyilván pörgősebb stílus érvényesült.Arra van inkább igény. Persze nem jó, ha zavarják egymást.
770 zalbarna 2010-09-17 22:50:35 [Válasz erre: 765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29]
Én vagyok a felelős. Meg Te. Meg itt a többiek. Legalábbis remélem...És beszéljünk arról, hogy szar a zene a fidesz naggyűlésen. Nincs nekiek kultúrájuk. Legalábbis nem azt közvetítik ( ami helytelen magatartás.) Alábecsülik így az embereket.
Én vagyok a felelős. Meg Te. Meg itt a többiek. Legalábbis remélem...És beszéljünk arról, hogy szar a zene a fidesz naggyűlésen. Nincs nekiek kultúrájuk. Legalábbis nem azt közvetítik ( ami helytelen magatartás.) Alábecsülik így az embereket.
769 musicus2 2010-09-17 21:55:06 [Válasz erre: 768 tiramisu 2010-09-17 21:23:14]
Lehet. Még egy belvárosi eset. A Bazilikában az augusztus 14-i virrasztáson, Nagyboldogasszony vigiliáján orgonáltam 20-05 között. Az elején úgy 500-an lehettek, a végére kb. 200-an maradtunk. Az éjféli mise előtt nem volt dolgom, kimentem körülnézni a térre. A templomtól nagyjából 50 méteres körzetben három ún. "szórakozóhely" ontotta magából a lármát. Nem gospelt, és nem Bach korálokat. Feltehetőleg nem kértek rá engedélyt. Nem zavartatták magukat. A templomban szertartás folyt. Bent virrasztottunk Magyarországért. Értük is.
Lehet. Még egy belvárosi eset. A Bazilikában az augusztus 14-i virrasztáson, Nagyboldogasszony vigiliáján orgonáltam 20-05 között. Az elején úgy 500-an lehettek, a végére kb. 200-an maradtunk. Az éjféli mise előtt nem volt dolgom, kimentem körülnézni a térre. A templomtól nagyjából 50 méteres körzetben három ún. "szórakozóhely" ontotta magából a lármát. Nem gospelt, és nem Bach korálokat. Feltehetőleg nem kértek rá engedélyt. Nem zavartatták magukat. A templomban szertartás folyt. Bent virrasztottunk Magyarországért. Értük is.
768 tiramisu 2010-09-17 21:23:14 [Válasz erre: 767 musicus2 2010-09-17 21:19:26]
Vigyázz, Savonarola is valahogy így kezdte...! :-)
Vigyázz, Savonarola is valahogy így kezdte...! :-)
767 musicus2 2010-09-17 21:19:26 [Válasz erre: 766 tiramisu 2010-09-17 20:38:46]
Az lehet, de ez nálunk még nem szokás, talán nem is lesz az. A templomtól nyilván annyit kérdeztek, hogy van-e mise. Vagy még azt sem, mert csak meg kell nézni a miserendet. Az egyetemi templom előtt valami másodvonalbeli együttesek zajongtak, legnevesebb köztük a mélyen vallásos nevű Bikini volt.
Az lehet, de ez nálunk még nem szokás, talán nem is lesz az. A templomtól nyilván annyit kérdeztek, hogy van-e mise. Vagy még azt sem, mert csak meg kell nézni a miserendet. Az egyetemi templom előtt valami másodvonalbeli együttesek zajongtak, legnevesebb köztük a mélyen vallásos nevű Bikini volt.
766 tiramisu 2010-09-17 20:38:46 [Válasz erre: 760 musicus2 2010-09-17 12:57:19]
És a beatmisék? A mélyen vallásos régiókban is van popzenei, sőt heavy metal koncert a templomok előtt! Minden zenei ízlésű hívőt meg kell szólítani, mert így talán a nem hívőből is hívő lesz . Ez esetben talán a templom sem ellenkezett a koncert helye miatt! Ez nem lehet?
És a beatmisék? A mélyen vallásos régiókban is van popzenei, sőt heavy metal koncert a templomok előtt! Minden zenei ízlésű hívőt meg kell szólítani, mert így talán a nem hívőből is hívő lesz . Ez esetben talán a templom sem ellenkezett a koncert helye miatt! Ez nem lehet?
765 tiramisu 2010-09-17 20:31:29 [Válasz erre: 763 zalbarna 2010-09-17 17:26:53]
Akkor tehát ki a felelős?
Akkor tehát ki a felelős?
764 tiramisu 2010-09-17 20:30:26 [Válasz erre: 760 musicus2 2010-09-17 12:57:19]
Igen ez az igazi örömhír!
Igen ez az igazi örömhír!
763 zalbarna 2010-09-17 17:26:53 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
762 zalbarna 2010-09-17 17:23:33 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
igen kedves, de "direkt" olvastam rosszul...erről akartam beszélni, és még azt is, hogy Te is gondolkodj ezen..bocs
761 musicus2 2010-09-17 12:58:57 [Válasz erre: 759 Spangel Péter 2010-09-17 12:49:53]
Az a baj hogy a sajtó buzgó hírverése ellenére nem ismerjük a két balettos közti harc hátterét, mozgatórugóit. Pedig ez lenne az igazán érdekes.
Az a baj hogy a sajtó buzgó hírverése ellenére nem ismerjük a két balettos közti harc hátterét, mozgatórugóit. Pedig ez lenne az igazán érdekes.
760 musicus2 2010-09-17 12:57:19 [Válasz erre: 757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37]
Valóban, én írtam le: ez politikai botrány. Forgalomcsillapított, turisztikai szempontból elsőrendűen fontos helyen, múzeumok szomszédságában, templommal szemben popkoncertet engedélyezni: politikai botrány. (tudomásom szerint a rendezvény gazdája az ELTE volt!) Ez túlmutat egy hivatalnok hozzá nem értésén, ez politikai felelősség kérdése is. Nevezetesen, az ilyesmit, ha eddig ez meg nem történt, jogilag kellene szabályozni, szankcionálni, Erkeltől függetlenül. De beírásom nem erről szólt! A komolyzenei koncerten kétszer annyian volta, mint a popzenei rendezvényen, és a zavaró körülmények ellenére végighallgatták a hosszú hangversenyt! Ez az örömhír!
Valóban, én írtam le: ez politikai botrány. Forgalomcsillapított, turisztikai szempontból elsőrendűen fontos helyen, múzeumok szomszédságában, templommal szemben popkoncertet engedélyezni: politikai botrány. (tudomásom szerint a rendezvény gazdája az ELTE volt!) Ez túlmutat egy hivatalnok hozzá nem értésén, ez politikai felelősség kérdése is. Nevezetesen, az ilyesmit, ha eddig ez meg nem történt, jogilag kellene szabályozni, szankcionálni, Erkeltől függetlenül. De beírásom nem erről szólt! A komolyzenei koncerten kétszer annyian volta, mint a popzenei rendezvényen, és a zavaró körülmények ellenére végighallgatták a hosszú hangversenyt! Ez az örömhír!
759 Spangel Péter 2010-09-17 12:49:53 [Válasz erre: 758 Lionel 2010-09-17 12:40:16]
Így van! Ki fog végre körmére nézni az ámokfutóknak?
Így van! Ki fog végre körmére nézni az ámokfutóknak?
758 Lionel 2010-09-17 12:40:16 [Válasz erre: 756 virius 2010-09-17 12:23:22]
OK nyilván.Erről nekem is vannak elképzelésim. De így labdázni az ország első számú színházával! Tragikomikus az egész Keveházi-Harangozó háború a szardobálásaikkal, közben valszeg mindegyiknél lehetne korrupciós visszaéléseket találni! És még az is rohadtul szomorú, hogy mindenki megefeletkezik az Operában dolgozó hús-vér emberekről, akik szenvednek ettől az eltorzult helyzettől!!!
OK nyilván.Erről nekem is vannak elképzelésim. De így labdázni az ország első számú színházával! Tragikomikus az egész Keveházi-Harangozó háború a szardobálásaikkal, közben valszeg mindegyiknél lehetne korrupciós visszaéléseket találni! És még az is rohadtul szomorú, hogy mindenki megefeletkezik az Operában dolgozó hús-vér emberekről, akik szenvednek ettől az eltorzult helyzettől!!!
757 tiramisu 2010-09-17 12:37:37 [Válasz erre: 748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55]
A politikát musicus 2 kapcsolta az ügyhöz! Nem , kedves ZALBARNA ? Rosszul olvastad!
A politikát musicus 2 kapcsolta az ügyhöz! Nem , kedves ZALBARNA ? Rosszul olvastad!
756 virius 2010-09-17 12:23:22 [Válasz erre: 753 Lionel 2010-09-17 11:24:45]
Az operaházi topikban már leírtam: Harangozó nyilván nagyon befolyásos támogatókra tett szert...
Az operaházi topikban már leírtam: Harangozó nyilván nagyon befolyásos támogatókra tett szert...
755 virius 2010-09-17 12:19:51 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Nem az első eset... 2000, Margitsziget: Bánk bán vs PaDöDő. Avagy 2001, Óbuda, Zichy udvar: esőnap miatt megismétlet Macbeth vs a kastély szomszédos szárnyában zajló lakodalom, itt az utóbbi győzött, az első rész után befejezték az operát, a jegyek árát pedig visszaadták a közönségnek...
Nem az első eset... 2000, Margitsziget: Bánk bán vs PaDöDő. Avagy 2001, Óbuda, Zichy udvar: esőnap miatt megismétlet Macbeth vs a kastély szomszédos szárnyában zajló lakodalom, itt az utóbbi győzött, az első rész után befejezték az operát, a jegyek árát pedig visszaadták a közönségnek...
754 Spangel Péter 2010-09-17 12:07:19 [Válasz erre: 753 Lionel 2010-09-17 11:24:45]
Amennyiben azért nem véglegesítették hivatalosan, tehát a Magyar Közlönyben és dokumentálva is Harangozó kinevezését, mert Keveházi felmentésével kezdte munkásságát - ami nagy hiba volt -, és most Szőcs visszakozott, az politikai öngól is egyben. A nol.hu tájékoztatójából nem derül ki, hogy a biztostestvér ott volt-e a sajtótájékoztatón, és hogy tudnak majd együtt dolgozni. Nem egyértelmű az sem, hogy most kirúgta, vagy csak felmentette átmenetileg Keveházit. Augusztus 25-e után még Vass Lajos is azt kommunikálta,ő gyakorolja a munkáltatói jogokat, tehát Harangozónak, írásos kinevezés hiányában, bárhogy is nevezzük a dolgot, intézkedésre még semmilyen jogcíme nem volt. Személyektől függetlenedve, valami nagyon nem stimmel a dologban.
Amennyiben azért nem véglegesítették hivatalosan, tehát a Magyar Közlönyben és dokumentálva is Harangozó kinevezését, mert Keveházi felmentésével kezdte munkásságát - ami nagy hiba volt -, és most Szőcs visszakozott, az politikai öngól is egyben. A nol.hu tájékoztatójából nem derül ki, hogy a biztostestvér ott volt-e a sajtótájékoztatón, és hogy tudnak majd együtt dolgozni. Nem egyértelmű az sem, hogy most kirúgta, vagy csak felmentette átmenetileg Keveházit. Augusztus 25-e után még Vass Lajos is azt kommunikálta,ő gyakorolja a munkáltatói jogokat, tehát Harangozónak, írásos kinevezés hiányában, bárhogy is nevezzük a dolgot, intézkedésre még semmilyen jogcíme nem volt. Személyektől függetlenedve, valami nagyon nem stimmel a dologban.
753 Lionel 2010-09-17 11:24:45 [Válasz erre: 752 Lionel 2010-09-17 11:19:11]
Lemaradt a lényeg.- Harangozó Szőcsre hivatkozva mentegetőzik Keveházi lerohanása miatt. Meg lett volna a papír, de szegényt minden oldalról támadták. Érdekes lenne megtudni, milyen nyomásra sikerült mégis kibulizni, hogy lekettőzzék Horváth Ádámmal!
Lemaradt a lényeg.- Harangozó Szőcsre hivatkozva mentegetőzik Keveházi lerohanása miatt. Meg lett volna a papír, de szegényt minden oldalról támadták. Érdekes lenne megtudni, milyen nyomásra sikerült mégis kibulizni, hogy lekettőzzék Horváth Ádámmal!
752 Lionel 2010-09-17 11:19:11 [Válasz erre: 751 Hangyász 2010-09-17 10:50:09]
Sajnos igazad van! Tragikus, hogy megint kinek a kezébe került az Opera sorsa! Szép kis felsülés lenne, ha lehetőség adódna Szőcs Géza nyílvános vizsgáztatására, és kérdezni lehetne arról a műfajról, amihez minden kétséget kizáróan totális analfabéta!
Sajnos igazad van! Tragikus, hogy megint kinek a kezébe került az Opera sorsa! Szép kis felsülés lenne, ha lehetőség adódna Szőcs Géza nyílvános vizsgáztatására, és kérdezni lehetne arról a műfajról, amihez minden kétséget kizáróan totális analfabéta!
751 Hangyász 2010-09-17 10:50:09 [Válasz erre: 747 zalbarna 2010-09-16 20:48:17]
Sajnos a papíron hivatalos irányító, Szőcs Géza zeneileg idióta. Feltehetően valahol az István, a király tájékán lehet a zenei horizontja, netán valami álerdélyi/műszékely szupergiccs a legmagasabb rendű zene, amit életében önnön elhatározásából meghallgatott.
Sajnos a papíron hivatalos irányító, Szőcs Géza zeneileg idióta. Feltehetően valahol az István, a király tájékán lehet a zenei horizontja, netán valami álerdélyi/műszékely szupergiccs a legmagasabb rendű zene, amit életében önnön elhatározásából meghallgatott.
750 Hangyász 2010-09-17 10:48:28 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Kiderült, ki engedélyezte a popszarászok fellépését és milyen alkalomból? Szerintem ezért ne a végnapjait vegetáló Demszkyt, hanem igenis Rogánt tegyük felelőssé, ha őt nem, akkor valamelyik csinovnyikját. A környék sűrűn lakott. Miután sikerült forgalomcsillapítottá tenni, Dr. Bubó analógiájára a sokkal nagyobb és idegesítőbb zajról gondoskodnak. Azért ez az aljas pofátlanság netovábbja.
Kiderült, ki engedélyezte a popszarászok fellépését és milyen alkalomból? Szerintem ezért ne a végnapjait vegetáló Demszkyt, hanem igenis Rogánt tegyük felelőssé, ha őt nem, akkor valamelyik csinovnyikját. A környék sűrűn lakott. Miután sikerült forgalomcsillapítottá tenni, Dr. Bubó analógiájára a sokkal nagyobb és idegesítőbb zajról gondoskodnak. Azért ez az aljas pofátlanság netovábbja.
749 tiramisu 2010-09-17 06:20:27 [Válasz erre: 748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55]
Ha Te mondod.... -mondja a divatos szleng. :-)
Ha Te mondod.... -mondja a divatos szleng. :-)
748 zalbarna 2010-09-16 20:50:55
Nem, kedves Tiramisu?
Nem, kedves Tiramisu?
747 zalbarna 2010-09-16 20:48:17 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Kedves barátunk, nem grafomán roham jött rád, hanem megérezted hogy a problémak gyökerével volt találkozásod, és ebben az esetben biztosan a jövőnkért érzett felelősség indított a grafóra... és mi tagadás, jó topicot is választottál a közlendődnek... Tiramisu pedig jó érzékkel utasította a problémát a politika területére, mert a mostani kormány tagadhatatlanul helyzetben van a probléma megváltoztatására.
Kedves barátunk, nem grafomán roham jött rád, hanem megérezted hogy a problémak gyökerével volt találkozásod, és ebben az esetben biztosan a jövőnkért érzett felelősség indított a grafóra... és mi tagadás, jó topicot is választottál a közlendődnek... Tiramisu pedig jó érzékkel utasította a problémát a politika területére, mert a mostani kormány tagadhatatlanul helyzetben van a probléma megváltoztatására.
746 tiramisu 2010-09-16 16:49:43 [Válasz erre: 745 musicus2 2010-09-16 14:21:13]
Politikai botrány? Bár ennyi lenne egy politikai botrány! Tájékozatlanság, tudatlanság, amatőrség, stb.inkább. (Persze a fentiek megtalálhatók a mindenkori politikábanis.)
Politikai botrány? Bár ennyi lenne egy politikai botrány! Tájékozatlanság, tudatlanság, amatőrség, stb.inkább. (Persze a fentiek megtalálhatók a mindenkori politikábanis.)
745 musicus2 2010-09-16 14:21:13
Kedves Testvéreim Erkelben, mivel rám jött a grafomán roham, be kell számolnom legutóbbi gyönyörű és felemelő koncertélményemről. A Filharmónia felkért, hogy működjek közre a Honvéd Férfikarral és Szecsődi Ferivel az Erkel napok koncertsorozata nyitóestjén. Megtisztelő feladat, örömmel készültem rá. A 112-es busszal megérkeztem a Ferenciek terére, befordultam a Károlyi Mihály utcába, és rémisztő, földrengés-szerű morajt hallottam. Honnan jön vajon? Közeledtem a koncerthelyszínhez, a Petőfi Irodalmi Múzeumhoz, a moraj harsogássá erősödött, rezgett tüdőm s májam. Popzenekar hangicsált az Egyetemi Templom tövében. Kábé százhúsz decibellel. Rengett a föld, s megnyíltak vala a pokol kapui. Az esőben mintegy húszfőnyi lelkes tömeg csápolt a művészeknek. A program késő estig tart, mondák vala, és a java, az igazi hangerő csak később jön. Szegény Igricz György és Horváth Jerne, a rendező Filharmóniától, elkezdett alkudozni a hangmesterekkel. Megállapodás szerint a koncert kezdetén, azaz 19 órakor lejjebb vették a hangerőt (még így is alig tolerálható alapzaj volt a teremben), és ígéretük szerint 21 óráig csendesebbek lesznek. Viszont a koncertet szünet nélkül kellett lejátszanunk. Ez engem érintett leginkább, mert 45 percnyi játszanivalóm volt a szünet előtt és után, Erkel és Liszt. A Liszt a könnyebb játszanivaló egyébként. Az elején a kórus birkózott a morajjal, de nekik volt hangerejük is hozzá. Elkezdem a műsoromat, hát abbamarad a döngetés. A hegedűdarab alatt csend volt! De utána elkezdődött ismét a zaj a zárószámomból én biztosan hallottam valami keveset, de a (fizető) közönség élményéről nem tudok beszámolni. A robaj egyébként nem 21 órakor, hanem 20,45-kor kezdődött újra. Tehát az ígéret betartatlan maradt részükről... Amikor kimentünk, megnéztük a sátrukat a templom tövén. Pár hosszúhajú ugrált benne, s mivel magállt az eső, már cca. 40 ember rajongott értük. Emberek! Barátaim! A koncertteremben sokkal többen hallgattak minket, nyikkanás nélkül tűrve a kintről áradó lármát, két és fél óráig, szünet nélkül! Van remény! De hogy és ki engedélyezett egy popkoncertet a belváros kellős közepén, egy templom tövében, úgy, hogy nem egyeztetett a környező kulturális intézményekkel, ez nem gondatlanság, hanem politikai botrány.
Kedves Testvéreim Erkelben, mivel rám jött a grafomán roham, be kell számolnom legutóbbi gyönyörű és felemelő koncertélményemről. A Filharmónia felkért, hogy működjek közre a Honvéd Férfikarral és Szecsődi Ferivel az Erkel napok koncertsorozata nyitóestjén. Megtisztelő feladat, örömmel készültem rá. A 112-es busszal megérkeztem a Ferenciek terére, befordultam a Károlyi Mihály utcába, és rémisztő, földrengés-szerű morajt hallottam. Honnan jön vajon? Közeledtem a koncerthelyszínhez, a Petőfi Irodalmi Múzeumhoz, a moraj harsogássá erősödött, rezgett tüdőm s májam. Popzenekar hangicsált az Egyetemi Templom tövében. Kábé százhúsz decibellel. Rengett a föld, s megnyíltak vala a pokol kapui. Az esőben mintegy húszfőnyi lelkes tömeg csápolt a művészeknek. A program késő estig tart, mondák vala, és a java, az igazi hangerő csak később jön. Szegény Igricz György és Horváth Jerne, a rendező Filharmóniától, elkezdett alkudozni a hangmesterekkel. Megállapodás szerint a koncert kezdetén, azaz 19 órakor lejjebb vették a hangerőt (még így is alig tolerálható alapzaj volt a teremben), és ígéretük szerint 21 óráig csendesebbek lesznek. Viszont a koncertet szünet nélkül kellett lejátszanunk. Ez engem érintett leginkább, mert 45 percnyi játszanivalóm volt a szünet előtt és után, Erkel és Liszt. A Liszt a könnyebb játszanivaló egyébként. Az elején a kórus birkózott a morajjal, de nekik volt hangerejük is hozzá. Elkezdem a műsoromat, hát abbamarad a döngetés. A hegedűdarab alatt csend volt! De utána elkezdődött ismét a zaj a zárószámomból én biztosan hallottam valami keveset, de a (fizető) közönség élményéről nem tudok beszámolni. A robaj egyébként nem 21 órakor, hanem 20,45-kor kezdődött újra. Tehát az ígéret betartatlan maradt részükről... Amikor kimentünk, megnéztük a sátrukat a templom tövén. Pár hosszúhajú ugrált benne, s mivel magállt az eső, már cca. 40 ember rajongott értük. Emberek! Barátaim! A koncertteremben sokkal többen hallgattak minket, nyikkanás nélkül tűrve a kintről áradó lármát, két és fél óráig, szünet nélkül! Van remény! De hogy és ki engedélyezett egy popkoncertet a belváros kellős közepén, egy templom tövében, úgy, hogy nem egyeztetett a környező kulturális intézményekkel, ez nem gondatlanság, hanem politikai botrány.
744 musicus2 2010-09-16 13:48:58
Tessék lefordítani, elolvasni. Roppant érdekes. Ez a cikk arról szól, hogy hogy megy másutt. [url]http://www.mca.org.au/web/content/view/70/6;Venezuelában.[/url] Nem kell kommentár, úgy hiszem.
Tessék lefordítani, elolvasni. Roppant érdekes. Ez a cikk arról szól, hogy hogy megy másutt. [url]http://www.mca.org.au/web/content/view/70/6;Venezuelában.[/url] Nem kell kommentár, úgy hiszem.
743 Amarilla 2010-08-27 23:13:13 [Válasz erre: 741 virius 2010-08-27 20:59:13]
Ja, a celebek! Egyébként ma már az Emirátusba kijáró, magukat áruba bocsájtó kurvákat is így hívják!
Ja, a celebek! Egyébként ma már az Emirátusba kijáró, magukat áruba bocsájtó kurvákat is így hívják!
742 jel 2010-08-27 21:28:24 [Válasz erre: 740 jel 2010-08-27 20:58:33]
Erre az a szokásos válasz, hogy pénzért majd veszel kapát. Igen veszel, ha van kapa , amit megvehetsz. Erre az azt szokás mondani, hogy pénzért csinál neked valaki kapát. Igen, ha van olyan ember, aki kapát tud csinálni. Észrevehető, hogy a pénz használatához (ami nem val ódi jószág, hanem csak egy jel) minden esetben feltétélként tartozik valami valódi jószág jelenléte. Ezen a ponton érthető meg, hogy valódi jószágban kell gondolkodnunk.
Erre az a szokásos válasz, hogy pénzért majd veszel kapát. Igen veszel, ha van kapa , amit megvehetsz. Erre az azt szokás mondani, hogy pénzért csinál neked valaki kapát. Igen, ha van olyan ember, aki kapát tud csinálni. Észrevehető, hogy a pénz használatához (ami nem val ódi jószág, hanem csak egy jel) minden esetben feltétélként tartozik valami valódi jószág jelenléte. Ezen a ponton érthető meg, hogy valódi jószágban kell gondolkodnunk.
741 virius 2010-08-27 20:59:13 [Válasz erre: 733 macskás 2010-08-13 16:09:20]
Akár popsztár, akár médiaszeméklyiség, a mostanában divatos új szó mindet lefedi: CELEB. Na ez akar lenni ma a tízévesforma gyerek, nem pedig (másik divatos új sző) LÚZER...
Akár popsztár, akár médiaszeméklyiség, a mostanában divatos új szó mindet lefedi: CELEB. Na ez akar lenni ma a tízévesforma gyerek, nem pedig (másik divatos új sző) LÚZER...
740 jel 2010-08-27 20:58:33
Mégegyszer az értelmezésről : Manapság naponta ezerszer hallani, hogy mindenhez pénz kell.. De hát nem az kell ténylegesen . " Ha valaki vállalkozásba kezd, pénz kell " Nem , nem az kell. Ha krumplit akarsz termelni, valójában neked termőföld kell, kapa kell, vetőburgonya kell.
Mégegyszer az értelmezésről : Manapság naponta ezerszer hallani, hogy mindenhez pénz kell.. De hát nem az kell ténylegesen . " Ha valaki vállalkozásba kezd, pénz kell " Nem , nem az kell. Ha krumplit akarsz termelni, valójában neked termőföld kell, kapa kell, vetőburgonya kell.
739 jel 2010-08-27 20:51:52 [Válasz erre: 738 virius 2010-08-27 20:47:24]
azért még jogos a két pont..
azért még jogos a két pont..
738 virius 2010-08-27 20:47:24 [Válasz erre: 734 jel 2010-08-17 08:51:21]
Már kissé off, de muszáj helyesbíteni: nem a pénzverdébe, hanem a pénzjegynyomdába szóltak le, hogy ennyi meg ennyi Ady kell... Jelenlegi legmagasabb fémcímletünk is "csak" 200-as...
Már kissé off, de muszáj helyesbíteni: nem a pénzverdébe, hanem a pénzjegynyomdába szóltak le, hogy ennyi meg ennyi Ady kell... Jelenlegi legmagasabb fémcímletünk is "csak" 200-as...
737 jel 2010-08-25 09:29:46
Tehát jövő tavasszal új közoktatási törvény...Vajon milyen változtatásokat terveznek a zeneiskolákkal...?
Tehát jövő tavasszal új közoktatási törvény...Vajon milyen változtatásokat terveznek a zeneiskolákkal...?
736 eccerű 2010-08-24 23:37:09
Minden felhang nélkül egy kis [url]http://index.hu/belfold/2010/08/24/hoffmann_rozsa_harry_potter_kiszoritja_janos_vitezt/;iránytű[/url] a következő évekhez.
Minden felhang nélkül egy kis [url]http://index.hu/belfold/2010/08/24/hoffmann_rozsa_harry_potter_kiszoritja_janos_vitezt/;iránytű[/url] a következő évekhez.
735 jel 2010-08-17 08:56:34
A valódi szükséglet szemszögéből nézve a fémpénz jó nehezéknek (néha szükség van ilyenre..) a papírpénzzel meg meggyújthatod a pipádat....
A valódi szükséglet szemszögéből nézve a fémpénz jó nehezéknek (néha szükség van ilyenre..) a papírpénzzel meg meggyújthatod a pipádat....
