Bejelentkezés Regisztráció

A komolyzene jelene és jövője Magyarországon


Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc

509 eccerű 2009-09-02 22:59:01
Pedig ott új polgármester van. Vagy éppen ezért?

508 macskás 2009-09-02 18:50:11 [Válasz erre: 507 virius 2009-09-02 17:12:42]

507 virius 2009-09-02 17:12:42 [Válasz erre: 506 Pancoletti 2009-09-02 17:05:09]
Fogalmam sincs, de éppen azelőtt, hogy Pécs lenne a kultúrfőváros.... hááááát nem tudom, talán csak bedobta a törülközőt...

506 Pancoletti 2009-09-02 17:05:09 [Válasz erre: 505 virius 2009-09-02 16:18:39]
lehet tudni, hogy miért mondott le?

505 virius 2009-09-02 16:18:39
Jobb híján ide másolom be a legújabb hírt: Azonnali hatállyal lemondott a Pannon Filharmonikusok zenei igazgatói posztjáról Hamar Zsolt. A Liszt-díjas karmester szerdán, az évadnyitó társulati ülésen jelentette be döntését, melyet Pécs polgármestere elfogadott. Hamar Zsolt 2000 óta töltötte be a zenekar vezető karmesteri és művészeti igazgatói állását. Most adja fel? Amikor Pécs lesz jövőre a "kultúrfőváros"?

504 eccerű 2009-08-29 21:52:36 [Válasz erre: 496 macskás 2009-08-27 18:58:13]
Hát, ez nem ízlés dolga. Hogy szépen játszik-e, az igen, de hogy jól, az abszolút objektíven eldönthető. Kb. olyan, mint Varánusz esete az orgonával.

503 Kanteletar 2009-08-28 21:01:12 [Válasz erre: 499 macskás 2009-08-28 20:49:57]
Bezzeg a bajszod vége annál inkább! :)))

502 Pancoletti 2009-08-28 21:01:06 [Válasz erre: 501 Kanteletar 2009-08-28 20:56:46]
502 :P

501 Kanteletar 2009-08-28 20:56:46 [Válasz erre: 500 macskás 2009-08-28 20:51:46]
A "jubileumi" hozzászólók között valami sorsolás lesz, hogy többen is ennyire hajtotok a kerek számokra?

500 macskás 2009-08-28 20:51:46 [Válasz erre: 499 macskás 2009-08-28 20:49:57]
500

499 macskás 2009-08-28 20:49:57 [Válasz erre: 498 macskás 2009-08-28 20:36:38]
A tapintásom például nem ilyen:(( mág=még

498 macskás 2009-08-28 20:36:38 [Válasz erre: 497 virius 2009-08-28 15:15:29]
Nem láttam:((( Csak hallottam:) Vannak mág működő érzékszerveim:))

497 virius 2009-08-28 15:15:29 [Válasz erre: 478 macskás 2009-08-24 18:17:29]
Ahogy mondod, Benkő valóban mutogatta magát, a szó legpőrébb értelmében... :S

496 macskás 2009-08-27 18:58:13 [Válasz erre: 492 eccerű 2009-08-27 15:21:54]
Ízlések és ...

495 sphynx 2009-08-27 17:46:53 [Válasz erre: 493 eccerű 2009-08-27 15:23:00]
Na, ennek örülök. Annyiszor átvert már.

494 Kanteletar 2009-08-27 17:03:32 [Válasz erre: 491 eccerű 2009-08-27 15:20:10]
Kevesen ugyan, de vannak, akik tudják, hogy a Kodály-módszer lényege nem a szolmizálás. Ha tudod, ki az említett énektanár (valóban egy akkoriban igen jó nevű, mára sokkal gyengébb iskolában történt mindez), akkor azt is tudod, hogy a szinte kötelező kóruson kívül rengeteg egyéb nagyszerű dolgot is csinált: opera-előadásokat, zenekart stb. De a "mezei" énekórák borzalmasak voltak. Egykori iskolatársaim közül azok, akik szeretik a (komoly)zenét, nem ott és nem úgy szerették meg. Hanem mondjuk az operaesteken. Ezeknek a színvonala persze változó volt, de a lényeg az volt, hogy egyszerű gimnazistákból toborozta a szereplőket a szólistáktól a kóruson keresztül a zenekari tagokig, és közösen hozták létre a produkciót. Hát, valami ilyesmi kellene ma is sok helyen -- a szolmizálást meg (főleg, ha prózában történik) csak szőrmentén kellene elővenni.

493 eccerű 2009-08-27 15:23:00 [Válasz erre: 481 sphynx 2009-08-24 19:24:16]
Állítólag Benkő rossz lantjátékos volt. Ezt Momó mondta, Igaza van.

492 eccerű 2009-08-27 15:21:54 [Válasz erre: 478 macskás 2009-08-24 18:17:29]
Ezt nem mondod komolyan: Benkő, mint nagyszerű? Tény, hogy nem dúskálunk kiváló lantosokban, de ennyire azért nem rossz a helyzet...

491 eccerű 2009-08-27 15:20:10 [Válasz erre: 474 Kanteletar 2009-08-23 19:29:17]
Igen, tudom, ki ő - ráadásul jónevű iskolában tanított. Eleve a szolmizáltatás módja és mennyisége kissé problematikus nálunk, ennek is eredménye az, hogy a Kodálynak tulajdonított módszer alatt sokan a szolmizálást értik.

490 tiramisu 2009-08-25 08:46:13 [Válasz erre: 484 Momo von Hofmannsthal 2009-08-24 21:38:28]
Annyi Bakfark opusz nem is létezik, mint amennyit Benkő játszott, talált , felfedezett ! Átirat = "megirat" ? :-)))

489 sphynx 2009-08-24 22:32:36
[url]http://www.youtube.com/watch?v=IlNUpgptomQ;H.S.[/url]

488 Momo von Hofmannsthal 2009-08-24 22:05:30
feltettem megint a Bakfark lemezt... ...gépies játék, (ledarálja mintha nem tudná mit játszik), tépi, nyújtja, zörgeti a húrokat, összeborítja a díszítések ritmikáját (és amúgy is csak odabiggyeszti őket a sorok végére, minden különösebb értelem nélkül). (Aztán megállapítjuk, hogy nagy sz.r ez a Bakfark, és soha többé nem vesszük elő.) ezt én nem tudom 20 percnél tovább hallgatni. Azért én azt hiszem, a művészethez nem elég valamit jól-rosszul lejátszani a hangszeren. Hopkinson Smith, meg olyan, mint egy elmélyült meditáció. Béke, nyugalom, áradó, plasztikus játék, és nagyszerűen interpretálja a műveket. Mudarra jobban járt, mint Bakfark...

487 Momo von Hofmannsthal 2009-08-24 21:52:40 [Válasz erre: 486 sphynx 2009-08-24 21:48:44]
[url]http://i62.servimg.com/u/f62/12/92/42/38/6porta61.jpg;ez[/url]

486 sphynx 2009-08-24 21:48:44
Mellesleg, melyik az a Mudarra cd?

485 sphynx 2009-08-24 21:42:41 [Válasz erre: 484 Momo von Hofmannsthal 2009-08-24 21:38:28]
Bocs. Szóval az a fószer mondta, aki itt vegzált mindenkit egy ideig, de most már csak néha dugja be ide az orrát.

484 Momo von Hofmannsthal 2009-08-24 21:38:28 [Válasz erre: 481 sphynx 2009-08-24 19:24:16]
...nem lehetne, hogy a nevem említése nélkül hivatkozol a véleményemre...? Akkor nem kell magyaráznom. :-) Egyik első CD-m volt 20 évvel ezelőtt Benkő Dániel Bakfark [url]http://www.hungaroton.hu/files/hungaroton/image/diskimages/HCD_31564-67.jpg;lemeze[/url]. Míg Hopkinson Smith Mudarra CD-jét nem hallottam, azt hittem, hogy a lantjáték az a bizonytalan, döcögős, zörgőhúros, rosszul ritmizált izé, amit a magyar lantkirálytól, hallottam Bakfark címén. Aztán Hopkinson Smith helyre tette bennem a dolgot. Azt kell, mondanom: ha ekkora különbség van két „lantművész” között, akkor az egyikkel valami baj van.

483 Kanteletar 2009-08-24 19:47:19 [Válasz erre: 482 macskás 2009-08-24 19:40:19]
Na igen, saját tapasztalatból tudom, hogy egy csuklótörés és folyományai még a hétköznapi tevékenységeket is erősen befolyásolják -- több mint egy éve nem tudok pl. nehezet cipelni, szeletelni, könnyedén gépelni stb. Milyen lehet akkor az olyan finom mozgás, mint a hangszeres játék! Szerintem egyébként Benkő remek lantos volt, amíg valóban a lanttal foglalkozott. És ki tudja, talán a csuklótörés szövődményeit is lehetett volna idővel korrigálni.

482 macskás 2009-08-24 19:40:19 [Válasz erre: 481 sphynx 2009-08-24 19:24:16]
Amikor én hallottam, király volt. Az a csuklótörése után volt, csak egy kicsit lantolt, de nagyon mívesen játszott. Jegyzem meg, 16-an voltunk közönségnek.

481 sphynx 2009-08-24 19:24:16
Állítólag Benkő rossz lantjátékos volt. Ezt Momó mondta, aki már hallott vele vaamit. Hát biztos nem egy Hopkison Smith volt. Vagy egy José Miguel Moreno.

480 Kanteletar 2009-08-24 19:06:27 [Válasz erre: 479 Kanteletar 2009-08-24 19:05:49]
legnagyobbak

479 Kanteletar 2009-08-24 19:05:49 [Válasz erre: 478 macskás 2009-08-24 18:17:29]
Benkő valóban a kevés kivétel egyike. Kár érte, mert a maga eredeti műfajában valóban a legnagyobban között van. De ha nem mutogatná magát, nem a tévén keresztül keresne feleséget magának, akkor a kutya se ismerné. Igaz, így se a művészetét ismerik meg. Sajnos.

478 macskás 2009-08-24 18:17:29 [Válasz erre: 477 Kanteletar 2009-08-24 17:56:45]
Ha tudna róluk valaki, az akkor sem a művészeti, tudományos tárgykörre vonatkozna. Benkő Dánielről sem tudják, micsoda nagyszerű lantos, és hogy Bakfark műveit ő nyálazgatta át a Széchényi Könyvtárban! Hiába mutogatja magát...

477 Kanteletar 2009-08-24 17:56:45 [Válasz erre: 476 Sipi 2009-08-24 16:42:48]
Persze, vannak a klasszikus(abb) műfajok művelői között is néhányan, akiket szeret a bulvármédia. Szerencsére viszont nemigen akadnak köztük, akik magánéletük kiteregetésével akarnak hírnévre szert tenni. Ennek aztán megvan az a hátránya, hogy az igazán nagy közönség alig tud róluk valamit. És ez így van nemcsak a muzsikusokkal, de pl. színészekkel, képzőművészekkel, tudósokkal is. (Bár Kocsisról éppenséggel talán még a Blikk-olvasók egy része is hallott már a cikk előtt.)

476 Sipi 2009-08-24 16:42:48 [Válasz erre: 472 virius 2009-08-22 19:18:57]
Azért amikor Kocsisnak valami szerelmi ügye volt pár éve, a Blikk-ben az is megjelent. :-) Hirtelen lett egy világhírű zongoraművészünk, akiről addig egyetlen Blikk-olvasó sem hallott.

475 mimi59 2009-08-24 15:53:40 [Válasz erre: 473 Kanteletar 2009-08-23 19:24:06]
Én tudom. Mindent.

474 Kanteletar 2009-08-23 19:29:17 [Válasz erre: 473 Kanteletar 2009-08-23 19:24:06]
Nos, közben egy valami eszembe jutott, amit nálunk másképp működik -- igaz, már több évtizedes a történet. Egykori gimnáziumi énektanárom (mellesleg egy nagynevű énekesünk édesapja) úgy feleltetett, hogy ha valakinek nem volt jó hangja (és ez önbevalláson alapult), akkor a dalokat prózában kellett szolmizálni. Mást soha nem kért. Se zenefelismerés, se zenetörténet, se hangszerismeret nem volt, csak a szolmizálás. Aki ott szerette a komolyzenét, nem ettől szerette meg!

473 Kanteletar 2009-08-23 19:24:06 [Válasz erre: 429 eszbe 2009-05-12 21:05:11]
A finnországi zeneoktatás sikere többek között azon is lemérhető, hogy míg nálunk a közoktatásban az ének- (azaz zene-)órák inkább elvadítják a fiatalokat a komolyzenétől, addig ott kedvet csinálnak hozzá. Ha elmész egy akármilyen kis finn településre, biztos, hogy vannak komolyzenei hangversenyek is (no persze a színvonal változó), és biztos, hogy a közönség soraiban olyan figurákat is látsz, akiket nálunk legfeljebb rockkoncerteken. Meghallgatják a hangversenyt, megveszik a komolyzenei cd-ket, mert érdekli őket. És ez igenis az ottani zeneoktatás érdeme. Hogy mit csinálnak másképp, mint mi, azt nem tudom, de az eredmény meggyőző.

472 virius 2009-08-22 19:18:57 [Válasz erre: 471 eccerű 2009-08-19 17:03:45]
És a médiasztárok is inkább a könnyű műfajból valók és azok is a bulvár szintjén (magánéleti ügyek kiteregetése)...

471 eccerű 2009-08-19 17:03:45 [Válasz erre: 470 Gluck Judit 2009-08-19 12:23:24]
Médiasztárok léteznek. Itt és világszerte. Van különbség. A trend kb. a tendencia szinonimája. Nincs mit!

470 Gluck Judit 2009-08-19 12:23:24
Kerdes a komolyzene jovojerol: Leteznek ma _elismert_ zenei zsenik- szerzok, eloadok es kik Ok? Itt es vilagszerte!? Van minosegi kulonbseg- mondjuk az 50, 100 evvel ezelotti helyzettel oszehasonlitva a mait? Mi a trend? Koszonom!

469 Hangyász 2009-08-03 12:36:47 [Válasz erre: 467 virius 2009-08-02 20:06:37]
Akárt azt is játszhatnák, hogy "Ich atmete einen linden Duft", "Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis", netán "Dunkel ist das Leben, ist der Tod!".

468 Hangyász 2009-08-03 12:35:36 [Válasz erre: 467 virius 2009-08-02 20:06:37]
Nem. Távoznak az aluljáróból, mert a csökött agyukkal, a popszar által manipulálva képtelenek Mahlert (is) hallgatni. Az emberiség elhülyülésének szomorú bizonyítéka, bár gratulálok az angol városnak. Tényleg megoldották a problémát.

467 virius 2009-08-02 20:06:37
Szóval a graffitiseknek be kell játszani, hogy "Auferstehn, ja, auferstehn", és erre megjuhászodnak? :)

466 macskás 2009-07-31 08:59:36 [Válasz erre: 465 pszí 2009-07-31 00:02:41]
Még csak a megrendelés vót meg, várni kell, míg idejön:) Jegyzem meg, ez a nemistudomhanyadik Mahler II. lesz a pócon:)

465 pszí 2009-07-31 00:02:41 [Válasz erre: 464 macskás 2009-07-30 21:32:51]
Hm, na jó, rendben van, kijöhetsz, de meg kell hallgatnod MAHLER csodálatos II. szimfóniáját az elejétől a végéig (ha megérkezett), nem csak a M.H.-s részeket! :-)

464 macskás 2009-07-30 21:32:51 [Válasz erre: 460 pszí 2009-07-29 23:22:06]
Tessék mondani, most már kijöhetek a sarokból? :)

463 macskás 2009-07-29 23:31:12 [Válasz erre: 462 pszí 2009-07-29 23:27:17]
Majd rászólok:)

462 pszí 2009-07-29 23:27:17 [Válasz erre: 461 macskás 2009-07-29 23:23:41]
Csak ha csöndben marad. :-)

461 macskás 2009-07-29 23:23:41 [Válasz erre: 460 pszí 2009-07-29 23:22:06]
Igenis! Jobbra, balra, előre vagy hátra induljak? :) Vihetem-e Merilinkémet?

460 pszí 2009-07-29 23:22:06 [Válasz erre: 459 macskás 2009-07-29 22:56:36]
Kukorica előkészítve, irány a derékszögű koordináta-rendszer!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.