Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
"Azt nem veszi figyelembe, hogy ez nem egy csavargyár” – színművészetis hallgatók és oktatók is várják a vezetőség lemondását, a rektor nem érti, miért
"A NER-nek vége, a kritikus színháznak nem – mi történik a rendszerváltás után a színpadon?
Ókovàcs Szilveszter előremenekülèsèt interjùit minden lehetsèges fòrumon ès topikban, nagy terjedelemben kötelező kivànatos terjeszteni. Mèg ott is, ahol (pl. itt) semmi helye nincs, hiszen az opera ès a balett nem "tàrsművèszet" az Operahàz felől nèzve. Ès mèg akkor is, ha egy csekèly nèzettsègű, àmbàr full NER-kompatibilis mèdiumba làtogatott el a Főig., aminek irànyìtòja (tulajdonosa?) rèm-ès àlhìrekkel àrasztotta el műsorait, interjúit ahol, amikor csak tudta.
Mindkét helyen figyelemfelkeltésre érdemes; a topikok mozognak, hol fel, hol le - miként a bejegyzések születnek, valamelyik előbbre jön s ezáltal nem kerül ki annyira a képből, utána tekinthet vagy elolvashatja - amennyiben még aktuálisan érdeklődésre számít.
Szerintem ezt nyugodtan tehetted volna a "Mi újság az Operaházban" topicba. Egyébként most inkább nem teszek megjegyzéseket, viszont eszembe jutott egy gyakori mondás ifjúkoromból: "Hogy oda ne rohanjak!"
Pirkadat: Ókovács Szilveszter – Hűsítő jégkockák a magyar operaéletbe
/Heti TV/ - video 41:34 perc
A Pirkadat május 12-i adásában Breuer Péter vendége Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója volt. A beszélgetés Rost Andrea új kormánybiztosi feladatától a velencei vendégszereplésen és a Magyar Nemzeti Balett helyzetén át az Eiffel Műhelyházban tervezett iskoláig, a nyári operaelőadásokig és a jegyárakig jutott.
Rost Andrea új szerepben, de az Opera ajtaja nyitva marad
Breuer Péter azzal indított, hogy az új kormányban Rost Andrea kormánybiztosi feladatot kap, ezért mintha a magyar operaélet elveszítene egy nemzetközi rangú énekest. Ókovács Szilveszter szerint a megbízás szövege különös módon emlékeztet arra, amit ő maga kapott 2011-ben: akkor a magyar zenei élet áttekintése mellett az Operaház vezetése is a feladatai közé tartozott.
A főigazgató nem tartja kizártnak, hogy Rost Andrea továbbra is fellépjen az Operában. Elmondta, hogy idén is kapott felkérést: „Most is van nála három szerep megfontolásra, még nem adott választ.” Példaként Gulyás Dénest említette, aki parlamenti képviselőként is énekelt az Operában.
Velence felé nyit az Operaház
A beszélgetésben szóba került az Operaház nemzetközi jelenléte is. Ókovács Szilveszter szerint Nyugat-Európa felé ritkábban adódik vendégszereplési lehetőség, mert ott sűrű az operaházi hálózat, és a nagy intézmények gyakran egymás között hozzák létre közös produkcióikat.
Ezért különleges a velencei meghívás a Teatro La Fenicébe, ahol a Magyar Állami Operaház Diótörővel szerepelhet. A főigazgató szerint a következő lépés a Hattyúk tava lehet: Velencéből érkezik szakember Budapestre, hogy megnézze az előadást, mert a La Fenicének nincs saját balettegyüttese.
Klasszikus balettből térségi központÓkovács Szilveszter a Magyar Nemzeti Balett fejlődéséről Solymosi Tamás balettigazgató nevét emelve beszélt. A cél 2011 óta az volt, hogy Budapest a klasszikus balett egyik térségi központjává váljon.
A főigazgató szerint a környező országok több társulata kortárs balett felé fordult, így a klasszikus repertoárban lehetőség nyílt a magyar együttes számára. A társulat létszámát időközben 120 főre növelték. Ezzel együtt hangsúlyozta: a Magyar Nemzeti Balett nem attól nemzeti, hogy kizárólag magyar táncosokból áll, hanem attól, hogy a magyar állam tartja fenn, és Magyarországot képviseli.
A Balettintézet tíz éve
A Balettintézet tíz éve indult, részben a Billy Elliot előadásának sikeréhez kapcsolódva. Ókovács Szilveszter szerint nem számított arra, hogy ennyire sikeres lesz. Jelenleg mintegy 130 növendékük van, fizetős rendszerben, erős szülői háttérrel és önálló produkciókkal.
A növendékek az Operaház előadásaiban is szerepelnek, és már olyan fiatal táncosok is vannak, akik az intézetből kerültek be a társulatba. A főigazgató továbbra is szeretné, ha szorosabb kapcsolat alakulna ki a Táncművészeti Egyetemmel, de úgy fogalmazott: „a kinyújtott kezünkre már pókháló is szövődött”.
Iskola az Eiffelben
Az Eiffel Műhelyházhoz kapcsolódóan Ókovács Szilveszter egy régóta dédelgetett tervről is beszélt: a korábbi MÁV-iskolaépület felújításával olyan nyolcosztályos általános iskola jöhetne létre, amely a gyermekkar és a balettintézet növendékeinek adna otthont.
A modell lényege, hogy a gyerekek egy helyen kapják meg a közismereti oktatást és a művészeti képzést. Így nem kellene Budapest különböző iskoláiból próbákra utaztatni őket. A főigazgató szerint ehhez néhány milliárd forint kellene, de az Eiffel és a tervezett közlekedési múzeum együtt olyan barnamezős kulturális fejlesztést hozhatna létre, amelyre a világ is felfigyelne.
Operaigazgató: menedzser, rendező vagy énekes?
Breuer Péter rákérdezett, ma a világban milyen háttérből érkeznek az operaigazgatók. Ókovács szerint egyre gyakrabban menedzseri vagy rendezői háttérből, de a zenei beágyazottság továbbra is alapvető. Úgy látja, az igazgatónak akkor könnyebb hitelesen megszólalnia az operáról, ha a zenei képzésen és a színpadi tapasztalaton keresztül ismeri a műfajt.
Saját énekesi pályájáról visszafogottan beszélt. Nem tervezi, hogy főigazgatói mandátuma után visszatér az operaénekesi pályára. A mandátuma 2028 júliusának végéig tart, addig több fejlesztési tervet is szeretne előmozdítani.
Jegyárak, külföldi közönség és magyar kedvezményekA finanszírozásról szólva Ókovács elmondta, hogy az Operaház támogatásának kevesebb mint kétharmada érkezik az államtól, a fennmaradó részt saját bevételből kell előteremteni. Ez közel 9 milliárd forintot jelent.
A külföldi jegyárakkal kapcsolatban azt mondta, az árak már nemzetközi szemmel is ismerősek, de a magyar közönség számára sok kedvezmény érhető el. Aki előre tervez, akár jó helyekre is eljuthat elérhető áron. A páholyok közös megvásárlásával is lehet spórolni, bár Breuer Péter jelezte: ő inkább a hátsó sorok akusztikáját kedveli.
Don Giovanni, Hattyúk tava, Così fan tutteA főigazgató három előadást is ajánlott. Elsőként a Don Giovannit említette, Claus Guth rendezésében, amely fenyőerdőben játszódó kortárs olvasat. Másodikként a Hattyúk tavát, amelyből már most komoly érdeklődés érzékelhető. Szerinte kialakulóban van egy „Hattyúk tava-őrület”, és Budapest jó eséllyel válhat a klasszikus balett egyik vonzó célpontjává.
Harmadikként a pénteki Eiffel-premiert ajánlotta: Mozart Così fan tutte című operáját Székely Kriszta rendezi, fiatal énekesekkel, a digitális világba helyezett értelmezéssel.
Nyáron is nyitva az OperaÓkovács Szilveszter megerősítette, hogy az Operaház nyáron is minden nap nyitva lesz. Hetente háromszor operaelőadások, köztük Traviata és Puccini-gála várja a közönséget, a többi napon zongorás Mozart-gála lesz fiatal énekesekkel.
A főigazgató szerint a klimatizált nézőtér, az Operaház akusztikája és a nyári zenei program együtt valóban „hűsítő jégkocka” lehet a közönségnek. Az opera szerinte ma különösen fontos menedék: „Operába jönni egyre fontosabb.”
Bréking!!
https://fidelio.hu/vizual/a-politikanak-ki-kell-szallnia-a-filmiparbol-bemutattak-a-filmreform2026-programjat-185172.html
Nagy Ervin színész kultúrpolitikai területre vált át: a Színházért és Filmművészetért felelős új poszt várományosa; egyelőre nem határozták meg a pontos pozícióját.
Nekem már 20+ éve némi információt szolgáltatott Debreczeni József Antallról írott könyve, így Lezsákról is. A madáretetős sztoritól röhögőgörcsben törtem ki. A szerzőt aztán Gyurcsány kilóra vette meg, ráadásul nem kellett sokat fizetnie, lévén DJ nem Csurka vagy a néhai Rapcsák méretű egyén.
Igen, ezen a felálláson - alá-fölé-rendelésen - én is meglepődtem. Lesznek még más területeken is meglepő "felállások"...
Kedves Búbánat, Rost Andrea ugyan nem tartozik a kedvenceim közé, de azt el kell ismerni, hogy a művelődéshez mégiscsak több köze van, mint Szentkirályi Alexandrának, aki a művelődési bizottság elnöke lesz.
Mi tagadás: igen. Nem is kérdezem, honnan jöttél rá, mert látom, hogy a gugli kidobja és wiki is megadja. Ugyanott fellelhetők a IV. évi érdemjegyei és érettségi eredménye, de ezeket nem publikálom, mert szenzitív (?) adatok. Annyit elárulhatok, hogy magyar nyelv és irodalom tárgyakból jelessel zárta a IV. osztályt.
A MP-kormánnyal szemben álló, még nem létező ellenzék álláspontjára gondolok, kb. Pintér Béla stílusában. (Mert nyilván bőven lesz mit kifogásolni való.)
Ez a Madách Gimnázium évkönyvéből van meg? Revideálnom kell: Sándorunkat nem csak a keresztneve köti össze Petőfivel. :O)))
Küldöm a valamennyivel fölöttem végzett Lezsák Sándor nem-popszemét korai zsengéjét, hátha elnyeri tetszésedet:
Végül is Rost Andrea ilyen-olyan
művész(et)i törekvése – ugyan más módon - kvázi célba ért: országgyűlési képviselő
lett és egy parlamenti bizottsági alelnöki poszt várományosa. Ha már mint operaénekes
a háttérbe szorul(t), a „cserébe”(?) kapott új feladatából adódóan a művelődéspolitika
világában érvényesül(het): kezdeményezhet pozítív írányú, jobbító-előrevívő változásokat,
érvényesítheti és hasznosíthatná ezen a fronton már korábban megszerzett és meglévő,
elképzeléseit, tapasztalatait.
Igaz, talán egy ideig kevésbé
lesz „reflektorfényben” – de a még mindig meglévő nimbuszát kihasználva döntött:
szabad akaratából állást foglalt, majd kellő háttértámogatással „kiharcolta” a
valamit valamiért...
Elaludtál, kedves Búbánat! A választási-lejárató kampány befejeződött. Talán ha időben bukkansz, másképp alakul...
Erre a cikkre most bukkantam.
Még a választási kampány idején hozta le a cikket az Ellenpont.hu (2026. április 3.)
Igaz, már idejét múlt írás, de mégis elgondolkodtató a választás ismeretében, annak következményeként: a parlamenti Művelődési Bizottságban (amelynek elnöke Szentkirályi Alexandra lesz) Rost Andrea operaénekes, megválasztott képviselő asszony lesz az egyik alelnök...
Most milyen ellenzékre gondolsz?
Sajnálom, amit popszemétnek tartok, az nekem mindig is az marad. E téren meggyőződésem svéd gránit szilárdságú. Nekem ízlésbeli különbség pl. az, ami a 19. században Liszt/Wagner(Bruckner) és Brahms (Mendelssohn/Schumann) hívei között állt fenn. Az Szdsz-árvák taglalásába hadd ne menjek bele. NB: Pintér Bélát nem tartom annak, de ha már színház, akkor mondjuk Máté Gábort igen. Viszont mondjuk Demeter Sziszi vagy régi antikedvencem, Lezsák megítélését illetően legfeljebb árnyalatnyi nézetbeli eltéréseink lehetnek. Miközben örvendezem, amiért legalább a Kolumbusz-drámához fogható giccsparádéknak lőttek, epedve várom t. k. az ellenzéki szellemű új színdarabokat IS.
Ez az Szdsz-àrvàzàs is ùgy belèd ègett, mint a "popszemèt". Ha egyszer dr. Hankò gyògyszerèsz-miniszter leszögezte, hogy a művèszet = ìzlès ès ìzlèsek közti vitàk, akkor fogadjuk el. Azt ne(m) fogadjuk el, hogy a közpènzosztàs ìzlès szerint zajlik, zajlott. Mellesleg szìntiszta hazugsàg, mert mèg csak nem is izlès, hanem pàrtszimpàtia szerint folyt a pènzszòràs, gyakran el sem vègzett "munkàkra". A "popszemèt" -horribile dictu pl. a rap is- èletèrzès, milliàrdok időtöltèse, kikapcsolòdàsa vagy èppen adrenalinfokozò, kinek mi. A szìnhàz pedig, mint szàmtalanszor megìrtam, alapjàban vève "ellenzèki", "liberàlis" ès èvtizedek òta formabontò. Olykor őrülten mèrtèktelenül, megengedem, de a vilàg is őrült ès mèrtèktelen. Màrpedig a (művèsz)szìnhàz a valòsàg tükre. Olykor görbe tükre. Szòrakoz(tat)àsra ott van a bulvàr, a lektűr, azt is el kell fogadni. Elmenni egyikre sem kötelező. Ha ez az Szdsz-àrvàk hitvallàsa, akkor kb. a fèl vilàg Szdszes ... Szdsz nèlkül.
Mindezt nem vitatom, de a vigaszágról is be lehet kerülni. Sokkal érdekesebbnek találom, lesz-e e fronton is Tisza/Szdsz-árvák kultúrharc.
De azokon nem tudományos ismeretterjesztő videókat néznek. :O(((
Az SZFE azt írja, nyitott minden olyan változásra, amely érdemben erősíti a magyar felsőoktatást
Sepsi
Enikő szerint folyamatos a párbeszéd a Magyar Rektori Konferencia keretében.
Mandiner.hu - 2026. április 30. 16:53
„A Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) 2026. április 29-én összegyetemi fórumot tartott, amelyre az intézmény valamennyi hallgatója, oktatója és munkatársa meghívást kapott. A találkozó középpontjában a felsőoktatást érintő várható változások, valamint az egyetem működését közvetlenül érintő aktuális kérdések álltak – olvasható az egyetem közleményében.
A fórum rendhagyó módon kezdődött:
Az egyetem két oktatója, Csuja László és Stőhr Lóránt egy performance keretében lemondásra szólította fel a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumát, valamint az intézmény vezetését.
A színpadon helyet foglaló egyetemi
vezetők higgadtan, a dialógus lehetőségét hangsúlyozva fogadták a nem
mindennapi akciót. A hallgatók ezt követően átadták többpontos kérdéseiket,
amelyek többségére a fórumon helyben választ kaptak. A Hallgatói Önkormányzat
(HÖK) másnap elhatárolódott a magánakciótól.”
„A fórumon szó esett az interneten
megjelent oktatói kritikákról is. Sepsi Enikő rámutatott:
a 2026 januári UniSide független felsőoktatási rangsor szerint az SZFE a „Művészet és művészetközvetítés” területen a 21 hazai intézmény közül országosan a 2. helyen áll.
Az oktatók 73,68 százaléka rendelkezik tudományos fokozattal vagy azzal egyenértékű művészeti díjjal – ez az arány az élmezőnybe sorolja az egyetemet.
A vezetés hangsúlyozta, hogy a
hallgatók bevonása a döntéshozatalba rendszeres:
a HÖK képviselőivel kéthavonta egyeztetnek, a szervezet írásban véleményezi a szabályzatokat, részt vesz a szenátus munkájában és több bizottságban is képviselteti magát.
Az egyetem belső ellenőrzési rendszere folyamatosan működik, az elmúlt időszak hatósági és belső vizsgálatai nem tártak fel hiányosságokat.”
"Tudtommal az SZFE mellett is vannak egyetemi és magán színitanodák, az egyes színházaknak studiói stb.. Sok úton juthat valaki oda, hogy méltán ismert színművész váljon belőle. Örök példa Latinovits, aki semmit sem végzett. Továbbá máig nem értem, miért ötödik alkalomra vették fel Lukács Sándort. Aztán van, akit elsőre felvettek, elvégzi, oszt jónapot."
Egy évszázad a természet szolgálatában – David Attenborough-t köszönti a közmédia
Kevés alakja van a modern médiának és tudománynak, aki olyan mély és maradandó hatást gyakorolt volna a világra, mint Sir David Attenborough. A legendás brit természettudós, dokumentumfilmes és műsorvezető 100. születésnapját a közmédia különleges filmekkel ünnepli.
A világ egyik legelismertebb természetfilmes műsorvezetője, a BBC ikonikus alakja és az Egyesült Királyság nemzeti kincse, Sir David Attenborough május 8-án ünnepli 100. születésnapját. A generációk számára meghatározó biológus a mai napig aktív, legutóbbi természetfilmje, a Vad London tavaly készült el, és Sir David születésnapján lesz először látható Magyarországon a BBC Earth csatornán. A csatorna egész hétvégén és a hónapban folyamatosan műsorra tűzi Attenborough különböző tartalmait, de a legizgalmasabb talán az Élet a Földön – Attenborough legnagyobb kalandja című film lesz, amely az úttörő természetfilm kulisszái mögé kalauzol, eddig soha nem látott felvételekkel, az alkotókkal készített interjúkkal és Attenborough személyes visszatekintéseivel.
Hát persze, de nem tv-n vagy rádión, vannak elektronikus csatornák, nem is egy. Úgyhogy a hagyományos média nem tudna hatni rájuk.
De még mennyire! Ahogy látom pl. a villamoson, a mobiltelefonjukat nyomkodva az ülepüket riszáló "sztárok" klipjeit bámulják és hallgatják.
Nagyon helyes! Ha Todit kihagytátok, kár. Nekem meg kimaradt Siena mellett a Montoliveto Maggiore apátság. O:( Aztán vannak fantasztikus mázlis helyzetek, pl. hogyan jutottam be Párma közelében Cortemaggiore kisvárosban a ferences templomba. Több tényező is közrejátszott benne.
Nem tudom, értesültél-e róla, hogy a mai fiatalok nem néznek tv-t, de rádiót se hallgatnak?
Tavaly nyáron csodáltuk meg azokat a Signorelli freskókat. Egész Umbria fantasztikus. :)
Egy hatalmas lájkot szeretnék adni Neked! :)
Péterfy és neje Todiban eszik a száműzetés panettónéját vagy Medici-kenyerét. Nagyon tudom ajánlani, hogy keresd fel ezt a hegytetőre épült, reneszánsz palotákból álló gyönyörű kisvárost, amelyhez közel található Itália egyik fő csodája, az orvietói dóm, benne Signorelli freskóival. Feltétlenül érdemes megnézni a Toditól pár száz méterre álló Santa Maria della Conciliazione templomot is, amely kicsiben mutatja be, milyen lenne a római Szent Péter, ha görög kereszt alaprajzú maradt volna.
Ha Schilling mondjuk svájcinak vagy norvégnak születik, ott is az állandó balhékkal hívná fel magára a figyelmet. Egyszerűen unalmas.
Miután a komolyzenét gyakorlatilag kiszorították a rádió- és tv-műsorokból, továbbá egy hatalmas és tőkeerős gépezet a vízzáró réteg/ elektromos szigetelőanyag hatékonyságával zárja el előle a néptömegeket, főleg a fiatalokat attól, hogy egyszer volt, hol nem volt egy szerteágazó család a kies Thüringia és Szászország vidékein, akik templomokban orgonáltak, netán különféle fejedelmecskék udvarában cincogtak, és ennek a családnak volt egy bizonyos tagja, aki sok gyermeket nemzett, és a fiai sem mondjuk az orvosi pályát választották, netán hogy az előbbi úriember halála után néhány évvel valamivel délebbre egy hegedűsnek és nejének fia született, aki messze tehetségesebbnek bizonyult az apjánál stb. Aki csak a majorosokat & tsaikat fogyasztja, összehasonlítás nélkül veti bele magát a hosszabb távon idegölő és halláskárosító zajba, mert ugyebár mindenki bulikázik, aki meg nem, az boomer. Hosszú évekkel ezelőtt e fórumokon is elhangzott, hogy nem feltétlenül az énektanár az az ember, aki felhívja a tanítványai figyelmét a nagy mesterek remekműveire. Takatsa fórumtárs írt a szerencsétlen házassága által Mo.-ra került orosz hölgyről, aki a falra borsóhajigálás helyett egy órán lejátszotta a Leningrádi szimfóniát, ami nagyon hatott rájuk. (Pedig ha van zeneszerző, aki egyszerre terjengős és tömény, akkor az éppen Dmitrij Dmitrijevics!) A kolléganőre inkább nem térek ki. Rendben, az embernek legyenek előítéletei, de a hölgy fantáziátlan és GYÁVA! A hasonlatod nagyon jó, én viszont megkérdeztem volna tőle, mit választ. Persze lehet a kígyókat is szeretni*, a nem mérgesek és nem óriások ártalmatlanok, A színigazgató pedig nagyon könnyen befogadható és szórakoztató. Ha már kígyók: Csak egy Berliozhoz hasonló zseni képes zenében visszaadni, ahogyan Kleót megmarja a hüllő. *Pár hónapja a YT-n megnéztem egy régi NDK-s krimit (A rendőrség hívószáma: 110 sorozatból) , amelyben a betörőbanda egy herpetológus keletnémet mértékkel fényűző házába hatolt be. :O))) Az otthon talált nagymama szabadította ki őket szorultnak vélt helyzetükből, miközben úgy szólt a kígyókhoz, ahogyan a kedvenc cicákhoz szokás.
Igazából én az egész kultúra kapcsán azt éreztem, körülbelül semmit nem gondolt az előző rendszer róla. Annyit érzékeltem, voltak azok a művészek, akik NER-es potentátok családtagjai barátai, és üzletfelei, illetve a c-kategóriás celebek, akik elmennek a békemenetre. Ők kaptak támogatást. A fenti körbe nem tartozók pedig nem.
Még annyit sem láttam, hogy a nagyobb művészeket, akik a Fidesz szellemi holdudvarába tartoztak (vagy tartozhattak) volna, előtérbe tolják. Például Szkok Iván esetén. Rendben, a szakmai bizottságok ajánlásaira megkapta pl. a Munkácsy-díjat (amennyire én meg tudom ítélni, nagyon megérdemeltem). De úgy tudom, lettek volna projektjei, amikkel megkeresett több vezetőt is, akik sokszor válaszra sem méltatták. Mondanám, hogy el sem olvasták, de egy esetről hallottam, amikor egyik NER kulturális vezető pár hónappal később, a benyújtott tervet lebutítva, félig megértve a saját ötleteként adta el. Persze, legalábbis amennyire tudom, Szkok Iván nem járt békemenetre. Az hogy jó művész, aki legalábbis baloldalinak messze nem nevezhető, pont semmi komolyabb támogatásra nem volt elég. (Mielőtt valaki megjegyzi, igen az Alaptörvény Díszkiadás egyik festményét ő festette... de Kerényi Imre alatt a most mi jövünk, még a keresztény-konzervatív oldalt jelentette.... ha nem is elfogadható, de védhető politika.... mára a mi a rokonokra, barátokra, meg a kirakatcelebekre vonatkozott. )
Hát, hogy mit írtál, azt látom, és arra reagáltam. Tudod, vannak szavak, amelyek többértelműek, és a szövegkörnyezet modulálja a jelentésüket. Nyilván valaki hazajöhet (napról-napra) a munkából, vagy a kocsmából, de hazajöhet a kórházból (ez már kicsit mást jelent), vagy a siralomházból (ez már nagyon mást jelent), és teszem azt, hazajöhet több évtizedes számüzetésből is. Schiff majd ad egy koncertet Budapesten - talán, valamikor. Kovalik más eset, hiszen ő azért rendezett itthon 2023-ban és 2025-ben is, visszajáró lélek, így "hazajövetel" szempontjából Schiffel nem egy halmazba tartozik, Bartók szintén más tészta, itthon nyugszik. Péterfy Gergelyt nemigen ismerem, van egy regénye, a Kitömött barbár, amit elég jónak (legalábbis a közepesnél jobbnak) tartok, tudomásom szerint egy umbriai kisvárosban él néhány éve, és - saját szavaival - két témát nem tud elengedni: az abortuszt és az LMBTQ-t. Az utóbbiban biztosan hoz szemléletváltozást az új kormányunk, hogy ez Péterfynek mennyire lesz elégséges a hazalátogatás-hazajövés-hazaköltözés viszonylatában, azt nem tudom. Mellesleg Umbria nagyon szép.
Tegnap tollal kenegették a májamat, amikor Puzsér a moszkovita emigránsokhoz hasonlította Schillinget. Ő és hitvese (+gyerekek?) egy Die nevű kisvárosban élnek, valahol Grenoble vonzáskörzetében, Forsyth: A Sakál napja c. örökbecsű remekében a címszereplő áthalad a településen, amelynek a neve némi hatással van rá mint angolra, noha kitűnően beszél franciául. Sokadszorra ismétlem: Várom a hazatelepülők nemzeti zászlós autókonvojait, természetesen kinti ügyeik elintézése/lezárása után. Ugyanakkor Puzsérhoz hasonlóan nekem is az a véleményem, menjen melegebb égtájra, aki ezek után különféle ürügyekkel mentegeti, amiért odakint marad. NEM a tud. kutatókra/csúcstechnológiai területen dolgozókra gondolok, de nem is az Ausztriába átjáró melósokra.
Ha már szóba hoztad SchillingÁrpádot, itt ez a tegnapi cikk:
mno.hu - 2026. 05. 04. 14:43
Posztjai miatt több tiszás is támadta Schillinget, aki úgy védekezett:
„Szépen kérem Magyar Péter szimpatizánsait, hogy hagyják megvalósulni a demokráciát! Ha olyat olvasnak tőlem, amely nem teljesen illeszkedik az önök világképébe, akkor se küldjenek nekem személyeskedő, arrogáns üzeneteket, mint korábban a fideszesek. Én is a Tiszára szavaztam, és toltam a kampányt."
Szerintem, ha azt akarjuk, hogy az elkövetkező 50 évben legyen komoly zene iránti fogékony közönség (és ez a közönség ne csak a felső középosztályt / elitet reprezentálja), akkor oda kell fordulni a fiatalokhoz. Nem jó, ha azt mondjuk nekik, hogy amit ti hallgattok rossz, de bezzeg amit mi mutatunk, az hihetetlen emelkedett. Sőt, már az elején fel kell hívni a figyelmet, hogy nehéz út, lehet nem fog tetszeni elsőre, de érdemes elindulni rajta. Mert máshogy, más módon, de ugyanúgy találhat békét ebben a zavaros világban, és még csak be se kell hozzá rúgni.
Ehhez pedig kellünk mi, tanárok. Nem csak énektanárok. Magyartanárok, rajztanárok, kollégiumi nevelők, osztályfőnökök. Hogy elmenjünk,meghallgassuk, felkészítsük őket. De legfőképp mi magunk szeressük az operát, komolyzenét, mert csak akkor lehetünk hitelesek előttük.
(Illetve legalább ne féljünk tőle: mai sztori, fiatal, 33 éves magyarszakos, amúgy nagyon aranyos kolléganőt megkérdeztem, nem menne-e el helyettem a diákjainkkal jövő héten A Színigazgatóra az Operaházba . Körülbelül úgy reagált, mintha azt kérdeztem volna tőle, hogy befekszik-e egy kígyókkal teli verembe. Bár a reakciója alapján utóbbit inkább választaná)
Nem azt írtam, hogy hazaköltözik.
Nocsak! Hazajön Schiff? Azt hittem, hogy csak egy koncertre...
Nem foglalok állást, csak "puskázok" = bemásolom az egyik kommentelő véleményét:
Ha már színház: 48:10-től 4 percen át Puzsér helyre tesz egy illetőt, akit e fórumokon mi is ismételten emlegettünk.
Éppen ezért morgok, persze emlékezetben tartva Kovács Samu megjegyzését a zene léleknemesítő hatásáról. Amúgy meg odáig jutottam, hogy feldühít a mindenhonnan fülsüketítően áradó popzörej, amellyel kapcsolatban most nagyon visszafogott voltam. A poppal kapcsolatban 100+%-ban osztom Schiff András véleményét (Index 2018 év végi írásbeli interjúja).
De kedves Hangyászsün, Te említetted az aktuális morgásodban az elit iskolákat is, én csak arra reagáltam. De ha a komolyzene annyira léleknemesítő, mint szintén most írtad, akkor könyörgöm, legalább néha hagyj fel az állandó morgással, és akkor el fogom hinni Neked, hogy Te is komolyzene fogyasztó vagy!
Pintér Béla: A Fideszen máris úgy nevetnek a nézők, ahogy A tanún szoktunk nevetni
Hankó Balázs esetében valóban ez a legjobb kívánság, azaz zenének képzeli TG visítását. (Nem mintha a nővére különbeket produkálna.) Ha nem tévedek, Zsülike Rövid Hosszú Katinkáról forgat(na) dokumentumfilmet? Vészabó Naomi tavalyi kitüntetése jelezte már, mi a véleménye a képzőművészetről. (Most hagyjuk, mit tekintenek progresszív oldalon annak.)
Sajnos a legtöbben képtelenek belátni, hogy a baukóattilák/majorospéterek és pityingerlászlók produkciója butító maszlag, míg a Pucciniké és a nála is nagyobbaké léleknemesítő, halhatatlan remekmű. A modern rendezésekkel az a baj, hogy a tájékozatlan ifjak azt fogják hinni, hogy a Traviata konfliktusa nem abból áll, hogy az öreg Germont rábeszéli a fiát, szórja csak el a hulladékot a kertbe, és ne válogassa olyan gondosan szét, mint Violetta.
