Bejelentkezés Regisztráció

Társművészetek


Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc

3067 Búbánat 2026-02-17 10:19:31
Amikor a kultúra sem marad magára

A kultúra működése nemcsak elhivatottságon, hanem felelősségen is múlik – erre hívja fel a figyelmet a 2026. január 1-jétől életbe lépő, 15 százalékos kulturális béremelés, amely Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter részéről az ágazat melletti következetes kiállást tükrözi. A színházakban dolgozók munkája nem csupán szórakoztatás, hanem szolgálat is: egyszerre szellemi, közösségi és erkölcsi természetű tevékenység, amely értéket közvetít, hagyományt őriz és identitást formál. Nagy Viktor, Barabás Botond, Nemcsák Károly, Bakos-Kiss Gábor és Lipics Zsolt színházigazgatók szerint a béremelés ezért nem pusztán gazdasági intézkedés, hanem világos értékválasztás, a szakma és a nemzeti kultúra megbecsülésének kifejezése.

 /Magyar Nemzet - 2026. 02. 13. 20:00/ - Szitás Anett/

 „A 15 százalékos béremelés nem ígér csodát, nem old meg minden problémát. De irányt mutat. Azt jelzi, hogy a kultúrában dolgozók sincsenek magukra hagyva, és hogy a nemzeti közösség számol velük. A színház pedig – ahogyan eddig is – továbbra is az a tér maradhat, ahol a múlt tapasztalata és a jelen kérdései találkoznak, és ahol a közös gondolkodásnak van tere, ideje és becsülete.


3066 Búbánat 2026-02-02 13:01:03 [Válasz erre: 3064 Edmond Dantes 2026-02-01 16:15:39]
Magyar menyegző - werkfilm
Ma este a Duna World tévében (20.00 - 20.30)

3065 Hangyászsün 2026-02-01 22:58:18 [Válasz erre: 3064 Edmond Dantes 2026-02-01 16:15:39]
Köszönöm! 

3064 Edmond Dantes 2026-02-01 16:15:39 [Válasz erre: 3061 Hangyászsün 2026-01-26 16:51:34]
1-1 kritika a Magyar menyegzőről  ittitt ès  itt.

3063 Búbánat 2026-01-30 14:36:09
Fekete István akkor is az emberről mesélt, amikor regényeiben a természetről írt – a 126 éve született íróra emlékezünk

A koppányi aga testamentuma, Tüskevár, Vuk, Téli berek, Bogáncs, Zsellérek – hosszasan sorolhatnánk Fekete István legismertebb és legolvasottabb műveit. A természettel együtt élő és érző alkotó volt. Írásaival új műfajt teremtett: a civilizációtól eltávolodott embert újra közelebb hozta a természethez, annak szépségeihez és rendjéhez. Kultúrtörténeti cikksorozatunk első részében a 126 éve született József Attila-díjas íróra emlékezünk.
(Híradó.hu – 2026. január 26.)

(YouTube)

3062 Hangyászsün 2026-01-26 22:47:51 [Válasz erre: 3061 Hangyászsün 2026-01-26 16:51:34]
Elismeréssel kell illetnem a színészeket, akik a maguk részéről mindent megtettek, amit a vérszegény fkv-ből ki lehet hozni.. Még nagyobb elismerés a táncosoknak és a zenészeknek. A józanul gondolkodó néző persze keresztüllát a hamis idillen, amihez a reggeli táncra perdülés ugyanúgy hozzátartozik, mint a díszes népviseletben főző asszonyok. A valóságot Korniss Péter azon fotója mutatja be, amelyen egy néprajzi múzeumba illő szobában a jelen filmben látható legény látható Michael Jacksonnak a falon függő fényképe előtt. Szegény fiatalembernek persze fogalma sincs arról, mekkora csapást mér ezzel a saját kultúrájára. Happy end, miközben azon töprengtem a záró képsorok láttán, hogyan folytatnám én a történetet. Hősünk és bájos neje, aki elvégezte a csillagász szakot és szép tudományos karriert futott be, azóta is boldogan élnek örökifjú nagyszülőkként, a falusiaknak ugyancsak sokkal jobban megy a soruk, a papa haverja pedig 1990-ben Magyarországon világhírűként tér haza, miután meghódította Nebraska és Kansas rockkocsmáit és Amerikában megtanulta, hogyan reklámozza magát az ember. A papa pedig belátja, hogy a táncház sokkal magasabb rendű művészet annál, amit ő a film kezdetén olyannyira imád. (Én meg azt teszem hozzá, hogy szép dolog a népművészet, de az ismert alkotók, köztük egy bizonyos Bartók Béla többek között Erdély ihlette munkái túlmutatnak rajta. Tudom, alma meg a körte összehasonlítása.)

3061 Hangyászsün 2026-01-26 16:51:34
T. Fórumtársak! Megnéztem a tudtommal mindeddig utolsó kurzusfilmet*, a Magyar menyegzőt. Mint olyan ember, aki nem a népzenét abszolutizálja, és a pop/rock műfajához úgy viszonyul, - most nagyon visszafogott leszek - ahogyan Harangláb, a fondor lelkületű egyházfi a kukoricagölödinhez, eleve előítéletekkel ültem be a moziba, igencsak meglepődve a szépszámú közönségen, amely (összetételét tekintve) a néhai Schmuck Andor (gitt)egyletének átlagos életkorához közelített, bár voltak azért 40 év alattiak is. *Ha Rákay a mohácsi csatáról forgatna tákolna össze filmet, arról már éktelen csinnadratta útján már régen hírt adott volna, ráadásul vészesen közeleg augusztus 29-e, amikor az 500. évfordulón be kellene mutatni. Hozzátartozik szerénységem kiindulási helyzetéhez, hogy a jelen hsz. 3. mondatának szellemében égnek áll a hajam maradványa a műparasztkodástól és az utóbbiak megkoreografált táncától. Összefoglalva: Sokkal rosszabbra számítottam, vagy kellemesen csalódtam, noha ez a film minden, csak nem remekmű. Messze élvezhetőbb Kálmus 2 produktumánál (Aranybulla/Most vagy soha), ill. az 1242-nél. Eleve azt vártam, hogy lesz egy soványka sztori, mint a klasszikus hollywoodi revüfilmekben, amelyekben a főhős/~nő felutazik Nyugat-Virginia-/Arkansas-alsóról New Yorkba, mert a Broadwayt akarja meghódítani, miután Hillybillytownban előző ősszel ő lett a helyi kukoricabál királya/királynője. A színházi negyedbe nagy nehezen megérkezve táncra perdül, erre a hollywoodi szabályok szerint minden járókelő ismeri a tánclépéseket. Nos, utóbbi sejtelmem be is igazolódott. A cselekményhez a jelen esetben szükség van egy indítótöltetre, amely Erdélybe katapultálja hősünket, valamint előfeltételre, amely az előbbi igen jó néptánctudását jelenti. Ha az egyetemista srác (olyan apróságokkal nem vesződünk, minek készül: mérnöknek/közgazdásznak/tanárnak/jogásznak stb.) nem járna hobbiból néptáncra, és nem törekedne a Rolling Stones dicsőségére, együttesük másik alapembere, aki évfolyam- vagy csoporttársa,  jóval kisebb eséllyel ajánlja fel neki az erdélyi kiruccanást. Többszörös "cserebót" jön létre, a nagybőgő helyett pedig egyenest a sűrűjébe ugrunk. Amikor hírét vettem a film munkálatainak, a cselekményben rejlő több ziccer is eszembe jutott: A színmagyar faluba a Regátból benyomott alkoholista tanácselnök/párttitkár/rendőr/szekus besúgó tanító, a budapesti fiúkat megrohamozó, kétségbeesett helybeli fiatal nők/szülők, akik akár a megtakarított pénzecskéjüket is felajánlják, cserében a névházasságért. Ez nem következik be, persze névházasság és a helyi korrupt hatalom képviselője azért van. A hitelesség eleve súlyosan csorbát szenved ott, amikor a falu házai a ceausescui (sz)"aranykor" kellős közepén frissen festettek, a főutcán székelykapu (Kalotaszegen!) díszeleg, az út hibátlan minőségű, az emberek jól tápláltak, pirospozsgásak, derűs kedélyűek, éjszaka is van áram stb. Jó, nagy esemény egy falusi lagzi, amelyre a helység apraját-nagyját is meghívják, ugyanakkor mértéktelenül eltúlzott a skanzenhangulat, amelynek láttán az a mezei néző benyomása, hogy a helyiek a turisták kedvében akarnak járni, bár hitelesebben, mint mondjuk a világ túlsó végén egy belépőjegyes hawaii hula-hula show-n. A soványka cselekménynek csak közvetve említett mozzanatai is vannak, amelyek igazi drámává tennék a sztori szép szabályosan csordogáló folyását. Gondolok a valóban rokonszenvre méltó, Törőcsik Franciska alakította főhősnő történetére. Noha ketten vannak nővérek, ő az idősebb, de még mindig nem ment férjhez, ráadásul elveszítette a szüzességét, ami ebben a környezetben és főleg korban megbocsáthatatlan, többre vágyik a falusi létnél, bár az nem derül ki, mit kezdene Mo.-on a rokonainál, ha megvalósulna a névházassága. Este még folytatom, biztatásul: Már nem sok van hátra.

3060 Hangyászsün 2026-01-19 22:30:28 [Válasz erre: 3059 Edmond Dantes 2026-01-19 15:31:06]
Sümegi Noémi szerintem tisztességes újságíró. Azt viszont nem értem, miért a papámál érdeklődik V. junior rendezése iránt. Miért nem az utóbbinál?

3059 Edmond Dantes 2026-01-19 15:31:06
"Nyílt levélben reagált az Index Vidnyánszky Attilának: elutasított interjú támadó válasz a Nemzeti Színháztól
Az Index szerint Sümegi Noémi január 12-én interjút kért Vidnyánszky Attilától. A megkeresést Mészáros Katalinhoz, a Nemzeti Színház sajtófőnökéhez juttatta el, és három, aktuális szakmai témakört jelölt meg ... A megkeresésre két nappal később, január 14-én érkezett válasz a laphoz a színház sajtóosztályától, „Nemzeti Színház” aláírással. A levélben nem a felvetett témákra reagáltak, hanem az újságíró korábbi cikkeit kifogásolták, politikai indíttatású bírálatokat emlegettek, és megkérdőjelezték az interjúkészítő objektivitását. A levél végén közölték: Vidnyánszky Attila nem kíván élni az interjú lehetőségével...Az Index szerint ez a válasz túlmutat egy egyszerű interjúmegtagadáson. A szerkesztőség nyílt válaszlevélben állt ki a munkatársa mellett. Azt írták: különösen aggályosnak tartják, hogy egy közpénzből fenntartott kulturális intézmény a sajtó megkeresésére olyan választ ad, amely „egyetlen konkrétumot sem tartalmaz”, ugyanakkor személyeskedő hangnemben minősíti az újságíró munkáját...

A NER-es színházvezető a NER lapjával is elutasító?

A mostani ügy, az Index és a Nemzeti Színház vezetője közötti konfliktus külön érdekessége, hogy az Indexet a tulajdonosi háttere, a lap Mészáros Lőrinchez való közelsége miatt gyakran Fidesz-közeliként emlegetik,...Ez a körülmény új megvilágításba helyezi a konfliktust: ez az eset azt jelzi, hogy a médiával szembeni elutasító intézményi kommunikáció már nem kizárólag a kormánykritikus sajtóorgánumokkal szemben áll fenn." A teljes kutyakomédia tanulságos történet ide kattintva olvasható.


3057 Hangyászsün 2026-01-17 14:36:23 [Válasz erre: 3056 Edmond Dantes 2026-01-16 15:42:21]
A "SZAKMA" eleve ellenségesen fogadta. Akárcsak a film, irodalom, képző- és iparművészet, popszemét területén, itt is 2 maffia uralja a színt. A ZENE esetében min. közönség szinten némi átjárás (még) van, mert látok én BFZ-s törzsközönséget az NFZ estjein és fordítva.

3056 Edmond Dantes 2026-01-16 15:42:21 [Válasz erre: 3055 Hangyászsün 2026-01-16 10:29:46]
Vidnyánszky a Kárpátok Beregszász Géniusza volt. Aztán Debrecen Géniusza volt. Aztán birtokba vette a Nemzeti Színházat, ahol már nem volt -látomásos vagy egyéb- géniusz és nem is lesz. Időközben fölhabzsolta az úgyszólván teljes csonka magyarországi színházi szcénát, a Kaposvári Egyetemtől az SZFE-ig, a POSZT-tól nemtudommeddig. Fölsorolt kollégáihoz nem érdemes hasonlítani. Nincs semmilyen árvaház, csak fuldokló független színházak vannak, mint ahogy nincs valós igény sem saját, sem import rendezésű produkcióira, produkáljon bármilyen kozmetikázott látogatottsági statisztikákat. Egyébként már vagy tíz éve a széket hátrarúgva "vesztette el a béketűrését" és viharzott el valamilyen konferenciáról, ha jól emlékszem. Nem az árvaház mond/ott róla ítéletet, hanem a távolmaradó közönség és egyszer majd az utókor. Megállapíthatják, hogy ő írta meg a Nemzeti történetének (egyik?) legdicstelenebb és sajnos egyre hosszabb fejezetét.

3055 Hangyászsün 2026-01-16 10:29:46 [Válasz erre: 3054 Edmond Dantes 2026-01-16 09:17:53]
Vidnyánszky nem tehetségtelen. D. Sziszi/Szente Vajk/Kálomista stb. tehetségtelen. A galamblelkűséget sem Vidnyánszkyra értettem, hanem úgy általában. Valahol megértem, hogy ha a teljes SZDSZ-árvaház a csákijuditokhoz hasonló hangnemben ront rá valakire, akkor az illető elveszíti a béketűrését. Ha a szintén SZDSZ-árva Koltai Tamás nem hal meg, Csáki sem lenne ekkora legény leány a színikritikusi megmondóemberi pozícióban. Koltai finom szavú ember volt, ráadásul minden politikai részrehajlása ellenére is sokkal szélesebb volt a horizontja. Hogy Sümegi Naomi mit írt VA-ról, arra nem emlékszem, mindenesetre VA mostanra elvetette a sulykot.

3054 Edmond Dantes 2026-01-16 09:17:53 [Válasz erre: 3053 Hangyászsün 2026-01-16 08:45:33]
XY =esetünkben maga a Mandiner. Mèg azt a fàradsàgot sem vettèk, hogy "bekapcsoljàk az àllvànyon a mikrofont" = legalàbb (alà)kèrdezzenek, ha màr ők nem hallgatjàk meg ès nem is kisèrlik megszólaltatni az "altera pars"-t. Ès ki is volna az a "galamblelkű egyèn"? Tàn csak nem V. A.? Muhaha! Az viszont igaz, hogy "löttyös indulatai" vannak. Meg kisebbrendűsègi èrzès ès nagyfokù tehetsègtelensèg àltal generàlt ès ezt kompenzàlandó sèrtett gőg, hatalomvàgy, a teljes szìnhàzi szcèna leuralàsa iràni fèkezhetetlen ès sajnos beteljesült óhaja. Nem mentsèg szàmàra az sem, hogy -cserèbe a zsebeit kitömő közpènz-milliàrdokèrt-  "csupàn" kopìrozza a (kultùr)politika irànyìtóinak attitűdjèt. A politika közmondàsosan "piszkos", bugyrai, legyünk tàrgyilagosak, minden oldalon sötètek. A szìnhàz vilàga sem teljesen mocsoktalan, de az, ami 2010, a Nemzetiben 2013 óta folyik + SZFE, POSZT stb., ès amit V. A. neve "fèmjelez", legfeljebb a Ràkosi-rendszer legsötètebb 3-4 èvèben volt èszlelhető. Àm a korszak szìnhàzi mindenhatója, Major Tamàs legalàbb nagyformàtumú szìnèsz, előadóművèsz volt ès mint rendező is magasan V. A. fölött àllt.

3053 Hangyászsün 2026-01-16 08:45:33 [Válasz erre: 3052 Edmond Dantes 2026-01-16 08:06:53]
A jelen esetben nem XY mikrofonállvány cikkéről, hanem Vidnyánszky indulatos leveléről van szó. Azt pedig megnézném, nyilatkozna-e a Mandinernek olyan személy, aki nem a V-istálló lakója. Vidnyánszkyt annyi támadás érte a Csáki Judit-féle megmondóemberek részéről, hogy ezek hatására a leginkább galamblelkű egyént is elfogja a löttyös indulat. 

3052 Edmond Dantes 2026-01-16 08:06:53 [Válasz erre: 3051 Hangyászsün 2026-01-15 17:25:31]
Bocsánat, de az általad belinkelt "cikk", inkább Vidnyánszky-monológ 85-90%-ban nem a konkrét üggyel foglalkozik. A cikk végén, konkrétan az elmaradt Ionesco-produkcióról szóló áriában közleményben foglaltak pedig az általam belinkelt cikkekben némileg talán szétszórva, de mind fellelhetők ... szemben a Mandinerrel, ahol, fogalmazzunk így, a nem Vidnyánszky-istállóban abrakoló pacikat személyeket még véletlenül sem interjúvolják meg. A mikrofonállvány ill. a mikrofon csak és kizárólag a fenntartónak kedves hangokat szólaltatja meg. Beleértve a Vidnyánszky által a "cikkben" becsmérelt személyt is/sem. Amiben egyetértek, az a címben a Vidnyánszky neve utáni szó: "kiméletlen". Minden tekintetben.

3051 Hangyászsün 2026-01-15 17:25:31 [Válasz erre: 3050 Edmond Dantes 2026-01-15 14:41:11]
Hallgattassék meg a másik fél is: https://mandiner.hu/kultura/2026/01/honnan-ez-a-gog-ervin-a-zambo-jimmy-alakitasod-batorit-fel-ennyire-vidnyanszky-attila-kimeletlenul-kiosztotta-nagy-ervint

3050 Edmond Dantes 2026-01-15 14:41:11

"Titkos botrány a Nemzeti Színházban: mi van a haldokló királlyal?



Különös utat jár be a Nemzeti Színház tavaly decemberre elkészült előadása, amelynek előkészületeit büszkén hirdette a teátrum, az elmaradt bemutatóról már hallgattak, majd érdeklődésünkre egy általános közleménnyel indokolták a produkció törlését, és sajnos nem sikerült eltalálniuk a valóságot. Vagy nagyon átverték Vidnyánszkyékat. 


Berengár király haldoklik, és az elmúlás közelsége hirtelen felértékeli az élet banális részleteit, hiszen még a fájdalom is jobb, mint a semmi. Eugène Ionesco román–francia drámaíró A király halódik című darabja a halál könyörtelen tényszerűségében mutatja fel az élet megszűnésének abszurditását. A haldoklás végpontján Berengár pozíciója is semmivé foszlik, mindegy, hogy királyként vagy koldusként üt utoljára a szívünk, a halálban eltűnnek a különbségek." Idézet(ek) vége.Teljes cikk: Magyar Hang itt. (Az ügyről telex.hu-n több cikk olvasható, pl. ez, szinhaz.online-on ez, revizoronline.com-on ez. A Nemzeti Színház  (összefoglaló) sajtóközleménye és megjegyzések maikurir.hu-n itt.


Lehet találgatni, hogy a decemberi premier miért maradt el: 1) Tompa Gábor rendező betegsége miatt 2) nevezett rendezőre vetülő plágiumgyanú miatt 3) az elég áthallásos Ionesco-darab "rosszkorra" (választáshoz közeli időpontra) időzítése.


3049 Búbánat 2026-01-02 12:08:19
Kontúr - Dolhai Attila - 2025. december

(40 perc)

 „PÉLDÁK, SORSOK, TITKOK, VALLOMÁSOK”  - Mélyinterjúk a kulturális élet meghatározó személyiségeivel minden szombat este az M5 műsorán.

A portréban beszélgetőtárs: Sipos Szilvia műsorvezető

 A Kontúrban Dolhai Attila Jászai Mari-díjas színművész, a Dankó Rádió friss díjazottja, igazgatósága nehéz pillanatairól is vallott, a Story.hu ebből az interjúból kiemeli Dolhai vallomását hitéről:

Amikor elmentem a Színművészeti Egyetemre felvételizni, mikor már a harmadrostán voltunk, akkor is bementem a templomba, hogy ‘Jóistenem, én nem tudom, tényleg ezt kell nekem csinálni? Ha ezt, akkor vegyenek fel!’ Felvettek. Úgy tűnik, az emberként nem elég, hogy egyszer csak azt mondták, hogy jó, neked erre kell menned. Tulajdonképpen elfogadhatnám, hogy akkor ez rendben van, de valójában elfelejtem időnként, hogy tényleg erre kell-e mennem” – mondta Dolhai. 

A művész elárulta, erre az útmutatásra igazgatóként is szüksége van. „A pályázatom szintén ugyanez a történet, hogy Istenem, erre kell mennem? Igen, erre kell menned. Aztán jönnek a nehéz lépések vagy a nehéz pillanatok, amikor nem tudom a társulatnak megadni azt, amit szeretnék, nem úgy tudom megadni, vagy még nem is tudom pontosan, hogy hogyan, és akkor elbizonytalanodom, hogy nem biztos, hogy nekem erre kell menni. És akkor megint jön egy megerősítés, hogy de igen, erre kell menned. Szóval ez egy állandó beszélgetés ez a Jóistennel. És azért fontos a hétről hétre való kapcsolat, vagy a napról napra való kapcsolat, vagy mondhatnám azt, hogy az évről évre való kapcsolat, mert ezekre a megerősítésekre szükségem van, és ezzel nagyon erősnek hiszem magam, és nagyon magabiztosnak, enélkül pedig gyenge vagyok.” 


3048 takatsa 2025-12-26 08:56:27 [Válasz erre: 3047 Hangyászsün 2025-12-25 22:09:59]
Hogy is van ez?  "Ahány könyvet olvasol, annyi életet élhetsz, a saját életeden kívül."

3047 Hangyászsün 2025-12-25 22:09:59 [Válasz erre: 3046 takatsa 2025-12-24 16:42:20]
Attól tartok, Krasznahorkai nem az én világom, így e téren minden további kommentártól tartózkodom.

3046 takatsa 2025-12-24 16:42:20 [Válasz erre: 3045 Hangyászsün 2025-12-24 14:08:23]
Oké, várom, bár egy picit szomorúsággal tölt el, hogy olyan keveset beszélgetünk a fórumban érdemben a zenéről, kultúráról, egyéb művészetekről. 
Pl. nagyon keveset beszéltünk Krasznahorkai Nobel díjáról, pedig ő, az utóbbi évek díjazottjai közül azon kevesek közé tartozik, akik tényleg megérdemelték a Nobel díjat. Ha már így alakult, akkor kéne olvasnunk tőle valamit, ha mást nem, akkor legalább a magyarul elhangzott Nobel-beszédét, vagy ha még ezt sem, akkor a banketten elhangzott Köszönetét, amelynek többek között zenei vonatkozásai is vannak, és megtudhatjuk belőle azt is, hogy kié az utolsó szó. :)

3045 Hangyászsün 2025-12-24 14:08:23 [Válasz erre: 3044 takatsa 2025-12-23 23:56:09]
A napokban megírom magánban, nem igazán súlyosak a fenntartásaim. 

3044 takatsa 2025-12-23 23:56:09 [Válasz erre: 3043 Hangyászsün 2025-12-23 22:30:08]
Beszélhetnénk róla, érdekel a váleményed.

3043 Hangyászsün 2025-12-23 22:30:08 [Válasz erre: 3041 takatsa 2025-12-19 13:54:06]
Megnéztem az Árvát, fenntartásokkal ugyan, de tetszett. Most hadd ne térjek ki rá, milyen fenntartásaim támadtak közben.

3042 lujza 2025-12-20 03:55:28 [Válasz erre: 3040 Hangyászsün 2025-12-19 13:32:55]
Szász János filmjei meglehetősen mellbevágóak voltak. A Woyzeck, A nagy füzet, a Wittman fiúk egyike sem lányregény, hatása némileg emlékeztethet egyik-másik Krasznahorkai műre. Mundruczó filmjei a Jupiter holdja, a Fehér Isten, az Evolúció, stb.
A Napszállta mint látvány gyönyörű, és lélegzetelállító női kalapok vannak benne, megnézhető, de valóban nem igazán ütős film. Az Árvát még én se láttam, de okvetlenül megnézem, mint ahogy a Csendes barátot is.

3041 takatsa 2025-12-19 13:54:06 [Válasz erre: 3040 Hangyászsün 2025-12-19 13:32:55]
Az Árva egy csodálatos szépségű, szívszaggató film, nagyságrendekkel jobb a Saulnál. Borítékolható volt, hogy elbukik az Oscar-díjon, mivel ott egészen más szempontok érvényesülnek. Jobb, mint a nekem is nagyon tetsző Testről és lélekről, sőt, még Szántó Andreánál is jobb. :)
Bátran nézd meg! 

3040 Hangyászsün 2025-12-19 13:32:55 [Válasz erre: 3039 lujza 2025-12-19 04:01:13]
Én nem azt kérem számon a színészektől, hogy miért nem deklamálnak patetikusan, hanem hogy szótagokat nyelnek el. A felsorolt rendezők közül Török Moszkva tere tetszett, Hajdú 2 filmje is (ha őrá gondolok), Enyedi Testről és lélekről c. alkotása nagyon, Szászról és Mundruczóról nem tudok nyilatkozni, Nemes Jeles 3 filmje közül a Saul fia közepes, nagyon felkapott, a témáját illetően Polanski Zongoristájával és Adrien Brodyval nem veszi fel a versenyt. A Napszállta olyan rossz kritikákat kapott, hogy nem néztem meg, az Árvát viszont tervezem. Az állami támogatást nem kérő rendezők között komoly és kommersz alkotók egyaránt vannak. Szente Vajkkal kapcsolatban egyetlen hozzá kapcsolódó pozitív véleményem, hogy a jelenleg sajnos még futó szemét tákolmányára nem kért pénzt. (Bár ki tudja, ill. talán így hálálja meg az Erkelt?)

3039 lujza 2025-12-19 04:01:13 [Válasz erre: 3038 Hangyászsün 2025-12-18 15:49:05]
Mintha kezdenél olyan lenni, mint egy múlt századi nagypapa: "bezzeg az én időmben minden jobb volt!" :))
Pedig nincs igazad, ma sincs kevesebb tehetség, legfeljebb más filmnyelvet használnak manapság. És a magyar filmrendezők tehetségesek, ajánlanám például Enyedi Ildikót, akinek valamennyi filmjét érdemes megnézni! De vannak mások is, Török Ferenc, Hajdú Szabolcs, Mundruczó Kornél (aki újabban inkább operákat rendez nyugaton), Nemes Jeles László, Szász János, aki sajnos elhagyta hazánkat, stb. De nem hinném, hogy tudatosan nem kérnének állami támogatást, inkább csak nem kapnak, ha nem kurzusfilmet készítenek vele. 
És a színészek is megtanultak beszélni ma is, legfeljebb nem deklamáló stílusban, mint régebben.

3038 Hangyászsün 2025-12-18 15:49:05 [Válasz erre: 3034 Búbánat 2025-12-17 11:52:14]
Végignéztem a Wikin az 1990 óta készült filmek jegyzékét - jó néhány cím esetében meglepődve olvastam: Nahát, ilyen filmet is forgattak/játszottak akkoriban? Részben maradt a filmes maffia uralma a senkit sem érdeklő értelmiségi nyavalygás bemutatásával, ehhez járultak a régi nevezetes vígjátékok harmatgyenge remake-jei, ill. a legócskább prolihumorral vagy tinitrágársággal sziporkázó termékek, amelyekre nagyon nem jött be a közönség, a filmesek pedig óbégattak, hogy nincs pénz a művészetükre, a közönség pedig ótvaros hülyékből áll. Vajna néhány éve használt ugyan, ő viszont csakis eladhatósági szempontból nézett a forgatókönyvekre - bár kötve hiszem, hogy Hollywoodban pallérozott ízlése korszakalkotó remekművek elkészültét torpedózta meg. A halála miatt mára gyakorlatilag minden visszakerült a régi kerékvágásba - azzal a különbséggel, hogy olyan filmek is készülnek, amelyek tudatosan nem kérnek állami támogatást. Ami a mai színészeket illeti, legtöbbjük érthetetlenül beszél, ugyanakkor sajnálattal kell megállapítanunk, mire kényszerülnek a megélhetésük érdekében. 

3037 Hangyászsün 2025-12-18 12:21:14 [Válasz erre: 3036 Edmond Dantes 2025-12-18 08:54:58]
KI Természetesen csakis a magyarok, főleg a székelyek. Speciális NEM erdélyi kategóriát képeznek a moldvai csángók.BE

3036 Edmond Dantes 2025-12-18 08:54:58
off "Erdély és lakói szent földnek, ill. szent teheneknek számítanak a kormányzati propaganda szerint." Ès ha Georgescu?

3035 Hangyászsün 2025-12-17 14:40:41 [Válasz erre: 3033 Edmond Dantes 2025-12-17 10:47:29]
Elismerem, ide is ingyen busszal/ofői óra keretében vihetik a vidéki nyugdíjasokat és a középiskolásokat, akárcsak az Elkxrtuk és a Most vagy soha esetében, így aztán biztos a siker. Ráadásul Erdély és lakói szent földnek, ill. szent teheneknek számítanak a kormányzati propaganda szerint. Ugyanakkor az 1242-nek nem Kálomista/Rákay Kálmi/Káel az "apja", így tudtommal ilyen közönséget növelő intézkedésekre nem került sor. 

3034 Búbánat 2025-12-17 11:52:14 [Válasz erre: 3030 Hangyászsün 2025-12-16 22:04:38]

Amúgy az utóbbi évtizedek magyar filmjeit nem szeretem, alig nézem - sem tévében, sem moziban, sem streamelve - nem érdekelnek.  Nálam az idő megállt a hatvanas- hetvenes- még beleférve a nyolcvanas évek magyar filmtermésénél. Egyébként mindig jobban szerettem és szeretem a történelmi, historikus, kalandos, bűnügyi,  kosztümös filmeket - mint a bugyuta „pol korrekt”-megfelelésű, a háborúk poklait, a forradalmak borzalmait bemutató, az öncélú erőszaktól, az erotikától vagy a mai ifjúságot megcélzó, mocskos dialógusokkal teli, alpári humorral, értelmetlen, "művészi(eskedő") és más alternatív, úgymond mai társadalmi témákat feszegető alkotásokat, amelyek nem érdekelnek, untatnak vagy közömbösek– még akkor is, ha érzelmes vagy vidám zenei körítést kap egy mondjuk "szerelmes"-film. A mai színészek, filmsztárok nevét alig követem, míg feledhetetlen alakításaikkal a régi időkből előbukkannak – kiragadva közülük néhányat: Dayka Margit, Sulyok Mária, Krencsey Marianne, Tolnai Klári, Béres Ilona, Ruttkai Éva, Törőcsik Mari, Tordai Teri, Váradi Hédi, Schütz Ila, Domján Edit, Pécsi Ildikó, Halász Judit, Gobbi Hilda, Sunyovszky Szilvia, Szerencsi Éva, Bordán Irén, az újabb generációból a közelmúltban fiatalon elhunyt Tompos Kátyát emelem ki.  (Psota Irént soha nem szerettem, bármilyen nagy és tehetséges művész volt...) 

Páger Antal, Tomanek Nándor, Mécs Károly, Zenthe Ferenc, Bitskey Tibor, Ungváry László, Somogyvári Rudolf, Sinkovits Imre, Bessenyei Ferenc,  Latinovits Zoltán, Bujtor István, Tordy Géza, Darvas Iván, Agárdy Gábor, Sztankay István, Kállai Ferenc, Avar István, Huszti Péter, Márkus László,  Benkő Gyula, Bodrogi Gyula, Tahi Tóth László, Szabó Gyula, Kozák András,  Bárdy György, Bilicsi Tivadar, Csákányi László, Feleki Kamill, Rátonyi Róbert, Koncz Gábor, Balázs Péter... Nosztalgiával gondolok vissza pld. a Jókai-, Gárdonyi-, Krúdy-, Móricz-, Kosztolányi-, Fekete István művei nyomán készült nevezetes filmalkotásokra.

A régmúltból izgalmas, látványos, mozgalmas, színes, érdekfeszítő történetek megfilmesítései a mozivásznon mindig lebilincselnek – és amelyek klasszikus irodalmi alapokon nyugszanak, inkább lekötnek. Az utóbbi évek filmszemléin bemutatott és díjazott vagy a moziba került filmek, filmszínészek, filmrendezők kapott díjözöne sem befolyásolják, mit-kit szeretek, mit-kit nem, de azért elismerem a tehetségeket, noha jelentős részükre, nevükre hamar a feledés porai borulnak nálam.  (A mai színházzal -színészvilággal ugyanígy vagyok...) 


3033 Edmond Dantes 2025-12-17 10:47:29 [Válasz erre: 3030 Hangyászsün 2025-12-16 22:04:38]
Az Ezüsthajós-Happy Endes Káel Csaba és Altorjai Anita hitvese/Lajos  Tamás neve garancia a sikerre.

3032 Edmond Dantes 2025-12-17 10:45:15 [Válasz erre: 3031 Búbánat 2025-12-17 10:31:36]
Akad még valaki, aki manapság bátoran nem MMA-hoz "csatlakozik"? Riszpekt!

3031 Búbánat 2025-12-17 10:31:36

A Magyar Tudományos Akadémia által 1992-ben alapított Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia  új tagokat választott szakosztályaiba.

 A Zenei Alkotóművészeti Osztályhoz Dinyés Dániel csatlakozott.

 /Forrás: MTI/


3030 Hangyászsün 2025-12-16 22:04:38 [Válasz erre: 3029 Edmond Dantes 2025-12-16 21:15:46]
Ez már olyan mértékben ízléstelen és gagyi, hogy nem nézem meg, 2 perc előzetes elég belőle. Viszont nagyon várom a Magyar menyegzőt! :ODDD

3029 Edmond Dantes 2025-12-16 21:15:46
Kritika Szente Vajk első nagyjàtèkfilmjèről, a Legènybùcsùròl hvg.hu-n  itt. Javaslom, mindenki fussa àt, aki szereti vagy/ès hiànyolja az Erkel Szìnhàzat, hogy fogalma legyen arròl, mifèle művèsz  szemèly lett az Erkel Szìnhàz (tàrs)igazgatòja. Rèszletek a kritikàbòl: "vajon az a legrosszabb a filmben, ahogyan a nők megerőszakolásának lehetősége az egyik fő humorforrás, vagy inkább az, hogy általában totálisan dilettáns a film minden egyes másodperce? ...erre nem lehet azt mondani, hogy „ez csak egy vígjáték, nem kell komolyan venni”, mert ami ebben a filmben történik, az bohózat ide vagy oda, nem más, mint a nők elleni erőszak ünneplése,... Visszataszító, hogy egy filmben 2025-ben az lehet a humorforrás, hogy egy női szereplő duci, és visszataszító, hogy ezen még csak nem is egyszerűen röhögnek, hanem az a poén, hogy a nagyobb testsúly egyértelműen ocsmány." (Kiemelèsek tőlem - ED)

3028 Búbánat 2025-11-18 12:11:43
Máté Gábor: Kormányülésen foglalkoztak velem, azzal, hogy le kellene mondanom

Index.hu -  2025.11.13. 08:04 – Sümegi Noémi

„Ezt hagyom itt kvázi örökül. Hogy teszek egy olyat, amire nem számítottatok. Erre biztos nem számítottatok” – mondja a színházi szakmának üzenve az idén hetvenéves Máté Gábor, aki az utolsó évét tölti a budapesti Katona József Színház élén: 2026. február 1-től Székely Kriszta ül az igazgatói székbe. A leköszönő direktorral a Katona két friss bemutatója apropóján beszélgettünk az ellene indított karaktergyilkosságról, zokogó nézőkről, és arról, hogy új korszak kezdődik az életében, már persze ha bele nem döglik.

 Máté Gábor leköszönő színigazgató az interjúban többek között elmondja, hogy

 -                     karaktergyilkosságot kellett átélnie a Gothár-ügy után;
·        - ma az ország ügyeit érintő viták helyett a célkeresztbe kerülő emberek azonnali lebontása zajlik;
·        - boldoggá teszi, hogy az utolsó évében került színpadra ifjabb Vidnyánszy Attila rendezése, a némacsend;
·        - valami brutális dolog történik a darabban, hiszen egy ember színházi eszközökkel ugyan, de iszonyatos módon megöl egy másik embert; 
·        - némacsend előadása után zokognak a nézők;
·        - az Ódry Színpad ma üres, hol járkáljanak máshol a szellemek;
·        - nem árt, ha 15 év elteltével változás történik, ez is talán példát akarna mutatni;
·        - készülő könyvében a bulvárosítás miatt szeretné elkerülni a személyeskedésnek tűnő elemeket.


3027 Búbánat 2025-11-09 21:00:30

Az Opera honlapjáról
Petőfi, Vörösmarty, Kodály és Mozart
Vers és muzsika - Egy óra Szinetár Miklóssal
Szinetár Miklós a magyar színházi élet doyenje.  72 év alatt 10 magyar város és 15 ország színházaiban rendezett, és ma is aktívan részt vesz az Operaház életében. Figyelemmel kíséri repertoáron lévő darabjait: A varázsfuvola, István, a király, Rigoletto. Rendszeresen látogatja előadásainkat, és ír azokról. 
A közelmúltban többször is szerepelt az interneten. Az egyik műsorban magyar versek értelmezéséről beszélt, és azt gyakorlatban is plasztikusan megmutatta. Ekkor támadt a gondolat, felkérjük, hogy az Operaházban is tartson előadást, beszélgetést a mi törzsközönségünk számára. Mondjon, és értelmezzen verseket.
Elvállalta, és a versek közé „pihentetőnek” kérte - aki számára a legfontosabb - Mozartot. Lesz hát muzsika is, ebben Szennai Kálmán karmesterünk brilliáns zongorajátéka és az OPERA Marton Éva Nemzetközi Stúdiójának három ifjú énekese lesz segítségére.
Szeretettel várjuk az érdeklődőket, különleges délelőttben lesz részük

Az előadás helyszíne:

Operaház – Medgyaszay terem (tetőterem)

1061 Budapest, Andrássy út 22.

Az előadások időpontjai:

2025. december 06. szombat 11 óra
2025. december 13. szombat 11 óra
2025. december 20. szombat 11 óra

Az előadás hossza: 1 óra 30 perc szünet nélkül

Közreműködik: 
Fenyvesi Gabriella Rea (operastúdió)
Takács Lilla (operastúdió)
Halász Gergely (operastúdió)

Közreműködik: Szinetár Miklós
Zongorán közreműködik: Szennai Kálmán
Rendező: Aczél Andrá
s

Jegyár: 5.000 Ft

3026 Edmond Dantes 2025-11-09 19:18:41 [Válasz erre: 3002 Edmond Dantes 2025-10-15 21:25:40]
"Némán nézzük, ahogy szavak nélkül, hörögve ölik egymást az SZFE aulájában." Ács Bori ugyancsak talányos kritikája telex.hu-n a Katona József Színház "Hamlet nyomán" készült, némacsend című produkciójáról, amit ifj. Vidnyánszky Attila rendezett és amiről már beírtam itt (3002) illetve belinkeltem a más értékrendű index.hu kritikáját. Ki-ki döntse el, mit kínálnak, mit kap, ha megnézi ezt az alkotást.

3025 Edmond Dantes 2025-11-06 14:49:33
"Hol a színészünk?" Origo-, index- és mno.hu-laudációk mellőzésével Átfogó helyzetkép a NER 15 évében a színházi szcénában lezajlott történésekről, változásokról telex.hu-n ide kattintva.

3024 Búbánat 2025-11-05 14:36:53
Öt év a Társaskörben – interjú Vass Lajossal

„Vezette a szolnoki színházat, mentorálta a Liszt Ferenc Kamarazenekart, volt az Opera főigazgatója. Vass Lajos jelenleg Óbudára fókuszál: a Társaskört igazgatja.
– A zene világnapján ünneplik a Társaskör megnyitásának 37. évfordulóját – de nem ez adja a beszélgetésünk apropóját, hanem az ön évfordulója: öt éve vette át az intézményt. Több tíz éve a kultúrában dolgozik. Fanatikus vagy vonzotta még az új kihívás?”

Óbudai Társaskör – Budapest, III. ker., Kiskorona u. 7.

Két november 9-i előadásra hívom itt fel a figyelmet:

III. Óbudai Zsidó Kulturális Napok

november 9., 15:00 - 16:30

2500Ft

1888 őszén bombaként robban a pesti sajtóban a hír, miszerint a kultúrkormányzat egy teljesen ismeretlen 28 éves „külföldire” (ráadásul egy zsidó származású fiatalemberre), bizonyos Gustav Mahlerre bízza az alig négy évvel korábban megnyílt Magyar Királyi Operaház vezetését. Hogyan reagált a kinevezésre a hazai közvélemény, az újságok és az operaházi klikkek – különös tekintettel az Erkel-klánra? Minden ellenállásuk ellenére a fiatal, rutintalan vezető rövid idő alatt felfrissítette a társulatot, valamint az együttes repertoárját, vezényletével pedig európai nívójú produkciók is születtek. A karmester-zeneszerző pesti működése végül mindössze két és fél évre redukálódott, mégis erre az időszakra a mai napig „Mahler-korszakként” hivatkoznak, a legendák ködébe emelve a komponista budapesti sikereit éppúgy, mint vélt vagy valós botrányait.
De mit is adott nekünk Mahler? – ennek próbál utánajárni több mint százharminc év távlatából Karczag Márton, az Operaház emléktárának vezetője.


november 9., 18:00 - 19:30

4900Ft

 A Társaskör Világítótornyok sorozata a művészet, a tudományos és a közélet mértékadó személyiségeit látja vendégül.

A főszereplő ezúttal Szinetár Miklós rendező, a „riporter” azonban egyszeri alkalommal ölti magára ezt a szerepkört: egy másik rendező, Harangi Mária. Az egykori mester-tanítvány viszonyból kollégákká avanzsáltak, és kölcsönös tiszteletben nyomon követik egymás pályáját. Ezen az estén úgy beszélgetnek, hogy a közönség számára is érdekfeszítő legyen: közérdekűen szakmáznak, miközben felidézik a Szinetár-könyvekben megírt legjobb történeteket, amelyeken végighúzódik az operai ösvény – ezen keresztül vezetik a nézőt egy varázslatos világba.


3023 Hangyászsün 2025-11-01 21:38:20 [Válasz erre: 3022 Búbánat 2025-11-01 19:55:05]
Ha meg nem jön be a közönség, majd előveszik a láda fiából a jó öreg Csókos asszonyt és társait.

3022 Búbánat 2025-11-01 19:55:05 [Válasz erre: 3020 Búbánat 2025-11-01 09:56:57]
Szarvas József közzétette igazgatói pályázatát

Tisztelt egri polgár, kedves barátom!

Pályázatom nyilvános és számon kérhető. Eger kulturális öröksége mindig is határon átívelő, Kárpát-medencei identitást erősítő üzenet volt, és az is marad. Ha bizalmat kapok, egy olyan város kulturális történetéhez csatlakozhatom, amely joggal büszke hagyományaira, épített és szellemi kincseire. Ha bizalmat kapok, olyan emberrel találkoznak, aki kész és képes Eger városát mandátuma végéig felelősen szolgálni. Minden eddigi munkám közösségben valósult meg és teljesedett ki. Bízom benne, hogy az a folyamat, amely 2002-ben Viszákon indult, az Önök aktív közreműködésével Egerben megmutathatja igazi arcát. Ha bátran élünk korunk lehetőségeivel, az utánunk jövők is büszkék lesznek értékőrző, áldozatos, közösség-erősítő munkánkra.

Eger, 2025.08.25. 

Szarvas József


3021 Edmond Dantes 2025-11-01 14:30:45 [Válasz erre: 3020 Búbánat 2025-11-01 09:56:57]
Üvegtigris. Aha. Nekem inkàbb onnan ismerős a neve, hogy a NER (az ùj SZFE) szìnhàzi tagozatànak valamint a Nemzet(i) Főrendezőjènek oszlopos tagja. A vele kèszült, itt olvashatò interjùban ő maga is elèg őszinte.

3020 Búbánat 2025-11-01 09:56:57
Megvan az egri színház új igazgatója

A közgyűlés a kérdések után szavazott a pályázatokról, Szarvas Józsefet bízta meg a közgyűlés jövő februártól a színház vezetésére. Szarvas Kossuth- és Jászai Mari-díjas magyar színész, érdemes és kiváló művész, ismerős lehet a közönségnek onnan is, hogy mindhárom Üvegtigris filmben szerepelt. Tíz évig játszott a Vígszínházban, 1997-ben szerződött a kaposvári Csiky Gergely Színházhoz, azóta a Nemzeti Színház társulatának tagja. Olyan filmekben volt látható még mint a Zimmer Feri, a Sorstalanság vagy az 1945.

Négy kiváló pályázat érkezett az egri színház vezetésére, mind a négy reménybeli igazgató változtatott volna a teátrum jelenlegi működésén. Megválasztották a Gárdonyi Géza Színház igazgatóját, mutatjuk, honnan ismerjük az új vezetőt mi, nézők.

HEOL – Heves Vármegyei Hírportál

2025. november 1.


3019 lujza 2025-10-30 21:28:10 [Válasz erre: 3017 Edmond Dantes 2025-10-30 16:29:25]
Sajnos én úgy tudom, hogy a német mondás a "Nie" szóval kezdődik. :((

3018 Hangyászsün 2025-10-30 19:02:55 [Válasz erre: 3017 Edmond Dantes 2025-10-30 16:29:25]
Ebben az egyedül érdekes Szakács ingatlanos/házkezelői mivolta. ??? Bár ha valakivel nem foglalkozom, akkor az ő.

3017 Edmond Dantes 2025-10-30 16:29:25 [Válasz erre: 3016 Hangyászsün 2025-10-30 13:08:45]
Ld. 3012 avagy: vàtesz. Ahovà kerül, azt hiszem, arra mondjàk, hogy "Titel ohne Mittel" .... nyilvàn szèp gàzsival kipàrnàzva avagy: nem hagyjàk az ùt poràban. Talàn kevesebb kàrt okoz eztàn (màr az is valami), ahogy a szintèn OJD vagy az ingatlanos-hàzkezelőből kultùrharcossà avanzsàlt, majd "pàlfordult" Szakàcs, mindahànyan az erdèlyi csapatbòl; eltűntek, mint a kàmfor. De mint mondjàk: nie selten kommt ein besserer nach.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.