Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
De azokon nem tudományos ismeretterjesztő videókat néznek. :O(((
Az SZFE azt írja, nyitott minden olyan változásra, amely érdemben erősíti a magyar felsőoktatást
Sepsi
Enikő szerint folyamatos a párbeszéd a Magyar Rektori Konferencia keretében.
Mandiner.hu - 2026. április 30. 16:53
„A Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) 2026. április 29-én összegyetemi fórumot tartott, amelyre az intézmény valamennyi hallgatója, oktatója és munkatársa meghívást kapott. A találkozó középpontjában a felsőoktatást érintő várható változások, valamint az egyetem működését közvetlenül érintő aktuális kérdések álltak – olvasható az egyetem közleményében.
A fórum rendhagyó módon kezdődött:
Az egyetem két oktatója, Csuja László és Stőhr Lóránt egy performance keretében lemondásra szólította fel a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumát, valamint az intézmény vezetését.
A színpadon helyet foglaló egyetemi
vezetők higgadtan, a dialógus lehetőségét hangsúlyozva fogadták a nem
mindennapi akciót. A hallgatók ezt követően átadták többpontos kérdéseiket,
amelyek többségére a fórumon helyben választ kaptak. A Hallgatói Önkormányzat
(HÖK) másnap elhatárolódott a magánakciótól.”
„A fórumon szó esett az interneten
megjelent oktatói kritikákról is. Sepsi Enikő rámutatott:
a 2026 januári UniSide független felsőoktatási rangsor szerint az SZFE a „Művészet és művészetközvetítés” területen a 21 hazai intézmény közül országosan a 2. helyen áll.
Az oktatók 73,68 százaléka rendelkezik tudományos fokozattal vagy azzal egyenértékű művészeti díjjal – ez az arány az élmezőnybe sorolja az egyetemet.
A vezetés hangsúlyozta, hogy a
hallgatók bevonása a döntéshozatalba rendszeres:
a HÖK képviselőivel kéthavonta egyeztetnek, a szervezet írásban véleményezi a szabályzatokat, részt vesz a szenátus munkájában és több bizottságban is képviselteti magát.
Az egyetem belső ellenőrzési rendszere folyamatosan működik, az elmúlt időszak hatósági és belső vizsgálatai nem tártak fel hiányosságokat.”
"Tudtommal az SZFE mellett is vannak egyetemi és magán színitanodák, az egyes színházaknak studiói stb.. Sok úton juthat valaki oda, hogy méltán ismert színművész váljon belőle. Örök példa Latinovits, aki semmit sem végzett. Továbbá máig nem értem, miért ötödik alkalomra vették fel Lukács Sándort. Aztán van, akit elsőre felvettek, elvégzi, oszt jónapot."
Egy évszázad a természet szolgálatában – David Attenborough-t köszönti a közmédia
Kevés alakja van a modern médiának és tudománynak, aki olyan mély és maradandó hatást gyakorolt volna a világra, mint Sir David Attenborough. A legendás brit természettudós, dokumentumfilmes és műsorvezető 100. születésnapját a közmédia különleges filmekkel ünnepli.
A világ egyik legelismertebb természetfilmes műsorvezetője, a BBC ikonikus alakja és az Egyesült Királyság nemzeti kincse, Sir David Attenborough május 8-án ünnepli 100. születésnapját. A generációk számára meghatározó biológus a mai napig aktív, legutóbbi természetfilmje, a Vad London tavaly készült el, és Sir David születésnapján lesz először látható Magyarországon a BBC Earth csatornán. A csatorna egész hétvégén és a hónapban folyamatosan műsorra tűzi Attenborough különböző tartalmait, de a legizgalmasabb talán az Élet a Földön – Attenborough legnagyobb kalandja című film lesz, amely az úttörő természetfilm kulisszái mögé kalauzol, eddig soha nem látott felvételekkel, az alkotókkal készített interjúkkal és Attenborough személyes visszatekintéseivel.
Hát persze, de nem tv-n vagy rádión, vannak elektronikus csatornák, nem is egy. Úgyhogy a hagyományos média nem tudna hatni rájuk.
De még mennyire! Ahogy látom pl. a villamoson, a mobiltelefonjukat nyomkodva az ülepüket riszáló "sztárok" klipjeit bámulják és hallgatják.
Nagyon helyes! Ha Todit kihagytátok, kár. Nekem meg kimaradt Siena mellett a Montoliveto Maggiore apátság. O:( Aztán vannak fantasztikus mázlis helyzetek, pl. hogyan jutottam be Párma közelében Cortemaggiore kisvárosban a ferences templomba. Több tényező is közrejátszott benne.
Nem tudom, értesültél-e róla, hogy a mai fiatalok nem néznek tv-t, de rádiót se hallgatnak?
Tavaly nyáron csodáltuk meg azokat a Signorelli freskókat. Egész Umbria fantasztikus. :)
Egy hatalmas lájkot szeretnék adni Neked! :)
Péterfy és neje Todiban eszik a száműzetés panettónéját vagy Medici-kenyerét. Nagyon tudom ajánlani, hogy keresd fel ezt a hegytetőre épült, reneszánsz palotákból álló gyönyörű kisvárost, amelyhez közel található Itália egyik fő csodája, az orvietói dóm, benne Signorelli freskóival. Feltétlenül érdemes megnézni a Toditól pár száz méterre álló Santa Maria della Conciliazione templomot is, amely kicsiben mutatja be, milyen lenne a római Szent Péter, ha görög kereszt alaprajzú maradt volna.
Ha Schilling mondjuk svájcinak vagy norvégnak születik, ott is az állandó balhékkal hívná fel magára a figyelmet. Egyszerűen unalmas.
Miután a komolyzenét gyakorlatilag kiszorították a rádió- és tv-műsorokból, továbbá egy hatalmas és tőkeerős gépezet a vízzáró réteg/ elektromos szigetelőanyag hatékonyságával zárja el előle a néptömegeket, főleg a fiatalokat attól, hogy egyszer volt, hol nem volt egy szerteágazó család a kies Thüringia és Szászország vidékein, akik templomokban orgonáltak, netán különféle fejedelmecskék udvarában cincogtak, és ennek a családnak volt egy bizonyos tagja, aki sok gyermeket nemzett, és a fiai sem mondjuk az orvosi pályát választották, netán hogy az előbbi úriember halála után néhány évvel valamivel délebbre egy hegedűsnek és nejének fia született, aki messze tehetségesebbnek bizonyult az apjánál stb. Aki csak a majorosokat & tsaikat fogyasztja, összehasonlítás nélkül veti bele magát a hosszabb távon idegölő és halláskárosító zajba, mert ugyebár mindenki bulikázik, aki meg nem, az boomer. Hosszú évekkel ezelőtt e fórumokon is elhangzott, hogy nem feltétlenül az énektanár az az ember, aki felhívja a tanítványai figyelmét a nagy mesterek remekműveire. Takatsa fórumtárs írt a szerencsétlen házassága által Mo.-ra került orosz hölgyről, aki a falra borsóhajigálás helyett egy órán lejátszotta a Leningrádi szimfóniát, ami nagyon hatott rájuk. (Pedig ha van zeneszerző, aki egyszerre terjengős és tömény, akkor az éppen Dmitrij Dmitrijevics!) A kolléganőre inkább nem térek ki. Rendben, az embernek legyenek előítéletei, de a hölgy fantáziátlan és GYÁVA! A hasonlatod nagyon jó, én viszont megkérdeztem volna tőle, mit választ. Persze lehet a kígyókat is szeretni*, a nem mérgesek és nem óriások ártalmatlanok, A színigazgató pedig nagyon könnyen befogadható és szórakoztató. Ha már kígyók: Csak egy Berliozhoz hasonló zseni képes zenében visszaadni, ahogyan Kleót megmarja a hüllő. *Pár hónapja a YT-n megnéztem egy régi NDK-s krimit (A rendőrség hívószáma: 110 sorozatból) , amelyben a betörőbanda egy herpetológus keletnémet mértékkel fényűző házába hatolt be. :O))) Az otthon talált nagymama szabadította ki őket szorultnak vélt helyzetükből, miközben úgy szólt a kígyókhoz, ahogyan a kedvenc cicákhoz szokás.
Igazából én az egész kultúra kapcsán azt éreztem, körülbelül semmit nem gondolt az előző rendszer róla. Annyit érzékeltem, voltak azok a művészek, akik NER-es potentátok családtagjai barátai, és üzletfelei, illetve a c-kategóriás celebek, akik elmennek a békemenetre. Ők kaptak támogatást. A fenti körbe nem tartozók pedig nem.
Még annyit sem láttam, hogy a nagyobb művészeket, akik a Fidesz szellemi holdudvarába tartoztak (vagy tartozhattak) volna, előtérbe tolják. Például Szkok Iván esetén. Rendben, a szakmai bizottságok ajánlásaira megkapta pl. a Munkácsy-díjat (amennyire én meg tudom ítélni, nagyon megérdemeltem). De úgy tudom, lettek volna projektjei, amikkel megkeresett több vezetőt is, akik sokszor válaszra sem méltatták. Mondanám, hogy el sem olvasták, de egy esetről hallottam, amikor egyik NER kulturális vezető pár hónappal később, a benyújtott tervet lebutítva, félig megértve a saját ötleteként adta el. Persze, legalábbis amennyire tudom, Szkok Iván nem járt békemenetre. Az hogy jó művész, aki legalábbis baloldalinak messze nem nevezhető, pont semmi komolyabb támogatásra nem volt elég. (Mielőtt valaki megjegyzi, igen az Alaptörvény Díszkiadás egyik festményét ő festette... de Kerényi Imre alatt a most mi jövünk, még a keresztény-konzervatív oldalt jelentette.... ha nem is elfogadható, de védhető politika.... mára a mi a rokonokra, barátokra, meg a kirakatcelebekre vonatkozott. )
Hát, hogy mit írtál, azt látom, és arra reagáltam. Tudod, vannak szavak, amelyek többértelműek, és a szövegkörnyezet modulálja a jelentésüket. Nyilván valaki hazajöhet (napról-napra) a munkából, vagy a kocsmából, de hazajöhet a kórházból (ez már kicsit mást jelent), vagy a siralomházból (ez már nagyon mást jelent), és teszem azt, hazajöhet több évtizedes számüzetésből is. Schiff majd ad egy koncertet Budapesten - talán, valamikor. Kovalik más eset, hiszen ő azért rendezett itthon 2023-ban és 2025-ben is, visszajáró lélek, így "hazajövetel" szempontjából Schiffel nem egy halmazba tartozik, Bartók szintén más tészta, itthon nyugszik. Péterfy Gergelyt nemigen ismerem, van egy regénye, a Kitömött barbár, amit elég jónak (legalábbis a közepesnél jobbnak) tartok, tudomásom szerint egy umbriai kisvárosban él néhány éve, és - saját szavaival - két témát nem tud elengedni: az abortuszt és az LMBTQ-t. Az utóbbiban biztosan hoz szemléletváltozást az új kormányunk, hogy ez Péterfynek mennyire lesz elégséges a hazalátogatás-hazajövés-hazaköltözés viszonylatában, azt nem tudom. Mellesleg Umbria nagyon szép.
Tegnap tollal kenegették a májamat, amikor Puzsér a moszkovita emigránsokhoz hasonlította Schillinget. Ő és hitvese (+gyerekek?) egy Die nevű kisvárosban élnek, valahol Grenoble vonzáskörzetében, Forsyth: A Sakál napja c. örökbecsű remekében a címszereplő áthalad a településen, amelynek a neve némi hatással van rá mint angolra, noha kitűnően beszél franciául. Sokadszorra ismétlem: Várom a hazatelepülők nemzeti zászlós autókonvojait, természetesen kinti ügyeik elintézése/lezárása után. Ugyanakkor Puzsérhoz hasonlóan nekem is az a véleményem, menjen melegebb égtájra, aki ezek után különféle ürügyekkel mentegeti, amiért odakint marad. NEM a tud. kutatókra/csúcstechnológiai területen dolgozókra gondolok, de nem is az Ausztriába átjáró melósokra.
Ha már szóba hoztad SchillingÁrpádot, itt ez a tegnapi cikk:
mno.hu - 2026. 05. 04. 14:43
Posztjai miatt több tiszás is támadta Schillinget, aki úgy védekezett:
„Szépen kérem Magyar Péter szimpatizánsait, hogy hagyják megvalósulni a demokráciát! Ha olyat olvasnak tőlem, amely nem teljesen illeszkedik az önök világképébe, akkor se küldjenek nekem személyeskedő, arrogáns üzeneteket, mint korábban a fideszesek. Én is a Tiszára szavaztam, és toltam a kampányt."
Szerintem, ha azt akarjuk, hogy az elkövetkező 50 évben legyen komoly zene iránti fogékony közönség (és ez a közönség ne csak a felső középosztályt / elitet reprezentálja), akkor oda kell fordulni a fiatalokhoz. Nem jó, ha azt mondjuk nekik, hogy amit ti hallgattok rossz, de bezzeg amit mi mutatunk, az hihetetlen emelkedett. Sőt, már az elején fel kell hívni a figyelmet, hogy nehéz út, lehet nem fog tetszeni elsőre, de érdemes elindulni rajta. Mert máshogy, más módon, de ugyanúgy találhat békét ebben a zavaros világban, és még csak be se kell hozzá rúgni.
Ehhez pedig kellünk mi, tanárok. Nem csak énektanárok. Magyartanárok, rajztanárok, kollégiumi nevelők, osztályfőnökök. Hogy elmenjünk,meghallgassuk, felkészítsük őket. De legfőképp mi magunk szeressük az operát, komolyzenét, mert csak akkor lehetünk hitelesek előttük.
(Illetve legalább ne féljünk tőle: mai sztori, fiatal, 33 éves magyarszakos, amúgy nagyon aranyos kolléganőt megkérdeztem, nem menne-e el helyettem a diákjainkkal jövő héten A Színigazgatóra az Operaházba . Körülbelül úgy reagált, mintha azt kérdeztem volna tőle, hogy befekszik-e egy kígyókkal teli verembe. Bár a reakciója alapján utóbbit inkább választaná)
Nem azt írtam, hogy hazaköltözik.
Nocsak! Hazajön Schiff? Azt hittem, hogy csak egy koncertre...
Nem foglalok állást, csak "puskázok" = bemásolom az egyik kommentelő véleményét:
Ha már színház: 48:10-től 4 percen át Puzsér helyre tesz egy illetőt, akit e fórumokon mi is ismételten emlegettünk.
Éppen ezért morgok, persze emlékezetben tartva Kovács Samu megjegyzését a zene léleknemesítő hatásáról. Amúgy meg odáig jutottam, hogy feldühít a mindenhonnan fülsüketítően áradó popzörej, amellyel kapcsolatban most nagyon visszafogott voltam. A poppal kapcsolatban 100+%-ban osztom Schiff András véleményét (Index 2018 év végi írásbeli interjúja).
De kedves Hangyászsün, Te említetted az aktuális morgásodban az elit iskolákat is, én csak arra reagáltam. De ha a komolyzene annyira léleknemesítő, mint szintén most írtad, akkor könyörgöm, legalább néha hagyj fel az állandó morgással, és akkor el fogom hinni Neked, hogy Te is komolyzene fogyasztó vagy!
Pintér Béla: A Fideszen máris úgy nevetnek a nézők, ahogy A tanún szoktunk nevetni
Hankó Balázs esetében valóban ez a legjobb kívánság, azaz zenének képzeli TG visítását. (Nem mintha a nővére különbeket produkálna.) Ha nem tévedek, Zsülike Rövid Hosszú Katinkáról forgat(na) dokumentumfilmet? Vészabó Naomi tavalyi kitüntetése jelezte már, mi a véleménye a képzőművészetről. (Most hagyjuk, mit tekintenek progresszív oldalon annak.)
Sajnos a legtöbben képtelenek belátni, hogy a baukóattilák/majorospéterek és pityingerlászlók produkciója butító maszlag, míg a Pucciniké és a nála is nagyobbaké léleknemesítő, halhatatlan remekmű. A modern rendezésekkel az a baj, hogy a tájékozatlan ifjak azt fogják hinni, hogy a Traviata konfliktusa nem abból áll, hogy az öreg Germont rábeszéli a fiát, szórja csak el a hulladékot a kertbe, és ne válogassa olyan gondosan szét, mint Violetta.
No igen, és mennyivel többen járnak a nem-elit (közép)iskolákba?
A SzM főigazgatóiból és a városligeti biztosságból biztos. Az NKA-s bólintójánosságból már távozott.
Hankó Balázsnak pedig semmi rosszat nem kívánok, csak egye meg, amit főzött: a következő négy évben minden nap nézze végig Fásy Zsülike 100 milliós dokumentumfilmjét, majd hallgassa végig Tóth Gabi legújabb számait. Viccet félretéve: a legújabb infók szerint Molnár Levente 200 milliójával sincs minden rendben.
Technikumban tanítok, ott nincs. Nem is lenne rá kapacitás, rengeteg az órájuk, rendre 7-8 van, énekórát már a hátuk közepére nem kívánnának. Ugyanakkor ha az ember, nem kötelező programmal szervez, akkor a mostani fiatalok is nyitottak, igazából családi háttértől függetlenül. Én évi 2-3 alkalommal elszoktam vinni operába azt, akit érdekel, és a többség visszajáró lesz, sokan azzután is, hogy már elhagyták a sulit. Meglepő, de egy ember egyszerre tudja Puccinit és Azahriah-t szeretni. De nem rossz ebben a Petőfi Kulturális Program, eljönnek szívesen, mert "lóghatnak", ha a többség magától nem is megy el, de legalább annyi megmarad neki, hogy a klasszikus zene fogyasztásától nem lesz semmi baja. Persze előtte fel kell készülni, elmondani nekik a sztorit, zenei részleteket megmutatni. Ebben amúgy az Operaház anyagai elég nagy segítséget tudnak adni. A másik, hogy jól kell darabot választani: nyilván a népszerűbbek közül, lehetőleg modernebb rendezéssel (az itt fórumozók többségével ellentétben a mostani 14-20 évesektől a klasszikus rendezés távolabb áll, legalábbis ahogy én látom)
Az unokám egy "elit" gimnáziumba jár, ahol több énektanár is van. Egyikük egyben a karvezető is, és olyan kórust vezet, hogy az elmúlt két évben mindkétszer felléptek a Zeneakadémián és a Müpában is. És egyszer, amikor elmentünk a Hunyadira az Operába, persze a karzatra, akkor összefutottunk a kórusvezetővel, aki a saját osztályát szintén akkor vitte oda. Szerintem nem kell mindig csak a rosszat feltételezni, ez a gyerek egészen biztosan többet kap, mint én anno.
Megkérdeztem a fiam, technikumban már egyáltalán nem volt ének óra, a 9. és 10. évfolyamban sem.
Hàny àllàsbòl is megy nyugdìjba Baàn, ha megy? De szerintem neki időre szòlò kinevezèsei vannak. Ès akkor nekem is vissza kell szolgàltatnom a szìvessègèből kikölcsönzött festmènyeket?
Köszönöm a válaszokat! Sajnos el tudom képzelni, milyen lehet egy ilyen óra akár elit iskolában, akár a porhalmai Futottakmég Benő Gimnáziumban. :O(((
Tökmindegy, hàny évig tanítottak ének-zenét egy nem zenei szakos gimnáziumban. Nálunk speciel I.-II. évben tanították, de nem akkor, nem ott, nem onnan szerettem meg a klasszikus zenét. Piti (ez az eredeti neve) Kati szépen énekelt az iskolai ünnepélyeken ... aztán II. után átment a konziba. A többit tudjuk. Csongrádi Kata(lin) ott végzett nyelvi tagozaton, aztán énekes lett. A többit tudjuk. (Lezsák Sándor is ott végzett nem-tudom-milyen tagozaton ... a többit tudjuk.)
Nekünk annak idején a gimnázium négy évfolyamán heti 2 alkalommal volt énekóra, sőt horribile dictu, 1 alkalommal művészettörténet is! Bár, az a múlt évszázad volt. (A fiam múlt évezrednek nevezi)
Az első két osztályban még igen, heti egy óra, de a két utolsóban (11.-12.) osztály már nincs, ott főleg a főtárgyak és a fakultációk maradnak.
A fiam technikumban 11. évfolyamra jár, nekik nincs.
Baán régi motoros. Csak jelzem, hogy 2 hónap múlva eléri a nyugdíjkorhatárt.
Van-e még egyáltalán énekóra a középiskolákban? Tényleg nem tudom.
"Átvertek minket - Baán László az NKA-botrányról és lemondásának okairól
Rost Andrea lesz a magyar
zenekultúráért felelős kormánybiztos
„A magyar zene mindig Magyarország egyik legfontosabb értéke volt” – írja Magyar Péter. „A következő időszakban kiemelt feladat lesz a fiatal tehetségek támogatása, a zenei nevelés megerősítése, valamint annak elősegítése, hogy a magyar előadóművészek itthon és nemzetközi szinten is méltó lehetőségekhez jussanak. Rost Andrea kormánybiztosként azért fog dolgozni, hogy a magyar zene múltja, jelene és jövője méltó figyelmet, támogatást és megbecsülést kapjon.”
Az emlegetett Kincsem című filmet (2017) - Nagy Ervinnel - a TV2 Szuper csatorna sugározza ma 20.00 és 22.20 óra között. Újra megnézhető.
BL himnusz ötszáz citerával (:))) mennyiért is? Képtelen vagyok megjegyezni az itt röpködő százmilliókat és milliárdokat. Mindig mondom, hogy gazdagok vagyunk!
"Nem csitul a botràny a Fidesz-holdudvarnak kifizetett milliàrdok körül
Bocsánat, tudom, hogy rossz szót használtam, mert egyáltalán nem verekedésre gondoltam. Nem vagyok bennfentes a Tisza ügyeiben, csak annyit láttam, hogy két művész is a kirakatban van ott. Talán így jobb volt egyiküket se kinevezni, így nincs sértődés.
Van ötletem: privátban máris megírom ;-))
Én is le szeretnék mondani, csak még azt kéne kitalálnom, hogy miről.
