Bejelentkezés Regisztráció

Társművészetek


Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc

8 Heiner Lajos 2007-12-20 11:25:57 [Válasz erre: 5 virius 2007-12-08 22:31:41]
Szerintem van katreál is. Leuven (Belgium) lakossága szinte teljességében katolikus, az egyetem hivatalos neve is Leuveni Katholikus Egyetem, az ottani Magyar Kollégium (sajnos, pár hónapja elhunyt) valamikori vezetője, Muzslay atya az egyetlen magyar (származású) pap volt, aki II. János Pál legszűkebb tanácsadói testületébe tartozott. De a színház...Képzeljünk el egy, az Erkelnél lényegesen gusztustalanabb épületet, neoprimitív, vallási tárgyú falfestményekkel. A Temesvári Opera Don Giovanni-előadására vittem el egy hölgyet. Életében kétszer járt operában, aznap előszörre és utoljára. A lehangoló környezethez társult a \"donzsüani\" stílusú rendezés, a katasztrofális zenei teljesítmény. Az már csak hab a tortán, hogy a nyitány közben a mellette ülő férfi alatt leszakadt a szék...

7 Búbánat 2007-12-20 11:17:04
Alföldi Róbert lesz 2008. július 1-jétől a Nemzeti Színház főigazgatója - jelentette be a vezetői tisztségre kiírt pályázat eredményét Hiller István oktatási és kulturális miniszter csütörtökön.

6 sphynx 2007-12-08 22:53:41
Szerintem nem kéne eről írnotok...

5 virius 2007-12-08 22:31:41 [Válasz erre: 4 Tomasso 2007-11-13 22:59:13]
Igazad lehet, de az ötvenes években nagyon komolyan gondolták azt a kifejezést, hogy szocialista realizmus. (Bizalmas rövidítéssel szocreál.) Az volt a jelszó, hogy az \"új hősi korhoz\" régi hősi korok stílusa illik, azért lettek pl. az akkor épült sorházak olyanok, amilyenek (stukkó, fríz, oszlop vagy lizéna stb.). Ez az irányzat \'56 után is tartotta magát egy ideig, aztán a hatvanas évektől jött divatba a másik szocialista szörnyedelem: a \"fémmunkás\"-dizájn.

4 Tomasso 2007-11-13 22:59:13
Én nem tudom ezt a kifejezést értelmezni: szocialistarealista Ugyanis szerintem ami szocialista, az semmiképpen nem realista és a realista soha nem lesz igazán szocialista.

3 virius 2007-11-13 22:35:01
\"A legnagyobb képzavar\" topik 65 - 96. hsz-aihoz: Szerintem Hermann Nitsch rengeteg hívő ember lelkivilágába belegázolt a \"műveivel\" (vérbe, ürülékbe áztatott miseruhák, kelyhek stb.).

2 eccerű 2007-11-13 22:27:04 [Válasz erre: 1 virius 2007-11-13 21:57:22]
Nem akarom sem politikai, sem ideológiai irányba elvinni a témát, de ha a szocreál szót látom leírva, mindig eszembe jut egyvalami. Vagy 2 éve volt a Nat. Geo-on egy műsor \"A diktatúra építészete\" címmel. A lényege annyi, hogy az ideológiai különbözőségek ellenére pontosan ugyanolyan stílusú épületek húztak fel a sztálini Szovjetunióban, mint a hitleri Németországban. No meg a 20 évvel későbbi amerikai épületek sem különböztek az akkori kelet-európaiaktól. A korszellemet jelenítették meg ezek, nem a politikai rendszert. Hogy jön ez ide? Hajlamosak vagyunk az ötvenes-hatvanas évek minden negatívumát a szocializmus számlájára írni, mert mi abban éltünk. De nem mindenki. Végig kéne gondolnunk, hogy létezett-e egyáltalán szocreál, illetve amit mi annak hívunk, az valóban szoc-e.

1 virius 2007-11-13 21:57:22
Nagyszerű, íme végre a Fidelio után itt is van külön társművészeti topik. A másikat (\"Van-e élet a komolyzenén kívül\") nyugostan meghagyhatjuk pl. a sporteseményeknek, bulvárhíreknek stb. Nos, az Erkel Színház-topikban indult a vita a szocreálról Bernáth Aurél művei kapcsán; Bernáth 1973-ra készült el teljesen az Erkel büfét díszítő két festményével, a rendezői balon Az ember tragédiája látható, a jobbon pedig a Szentivánéji álom. Ezekkel rokon a volt pártközpontban álló \"Munkásállam\" c. festménye is. Volt azonban (az Erkelnél) olyan vélemény is, hogy Bernáth nem igazán szocreál alkotó. Szerintetek?

0 -zéta- 2007-11-13 12:07:33
Virius kedvéért, íme.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.