2443 Norma 2004-05-08 23:55:03
Azok a fiatalok meg, akik szeretnék megismerni az \"eredeti\" művet, most jól pofára esnek, s várhatnak kb. 10 évet, hogy esetleg teljesüljön ez a kívánságuk. Az én generációmat megfosztották a Lohengrintől, mert nem adták, most egy újabbat fosztanak meg, mert nem Richard, hanem Katharina Wagner-művet játszanak. Sümegi Eszter meg sír szegény - igaza is van - , mert nyilván sok munkája fekszik olyan valamiben, amivel képtelen azonosulni. Az igazi baja egyébként az, hogy végre kap egy igazi premiert (eddigi szerepei mind beállások voltak), ahol csilloghatna, erre elcsúfítják.
Azok a fiatalok meg, akik szeretnék megismerni az \"eredeti\" művet, most jól pofára esnek, s várhatnak kb. 10 évet, hogy esetleg teljesüljön ez a kívánságuk. Az én generációmat megfosztották a Lohengrintől, mert nem adták, most egy újabbat fosztanak meg, mert nem Richard, hanem Katharina Wagner-művet játszanak. Sümegi Eszter meg sír szegény - igaza is van - , mert nyilván sok munkája fekszik olyan valamiben, amivel képtelen azonosulni. Az igazi baja egyébként az, hogy végre kap egy igazi premiert (eddigi szerepei mind beállások voltak), ahol csilloghatna, erre elcsúfítják.
2442 kalahari 2004-05-08 23:41:40 [Válasz erre: 2441 operátor 2004-05-08 23:23:22]
Érdekes, én is azt hittem, a nyugdíjasok fognak elmenekülni, de elég sokan maradtak a végére is. Amiket én hallottam: többeknek nem tetszett, hogy istenről énekelnek, közben a rendezés ugyebár egy nem különösebben vallásos diktatúrát mutat be. Azt is mondták, hogy a zenének teljesen ellent mond a rendezés. Aztán sokan mondták, hogy furcsa, de végül is nem rossz. Most hallgatom Kertész Ivánt, neki nem tetszett. Nem érti, hogy mire kellett a szavazás, ha a tüntetők már győztek? Nem hallott még vér nélküli, békés átmenettel járó rendszerváltásról? Nem kellene messzire mennie. A Lohengrint nem szabad depoetizálni. Miért?
Érdekes, én is azt hittem, a nyugdíjasok fognak elmenekülni, de elég sokan maradtak a végére is. Amiket én hallottam: többeknek nem tetszett, hogy istenről énekelnek, közben a rendezés ugyebár egy nem különösebben vallásos diktatúrát mutat be. Azt is mondták, hogy a zenének teljesen ellent mond a rendezés. Aztán sokan mondták, hogy furcsa, de végül is nem rossz. Most hallgatom Kertész Ivánt, neki nem tetszett. Nem érti, hogy mire kellett a szavazás, ha a tüntetők már győztek? Nem hallott még vér nélküli, békés átmenettel járó rendszerváltásról? Nem kellene messzire mennie. A Lohengrint nem szabad depoetizálni. Miért?
2441 operátor 2004-05-08 23:23:22 [Válasz erre: 2440 kalahari 2004-05-08 22:48:12]
a szünetben ilyen típusú nézők megjegyzéseit voltam kénytelen meghallani. ez nem jelenti azt, hogy átfogó tipológiát adtam volna, ami rád is vonatkozna - különben is neked tetszett. amúgy én is fiatal vagyok - és én is csak dvdn láttam eddig élőben nem - de megdöbbent, hogy éppen más fiatalok ágálnak legkorlátoltabban, miközben az \"eredeti\" művet sem ismerik. sümegi elza eddig a távkapcsolót is ripityára taposta a csizmájával, most ez kimaradt. a tv-t egyébként igazából bekapcsolja \"lohengrin\" (\"elza\" meg ki), asszem valami video kép lehet, olyan tekerőcsíkos a képe... én közelről tényleg nagyon úgy láttam, hogy rosszul viseli sümegi a dolgot, szimonov külön meg is \"pátyolgatta\" a korábban könnyes arcát. tényleg rossz volt nézni, sajnálom.
a szünetben ilyen típusú nézők megjegyzéseit voltam kénytelen meghallani. ez nem jelenti azt, hogy átfogó tipológiát adtam volna, ami rád is vonatkozna - különben is neked tetszett. amúgy én is fiatal vagyok - és én is csak dvdn láttam eddig élőben nem - de megdöbbent, hogy éppen más fiatalok ágálnak legkorlátoltabban, miközben az \"eredeti\" művet sem ismerik. sümegi elza eddig a távkapcsolót is ripityára taposta a csizmájával, most ez kimaradt. a tv-t egyébként igazából bekapcsolja \"lohengrin\" (\"elza\" meg ki), asszem valami video kép lehet, olyan tekerőcsíkos a képe... én közelről tényleg nagyon úgy láttam, hogy rosszul viseli sümegi a dolgot, szimonov külön meg is \"pátyolgatta\" a korábban könnyes arcát. tényleg rossz volt nézni, sajnálom.
2440 kalahari 2004-05-08 22:48:12 [Válasz erre: 2439 operátor 2004-05-08 22:28:51]
Operátor, honnan ismered a többi néző lelkivilágát ilyen jól? Talán meglep, de én pl. fiatal vagyok, és először láttam a Lohengrint (éppen ma), és a második felvonás alatt tudatosult bennem, hogy szívesebben nézem ezt, mint valami poros, múzeumi rendezést. Emellett elkötelezett Verdi-Puccini-rajongó vagyok, mégsem sznobizmusból nézem a Wagnereket: egyszerűen érdekel. Az énekesek tényleg nagyon jók, Kiss B. (amellett, hogy alig lehet felismerni:-)) jól bírja a szerepet, a hangját meg eddig is szerettem. Sümegi zseniális, és én is túlzásnak tartottam a párnacsatát az utolsó felvonásban, de nem hiszem, hogy idegen tőle a szerep, vagy ez a rendezés, csak helyenként idétlen. A hiszti direkt vicces, pl. a tévés jelenet. :-) Perencz Jeleckijként került elő februárban, és most is élmény volt hallgatni. Martonnak a végére elfogyott a hangja, de a másodikban szép pillanatai voltak.
Operátor, honnan ismered a többi néző lelkivilágát ilyen jól? Talán meglep, de én pl. fiatal vagyok, és először láttam a Lohengrint (éppen ma), és a második felvonás alatt tudatosult bennem, hogy szívesebben nézem ezt, mint valami poros, múzeumi rendezést. Emellett elkötelezett Verdi-Puccini-rajongó vagyok, mégsem sznobizmusból nézem a Wagnereket: egyszerűen érdekel. Az énekesek tényleg nagyon jók, Kiss B. (amellett, hogy alig lehet felismerni:-)) jól bírja a szerepet, a hangját meg eddig is szerettem. Sümegi zseniális, és én is túlzásnak tartottam a párnacsatát az utolsó felvonásban, de nem hiszem, hogy idegen tőle a szerep, vagy ez a rendezés, csak helyenként idétlen. A hiszti direkt vicces, pl. a tévés jelenet. :-) Perencz Jeleckijként került elő februárban, és most is élmény volt hallgatni. Martonnak a végére elfogyott a hangja, de a másodikban szép pillanatai voltak.
2439 operátor 2004-05-08 22:28:51
nem tudom honnan került elő ez a perencz béla, de állati jó wagner énekes, még a feje is az a tipikus brutális félőrült wagner ábrázat - nem semmi amikor féloldalasan mutatják premier plán \"nyilatkozni\". szívesebben látnám többet mondjuk sólyom helyett. akár igaz a betegség akár nem kiss b. sokkal jobb lohengrin, mint molnár, aki még egy váltólázast sem tudna lázba hozni, viszont kiss b. lohengrin hangjában - ahogy sesto mondja - benne van a \"kockázat\". marton igazi kaliber ortrud, szerintem még a hangi deformációt is az előnyére tudja fordítani. viszont nem értem mért kell kínozni szegény sümegi esztert. láthatóan nagyon megszenvedi ezt a szerepet, kínszenvedés, hogy nem lángolhat el a szerelemtől a padlóra alélva. olyan feladatokat kéne neki adni, mint amilyen a cd borítója, senki nem jár jól azzal, hogy végig hisztizi a harmadik felvonást - amit ott csinál az a rendezéssel szembeni frusztrációja - nembeszélve arról, hogy másodjára a végén kisgátyára vetkőzött, most meg ott bőgött szegény a sarokban - látni lehetett a szemében és arcán csillogó könnyeket - és nem a \"sajtótájékozató-grál monda\" szépségeitől. vokálisan gyönyörű elza és az első két felvonást nagyon ügyesen el is játssza, de a harmadikban az emberkínzást n(s)em szeretem. inkább egy die-hard regietheater-est vagy legalább a színrevitelt elfogadó énekest - mint marton - kellett volna elzáztatni ebben a produkcióban. a rendezés-fanyalgókról annyit jegyeznék meg, hogy vannak köztük olyan fiatalok is, akik még az életben nem látták/hallották e művet, viszont fennen gangoztatják, hogy bizony olvasták, hogy ez a 10. században \"játszódik\". meg vannak olyan verdisták és puccisták is, akiket a sznobizmus belehajszol abba, hogy csak azért is végigüljék a wagner operákat is szépen kiöltözve. bármiben lefogadom ha ezek megkapták volna a legvacakabb hagyományos rendezést, szó nélkül, de magukat dögre unva végignézték volna, másnap azt újságolva, hogy \"fantasztikusan gyönyörű szép lohengrint láttunk tegnap!\".
nem tudom honnan került elő ez a perencz béla, de állati jó wagner énekes, még a feje is az a tipikus brutális félőrült wagner ábrázat - nem semmi amikor féloldalasan mutatják premier plán \"nyilatkozni\". szívesebben látnám többet mondjuk sólyom helyett. akár igaz a betegség akár nem kiss b. sokkal jobb lohengrin, mint molnár, aki még egy váltólázast sem tudna lázba hozni, viszont kiss b. lohengrin hangjában - ahogy sesto mondja - benne van a \"kockázat\". marton igazi kaliber ortrud, szerintem még a hangi deformációt is az előnyére tudja fordítani. viszont nem értem mért kell kínozni szegény sümegi esztert. láthatóan nagyon megszenvedi ezt a szerepet, kínszenvedés, hogy nem lángolhat el a szerelemtől a padlóra alélva. olyan feladatokat kéne neki adni, mint amilyen a cd borítója, senki nem jár jól azzal, hogy végig hisztizi a harmadik felvonást - amit ott csinál az a rendezéssel szembeni frusztrációja - nembeszélve arról, hogy másodjára a végén kisgátyára vetkőzött, most meg ott bőgött szegény a sarokban - látni lehetett a szemében és arcán csillogó könnyeket - és nem a \"sajtótájékozató-grál monda\" szépségeitől. vokálisan gyönyörű elza és az első két felvonást nagyon ügyesen el is játssza, de a harmadikban az emberkínzást n(s)em szeretem. inkább egy die-hard regietheater-est vagy legalább a színrevitelt elfogadó énekest - mint marton - kellett volna elzáztatni ebben a produkcióban. a rendezés-fanyalgókról annyit jegyeznék meg, hogy vannak köztük olyan fiatalok is, akik még az életben nem látták/hallották e művet, viszont fennen gangoztatják, hogy bizony olvasták, hogy ez a 10. században \"játszódik\". meg vannak olyan verdisták és puccisták is, akiket a sznobizmus belehajszol abba, hogy csak azért is végigüljék a wagner operákat is szépen kiöltözve. bármiben lefogadom ha ezek megkapták volna a legvacakabb hagyományos rendezést, szó nélkül, de magukat dögre unva végignézték volna, másnap azt újságolva, hogy \"fantasztikusan gyönyörű szép lohengrint láttunk tegnap!\".
2438 cilike 2004-05-08 18:08:41
Fáy-t olvastátok? Nom mondanán, hogy dícséri, de aszittem, jobban ledorongolja Katrinkát. Elég visszafogott volt.
Fáy-t olvastátok? Nom mondanán, hogy dícséri, de aszittem, jobban ledorongolja Katrinkát. Elég visszafogott volt.
2436 miketyson 2004-05-08 09:26:02
Nem \"vesse\", hanem \"érje\".
Nem \"vesse\", hanem \"érje\".
2435 Búbánat 2004-05-08 08:53:37 [Válasz erre: 2433 Hangyász 2004-05-08 07:08:09]
Kertész - megfigyeltem - jegyzeteiben, operakritikáiban mindig igyekszik valahol a középen maradni. Nem igazán kötelezi el magát senki mellett vagy ellenében. Csipkelődő, szarkasztikus írásaiban mindenki megkapja a magáét. Elismeri a jót, de tollhegyre tűzi a zeneszerzőtől, művétől és saját magának is idegen \"megerőszakolás\"-okat. Erőssége a tárgyi tudás ismeret, e mellett szeretem a szellemességét is, amivel nagyon kevesen rendelkeznek a pályatársai közül. Ugyanakkor nem tud szabadon, kötetlenül beszélni a nyilvánosság előtt, ezért mindig a papírra hagyatkozik. De a rövid felvezetések után frappáns kor-és stílusismeretet és találó jellemrajzokat kapunk tőle. \"Akinek ennyi kevés, azt vesse gáncs és megvetés ...\"
Kertész - megfigyeltem - jegyzeteiben, operakritikáiban mindig igyekszik valahol a középen maradni. Nem igazán kötelezi el magát senki mellett vagy ellenében. Csipkelődő, szarkasztikus írásaiban mindenki megkapja a magáét. Elismeri a jót, de tollhegyre tűzi a zeneszerzőtől, művétől és saját magának is idegen \"megerőszakolás\"-okat. Erőssége a tárgyi tudás ismeret, e mellett szeretem a szellemességét is, amivel nagyon kevesen rendelkeznek a pályatársai közül. Ugyanakkor nem tud szabadon, kötetlenül beszélni a nyilvánosság előtt, ezért mindig a papírra hagyatkozik. De a rövid felvezetések után frappáns kor-és stílusismeretet és találó jellemrajzokat kapunk tőle. \"Akinek ennyi kevés, azt vesse gáncs és megvetés ...\"
2434 Hangyász 2004-05-08 07:10:58 [Válasz erre: 2430 sphynx 2004-05-07 22:40:19]
De még mennyire. A farkas a nemeslelkű lovag, akit a nimfomániás nagymama megerőszakol, majd hasonló természetű unokájával kasztrációnak vet alá. A vadásszal, valamint az arra járó Jancsival és Juliskával, netán a 7 törpével együtt pedig Gruppensexet rendeznek a végén.
De még mennyire. A farkas a nemeslelkű lovag, akit a nimfomániás nagymama megerőszakol, majd hasonló természetű unokájával kasztrációnak vet alá. A vadásszal, valamint az arra járó Jancsival és Juliskával, netán a 7 törpével együtt pedig Gruppensexet rendeznek a végén.
2433 Hangyász 2004-05-08 07:08:09 [Válasz erre: 2429 Búbánat 2004-05-07 20:36:30]
Metz Katalin intelligens újságíró, akinek van fogalma az operáról és a színjátszásról, ellentétben pl. a bigott Lőcsei Gabriellával és a rövidke agyú Varga Klárával (utóbbi számára az István, a király nemzeti remekmű, A megfeszítettről nem is szólva). Ma 13.05-kor UZU! Bizonyára Kertész Iván lesz a recenzens. Lehet fogadni: Ledorongolja avagy megdícséri a produkciót???
Metz Katalin intelligens újságíró, akinek van fogalma az operáról és a színjátszásról, ellentétben pl. a bigott Lőcsei Gabriellával és a rövidke agyú Varga Klárával (utóbbi számára az István, a király nemzeti remekmű, A megfeszítettről nem is szólva). Ma 13.05-kor UZU! Bizonyára Kertész Iván lesz a recenzens. Lehet fogadni: Ledorongolja avagy megdícséri a produkciót???
2432 BiBiBiBiBi 2004-05-08 00:20:07 [Válasz erre: 2430 sphynx 2004-05-07 22:40:19]
De: Piroska és a farkam.
De: Piroska és a farkam.
2431 frushena 2004-05-08 00:09:05
Pusztán csak ajánlom! Semmi reklám célzata nincs! 2004.07.07. Margisziget : VERDI - ATTILA R: Alföldi Róbert
Pusztán csak ajánlom! Semmi reklám célzata nincs! 2004.07.07. Margisziget : VERDI - ATTILA R: Alföldi Róbert
2430 sphynx 2004-05-07 22:40:19
Miért a piroska és a farkas történetet nem lehet kiforgatva elbeszélni?
Miért a piroska és a farkas történetet nem lehet kiforgatva elbeszélni?
2429 Búbánat 2004-05-07 20:36:30
Érdemes elolvasni Metz Katalin Lohengrin-recenzióját a mai Magyar Nemzetben. Hosszas elemzést közöl a látottakról és hallottakról. Ebből csak két gondolatot ragadok ki: \"...Mielőtt még a muzeális, ókonzervatív előadásokat lángpallossal óvó megátalkodottságal vádolnának az alkotók, szerényen közlöm: két évtizeden át a friss szemléletű, asszociációkban gazdag, korszerű színjátszás elkötelezett híveként számoltam be többtucatnyi külhoni élményemről, amit Peter Brooktól Mnouchkine-ig, Frank Castorftól Nekrosiusig, Dogyintól Marthalerig stb. átélnem megadatott. S ennek szellemében igyekszem mérlegelni honi produkcióinkat is. De ha az \'újszerűség\' álorcája mögött a minden áron nagyot mondás, a rosszul leplezett akarnokság, a mű szellemétől totálisan idegen, puszta spekuláció útján kiötlött, nagyképűen \'koncepciónak\' titulált, zavaros elképzelést erőltetnek a rég holt szerző művére - no és a közönségre -,nem találok rá mentséget....\" \"...A finálét követő, hosszan harsogó, Budapesten sosem hallott (nemtetszést nyilvánító) buh-zást, s a beleelegyedő tapsot azárt megelőzte egy-két színpadi poén (a megmásított, elhagyott jelenetekről nem szólva):amikor a Grál-lovag kilétéről, nemes küldetéséről nyilatkozik a király színe előtt (aki az NDK parlamenti termében a pulpituson - á la Walter Ulbricht - szónokol tapsoló-bólogató \'parlamenteihez\', akinek - mint demagóg, mondandóját sulykolva gesztikuláló diktátornak - a kinagyított arcmását hosszasan ott látni a háttérre vetítve) - kezébe adott céduláról olvassa föl múltjának titkait, amit jelzáras diplomatatáskájában magánál hordott -, nem egyebet sugall a rendezés, minthogy Lohengrin személyében Stasi-ügynökkel volt dolgunk. Minő szerencse, hogy a ködös messzeségbe távozott...\"
Érdemes elolvasni Metz Katalin Lohengrin-recenzióját a mai Magyar Nemzetben. Hosszas elemzést közöl a látottakról és hallottakról. Ebből csak két gondolatot ragadok ki: \"...Mielőtt még a muzeális, ókonzervatív előadásokat lángpallossal óvó megátalkodottságal vádolnának az alkotók, szerényen közlöm: két évtizeden át a friss szemléletű, asszociációkban gazdag, korszerű színjátszás elkötelezett híveként számoltam be többtucatnyi külhoni élményemről, amit Peter Brooktól Mnouchkine-ig, Frank Castorftól Nekrosiusig, Dogyintól Marthalerig stb. átélnem megadatott. S ennek szellemében igyekszem mérlegelni honi produkcióinkat is. De ha az \'újszerűség\' álorcája mögött a minden áron nagyot mondás, a rosszul leplezett akarnokság, a mű szellemétől totálisan idegen, puszta spekuláció útján kiötlött, nagyképűen \'koncepciónak\' titulált, zavaros elképzelést erőltetnek a rég holt szerző művére - no és a közönségre -,nem találok rá mentséget....\" \"...A finálét követő, hosszan harsogó, Budapesten sosem hallott (nemtetszést nyilvánító) buh-zást, s a beleelegyedő tapsot azárt megelőzte egy-két színpadi poén (a megmásított, elhagyott jelenetekről nem szólva):amikor a Grál-lovag kilétéről, nemes küldetéséről nyilatkozik a király színe előtt (aki az NDK parlamenti termében a pulpituson - á la Walter Ulbricht - szónokol tapsoló-bólogató \'parlamenteihez\', akinek - mint demagóg, mondandóját sulykolva gesztikuláló diktátornak - a kinagyított arcmását hosszasan ott látni a háttérre vetítve) - kezébe adott céduláról olvassa föl múltjának titkait, amit jelzáras diplomatatáskájában magánál hordott -, nem egyebet sugall a rendezés, minthogy Lohengrin személyében Stasi-ügynökkel volt dolgunk. Minő szerencse, hogy a ködös messzeségbe távozott...\"
2428 janomano 2004-05-07 19:44:30 [Válasz erre: 2423 Gertrud 2004-05-06 13:07:46]
Olyan jó ilyen beszámolókat olvasni! Ettől visszajön az ember kedve. Mert az itthoni dolgok - nem is az előadások, hanem az azokat körítő gyűlölködések - elveszik.
Olyan jó ilyen beszámolókat olvasni! Ettől visszajön az ember kedve. Mert az itthoni dolgok - nem is az előadások, hanem az azokat körítő gyűlölködések - elveszik.
2427 Loge 2004-05-07 19:06:47 [Válasz erre: 2424 operátor 2004-05-07 00:19:16]
És mi volt az a vetkőzés a taps alatt(a 2. előadáson)? Ráadásul a premieren vmi estélyit vett fel a 3. felv-ban, míg a 2. előadáson az eredeti(?) fehér póló volt rajta...
És mi volt az a vetkőzés a taps alatt(a 2. előadáson)? Ráadásul a premieren vmi estélyit vett fel a 3. felv-ban, míg a 2. előadáson az eredeti(?) fehér póló volt rajta...
2426 Sesto 2004-05-07 11:08:09 [Válasz erre: 2425 Megén 2004-05-07 09:22:26]
...igy igaz, köszönet Gertrud-nak a szines, tartalmas és valóban informativ beszámolóért!... ;-)
...igy igaz, köszönet Gertrud-nak a szines, tartalmas és valóban informativ beszámolóért!... ;-)
2424 operátor 2004-05-07 00:19:16
volt egy tv beszélgetés marton évával, amiben azt mondta, hogy egyáltalán nincs a \"regietheater\"-iánizmus ellen - még a copfos iskoláslány ortrud ellen sem - a lohengrint pedig kifejezetten érdekes kísérletnek tartja. sümegi eszter viszont nyilván antikathariánus lehet, szabotálja rendesen a rendezést: másodszor már az értelmezés szempontjából kulcsfontosságú csulázást kihagyta, egyéb dolgokról nem is beszélve. sajnálom, hogy csak a nyálasan és nem a véresen komoly szerepeket kívánja eljátszani, mert első osztályú művésznőről van szó.
volt egy tv beszélgetés marton évával, amiben azt mondta, hogy egyáltalán nincs a \"regietheater\"-iánizmus ellen - még a copfos iskoláslány ortrud ellen sem - a lohengrint pedig kifejezetten érdekes kísérletnek tartja. sümegi eszter viszont nyilván antikathariánus lehet, szabotálja rendesen a rendezést: másodszor már az értelmezés szempontjából kulcsfontosságú csulázást kihagyta, egyéb dolgokról nem is beszélve. sajnálom, hogy csak a nyálasan és nem a véresen komoly szerepeket kívánja eljátszani, mert első osztályú művésznőről van szó.
2423 Gertrud 2004-05-06 13:07:46
VOLT EGYSZER EGY TURANDOT... (Tudositas Bordeaux-bol) Osszessegeben egy nagyon szep es emlekezetes Turandot-eloadast lattam a Bordeaux-i Nemzeti Operaban. Nagy varakozassal es nem titkolt izgalommal vartam kedvenc operam, Puccini Turandot-janak Jean Louis Pichon altal szinpadra allitott es Jacques Blanc altal dirigalt bemutatojat Bordeaux-ban. Amikor a zenekar (Orchestra National Bordeaux Aquitaine) elkezdett jatszani es felgordult a fuggony, mar tudtam: ma sikerulni fog itt elettel telve megjeleniteni ezt a \"veres meset\". A Jacques Blanc dirigalta zenekar fenomenalisan jatszott!!! Igazi katarzis mar az elso felvonas elejen: a zenekar es a korus ( A Bordeaux-i Nemzeti Opera felnott es gyerekkorusa) osszeforrott, tokeletesre csiszolt osszhangja Puccini muzsikajanak tokeletes megjelenitese volt. Ez a tokeletes hangulat, a katartikus zenekari ero az egesz eloadason vegighuzodott egeszen az utolso hangjegyig! Nagyon erti es nagyon szereti ez a kituno karmester, Jacques Blanc a Maestro muzsikajat! Gyonyoru, Alexandre Heyrand altal tervezett, gazdag diszlet altal teremtett varazslatos milioben kelt eletre... a MESE. Arany ragyogas, majd sejtelmes holdfeny (Michel Thenie munkaja), a tercettuket harom csillagfenyben ringatozo, a zsinorpadlasrol lelogatott kis hajoban eneklo Ping (Paul Kong), Pang (Ivan Matiakh) es Pong (Christophe Berry), az osszkoto szinpadkepkent rendszeresen visszatero hatalmas arany sarkany-diszlet, majd a sarkany motivum es az arany es melyvoros szinek megjelenese es folyamatos dominalasa jelezte, egy varazslatos kinai meset latunk, melyben azonban ketsegtelenul a ver dominal. A voros: a ver szine, mely a III. felvonas vegere a szerelem szineve valik, jelkepezve es egyben utolso nagy csodakent osszgezve Puccini eletmuvenek lenyeget: a szerelem erejet! Liu-t az alban szarmazasu, regota Fanciaorszag kulonbozo operahazaiban fellepo Alketa Cela enekelte, szep liraisaggal. Bar a szepen elenekelt Signora, ascolta! vege szamomra nem erte el a vart (Orosz Julianal es Tokody Ilonanal megszokott) hatast, a harmadik felvonasbeli halala gyonyoru, kristalytiszta, mely eloadassa erlelodott, a vegen megerdemelt nagy sikert aratva. Altoum-ot Jean-Marie Siougos, Timur-t Fernand Bernadi enekelte nagyon szepen, ES ES... Kalafot nem mas, mint regi koreai ismerosunk: Lee Jeong-Won!!!! Az eredetileg kettos szereposztasban kiirt Roman Muravitsky es Carlo Guido helyett eneklo Lee nagyon nagyot enekelt!!! Atuto Kalafot, mely az egesz eloadas hangi huzoerejeve valt. Katartikus, csodalatos Nessun dorma-t hallhattunk tole! Liu-val kozos jelenetei az eloadas csucspontjai voltak! Jeanne-Michèle Charbonnet Turandot-janak megszolalasat, nagy fontossagu, nehez II. felvonasbali nagyariajat turelmetlenul vartam, a \"kinai neppel\" egyutt. Fenseges jelensegkent jelent meg az I. felvonasban egy hatalmas sarkanyt es lemeno napot formazo kepkeret altal szegelyezve, Frederic Pineau altal megalmodott voros-arany ruhaban, fekete fejdisszel, emlekeztetve az eredeti, a Turandot 1926. aprilis 26-i milanoi osbemutatoja alkalmabol Ricordi altal kiadott hires plakatra. A kepkeret olyan erzest keltett es olyan hangulatot kolcsonzott az egesz jelensegnek, mintha valoban egy rejtelmes keleti mesekonyv diszes lapja elevenedett volna meg a szinpadon. Sajnos a nagyaria rosszul, nagyon pontatlanul es hatastalanul sikerult. A bordeaux-i opera altal favorizalt, Fenelon: Les Rois-jaban is cimszerepet eneklo Jeanne-Michele Charbonnet-nek nem sikerult megbirkoznia ezzel az ariaval. Bizonytalan es ingatag, gyakran sertoen eles magas hangon kezdett neki az arianak, majd lokesszeruen, eroltetetten preselte ki magabol a hangokat, majd hangja elveszett a zenekar fortissimo hangzasaban. Ketsegtelenul nehez szepen, ugymond folyekonyan es a dramaisaggal vegyes hangi hajlekonysaggal elenekelni ezt a szerepet, es ez kifekjezetten igaz a nagyariara. De Takacs Paula ota tudom, hogy igenis lehetseges (meghozza katartikus erovel, meg bakeliten keresztul hallgatva is!!!) Sajnos Jeanne-Michèle Charbonnet-nek nem ikerult. Igen kar, ilyen nagyszeru eloadas es Kalaf mellett! Hozza kell persze tennem, hogy a III. felvonasra kifejezetten feljavult: a Liu halala utani kettoseben Kalaffal addigi teljesitmenyehez kepest szepen enekelt, de ez alkalommal elmaradt a kinai csaszarlany hiheto szinpadi megjelenitese. Az eloadast egy fantasztikus Kalaf es nagyon jo Liu es tokeletes zenekari es korusbeli interpretalas femjelezte, az erintetteknek igazi megerdemelt, kozonsegsikert hozva. BRAVO-ztam en is rendesen, egyszer az eloadas kozben is kezdemenyeztem az akkor meg lagymatag kozonseget felrazva nyiltszini tapsot. Nagy oromomre az eloadast koveto fogadason alkalmam nyilt Jacques Blanc karmester urral is beszelgetnem, kifejeznem gratulaciomat es nehany percben eszmet cserelnem vele Puccini zenejerol. Ez alkalommal megerositest nyert sejtesem is: igy dirigalni tenyleg csak az tud, aki nagyon szereti Puccini-t! Szep elmenyekkel telve tavoztam az operabol, melyeket bizonyara sokaig megorzok emlekezetemben!!! Gertrud
VOLT EGYSZER EGY TURANDOT... (Tudositas Bordeaux-bol) Osszessegeben egy nagyon szep es emlekezetes Turandot-eloadast lattam a Bordeaux-i Nemzeti Operaban. Nagy varakozassal es nem titkolt izgalommal vartam kedvenc operam, Puccini Turandot-janak Jean Louis Pichon altal szinpadra allitott es Jacques Blanc altal dirigalt bemutatojat Bordeaux-ban. Amikor a zenekar (Orchestra National Bordeaux Aquitaine) elkezdett jatszani es felgordult a fuggony, mar tudtam: ma sikerulni fog itt elettel telve megjeleniteni ezt a \"veres meset\". A Jacques Blanc dirigalta zenekar fenomenalisan jatszott!!! Igazi katarzis mar az elso felvonas elejen: a zenekar es a korus ( A Bordeaux-i Nemzeti Opera felnott es gyerekkorusa) osszeforrott, tokeletesre csiszolt osszhangja Puccini muzsikajanak tokeletes megjelenitese volt. Ez a tokeletes hangulat, a katartikus zenekari ero az egesz eloadason vegighuzodott egeszen az utolso hangjegyig! Nagyon erti es nagyon szereti ez a kituno karmester, Jacques Blanc a Maestro muzsikajat! Gyonyoru, Alexandre Heyrand altal tervezett, gazdag diszlet altal teremtett varazslatos milioben kelt eletre... a MESE. Arany ragyogas, majd sejtelmes holdfeny (Michel Thenie munkaja), a tercettuket harom csillagfenyben ringatozo, a zsinorpadlasrol lelogatott kis hajoban eneklo Ping (Paul Kong), Pang (Ivan Matiakh) es Pong (Christophe Berry), az osszkoto szinpadkepkent rendszeresen visszatero hatalmas arany sarkany-diszlet, majd a sarkany motivum es az arany es melyvoros szinek megjelenese es folyamatos dominalasa jelezte, egy varazslatos kinai meset latunk, melyben azonban ketsegtelenul a ver dominal. A voros: a ver szine, mely a III. felvonas vegere a szerelem szineve valik, jelkepezve es egyben utolso nagy csodakent osszgezve Puccini eletmuvenek lenyeget: a szerelem erejet! Liu-t az alban szarmazasu, regota Fanciaorszag kulonbozo operahazaiban fellepo Alketa Cela enekelte, szep liraisaggal. Bar a szepen elenekelt Signora, ascolta! vege szamomra nem erte el a vart (Orosz Julianal es Tokody Ilonanal megszokott) hatast, a harmadik felvonasbeli halala gyonyoru, kristalytiszta, mely eloadassa erlelodott, a vegen megerdemelt nagy sikert aratva. Altoum-ot Jean-Marie Siougos, Timur-t Fernand Bernadi enekelte nagyon szepen, ES ES... Kalafot nem mas, mint regi koreai ismerosunk: Lee Jeong-Won!!!! Az eredetileg kettos szereposztasban kiirt Roman Muravitsky es Carlo Guido helyett eneklo Lee nagyon nagyot enekelt!!! Atuto Kalafot, mely az egesz eloadas hangi huzoerejeve valt. Katartikus, csodalatos Nessun dorma-t hallhattunk tole! Liu-val kozos jelenetei az eloadas csucspontjai voltak! Jeanne-Michèle Charbonnet Turandot-janak megszolalasat, nagy fontossagu, nehez II. felvonasbali nagyariajat turelmetlenul vartam, a \"kinai neppel\" egyutt. Fenseges jelensegkent jelent meg az I. felvonasban egy hatalmas sarkanyt es lemeno napot formazo kepkeret altal szegelyezve, Frederic Pineau altal megalmodott voros-arany ruhaban, fekete fejdisszel, emlekeztetve az eredeti, a Turandot 1926. aprilis 26-i milanoi osbemutatoja alkalmabol Ricordi altal kiadott hires plakatra. A kepkeret olyan erzest keltett es olyan hangulatot kolcsonzott az egesz jelensegnek, mintha valoban egy rejtelmes keleti mesekonyv diszes lapja elevenedett volna meg a szinpadon. Sajnos a nagyaria rosszul, nagyon pontatlanul es hatastalanul sikerult. A bordeaux-i opera altal favorizalt, Fenelon: Les Rois-jaban is cimszerepet eneklo Jeanne-Michele Charbonnet-nek nem sikerult megbirkoznia ezzel az ariaval. Bizonytalan es ingatag, gyakran sertoen eles magas hangon kezdett neki az arianak, majd lokesszeruen, eroltetetten preselte ki magabol a hangokat, majd hangja elveszett a zenekar fortissimo hangzasaban. Ketsegtelenul nehez szepen, ugymond folyekonyan es a dramaisaggal vegyes hangi hajlekonysaggal elenekelni ezt a szerepet, es ez kifekjezetten igaz a nagyariara. De Takacs Paula ota tudom, hogy igenis lehetseges (meghozza katartikus erovel, meg bakeliten keresztul hallgatva is!!!) Sajnos Jeanne-Michèle Charbonnet-nek nem ikerult. Igen kar, ilyen nagyszeru eloadas es Kalaf mellett! Hozza kell persze tennem, hogy a III. felvonasra kifejezetten feljavult: a Liu halala utani kettoseben Kalaffal addigi teljesitmenyehez kepest szepen enekelt, de ez alkalommal elmaradt a kinai csaszarlany hiheto szinpadi megjelenitese. Az eloadast egy fantasztikus Kalaf es nagyon jo Liu es tokeletes zenekari es korusbeli interpretalas femjelezte, az erintetteknek igazi megerdemelt, kozonsegsikert hozva. BRAVO-ztam en is rendesen, egyszer az eloadas kozben is kezdemenyeztem az akkor meg lagymatag kozonseget felrazva nyiltszini tapsot. Nagy oromomre az eloadast koveto fogadason alkalmam nyilt Jacques Blanc karmester urral is beszelgetnem, kifejeznem gratulaciomat es nehany percben eszmet cserelnem vele Puccini zenejerol. Ez alkalommal megerositest nyert sejtesem is: igy dirigalni tenyleg csak az tud, aki nagyon szereti Puccini-t! Szep elmenyekkel telve tavoztam az operabol, melyeket bizonyara sokaig megorzok emlekezetemben!!! Gertrud
2422 frushena 2004-05-05 06:13:17
Lohengrin a kontextus.hu-ról http://www.kontextus.hu/hirvero/szinhaz.html
Lohengrin a kontextus.hu-ról http://www.kontextus.hu/hirvero/szinhaz.html
2421 Hangyász 2004-05-04 19:43:27
Javítok: színházaknál. :)))
Javítok: színházaknál. :)))
2420 Hangyász 2004-05-04 19:42:38 [Válasz erre: 2418 Megén 2004-05-04 10:07:15]
A kulturális műsoroktól nem vagyok oda. Rákay Kálmánka szvsz egy seggfej, Ókovácsról elég sokat elmondtak a Mi újság...? fórumon, Kerényi bohóckodása pedig minden kritikán aluli. Na és ott van Barát Edina, aki a szer végnapjaiban könyökölte be (vagy inkább más úton, szanházaknál lásd még: szereposztó dívány) magát a müncheni propagandaadóba, vagy annak rövid életű bp.-i szerkesztőségébe. Róla inkább nem nyilatkozom, mert hölgyek is olvassák a topicot.
A kulturális műsoroktól nem vagyok oda. Rákay Kálmánka szvsz egy seggfej, Ókovácsról elég sokat elmondtak a Mi újság...? fórumon, Kerényi bohóckodása pedig minden kritikán aluli. Na és ott van Barát Edina, aki a szer végnapjaiban könyökölte be (vagy inkább más úton, szanházaknál lásd még: szereposztó dívány) magát a müncheni propagandaadóba, vagy annak rövid életű bp.-i szerkesztőségébe. Róla inkább nem nyilatkozom, mert hölgyek is olvassák a topicot.
2419 WiseGentleman 2004-05-04 15:40:12 [Válasz erre: 2415 Liszt Ferenc hóember 2004-05-04 09:30:19]
Csupán történelmi tényeket bátorkodtam leírni, sajnálom, ha ezzel bármilyen módon is hozzájárultam a fórum túlpolitizálódásához...
Csupán történelmi tényeket bátorkodtam leírni, sajnálom, ha ezzel bármilyen módon is hozzájárultam a fórum túlpolitizálódásához...
2418 Megén 2004-05-04 10:07:15 [Válasz erre: 2417 Liszt Ferenc hóember 2004-05-04 09:37:19]
Viszont vitathatatlan, hogy a már-már elveszni látszó pesti humor kezd előjönni, és egyre frappánsabb dumákat lehet hallani.
Viszont vitathatatlan, hogy a már-már elveszni látszó pesti humor kezd előjönni, és egyre frappánsabb dumákat lehet hallani.
2417 Liszt Ferenc hóember 2004-05-04 09:37:19 [Válasz erre: 2414 Megén 2004-05-04 08:32:11]
OFF Sajnos elfogult, egyoldalú, sok szempontból amatőr (is). A pénzhiány szintén egyértelmű. De nekem már az is örömet okoz, ha nem a megszokott \"médiasztárok\" ábrázatában kell gyönyörködnöm. ON
OFF Sajnos elfogult, egyoldalú, sok szempontból amatőr (is). A pénzhiány szintén egyértelmű. De nekem már az is örömet okoz, ha nem a megszokott \"médiasztárok\" ábrázatában kell gyönyörködnöm. ON
2416 Liszt Ferenc hóember 2004-05-04 09:35:09 [Válasz erre: 2404 operátor 2004-05-04 00:07:03]
A MÁO-ban jelenleg sajnos minden összefügg a politikával, ami abnormális állapot. Most dolgozom, de éjjel remélhetőleg visszakeresgélem ezt a fórumot és a Mi újság a MÁO-ban?-t, hogy más hozzászólók aktuálpolitikai hozzászólásaiból is csemegézzek. Téged ez zavar, engem a te megmondóemberi kinyilatkoztatásod, ami nem csak szerény személyemben kelti fel a jelenlegi kisebbik kormánypárt megnyilatkozásainak érzetét.
A MÁO-ban jelenleg sajnos minden összefügg a politikával, ami abnormális állapot. Most dolgozom, de éjjel remélhetőleg visszakeresgélem ezt a fórumot és a Mi újság a MÁO-ban?-t, hogy más hozzászólók aktuálpolitikai hozzászólásaiból is csemegézzek. Téged ez zavar, engem a te megmondóemberi kinyilatkoztatásod, ami nem csak szerény személyemben kelti fel a jelenlegi kisebbik kormánypárt megnyilatkozásainak érzetét.
2415 Liszt Ferenc hóember 2004-05-04 09:30:19 [Válasz erre: 2403 WiseGentleman 2004-05-03 23:53:45]
L. 2311. számú hozzászólásodat, amely kiverte nálam a biztosítékot.
L. 2311. számú hozzászólásodat, amely kiverte nálam a biztosítékot.
2414 Megén 2004-05-04 08:32:11 [Válasz erre: 2391 (A csapos közbeszól!) 2004-05-03 20:22:39]
OFF tegnap hallottam egy frappánsat: rémHírTV ON
OFF tegnap hallottam egy frappánsat: rémHírTV ON
2413 frushena 2004-05-04 07:59:53 [Válasz erre: 2412 sphynx 2004-05-04 07:23:34]
Ennek nem lenne szabad előfordulnia!
Ennek nem lenne szabad előfordulnia!
2412 sphynx 2004-05-04 07:23:34 [Válasz erre: 2408 olvasó egy másik topicból... 2004-05-04 00:34:45]
Kedves Olvasó egy másik topicból... engem is nagyon megvisel ez hang, ami a fórumon felütötte a fejét (vagy betette a lábát!) Ha akarsz erről bővebben értekezni velem, akkor mail-címem optikaieger@freemail.hu. PS: Az említett írást én is különleges szellemi teljesítménynek tartom.
Kedves Olvasó egy másik topicból... engem is nagyon megvisel ez hang, ami a fórumon felütötte a fejét (vagy betette a lábát!) Ha akarsz erről bővebben értekezni velem, akkor mail-címem optikaieger@freemail.hu. PS: Az említett írást én is különleges szellemi teljesítménynek tartom.
2411 frushena 2004-05-04 05:25:52 [Válasz erre: 2409 operátor 2004-05-04 01:11:03]
És milyen sokan nincsenek ilyesmihez szokva! Szép kis írást kerekítettél! ;)
És milyen sokan nincsenek ilyesmihez szokva! Szép kis írást kerekítettél! ;)
2410 frushena 2004-05-04 05:25:04 [Válasz erre: 2408 olvasó egy másik topicból... 2004-05-04 00:34:45]
:)
:)
2409 operátor 2004-05-04 01:11:03 [Válasz erre: 2408 olvasó egy másik topicból... 2004-05-04 00:34:45]
nyugodtan - azért írtam hátha rávezet egyfajta értelmezésre olyanokat, akik nincsenek ilyesmihez szokva...
nyugodtan - azért írtam hátha rávezet egyfajta értelmezésre olyanokat, akik nincsenek ilyesmihez szokva...
2408 olvasó egy másik topicból... 2004-05-04 00:34:45 [Válasz erre: 2372 operátor 2004-05-03 10:42:26]
Kedves Operátor, részemről nagyon köszönöm ezt a hozzászólást-értelmezést! Utólagos engedelmeddel beidéztem egy másik fórum Lohengrin-topicjába, de az itteni nyilvánosság előtt nem szívesen írnám le, hogy pontosan hová... (Ha érdekel, mailben megmondom természetesen: klaviatura@freemail.hu) Üdv.
Kedves Operátor, részemről nagyon köszönöm ezt a hozzászólást-értelmezést! Utólagos engedelmeddel beidéztem egy másik fórum Lohengrin-topicjába, de az itteni nyilvánosság előtt nem szívesen írnám le, hogy pontosan hová... (Ha érdekel, mailben megmondom természetesen: klaviatura@freemail.hu) Üdv.
2407 WiseGentleman 2004-05-04 00:28:16 [Válasz erre: 2406 operátor 2004-05-04 00:17:19]
Domingot életemben kétszer láttam Wagner-szerepben (még kint a MET-ben), egyszer Parsifalt, majd Siegmundot énekelt. Parsifalja nekem is túl \"mediterránnak tűnt\" viszont a Walkürben remekül oldotta meg a Sprechgesang-éneklést és teljesen autentikus hangzást nyújtott. Egyébként a londoni Ringben külön érdekesség lesz Bryn Terfel Wotanja is...
Domingot életemben kétszer láttam Wagner-szerepben (még kint a MET-ben), egyszer Parsifalt, majd Siegmundot énekelt. Parsifalja nekem is túl \"mediterránnak tűnt\" viszont a Walkürben remekül oldotta meg a Sprechgesang-éneklést és teljesen autentikus hangzást nyújtott. Egyébként a londoni Ringben külön érdekesség lesz Bryn Terfel Wotanja is...
2406 operátor 2004-05-04 00:17:19 [Válasz erre: 2405 WiseGentleman 2004-05-04 00:07:19]
tartok tőle, hogy ezt a rendezést kovács jános nem szívesen vezényelné, pedig az lenne a tökéletes felállás... nekem domingo wagner éneklése nem tűnik igazi wagner heldentenornak, csak egy strapabíró olasztenornak - bár nem rossz, pl. a bécsi lohengrin dvd-n.
tartok tőle, hogy ezt a rendezést kovács jános nem szívesen vezényelné, pedig az lenne a tökéletes felállás... nekem domingo wagner éneklése nem tűnik igazi wagner heldentenornak, csak egy strapabíró olasztenornak - bár nem rossz, pl. a bécsi lohengrin dvd-n.
2405 WiseGentleman 2004-05-04 00:07:19 [Válasz erre: 2398 Loge 2004-05-03 21:11:30]
Mellesleg, csupán kérdésként fennmarad, hogy miért mindig Szimonovot hívják meg a MÁO Wagner-premiereire, ha minden wagneriánus érzi, hogy nincs érzéke a témához (a Pikk dámát például zseniálisan vezényelte). Ami az orosz dirigensek Wagner-vezényléseit illeti, kíváncsi lennék Gergiev Ring-interpretációjára.... Apropó Ring, jövő tavasszal Domingo fog a Covent Gardenben Siegmundot énekelni!
Mellesleg, csupán kérdésként fennmarad, hogy miért mindig Szimonovot hívják meg a MÁO Wagner-premiereire, ha minden wagneriánus érzi, hogy nincs érzéke a témához (a Pikk dámát például zseniálisan vezényelte). Ami az orosz dirigensek Wagner-vezényléseit illeti, kíváncsi lennék Gergiev Ring-interpretációjára.... Apropó Ring, jövő tavasszal Domingo fog a Covent Gardenben Siegmundot énekelni!
2404 operátor 2004-05-04 00:07:03 [Válasz erre: 2384 (A csapos közbeszól!) 2004-05-03 18:52:31]
lfh, jó lenne ha észrevennéd, hogy itt senki nem érintett aktuálpolitikai témákat - rajtad kívül - és ezek senkit nem is érdekelnek ebben a topicban, mely az operajátszás művészeti kérdéseivel foglalkozik. legyél szíves ebben a szellemben hozzászólni a jövőben ehhez a topichoz vagy ha ezek téged kevésbé érdekelnek, inkább keress egy másikat!
lfh, jó lenne ha észrevennéd, hogy itt senki nem érintett aktuálpolitikai témákat - rajtad kívül - és ezek senkit nem is érdekelnek ebben a topicban, mely az operajátszás művészeti kérdéseivel foglalkozik. legyél szíves ebben a szellemben hozzászólni a jövőben ehhez a topichoz vagy ha ezek téged kevésbé érdekelnek, inkább keress egy másikat!
2403 WiseGentleman 2004-05-03 23:53:45 [Válasz erre: 2385 Liszt Ferenc hóember 2004-05-03 18:54:21]
Bocs, mi az amivel nem értesz egyet, nyugodtan fejtsd ki, de lehetőleg irodalmi nyelven...
Bocs, mi az amivel nem értesz egyet, nyugodtan fejtsd ki, de lehetőleg irodalmi nyelven...
2401 tom 2004-05-03 23:14:33
Szerintem különbséget kellene tenni koncepció és rendezés között. Lehet KW koncepcióját érdekesnek nevezni, már ha az övé, és nem a dramaturgja/társrendezője fejéből pattant ki, de mindez nehezen derülhet ki, ha maga a rendezés oly amatőr és dilettáns, az énekesek irányítása oly felkészületlen és improvizatív, mint amilyennek két hónapig megéltük. S amikor egy héttel a premier előtt megérkezik a pai, aki anyuci munkáját ismét átrendezi, akkor talán nem kellene ennyire hasraesni attól, hogy valakit Wagnernek hívnak. Viszont akik eddig Kovalik rendezéseit németesnek titulálták, azok végre benyalhattak egy igazi német rendezést - na nem mintha hinném, hogy valami következtetésre is jutnának. Viszont rá megint nincs szükség a jövő évadban, ahogy senkire aki mostanában valamit letett az asztalra, tetszés ide, tetszés oda: MINŐSÉGET. Mi, akik benne voltunk, mindenestere nagyon megszenvedtük. Mi jön még?
Szerintem különbséget kellene tenni koncepció és rendezés között. Lehet KW koncepcióját érdekesnek nevezni, már ha az övé, és nem a dramaturgja/társrendezője fejéből pattant ki, de mindez nehezen derülhet ki, ha maga a rendezés oly amatőr és dilettáns, az énekesek irányítása oly felkészületlen és improvizatív, mint amilyennek két hónapig megéltük. S amikor egy héttel a premier előtt megérkezik a pai, aki anyuci munkáját ismét átrendezi, akkor talán nem kellene ennyire hasraesni attól, hogy valakit Wagnernek hívnak. Viszont akik eddig Kovalik rendezéseit németesnek titulálták, azok végre benyalhattak egy igazi német rendezést - na nem mintha hinném, hogy valami következtetésre is jutnának. Viszont rá megint nincs szükség a jövő évadban, ahogy senkire aki mostanában valamit letett az asztalra, tetszés ide, tetszés oda: MINŐSÉGET. Mi, akik benne voltunk, mindenestere nagyon megszenvedtük. Mi jön még?
2400 cilike 2004-05-03 22:13:05 [Válasz erre: 2399 orlandofurioso 2004-05-03 21:59:45]
Hohó, te ismersz engem?
Hohó, te ismersz engem?
2399 orlandofurioso 2004-05-03 21:59:45 [Válasz erre: 2355 cilike 2004-05-03 07:27:10]
Cilike, \"színház az egész világ\", vajon te már hányszor nem azt játszottad az életben, ami \"a kottában meg van írva\"?...
Cilike, \"színház az egész világ\", vajon te már hányszor nem azt játszottad az életben, ami \"a kottában meg van írva\"?...
2398 Loge 2004-05-03 21:11:30
Amúgy a rendezés kapcsán csatlakoznék Operátorhoz, és nagyon tetszenek az észrevételei, végre valakinek van szeme az ilyenhez... Az előjáték végén egyébként Szimonov elütötte magát(ezért persze a hegedűsöket érdemes hibáztatni, mert az hallatszik...). Tényleg nem Wagner dirigens, ezt talán jellemzően mutatta az a pillanat is az előjáték végén, amikor LETETTE a pálcát, meghajolt, 3 perces szünetet csinált, és várta, hogy tapsoljon a közönség... Szerencsére senki sem volt ennyire antiwagneriánus, úgyhogy a Maestro savanyú képpel vállat vont és folytatta a művet.
Amúgy a rendezés kapcsán csatlakoznék Operátorhoz, és nagyon tetszenek az észrevételei, végre valakinek van szeme az ilyenhez... Az előjáték végén egyébként Szimonov elütötte magát(ezért persze a hegedűsöket érdemes hibáztatni, mert az hallatszik...). Tényleg nem Wagner dirigens, ezt talán jellemzően mutatta az a pillanat is az előjáték végén, amikor LETETTE a pálcát, meghajolt, 3 perces szünetet csinált, és várta, hogy tapsoljon a közönség... Szerencsére senki sem volt ennyire antiwagneriánus, úgyhogy a Maestro savanyú képpel vállat vont és folytatta a művet.
2397 Loge 2004-05-03 21:04:55 [Válasz erre: 2378 fantom 2004-05-03 16:41:46]
Kedves Fantom! Az első sorból egy hatvan év körüli férfi megállás nélkül bravózott a végén.. Sajnos csak arról győzött meg- miként az első felv. utáni óriási bebravózás is- , hogy NAGYON SOK lefizetett ember lehetett...A nép, mint a bárány, megy utánuk.. A búzóknak viszont csak hátul maradt hely...
Kedves Fantom! Az első sorból egy hatvan év körüli férfi megállás nélkül bravózott a végén.. Sajnos csak arról győzött meg- miként az első felv. utáni óriási bebravózás is- , hogy NAGYON SOK lefizetett ember lehetett...A nép, mint a bárány, megy utánuk.. A búzóknak viszont csak hátul maradt hely...
2396 Loge 2004-05-03 21:01:10 [Válasz erre: 2390 Búbánat 2004-05-03 19:54:58]
Csak most jössz rá erre, Hiszen tudták ők jól, hogy kit hívnak meg, tudták, hogy a Hollandinál is botrány volt.Ők ELŐRE látták mindazt, ami vasárnap volt. Mi kell a \"romos\", \"Kelet-európai\" kis MÁo-nak? Botrány, hogy fölfigyeljen rá az európai (zenei)sajtó...
Csak most jössz rá erre, Hiszen tudták ők jól, hogy kit hívnak meg, tudták, hogy a Hollandinál is botrány volt.Ők ELŐRE látták mindazt, ami vasárnap volt. Mi kell a \"romos\", \"Kelet-európai\" kis MÁo-nak? Botrány, hogy fölfigyeljen rá az európai (zenei)sajtó...
2395 Margó 2004-05-03 20:52:42 [Válasz erre: 2386 Liszt Ferenc hóember 2004-05-03 19:01:40]
\"Mivel vallásos embereket nem, csak szadeszosokat és kommunistákat akarok megsérteni...\" Ez amúgy komplett életcél is?
\"Mivel vallásos embereket nem, csak szadeszosokat és kommunistákat akarok megsérteni...\" Ez amúgy komplett életcél is?
2394 fantom 2004-05-03 20:43:43
Egy valami biztos! Ez egy olyan dolog ami mindenkiből heves érzelmeket váltott ki!!! Akkor talán nem is olyan szar. Annó vivaldi temetésén is 10en voltak, ma meg a tescoban is négy évszak szól....
Egy valami biztos! Ez egy olyan dolog ami mindenkiből heves érzelmeket váltott ki!!! Akkor talán nem is olyan szar. Annó vivaldi temetésén is 10en voltak, ma meg a tescoban is négy évszak szól....
