3373 kalahari 2004-07-23 14:57:39 [Válasz erre: 3371 sphynx 2004-07-23 14:49:33]
Rátapintottál a lényegre: pedagógiailag helytelen lehülyézni gyereket, énekest, akárkit. Ne feledjük: a művészlélek sem kevésbé érzékeny, mint a gyermeki...
Rátapintottál a lényegre: pedagógiailag helytelen lehülyézni gyereket, énekest, akárkit. Ne feledjük: a művészlélek sem kevésbé érzékeny, mint a gyermeki...
3372 kalahari 2004-07-23 14:53:04 [Válasz erre: 3370 karnagy 2004-07-23 14:26:17]
Nem mondtam, hogy nincs rossz énekes. Csak egy-két hallás után nem szabad rásütni valakire egy ilyen bélyeget, mert rossz napja mindenkinek lehet. Én azt szoktam mondani, hogy az a jó énekes, aki akkor is jó, amikor rossz. :-) De mint szakember, mondd meg nekem, hogy a csapnivaló énekesképzés hogyan termelt ki olyan világsztárokat, akik manapság futkosnak a világban? Eddig minden énekes azt mondta nekem, hogy nagyon meghatározó volt a fejlődésében a mestere, és ez azt jelenti számomra, hogy egy-egy tanáron múlik nagyon sok minden. És jó tanárok vannak, ebben biztos vagyok. Akkor mi nem működik jól?
Nem mondtam, hogy nincs rossz énekes. Csak egy-két hallás után nem szabad rásütni valakire egy ilyen bélyeget, mert rossz napja mindenkinek lehet. Én azt szoktam mondani, hogy az a jó énekes, aki akkor is jó, amikor rossz. :-) De mint szakember, mondd meg nekem, hogy a csapnivaló énekesképzés hogyan termelt ki olyan világsztárokat, akik manapság futkosnak a világban? Eddig minden énekes azt mondta nekem, hogy nagyon meghatározó volt a fejlődésében a mestere, és ez azt jelenti számomra, hogy egy-egy tanáron múlik nagyon sok minden. És jó tanárok vannak, ebben biztos vagyok. Akkor mi nem működik jól?
3371 sphynx 2004-07-23 14:49:33 [Válasz erre: 3369 kalahari 2004-07-23 14:11:52]
Ez igaz, és szimpatikus, mert tanár vagy. A tanár sose mondhatja a gyereknek, hogy hülye, csak azt, hogy nem értett/tanult meg valamit. De ez azért van, mert felelőssége van a gyerek szellemi/lelki fejlődését tekintve. Esetünkben nem erről van szó. Egyvalami mégis e mellett szól: milyen alapon ítélkezünk mások felett, és mi van, ha én ugyanolyan rossz tanár, orvos, asztalos (horribile dictu) karnagy vagyok mások szemében.
Ez igaz, és szimpatikus, mert tanár vagy. A tanár sose mondhatja a gyereknek, hogy hülye, csak azt, hogy nem értett/tanult meg valamit. De ez azért van, mert felelőssége van a gyerek szellemi/lelki fejlődését tekintve. Esetünkben nem erről van szó. Egyvalami mégis e mellett szól: milyen alapon ítélkezünk mások felett, és mi van, ha én ugyanolyan rossz tanár, orvos, asztalos (horribile dictu) karnagy vagyok mások szemében.
3370 karnagy 2004-07-23 14:26:17
Kedves Kalahari, nem értek Veled egyet. Ahogy van rossz tanár, rossz orvos, rossz vízvezeték-szerelő, úgy van rossz énekes is. Nézd. Vannak művészek, akik egyszer-egyszer meglehetősen indiszponáltak, de eszembe nem jutna őket rossz énekesnek tartani. Számos élő operalemezem van, ahol igazi \"nagyágyúk\" gikszereznek, lépnek be rosszul, énekelnek meghökkentően hamisan. Mégis: az egyéni produkciók mindezen nüansznyi hibák ellenére értékesek és komoly művészi élményt nyújtanak a hallgatónak. Ám azok, akik a legalapvetőbb technikai ismeretekkel sincsenek felvértezve - és ez nem az ő hibájuk, hanem itt, Magyarországon a csapnivaló énekesképzés okolható emiatt -, bizony-bizony rossz énekesek.
Kedves Kalahari, nem értek Veled egyet. Ahogy van rossz tanár, rossz orvos, rossz vízvezeték-szerelő, úgy van rossz énekes is. Nézd. Vannak művészek, akik egyszer-egyszer meglehetősen indiszponáltak, de eszembe nem jutna őket rossz énekesnek tartani. Számos élő operalemezem van, ahol igazi \"nagyágyúk\" gikszereznek, lépnek be rosszul, énekelnek meghökkentően hamisan. Mégis: az egyéni produkciók mindezen nüansznyi hibák ellenére értékesek és komoly művészi élményt nyújtanak a hallgatónak. Ám azok, akik a legalapvetőbb technikai ismeretekkel sincsenek felvértezve - és ez nem az ő hibájuk, hanem itt, Magyarországon a csapnivaló énekesképzés okolható emiatt -, bizony-bizony rossz énekesek.
3369 kalahari 2004-07-23 14:11:52 [Válasz erre: 3368 sphynx 2004-07-23 13:31:27]
A probléma kulcsa szerintem az, hogy egy produkciót értékelhetünk így, vagy úgy, de ne a művészt minősítsük. Egész másképp hangzik, hogy \"rosszul énekelt\", mint hogy \"rossz énekes\". Nem?
A probléma kulcsa szerintem az, hogy egy produkciót értékelhetünk így, vagy úgy, de ne a művészt minősítsük. Egész másképp hangzik, hogy \"rosszul énekelt\", mint hogy \"rossz énekes\". Nem?
3368 sphynx 2004-07-23 13:31:27
Utolsó bekezdéssel max. egyetértek. Ne legyünk már olyan érzékenyek. Ha az asztalos olyan széket csinál, ami összetörik alattunk, akkor nem háborodhatunk fel jogosan? Ezt többféle stílusban lehet megfogalmazni, az asztalost el is lehet küldeni az anyjába, meg azt is lehet mondani, hogy nem asztalos, meg azt is, hogy \"enyje, de póruljártam ezzel a mesteremberrel.\" Ez stílus kérdése, szerintem itt semmi bunkóság nem történt. Ehhez hozzá tartozik az is, hogy lehet a vélemény téves. De hát csak egy vélemény.
Utolsó bekezdéssel max. egyetértek. Ne legyünk már olyan érzékenyek. Ha az asztalos olyan széket csinál, ami összetörik alattunk, akkor nem háborodhatunk fel jogosan? Ezt többféle stílusban lehet megfogalmazni, az asztalost el is lehet küldeni az anyjába, meg azt is lehet mondani, hogy nem asztalos, meg azt is, hogy \"enyje, de póruljártam ezzel a mesteremberrel.\" Ez stílus kérdése, szerintem itt semmi bunkóság nem történt. Ehhez hozzá tartozik az is, hogy lehet a vélemény téves. De hát csak egy vélemény.
3367 karnagy 2004-07-23 02:06:05 [Válasz erre: 3364 Bulvár Kund 2004-07-23 00:00:56]
Kedves Bulvár Kund, légy szíves, írj nehány példát azon énekesekkel foglalkozó okfejtéseimre, amelyek igazolják \"mindenki számára\", hogy nem értek az énekléshez. Ne haragudj, de az ilyen kijelentésekkel nagyon nehéz mit kezdeni. Ez nem normális vita, hanem vagdalkozás csupán. (Egy kicsit ide is tartozik: korábban többször kértem, hogy nevezzetek meg 5 (öt) olyan fiatal magyar énekest, akik biztos technikai tudás birtokában vannak. Akik jó eséllyel tudnának a nemzetközi (él)mezőnyben is érvényesülni. Egyetlen nevet sem írtatok. Bulvár Kund, te, aki annyira értesz az énekléshez, bizonyára leírsz majd ide 5 nevet). Egyébként a véleményem Kolonits művésznőről természetesen ugyanaz, mint volt. Egyetlen mondatom miatt kértem elnézést csupán. Ő valóban énekes, csak nekem nem tetszik az ő művészete. És még valami. Itt, ezen a fórumon professzionális művészekről van szó, akik pénzt kapnak azért, amit csinálnak - a közönség pedig elég súlyos összegeket leperkál azért, hogy egy-egy produkciót élőben meghallgasson. Talán jogomban nekem, nekünk véleményt megfogalmazni a látottakról/hallottakról.
Kedves Bulvár Kund, légy szíves, írj nehány példát azon énekesekkel foglalkozó okfejtéseimre, amelyek igazolják \"mindenki számára\", hogy nem értek az énekléshez. Ne haragudj, de az ilyen kijelentésekkel nagyon nehéz mit kezdeni. Ez nem normális vita, hanem vagdalkozás csupán. (Egy kicsit ide is tartozik: korábban többször kértem, hogy nevezzetek meg 5 (öt) olyan fiatal magyar énekest, akik biztos technikai tudás birtokában vannak. Akik jó eséllyel tudnának a nemzetközi (él)mezőnyben is érvényesülni. Egyetlen nevet sem írtatok. Bulvár Kund, te, aki annyira értesz az énekléshez, bizonyára leírsz majd ide 5 nevet). Egyébként a véleményem Kolonits művésznőről természetesen ugyanaz, mint volt. Egyetlen mondatom miatt kértem elnézést csupán. Ő valóban énekes, csak nekem nem tetszik az ő művészete. És még valami. Itt, ezen a fórumon professzionális művészekről van szó, akik pénzt kapnak azért, amit csinálnak - a közönség pedig elég súlyos összegeket leperkál azért, hogy egy-egy produkciót élőben meghallgasson. Talán jogomban nekem, nekünk véleményt megfogalmazni a látottakról/hallottakról.
3366 WiseGentleman 2004-07-23 01:51:14 [Válasz erre: 3359 Heiner Lajos 2004-07-22 17:43:27]
Mondjuk csak úgy egyszerűen, hogy \"vszeszojuznij\", és akkor félszavakból megértjük egymást :).
Mondjuk csak úgy egyszerűen, hogy \"vszeszojuznij\", és akkor félszavakból megértjük egymást :).
3365 sphynx 2004-07-23 00:48:28
Őszintén szólva, én nem láttam semmi kivetnivalót abban, amit karnagy mondott. Vagy ha igen, a válasz ugyanolyan sértő, hiszen azt feltétezeli, hogy személyes utálat vagy elfogultság volt a vélemény mögött. Mivel az adott esetet hál\'istennek nem ismerem, elvileg kérdezem: ha az ember valamit, amit a pénzéért adnak neki, felháborítónak tart, akkor vigyáznia kell, nehogy megsértse azt, aki, úgy érzi, hogy őt átverte? De, ha a véleménye nem helytálló, mert mindenki elégedett, csak ő nem, akkor meg úgyis hülyét csinál magából, mert egyedül marad a zsörtölődésével. Nem értem miért kell ilyen álszentnek lenni? Vagy most már karnagy nem azt gondolja, amit gondolt? Nem megsérteni akarta a művésznőt, csak a lesújtó véleményét mondta el. Na mindegy.
Őszintén szólva, én nem láttam semmi kivetnivalót abban, amit karnagy mondott. Vagy ha igen, a válasz ugyanolyan sértő, hiszen azt feltétezeli, hogy személyes utálat vagy elfogultság volt a vélemény mögött. Mivel az adott esetet hál\'istennek nem ismerem, elvileg kérdezem: ha az ember valamit, amit a pénzéért adnak neki, felháborítónak tart, akkor vigyáznia kell, nehogy megsértse azt, aki, úgy érzi, hogy őt átverte? De, ha a véleménye nem helytálló, mert mindenki elégedett, csak ő nem, akkor meg úgyis hülyét csinál magából, mert egyedül marad a zsörtölődésével. Nem értem miért kell ilyen álszentnek lenni? Vagy most már karnagy nem azt gondolja, amit gondolt? Nem megsérteni akarta a művésznőt, csak a lesújtó véleményét mondta el. Na mindegy.
3364 Bulvár Kund 2004-07-23 00:00:56 [Válasz erre: 3363 karnagy 2004-07-22 21:58:44]
Ez kedves gesztus,karnagy,de eddigi hozzászólásaidból világosan láthatta mindenki,hogy nem értesz az énekléshez. Így hát ezt az okfejtésedet sem vette senki komolyan Kolonitson kívül.
Ez kedves gesztus,karnagy,de eddigi hozzászólásaidból világosan láthatta mindenki,hogy nem értesz az énekléshez. Így hát ezt az okfejtésedet sem vette senki komolyan Kolonitson kívül.
3363 karnagy 2004-07-22 21:58:44
Megkövetem Kolonits Klárát, való igaz, kissé \"elragadtattam magam\". Elnézést kérek mindenkitől. Tényleg hibáztam.
Megkövetem Kolonits Klárát, való igaz, kissé \"elragadtattam magam\". Elnézést kérek mindenkitől. Tényleg hibáztam.
3362 Búbánat 2004-07-22 20:48:49
Nem tudom, hogy a Mezzora mikor került fel az Attila reklámozása, én ma találkoztam vele először.
Nem tudom, hogy a Mezzora mikor került fel az Attila reklámozása, én ma találkoztam vele először.
3361 janomano 2004-07-22 19:23:03 [Válasz erre: 3350 Heiner Lajos 2004-07-21 22:56:18]
Nem. Niebelheimben.
Nem. Niebelheimben.
3360 Heiner Lajos 2004-07-22 18:08:43 [Válasz erre: 3357 sphynx 2004-07-22 09:59:19]
Nem, persze, látom, hogy cincálsz, de hidd el, a XX. században a Falstaff Nonettjét három dirigens tudta egybe tartani, a másik kettő Toscanini és Vaszy.
Nem, persze, látom, hogy cincálsz, de hidd el, a XX. században a Falstaff Nonettjét három dirigens tudta egybe tartani, a másik kettő Toscanini és Vaszy.
3359 Heiner Lajos 2004-07-22 17:43:27 [Válasz erre: 3356 WiseGentleman 2004-07-22 01:43:43]
Kedves WiseGentleman, Ezért szép az egész Művészet - Ring, akkor Furtwaengler, de melyik a kettő közül, Frau ohne Schatten, azt hiszem, igazad van, Újvilág, akkor nekem inkább Toscanini, Neumann, vagy Reiner, Patetikus, ismered-e az 1951-es kairói felvételt, avagy ott Mravinszkij is. (Mravinszkij, aki oly ritkán dolgozott a \"saját\" zenekarán kívül másokkal, de van veke egy, ha jól emlékszem 1947-es felv. a CCCP Összállami, vagy Ősz-szalámi zenekarral is.
Kedves WiseGentleman, Ezért szép az egész Művészet - Ring, akkor Furtwaengler, de melyik a kettő közül, Frau ohne Schatten, azt hiszem, igazad van, Újvilág, akkor nekem inkább Toscanini, Neumann, vagy Reiner, Patetikus, ismered-e az 1951-es kairói felvételt, avagy ott Mravinszkij is. (Mravinszkij, aki oly ritkán dolgozott a \"saját\" zenekarán kívül másokkal, de van veke egy, ha jól emlékszem 1947-es felv. a CCCP Összállami, vagy Ősz-szalámi zenekarral is.
3358 Sesto 2004-07-22 14:25:49 [Válasz erre: 3352 Heiner Lajos 2004-07-22 00:06:48]
...´37-es \"Zauberflöte\"-Salzburg?... (=Toscanini) Osváth Júlia mint Éj királynöje és,...sajnos nem vmi. jó passzban, legalábbis a NAXOS CD-n sajnos nem jó,...kár(!)-pedig micsoda Müvész volt!
...´37-es \"Zauberflöte\"-Salzburg?... (=Toscanini) Osváth Júlia mint Éj királynöje és,...sajnos nem vmi. jó passzban, legalábbis a NAXOS CD-n sajnos nem jó,...kár(!)-pedig micsoda Müvész volt!
3357 sphynx 2004-07-22 09:59:19 [Válasz erre: 3352 Heiner Lajos 2004-07-22 00:06:48]
De amikor bementél az öltözőjébe nem azt mondtad neki: \"Maestro, ön a legnagyobb dirigens, aki valaha is a pódiumra lépett.\"
De amikor bementél az öltözőjébe nem azt mondtad neki: \"Maestro, ön a legnagyobb dirigens, aki valaha is a pódiumra lépett.\"
3356 WiseGentleman 2004-07-22 01:43:43 [Válasz erre: 3352 Heiner Lajos 2004-07-22 00:06:48]
Ez persze ízlés dolga, számomra a legnagyobbak között van, már csak, ami Wagner és Strauss-t vezényli, hogy néhány felvételt mondjak, (mint wagneriánus) gondolok a Solti-féle (nehezen verhető) Ringre és a Rózsalovagra, vagy a Frau ohne Schatten-re (mind a CD-re, mind a salzburgi video-s változatra). Vagy akár a Solti-féle Csajkovszkij-album Patetikus-szimfóniájára, vagy Dvorák Újvilág-szimfóniájára. Soltit élőben sajnos nem láttam, mert amikor a Carnegie Hallban Csajkovszkijt vezényelt, akkor sajnos nem tudtam bejutni rá. Természetesen műfaja válogatja, mert például az Anyegin-lemezét nem igazán kedvelem, de a saját kedvenc műfajaimban nehezen überolható (amellett, hogy természetesen nem állítom, hogy nagyobb lenne, mint Böhm, vagy Karajan).
Ez persze ízlés dolga, számomra a legnagyobbak között van, már csak, ami Wagner és Strauss-t vezényli, hogy néhány felvételt mondjak, (mint wagneriánus) gondolok a Solti-féle (nehezen verhető) Ringre és a Rózsalovagra, vagy a Frau ohne Schatten-re (mind a CD-re, mind a salzburgi video-s változatra). Vagy akár a Solti-féle Csajkovszkij-album Patetikus-szimfóniájára, vagy Dvorák Újvilág-szimfóniájára. Soltit élőben sajnos nem láttam, mert amikor a Carnegie Hallban Csajkovszkijt vezényelt, akkor sajnos nem tudtam bejutni rá. Természetesen műfaja válogatja, mert például az Anyegin-lemezét nem igazán kedvelem, de a saját kedvenc műfajaimban nehezen überolható (amellett, hogy természetesen nem állítom, hogy nagyobb lenne, mint Böhm, vagy Karajan).
3354 Heiner Lajos 2004-07-22 00:50:19 [Válasz erre: 3353 Norma 2004-07-22 00:36:04]
Kedves Norma, Te még nagyon fiatalka lehetsz. Próbáld meg: Reiner/Stevens, Peerce, Albanese. Vale L.
Kedves Norma, Te még nagyon fiatalka lehetsz. Próbáld meg: Reiner/Stevens, Peerce, Albanese. Vale L.
3353 Norma 2004-07-22 00:36:04 [Válasz erre: 3352 Heiner Lajos 2004-07-22 00:06:48]
A Carmen? Troyanos-Domingo-Kanawa
A Carmen? Troyanos-Domingo-Kanawa
3352 Heiner Lajos 2004-07-22 00:06:48 [Válasz erre: 3351 WiseGentleman 2004-07-21 23:31:25]
Kedves WiseGentleman, Soltin sokat gondolkodtam. Sokszor, sok helyen láttam - először 1978 magasságában, ha jól emlékszem, a Bécsiekkel az Erkelben, aztán amikor először dirigált ismét magyar zenekart, talán az ÁHZ volt, Csajkovszkij Ötödik, meg persze Salzburgban, 1990-ben Ballo, Domingo fáradt volt, de még így is óriási, az első Oszkár-ária után a sznob publikum elkezdett tapsolni,Solti félfordulattal dühösen intette le őket. Meg az utolsó salzburgi vezénylése, a Fidelio, a rossz Studerrel és a borzalmas látvány Bothaval, meg közben egy csomó dolog, emlékszem, 1993-ban a Falstaffra, ismertem akkor már személyesen, az előadás után bementem az öltözőjébe, egyetlen dirigens arcképe volt kitéve, Toscaninié, amúgy biztos ismered az 1937-es salzburgi Zauberflöte-előadást Toscaninivel, ott Solti játszotta Glockenspielt, döbbenetes élmény volt jó fél évszázaddal később, amikor ő dirigálta - és leült a zongorához... De, kedves WiseGentleman, egyetlen, egyetlen felvételt mondjál, amelyiket tényleg Soltival. Mahler IX.? Nem, szép a Soltié, de akkor inkább Karajan, vagy Walter. Falstaff? De Sabata, Toscanini, Bernstein, esetleg Karajan I. Brahms? Akkor inkább Furtwaengler, Toscanini, Karajan. De, lezárandó, Solti tényleg nagy dirigens volt, mindenben jó, talán semmiben a legjobb.
Kedves WiseGentleman, Soltin sokat gondolkodtam. Sokszor, sok helyen láttam - először 1978 magasságában, ha jól emlékszem, a Bécsiekkel az Erkelben, aztán amikor először dirigált ismét magyar zenekart, talán az ÁHZ volt, Csajkovszkij Ötödik, meg persze Salzburgban, 1990-ben Ballo, Domingo fáradt volt, de még így is óriási, az első Oszkár-ária után a sznob publikum elkezdett tapsolni,Solti félfordulattal dühösen intette le őket. Meg az utolsó salzburgi vezénylése, a Fidelio, a rossz Studerrel és a borzalmas látvány Bothaval, meg közben egy csomó dolog, emlékszem, 1993-ban a Falstaffra, ismertem akkor már személyesen, az előadás után bementem az öltözőjébe, egyetlen dirigens arcképe volt kitéve, Toscaninié, amúgy biztos ismered az 1937-es salzburgi Zauberflöte-előadást Toscaninivel, ott Solti játszotta Glockenspielt, döbbenetes élmény volt jó fél évszázaddal később, amikor ő dirigálta - és leült a zongorához... De, kedves WiseGentleman, egyetlen, egyetlen felvételt mondjál, amelyiket tényleg Soltival. Mahler IX.? Nem, szép a Soltié, de akkor inkább Karajan, vagy Walter. Falstaff? De Sabata, Toscanini, Bernstein, esetleg Karajan I. Brahms? Akkor inkább Furtwaengler, Toscanini, Karajan. De, lezárandó, Solti tényleg nagy dirigens volt, mindenben jó, talán semmiben a legjobb.
3351 WiseGentleman 2004-07-21 23:31:25 [Válasz erre: 3350 Heiner Lajos 2004-07-21 22:56:18]
Kedves Lajos, csupán egy aprócska comment a Kleiber-eulógiához: a 90-ben eltávozott \"Nagyok\" listájába szerintem Solti is mindenképpen beletartozik :).
Kedves Lajos, csupán egy aprócska comment a Kleiber-eulógiához: a 90-ben eltávozott \"Nagyok\" listájába szerintem Solti is mindenképpen beletartozik :).
3350 Heiner Lajos 2004-07-21 22:56:18 [Válasz erre: 3349 janomano 2004-07-21 21:56:32]
Ezek szerint Vízfejben lax. Szegénykém...
Ezek szerint Vízfejben lax. Szegénykém...
3349 janomano 2004-07-21 21:56:32 [Válasz erre: 3348 Heiner Lajos 2004-07-21 21:46:26]
Én is szívesebben lennék szegedi, vagy pécsi. Kikészít ez a rohadt város!
Én is szívesebben lennék szegedi, vagy pécsi. Kikészít ez a rohadt város!
3348 Heiner Lajos 2004-07-21 21:46:26 [Válasz erre: 3339 janomano 2004-07-20 23:33:02]
Merthogy Podmaniczky, meg Darvasi szegediek, és tényleg jó fejek. Örülök, ha tetszenek az írásaik (ha én csak harmadannyira...)
Merthogy Podmaniczky, meg Darvasi szegediek, és tényleg jó fejek. Örülök, ha tetszenek az írásaik (ha én csak harmadannyira...)
3347 Sesto 2004-07-21 21:04:11 [Válasz erre: 3346 Sesto 2004-07-21 20:35:13]
...bocs, az elöbb lemaradt: \"Mozart-hét\"... :-)
...bocs, az elöbb lemaradt: \"Mozart-hét\"... :-)
3346 Sesto 2004-07-21 20:35:13 [Válasz erre: 3334 WiseGentleman 2004-07-20 20:31:59]
...Berlin és sok minden más \"kimarad\" következö évadban, mivel elfoglaltságaim a Bécs-Zürich-Salzburg(=de csak a ozart-héten)-tengelyhez kötödnek!...de bevallom nem bánom, most ez van, és ennek nagyon is örülök! De ha minden jól megy, Debbie Voigt Marschallin-ját majd itt Bécsben megtekinthetem, ugyanis ez egyben az új bécsi szerepe is! :-)
...Berlin és sok minden más \"kimarad\" következö évadban, mivel elfoglaltságaim a Bécs-Zürich-Salzburg(=de csak a ozart-héten)-tengelyhez kötödnek!...de bevallom nem bánom, most ez van, és ennek nagyon is örülök! De ha minden jól megy, Debbie Voigt Marschallin-ját majd itt Bécsben megtekinthetem, ugyanis ez egyben az új bécsi szerepe is! :-)
3345 kalahari 2004-07-21 17:58:24 [Válasz erre: 3344 kitudja 2004-07-21 17:22:16]
Egyetértek. Az ilyen nyári fesztiválokról tudjuk, hogy rohamtempóban készülnek a produkciók, kevés próbával. Ilyen körülmények között (+ a szabadtéri helyszín hátrányai) nem várható el ugyanaz a színvonal. Én az első szereposztással láttam, és úgy vélem, kitettek magukért a szereplők. Tetszett az orosz basszista, Massányi pedig zseniális volt. A vitához annyit tennék hozzá, hogy Kolonits Klárát meglepően kevésszer hallottam eddig, viszont jó hír, hogy pótolható a mulasztás: szeptemberben megnézhetjük Mimiként. Részemről kíváncsi vagyok, és drukkolok neki (is).
Egyetértek. Az ilyen nyári fesztiválokról tudjuk, hogy rohamtempóban készülnek a produkciók, kevés próbával. Ilyen körülmények között (+ a szabadtéri helyszín hátrányai) nem várható el ugyanaz a színvonal. Én az első szereposztással láttam, és úgy vélem, kitettek magukért a szereplők. Tetszett az orosz basszista, Massányi pedig zseniális volt. A vitához annyit tennék hozzá, hogy Kolonits Klárát meglepően kevésszer hallottam eddig, viszont jó hír, hogy pótolható a mulasztás: szeptemberben megnézhetjük Mimiként. Részemről kíváncsi vagyok, és drukkolok neki (is).
3344 kitudja 2004-07-21 17:22:16 [Válasz erre: 3343 frushena 2004-07-21 17:14:53]
Az, hogy ki volt jó, és az hogy ki kinek tetszett, az két különböző dolog. Köszönet Kolonicsnak, hogy ilyen körülmények között megmentette az előadást, és helyrehozta az előre kiszámitható szervezési hibát. \"Karnagy\" viszont megint elragadtatta magát. Szuverén joga eldönteni, hogy neki ki tetszik és miért, de sértő módon kinyilatkoztatni senkinek sincs joga, és ez a fórum nem is erről szól /remélem/.
Az, hogy ki volt jó, és az hogy ki kinek tetszett, az két különböző dolog. Köszönet Kolonicsnak, hogy ilyen körülmények között megmentette az előadást, és helyrehozta az előre kiszámitható szervezési hibát. \"Karnagy\" viszont megint elragadtatta magát. Szuverén joga eldönteni, hogy neki ki tetszik és miért, de sértő módon kinyilatkoztatni senkinek sincs joga, és ez a fórum nem is erről szól /remélem/.
3343 frushena 2004-07-21 17:14:53
Szerintem pedig Kolonits jó volt az Attilában! Én egész kellemeset csalódtam benne! (Asszem, hogy már ezt leírtam)
Szerintem pedig Kolonits jó volt az Attilában! Én egész kellemeset csalódtam benne! (Asszem, hogy már ezt leírtam)
3342 sphynx 2004-07-21 17:07:11
Még jó, hogy a Magyar Nemzet többi része olyan fantasztikusan jó.
Még jó, hogy a Magyar Nemzet többi része olyan fantasztikusan jó.
3341 Kolonits Klára 2004-07-21 16:53:20 [Válasz erre: 3330 karnagy 2004-07-20 09:47:13]
Kedves Karnagy! Lehet egy énekest szivből utálni,lehet, hogy éppen utjában áll a kedvenceidnek,de azt , hogy nem énekes, azt talán nem kellene leirni...
Kedves Karnagy! Lehet egy énekest szivből utálni,lehet, hogy éppen utjában áll a kedvenceidnek,de azt , hogy nem énekes, azt talán nem kellene leirni...
3340 kitudja 2004-07-21 08:29:24 [Válasz erre: 3330 karnagy 2004-07-20 09:47:13]
Én Népszabadság párti vagyok, de el kell ismerni, hogy a MN kulturális rovata bővebb. Metz Katalinnal az a baj, hogy mindenkitől el van ragadtatva. Talán, ha az eredeti szereposztás maradt volna, nem lett volna probléma ,lemondások, beugrások, elkerülhetőek lettek volna. És akkor talán mindenki jobban teljesit, ha nincsenek ilyen izgalmak. /Lukács Gy. Cserna, Fokanov, külföldi tenorista a II. szereposztásban, stb/ Kolonicsról az a véleményem, hogy nem kéna mindent énekelnie, mert akkor semmi sem fog jól menni, mezzo szerepektől a koloraturig, ráadásul egyidőben. De ő tudja.
Én Népszabadság párti vagyok, de el kell ismerni, hogy a MN kulturális rovata bővebb. Metz Katalinnal az a baj, hogy mindenkitől el van ragadtatva. Talán, ha az eredeti szereposztás maradt volna, nem lett volna probléma ,lemondások, beugrások, elkerülhetőek lettek volna. És akkor talán mindenki jobban teljesit, ha nincsenek ilyen izgalmak. /Lukács Gy. Cserna, Fokanov, külföldi tenorista a II. szereposztásban, stb/ Kolonicsról az a véleményem, hogy nem kéna mindent énekelnie, mert akkor semmi sem fog jól menni, mezzo szerepektől a koloraturig, ráadásul egyidőben. De ő tudja.
3338 Heiner Lajos 2004-07-20 23:30:02 [Válasz erre: 3337 janomano 2004-07-20 23:07:17]
Janomano, Te nem vagy véletlen szegedi?
Janomano, Te nem vagy véletlen szegedi?
3337 janomano 2004-07-20 23:07:17 [Válasz erre: 3335 Heiner Lajos 2004-07-20 22:44:47]
>Az ÉS-t nem olvasom rendszeresen.. Pedig néha egész jó. Hát nem a zenekritikák, az igaz... :-) A politikai részeket nem nagyon, de Podmaniczky, vagy Szív Ernő, hát azok jók. A versek általában tragikusak, de a prózák között néha van egy-egy gyöngyszem. Úgy látszik ilyen kor van.
>Az ÉS-t nem olvasom rendszeresen.. Pedig néha egész jó. Hát nem a zenekritikák, az igaz... :-) A politikai részeket nem nagyon, de Podmaniczky, vagy Szív Ernő, hát azok jók. A versek általában tragikusak, de a prózák között néha van egy-egy gyöngyszem. Úgy látszik ilyen kor van.
3336 Heiner Lajos 2004-07-20 22:50:28
Bocsi, az öreg Siegmund működik, tehát hiába imádom Prágát, csak egyszer Prágai...
Bocsi, az öreg Siegmund működik, tehát hiába imádom Prágát, csak egyszer Prágai...
3335 Heiner Lajos 2004-07-20 22:44:47
Az ÉS-t nem olvasom rendszeresen, de kezembe került a júl. 9-i szám, amelyből idéznék, 2. oldal, \"Visszhang\". A Matáv zenekar koncertjéről írott kritikára reflektál a zenekar ügyvezető igazgatója, \"Azt viszont nem hagyom szó nélkül, amit a szerző a műsorról ír: ;Most azonban (az eredetileg meghirdetett Prágai Prágai szimfónia helyett) Mozart Haffnerjében...; Az újságíró persze nem köteles ismerni Mozart műveit, de akkor legalább kérdezzen meg valakit, aki ért hozzá.\" Az újságíró, bizonyos Végső Zoltán válaszából: \"...a két művet annak idején egy régi Supraphon-lemezről ismertem meg (...), azon is felcserélődött a két azonos hangnemű szimfónia címe.\" Az én véleményem: tragikus. És ha valaki hülye, akkor vagy 1. ne írjon zenéről, avagy 2. ne írjon semmiről, 3. cserélje le a lemezgyűjteményét.
Az ÉS-t nem olvasom rendszeresen, de kezembe került a júl. 9-i szám, amelyből idéznék, 2. oldal, \"Visszhang\". A Matáv zenekar koncertjéről írott kritikára reflektál a zenekar ügyvezető igazgatója, \"Azt viszont nem hagyom szó nélkül, amit a szerző a műsorról ír: ;Most azonban (az eredetileg meghirdetett Prágai Prágai szimfónia helyett) Mozart Haffnerjében...; Az újságíró persze nem köteles ismerni Mozart műveit, de akkor legalább kérdezzen meg valakit, aki ért hozzá.\" Az újságíró, bizonyos Végső Zoltán válaszából: \"...a két művet annak idején egy régi Supraphon-lemezről ismertem meg (...), azon is felcserélődött a két azonos hangnemű szimfónia címe.\" Az én véleményem: tragikus. És ha valaki hülye, akkor vagy 1. ne írjon zenéről, avagy 2. ne írjon semmiről, 3. cserélje le a lemezgyűjteményét.
3334 WiseGentleman 2004-07-20 20:31:59 [Válasz erre: 3332 Sesto 2004-07-20 10:12:24]
Sesto, egyébként a jövő évadbeli programmal kapcsolatban, Berlinben a Deutsche Operben \"Richard Strauss Tage\" lesz, Thielemanniádával, és Debbie Voight lesz Marschallin, René Kollo pedig Heródes (most júniusban láttam, tök jó, bár a rendezés az olyan, amilyen), ezt sem vetted tervbe magadnak?
Sesto, egyébként a jövő évadbeli programmal kapcsolatban, Berlinben a Deutsche Operben \"Richard Strauss Tage\" lesz, Thielemanniádával, és Debbie Voight lesz Marschallin, René Kollo pedig Heródes (most júniusban láttam, tök jó, bár a rendezés az olyan, amilyen), ezt sem vetted tervbe magadnak?
3333 Búbánat 2004-07-20 10:19:05
Kár, hogy nem láttam a 2. szereposztást, amelyet kis szurkákkal ugyan, de nagyon megdicsért M.G.P. Akkor -összehasonlítva a két közreműködő gárda teljesítményét -reálisabban és objektívebben lehetne értékelni a magunk szemszögéből, és az előadásról olvasattakat is.
Kár, hogy nem láttam a 2. szereposztást, amelyet kis szurkákkal ugyan, de nagyon megdicsért M.G.P. Akkor -összehasonlítva a két közreműködő gárda teljesítményét -reálisabban és objektívebben lehetne értékelni a magunk szemszögéből, és az előadásról olvasattakat is.
3332 Sesto 2004-07-20 10:12:24 [Válasz erre: 3330 karnagy 2004-07-20 09:47:13]
Kedves Karnagy!-az általad emlitett kritikát én is olvastam, méghozzá tegnap a vonaton,...hmmm...összeségében nem véleményezném, DE ahogy Te soraidból is kitünik: pont az énekesek részletezöbb és szubjektivebb emlitésére-ill. az egész darab zenei oldalának kiemelésére alig-alig került sor!...és ezt hiányoltam... Kár!... Kolonits egyébként már egy pár évvel ezelött is \"odabellázott\", méghozzá koncertszerüen és Miskolcon..., bár nem volt módomban hallani, csupán olvastam róla, DE csodálkoztam is, hogy hogyan képes rá olyan hanggal, amivel azelött az olaszországi Toti dal Monte Énekversenyen nyert dijat az \"Olympia-áriával\",...vagy korábbi szerepei is a koloratúr-szerepkörböl valók voltak: elhamarkadott(?) szerepkörváltás???...
Kedves Karnagy!-az általad emlitett kritikát én is olvastam, méghozzá tegnap a vonaton,...hmmm...összeségében nem véleményezném, DE ahogy Te soraidból is kitünik: pont az énekesek részletezöbb és szubjektivebb emlitésére-ill. az egész darab zenei oldalának kiemelésére alig-alig került sor!...és ezt hiányoltam... Kár!... Kolonits egyébként már egy pár évvel ezelött is \"odabellázott\", méghozzá koncertszerüen és Miskolcon..., bár nem volt módomban hallani, csupán olvastam róla, DE csodálkoztam is, hogy hogyan képes rá olyan hanggal, amivel azelött az olaszországi Toti dal Monte Énekversenyen nyert dijat az \"Olympia-áriával\",...vagy korábbi szerepei is a koloratúr-szerepkörböl valók voltak: elhamarkadott(?) szerepkörváltás???...
3331 Búbánat 2004-07-20 10:04:22 [Válasz erre: 3330 karnagy 2004-07-20 09:47:13]
Kedves karnagy. Nekem nem tisztem megvédeni Metz Katalint. Kétségtelen, ő is, mint mindenki, a saját szuverén véleményét, észrevételeit, állásfoglalását írja le, amiért nyilván vállalja a felelősséget ő és a lapja. Egyébként, ha ebbe belemegyünk, tudnék én is idézni sorokat más sajtóorgánumokból is. De minek tegyem? Olyan cikk sohasem fog születni, hogy valaki, akár egy érintett művész, akár egy kívülálló olvasó, minden leírt szóval, gondolattal egyet értsen. Én ezt így látom.
Kedves karnagy. Nekem nem tisztem megvédeni Metz Katalint. Kétségtelen, ő is, mint mindenki, a saját szuverén véleményét, észrevételeit, állásfoglalását írja le, amiért nyilván vállalja a felelősséget ő és a lapja. Egyébként, ha ebbe belemegyünk, tudnék én is idézni sorokat más sajtóorgánumokból is. De minek tegyem? Olyan cikk sohasem fog születni, hogy valaki, akár egy érintett művész, akár egy kívülálló olvasó, minden leírt szóval, gondolattal egyet értsen. Én ezt így látom.
3330 karnagy 2004-07-20 09:47:13 [Válasz erre: 3324 Búbánat 2004-07-19 16:31:49]
Kedves Bűbánat, örülök, hogy említed a Magyar Nemzet tegnap megjelent Attila-kritikáját. Kedvenc napilapommal, a Magyar Nemzettel egyetlen bajom van. A kulturális rovat egész egyszerűen csapnivaló. Nagyon ritkán olvasok igazán jó színikritikát, hangversenyekről és operaelőadásokról meg sosincs színvonalas írás. Metz Katalin \"elemzésével\" az a bajom, hogy sok helyütt teljesen szakmaiatlan - lásd az énekes produkciók értékelése. Már ne haragudjatok, de egy dilettánsnak is hallania kellene azt, hogy pl. Kolonits Klári borzalmas technikai hibákkal küzd. Egész egyszerűen nem énekes. Massányiról azt megállapítani, hogy \"baritonjának van átvivő ereje, ám külső adottságai miatt nemigen kelti föl a sok csatát látott hadvezér illúzióját…\". - röhej. Folytathatnám.
Kedves Bűbánat, örülök, hogy említed a Magyar Nemzet tegnap megjelent Attila-kritikáját. Kedvenc napilapommal, a Magyar Nemzettel egyetlen bajom van. A kulturális rovat egész egyszerűen csapnivaló. Nagyon ritkán olvasok igazán jó színikritikát, hangversenyekről és operaelőadásokról meg sosincs színvonalas írás. Metz Katalin \"elemzésével\" az a bajom, hogy sok helyütt teljesen szakmaiatlan - lásd az énekes produkciók értékelése. Már ne haragudjatok, de egy dilettánsnak is hallania kellene azt, hogy pl. Kolonits Klári borzalmas technikai hibákkal küzd. Egész egyszerűen nem énekes. Massányiról azt megállapítani, hogy \"baritonjának van átvivő ereje, ám külső adottságai miatt nemigen kelti föl a sok csatát látott hadvezér illúzióját…\". - röhej. Folytathatnám.
3328 Búbánat 2004-07-19 23:11:02 [Válasz erre: 3327 63 éves 2004-07-19 21:43:13]
Jó volt elolvasni ezt a cikket is, mert ebben a 2. szereposztás alapján értékeli M.G.P. a produkciót. Erről pedig itt a fórumon senki sem szólt. Bándira mindig oda figyelünk...Köszönöm az infót.
Jó volt elolvasni ezt a cikket is, mert ebben a 2. szereposztás alapján értékeli M.G.P. a produkciót. Erről pedig itt a fórumon senki sem szólt. Bándira mindig oda figyelünk...Köszönöm az infót.
3327 63 éves 2004-07-19 21:43:13 [Válasz erre: 3325 Norma 2004-07-19 18:18:37]
A www.Nol.hu-n is olvasható Attila kritika M.G.P. tollából! Bándi rajongóknak: pénteken Bartók 18.05 operamagazin: Interjú Bándi Jánossal. Minden külön értesités helyett!
A www.Nol.hu-n is olvasható Attila kritika M.G.P. tollából! Bándi rajongóknak: pénteken Bartók 18.05 operamagazin: Interjú Bándi Jánossal. Minden külön értesités helyett!
3326 janomano 2004-07-19 19:31:30 [Válasz erre: 3320 Heiner Lajos 2004-07-19 03:07:29]
Kedves Lajos! Brrr! Akkor már inkább: [url]http://www.osterbrau.hu/magyar.htm;ez[/url]
Kedves Lajos! Brrr! Akkor már inkább: [url]http://www.osterbrau.hu/magyar.htm;ez[/url]
3325 Norma 2004-07-19 18:18:37 [Válasz erre: 3324 Búbánat 2004-07-19 16:31:49]
Kissé megkésett valóban. Sajnos 95-re és 96-ra már tele a naptáram, nem tudok ott lenni! De köszi a beszámolót. Tényleg. Jó volt olvasni, mert máshol semmi hivatalos kritikát nem találtam. Lehet persze, hogy volt.
Kissé megkésett valóban. Sajnos 95-re és 96-ra már tele a naptáram, nem tudok ott lenni! De köszi a beszámolót. Tényleg. Jó volt olvasni, mert máshol semmi hivatalos kritikát nem találtam. Lehet persze, hogy volt.
3324 Búbánat 2004-07-19 16:31:49
Egy kissé megkésett terjedelmes elemzés: inkább már csak utózöngének nevezném a Magyar Nemzet mai számában megjelent cikket a Szigeten bemutatott Verdi Attilájáról. Metz Katalin alaposan körüljárja a témát. Azoknak a kedvéért, akik nem olvassák a lapot, néhány megállapítását kiragadom, és alább idézem: „ …Kentaur puritán, mégis sokatmondó, impozáns díszlete – vélhetőleg, a rendező kívánságára – igencsak leszűkíti a teret, s a játéklehetőségeket is. Szemlátomást kerülik a monumentalitást, a harci jelenetekkel járó színpadi dinamikát, látványosságot, s majdhogynem csak a főszereplők egymáshoz való viszonyát jelenítik meg a színen. Meglepő, mert Alföldi Róbert korábbi, prózai előadásai épp a képi gazdagság, a virtuális mozgalmasság, az ötletek burjánzása jellemezte….Így, manapság modern operajátszásként aposztrofált ötletármádia elmarad, énekeseit sem kényszeríti nehéz pozitúrákba…….Könnyebben koncentrálhatnak szólamaikra, mintha teszem azt, oszlopokra kúszva, ki tudja, mire függeszkedve erőltetnék torkukat…. Foresto áriája….Kiss B. Atilla tenorhangján líraian szárnyal ,érzelmileg árnyalt előadásban. Kolonits Klára (Odabella) drámai erővel jeleníti meg a Foresto szerelméhez hű, ám árulással vádolt amazont…..Szopránáriái hol poézist, hol vad elszántságot sugallnak….Ezio… szerepében Massányi Viktor baritonjának van átvivő ereje, ám külső adottságai miatt nemigen kelti föl a sok csatát látott hadvezér illúzióját…. …Az operát egy motyókkal menekülő, kisemmizett házaspár és fiacskájának feltűnésével indítja a rendező – akárha a huszadik század bármely népirtó hadjárata elől próbálnák menteni nyomorult életüket….a nyolcéves forma gyerek drámai pillanatokban – jelképes nyomatékkal – még föl-föltűnik a színen….erre utal a végső gesztus is: a meggyilkolt Attila színpadon hagyott holttestét körüljárja, és felnőtté érlelődve vonul ki lassan a szín hátsó nyílásán…. …Alföldi rendkívül szerencsés kézzel választotta ki …..a hun vezér impozáns, roppant szuggesztív föllépésű, kiváló hangi adottságokkal rendelkező Konstantin Gornyt. A basszus énekes átütő hangjának kifejező ereje, drámaisága roppant színészi expresszivitással párosul. Feketével bélelt, földet söprő, hosszú vörös selyempalástját uralkodói gesztussal veti hátra; vörössel bélelt, fekete harci mezében, oldalán kardjával, csúcsos fejfedőjével vérbeli vezér, akinek kezéhez, mi tagadás, sok vér tapad, de jelmezének színkombinációja, határozott föllépése, villámgyors mozdulatai a hatalom csúcsára hágott, ellentmondást nem tűrő uralkodó képzetét kelti. Odabellával szemben a szerelemre gyúlt férfi pedig ugrásra kész tigrist asszociál. Kétoldalt fekete csimbókba sodort hajával, zord vonásaival, keleti vágású szemével, nála Attilább Attilát keresve sem találhattak volna…. ….A debreceni Csokonai Színház Kocsár Balázs vezényelte szimfonikus zenekara érzelemgazdag lírai ’munícióval’ látta el a főszereplőkre összpontosító produkciót, amelyben a kórus is kitett magáért.” Itt említem meg, hogy a híradások szerint az Attila 1995-ben és 1996-ban is műsoron lesz a Margitszigeten neves vendégművészekkel (erről közelebbi nem ismeretes).
Egy kissé megkésett terjedelmes elemzés: inkább már csak utózöngének nevezném a Magyar Nemzet mai számában megjelent cikket a Szigeten bemutatott Verdi Attilájáról. Metz Katalin alaposan körüljárja a témát. Azoknak a kedvéért, akik nem olvassák a lapot, néhány megállapítását kiragadom, és alább idézem: „ …Kentaur puritán, mégis sokatmondó, impozáns díszlete – vélhetőleg, a rendező kívánságára – igencsak leszűkíti a teret, s a játéklehetőségeket is. Szemlátomást kerülik a monumentalitást, a harci jelenetekkel járó színpadi dinamikát, látványosságot, s majdhogynem csak a főszereplők egymáshoz való viszonyát jelenítik meg a színen. Meglepő, mert Alföldi Róbert korábbi, prózai előadásai épp a képi gazdagság, a virtuális mozgalmasság, az ötletek burjánzása jellemezte….Így, manapság modern operajátszásként aposztrofált ötletármádia elmarad, énekeseit sem kényszeríti nehéz pozitúrákba…….Könnyebben koncentrálhatnak szólamaikra, mintha teszem azt, oszlopokra kúszva, ki tudja, mire függeszkedve erőltetnék torkukat…. Foresto áriája….Kiss B. Atilla tenorhangján líraian szárnyal ,érzelmileg árnyalt előadásban. Kolonits Klára (Odabella) drámai erővel jeleníti meg a Foresto szerelméhez hű, ám árulással vádolt amazont…..Szopránáriái hol poézist, hol vad elszántságot sugallnak….Ezio… szerepében Massányi Viktor baritonjának van átvivő ereje, ám külső adottságai miatt nemigen kelti föl a sok csatát látott hadvezér illúzióját…. …Az operát egy motyókkal menekülő, kisemmizett házaspár és fiacskájának feltűnésével indítja a rendező – akárha a huszadik század bármely népirtó hadjárata elől próbálnák menteni nyomorult életüket….a nyolcéves forma gyerek drámai pillanatokban – jelképes nyomatékkal – még föl-föltűnik a színen….erre utal a végső gesztus is: a meggyilkolt Attila színpadon hagyott holttestét körüljárja, és felnőtté érlelődve vonul ki lassan a szín hátsó nyílásán…. …Alföldi rendkívül szerencsés kézzel választotta ki …..a hun vezér impozáns, roppant szuggesztív föllépésű, kiváló hangi adottságokkal rendelkező Konstantin Gornyt. A basszus énekes átütő hangjának kifejező ereje, drámaisága roppant színészi expresszivitással párosul. Feketével bélelt, földet söprő, hosszú vörös selyempalástját uralkodói gesztussal veti hátra; vörössel bélelt, fekete harci mezében, oldalán kardjával, csúcsos fejfedőjével vérbeli vezér, akinek kezéhez, mi tagadás, sok vér tapad, de jelmezének színkombinációja, határozott föllépése, villámgyors mozdulatai a hatalom csúcsára hágott, ellentmondást nem tűrő uralkodó képzetét kelti. Odabellával szemben a szerelemre gyúlt férfi pedig ugrásra kész tigrist asszociál. Kétoldalt fekete csimbókba sodort hajával, zord vonásaival, keleti vágású szemével, nála Attilább Attilát keresve sem találhattak volna…. ….A debreceni Csokonai Színház Kocsár Balázs vezényelte szimfonikus zenekara érzelemgazdag lírai ’munícióval’ látta el a főszereplőkre összpontosító produkciót, amelyben a kórus is kitett magáért.” Itt említem meg, hogy a híradások szerint az Attila 1995-ben és 1996-ban is műsoron lesz a Margitszigeten neves vendégművészekkel (erről közelebbi nem ismeretes).
