14869 tukán 2007-11-27 09:14:07
Kérdés. Nincs jobb. fiatalabb és egyáltalán másik Pillangó csak a Bellai E.? Meredek őt adni a fizező közönségnek! Hol vannak a többiek?
Kérdés. Nincs jobb. fiatalabb és egyáltalán másik Pillangó csak a Bellai E.? Meredek őt adni a fizező közönségnek! Hol vannak a többiek?
14868 krafft 2007-11-27 02:52:21 [Válasz erre: 14845 tarnhelm2 2007-11-26 09:02:12]
Elvitatkozgattok a koporsóig.
Elvitatkozgattok a koporsóig.
14867 WiseGentleman 2007-11-27 00:16:57 [Válasz erre: 14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50]
Valóban, az sem objektív mérce, hogy hány fórumhozzászólónak egyezik a véleménye egy adott kérdésben. A zenei befogadás, mint ismételhetem: nem egzakt tudomány. Nekem egyébként sokkal inkább problematikusnak tűntek Nadine Secunde magasságai, élesség, olykor disztonáló \"felvibrálás\", ugyanakkor a produkció mindkét esetben jelentős. Legalábbis, szerintem.
Valóban, az sem objektív mérce, hogy hány fórumhozzászólónak egyezik a véleménye egy adott kérdésben. A zenei befogadás, mint ismételhetem: nem egzakt tudomány. Nekem egyébként sokkal inkább problematikusnak tűntek Nadine Secunde magasságai, élesség, olykor disztonáló \"felvibrálás\", ugyanakkor a produkció mindkét esetben jelentős. Legalábbis, szerintem.
14866 tarnhelm2 2007-11-27 00:04:05 [Válasz erre: 14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50]
Kedves parampoli! Ezért van meg nekem is ez a dvd. De a legendás múltat Nilson esetében sem keverném össze a produkció tényleges értékével. És attól, hogy Nilson sokkal jobb énekes volt, mint Nadine Secunde bármikor, még nem következik, hogy ebben a kései produkciójában is jobbat nyújtott, mint Secunde szombaton.
Kedves parampoli! Ezért van meg nekem is ez a dvd. De a legendás múltat Nilson esetében sem keverném össze a produkció tényleges értékével. És attól, hogy Nilson sokkal jobb énekes volt, mint Nadine Secunde bármikor, még nem következik, hogy ebben a kései produkciójában is jobbat nyújtott, mint Secunde szombaton.
14865 egy kívülálló 2007-11-26 23:45:15 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
Én ott voltam ezen az utolsó Pillangón, és számomra egyáltalán nem volt gyötrelem - problémás magasságok ide vagy oda. Ellenkezőleg: nagy és pozitív élmény volt. (De hogy kiegyensúlyozott legyek, hozzá kell tennem, ezt a véleményemet már akkor sem osztotta mindenki...)
Én ott voltam ezen az utolsó Pillangón, és számomra egyáltalán nem volt gyötrelem - problémás magasságok ide vagy oda. Ellenkezőleg: nagy és pozitív élmény volt. (De hogy kiegyensúlyozott legyek, hozzá kell tennem, ezt a véleményemet már akkor sem osztotta mindenki...)
14864 Robesz 2007-11-26 22:59:31 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
sajnálatos ezt hallani! kár érte!
sajnálatos ezt hallani! kár érte!
14863 parampampoli 2007-11-26 22:54:14 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
egy gyötrelem
egy gyötrelem
14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49 [Válasz erre: 14858 Robesz 2007-11-26 22:14:11]
Ja, és még annyit, hogy Bátorinak valamikor fantasztikusan jó magas regisztere volt, pl 2000-ben a Verdi fesztivál Requiemjében. A nem neki való szerepek tették tönkre, Aida Tosca és Minnie(!!). Két évvel ezelőtti utolsó Pillangója, akárcsak Don Carlos Erzsébete gey gyötrelem volt. Neki is, a hallgatóinak is.
Ja, és még annyit, hogy Bátorinak valamikor fantasztikusan jó magas regisztere volt, pl 2000-ben a Verdi fesztivál Requiemjében. A nem neki való szerepek tették tönkre, Aida Tosca és Minnie(!!). Két évvel ezelőtti utolsó Pillangója, akárcsak Don Carlos Erzsébete gey gyötrelem volt. Neki is, a hallgatóinak is.
14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
Hogy kit hányan ünnepelnek, az nem objektív mérce, mint tudjuk. Az ellenben az, hogy a magasságok nem jönnek át a zenekaron, sokszor alacsonyak, és látszik, hogy képzésükbe az énekesnő majd beleszakad. Nilsson a MEt-ben valóban idős már, de még úgyis lefegyverző produkciót nyújt. Egy igazi legendát látsz, túl a fénykorán. De bizonyos napsütötte romokat még romos állapotban is élmény lehet megcsodálni...
Hogy kit hányan ünnepelnek, az nem objektív mérce, mint tudjuk. Az ellenben az, hogy a magasságok nem jönnek át a zenekaron, sokszor alacsonyak, és látszik, hogy képzésükbe az énekesnő majd beleszakad. Nilsson a MEt-ben valóban idős már, de még úgyis lefegyverző produkciót nyújt. Egy igazi legendát látsz, túl a fénykorán. De bizonyos napsütötte romokat még romos állapotban is élmény lehet megcsodálni...
14860 Robesz 2007-11-26 22:30:25 [Válasz erre: 14859 tukán 2007-11-26 22:19:54]
ismerősök, társaságok köreiben...
ismerősök, társaságok köreiben...
14858 Robesz 2007-11-26 22:14:11
Olvasva a Bátoriról szóló véleményeket, a volumen és magassági problémákat, felmerül bennem a kérdés, hogyan tudott akkor oly sikeres Pillangókat énekelni??? Én sajnos erről lemaradtam, de a híre még mindig járja...
Olvasva a Bátoriról szóló véleményeket, a volumen és magassági problémákat, felmerül bennem a kérdés, hogyan tudott akkor oly sikeres Pillangókat énekelni??? Én sajnos erről lemaradtam, de a híre még mindig járja...
14857 tarnhelm2 2007-11-26 20:39:41 [Válasz erre: 14854 Orfeusz 2007-11-26 18:24:34]
Kedves Orfeusz. Egy szóval sem mondtam, hogy Secunde jobb, mint a nagy Nilson - általában véve. De ezen a Metes dvd-n Nilson már árnyéka önmagának. Nincs hangja, és olykor hamis. Szinpadi megjelenése (játék!) rettenetes. Ennél az előadásnál igenis jobbnak láttam Secundét szombaton. Ettől még én is szeretem a 60-as évekbeli Wagner-felvételeit, vagy akár a Soltis Salomét.
Kedves Orfeusz. Egy szóval sem mondtam, hogy Secunde jobb, mint a nagy Nilson - általában véve. De ezen a Metes dvd-n Nilson már árnyéka önmagának. Nincs hangja, és olykor hamis. Szinpadi megjelenése (játék!) rettenetes. Ennél az előadásnál igenis jobbnak láttam Secundét szombaton. Ettől még én is szeretem a 60-as évekbeli Wagner-felvételeit, vagy akár a Soltis Salomét.
14856 frushena 2007-11-26 20:38:00
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&articleID=264368&ctag=articlelist&iid=1;Élektra[/url] \'Fürdőterápia\' - Karsai György írása a kultura.hu-n
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&articleID=264368&ctag=articlelist&iid=1;Élektra[/url] \'Fürdőterápia\' - Karsai György írása a kultura.hu-n
14855 Popriscsin 2007-11-26 19:04:20 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
A \"szerintem\" után nem kellett volna vessző ebben a mondatban, Wise! (siccc) :-)))))))))))
A \"szerintem\" után nem kellett volna vessző ebben a mondatban, Wise! (siccc) :-)))))))))))
14854 Orfeusz 2007-11-26 18:24:34 [Válasz erre: 14853 tarnhelm2 2007-11-26 18:14:19]
Hogy micsoda??????? Ezt nem gondolod komolyan? Méghogy Secunde jobb mint a nagy Nilsson. Már ne haragudj, de ez nagy badarság. És eleve Nilsson nem küszködött a szereppel, még azon a bizonyos MET-es előadáson sem!
Hogy micsoda??????? Ezt nem gondolod komolyan? Méghogy Secunde jobb mint a nagy Nilsson. Már ne haragudj, de ez nagy badarság. És eleve Nilsson nem küszködött a szereppel, még azon a bizonyos MET-es előadáson sem!
14853 tarnhelm2 2007-11-26 18:14:19 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
Nilsont ugyan nagyra tartom, de az Elektra dvd-n, ahol maga is matuzsálemként küzdött a szereppel, bizony gyengébbnek tűnik nekem mint Secunde volt szombaton.
Nilsont ugyan nagyra tartom, de az Elektra dvd-n, ahol maga is matuzsálemként küzdött a szereppel, bizony gyengébbnek tűnik nekem mint Secunde volt szombaton.
14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07
Szerintem, voltak jó páran még, akik ovációzták Bátorit. Máskülönben, nem kötelező egyetértenünk, a zenei befogadás, mint olyan, nem egzakt tudomány, maximum a benchmarking módszere alkalmazható egyes produkciók megítélése. Jómagam a MET-ben, a bécsi és berlini STOP-ban hallott produkciókat veszem alapul, s ezen a mérlegen, Bátori produkciója nálam mindenképpen pozitív elbírálás alá esik, főleg, hogy Secundéval szemben, jóval többet mutatott a figura emberi alakjából. Számomra a két leghitelesebb produkció Bátori Éva és Perencz Béla alakítása volt (Secunde is természetesen jó volt, de nem egy Nilson, Behrens, Marton vagy Polaski szintjén, Baltsától ugyanúgy hiányoltam a Rysanek- vagy Resnik-féle sötét hangokat).
Szerintem, voltak jó páran még, akik ovációzták Bátorit. Máskülönben, nem kötelező egyetértenünk, a zenei befogadás, mint olyan, nem egzakt tudomány, maximum a benchmarking módszere alkalmazható egyes produkciók megítélése. Jómagam a MET-ben, a bécsi és berlini STOP-ban hallott produkciókat veszem alapul, s ezen a mérlegen, Bátori produkciója nálam mindenképpen pozitív elbírálás alá esik, főleg, hogy Secundéval szemben, jóval többet mutatott a figura emberi alakjából. Számomra a két leghitelesebb produkció Bátori Éva és Perencz Béla alakítása volt (Secunde is természetesen jó volt, de nem egy Nilson, Behrens, Marton vagy Polaski szintjén, Baltsától ugyanúgy hiányoltam a Rysanek- vagy Resnik-féle sötét hangokat).
14851 Solaris 2007-11-26 17:48:10
Már elnézést kérek mindenkitől, de Bátori mikor volt hangilag \"bombabiztos\"?
Már elnézést kérek mindenkitől, de Bátori mikor volt hangilag \"bombabiztos\"?
14850 parampampoli 2007-11-26 17:29:00 [Válasz erre: 14849 WiseGentleman 2007-11-26 13:25:45]
Azt lehet írni, hogy neked tetszett Bátori, de a \"bombabiztos hangi megformálás\" olyan túlzás, sőt....hogy szót vesztegetni sem érdemes rá. Véleményeddel egyedül vagy itt a fórumon, meg általában is, senki még hasonlót se mondott a premeier után. Olyanok se, akik egyébként szeretik Bátorit.
Azt lehet írni, hogy neked tetszett Bátori, de a \"bombabiztos hangi megformálás\" olyan túlzás, sőt....hogy szót vesztegetni sem érdemes rá. Véleményeddel egyedül vagy itt a fórumon, meg általában is, senki még hasonlót se mondott a premeier után. Olyanok se, akik egyébként szeretik Bátorit.
14849 WiseGentleman 2007-11-26 13:25:45
Szóval, Elektra. Nagyszerű premier volt – legalábbis, meglátásom szerint – leszámítva néhány apróságot, és persze a húzásokat, amelyek immáron szabványos előadási gyakorlattá váltak (legalábbis, még nem láttam olyan élő előadást, ahol Elektra monológja – Was bluten muss – vagy Elektra és Chrysothemis második jelenete – Von jetzt an - teljes egészében elhangzott volna). Kár, mert e kihagyásokkal a klimax mindkét esetben erőtlenebbé válik, legalábbis azok számára, akik a teljes verziót ismerik (ld. pl. Solti etalonként is említhető lemezfelvételét). Mindenekelőtt óriási gratuláció a zenekarnak és személyesen Kovács János karnagy úrnak a pazar, gazdag (hol hisztérikus intenzitású, hol líraian lágy, a művet ugyanis bűn lenne diszkriminálatlanul végigharsogni) hangzásért, amely híven tükrözte a mű mélypszichológiai rétegeit: a zeneszerző és szövegíró zseniális összmunkáját tanúsítja, ahogy (a Salome extravaganciája után emberi, mintegy „rózsalovagos” irányban elindulva – ld. a stilizált keringőritmusokat) a rejtett, féltve őrzött tudatalatti a protagonisták életében megnyilvánul, kezdve az „ein Etwas” kétszeres határozatlanságot és pszichoszomatikus tüneteket tükröző nyelvi leleményétől, az „es wohnt in jedem ganz sicher... eine Kraft”(Klytämnestra) felfelé kúszó kétségbeeséséig és a „Du wirst es tun? ... Du armes Kind?” (Elektra) kérdésére az anyagyilkosság végső elhatározását érlelő, többször, mantraszerűen ismételgetett „ich werde es tun!” (Orest) felkiáltásig. Nos, a rendezés: Óh, Rómeó, mért vagy te Rómeó, Óh Kovalik, mért vagy te Kovalik? – kérdezhetnénk, a rendezői színházbeli divatjelenség újbóli megnyilatkozására reagálva. Tán még dohoghatnánk is, hogy a végkifejletet tekintve a rendező, úgymond „szembemegy a szerzői akarattal” (a Wertreue-s rendezőket, ld. pl. Otto Schenk még mindig szeretjük). Mindazonáltal meg kell állapítanunk, hogy a kigondolt és színpadra állított rendezői koncepció koherens, a fekete-fehér színkódok átgondoltak és érthetők (pl. Günther Krämer bécsi Zsidónő-rendezésére is emlékeztettek), a gyilkosság, a fürdő és a kompulzív, „ágnesasszonyos” mosdás párosítása is telitalálat, csakúgy, mint Elektra „trauriger Winkel”-je, amelyet vagy virágföld vagy egyszerűen homokzsákok határolnak (frontszerű védelem a külső világ realitása ellen). A balta korai bevezetését (ld. Elektra és Klytämnestra jelenete) vitatnám, a „sötétzsaruként” visszatérő Orest géppisztolysorozata, bár befejezésként meglepő, sokkoló, ugyanakkor elgondolkodtató: Orest talán új lapot akar nyitni (a „Liebe tötet” és a „Wer kann leben ohne Liebe” szembenálló igazsága), talán az anyagyilkosságtól „bekattant”, talán a többszörös tragédia hidegvérű gyilkossá tette, vagy csupán egy Ál-Dimitrijhez hasonló szélhámos trónkövetelő lenne? A kérdés mindenképpen továbbgondolásra érdemes. Az énekesekről: itt van mindjárt Nadine Secunde, aki, be kell vallanom, kellemes meglepetést szerzett számomra, a tavaly novemberi, müncheni (Siegfried- Brünnhilde) beugrása után, amikor is főleg „szirénázó hangeffektusaira” lettem figyelmes. Nos, a hang változatlanul „top-heavy”, ugyanakkor intenzitása kevés kívánnivalót hagy maga után (leszámítva a leghangosabb zenekari részeket), s olykor még érzelmi nüanszokra is futja (ld. pl. Elektra és Orest jelenetében), ugyanakkor hiányoltam a Klytämnestrával közös jelenetben a játékos, incselkedő gonoszságot (amelyről Birgit Nilsson oly kitűnő példát ad a már fent említett felvételen). Bátori Évának kifejezetten örültem, egyes, kritikus fórumhangokkal szemben úgy véltem, hogy a Jenufához hasonlóan (megalázott, elhagyott, szeretetéhes nő) telitalálat volt a produkció, részvét- és szeretetkeltő alakítás, bombabiztos hangi megformálással (lehet, hogy Bátori lenne az egyik Kaiserin-jelöltem egy esetleges magyar Árnyék nélküli asszony-produkcióra). Agnes Baltsa? Hmm, impozáns alakítás, az igazi mély hangok viszont hiányoztak (ld. pl. Regina Resnik vagy az élőben látott Leonie Rysanek produkcióját). Nem monumentális, önmaga pszichoszomatikus tüneteibe feledkező zsarnoknő, inkább szenvedő ember (hasonlóan bécsi Kostelnicka-alakításához), önmaga is áldozat. Csak egy mellékmegjegyzés: sokkal jobb Pikk-grófnő lett volna, mint Anja Silja, de ezt egy másik beszámolóba tartozik. Perencz Béla alakításához egy jottányit nem kell hozzátenni, a hangi és énekstílusbeli megformálás úgy jó, ahogy van, a német fachban teljességgel járatos hősbariton teljes arzenáljával. Bravó! Gulyás Dénes ugyanakkor, érzéseim szerint, nem használta ki a kis szerep nyújtotta lehetőséget: az még rendben van, hogy a karaktertenor összes hangi követelményének eleget tett, ugyanakkor, adós maradt a kisstílű Meichelmörder pszichológiai ábrázolásával (ld. pl. Gerhard Stolze kifejezéskultúráját, különös tekintettel a „Wer sind die dort” egyszerre kíváncsiságot, türelmetlenséget és amorf félelmet tükröző előadásmódjára). Természetesen, a produkció minden szereplőjét (nevük felsorolása nélkül is) nagy köszönet és dicséret illeti, s a magam részéről örömmel várom a folytatást!
Szóval, Elektra. Nagyszerű premier volt – legalábbis, meglátásom szerint – leszámítva néhány apróságot, és persze a húzásokat, amelyek immáron szabványos előadási gyakorlattá váltak (legalábbis, még nem láttam olyan élő előadást, ahol Elektra monológja – Was bluten muss – vagy Elektra és Chrysothemis második jelenete – Von jetzt an - teljes egészében elhangzott volna). Kár, mert e kihagyásokkal a klimax mindkét esetben erőtlenebbé válik, legalábbis azok számára, akik a teljes verziót ismerik (ld. pl. Solti etalonként is említhető lemezfelvételét). Mindenekelőtt óriási gratuláció a zenekarnak és személyesen Kovács János karnagy úrnak a pazar, gazdag (hol hisztérikus intenzitású, hol líraian lágy, a művet ugyanis bűn lenne diszkriminálatlanul végigharsogni) hangzásért, amely híven tükrözte a mű mélypszichológiai rétegeit: a zeneszerző és szövegíró zseniális összmunkáját tanúsítja, ahogy (a Salome extravaganciája után emberi, mintegy „rózsalovagos” irányban elindulva – ld. a stilizált keringőritmusokat) a rejtett, féltve őrzött tudatalatti a protagonisták életében megnyilvánul, kezdve az „ein Etwas” kétszeres határozatlanságot és pszichoszomatikus tüneteket tükröző nyelvi leleményétől, az „es wohnt in jedem ganz sicher... eine Kraft”(Klytämnestra) felfelé kúszó kétségbeeséséig és a „Du wirst es tun? ... Du armes Kind?” (Elektra) kérdésére az anyagyilkosság végső elhatározását érlelő, többször, mantraszerűen ismételgetett „ich werde es tun!” (Orest) felkiáltásig. Nos, a rendezés: Óh, Rómeó, mért vagy te Rómeó, Óh Kovalik, mért vagy te Kovalik? – kérdezhetnénk, a rendezői színházbeli divatjelenség újbóli megnyilatkozására reagálva. Tán még dohoghatnánk is, hogy a végkifejletet tekintve a rendező, úgymond „szembemegy a szerzői akarattal” (a Wertreue-s rendezőket, ld. pl. Otto Schenk még mindig szeretjük). Mindazonáltal meg kell állapítanunk, hogy a kigondolt és színpadra állított rendezői koncepció koherens, a fekete-fehér színkódok átgondoltak és érthetők (pl. Günther Krämer bécsi Zsidónő-rendezésére is emlékeztettek), a gyilkosság, a fürdő és a kompulzív, „ágnesasszonyos” mosdás párosítása is telitalálat, csakúgy, mint Elektra „trauriger Winkel”-je, amelyet vagy virágföld vagy egyszerűen homokzsákok határolnak (frontszerű védelem a külső világ realitása ellen). A balta korai bevezetését (ld. Elektra és Klytämnestra jelenete) vitatnám, a „sötétzsaruként” visszatérő Orest géppisztolysorozata, bár befejezésként meglepő, sokkoló, ugyanakkor elgondolkodtató: Orest talán új lapot akar nyitni (a „Liebe tötet” és a „Wer kann leben ohne Liebe” szembenálló igazsága), talán az anyagyilkosságtól „bekattant”, talán a többszörös tragédia hidegvérű gyilkossá tette, vagy csupán egy Ál-Dimitrijhez hasonló szélhámos trónkövetelő lenne? A kérdés mindenképpen továbbgondolásra érdemes. Az énekesekről: itt van mindjárt Nadine Secunde, aki, be kell vallanom, kellemes meglepetést szerzett számomra, a tavaly novemberi, müncheni (Siegfried- Brünnhilde) beugrása után, amikor is főleg „szirénázó hangeffektusaira” lettem figyelmes. Nos, a hang változatlanul „top-heavy”, ugyanakkor intenzitása kevés kívánnivalót hagy maga után (leszámítva a leghangosabb zenekari részeket), s olykor még érzelmi nüanszokra is futja (ld. pl. Elektra és Orest jelenetében), ugyanakkor hiányoltam a Klytämnestrával közös jelenetben a játékos, incselkedő gonoszságot (amelyről Birgit Nilsson oly kitűnő példát ad a már fent említett felvételen). Bátori Évának kifejezetten örültem, egyes, kritikus fórumhangokkal szemben úgy véltem, hogy a Jenufához hasonlóan (megalázott, elhagyott, szeretetéhes nő) telitalálat volt a produkció, részvét- és szeretetkeltő alakítás, bombabiztos hangi megformálással (lehet, hogy Bátori lenne az egyik Kaiserin-jelöltem egy esetleges magyar Árnyék nélküli asszony-produkcióra). Agnes Baltsa? Hmm, impozáns alakítás, az igazi mély hangok viszont hiányoztak (ld. pl. Regina Resnik vagy az élőben látott Leonie Rysanek produkcióját). Nem monumentális, önmaga pszichoszomatikus tüneteibe feledkező zsarnoknő, inkább szenvedő ember (hasonlóan bécsi Kostelnicka-alakításához), önmaga is áldozat. Csak egy mellékmegjegyzés: sokkal jobb Pikk-grófnő lett volna, mint Anja Silja, de ezt egy másik beszámolóba tartozik. Perencz Béla alakításához egy jottányit nem kell hozzátenni, a hangi és énekstílusbeli megformálás úgy jó, ahogy van, a német fachban teljességgel járatos hősbariton teljes arzenáljával. Bravó! Gulyás Dénes ugyanakkor, érzéseim szerint, nem használta ki a kis szerep nyújtotta lehetőséget: az még rendben van, hogy a karaktertenor összes hangi követelményének eleget tett, ugyanakkor, adós maradt a kisstílű Meichelmörder pszichológiai ábrázolásával (ld. pl. Gerhard Stolze kifejezéskultúráját, különös tekintettel a „Wer sind die dort” egyszerre kíváncsiságot, türelmetlenséget és amorf félelmet tükröző előadásmódjára). Természetesen, a produkció minden szereplőjét (nevük felsorolása nélkül is) nagy köszönet és dicséret illeti, s a magam részéről örömmel várom a folytatást!
14848 -zéta- 2007-11-26 10:32:05 [Válasz erre: 14845 tarnhelm2 2007-11-26 09:02:12]
Ez a megoldás is lehetséges, de ez sem győzött meg ...
Ez a megoldás is lehetséges, de ez sem győzött meg ...
14847 Popriscsin 2007-11-26 10:17:55 [Válasz erre: 14844 rocker 2007-11-26 08:32:57]
Az ilyen felületes, rosszindulatú feltételezéseket mellőzni kéne. Sümegi sokkal jobb művész annál, semhogy ilyen primitív szemponzok alapján döntsön.
Az ilyen felületes, rosszindulatú feltételezéseket mellőzni kéne. Sümegi sokkal jobb művész annál, semhogy ilyen primitív szemponzok alapján döntsön.
14846 zitto 2007-11-26 10:11:28 [Válasz erre: 14844 rocker 2007-11-26 08:32:57]
Ha ez így van, nagyon szomorú, mert a művészi alázat hiányáról tanuskodik. Arról nem beszélve, hogy óriási tévedés is: Chrisothemis abszolút főszerep, és a darab legigényesebbje is. Szerintem még a címszereplőénél is nehezebb.
Ha ez így van, nagyon szomorú, mert a művészi alázat hiányáról tanuskodik. Arról nem beszélve, hogy óriási tévedés is: Chrisothemis abszolút főszerep, és a darab legigényesebbje is. Szerintem még a címszereplőénél is nehezebb.
14845 tarnhelm2 2007-11-26 09:02:12
Zéta kritikájához egy apróság. Zéta: \"Ebben a változatban meg vagy azért hal meg (t.i. Elektra), mert Orestes egy szimpla ámokfutó, aki mindenkit legyilkol maga körül, vagy azért, mert Orestes megrémül a több mint testvéri kapcsolattól, és jobbnak látja lezárni azt.\" Úgy vélem nem ezért hal meg. Orestes Kovaliknál nem ámokfutó, és nem is pszichopata: pusztán hatalomra törő, számító gyilkos. (Nemcsak Elektrát öli meg, de mintha Chrysothemis-szel is végezne, legalábbis a darab legvégén ő felé fordítja a géppisztolyt, és a testvér a földre rogy.) Nem történik mást, mint a hatalomátvétel logikákja szerint, nem hagy vetélytársat. Orestes \"terrorista-diktátor\" jellege kifejeződik ruhájában és kíséretének ruháiban is. Szerintem ez a momentum teljesen világos és koncecpiózus. Hogy az ilyetén való átértelmezés helyes-e, azon lehet vitatkozni.
Zéta kritikájához egy apróság. Zéta: \"Ebben a változatban meg vagy azért hal meg (t.i. Elektra), mert Orestes egy szimpla ámokfutó, aki mindenkit legyilkol maga körül, vagy azért, mert Orestes megrémül a több mint testvéri kapcsolattól, és jobbnak látja lezárni azt.\" Úgy vélem nem ezért hal meg. Orestes Kovaliknál nem ámokfutó, és nem is pszichopata: pusztán hatalomra törő, számító gyilkos. (Nemcsak Elektrát öli meg, de mintha Chrysothemis-szel is végezne, legalábbis a darab legvégén ő felé fordítja a géppisztolyt, és a testvér a földre rogy.) Nem történik mást, mint a hatalomátvétel logikákja szerint, nem hagy vetélytársat. Orestes \"terrorista-diktátor\" jellege kifejeződik ruhájában és kíséretének ruháiban is. Szerintem ez a momentum teljesen világos és koncecpiózus. Hogy az ilyetén való átértelmezés helyes-e, azon lehet vitatkozni.
14844 rocker 2007-11-26 08:32:57 [Válasz erre: 14840 tukán 2007-11-25 18:41:28]
Tudomásom szerint Sümegi lett volna, aki azért nem vállalta, mert nem főszerep.
Tudomásom szerint Sümegi lett volna, aki azért nem vállalta, mert nem főszerep.
14843 maris 2007-11-26 01:40:51
A szombati Elektra-premierről: nagyon tetszett. A rendezés, a zenekar és a szólisták is, beleértve Bátori Évát és Gulyás Dénest is. Nem tartom igazságosnak, hogy azt írjátok róluk, hogy nincs megfelelő hangvolumenük a szerepükhöz, mert a rendezés nem igazán teszi lehetővé számukra, hogy a színpad szélén énekeljenek, ellentétben pl. Perencz Bélával. Egyébként N. Secundéból sem hallatszott szinte semmi a \"Was bluten muss\"-tól kb. az \"und ich, ich die ihn dir geschickt\"-ig (mivel ennek nagy részét háttal, vagy hátul énekelte), mégsem mondanám, hogy nem elég nagy a hangja. Amikor Bátori lement hozzá a lépcső aljához, akkor neki is nagyobbat szólt a hangja, pedig volt olyan frázisa is, amit hanyatt fekve énekelt, és közben Secunde húzta őt a karjánál fogva.
A szombati Elektra-premierről: nagyon tetszett. A rendezés, a zenekar és a szólisták is, beleértve Bátori Évát és Gulyás Dénest is. Nem tartom igazságosnak, hogy azt írjátok róluk, hogy nincs megfelelő hangvolumenük a szerepükhöz, mert a rendezés nem igazán teszi lehetővé számukra, hogy a színpad szélén énekeljenek, ellentétben pl. Perencz Bélával. Egyébként N. Secundéból sem hallatszott szinte semmi a \"Was bluten muss\"-tól kb. az \"und ich, ich die ihn dir geschickt\"-ig (mivel ennek nagy részét háttal, vagy hátul énekelte), mégsem mondanám, hogy nem elég nagy a hangja. Amikor Bátori lement hozzá a lépcső aljához, akkor neki is nagyobbat szólt a hangja, pedig volt olyan frázisa is, amit hanyatt fekve énekelt, és közben Secunde húzta őt a karjánál fogva.
14841 tarnhelm2 2007-11-25 23:00:17 [Válasz erre: 14811 WiseGentleman 2007-11-25 03:49:11]
(Wise-nak): a fordítás Várady Sándor-tól van. Mesterházi Máté szövege ettől kissé eltért, de emlékezetem szerint nem lényeget érintően. Azért az jelent valamit, hogy egy bemutatóról ennyi hozzászólás van a Momuson...
(Wise-nak): a fordítás Várady Sándor-tól van. Mesterházi Máté szövege ettől kissé eltért, de emlékezetem szerint nem lényeget érintően. Azért az jelent valamit, hogy egy bemutatóról ennyi hozzászólás van a Momuson...
14840 tukán 2007-11-25 18:41:28 [Válasz erre: 14838 Fabricius 2007-11-25 17:31:38]
Sztem. ez nem Kovács, ez Kovalik választás volt,. Kiválasztotta Bazsinkát, aki vele is dolgozott, de német területen is. Bátori úgy szintén sokat énekelt német nyelvterületen. Gondolom így jobban érthették Kovalik koncepcióját!? (Hasznosíthatták a német nyelvterületen tapasztalhattakat...) ?????
Sztem. ez nem Kovács, ez Kovalik választás volt,. Kiválasztotta Bazsinkát, aki vele is dolgozott, de német területen is. Bátori úgy szintén sokat énekelt német nyelvterületen. Gondolom így jobban érthették Kovalik koncepcióját!? (Hasznosíthatták a német nyelvterületen tapasztalhattakat...) ?????
14839 Hangyász 2007-11-25 18:01:02
Ezek után felcsigázva várom a szerdát, amikor én megyek az Operába. Avagy Toradzét többre tartom a (Wagneren kívüli) dalműveknél.
Ezek után felcsigázva várom a szerdát, amikor én megyek az Operába. Avagy Toradzét többre tartom a (Wagneren kívüli) dalműveknél.
14838 Fabricius 2007-11-25 17:31:38 [Válasz erre: 14825 parampampoli 2007-11-25 12:31:40]
Tartalmas beszámolót írtál. Megközelítőleg ilyen érzésekkel távoztam én is a bemutatóról. Megerősíteni szeretném, hogy Kovács János egyik legnagyobb dirigensünk, de azon a ponton nem tudok vele egyetérteni, hogy lírai hangokkal énekelteti az Elektrát. Secunde hangja kivétel, Baltsa hangja kevés. De nagy kár Bazsinka hangjáért, Bátori pedig egyáltalán nem felel meg a vokális követelményeknek. Semmi volumen, nulla magasság! Kovács úgy kompenzálja a hiányokat, hogy visszafogja a zenekart. Meglehetősen szembetűnő volt a Baltsás és a Bátori Évás részeknél.
Tartalmas beszámolót írtál. Megközelítőleg ilyen érzésekkel távoztam én is a bemutatóról. Megerősíteni szeretném, hogy Kovács János egyik legnagyobb dirigensünk, de azon a ponton nem tudok vele egyetérteni, hogy lírai hangokkal énekelteti az Elektrát. Secunde hangja kivétel, Baltsa hangja kevés. De nagy kár Bazsinka hangjáért, Bátori pedig egyáltalán nem felel meg a vokális követelményeknek. Semmi volumen, nulla magasság! Kovács úgy kompenzálja a hiányokat, hogy visszafogja a zenekart. Meglehetősen szembetűnő volt a Baltsás és a Bátori Évás részeknél.
14837 tukán 2007-11-25 16:47:00 [Válasz erre: 14836 tukán 2007-11-25 16:42:16]
...Kár BaZSINKA ZS. GILDÁJÁÉRT ÉS TRAVIATÁJÁÉRT, és a HANGJÁÉRT!
...Kár BaZSINKA ZS. GILDÁJÁÉRT ÉS TRAVIATÁJÁÉRT, és a HANGJÁÉRT!
14836 tukán 2007-11-25 16:42:16 [Válasz erre: 14835 tukán 2007-11-25 16:40:23]
És ez nem a megszépítő messzeség! Éneklésük ma is abszolut korszerű. Kasza Katalin- nos ilyen esetben mondják, hogy a szerző neki írta a SZEREPET.
És ez nem a megszépítő messzeség! Éneklésük ma is abszolut korszerű. Kasza Katalin- nos ilyen esetben mondják, hogy a szerző neki írta a SZEREPET.
14835 tukán 2007-11-25 16:40:23 [Válasz erre: 14826 pancsova 2007-11-25 12:42:52]
Szívemből szólsz, ma világszinvonalon is nehéz lenne ilyen gárdát kiállítani! És ez mindkét szereposztásra vonatkozik! Mindenki a helyén volt! Nagy előadásokat láthattunk!
Szívemből szólsz, ma világszinvonalon is nehéz lenne ilyen gárdát kiállítani! És ez mindkét szereposztásra vonatkozik! Mindenki a helyén volt! Nagy előadásokat láthattunk!
14834 tukán 2007-11-25 16:36:00 [Válasz erre: 14824 zak 2007-11-25 11:14:06]
Ez nem vitás, Kovalik kiváló és abszolut felkészült. De tény, hogy azért magyar rendező akadt hozzá hasonló e téren az Operában is!
Ez nem vitás, Kovalik kiváló és abszolut felkészült. De tény, hogy azért magyar rendező akadt hozzá hasonló e téren az Operában is!
14833 egy kívülálló 2007-11-25 15:10:58 [Válasz erre: 14832 frushena 2007-11-25 14:52:53]
Az elmúlt napokban végeztem kutatásokat Élektra-ügyben :-))
Az elmúlt napokban végeztem kutatásokat Élektra-ügyben :-))
14832 frushena 2007-11-25 14:52:53 [Válasz erre: 14831 egy kívülálló 2007-11-25 14:46:45]
Na te élő lexikon! :-)
Na te élő lexikon! :-)
14831 egy kívülálló 2007-11-25 14:46:45 [Válasz erre: 14826 pancsova 2007-11-25 12:42:52]
Kis kiegészítés: csak a második szereposztást vezényelte Borbély Gyula, az első szereposztás karmestere Erdélyi Miklós volt.
Kis kiegészítés: csak a második szereposztást vezényelte Borbély Gyula, az első szereposztás karmestere Erdélyi Miklós volt.
14830 Cilike 2007-11-25 14:37:54
Örülök, hogy segíthettem.
Örülök, hogy segíthettem.
14829 zsoly 2007-11-25 13:30:05 [Válasz erre: 14828 Cilike 2007-11-25 12:53:30]
\"Az, hogy egy medencében játszódik az előadás, nem azt jelenti, hogy valóban egy uszodában lakik Elektra.\" Cilike, ezért a mondatért már megérte, hogy ma felkeltem, széles mosolyt csalt az arcomra. Köszi! :))
\"Az, hogy egy medencében játszódik az előadás, nem azt jelenti, hogy valóban egy uszodában lakik Elektra.\" Cilike, ezért a mondatért már megérte, hogy ma felkeltem, széles mosolyt csalt az arcomra. Köszi! :))
14828 Cilike 2007-11-25 12:53:30
Szerintem arról van szó, hogy a dolgokat nem priméren kell értelmezni. Az, hogy egy medencében játszódik az előadás, nem azt jelenti, hogy valóban egy uszodában lakik Elektra. Ugyanúgy az, hogy Oresztész lelövi, az sem azt jelenti, hogy testvérgyilkos, hanem, Elektra elérte az egyetlent,amiért él, ezután nincs tovább. Oresztész pedig, aki átveszi a trónt tovább kell, hogy lépjen. DE hát ezt mindenki maga ítéli meg. Magam is csodálkoztam, hogy a Duna Plázában Temesi Mária volt Chrysothemis, azt túl drámainak találtam, a mostaniakat túl lírainak. Kovalik valószínűleg tényleg köpi-vágja a darabot, ahogy én őt ismerem, ebben nem kételkedem. Hoyg ő így képzeli el, ehhez művészi joga van, még mindig jobb, bárki számára, mint egy fantáziátlan, uanlmas rendezés. Hasonlítsuk össze a Lohengrinnel, ott azt kifogásolták azok, akiknek nem tetsztt, hogy a mű szellemiségétől idegen, sőt ellentées volt a rendezés. Itt erről szó sincs, legfeljebb szokatlan eszközöket használ.
Szerintem arról van szó, hogy a dolgokat nem priméren kell értelmezni. Az, hogy egy medencében játszódik az előadás, nem azt jelenti, hogy valóban egy uszodában lakik Elektra. Ugyanúgy az, hogy Oresztész lelövi, az sem azt jelenti, hogy testvérgyilkos, hanem, Elektra elérte az egyetlent,amiért él, ezután nincs tovább. Oresztész pedig, aki átveszi a trónt tovább kell, hogy lépjen. DE hát ezt mindenki maga ítéli meg. Magam is csodálkoztam, hogy a Duna Plázában Temesi Mária volt Chrysothemis, azt túl drámainak találtam, a mostaniakat túl lírainak. Kovalik valószínűleg tényleg köpi-vágja a darabot, ahogy én őt ismerem, ebben nem kételkedem. Hoyg ő így képzeli el, ehhez művészi joga van, még mindig jobb, bárki számára, mint egy fantáziátlan, uanlmas rendezés. Hasonlítsuk össze a Lohengrinnel, ott azt kifogásolták azok, akiknek nem tetsztt, hogy a mű szellemiségétől idegen, sőt ellentées volt a rendezés. Itt erről szó sincs, legfeljebb szokatlan eszközöket használ.
14827 pancsova 2007-11-25 12:49:43 [Válasz erre: 14826 pancsova 2007-11-25 12:42:52]
....FIATALON....
....FIATALON....
14826 pancsova 2007-11-25 12:42:52 [Válasz erre: 14819 tukán 2007-11-25 10:06:08]
AZ ELŐZŐ FELÚJÍTÁS TÖBB MINT HARMINC ÉVE VOLT, HA JÓL EMLÉKSZEM. SZEREPOSZTÁSA: KASZA KATALIN, KOVÁCS ESZTER, KOMLÓSSY ERZSÉBET -- MA MÉG NEMZETKÖZILEG SE LEHETNE ILYEN HÁRMAST KIÁLLÍTANI. A MÁSODIK SZEREPOSZTÁS IS NAGYSZERŰ VOLT:ERCSE MARGIT, HORVÁTH ESZTER ÉS JABLONKAY ÉVA. ISTENEM, MÉG FELSOROLNI IS FÁJ ŐKET. A KARMESTER BORBÉLY GYULA VOLT, AKIT MÁRA NAGYRÉSZT, IGAZSÁGTALANUL, ELFELEJTETTEK, MERT NEM SOKKAL A PREMIER UTÁN, ELÉG FITALON, MEGHALT.
AZ ELŐZŐ FELÚJÍTÁS TÖBB MINT HARMINC ÉVE VOLT, HA JÓL EMLÉKSZEM. SZEREPOSZTÁSA: KASZA KATALIN, KOVÁCS ESZTER, KOMLÓSSY ERZSÉBET -- MA MÉG NEMZETKÖZILEG SE LEHETNE ILYEN HÁRMAST KIÁLLÍTANI. A MÁSODIK SZEREPOSZTÁS IS NAGYSZERŰ VOLT:ERCSE MARGIT, HORVÁTH ESZTER ÉS JABLONKAY ÉVA. ISTENEM, MÉG FELSOROLNI IS FÁJ ŐKET. A KARMESTER BORBÉLY GYULA VOLT, AKIT MÁRA NAGYRÉSZT, IGAZSÁGTALANUL, ELFELEJTETTEK, MERT NEM SOKKAL A PREMIER UTÁN, ELÉG FITALON, MEGHALT.
14825 parampampoli 2007-11-25 12:31:40
A tegnapi Elektráról nagyon vegyes élményekkel távoztam. Nekem a rendezés, a slusszpoént leszámítva elfogadható volt, nem mondom, hogy nagyon tetszett, de modernsége/modernkedése ellenére se volt zavaró, és legalább végiggondolt és koncepciózus. Az azonban, hogy Oresztész lelövi a testvéreit, nekem teljesen elfogadhatatlan, idegen a darab szellemiségétől és legyilkolta bennem a finálé mindenkori erős katharzisát. Ez a finálé már csak a rendező önmegvalósításáról szólt, de a darabhoz való köze szerintem: nulla. Az énekesekről is elég vegyes impresszióim voltak. Secunde hangján hallatszik, hogy egy jelentős orgánum volt és még ma is az (egyes magas hangjai még most is hihetetlen erővel szóltak a 3. emeleten is) de sajnos darabjaira törött. Voltak olyan részek amelyekben alig hallatszott, sokszor megkeményedett, és a kantábilis, legato részekben nem engedelmeskedett használójának. Az alakítása, játéka tetszett, de nem hiszem hogy ezen a speciális szerepen kivül vokálisan bármiben elfogadható lenne. Nem véletlen, hogy már nem is nagyon énekel mást sehol, és hogy már öt éve Buenos Airesben Fidelióként hatalmasat bukott. Baltsa szuggesztív, elegáns, amikor megjelenik, másra nem nagyon lehet figyelni, de a rendezés, akárcsak Bátorit, olyan előnytelen helyzetbe rendezi hangilag, hogy szerepének felében alig hallani. És hát az ő hangja is -- finoman szólva -- erősen túl van a fénykorán. Klütaimnésztra szerepét gyakran éneklik valamikori Elektrák de többnyire olyanok, akiknek a magas regiszter elvesztése ellenére is megmarad a hang volumene, a legcsodálatosabb példa erre Rysanek volt. Baltsa esetében a volumennek elég nagy hiányosságai vannak, a hang minden regiszterében. És mégis: játékának hihetetlen feelingje van, a Nagy Művészek és nagy Házak aurája veszi körül. Bátori Éva nagyon nem tetszett. Magas hangjai problematiksak, ráadásul olyan gyomorgörcsös-tolófájásos pózzal képzi őket, hogy az embernek a szíve esik meg rajta. Ez lenne a kisebb gond, a nagyobbik, hogy nem jön át a zenekaron. Perenczet én olasz repertoárban nem bírom, de a német fachban mindig magával ragad. Telramundja éppúgy, mint Oresztésze. Amennyire jó volt ő, kisebb szerepében annyira taszító volt Gulyás Dénes hangja és megjelenésre. Jó, jó, hogy ellenszenves a figura, akit játszik, de ennyire.... és ennyire meghízni se kellett volna hozzá!! Nekem a legjobban a zenekar és Kovács János tetszett, aki ismét bebizonyította, milyen szuverén URA ÉS PARANCSOLÓJA tud lenni egy ilyen nagyszabású produkciónak is. Saloméja mindig is elsőszámú kedvencem volt, most is lenyűgözött, még azzal is, hogy mennyire tud kompromisszumot is kötni az énekesek érdekében. Bizony sokszor nem szólt úgy a zenekar, ahogy az Elektrában szokott, mert Kovács maximálisan figylembe vette az énekesek szempontjait. Viszont így, aki ismeri pl. Marton Éva bécsi Elektráját videóról vagy volt hozzá szerencséje élőben, valahogy mindent egy kicsit halkabbnak hallhatott. Minden részfenntartásom ellenére az Elektrát szinvonalas produkciónak tartom, és érdeklődéssel várom a második, a frissebb hangok szereposztásának premierjét. Nem lennék meglepve, ha jobb lenne, mint az első....
A tegnapi Elektráról nagyon vegyes élményekkel távoztam. Nekem a rendezés, a slusszpoént leszámítva elfogadható volt, nem mondom, hogy nagyon tetszett, de modernsége/modernkedése ellenére se volt zavaró, és legalább végiggondolt és koncepciózus. Az azonban, hogy Oresztész lelövi a testvéreit, nekem teljesen elfogadhatatlan, idegen a darab szellemiségétől és legyilkolta bennem a finálé mindenkori erős katharzisát. Ez a finálé már csak a rendező önmegvalósításáról szólt, de a darabhoz való köze szerintem: nulla. Az énekesekről is elég vegyes impresszióim voltak. Secunde hangján hallatszik, hogy egy jelentős orgánum volt és még ma is az (egyes magas hangjai még most is hihetetlen erővel szóltak a 3. emeleten is) de sajnos darabjaira törött. Voltak olyan részek amelyekben alig hallatszott, sokszor megkeményedett, és a kantábilis, legato részekben nem engedelmeskedett használójának. Az alakítása, játéka tetszett, de nem hiszem hogy ezen a speciális szerepen kivül vokálisan bármiben elfogadható lenne. Nem véletlen, hogy már nem is nagyon énekel mást sehol, és hogy már öt éve Buenos Airesben Fidelióként hatalmasat bukott. Baltsa szuggesztív, elegáns, amikor megjelenik, másra nem nagyon lehet figyelni, de a rendezés, akárcsak Bátorit, olyan előnytelen helyzetbe rendezi hangilag, hogy szerepének felében alig hallani. És hát az ő hangja is -- finoman szólva -- erősen túl van a fénykorán. Klütaimnésztra szerepét gyakran éneklik valamikori Elektrák de többnyire olyanok, akiknek a magas regiszter elvesztése ellenére is megmarad a hang volumene, a legcsodálatosabb példa erre Rysanek volt. Baltsa esetében a volumennek elég nagy hiányosságai vannak, a hang minden regiszterében. És mégis: játékának hihetetlen feelingje van, a Nagy Művészek és nagy Házak aurája veszi körül. Bátori Éva nagyon nem tetszett. Magas hangjai problematiksak, ráadásul olyan gyomorgörcsös-tolófájásos pózzal képzi őket, hogy az embernek a szíve esik meg rajta. Ez lenne a kisebb gond, a nagyobbik, hogy nem jön át a zenekaron. Perenczet én olasz repertoárban nem bírom, de a német fachban mindig magával ragad. Telramundja éppúgy, mint Oresztésze. Amennyire jó volt ő, kisebb szerepében annyira taszító volt Gulyás Dénes hangja és megjelenésre. Jó, jó, hogy ellenszenves a figura, akit játszik, de ennyire.... és ennyire meghízni se kellett volna hozzá!! Nekem a legjobban a zenekar és Kovács János tetszett, aki ismét bebizonyította, milyen szuverén URA ÉS PARANCSOLÓJA tud lenni egy ilyen nagyszabású produkciónak is. Saloméja mindig is elsőszámú kedvencem volt, most is lenyűgözött, még azzal is, hogy mennyire tud kompromisszumot is kötni az énekesek érdekében. Bizony sokszor nem szólt úgy a zenekar, ahogy az Elektrában szokott, mert Kovács maximálisan figylembe vette az énekesek szempontjait. Viszont így, aki ismeri pl. Marton Éva bécsi Elektráját videóról vagy volt hozzá szerencséje élőben, valahogy mindent egy kicsit halkabbnak hallhatott. Minden részfenntartásom ellenére az Elektrát szinvonalas produkciónak tartom, és érdeklődéssel várom a második, a frissebb hangok szereposztásának premierjét. Nem lennék meglepve, ha jobb lenne, mint az első....
14824 zak 2007-11-25 11:14:06 [Válasz erre: 14822 tukán 2007-11-25 10:53:55]
Amit Kovalik felkészültségéről mondott, az mindenesetre stimmel. De gondolom, volt azért ilyen hajdanában danában is, ha manapság valóban ritka is az ilyen holló.
Amit Kovalik felkészültségéről mondott, az mindenesetre stimmel. De gondolom, volt azért ilyen hajdanában danában is, ha manapság valóban ritka is az ilyen holló.
14823 tukán 2007-11-25 10:58:40 [Válasz erre: 14821 zsoly 2007-11-25 10:41:19]
Nem a részedről tudatlanság.
Nem a részedről tudatlanság.
14822 tukán 2007-11-25 10:53:55 [Válasz erre: 14820 zsoly 2007-11-25 10:38:36]
Kukely művésznő vagy nagyot akart mondani, vagy romlik a memóriája és csal az emlékezete! Hja, az idő vasfoga....
Kukely művésznő vagy nagyot akart mondani, vagy romlik a memóriája és csal az emlékezete! Hja, az idő vasfoga....
14821 zsoly 2007-11-25 10:41:19 [Válasz erre: 14819 tukán 2007-11-25 10:06:08]
Egy pusztán tudatlan kérdés a részemről. Elektrák szoktak Desdemonát énekelni, vagy ezt csak Rálik fogja így csinálni? Vagy annyira mégsem állna távol hangi követeleményekben a két szerep?
Egy pusztán tudatlan kérdés a részemről. Elektrák szoktak Desdemonát énekelni, vagy ezt csak Rálik fogja így csinálni? Vagy annyira mégsem állna távol hangi követeleményekben a két szerep?
14820 zsoly 2007-11-25 10:38:36 [Válasz erre: 14817 zak 2007-11-25 09:47:16]
Nem láttam sajnos az előadást, de abból, amit írtál Kovalikra lehet ismerni. Felkaptam a fejem Kukely Júlia nyilatkozatára:\"Pályám során nem emlékszem még egy ilyen felkészültségű rendezőre, aki németül és magyarul is tudja az opera minden egyes sorát, a sorok értelmét és jelentését.\" Erről a Da Ponte-maratonban is meg lehetett győződni. És a beszámolók alapján el tudom képzelni, hogy a szereplők itt is mennyire jól voltak vezetve.
Nem láttam sajnos az előadást, de abból, amit írtál Kovalikra lehet ismerni. Felkaptam a fejem Kukely Júlia nyilatkozatára:\"Pályám során nem emlékszem még egy ilyen felkészültségű rendezőre, aki németül és magyarul is tudja az opera minden egyes sorát, a sorok értelmét és jelentését.\" Erről a Da Ponte-maratonban is meg lehetett győződni. És a beszámolók alapján el tudom képzelni, hogy a szereplők itt is mennyire jól voltak vezetve.
