14896 vichy 2007-11-29 13:16:35 [Válasz erre: 14893 krafft 2007-11-29 11:12:05]
Hogyne sajnálnám! Pláne, hogy én nem kapok:-( Hogy Ködlámpa kedvenc mondását idézzem: “Dögöljön meg a szomszéd tehene is!”
Hogyne sajnálnám! Pláne, hogy én nem kapok:-( Hogy Ködlámpa kedvenc mondását idézzem: “Dögöljön meg a szomszéd tehene is!”
14895 johanna 2007-11-29 12:01:03 [Válasz erre: 14894 krafft 2007-11-29 11:13:13]
Lásd Kimernya fórum 384-389-es hozzászólások.
Lásd Kimernya fórum 384-389-es hozzászólások.
14894 krafft 2007-11-29 11:13:13 [Válasz erre: 14887 johanna 2007-11-28 22:19:21]
Talán ingyen ír? Ugye nem. Természetesen nem vallja be itt, hogy mennyit kap.
Talán ingyen ír? Ugye nem. Természetesen nem vallja be itt, hogy mennyit kap.
14893 krafft 2007-11-29 11:12:05 [Válasz erre: 14890 vichy 2007-11-29 08:44:17]
Sajnálná tőlem.Azt viszont nem értem, hogy mitől lenne \"oda az objektivitás\"?
Sajnálná tőlem.Azt viszont nem értem, hogy mitől lenne \"oda az objektivitás\"?
14892 krafft 2007-11-29 11:10:24 [Válasz erre: 14889 Ködlámpa 2007-11-29 08:42:54]
A rosszal tudok szembe helyezkedni. A jóval minek?
A rosszal tudok szembe helyezkedni. A jóval minek?
14891 krafft 2007-11-29 11:09:17 [Válasz erre: 14888 tarnhelm2 2007-11-29 08:36:52]
Hallgatok zenét még akkor is , ha ezt Ön nem tudja. E mellett járok előadásokra is, ha nem is éppen az Operaházba. Miért tetszik gúnyolódni?
Hallgatok zenét még akkor is , ha ezt Ön nem tudja. E mellett járok előadásokra is, ha nem is éppen az Operaházba. Miért tetszik gúnyolódni?
14890 vichy 2007-11-29 08:44:17 [Válasz erre: 14888 tarnhelm2 2007-11-29 08:36:52]
Nem jó ötlet: mert akkor kapna újságírójegyet és még a végén elmenne megnézni pár előadást. Oda lenne az objektivitás!
Nem jó ötlet: mert akkor kapna újságírójegyet és még a végén elmenne megnézni pár előadást. Oda lenne az objektivitás!
14889 Ködlámpa 2007-11-29 08:42:54 [Válasz erre: 14888 tarnhelm2 2007-11-29 08:36:52]
Egy tulajdonsága van: Amúgy magyarosan, bármivel szembe tud helyezkedni. Ez is egy(?) álláspont. :-)
Egy tulajdonsága van: Amúgy magyarosan, bármivel szembe tud helyezkedni. Ez is egy(?) álláspont. :-)
14888 tarnhelm2 2007-11-29 08:36:52 [Válasz erre: 14887 johanna 2007-11-28 22:19:21]
Milyen jó lenne pedig felkérni krafftot kritika-írásra. Operába nem jár, zenét nem hallgat, így bizonyára teljesen objektív kritikákat írna. Meg kéne fizetni.
Milyen jó lenne pedig felkérni krafftot kritika-írásra. Operába nem jár, zenét nem hallgat, így bizonyára teljesen objektív kritikákat írna. Meg kéne fizetni.
14887 johanna 2007-11-28 22:19:21 [Válasz erre: 14886 krafft 2007-11-28 22:07:07]
Mint egyszerű cikkíró, én csak tudom...bizony, dől a lé!
Mint egyszerű cikkíró, én csak tudom...bizony, dől a lé!
14886 krafft 2007-11-28 22:07:07 [Válasz erre: 14885 johanna 2007-11-28 21:51:03]
Az egyszerű fórumozónak nyilván nem \"dől a lé\", sőt korlátozva van a topicnyitásban is, de a cikkíróknak dől a lé.
Az egyszerű fórumozónak nyilván nem \"dől a lé\", sőt korlátozva van a topicnyitásban is, de a cikkíróknak dől a lé.
14885 johanna 2007-11-28 21:51:03 [Válasz erre: 14884 krafft 2007-11-28 21:16:21]
Csak úgy dől a lé...
Csak úgy dől a lé...
14884 krafft 2007-11-28 21:16:21 [Válasz erre: 14877 Kúp Flóris 2007-11-28 00:23:15]
\"Ebből csak a genny jön,nem a many !\" Valóban? A momus cikkeinek írói ingyen ténykednek?
\"Ebből csak a genny jön,nem a many !\" Valóban? A momus cikkeinek írói ingyen ténykednek?
14883 -zéta- 2007-11-28 21:03:03 [Válasz erre: 14882 WiseGentleman 2007-11-28 19:57:55]
Megpróbál kilépni a bűvköréből :-)....
Megpróbál kilépni a bűvköréből :-)....
14882 WiseGentleman 2007-11-28 19:57:55 [Válasz erre: 14880 frushena 2007-11-28 17:33:11]
Jó Elektrázást, Fruzsi :)!
Jó Elektrázást, Fruzsi :)!
14881 Fabricius 2007-11-28 18:52:30 [Válasz erre: 14876 tukán 2007-11-27 23:59:27]
\"nem tud kilépni önmaga bűvköréből\" Ez találó! Úgy is fogalmazhatnánk, hogy ezt a kritikát már sokszor olvashattuk ugyanebben a formában, ugyanilyen vagy hasonló kifejezésekkel, csak akkor más előadásokról írt.
\"nem tud kilépni önmaga bűvköréből\" Ez találó! Úgy is fogalmazhatnánk, hogy ezt a kritikát már sokszor olvashattuk ugyanebben a formában, ugyanilyen vagy hasonló kifejezésekkel, csak akkor más előadásokról írt.
14880 frushena 2007-11-28 17:33:11 [Válasz erre: 14874 tarnhelm2 2007-11-27 19:25:46]
Ma szerencsém lesz Strauss művéhez ,,,
Ma szerencsém lesz Strauss művéhez ,,,
14879 tukán 2007-11-28 09:23:08 [Válasz erre: 14878 rocker 2007-11-28 00:30:49]
Arról nem beszélve, hogy nem sok az értelme amit ír! Mint aki sajátmagával beszélget és jól el van...
Arról nem beszélve, hogy nem sok az értelme amit ír! Mint aki sajátmagával beszélget és jól el van...
14878 rocker 2007-11-28 00:30:49 [Válasz erre: 14877 Kúp Flóris 2007-11-28 00:23:15]
Nem lenne baj, hogy magvatlan gondolatait elmondja, de erre miért kap teret a legnagyobb napilaban? Vagy bármelyikben? Népnevelés? Izlésformálás?
Nem lenne baj, hogy magvatlan gondolatait elmondja, de erre miért kap teret a legnagyobb napilaban? Vagy bármelyikben? Népnevelés? Izlésformálás?
14877 Kúp Flóris 2007-11-28 00:23:15 [Válasz erre: 14875 krafft 2007-11-27 21:31:11]
many ? Ebből csak a genny jön,nem a many ! Val\'szeg a kocsisülep beható tanulmánya az oka, a fáybudi királyvízzel történő öblítődésének. Avagy Fáyntusprimitívus megmutassa a \" petrencésrúd\" kritikai használhatóságát: >De más látni és más átélni, más az, amikor az előadás, a zene, az énekesek visznek, rángatnak, szorítanak, és nem engednek. Nincs annyi okosság a rendezésben, hogy erről könynyű szívvel mondjunk le. Hé Fáy ! Melyik út visz budára !?
many ? Ebből csak a genny jön,nem a many ! Val\'szeg a kocsisülep beható tanulmánya az oka, a fáybudi királyvízzel történő öblítődésének. Avagy Fáyntusprimitívus megmutassa a \" petrencésrúd\" kritikai használhatóságát: >De más látni és más átélni, más az, amikor az előadás, a zene, az énekesek visznek, rángatnak, szorítanak, és nem engednek. Nincs annyi okosság a rendezésben, hogy erről könynyű szívvel mondjunk le. Hé Fáy ! Melyik út visz budára !?
14876 tukán 2007-11-27 23:59:27 [Válasz erre: 14874 tarnhelm2 2007-11-27 19:25:46]
Mit mondjak, F.sza! Sajnos Fáy nem tud kilépni önmaga bűvköréböl, kibújni az önmaga által nyakába hurkolt kötélből. És kit érdekel, hogy ő mit érez, amúgy?! Sajnálom.
Mit mondjak, F.sza! Sajnos Fáy nem tud kilépni önmaga bűvköréböl, kibújni az önmaga által nyakába hurkolt kötélből. És kit érdekel, hogy ő mit érez, amúgy?! Sajnálom.
14875 krafft 2007-11-27 21:31:11 [Válasz erre: 14874 tarnhelm2 2007-11-27 19:25:46]
Ő ért hozzá. Sokan itt csak na nem akarom megsérteni...írogató \"kritikusok\". De jön belőle a many...
Ő ért hozzá. Sokan itt csak na nem akarom megsérteni...írogató \"kritikusok\". De jön belőle a many...
14874 tarnhelm2 2007-11-27 19:25:46
Fáy enyhén fanyalgó kritikája az Elektráról[url]http://www.nol.hu/cikk/472835/; itt[/url]
Fáy enyhén fanyalgó kritikája az Elektráról[url]http://www.nol.hu/cikk/472835/; itt[/url]
14871 tukán 2007-11-27 09:34:59 [Válasz erre: 14870 -zéta- 2007-11-27 09:19:55]
Hát ezt igen szépen mondtad! És egyáltalán....
Hát ezt igen szépen mondtad! És egyáltalán....
14870 -zéta- 2007-11-27 09:19:55 [Válasz erre: 14869 tukán 2007-11-27 09:14:07]
Jogos, már két éve is át lehetett bújni az amplitúdói alatt...
Jogos, már két éve is át lehetett bújni az amplitúdói alatt...
14869 tukán 2007-11-27 09:14:07
Kérdés. Nincs jobb. fiatalabb és egyáltalán másik Pillangó csak a Bellai E.? Meredek őt adni a fizező közönségnek! Hol vannak a többiek?
Kérdés. Nincs jobb. fiatalabb és egyáltalán másik Pillangó csak a Bellai E.? Meredek őt adni a fizező közönségnek! Hol vannak a többiek?
14868 krafft 2007-11-27 02:52:21 [Válasz erre: 14845 tarnhelm2 2007-11-26 09:02:12]
Elvitatkozgattok a koporsóig.
Elvitatkozgattok a koporsóig.
14867 WiseGentleman 2007-11-27 00:16:57 [Válasz erre: 14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50]
Valóban, az sem objektív mérce, hogy hány fórumhozzászólónak egyezik a véleménye egy adott kérdésben. A zenei befogadás, mint ismételhetem: nem egzakt tudomány. Nekem egyébként sokkal inkább problematikusnak tűntek Nadine Secunde magasságai, élesség, olykor disztonáló \"felvibrálás\", ugyanakkor a produkció mindkét esetben jelentős. Legalábbis, szerintem.
Valóban, az sem objektív mérce, hogy hány fórumhozzászólónak egyezik a véleménye egy adott kérdésben. A zenei befogadás, mint ismételhetem: nem egzakt tudomány. Nekem egyébként sokkal inkább problematikusnak tűntek Nadine Secunde magasságai, élesség, olykor disztonáló \"felvibrálás\", ugyanakkor a produkció mindkét esetben jelentős. Legalábbis, szerintem.
14866 tarnhelm2 2007-11-27 00:04:05 [Válasz erre: 14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50]
Kedves parampoli! Ezért van meg nekem is ez a dvd. De a legendás múltat Nilson esetében sem keverném össze a produkció tényleges értékével. És attól, hogy Nilson sokkal jobb énekes volt, mint Nadine Secunde bármikor, még nem következik, hogy ebben a kései produkciójában is jobbat nyújtott, mint Secunde szombaton.
Kedves parampoli! Ezért van meg nekem is ez a dvd. De a legendás múltat Nilson esetében sem keverném össze a produkció tényleges értékével. És attól, hogy Nilson sokkal jobb énekes volt, mint Nadine Secunde bármikor, még nem következik, hogy ebben a kései produkciójában is jobbat nyújtott, mint Secunde szombaton.
14865 egy kívülálló 2007-11-26 23:45:15 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
Én ott voltam ezen az utolsó Pillangón, és számomra egyáltalán nem volt gyötrelem - problémás magasságok ide vagy oda. Ellenkezőleg: nagy és pozitív élmény volt. (De hogy kiegyensúlyozott legyek, hozzá kell tennem, ezt a véleményemet már akkor sem osztotta mindenki...)
Én ott voltam ezen az utolsó Pillangón, és számomra egyáltalán nem volt gyötrelem - problémás magasságok ide vagy oda. Ellenkezőleg: nagy és pozitív élmény volt. (De hogy kiegyensúlyozott legyek, hozzá kell tennem, ezt a véleményemet már akkor sem osztotta mindenki...)
14864 Robesz 2007-11-26 22:59:31 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
sajnálatos ezt hallani! kár érte!
sajnálatos ezt hallani! kár érte!
14863 parampampoli 2007-11-26 22:54:14 [Válasz erre: 14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49]
egy gyötrelem
egy gyötrelem
14862 parampampoli 2007-11-26 22:53:49 [Válasz erre: 14858 Robesz 2007-11-26 22:14:11]
Ja, és még annyit, hogy Bátorinak valamikor fantasztikusan jó magas regisztere volt, pl 2000-ben a Verdi fesztivál Requiemjében. A nem neki való szerepek tették tönkre, Aida Tosca és Minnie(!!). Két évvel ezelőtti utolsó Pillangója, akárcsak Don Carlos Erzsébete gey gyötrelem volt. Neki is, a hallgatóinak is.
Ja, és még annyit, hogy Bátorinak valamikor fantasztikusan jó magas regisztere volt, pl 2000-ben a Verdi fesztivál Requiemjében. A nem neki való szerepek tették tönkre, Aida Tosca és Minnie(!!). Két évvel ezelőtti utolsó Pillangója, akárcsak Don Carlos Erzsébete gey gyötrelem volt. Neki is, a hallgatóinak is.
14861 parampampoli 2007-11-26 22:47:50 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
Hogy kit hányan ünnepelnek, az nem objektív mérce, mint tudjuk. Az ellenben az, hogy a magasságok nem jönnek át a zenekaron, sokszor alacsonyak, és látszik, hogy képzésükbe az énekesnő majd beleszakad. Nilsson a MEt-ben valóban idős már, de még úgyis lefegyverző produkciót nyújt. Egy igazi legendát látsz, túl a fénykorán. De bizonyos napsütötte romokat még romos állapotban is élmény lehet megcsodálni...
Hogy kit hányan ünnepelnek, az nem objektív mérce, mint tudjuk. Az ellenben az, hogy a magasságok nem jönnek át a zenekaron, sokszor alacsonyak, és látszik, hogy képzésükbe az énekesnő majd beleszakad. Nilsson a MEt-ben valóban idős már, de még úgyis lefegyverző produkciót nyújt. Egy igazi legendát látsz, túl a fénykorán. De bizonyos napsütötte romokat még romos állapotban is élmény lehet megcsodálni...
14860 Robesz 2007-11-26 22:30:25 [Válasz erre: 14859 tukán 2007-11-26 22:19:54]
ismerősök, társaságok köreiben...
ismerősök, társaságok köreiben...
14858 Robesz 2007-11-26 22:14:11
Olvasva a Bátoriról szóló véleményeket, a volumen és magassági problémákat, felmerül bennem a kérdés, hogyan tudott akkor oly sikeres Pillangókat énekelni??? Én sajnos erről lemaradtam, de a híre még mindig járja...
Olvasva a Bátoriról szóló véleményeket, a volumen és magassági problémákat, felmerül bennem a kérdés, hogyan tudott akkor oly sikeres Pillangókat énekelni??? Én sajnos erről lemaradtam, de a híre még mindig járja...
14857 tarnhelm2 2007-11-26 20:39:41 [Válasz erre: 14854 Orfeusz 2007-11-26 18:24:34]
Kedves Orfeusz. Egy szóval sem mondtam, hogy Secunde jobb, mint a nagy Nilson - általában véve. De ezen a Metes dvd-n Nilson már árnyéka önmagának. Nincs hangja, és olykor hamis. Szinpadi megjelenése (játék!) rettenetes. Ennél az előadásnál igenis jobbnak láttam Secundét szombaton. Ettől még én is szeretem a 60-as évekbeli Wagner-felvételeit, vagy akár a Soltis Salomét.
Kedves Orfeusz. Egy szóval sem mondtam, hogy Secunde jobb, mint a nagy Nilson - általában véve. De ezen a Metes dvd-n Nilson már árnyéka önmagának. Nincs hangja, és olykor hamis. Szinpadi megjelenése (játék!) rettenetes. Ennél az előadásnál igenis jobbnak láttam Secundét szombaton. Ettől még én is szeretem a 60-as évekbeli Wagner-felvételeit, vagy akár a Soltis Salomét.
14856 frushena 2007-11-26 20:38:00
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&articleID=264368&ctag=articlelist&iid=1;Élektra[/url] \'Fürdőterápia\' - Karsai György írása a kultura.hu-n
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&articleID=264368&ctag=articlelist&iid=1;Élektra[/url] \'Fürdőterápia\' - Karsai György írása a kultura.hu-n
14855 Popriscsin 2007-11-26 19:04:20 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
A \"szerintem\" után nem kellett volna vessző ebben a mondatban, Wise! (siccc) :-)))))))))))
A \"szerintem\" után nem kellett volna vessző ebben a mondatban, Wise! (siccc) :-)))))))))))
14854 Orfeusz 2007-11-26 18:24:34 [Válasz erre: 14853 tarnhelm2 2007-11-26 18:14:19]
Hogy micsoda??????? Ezt nem gondolod komolyan? Méghogy Secunde jobb mint a nagy Nilsson. Már ne haragudj, de ez nagy badarság. És eleve Nilsson nem küszködött a szereppel, még azon a bizonyos MET-es előadáson sem!
Hogy micsoda??????? Ezt nem gondolod komolyan? Méghogy Secunde jobb mint a nagy Nilsson. Már ne haragudj, de ez nagy badarság. És eleve Nilsson nem küszködött a szereppel, még azon a bizonyos MET-es előadáson sem!
14853 tarnhelm2 2007-11-26 18:14:19 [Válasz erre: 14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07]
Nilsont ugyan nagyra tartom, de az Elektra dvd-n, ahol maga is matuzsálemként küzdött a szereppel, bizony gyengébbnek tűnik nekem mint Secunde volt szombaton.
Nilsont ugyan nagyra tartom, de az Elektra dvd-n, ahol maga is matuzsálemként küzdött a szereppel, bizony gyengébbnek tűnik nekem mint Secunde volt szombaton.
14852 WiseGentleman 2007-11-26 18:04:07
Szerintem, voltak jó páran még, akik ovációzták Bátorit. Máskülönben, nem kötelező egyetértenünk, a zenei befogadás, mint olyan, nem egzakt tudomány, maximum a benchmarking módszere alkalmazható egyes produkciók megítélése. Jómagam a MET-ben, a bécsi és berlini STOP-ban hallott produkciókat veszem alapul, s ezen a mérlegen, Bátori produkciója nálam mindenképpen pozitív elbírálás alá esik, főleg, hogy Secundéval szemben, jóval többet mutatott a figura emberi alakjából. Számomra a két leghitelesebb produkció Bátori Éva és Perencz Béla alakítása volt (Secunde is természetesen jó volt, de nem egy Nilson, Behrens, Marton vagy Polaski szintjén, Baltsától ugyanúgy hiányoltam a Rysanek- vagy Resnik-féle sötét hangokat).
Szerintem, voltak jó páran még, akik ovációzták Bátorit. Máskülönben, nem kötelező egyetértenünk, a zenei befogadás, mint olyan, nem egzakt tudomány, maximum a benchmarking módszere alkalmazható egyes produkciók megítélése. Jómagam a MET-ben, a bécsi és berlini STOP-ban hallott produkciókat veszem alapul, s ezen a mérlegen, Bátori produkciója nálam mindenképpen pozitív elbírálás alá esik, főleg, hogy Secundéval szemben, jóval többet mutatott a figura emberi alakjából. Számomra a két leghitelesebb produkció Bátori Éva és Perencz Béla alakítása volt (Secunde is természetesen jó volt, de nem egy Nilson, Behrens, Marton vagy Polaski szintjén, Baltsától ugyanúgy hiányoltam a Rysanek- vagy Resnik-féle sötét hangokat).
14851 Solaris 2007-11-26 17:48:10
Már elnézést kérek mindenkitől, de Bátori mikor volt hangilag \"bombabiztos\"?
Már elnézést kérek mindenkitől, de Bátori mikor volt hangilag \"bombabiztos\"?
14850 parampampoli 2007-11-26 17:29:00 [Válasz erre: 14849 WiseGentleman 2007-11-26 13:25:45]
Azt lehet írni, hogy neked tetszett Bátori, de a \"bombabiztos hangi megformálás\" olyan túlzás, sőt....hogy szót vesztegetni sem érdemes rá. Véleményeddel egyedül vagy itt a fórumon, meg általában is, senki még hasonlót se mondott a premeier után. Olyanok se, akik egyébként szeretik Bátorit.
Azt lehet írni, hogy neked tetszett Bátori, de a \"bombabiztos hangi megformálás\" olyan túlzás, sőt....hogy szót vesztegetni sem érdemes rá. Véleményeddel egyedül vagy itt a fórumon, meg általában is, senki még hasonlót se mondott a premeier után. Olyanok se, akik egyébként szeretik Bátorit.
14849 WiseGentleman 2007-11-26 13:25:45
Szóval, Elektra. Nagyszerű premier volt – legalábbis, meglátásom szerint – leszámítva néhány apróságot, és persze a húzásokat, amelyek immáron szabványos előadási gyakorlattá váltak (legalábbis, még nem láttam olyan élő előadást, ahol Elektra monológja – Was bluten muss – vagy Elektra és Chrysothemis második jelenete – Von jetzt an - teljes egészében elhangzott volna). Kár, mert e kihagyásokkal a klimax mindkét esetben erőtlenebbé válik, legalábbis azok számára, akik a teljes verziót ismerik (ld. pl. Solti etalonként is említhető lemezfelvételét). Mindenekelőtt óriási gratuláció a zenekarnak és személyesen Kovács János karnagy úrnak a pazar, gazdag (hol hisztérikus intenzitású, hol líraian lágy, a művet ugyanis bűn lenne diszkriminálatlanul végigharsogni) hangzásért, amely híven tükrözte a mű mélypszichológiai rétegeit: a zeneszerző és szövegíró zseniális összmunkáját tanúsítja, ahogy (a Salome extravaganciája után emberi, mintegy „rózsalovagos” irányban elindulva – ld. a stilizált keringőritmusokat) a rejtett, féltve őrzött tudatalatti a protagonisták életében megnyilvánul, kezdve az „ein Etwas” kétszeres határozatlanságot és pszichoszomatikus tüneteket tükröző nyelvi leleményétől, az „es wohnt in jedem ganz sicher... eine Kraft”(Klytämnestra) felfelé kúszó kétségbeeséséig és a „Du wirst es tun? ... Du armes Kind?” (Elektra) kérdésére az anyagyilkosság végső elhatározását érlelő, többször, mantraszerűen ismételgetett „ich werde es tun!” (Orest) felkiáltásig. Nos, a rendezés: Óh, Rómeó, mért vagy te Rómeó, Óh Kovalik, mért vagy te Kovalik? – kérdezhetnénk, a rendezői színházbeli divatjelenség újbóli megnyilatkozására reagálva. Tán még dohoghatnánk is, hogy a végkifejletet tekintve a rendező, úgymond „szembemegy a szerzői akarattal” (a Wertreue-s rendezőket, ld. pl. Otto Schenk még mindig szeretjük). Mindazonáltal meg kell állapítanunk, hogy a kigondolt és színpadra állított rendezői koncepció koherens, a fekete-fehér színkódok átgondoltak és érthetők (pl. Günther Krämer bécsi Zsidónő-rendezésére is emlékeztettek), a gyilkosság, a fürdő és a kompulzív, „ágnesasszonyos” mosdás párosítása is telitalálat, csakúgy, mint Elektra „trauriger Winkel”-je, amelyet vagy virágföld vagy egyszerűen homokzsákok határolnak (frontszerű védelem a külső világ realitása ellen). A balta korai bevezetését (ld. Elektra és Klytämnestra jelenete) vitatnám, a „sötétzsaruként” visszatérő Orest géppisztolysorozata, bár befejezésként meglepő, sokkoló, ugyanakkor elgondolkodtató: Orest talán új lapot akar nyitni (a „Liebe tötet” és a „Wer kann leben ohne Liebe” szembenálló igazsága), talán az anyagyilkosságtól „bekattant”, talán a többszörös tragédia hidegvérű gyilkossá tette, vagy csupán egy Ál-Dimitrijhez hasonló szélhámos trónkövetelő lenne? A kérdés mindenképpen továbbgondolásra érdemes. Az énekesekről: itt van mindjárt Nadine Secunde, aki, be kell vallanom, kellemes meglepetést szerzett számomra, a tavaly novemberi, müncheni (Siegfried- Brünnhilde) beugrása után, amikor is főleg „szirénázó hangeffektusaira” lettem figyelmes. Nos, a hang változatlanul „top-heavy”, ugyanakkor intenzitása kevés kívánnivalót hagy maga után (leszámítva a leghangosabb zenekari részeket), s olykor még érzelmi nüanszokra is futja (ld. pl. Elektra és Orest jelenetében), ugyanakkor hiányoltam a Klytämnestrával közös jelenetben a játékos, incselkedő gonoszságot (amelyről Birgit Nilsson oly kitűnő példát ad a már fent említett felvételen). Bátori Évának kifejezetten örültem, egyes, kritikus fórumhangokkal szemben úgy véltem, hogy a Jenufához hasonlóan (megalázott, elhagyott, szeretetéhes nő) telitalálat volt a produkció, részvét- és szeretetkeltő alakítás, bombabiztos hangi megformálással (lehet, hogy Bátori lenne az egyik Kaiserin-jelöltem egy esetleges magyar Árnyék nélküli asszony-produkcióra). Agnes Baltsa? Hmm, impozáns alakítás, az igazi mély hangok viszont hiányoztak (ld. pl. Regina Resnik vagy az élőben látott Leonie Rysanek produkcióját). Nem monumentális, önmaga pszichoszomatikus tüneteibe feledkező zsarnoknő, inkább szenvedő ember (hasonlóan bécsi Kostelnicka-alakításához), önmaga is áldozat. Csak egy mellékmegjegyzés: sokkal jobb Pikk-grófnő lett volna, mint Anja Silja, de ezt egy másik beszámolóba tartozik. Perencz Béla alakításához egy jottányit nem kell hozzátenni, a hangi és énekstílusbeli megformálás úgy jó, ahogy van, a német fachban teljességgel járatos hősbariton teljes arzenáljával. Bravó! Gulyás Dénes ugyanakkor, érzéseim szerint, nem használta ki a kis szerep nyújtotta lehetőséget: az még rendben van, hogy a karaktertenor összes hangi követelményének eleget tett, ugyanakkor, adós maradt a kisstílű Meichelmörder pszichológiai ábrázolásával (ld. pl. Gerhard Stolze kifejezéskultúráját, különös tekintettel a „Wer sind die dort” egyszerre kíváncsiságot, türelmetlenséget és amorf félelmet tükröző előadásmódjára). Természetesen, a produkció minden szereplőjét (nevük felsorolása nélkül is) nagy köszönet és dicséret illeti, s a magam részéről örömmel várom a folytatást!
Szóval, Elektra. Nagyszerű premier volt – legalábbis, meglátásom szerint – leszámítva néhány apróságot, és persze a húzásokat, amelyek immáron szabványos előadási gyakorlattá váltak (legalábbis, még nem láttam olyan élő előadást, ahol Elektra monológja – Was bluten muss – vagy Elektra és Chrysothemis második jelenete – Von jetzt an - teljes egészében elhangzott volna). Kár, mert e kihagyásokkal a klimax mindkét esetben erőtlenebbé válik, legalábbis azok számára, akik a teljes verziót ismerik (ld. pl. Solti etalonként is említhető lemezfelvételét). Mindenekelőtt óriási gratuláció a zenekarnak és személyesen Kovács János karnagy úrnak a pazar, gazdag (hol hisztérikus intenzitású, hol líraian lágy, a művet ugyanis bűn lenne diszkriminálatlanul végigharsogni) hangzásért, amely híven tükrözte a mű mélypszichológiai rétegeit: a zeneszerző és szövegíró zseniális összmunkáját tanúsítja, ahogy (a Salome extravaganciája után emberi, mintegy „rózsalovagos” irányban elindulva – ld. a stilizált keringőritmusokat) a rejtett, féltve őrzött tudatalatti a protagonisták életében megnyilvánul, kezdve az „ein Etwas” kétszeres határozatlanságot és pszichoszomatikus tüneteket tükröző nyelvi leleményétől, az „es wohnt in jedem ganz sicher... eine Kraft”(Klytämnestra) felfelé kúszó kétségbeeséséig és a „Du wirst es tun? ... Du armes Kind?” (Elektra) kérdésére az anyagyilkosság végső elhatározását érlelő, többször, mantraszerűen ismételgetett „ich werde es tun!” (Orest) felkiáltásig. Nos, a rendezés: Óh, Rómeó, mért vagy te Rómeó, Óh Kovalik, mért vagy te Kovalik? – kérdezhetnénk, a rendezői színházbeli divatjelenség újbóli megnyilatkozására reagálva. Tán még dohoghatnánk is, hogy a végkifejletet tekintve a rendező, úgymond „szembemegy a szerzői akarattal” (a Wertreue-s rendezőket, ld. pl. Otto Schenk még mindig szeretjük). Mindazonáltal meg kell állapítanunk, hogy a kigondolt és színpadra állított rendezői koncepció koherens, a fekete-fehér színkódok átgondoltak és érthetők (pl. Günther Krämer bécsi Zsidónő-rendezésére is emlékeztettek), a gyilkosság, a fürdő és a kompulzív, „ágnesasszonyos” mosdás párosítása is telitalálat, csakúgy, mint Elektra „trauriger Winkel”-je, amelyet vagy virágföld vagy egyszerűen homokzsákok határolnak (frontszerű védelem a külső világ realitása ellen). A balta korai bevezetését (ld. Elektra és Klytämnestra jelenete) vitatnám, a „sötétzsaruként” visszatérő Orest géppisztolysorozata, bár befejezésként meglepő, sokkoló, ugyanakkor elgondolkodtató: Orest talán új lapot akar nyitni (a „Liebe tötet” és a „Wer kann leben ohne Liebe” szembenálló igazsága), talán az anyagyilkosságtól „bekattant”, talán a többszörös tragédia hidegvérű gyilkossá tette, vagy csupán egy Ál-Dimitrijhez hasonló szélhámos trónkövetelő lenne? A kérdés mindenképpen továbbgondolásra érdemes. Az énekesekről: itt van mindjárt Nadine Secunde, aki, be kell vallanom, kellemes meglepetést szerzett számomra, a tavaly novemberi, müncheni (Siegfried- Brünnhilde) beugrása után, amikor is főleg „szirénázó hangeffektusaira” lettem figyelmes. Nos, a hang változatlanul „top-heavy”, ugyanakkor intenzitása kevés kívánnivalót hagy maga után (leszámítva a leghangosabb zenekari részeket), s olykor még érzelmi nüanszokra is futja (ld. pl. Elektra és Orest jelenetében), ugyanakkor hiányoltam a Klytämnestrával közös jelenetben a játékos, incselkedő gonoszságot (amelyről Birgit Nilsson oly kitűnő példát ad a már fent említett felvételen). Bátori Évának kifejezetten örültem, egyes, kritikus fórumhangokkal szemben úgy véltem, hogy a Jenufához hasonlóan (megalázott, elhagyott, szeretetéhes nő) telitalálat volt a produkció, részvét- és szeretetkeltő alakítás, bombabiztos hangi megformálással (lehet, hogy Bátori lenne az egyik Kaiserin-jelöltem egy esetleges magyar Árnyék nélküli asszony-produkcióra). Agnes Baltsa? Hmm, impozáns alakítás, az igazi mély hangok viszont hiányoztak (ld. pl. Regina Resnik vagy az élőben látott Leonie Rysanek produkcióját). Nem monumentális, önmaga pszichoszomatikus tüneteibe feledkező zsarnoknő, inkább szenvedő ember (hasonlóan bécsi Kostelnicka-alakításához), önmaga is áldozat. Csak egy mellékmegjegyzés: sokkal jobb Pikk-grófnő lett volna, mint Anja Silja, de ezt egy másik beszámolóba tartozik. Perencz Béla alakításához egy jottányit nem kell hozzátenni, a hangi és énekstílusbeli megformálás úgy jó, ahogy van, a német fachban teljességgel járatos hősbariton teljes arzenáljával. Bravó! Gulyás Dénes ugyanakkor, érzéseim szerint, nem használta ki a kis szerep nyújtotta lehetőséget: az még rendben van, hogy a karaktertenor összes hangi követelményének eleget tett, ugyanakkor, adós maradt a kisstílű Meichelmörder pszichológiai ábrázolásával (ld. pl. Gerhard Stolze kifejezéskultúráját, különös tekintettel a „Wer sind die dort” egyszerre kíváncsiságot, türelmetlenséget és amorf félelmet tükröző előadásmódjára). Természetesen, a produkció minden szereplőjét (nevük felsorolása nélkül is) nagy köszönet és dicséret illeti, s a magam részéről örömmel várom a folytatást!
14848 -zéta- 2007-11-26 10:32:05 [Válasz erre: 14845 tarnhelm2 2007-11-26 09:02:12]
Ez a megoldás is lehetséges, de ez sem győzött meg ...
Ez a megoldás is lehetséges, de ez sem győzött meg ...
14847 Popriscsin 2007-11-26 10:17:55 [Válasz erre: 14844 rocker 2007-11-26 08:32:57]
Az ilyen felületes, rosszindulatú feltételezéseket mellőzni kéne. Sümegi sokkal jobb művész annál, semhogy ilyen primitív szemponzok alapján döntsön.
Az ilyen felületes, rosszindulatú feltételezéseket mellőzni kéne. Sümegi sokkal jobb művész annál, semhogy ilyen primitív szemponzok alapján döntsön.
