14819 tukán 2007-11-25 10:06:08 [Válasz erre: 14816 Orfeusz 2007-11-25 09:36:47]
Így gondolom én is. Chrysotemis NEM felturbózott lirai szoprán szerep! Az előző felújításnál tképpen optimális volt a szereposztás. A mostani áldozatokat követel, egyes énekesek jövőjét illetően. Mi lesz, ha elmennek a vendégek?
Így gondolom én is. Chrysotemis NEM felturbózott lirai szoprán szerep! Az előző felújításnál tképpen optimális volt a szereposztás. A mostani áldozatokat követel, egyes énekesek jövőjét illetően. Mi lesz, ha elmennek a vendégek?
14818 Orfeusz 2007-11-25 09:49:04
Ahogy néztem a Máó honlapján az Elektra képeket..azt láttam, hogy Kovács Annamária kopasz! Levágta volna azt a gyönyörű hosszú haját?
Ahogy néztem a Máó honlapján az Elektra képeket..azt láttam, hogy Kovács Annamária kopasz! Levágta volna azt a gyönyörű hosszú haját?
14817 zak 2007-11-25 09:47:16 [Válasz erre: 14816 Orfeusz 2007-11-25 09:36:47]
Rálik Elektra lesz, Markovics pedig nem nagyobb hang, mint Bátori. Egyébként magamat is a rajongók közé sorolom, még mindig nem tudtam szabadulni az előadás hatása alól. Persze, lehet okoskodni, és minig mindent jobban tudni, de azért azt nem érdemes elfelejteni, hogy ez az előadás elsősorban nem a medence, fácska, géppisztoly szintjén szakít a megszokott felfogásokkal, hanem épp a szerepek kidolgozása terén. Érzékiség, érzékiség brutálisan vagdalkozó barbár Elektrák és grimaszoló Klytamnestrák helyett. Száraz pusztulás patakzó vér, hömpölygő sár, szakadó eső helyett. Ez a leghátborzongatóbb, ahogy a tulajdonképpen gyönyörű strauss zene ilyen rettenetes mondatokat fest alá. Még meg kell néznem párszor, hogy felfogjam, az biztos.
Rálik Elektra lesz, Markovics pedig nem nagyobb hang, mint Bátori. Egyébként magamat is a rajongók közé sorolom, még mindig nem tudtam szabadulni az előadás hatása alól. Persze, lehet okoskodni, és minig mindent jobban tudni, de azért azt nem érdemes elfelejteni, hogy ez az előadás elsősorban nem a medence, fácska, géppisztoly szintjén szakít a megszokott felfogásokkal, hanem épp a szerepek kidolgozása terén. Érzékiség, érzékiség brutálisan vagdalkozó barbár Elektrák és grimaszoló Klytamnestrák helyett. Száraz pusztulás patakzó vér, hömpölygő sár, szakadó eső helyett. Ez a leghátborzongatóbb, ahogy a tulajdonképpen gyönyörű strauss zene ilyen rettenetes mondatokat fest alá. Még meg kell néznem párszor, hogy felfogjam, az biztos.
14816 Orfeusz 2007-11-25 09:36:47
Szerintem Rálik, vagy Markovics Erika jó Chrysotemis lenne.
Szerintem Rálik, vagy Markovics Erika jó Chrysotemis lenne.
14815 Cilike 2007-11-25 09:02:02
lehetett volna osztani? Bocs közben elküldte magát...
lehetett volna osztani? Bocs közben elküldte magát...
14814 Cilike 2007-11-25 09:01:24
Számomra azt jelentette a fürdő, hogy Elektra \"leragadt\" érzelmileg az apja meggyilkolásakor, nem tud továbblépni. Fel sem jött a használaton kívüli medencéből, amíg a gyilkosságok meg nem történtek. Szerinem nagyon szépen végig vannak vezetve a szimbólumok és ettől lesz erős az előadás. Sajnálom, ha valaki nem érezte így. A címszereplő hangja tényleg nem valami szép, viszont a színpadi kisugárzása meggyőző. Baltsa nekem azért tetszett, ah nem is a régi már. Sajnáltam, hogy Perencznek ilyen rövid a szerepe, mert remek volt szerintem. Chrysothemis nagyon kényes pont, szerintem is kevés hangilag, de kire
Számomra azt jelentette a fürdő, hogy Elektra \"leragadt\" érzelmileg az apja meggyilkolásakor, nem tud továbblépni. Fel sem jött a használaton kívüli medencéből, amíg a gyilkosságok meg nem történtek. Szerinem nagyon szépen végig vannak vezetve a szimbólumok és ettől lesz erős az előadás. Sajnálom, ha valaki nem érezte így. A címszereplő hangja tényleg nem valami szép, viszont a színpadi kisugárzása meggyőző. Baltsa nekem azért tetszett, ah nem is a régi már. Sajnáltam, hogy Perencznek ilyen rövid a szerepe, mert remek volt szerintem. Chrysothemis nagyon kényes pont, szerintem is kevés hangilag, de kire
14813 Orfeusz 2007-11-25 06:52:18
Attól, hogy Agamennónt fürdés közben ölték meg, számomra nem ok, hogy egy fürdőbe tegyék az operát. Azért örülök, hogy többieknek tetszett, de bennem nem hagyott mély nyomott és nem kavart fel, ezért tudtam olyan gyorsan géphez ülni.
Attól, hogy Agamennónt fürdés közben ölték meg, számomra nem ok, hogy egy fürdőbe tegyék az operát. Azért örülök, hogy többieknek tetszett, de bennem nem hagyott mély nyomott és nem kavart fel, ezért tudtam olyan gyorsan géphez ülni.
14812 WiseGentleman 2007-11-25 03:51:02
dass wir mit Wasser und mit immer frischem Wasser das ewige Blut des Mordes von der Diele abspülen tehát egyfajta ágnesasszonyos örökös kompulzív mosás és mosdás
dass wir mit Wasser und mit immer frischem Wasser das ewige Blut des Mordes von der Diele abspülen tehát egyfajta ágnesasszonyos örökös kompulzív mosás és mosdás
14811 WiseGentleman 2007-11-25 03:49:11 [Válasz erre: 14808 tarnhelm2 2007-11-25 00:29:20]
A víznek azért többszörös pszichológiai szerepe van a drámában... (Ez a fordítás egyébként kitől származik, ha megkérdezhetem?)
A víznek azért többszörös pszichológiai szerepe van a drámában... (Ez a fordítás egyébként kitől származik, ha megkérdezhetem?)
14810 WiseGentleman 2007-11-25 03:46:29 [Válasz erre: 14804 Ködlámpa 2007-11-24 23:10:29]
Nem tudtad, hogy itt senki sem látott semmit, csak mindenkinek véleménye van?? Mellesleg nagy kudos mindenkinek, a többit részletesebben majd...
Nem tudtad, hogy itt senki sem látott semmit, csak mindenkinek véleménye van?? Mellesleg nagy kudos mindenkinek, a többit részletesebben majd...
14809 krafft 2007-11-25 02:37:47 [Válasz erre: 14797 Cilike 2007-11-24 20:56:03]
Nem okvetlenül sem szép gúnyolódni. Azt pedig igen nehéz eldönteni, hogy mi a giccs. Pl. sokak szerint az operett giccs. A Denevér is?
Nem okvetlenül sem szép gúnyolódni. Azt pedig igen nehéz eldönteni, hogy mi a giccs. Pl. sokak szerint az operett giccs. A Denevér is?
14808 tarnhelm2 2007-11-25 00:29:20 [Válasz erre: 14806 brünnhilde 2007-11-24 23:57:24]
Pontosan. Elektra: \"Agamemnon! Agamemnon! Oh, hol vagy jó atyám? Semmi eröd nincs, hiába hívlak, visszatérni nem bírsz. Megjött az óra, itt az óra, az óra melyben téged meggyilkoltak, a nöd, meg az, ki véle együtt alszik, királyi ágyad fertöztetve meg. Fürdés közben lesújtott rád és vér lepte el tiszta arcod, együtt gözölgött a víz s a vér és aztán ö, a gyáva, aljas gyilkos, kicipelt a lakásodból, vállad fogva meg, míg lábad maga után húzta.\"
Pontosan. Elektra: \"Agamemnon! Agamemnon! Oh, hol vagy jó atyám? Semmi eröd nincs, hiába hívlak, visszatérni nem bírsz. Megjött az óra, itt az óra, az óra melyben téged meggyilkoltak, a nöd, meg az, ki véle együtt alszik, királyi ágyad fertöztetve meg. Fürdés közben lesújtott rád és vér lepte el tiszta arcod, együtt gözölgött a víz s a vér és aztán ö, a gyáva, aljas gyilkos, kicipelt a lakásodból, vállad fogva meg, míg lábad maga után húzta.\"
14807 Fabricius 2007-11-25 00:21:34
Nagy bravó Kovaliknak, én elégedett vagyok ezzel a rendezéssel. Bebizonyította, hogy megújulást hoz az operába, erre pedig sokan vártunk. Az énekesekkel már nem voltam ennyire elégedett, pedig Secunde még tetszett is. Ne rójuk fel neki, hogy a vége felé jócskán elfáradt. Zűrös szerep az Elektra! Baltsa nem hagyott mély nyomot bennem, nem szól már a hangja. És a kinézete! Azt sem értem, hogy mit keres Bátori Éva a Richard Strauss operában. Gyönge hang, a zenekar minduntalan elnyomta. A magasságok nem szólalnak meg, és kevés, kevés,kevés!
Nagy bravó Kovaliknak, én elégedett vagyok ezzel a rendezéssel. Bebizonyította, hogy megújulást hoz az operába, erre pedig sokan vártunk. Az énekesekkel már nem voltam ennyire elégedett, pedig Secunde még tetszett is. Ne rójuk fel neki, hogy a vége felé jócskán elfáradt. Zűrös szerep az Elektra! Baltsa nem hagyott mély nyomot bennem, nem szól már a hangja. És a kinézete! Azt sem értem, hogy mit keres Bátori Éva a Richard Strauss operában. Gyönge hang, a zenekar minduntalan elnyomta. A magasságok nem szólalnak meg, és kevés, kevés,kevés!
14806 brünnhilde 2007-11-24 23:57:24 [Válasz erre: 14799 Orfeusz 2007-11-24 22:08:15]
Az a fürdő a helyszín, ahol Agamemnont megölték.
Az a fürdő a helyszín, ahol Agamemnont megölték.
14805 Estelle 2007-11-24 23:53:31 [Válasz erre: 14800 tarnhelm2 2007-11-24 22:59:19]
Én is a \"tetszett\" tábort erősítem. A rendezés nekem nagyon tetszett: az is, ahogyan a szimbólumokat használta, és a szereplők közötti kapcsolatok felépítése is. Egy dolog volt, amit megspóroltam volna belőle: a végén a lövöldözés. Secunde nagyon tetszett, jó volt a lírai és drámai részekben egyaránt. A darab közepétől azonban lehetett érezni a fáradságot a hangjában, különösen a magas és mély lágé közötti átmenetekben. Sajnos Baltsa egy kis csalódást okozott, többet vártam. Akire igazából azt mondhatom, hogy egyáltalán nem tetszett, az Gulyás Dénes, szerencsére csak rövid szerep jutott neki. A zenekarnak egy nagy brávó, jó lenne, ha mindig így szólna. Az előadást ajánlom mindenkinek, aki nem \"operamúzeum\"-hoz ragaszkodik. Ellenben, ami felháborított, az a 3. emeleten ülök megalázása. Több operaházban jártam Európában, de sehol nem éreztem azt, hogy aki a 3.-on ül, az valami alacsonyabb rendű ember, nem igazán számít. Miért kell bezárni az átjáró ajtót? Már jóval hét előtt elfogytak a műsorfüzetek a 3.-on. Hogy lehet, hogy a bemutatón nincs elegendő műsorfüzet? Idő lett volna lemenni az alsó szintre, de ugyebár nem lehet, mert az ajtó zárva. Így műsorfüzet nélkül maradtam.
Én is a \"tetszett\" tábort erősítem. A rendezés nekem nagyon tetszett: az is, ahogyan a szimbólumokat használta, és a szereplők közötti kapcsolatok felépítése is. Egy dolog volt, amit megspóroltam volna belőle: a végén a lövöldözés. Secunde nagyon tetszett, jó volt a lírai és drámai részekben egyaránt. A darab közepétől azonban lehetett érezni a fáradságot a hangjában, különösen a magas és mély lágé közötti átmenetekben. Sajnos Baltsa egy kis csalódást okozott, többet vártam. Akire igazából azt mondhatom, hogy egyáltalán nem tetszett, az Gulyás Dénes, szerencsére csak rövid szerep jutott neki. A zenekarnak egy nagy brávó, jó lenne, ha mindig így szólna. Az előadást ajánlom mindenkinek, aki nem \"operamúzeum\"-hoz ragaszkodik. Ellenben, ami felháborított, az a 3. emeleten ülök megalázása. Több operaházban jártam Európában, de sehol nem éreztem azt, hogy aki a 3.-on ül, az valami alacsonyabb rendű ember, nem igazán számít. Miért kell bezárni az átjáró ajtót? Már jóval hét előtt elfogytak a műsorfüzetek a 3.-on. Hogy lehet, hogy a bemutatón nincs elegendő műsorfüzet? Idő lett volna lemenni az alsó szintre, de ugyebár nem lehet, mert az ajtó zárva. Így műsorfüzet nélkül maradtam.
14804 Ködlámpa 2007-11-24 23:10:29 [Válasz erre: 14800 tarnhelm2 2007-11-24 22:59:19]
Megnyugodtam. Már azt hittem, csak én láttam ezt a produkciót, de ezek szerint te is. :-)
Megnyugodtam. Már azt hittem, csak én láttam ezt a produkciót, de ezek szerint te is. :-)
14803 zsoly 2007-11-24 23:08:05 [Válasz erre: 14800 tarnhelm2 2007-11-24 22:59:19]
Én Baltsát a STOP-ban láttam ebben a szerepben, ott nagyon jó volt, igazi ronda karakterhanggal. Tényleg, vokálisan is megadta a szerep karakterét.
Én Baltsát a STOP-ban láttam ebben a szerepben, ott nagyon jó volt, igazi ronda karakterhanggal. Tényleg, vokálisan is megadta a szerep karakterét.
14802 pépó 2007-11-24 23:06:51 [Válasz erre: 14799 Orfeusz 2007-11-24 22:08:15]
Hát, más még haza sem ért, te máris?! Most beszéltem valakivel, aki megnézte a premiert. Azt mondta, hogy kell pár nap, míg megemésztődik ez a tömény zenei, színpadi, szinészi élmény, amiben ma része volt. Te pedig máris le tudtál a géped mellé ülni...
Hát, más még haza sem ért, te máris?! Most beszéltem valakivel, aki megnézte a premiert. Azt mondta, hogy kell pár nap, míg megemésztődik ez a tömény zenei, színpadi, szinészi élmény, amiben ma része volt. Te pedig máris le tudtál a géped mellé ülni...
14801 zsoly 2007-11-24 23:06:34 [Válasz erre: 14800 tarnhelm2 2007-11-24 22:59:19]
Köszönet az igazán friss véleményekért! Kíváncsian várom a folytatást, melyik táborba fognak többen tartozni. :)
Köszönet az igazán friss véleményekért! Kíváncsian várom a folytatást, melyik táborba fognak többen tartozni. :)
14800 tarnhelm2 2007-11-24 22:59:19 [Válasz erre: 14799 Orfeusz 2007-11-24 22:08:15]
\"vki teljesen oda volt érte, vki egyáltalán nem. Sajnos én ez utóbbiba tartozom.\" Én meg a másik tábort erősítem. Nekem tetszett a rendezés: tiszta volt, világos és elegáns. A záró géppisztolysorozatot talán megspóroltam volna - túl direkt volt - de túlzottan nem zavart, és nem rontotta el az estémet. Kovács nagyon jól dirigált - nem vagyok feltétlen híve egyébként, van amikor tetszik és van amikor nem, de ma este tényleg jó volt, a zenekar szépen, hatásosan szólt. Secunde - Strauss jóvoltából ezt a darabot a címszereplő viszi a hátán - fenomenális! Elektra hangjától nem várom el, hogy szép legyen, akárcsak Kundryétól. Secunde hihetetlen elánnal bírta végig. A közepénél megijedtem, mert elkezdett fakulni a hangja, érezhető volt, hogy nem spórolt addig, és kifáradt. És csodák-csodája - volt néhány perc pihenője - és összeszedte magát. Innentől szinte végig bírta, csak a legvégén éreztem, hogy újra fárad. Igazán nagy alakítás volt, a közönség méltán bravázott. Baltsa semmi különös, de azért jó volt látni egy legendát, aki ha nem is nyújtott szenzációs teljesítményt, tisztességgel helytállt. Perencz is tetszett - igaz, Orestes szerepe nem valami nagy szerep, de azt jól hozta. Egyetértek Orfeusszal abban, hogy Bátori és Gulyás nem ideális, de nagyon rosszak sem voltak. Összeségében: végre egy olyan előadás a MÁÓ-ban, amit bátran merek javasolni külföldi ismerőseimnek. (Az utóbbi időben csak a Jenufa volt ilyen.)
\"vki teljesen oda volt érte, vki egyáltalán nem. Sajnos én ez utóbbiba tartozom.\" Én meg a másik tábort erősítem. Nekem tetszett a rendezés: tiszta volt, világos és elegáns. A záró géppisztolysorozatot talán megspóroltam volna - túl direkt volt - de túlzottan nem zavart, és nem rontotta el az estémet. Kovács nagyon jól dirigált - nem vagyok feltétlen híve egyébként, van amikor tetszik és van amikor nem, de ma este tényleg jó volt, a zenekar szépen, hatásosan szólt. Secunde - Strauss jóvoltából ezt a darabot a címszereplő viszi a hátán - fenomenális! Elektra hangjától nem várom el, hogy szép legyen, akárcsak Kundryétól. Secunde hihetetlen elánnal bírta végig. A közepénél megijedtem, mert elkezdett fakulni a hangja, érezhető volt, hogy nem spórolt addig, és kifáradt. És csodák-csodája - volt néhány perc pihenője - és összeszedte magát. Innentől szinte végig bírta, csak a legvégén éreztem, hogy újra fárad. Igazán nagy alakítás volt, a közönség méltán bravázott. Baltsa semmi különös, de azért jó volt látni egy legendát, aki ha nem is nyújtott szenzációs teljesítményt, tisztességgel helytállt. Perencz is tetszett - igaz, Orestes szerepe nem valami nagy szerep, de azt jól hozta. Egyetértek Orfeusszal abban, hogy Bátori és Gulyás nem ideális, de nagyon rosszak sem voltak. Összeségében: végre egy olyan előadás a MÁÓ-ban, amit bátran merek javasolni külföldi ismerőseimnek. (Az utóbbi időben csak a Jenufa volt ilyen.)
14799 Orfeusz 2007-11-24 22:08:15
Az Elektra produkció biztos meg fogja osztani a közönséget. Már előadás után is ezt tapasztaltam, vki teljesen oda volt érte, vki egyáltalán nem. Sajnos én ez utóbbiba tartozom. Rendkívül vártam ezt az estét, egyik kedvenc operámról van szó, de bizony ez az előadás, nagyon gyenge. A rendezés borzalmas, az opera minden drámaiságát elveszi, közhelyekkel dobálózik, unalmas. Azzal, hogy a végén, az opera zenei csúcspontjában hangos puskalövést tett be a rendező, ezzel számomra a rendezés nem létezik. És azt, hogy miért kellett egy fürdőbe tenni az egész előadást, azt nem értem, de igen kiváncsi lennék rá. Zeneileg is igen alul maradt várakozásaimnak. A zenekar és Kovács János szuper volt, de ez mind kevés. Secunde igen minimális kisugárzással rendelkezik és jó ronda hanggal. Erőssége a lírai részek. Attól függetlenül, hogy vokálisan problémás volt, mégis ő volt asz előadás erőssége. Baltsa harmatgyenge volt! TEljesen felesleges volt idehívni, főleg ebben a rendezésben semmi dármai hatása nem volt az Elektra.Klymtamnestra jelenetnek. Bátori nem Chrysotemis, ez a szerep vokálisan a diadalmas, tiszta magasságokról szól, ezeket nem lehet csakúgy átvészelni. Az más kérdés, hogy jó színésznő, de ez a szerep nem neki való. Perencz szépen megoldotta a szerepét, bár a rendezés miatt az ő figurája is tönkre lett téve. Gulyás D. egy vicc.. Nagyon sajnálom, hogy a nagy dobásnak készüt Elektra ilyen lett, és bizony az a véleményem, hogy nagy pénzkidobás volt az egész. Ezzel az előadással biztos, hogy nem lehet a MÁÓ-t bevonni a nemzetközi operaéletbe. Természetesen ez mind az én személyes véleményem, örülök, ha vkinek tetszett..de nekem sajnos hatalmas csalódás volt.
Az Elektra produkció biztos meg fogja osztani a közönséget. Már előadás után is ezt tapasztaltam, vki teljesen oda volt érte, vki egyáltalán nem. Sajnos én ez utóbbiba tartozom. Rendkívül vártam ezt az estét, egyik kedvenc operámról van szó, de bizony ez az előadás, nagyon gyenge. A rendezés borzalmas, az opera minden drámaiságát elveszi, közhelyekkel dobálózik, unalmas. Azzal, hogy a végén, az opera zenei csúcspontjában hangos puskalövést tett be a rendező, ezzel számomra a rendezés nem létezik. És azt, hogy miért kellett egy fürdőbe tenni az egész előadást, azt nem értem, de igen kiváncsi lennék rá. Zeneileg is igen alul maradt várakozásaimnak. A zenekar és Kovács János szuper volt, de ez mind kevés. Secunde igen minimális kisugárzással rendelkezik és jó ronda hanggal. Erőssége a lírai részek. Attól függetlenül, hogy vokálisan problémás volt, mégis ő volt asz előadás erőssége. Baltsa harmatgyenge volt! TEljesen felesleges volt idehívni, főleg ebben a rendezésben semmi dármai hatása nem volt az Elektra.Klymtamnestra jelenetnek. Bátori nem Chrysotemis, ez a szerep vokálisan a diadalmas, tiszta magasságokról szól, ezeket nem lehet csakúgy átvészelni. Az más kérdés, hogy jó színésznő, de ez a szerep nem neki való. Perencz szépen megoldotta a szerepét, bár a rendezés miatt az ő figurája is tönkre lett téve. Gulyás D. egy vicc.. Nagyon sajnálom, hogy a nagy dobásnak készüt Elektra ilyen lett, és bizony az a véleményem, hogy nagy pénzkidobás volt az egész. Ezzel az előadással biztos, hogy nem lehet a MÁÓ-t bevonni a nemzetközi operaéletbe. Természetesen ez mind az én személyes véleményem, örülök, ha vkinek tetszett..de nekem sajnos hatalmas csalódás volt.
14798 musicus 2007-11-24 21:47:06 [Válasz erre: 14797 Cilike 2007-11-24 20:56:03]
Sajnos, már elég régen próbálják bizonyos körök a szubkultúrát kultúraként eladni, viszont a kultúrát szubkultúrává lefokozni. Mostani példa a MR-2 ügyében kezdeményezett fizetett aláírásgyűjtő kampányuk (l. a Végveszélyben a komolyzene a Magyar Rádióban? topicot). Mivel az illető hölgyek és urak mögött a látszat szerint rengeteg pénz áll, pimaszságuk ma már nem ismer határt. A mi művészi zenénk, harsogják, lám, milyen keveseket érdekel, pusztuljon tehát. A pop, az az igazi, mekkora tömegbázisa van, az kell a tömegeknek, éljen a demokrácia! Azt vajon ki kérdezi meg ezektől a nyikhajoktól, hogy mennyi reklámpénzbe, pénzünkbe került ennek poplufinak a felfújása, úgy globálisan? És mi ebből az ő hasznuk, személyesen?
Sajnos, már elég régen próbálják bizonyos körök a szubkultúrát kultúraként eladni, viszont a kultúrát szubkultúrává lefokozni. Mostani példa a MR-2 ügyében kezdeményezett fizetett aláírásgyűjtő kampányuk (l. a Végveszélyben a komolyzene a Magyar Rádióban? topicot). Mivel az illető hölgyek és urak mögött a látszat szerint rengeteg pénz áll, pimaszságuk ma már nem ismer határt. A mi művészi zenénk, harsogják, lám, milyen keveseket érdekel, pusztuljon tehát. A pop, az az igazi, mekkora tömegbázisa van, az kell a tömegeknek, éljen a demokrácia! Azt vajon ki kérdezi meg ezektől a nyikhajoktól, hogy mennyi reklámpénzbe, pénzünkbe került ennek poplufinak a felfújása, úgy globálisan? És mi ebből az ő hasznuk, személyesen?
14797 Cilike 2007-11-24 20:56:03
Nem akarok én okvetlenül gúnyolódni, csak nem szeretem, ha valaki felületesen ítél. Az opera műfaja igen összetett, nem kell lebecsülni. És igenis, különbséget kell tenni magasabb kultúra és a tömegízlést kiszolgáló giccs között.
Nem akarok én okvetlenül gúnyolódni, csak nem szeretem, ha valaki felületesen ítél. Az opera műfaja igen összetett, nem kell lebecsülni. És igenis, különbséget kell tenni magasabb kultúra és a tömegízlést kiszolgáló giccs között.
14796 krafft 2007-11-24 19:27:46 [Válasz erre: 14792 Cilike 2007-11-24 15:19:08]
Nem szeretek olyan valakivel beszélgatni, aki gúnyos hangnemet üt meg. Minden esetre az alapkédése más volt. A Megasztárt emlegette. Nos van aki azt szereti és van aki az operazenét. Egyik sem igen győzhető meg a másik igazáról. Azt hogy én mint gondoltam volna \"nemde\" az az én dolgom. Mellesleg gondoltam, de ez Önt ugysem érdekli, hiszen elvan a maga kis világával.-
Nem szeretek olyan valakivel beszélgatni, aki gúnyos hangnemet üt meg. Minden esetre az alapkédése más volt. A Megasztárt emlegette. Nos van aki azt szereti és van aki az operazenét. Egyik sem igen győzhető meg a másik igazáról. Azt hogy én mint gondoltam volna \"nemde\" az az én dolgom. Mellesleg gondoltam, de ez Önt ugysem érdekli, hiszen elvan a maga kis világával.-
14795 frushena 2007-11-24 16:02:50 [Válasz erre: 14794 zsoly 2007-11-24 15:57:36]
Nem lenne hátrány. Sőt!
Nem lenne hátrány. Sőt!
14794 zsoly 2007-11-24 15:57:36 [Válasz erre: 14793 frushena 2007-11-24 15:21:02]
Köszi Frushi, hogy ezt becsatoltad! A MÁO-ban ilyet is tudnak? Nahát! :) Remélem, hogy minden egyes premierről legalábbis hasonló összeállítás készül.
Köszi Frushi, hogy ezt becsatoltad! A MÁO-ban ilyet is tudnak? Nahát! :) Remélem, hogy minden egyes premierről legalábbis hasonló összeállítás készül.
14793 frushena 2007-11-24 15:21:02
[url]http://www.opera.hu/elektra/;Élektra[/url]
[url]http://www.opera.hu/elektra/;Élektra[/url]
14792 Cilike 2007-11-24 15:19:08
Na ebben tetszik tévedni. Az operák, főleg a Verditől kezdődő kifejlett példényok igen gondosan meg vannak szerkesztve, pszichológiailag és freudilag, főleg, ha most az Elektra kapcsán Strausst elemezzük. Ahogy Verdi maestro írta: \"hangjegyeim, legyenek azok szépek, vagy csúnyák, sohasem a véletlen művei\" Ezt nem is gondolta volna, nemde?
Na ebben tetszik tévedni. Az operák, főleg a Verditől kezdődő kifejlett példényok igen gondosan meg vannak szerkesztve, pszichológiailag és freudilag, főleg, ha most az Elektra kapcsán Strausst elemezzük. Ahogy Verdi maestro írta: \"hangjegyeim, legyenek azok szépek, vagy csúnyák, sohasem a véletlen művei\" Ezt nem is gondolta volna, nemde?
14791 krafft 2007-11-24 06:24:56 [Válasz erre: 14790 Cilike 2007-11-23 21:22:07]
A Megasztár is a kultúra része. \"Rimitív műfaj\" nincs. Az operát sokan a szép dallamok, a külsőséges jegyek miatt kedvelik, így az ilyen felszínesség miatt lehet primitívnek tekinteni az ilyesmit. Az opera a külsőségek, a hangvirtuozitások, manapság a \"rendezői felfogások\" terepe.
A Megasztár is a kultúra része. \"Rimitív műfaj\" nincs. Az operát sokan a szép dallamok, a külsőséges jegyek miatt kedvelik, így az ilyen felszínesség miatt lehet primitívnek tekinteni az ilyesmit. Az opera a külsőségek, a hangvirtuozitások, manapság a \"rendezői felfogások\" terepe.
14790 Cilike 2007-11-23 21:22:07
Mért, kegyed szerint a Megasztár a kultúra? Vagy mi? Esetleg az opera túl primitív műfaj? Beszéljük meg. (Bolgár Gyuri nélkül)
Mért, kegyed szerint a Megasztár a kultúra? Vagy mi? Esetleg az opera túl primitív műfaj? Beszéljük meg. (Bolgár Gyuri nélkül)
14789 krafft 2007-11-23 20:34:32 [Válasz erre: 14786 Cilike 2007-11-23 13:32:38]
A kédés az is lehetne, hogy mi az a kultúra.
A kédés az is lehetne, hogy mi az a kultúra.
14788 krafft 2007-11-23 20:33:06 [Válasz erre: 14730 tarnhelm2 2007-11-05 09:12:17]
Van tarnhelm1 is? Egyébként kösz a kedves szavakat. B. Kiss tényleg rossz énekes. Illetve pontosabban szólva jelentéttelen. Az ilyesmit lehet figyelmen kívül hagyni. Főleg siketeknek.
Van tarnhelm1 is? Egyébként kösz a kedves szavakat. B. Kiss tényleg rossz énekes. Illetve pontosabban szólva jelentéttelen. Az ilyesmit lehet figyelmen kívül hagyni. Főleg siketeknek.
14787 martuni 2007-11-23 17:26:24 [Válasz erre: 14786 Cilike 2007-11-23 13:32:38]
Sajnos nem divat. De nagyon igaza van Kovaliknak, mielőtt kérdeznek, miért nem tájékozódnak?
Sajnos nem divat. De nagyon igaza van Kovaliknak, mielőtt kérdeznek, miért nem tájékozódnak?
14786 Cilike 2007-11-23 13:32:38
De a megasztárosokról tuti felkészültek, ne aggódj. Köpik-vágják az öszes \"médiaszemélyiség\" összes botrányos ügyét. A kultúra nem divat.
De a megasztárosokról tuti felkészültek, ne aggódj. Köpik-vágják az öszes \"médiaszemélyiség\" összes botrányos ügyét. A kultúra nem divat.
14785 Hangyász 2007-11-23 12:24:19
Hogy a magyar \"kultúr\"újságírók mekkora barmok! Idézet Kovalik Balázstól: \"Jellemző, hogy volt olyan újságíró, aki azt kérdezte tőlem most az Elektra kapcsán: ezt az operát a világban játsszák?\" Ha engem elküldenének mondjuk egy sertéstelepre interjútkészíteni, tájékozódnék a témában. Igaz, nem is vagyok újságíró.
Hogy a magyar \"kultúr\"újságírók mekkora barmok! Idézet Kovalik Balázstól: \"Jellemző, hogy volt olyan újságíró, aki azt kérdezte tőlem most az Elektra kapcsán: ezt az operát a világban játsszák?\" Ha engem elküldenének mondjuk egy sertéstelepre interjútkészíteni, tájékozódnék a témában. Igaz, nem is vagyok újságíró.
14784 Cilike 2007-11-22 17:13:55
Ez már évekkel ezelőtt is így volt sajna. Már a Faustban is. Attól még mondjuk szépen csinálta, csak az ember állandóan frászban van, hogy most végig bírja énekelni vagy nem?
Ez már évekkel ezelőtt is így volt sajna. Már a Faustban is. Attól még mondjuk szépen csinálta, csak az ember állandóan frászban van, hogy most végig bírja énekelni vagy nem?
14783 tukán 2007-11-22 15:32:30 [Válasz erre: 14781 Popriscsin 2007-11-22 13:54:04]
Hát ez nem újság.
Hát ez nem újság.
14782 Popriscsin 2007-11-22 13:55:39 [Válasz erre: 14780 Myway 2007-11-22 13:48:09]
Hát akkor-sajnos-eljött az ideje, hogy aki tud nyisson egy Béjart topicot!
Hát akkor-sajnos-eljött az ideje, hogy aki tud nyisson egy Béjart topicot!
14781 Popriscsin 2007-11-22 13:54:04 [Válasz erre: 14778 Seymour 2007-11-22 09:32:10]
Csak sajnos Tünde egyetlen magasabb hangot sem tudott a leírt hosszúságig tartani. És ez sajnos nem fanyalgás, hanem BAJ!
Csak sajnos Tünde egyetlen magasabb hangot sem tudott a leírt hosszúságig tartani. És ez sajnos nem fanyalgás, hanem BAJ!
14780 Myway 2007-11-22 13:48:09
Ma hajnalban meghalt MAURICE BÉJART! Isten nyugosztalja és köszönet a sok csodáért, amit a táncművészetnek adott!!!
Ma hajnalban meghalt MAURICE BÉJART! Isten nyugosztalja és köszönet a sok csodáért, amit a táncművészetnek adott!!!
14778 Seymour 2007-11-22 09:32:10
Nos, akkor én meg a vasárnapi (18-i) Pillangó stábjánka küldök bravit! Külön kiemelve Frankó Tündét, aki igatán kifinomult, törékeny Pillangót énekelt.
Nos, akkor én meg a vasárnapi (18-i) Pillangó stábjánka küldök bravit! Külön kiemelve Frankó Tündét, aki igatán kifinomult, törékeny Pillangót énekelt.
14777 Cilike 2007-11-22 08:34:10 [Válasz erre: 14775 tukán 2007-11-21 23:34:11]
Mivel sajnos nem a jelmeztárban dolgozom, sem az igazgatóságon, esélyem se volt rá. Gondolom, ilyenkor kiírnak egy amortizációs listát, min az irodabútoroknál, csak nem teszik nyilvánossá. Ezek is hozzájárulnak a veszteségekhez.
Mivel sajnos nem a jelmeztárban dolgozom, sem az igazgatóságon, esélyem se volt rá. Gondolom, ilyenkor kiírnak egy amortizációs listát, min az irodabútoroknál, csak nem teszik nyilvánossá. Ezek is hozzájárulnak a veszteségekhez.
14776 frushena 2007-11-22 00:49:20
Két éve láttam utoljára repkedni a Pillangót az Operában, ma \'rászántam\' magam ... BAZSINKA ZSUZSANNA hatalmas BRAVO! Gyönyörű előadást tudhat a magáénak. Lenyűgöző volt a címszerepben. Kovácsházi mint partnere szintén ,,,
Két éve láttam utoljára repkedni a Pillangót az Operában, ma \'rászántam\' magam ... BAZSINKA ZSUZSANNA hatalmas BRAVO! Gyönyörű előadást tudhat a magáénak. Lenyűgöző volt a címszerepben. Kovácsházi mint partnere szintén ,,,
14775 tukán 2007-11-21 23:34:11 [Válasz erre: 14769 Cilike 2007-11-21 20:04:13]
Nem Te voltál? Bevallhatod, már elévült!
Nem Te voltál? Bevallhatod, már elévült!
14774 rocker 2007-11-21 23:33:42
Amúgy a mai Pillangóról akartam volna írni...giccses, giccses, de azért szeretem! :))
Amúgy a mai Pillangóról akartam volna írni...giccses, giccses, de azért szeretem! :))
14773 rocker 2007-11-21 23:32:07 [Válasz erre: 14770 WarteNur 2007-11-21 22:16:31]
Egyszer szaladj fel a színpadra, és nézd meg mi mozgat és mit, te nagyon okos! Bizony a faburkolat sem könnyű! de a te fejed sem lehet az!
Egyszer szaladj fel a színpadra, és nézd meg mi mozgat és mit, te nagyon okos! Bizony a faburkolat sem könnyű! de a te fejed sem lehet az!
14772 Ködlámpa 2007-11-21 22:40:58
Én örülök, hogy végre történik valami az Operaházban. Nem csak a bénázás megy, mint évek óta, hanem igazi színházat csinálunk. (Van, aki ennek sem tud örülni, de lépjünk már túl ezen, ne a totál negatív embereknek legyen mindig mindenben igazuk, ebben az országban.)
Én örülök, hogy végre történik valami az Operaházban. Nem csak a bénázás megy, mint évek óta, hanem igazi színházat csinálunk. (Van, aki ennek sem tud örülni, de lépjünk már túl ezen, ne a totál negatív embereknek legyen mindig mindenben igazuk, ebben az országban.)
14771 WarteNur 2007-11-21 22:27:15
Azt meg, hogy ki mit \"hallott\" a díszlet áráról szerintem hagyjuk, mert pl. a Peter Grimes igen magas költségét sokan tudják, és arányaiban ez a díszlet is bőven van az a kategória, ráadásul évről évre minden drágább lesz, a Peter Grimes meg volt pár éve, igaz? Na, most vagy az az összeg nem igaz, vagy ez. Lehet választani. De általában az a tapasztalat, hogy mindenki azt az infót \"hallja\" innen-onnan, amit az \"illetékesek\" akarnak, hogy halljon. A valóság meg sokszor más. Ja, és az Opera homlokzatának vörösbe burkolása sem volt ingyen.
Azt meg, hogy ki mit \"hallott\" a díszlet áráról szerintem hagyjuk, mert pl. a Peter Grimes igen magas költségét sokan tudják, és arányaiban ez a díszlet is bőven van az a kategória, ráadásul évről évre minden drágább lesz, a Peter Grimes meg volt pár éve, igaz? Na, most vagy az az összeg nem igaz, vagy ez. Lehet választani. De általában az a tapasztalat, hogy mindenki azt az infót \"hallja\" innen-onnan, amit az \"illetékesek\" akarnak, hogy halljon. A valóság meg sokszor más. Ja, és az Opera homlokzatának vörösbe burkolása sem volt ingyen.
14770 WarteNur 2007-11-21 22:16:31 [Válasz erre: 14767 rocker 2007-11-21 18:48:37]
De okos vagy! Attól, hogy az alsó két sarka valóban sínpályán mozog, felül még be van kötve, különben mitől tudna \"nyitni-csukni\"? Az alsó sínpálya legfeljebb leveszi a terhelés egy részét a zsinórokról, illetve biztosítja az előre-hátra siklás utját, de a függőleges mozgást a zsinórpadlás biztosítja, arról nem is beszélve, hogy biztonsági okokból egyébként is fel kell függeszteni, különösen egy ekkora díszletelemet. Attól, hogy alumínium, még van súlya, és a faburkolat sem könnyű. Hozzávéve még az elem óriási méreteit, pár tonna biztos megvan.
De okos vagy! Attól, hogy az alsó két sarka valóban sínpályán mozog, felül még be van kötve, különben mitől tudna \"nyitni-csukni\"? Az alsó sínpálya legfeljebb leveszi a terhelés egy részét a zsinórokról, illetve biztosítja az előre-hátra siklás utját, de a függőleges mozgást a zsinórpadlás biztosítja, arról nem is beszélve, hogy biztonsági okokból egyébként is fel kell függeszteni, különösen egy ekkora díszletelemet. Attól, hogy alumínium, még van súlya, és a faburkolat sem könnyű. Hozzávéve még az elem óriási méreteit, pár tonna biztos megvan.
