14753 Orfeusz 2007-11-20 13:20:12
[url]http://terasz.hu/terasz.php?id=galeria&page=sorozat&sorozat_id=1051;Képek a közelgő Elektra előadásról..[/url]
[url]http://terasz.hu/terasz.php?id=galeria&page=sorozat&sorozat_id=1051;Képek a közelgő Elektra előadásról..[/url]
14751 -zéta- 2007-11-11 11:49:10
Halász Péter az ÉS-ben ezt írta a 99\'-es előadásról: (bocs, nem lehet linkelni, az 1999/13. számból, így bemásolom) \"HALÁSZ PÉTER: Zene Magyar Elektra Amikor megjelentek Budapest utcáin a plakátok, képtelennek tûnt az ötlet. Hogy a Duna Plazában operát mutassanak be? És nem is valamilyen könnyed, népszerû darabot, hanem mindjárt Richard Strauss Elektrájának német nyelvû elôadását? Egy ilyen nálunk alig ismert, az elôadók és a közönség számára egyaránt roppant megerôltetô mûvet? Kinek juthatott ez az eszébe? Rangos énekeseket hirdettek, vendégkarmestert és egy – igaz, már halványuló – külföldi világsztárt. Mintha a sokat átkozott bevásárlóközpont – a Tavaszi Fesztivál ösztönzésére – nem csupán a magas kultúra finanszírozásának dicséretes útjára tért volna, hanem azonnal a legpompásabb babért követelné magának. Este nyolc órától gyülekezik a közönség. A jégpálya helyén a zenekar tagjai gyakorolnak. A kört vasrácsokból épített manézs szegélyezi, olyasféle, mint a cirkuszban a tigrisek kifutója. A háttérben kisebb kört kirajzoló mély kút, felette monstre, tízméteres vasépítmény, amit spirálban lépcsôsor vesz körül. Belôle fenn a magasban két irányban futnak szét kiágazások. Egyikük zsákutca, a másik kivezet a térbôl (a díszlet Antal Csaba munkája). A tájékozott nézô bólint. Mielôtt elkezdôdne az elôadás, már tudja, hogy a kút Agamemnon sírja, mélyébôl árad a mitikus cselekményt mozgató erô, amelybôl Elektra és Orest bosszúmûve táplálkozik. Megérti: ezt az óriási lichthofot csak vertikálisan lehet bejátszani, s kicsit sajnálja a szereplôket, akik a tüdejüket kifutják majd a lépcsôkön. Tériszonyos ember ne menjen énekesnek! A „színpadot” köralakban, három szinten ülik körül a nézôk, mindenütt két sor szék, mindenki jól lát majd mindent. Kilenc órakor bezárnak körben az üzletek, a jegyszedôk udvariasan igyekeznek szétválasztani a jeggyel érkezô közönséget az elkésett bevásárlóktól. Várakozásteljes izgalom és meglepett elégedettség. Képtelen volt az ötlet, de a dolog mégis remekül mûködik. Aztán elkezdôdik az elôadás. És ekkor rájövünk: nem csak muzsikusok és hallgatók vannak itt, hanem számos hívatlan vendég is. Az emeleten nyitva maradtak a gyorséttermek, a kiszolgálás ricsaja mindvégig hallható, tányérok csörömpölnek, hullámokban csap meg a fokhagymaszag. A színpadi suttogásokat, a megdöbbentô csöndeket elfedi egy-egy jó bemondás és a válaszul felharsanó nevetés. Feszült figyelemmel követnénk az operát, próbálnánk kiszûrni a nem ide tartozó zajokat, de nem megy. Így nem lehet zenét hallgatni. Kezdenénk ismét csak bólogatni: igen, igen, a szokásos magyar vircsaft. Kigondolni valami csudaszépet, beleölni egy csomó munkát meg egy halom pénzt, míg aztán a döntô pillanatban az egész tönkremegy egy apróságon. Azon, hogy a Duna Plaza támogatja ugyan a kultúrát, de közben nem képes kitessékelni a McDonald’s és a Wendy’s törzsvendégeit. De mégsem bólogatunk. Ahelyett, hogy az elôadást félbeszakítanák az ötödik percben, az énekesek megalázott dühükben veszekedni kezdenének a szervezôkkel, a közönség meg visszakövetelné a pénzét, mindenki fegyelmezetten játszik. Mi pedig fegyelmezetten hallgatunk. Ennyire jólneveltek lennénk? Nem (csak) errôl van szó. Sokkal inkább arról, hogy az elôadás gyôzött. Igaz, túl szép lett volna, ha elnémítja a fent röhögcsélô srácokat, vagy ha ôk egyáltalán tudomást vesznek arról, mi zajlik mellettük. De legalább a székhez szögezte azokat, akik Strauss operáját hallgatni jöttek ide. Érthetô, hogy aligha tudok minden részlet kidolgozottságáról beszámolni. Mégis, a nagy ívek vonala, a hosszas párbeszédek belsô feszültségingadozása, s leginkább Strauss zenéjének sugallatos ereje lapidáris érthetôséggel idézte meg az Átreidák véres történetének utolsó felvonását. Hogy elsôsorban az egységes hangzáskép emlékét ôriztem meg magamban, abban bizonyosan Peter Schrottner szilárd dirigensi koncepciójának volt a legnagyobb szerepe. Korrekten és rutinosan tartotta össze a zenekart és a többnyire feje felett akrobatizáló énekeseket. Az elsô, iszonyú erejû akkord impulzusából bontotta ki az egész operát, és ez a lendület valósággal végigröpítette a darabon. A Salieri Zenekar fedônév alatt fellépô, ki tudja, hányfelôl összeverôdött együttes játéka pontosan az ellentéte volt a budapesti Operaházban megszokottnak. Nem voltak gikszeresek a rézfúvók, nem voltak hamisak a vonósok, s leginkább a hangzás világossága és belsô hajlékonysága hatott meggyôzôen. Számos mellékszereplô ellenére a központi nôalakok háromszögére épül az opera. A gyilkos anya, Klytaemnestra és két lánya, a megfélemlített Chrysothemis és a lázadó Elektra dialógusai töltik ki a darab nagy részét. Szópárbajok, kapott és adott szúrások, csapdák és cselek, titkok és vádak sorjáznak egymás után. Mindenki vergôdik, ki félelmében, ki tehetetlen indulatában, hogy aztán ezt a zavaros sötétséget néha bevilágítsa egy-egy Strauss-dallam fénye. Azoké a dallamoké, amelyeket Bartók az 1910-es magyarországi bemutató után ugyan „cukrosvíznek” becsmérelt, de amelyekrôl kilencven év elmúltával már senki nem gondolja, hogy a plebs kegyeit keresô megalkuvás jegyei lennének, hiszen megsejtjük bennük a borzalmakon való felülemelkedés ígéretét. Három énekesnô viadalát hallottuk, olyan perzselô hangcsatát, amelybe mindannyiuknak bele kell pusztulniuk. Temesi Mária Chrysothemis személyiségébôl nem annyira a gyöngédségre sóvárgó, anyaságra készülô lányt bontotta ki, hanem a potenciális hôsnôt. Nem ellentéte, hanem kiegészítôje lett így Elektrának. Paradox módon mégis a vágy hangja, a borzalmak közül a normális életbe való kimenekülés reménye hatott szájából a legsugárzóbban. A vendégsztár, Otrun Wenkel, bár már elsô lépésénél majdnem legurult a lépcsôn, Klytaemnestra eredendô méltóságára építette alakítását. Az uralkodás, a parancsolás, a reprezentálás követelménye irányította, hogy aztán szemünk elôtt málljék le róla személyiségének maszkja, s tûnjön elô mögüle a lelkifurdalás magánya és a visszataszító közönségesség. Az ô pianóinak intenzitása tudta egyedül kirekeszteni a zavaró háttérzajt. Egyenrangú partnerei ellenére az este a címszerepet éneklô Somogyi Eszter diadalmenete volt. Bô másfél órán át szünet nélkül a színen maradva, a sír-kút mellôl lépésrôl lépésre küzdve fel magát a lépcsô tetejének kikiáltóhelyére, bámulatos állóképességrôl tett tanúbizonyságot. Hangja valóságos természeti erôként ragyogott fel, s ha meg-megbicsakló magasságain érzôdött is a fáradás, alakításának intenzitása egy pillanatra sem csökkent. Roppant energiájának titka szoros kapcsolata szerepe középpontjával, Elektra fanatikus bosszúvágyával. Egyetlen dimenzióban mozogva, környezetét teljesen figyelmen kívül hagyva, feltartóztathatatlan démonként tört elôre, s gyilkos vágyának beteljesedése után olyan szükségszerûen hullt alá, akár egy ôszi falevél. Galgóczy Judit rendezôi munkáját behatárolták a színpadi tér lehetôségei; nem annyira emberi kontaktusokat, mint inkább mozgásirányokat kellett megterveznie. A fent és a lent pozíciókülönbségei, a szereplôk közti nemritkán óriási távolságok didaktikus világossággal tárták fel az alapvetô viszonylatokat, s azokban a ritka pillanatokban, amikor végre alkalom adódott a fizikai érintkezésre, ez annál nagyobb hangsúlyt kaphatott. Álmaimban – s alighanem a zene sugallata szerint is – sokkal kuszább, zsúfoltabb, s fôleg gyorsabb színpadi mozgások illenének az Elektrához, de ez ebben a térben persze eleve lehetetlen lett volna. Ehelyett mintegy röntgenképszerûen rajzolódott ki a szituációk váza. Sajnáltam, hogy egy-egy illusztratívan megzenésített mozzanat nem kapott vizuális megerôsítést, s hogy néhány részlet, például Aegisth megrettent kiáltásai vagy Chrysothemis végsô sikolya értelmezés nélkül maradt. A bemutató a színházi világnapra esett. Bevezetôként Bubik István olvasta fel az ilyenkor szokásos üzenetet. Ebben az Izlandi Köztársaság elnökasszonya, egykori színigazgató, arra figyelmeztetett, hogy a színház társadalmi alaphelyzetekre tanít: a komédia kompromisszum keresésére, a tragédia pedig a kompromisszum lehetetlenségére. A Duna Plazában egy nagy tragédiát láthattunk – felülírva a konzumtársadalom komédiájával. (Richard Strauss: Elektra – Duna Plaza)\"
Halász Péter az ÉS-ben ezt írta a 99\'-es előadásról: (bocs, nem lehet linkelni, az 1999/13. számból, így bemásolom) \"HALÁSZ PÉTER: Zene Magyar Elektra Amikor megjelentek Budapest utcáin a plakátok, képtelennek tûnt az ötlet. Hogy a Duna Plazában operát mutassanak be? És nem is valamilyen könnyed, népszerû darabot, hanem mindjárt Richard Strauss Elektrájának német nyelvû elôadását? Egy ilyen nálunk alig ismert, az elôadók és a közönség számára egyaránt roppant megerôltetô mûvet? Kinek juthatott ez az eszébe? Rangos énekeseket hirdettek, vendégkarmestert és egy – igaz, már halványuló – külföldi világsztárt. Mintha a sokat átkozott bevásárlóközpont – a Tavaszi Fesztivál ösztönzésére – nem csupán a magas kultúra finanszírozásának dicséretes útjára tért volna, hanem azonnal a legpompásabb babért követelné magának. Este nyolc órától gyülekezik a közönség. A jégpálya helyén a zenekar tagjai gyakorolnak. A kört vasrácsokból épített manézs szegélyezi, olyasféle, mint a cirkuszban a tigrisek kifutója. A háttérben kisebb kört kirajzoló mély kút, felette monstre, tízméteres vasépítmény, amit spirálban lépcsôsor vesz körül. Belôle fenn a magasban két irányban futnak szét kiágazások. Egyikük zsákutca, a másik kivezet a térbôl (a díszlet Antal Csaba munkája). A tájékozott nézô bólint. Mielôtt elkezdôdne az elôadás, már tudja, hogy a kút Agamemnon sírja, mélyébôl árad a mitikus cselekményt mozgató erô, amelybôl Elektra és Orest bosszúmûve táplálkozik. Megérti: ezt az óriási lichthofot csak vertikálisan lehet bejátszani, s kicsit sajnálja a szereplôket, akik a tüdejüket kifutják majd a lépcsôkön. Tériszonyos ember ne menjen énekesnek! A „színpadot” köralakban, három szinten ülik körül a nézôk, mindenütt két sor szék, mindenki jól lát majd mindent. Kilenc órakor bezárnak körben az üzletek, a jegyszedôk udvariasan igyekeznek szétválasztani a jeggyel érkezô közönséget az elkésett bevásárlóktól. Várakozásteljes izgalom és meglepett elégedettség. Képtelen volt az ötlet, de a dolog mégis remekül mûködik. Aztán elkezdôdik az elôadás. És ekkor rájövünk: nem csak muzsikusok és hallgatók vannak itt, hanem számos hívatlan vendég is. Az emeleten nyitva maradtak a gyorséttermek, a kiszolgálás ricsaja mindvégig hallható, tányérok csörömpölnek, hullámokban csap meg a fokhagymaszag. A színpadi suttogásokat, a megdöbbentô csöndeket elfedi egy-egy jó bemondás és a válaszul felharsanó nevetés. Feszült figyelemmel követnénk az operát, próbálnánk kiszûrni a nem ide tartozó zajokat, de nem megy. Így nem lehet zenét hallgatni. Kezdenénk ismét csak bólogatni: igen, igen, a szokásos magyar vircsaft. Kigondolni valami csudaszépet, beleölni egy csomó munkát meg egy halom pénzt, míg aztán a döntô pillanatban az egész tönkremegy egy apróságon. Azon, hogy a Duna Plaza támogatja ugyan a kultúrát, de közben nem képes kitessékelni a McDonald’s és a Wendy’s törzsvendégeit. De mégsem bólogatunk. Ahelyett, hogy az elôadást félbeszakítanák az ötödik percben, az énekesek megalázott dühükben veszekedni kezdenének a szervezôkkel, a közönség meg visszakövetelné a pénzét, mindenki fegyelmezetten játszik. Mi pedig fegyelmezetten hallgatunk. Ennyire jólneveltek lennénk? Nem (csak) errôl van szó. Sokkal inkább arról, hogy az elôadás gyôzött. Igaz, túl szép lett volna, ha elnémítja a fent röhögcsélô srácokat, vagy ha ôk egyáltalán tudomást vesznek arról, mi zajlik mellettük. De legalább a székhez szögezte azokat, akik Strauss operáját hallgatni jöttek ide. Érthetô, hogy aligha tudok minden részlet kidolgozottságáról beszámolni. Mégis, a nagy ívek vonala, a hosszas párbeszédek belsô feszültségingadozása, s leginkább Strauss zenéjének sugallatos ereje lapidáris érthetôséggel idézte meg az Átreidák véres történetének utolsó felvonását. Hogy elsôsorban az egységes hangzáskép emlékét ôriztem meg magamban, abban bizonyosan Peter Schrottner szilárd dirigensi koncepciójának volt a legnagyobb szerepe. Korrekten és rutinosan tartotta össze a zenekart és a többnyire feje felett akrobatizáló énekeseket. Az elsô, iszonyú erejû akkord impulzusából bontotta ki az egész operát, és ez a lendület valósággal végigröpítette a darabon. A Salieri Zenekar fedônév alatt fellépô, ki tudja, hányfelôl összeverôdött együttes játéka pontosan az ellentéte volt a budapesti Operaházban megszokottnak. Nem voltak gikszeresek a rézfúvók, nem voltak hamisak a vonósok, s leginkább a hangzás világossága és belsô hajlékonysága hatott meggyôzôen. Számos mellékszereplô ellenére a központi nôalakok háromszögére épül az opera. A gyilkos anya, Klytaemnestra és két lánya, a megfélemlített Chrysothemis és a lázadó Elektra dialógusai töltik ki a darab nagy részét. Szópárbajok, kapott és adott szúrások, csapdák és cselek, titkok és vádak sorjáznak egymás után. Mindenki vergôdik, ki félelmében, ki tehetetlen indulatában, hogy aztán ezt a zavaros sötétséget néha bevilágítsa egy-egy Strauss-dallam fénye. Azoké a dallamoké, amelyeket Bartók az 1910-es magyarországi bemutató után ugyan „cukrosvíznek” becsmérelt, de amelyekrôl kilencven év elmúltával már senki nem gondolja, hogy a plebs kegyeit keresô megalkuvás jegyei lennének, hiszen megsejtjük bennük a borzalmakon való felülemelkedés ígéretét. Három énekesnô viadalát hallottuk, olyan perzselô hangcsatát, amelybe mindannyiuknak bele kell pusztulniuk. Temesi Mária Chrysothemis személyiségébôl nem annyira a gyöngédségre sóvárgó, anyaságra készülô lányt bontotta ki, hanem a potenciális hôsnôt. Nem ellentéte, hanem kiegészítôje lett így Elektrának. Paradox módon mégis a vágy hangja, a borzalmak közül a normális életbe való kimenekülés reménye hatott szájából a legsugárzóbban. A vendégsztár, Otrun Wenkel, bár már elsô lépésénél majdnem legurult a lépcsôn, Klytaemnestra eredendô méltóságára építette alakítását. Az uralkodás, a parancsolás, a reprezentálás követelménye irányította, hogy aztán szemünk elôtt málljék le róla személyiségének maszkja, s tûnjön elô mögüle a lelkifurdalás magánya és a visszataszító közönségesség. Az ô pianóinak intenzitása tudta egyedül kirekeszteni a zavaró háttérzajt. Egyenrangú partnerei ellenére az este a címszerepet éneklô Somogyi Eszter diadalmenete volt. Bô másfél órán át szünet nélkül a színen maradva, a sír-kút mellôl lépésrôl lépésre küzdve fel magát a lépcsô tetejének kikiáltóhelyére, bámulatos állóképességrôl tett tanúbizonyságot. Hangja valóságos természeti erôként ragyogott fel, s ha meg-megbicsakló magasságain érzôdött is a fáradás, alakításának intenzitása egy pillanatra sem csökkent. Roppant energiájának titka szoros kapcsolata szerepe középpontjával, Elektra fanatikus bosszúvágyával. Egyetlen dimenzióban mozogva, környezetét teljesen figyelmen kívül hagyva, feltartóztathatatlan démonként tört elôre, s gyilkos vágyának beteljesedése után olyan szükségszerûen hullt alá, akár egy ôszi falevél. Galgóczy Judit rendezôi munkáját behatárolták a színpadi tér lehetôségei; nem annyira emberi kontaktusokat, mint inkább mozgásirányokat kellett megterveznie. A fent és a lent pozíciókülönbségei, a szereplôk közti nemritkán óriási távolságok didaktikus világossággal tárták fel az alapvetô viszonylatokat, s azokban a ritka pillanatokban, amikor végre alkalom adódott a fizikai érintkezésre, ez annál nagyobb hangsúlyt kaphatott. Álmaimban – s alighanem a zene sugallata szerint is – sokkal kuszább, zsúfoltabb, s fôleg gyorsabb színpadi mozgások illenének az Elektrához, de ez ebben a térben persze eleve lehetetlen lett volna. Ehelyett mintegy röntgenképszerûen rajzolódott ki a szituációk váza. Sajnáltam, hogy egy-egy illusztratívan megzenésített mozzanat nem kapott vizuális megerôsítést, s hogy néhány részlet, például Aegisth megrettent kiáltásai vagy Chrysothemis végsô sikolya értelmezés nélkül maradt. A bemutató a színházi világnapra esett. Bevezetôként Bubik István olvasta fel az ilyenkor szokásos üzenetet. Ebben az Izlandi Köztársaság elnökasszonya, egykori színigazgató, arra figyelmeztetett, hogy a színház társadalmi alaphelyzetekre tanít: a komédia kompromisszum keresésére, a tragédia pedig a kompromisszum lehetetlenségére. A Duna Plazában egy nagy tragédiát láthattunk – felülírva a konzumtársadalom komédiájával. (Richard Strauss: Elektra – Duna Plaza)\"
14750 -zéta- 2007-11-11 11:35:44 [Válasz erre: 14749 kobzos55 2007-11-11 11:09:21]
Hát erre van némi esély ...:-). De komolyra fordítva a szót: szerintem Kovalik tojik minden szponzorra, ezt a verziót nyugodtan elvethetjük. Inkább a rideg, elidegenedett világot akarja kifejezni. Az utolsó Elektra-bemutatón (1999 Duna Plaza) Galgóczy Judit is egy üres, rideg palotavázra építette fel a darabot. Érdekes, mindkettőjüknél Antal Csaba tervezte a díszletet!
Hát erre van némi esély ...:-). De komolyra fordítva a szót: szerintem Kovalik tojik minden szponzorra, ezt a verziót nyugodtan elvethetjük. Inkább a rideg, elidegenedett világot akarja kifejezni. Az utolsó Elektra-bemutatón (1999 Duna Plaza) Galgóczy Judit is egy üres, rideg palotavázra építette fel a darabot. Érdekes, mindkettőjüknél Antal Csaba tervezte a díszletet!
14749 kobzos55 2007-11-11 11:09:21 [Válasz erre: 14746 -zéta- 2007-11-11 09:23:03]
Majd az előadáson fog kiderülni, hogy valamelyik szereplő zuhanyozik, vagy a nézőket éri a hideg zuhany!
Majd az előadáson fog kiderülni, hogy valamelyik szereplő zuhanyozik, vagy a nézőket éri a hideg zuhany!
14748 tukán 2007-11-11 10:19:15 [Válasz erre: 14747 tukán 2007-11-11 10:12:03]
Mit \"üzen\" ez a plakát? Mosakodjunk többet, ne kádat, zuhanyt használj, egyszerű zuhanyrózsa is szép, ha megölöd a férjed, zuhanyozz le, ..... Kérlek világosítsd meg elmémet! ( még van némi esélyem)!
Mit \"üzen\" ez a plakát? Mosakodjunk többet, ne kádat, zuhanyt használj, egyszerű zuhanyrózsa is szép, ha megölöd a férjed, zuhanyozz le, ..... Kérlek világosítsd meg elmémet! ( még van némi esélyem)!
14747 tukán 2007-11-11 10:12:03 [Válasz erre: 14746 -zéta- 2007-11-11 09:23:03]
Kérlek ZÉTA, mit jelent a plakát? Jól fizető szponzort? Valami védjegy, vagy reklám lehet, ha már kétszer is megjelent?
Kérlek ZÉTA, mit jelent a plakát? Jól fizető szponzort? Valami védjegy, vagy reklám lehet, ha már kétszer is megjelent?
14746 -zéta- 2007-11-11 09:23:03
Ez az Elektrás/zuhanyozós plakát ismerős egy kicsit. Hát igen, Kovalik debreceni Boccanegra-rendezéséről... :-)
Ez az Elektrás/zuhanyozós plakát ismerős egy kicsit. Hát igen, Kovalik debreceni Boccanegra-rendezéséről... :-)
14745 bermuda 2007-11-06 07:27:31 [Válasz erre: 14740 zsoly 2007-11-05 21:37:49]
Nem is éltél szerintem:-)))
Nem is éltél szerintem:-)))
14743 WiseGentleman 2007-11-06 03:28:36
Bocsánat, hogy belekotyogok, látta valaki az új bécsi Pikk dámát?
Bocsánat, hogy belekotyogok, látta valaki az új bécsi Pikk dámát?
14742 Ködlámpa 2007-11-05 23:53:32 [Válasz erre: 14741 virius 2007-11-05 23:43:49]
Ahogy én az Opera-Világ értékelését olvasom, egyáltalán nem baj, hogy a budapesti változatban is létrejött ez a produkció. És sajnálhatja a színház, hogy cserbenhagyta a művészeit, akik sokat dolgoztak ezért a PREMIERÉRT, és a közönséget, akik FIZETNEK azért, hogy láthassák ezt a darabot.
Ahogy én az Opera-Világ értékelését olvasom, egyáltalán nem baj, hogy a budapesti változatban is létrejött ez a produkció. És sajnálhatja a színház, hogy cserbenhagyta a művészeit, akik sokat dolgoztak ezért a PREMIERÉRT, és a közönséget, akik FIZETNEK azért, hogy láthassák ezt a darabot.
14741 virius 2007-11-05 23:43:49
Szóval, ha jól értem, hivatalosan azért nem volt premier ez a Végzet, merthogy nem budapesti, hanem debreceni előadás? És ha jól értem, csak ez a 3+3 előadás van belőle, aztán kezitcsókolom? Lehet, hogy jobb lett volna az egészet a Budafesthez hasonlóan debreceni vendégjátékként megszervezni? Bár igaz, a debreceniek nem biztos, hogy a fenti időpontokban ráérnek. De művészi plakátot és ismertetőfüzetet bizony akkor is megérdemelt volna a produkció...!
Szóval, ha jól értem, hivatalosan azért nem volt premier ez a Végzet, merthogy nem budapesti, hanem debreceni előadás? És ha jól értem, csak ez a 3+3 előadás van belőle, aztán kezitcsókolom? Lehet, hogy jobb lett volna az egészet a Budafesthez hasonlóan debreceni vendégjátékként megszervezni? Bár igaz, a debreceniek nem biztos, hogy a fenti időpontokban ráérnek. De művészi plakátot és ismertetőfüzetet bizony akkor is megérdemelt volna a produkció...!
14740 zsoly 2007-11-05 21:37:49 [Válasz erre: 14738 kobzos55 2007-11-05 21:25:09]
Akkor már ketten vagytok! A végén még elmegy a kedvem. :) Hát ezt a triót sajna nem láthattam, akkor még süldőként rohangásztam, szerintem.
Akkor már ketten vagytok! A végén még elmegy a kedvem. :) Hát ezt a triót sajna nem láthattam, akkor még süldőként rohangásztam, szerintem.
14738 kobzos55 2007-11-05 21:25:09 [Válasz erre: 14733 bermuda 2007-11-05 18:17:05]
Kedves Bermuda, én is azért nem nézem meg a Végzetet, mert bennem él a Gardelli-Ilosfalvy-Melis féle...
Kedves Bermuda, én is azért nem nézem meg a Végzetet, mert bennem él a Gardelli-Ilosfalvy-Melis féle...
14737 bermuda 2007-11-05 19:31:41 [Válasz erre: 14735 zsoly 2007-11-05 19:14:38]
A \"kell\"-t nem úgy értettem;-)
A \"kell\"-t nem úgy értettem;-)
14736 Cilike 2007-11-05 19:25:36
Amúgy ez a rendezés nem nézhetetlen, én rosszabbra számítottam. Vannak benne gondolatok, ha néha túl is lő a célon.
Amúgy ez a rendezés nem nézhetetlen, én rosszabbra számítottam. Vannak benne gondolatok, ha néha túl is lő a célon.
14735 zsoly 2007-11-05 19:14:38 [Válasz erre: 14734 bermuda 2007-11-05 18:19:26]
Hát, KELL szerintem biztos nincs a rendezésben. Viszont megértem, ha ragaszkodsz a régi élményekhez. Én is olyan két Figaro-előadást láttam Bécsben januárban, hogy most félek megnézni másik Figarot, pedig a kedvenc operám. Nem baj, van pl. helyette a Végzet. :)
Hát, KELL szerintem biztos nincs a rendezésben. Viszont megértem, ha ragaszkodsz a régi élményekhez. Én is olyan két Figaro-előadást láttam Bécsben januárban, hogy most félek megnézni másik Figarot, pedig a kedvenc operám. Nem baj, van pl. helyette a Végzet. :)
14734 bermuda 2007-11-05 18:19:26 [Válasz erre: 14733 bermuda 2007-11-05 18:17:05]
Remélem megnézed, hiszen ma már valószinüleg igy kell megrendezni....
Remélem megnézed, hiszen ma már valószinüleg igy kell megrendezni....
14733 bermuda 2007-11-05 18:17:05 [Válasz erre: 14732 zsoly 2007-11-05 17:24:45]
Tudod kedves Zsoly, ez sajnos korfüggő:-( Nekem a Végzet olyan mint Pucciniben a Bohémélet.... Volt egy időszak amikor csak Végzetet néztem, magyarul, s szinte kivülről fújom . Nos az akkori emlékek ma is frissek bennem, s igy nem hiszem, hogy meggondolom magam:-((
Tudod kedves Zsoly, ez sajnos korfüggő:-( Nekem a Végzet olyan mint Pucciniben a Bohémélet.... Volt egy időszak amikor csak Végzetet néztem, magyarul, s szinte kivülről fújom . Nos az akkori emlékek ma is frissek bennem, s igy nem hiszem, hogy meggondolom magam:-((
14732 zsoly 2007-11-05 17:24:45 [Válasz erre: 14731 bermuda 2007-11-05 14:25:58]
Én meg még nem láttam a Végzetet élőben, és egészen kedvet kaptam hozzá e kritika nyomán. Szóval lehet, hogy elmegyek majd. Meggondolhatnád magad. :)
Én meg még nem láttam a Végzetet élőben, és egészen kedvet kaptam hozzá e kritika nyomán. Szóval lehet, hogy elmegyek majd. Meggondolhatnád magad. :)
14731 bermuda 2007-11-05 14:25:58 [Válasz erre: 14722 Ködlámpa 2007-11-04 23:00:49]
Köszönöm, hogy idehoztad ezt az elgondolkodtató , szinvonalas irást a Végzetről! Jómagam nagy Végzet rajongó vagyok, de eléggé konzervativ izlésű, s tartok tőle, hogy ezek után ezt a rendezést nem fogom megnézni. Egyébként végre egy normális kritika, amely nem csak bizonyos énekesek hangi állapotával foglalkozik. remek irás, köszönet mégegyszer érte.
Köszönöm, hogy idehoztad ezt az elgondolkodtató , szinvonalas irást a Végzetről! Jómagam nagy Végzet rajongó vagyok, de eléggé konzervativ izlésű, s tartok tőle, hogy ezek után ezt a rendezést nem fogom megnézni. Egyébként végre egy normális kritika, amely nem csak bizonyos énekesek hangi állapotával foglalkozik. remek irás, köszönet mégegyszer érte.
14730 tarnhelm2 2007-11-05 09:12:17 [Válasz erre: 14728 Ködlámpa 2007-11-05 02:21:01]
Hú, Ködlámpa! Nem kéne ekkora feneket keríteni ennek. (Úgy értem minden topicba beírni.) Új barátunknak zenéről eddig annyi közlendője volt, hogy nem jár operába, nem ismeri Spontinit és Kiss B. rossz énekes. Tényleg egyszerűnbb az ilyesmit figyelmen kívül hagyni.
Hú, Ködlámpa! Nem kéne ekkora feneket keríteni ennek. (Úgy értem minden topicba beírni.) Új barátunknak zenéről eddig annyi közlendője volt, hogy nem jár operába, nem ismeri Spontinit és Kiss B. rossz énekes. Tényleg egyszerűnbb az ilyesmit figyelmen kívül hagyni.
14729 Spangel 2007-11-05 09:08:08 [Válasz erre: 14712 Ködlámpa 2007-11-04 22:48:01]
Hajdanában, amikor a kultúra, illetve az opera még érték volt, több lapban is ilyen terjedelmű kritikák jelentek meg az előadásokról. De ma... Hagyjuk. Ma ha egyáltalán jelenik meg valahol kritika, ott a szerzőt terjedelmi korlátok akadályozzák az értékelésben.
Hajdanában, amikor a kultúra, illetve az opera még érték volt, több lapban is ilyen terjedelmű kritikák jelentek meg az előadásokról. De ma... Hagyjuk. Ma ha egyáltalán jelenik meg valahol kritika, ott a szerzőt terjedelmi korlátok akadályozzák az értékelésben.
14728 Ködlámpa 2007-11-05 02:21:01 [Válasz erre: 14727 krafft 2007-11-05 01:46:21]
1. „Ez egy belterjes fórum.” Ha lebecsülsz minket, ne gyere ide fórumozni, és ne várd, hogy kedveljünk. 2. „Én pedig valóban jöttem, és nem csináltam, mást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban. Az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb.” Ott vagy tévedésben, hogy nem mindenki képmutató, és nem mindenki játssza meg magát, aki be tud illeszkedni egy közösségbe, és szívesen beszélget különböző dolgokról. 3. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni. Nem kötelező. Beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan, aki nem törzstag? Ó… nem ilyen komoly ez. Csak egészséges önvédelem. Felhívtam a többiek figyelmét arra, hogy nem kötelező téged komolyan venni, ha nem akarnak. Rájuk bíztam a dolgot. Aki rombolja a közösséget, aki fölöslegesen, feszültséget kelt a beszólásaival, azt nem kell feltétlenül partnernek tekinteni.
1. „Ez egy belterjes fórum.” Ha lebecsülsz minket, ne gyere ide fórumozni, és ne várd, hogy kedveljünk. 2. „Én pedig valóban jöttem, és nem csináltam, mást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban. Az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb.” Ott vagy tévedésben, hogy nem mindenki képmutató, és nem mindenki játssza meg magát, aki be tud illeszkedni egy közösségbe, és szívesen beszélget különböző dolgokról. 3. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni. Nem kötelező. Beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan, aki nem törzstag? Ó… nem ilyen komoly ez. Csak egészséges önvédelem. Felhívtam a többiek figyelmét arra, hogy nem kötelező téged komolyan venni, ha nem akarnak. Rájuk bíztam a dolgot. Aki rombolja a közösséget, aki fölöslegesen, feszültséget kelt a beszólásaival, azt nem kell feltétlenül partnernek tekinteni.
14727 krafft 2007-11-05 01:46:21 [Válasz erre: 14726 Ködlámpa 2007-11-05 01:26:36]
5 topicba és még ki tudja hányba beírtad a hozzászólásodat. Semmit sem kell komolyan venni tkp. Ez egy belterjes fórum, komolyzenei hogy is mondjam... érdeklődőkkel, imádókkal. Én pedig valóban jöttem és nem csináltam ,ást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb. Ám én itt nem a jófiút játszom, csak leírom azt, amit gondolok. kendőzetlenül.Mindent pedig nem utasítok el. A jó és értékes dolgokat kifejezetten üdvözlöm és nagyra értékelem. Nagyra értékelem itt sokak zenei ismereteit. olyan darabokról, szerzőkről írnak, amikről én bizony nem hallottam. Ehhez nem is szólok hozzá bírálólag sem, hiszen nem tudom megítélni. Azt viszont amit hallottam és amiről van véleményem, ahhoz hozzászólok. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni.Nem kötelező. beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan aki nem törzstag
5 topicba és még ki tudja hányba beírtad a hozzászólásodat. Semmit sem kell komolyan venni tkp. Ez egy belterjes fórum, komolyzenei hogy is mondjam... érdeklődőkkel, imádókkal. Én pedig valóban jöttem és nem csináltam ,ást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb. Ám én itt nem a jófiút játszom, csak leírom azt, amit gondolok. kendőzetlenül.Mindent pedig nem utasítok el. A jó és értékes dolgokat kifejezetten üdvözlöm és nagyra értékelem. Nagyra értékelem itt sokak zenei ismereteit. olyan darabokról, szerzőkről írnak, amikről én bizony nem hallottam. Ehhez nem is szólok hozzá bírálólag sem, hiszen nem tudom megítélni. Azt viszont amit hallottam és amiről van véleményem, ahhoz hozzászólok. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni.Nem kötelező. beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan aki nem törzstag
14726 Ködlámpa 2007-11-05 01:26:36
Gyerekek, nem kell komolyan venni ezt a krafft-ot. Jön, de aztán nem csinál mást, mint, hogy a beszólásaival, és a lekezelő, mindent elutasító stílusával rövid időn belül megutáltatja magát a közösséggel. Hát, neki se könnyű. :-))) Akit zavar, nem kell vele szóba állni.
Gyerekek, nem kell komolyan venni ezt a krafft-ot. Jön, de aztán nem csinál mást, mint, hogy a beszólásaival, és a lekezelő, mindent elutasító stílusával rövid időn belül megutáltatja magát a közösséggel. Hát, neki se könnyű. :-))) Akit zavar, nem kell vele szóba állni.
14725 krafft 2007-11-05 00:35:36 [Válasz erre: 14703 kétked 2007-11-04 21:23:21]
Okoskodó, hamis és pimasz megjegyzéséhez annyit fűznék hozzá, hogy ma pontosan tudom, mennyi egy operajegy. Operába valóban nem járok hosszú ideje. de Kiss b-t hallottam az Operaház falain kívül többször.Ha nem hallottam volna, nem írtam volna róla véleményt.Sok időm sincs. Holnaptól már nemigen írok.
Okoskodó, hamis és pimasz megjegyzéséhez annyit fűznék hozzá, hogy ma pontosan tudom, mennyi egy operajegy. Operába valóban nem járok hosszú ideje. de Kiss b-t hallottam az Operaház falain kívül többször.Ha nem hallottam volna, nem írtam volna róla véleményt.Sok időm sincs. Holnaptól már nemigen írok.
14724 krafft 2007-11-05 00:31:54 [Válasz erre: 14700 muzsika 2007-11-04 21:16:24]
Igen, megkeseredett is vagyok, de látok pozitívumot. Kiss B. nem magas színvonal. Középszer. A világon sok pozitívumot látok.
Igen, megkeseredett is vagyok, de látok pozitívumot. Kiss B. nem magas színvonal. Középszer. A világon sok pozitívumot látok.
14723 krafft 2007-11-05 00:29:42 [Válasz erre: 14702 Cilike 2007-11-04 21:21:52]
Nem sorolok fel semmit, mert előre mondod az értékelésedet: TEnorból elég kevés a használható, a te tippeid jól fognak jönni.Tehát: kösz,így nem. Hogy mégis mondjak valamit, a múltból hozok példákat. Kis B.-nél SOKKAL jobbak: B. Nagy, Ilosfalvy, Karizs, Pálos, Vadas Kiss, Simándy, Udvardy, vagy hogy azért mégis mondjak a mábó egyet Bándi. Kiss B-t nem sajnálom. Részvétlenül nézem, mert \" Nem adhatok mást, mint mi lényegem\". Igen. Önök is részvétlenül nézik mások vergődését.Biztos vagyok benne. Fütyülnek rá. Ettől eltekintve: Kiss B-nek is van sok választása, A maga ura. Nem kell sajnálni.
Nem sorolok fel semmit, mert előre mondod az értékelésedet: TEnorból elég kevés a használható, a te tippeid jól fognak jönni.Tehát: kösz,így nem. Hogy mégis mondjak valamit, a múltból hozok példákat. Kis B.-nél SOKKAL jobbak: B. Nagy, Ilosfalvy, Karizs, Pálos, Vadas Kiss, Simándy, Udvardy, vagy hogy azért mégis mondjak a mábó egyet Bándi. Kiss B-t nem sajnálom. Részvétlenül nézem, mert \" Nem adhatok mást, mint mi lényegem\". Igen. Önök is részvétlenül nézik mások vergődését.Biztos vagyok benne. Fütyülnek rá. Ettől eltekintve: Kiss B-nek is van sok választása, A maga ura. Nem kell sajnálni.
14722 Ködlámpa 2007-11-04 23:00:49
Belinkelem mégegyszer: [url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.babahaz+a+konzervdobozban-263.html;Babaház a konzervdobozban[/url] - írás a tegnapi Végzet premierről.
Belinkelem mégegyszer: [url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.babahaz+a+konzervdobozban-263.html;Babaház a konzervdobozban[/url] - írás a tegnapi Végzet premierről.
14721 Ködlámpa 2007-11-04 22:58:31 [Válasz erre: 14715 Cilike 2007-11-04 22:54:06]
na, megyek aludni... sokpuszi... és nem kell mindenre egyből ugrani. :-)
na, megyek aludni... sokpuszi... és nem kell mindenre egyből ugrani. :-)
14720 Ködlámpa 2007-11-04 22:57:20 [Válasz erre: 14719 Ködlámpa 2007-11-04 22:56:40]
...hogy ugrálhass. bejött. :-)))
...hogy ugrálhass. bejött. :-)))
14719 Ködlámpa 2007-11-04 22:56:40 [Válasz erre: 14718 Ködlámpa 2007-11-04 22:55:37]
gondoltam, írok valami izgalmasat... :-)))
gondoltam, írok valami izgalmasat... :-)))
14718 Ködlámpa 2007-11-04 22:55:37 [Válasz erre: 14717 Ködlámpa 2007-11-04 22:54:57]
mindenre akkorát ugrasz... :-)
mindenre akkorát ugrasz... :-)
14717 Ködlámpa 2007-11-04 22:54:57 [Válasz erre: 14715 Cilike 2007-11-04 22:54:06]
olyan dühös vagy mostanában...
olyan dühös vagy mostanában...
14716 Ködlámpa 2007-11-04 22:54:38 [Válasz erre: 14715 Cilike 2007-11-04 22:54:06]
hát neked semmi se jó...
hát neked semmi se jó...
14715 Cilike 2007-11-04 22:54:06
Na jó, ennél bármi többet ér...ez a kritika amúgy nesze-semmi-fogd -meg-jól.
Na jó, ennél bármi többet ér...ez a kritika amúgy nesze-semmi-fogd -meg-jól.
14714 Ködlámpa 2007-11-04 22:51:00 [Válasz erre: 14713 Cilike 2007-11-04 22:48:30]
Neked soha nem mondanék olyan, hogy 15 éve tönkrement a hangod. :-)
Neked soha nem mondanék olyan, hogy 15 éve tönkrement a hangod. :-)
14713 Cilike 2007-11-04 22:48:30
Ja, ő hosszú évek óta gyesen van? És őt is főzni küldöd? Szuper. Ne nézz már hülyének. Jól tudod, hogy nem vagyok az.
Ja, ő hosszú évek óta gyesen van? És őt is főzni küldöd? Szuper. Ne nézz már hülyének. Jól tudod, hogy nem vagyok az.
14712 Ködlámpa 2007-11-04 22:48:01
Végre egy tisztességes [url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.babahaz+a+konzervdobozban-263.html;értékelés[/url] a Végzet premierről.
Végre egy tisztességes [url]http://www.opera-vilag.hu/hirek_teljes.babahaz+a+konzervdobozban-263.html;értékelés[/url] a Végzet premierről.
14711 Ködlámpa 2007-11-04 22:46:00 [Válasz erre: 14709 Cilike 2007-11-04 22:44:30]
Jaj dehogy... sphynxet akartam helyretenni, az egész napos ámokfutása után...
Jaj dehogy... sphynxet akartam helyretenni, az egész napos ámokfutása után...
14710 Cilike 2007-11-04 22:45:46
Írsz valami gorombát, fene tudja moért, aztánvisszakozol. Eznem valami jellemes dolog.Ha nem tetszik, amit írok, jogod van vitázni velem, de a személyeskedést visszautasítom.
Írsz valami gorombát, fene tudja moért, aztánvisszakozol. Eznem valami jellemes dolog.Ha nem tetszik, amit írok, jogod van vitázni velem, de a személyeskedést visszautasítom.
14709 Cilike 2007-11-04 22:44:30
Miért, hát nem nekem szántad, amit írtál? Mert a hozzászólásod válasz volt az enyémre.
Miért, hát nem nekem szántad, amit írtál? Mert a hozzászólásod válasz volt az enyémre.
14708 Ködlámpa 2007-11-04 22:37:51 [Válasz erre: 14707 Cilike 2007-11-04 22:32:39]
Az a baj, hogy mindent magadra veszel... :-)))
Az a baj, hogy mindent magadra veszel... :-)))
14707 Cilike 2007-11-04 22:32:39 [Válasz erre: 14706 Ködlámpa 2007-11-04 21:40:52]
1. Nem vagyok a kicsi szíved. 2. Soha nem voltam GYESen. 3. Ki beszélt itt az én hangomról? Én egy énekesről beszéltem, a Végzet premier kapcsán. 4. Mivel nem értettél egyet, amit írtam? Vagy csak kötözködsz? És én nem csinálom, csak beszélek róla? Na álljunk már meg. Este 10-kor nem szoktam főzni, ha te igen, rajta. Legfeljebb annyi a fogyókúrának. Amúgy meg azért ülök itt- közben megy a HírTvn a Színésznő és a Halál -mert várom a párizsi Nalbandian-Nadal döntőt, amit -eléggé el nem ítélhető módon 11-kor kezdenek közvetíteni. Én a te helyedben nem beszélnék kiélésről -nekem legalább van magánéletem. És neked? Jóéccakát.
1. Nem vagyok a kicsi szíved. 2. Soha nem voltam GYESen. 3. Ki beszélt itt az én hangomról? Én egy énekesről beszéltem, a Végzet premier kapcsán. 4. Mivel nem értettél egyet, amit írtam? Vagy csak kötözködsz? És én nem csinálom, csak beszélek róla? Na álljunk már meg. Este 10-kor nem szoktam főzni, ha te igen, rajta. Legfeljebb annyi a fogyókúrának. Amúgy meg azért ülök itt- közben megy a HírTvn a Színésznő és a Halál -mert várom a párizsi Nalbandian-Nadal döntőt, amit -eléggé el nem ítélhető módon 11-kor kezdenek közvetíteni. Én a te helyedben nem beszélnék kiélésről -nekem legalább van magánéletem. És neked? Jóéccakát.
14706 Ködlámpa 2007-11-04 21:40:52 [Válasz erre: 14704 Cilike 2007-11-04 21:34:11]
Kicsi szívem, az túlzás, hogy dolgozol. Te hosszú évek óta GYES-en vagy. És egyébként is, attól mentsen meg a Jóisten, amikor a 15 éve tönkrement hangodon énekelsz. Abszolút megértem, hogy itt éled ki magad. Csak ne okoskodnál annyit. El kéne fogadni, hogy más esetleg jobban ért az énekléshez, mint te. Tán még csinálja is, nem csak beszél róla. Na további jó főzést. Szépen nőnek a gyerekek.
Kicsi szívem, az túlzás, hogy dolgozol. Te hosszú évek óta GYES-en vagy. És egyébként is, attól mentsen meg a Jóisten, amikor a 15 éve tönkrement hangodon énekelsz. Abszolút megértem, hogy itt éled ki magad. Csak ne okoskodnál annyit. El kéne fogadni, hogy más esetleg jobban ért az énekléshez, mint te. Tán még csinálja is, nem csak beszél róla. Na további jó főzést. Szépen nőnek a gyerekek.
14705 Cilike 2007-11-04 21:34:53
Ugye tudod, ez csak vicc volt... Hát akkor nem vitázom az \"erős\" emberrel.
Ugye tudod, ez csak vicc volt... Hát akkor nem vitázom az \"erős\" emberrel.
14704 Cilike 2007-11-04 21:34:11
Anyám, akkor megyek innen, én sem tudom, mennyi egy operajegy...évek óta nem voltam jeggyel az Operában, a fene egye meg, mert ott dolgozom...:)
Anyám, akkor megyek innen, én sem tudom, mennyi egy operajegy...évek óta nem voltam jeggyel az Operában, a fene egye meg, mert ott dolgozom...:)
