14669 Cilike 2007-11-04 15:27:47
Nem hallottátok Kis B.-t bántóan hamisnak? Hozzáteszem, én a főpróbát hallottam, illetve még előtte a zenekari próbát,. A főpróbára valamivel jobb lett, de még mindig disztonált. Én főleg a párbaj-duettnál hiányoltam valamivel több érzelmet, hevességet, amit Melitone elmesél Alvaroról, ezzel az énekes adós marad. Bazsinkával általában elég gonoszul bánnak a kritikák, noha ő nagyon kieegyesnsúlyozottan énekel, bár a hangja nem egyértelműen szép -sokaknak csúnya. Ez a szerep valóban a legjobb oldalát mutatja be. Kálmándi szerintem még mindig a legjobbak egyike, bár néha kicsit szórakozottnak tűnt...márminr elfelejtett a szöveget... Ami Sárkány K-t illeti, csak annyit, hogy régen sokkal jobb volt, ma már komoly gondot okoz neki a szerep eléneklése.
Nem hallottátok Kis B.-t bántóan hamisnak? Hozzáteszem, én a főpróbát hallottam, illetve még előtte a zenekari próbát,. A főpróbára valamivel jobb lett, de még mindig disztonált. Én főleg a párbaj-duettnál hiányoltam valamivel több érzelmet, hevességet, amit Melitone elmesél Alvaroról, ezzel az énekes adós marad. Bazsinkával általában elég gonoszul bánnak a kritikák, noha ő nagyon kieegyesnsúlyozottan énekel, bár a hangja nem egyértelműen szép -sokaknak csúnya. Ez a szerep valóban a legjobb oldalát mutatja be. Kálmándi szerintem még mindig a legjobbak egyike, bár néha kicsit szórakozottnak tűnt...márminr elfelejtett a szöveget... Ami Sárkány K-t illeti, csak annyit, hogy régen sokkal jobb volt, ma már komoly gondot okoz neki a szerep eléneklése.
14668 zsoly 2007-11-04 15:09:13 [Válasz erre: 14663 bermuda 2007-11-04 14:22:38]
Ó, ezt nem gondoltam volna. Nemrég még épp azt beszélték itt többen, hogy a színházjegyek többe kerülnek. Akkor ez ezek szerint megváltozott. Szegeden - furcsa módon - az operajegyek a legolcsóbbak, csak itt meg kevés az előadás.
Ó, ezt nem gondoltam volna. Nemrég még épp azt beszélték itt többen, hogy a színházjegyek többe kerülnek. Akkor ez ezek szerint megváltozott. Szegeden - furcsa módon - az operajegyek a legolcsóbbak, csak itt meg kevés az előadás.
14667 zak 2007-11-04 14:55:16 [Válasz erre: 14665 bermuda 2007-11-04 14:28:07]
Számomra egyedül Bazsinka Zsuzsa jelentett énekesi, színészi élményt. Kiss B. ugyan valóban jobb formát futott, de hol van az a költészet, differenciált éneklés, amellyel egykor Kelen énekelte ezt a szerepet? Kálmándi hangjának valóban nagyon passzol Carlos szerepe, de Kálmándi sosem tudott igazán izgalmas lenni, egyetlen alakításában sem. Igen, nekem is elmaradt a katarzis a színpadi statisztéria pótcselekvéseinek zagyvaságában, miközben a szereplők éppúgy a súgóluk előtt álltak és hadonásztak, mint rendesen. Aki önmaga atmoszférát képes teremteni, Bazsinka!, az létezik, aki nem, az magára marad. Ez általában Vidnyánszki operarendezéseinek jellemzője. Kimondottan gyengének éreztem a zenei felkészültséget, és egysíkúan nyersnek a zenekart. Kesselyák vezénylései egyre inkább az önimádat felé tartanak: hangosan, teátrális mozdulatokkal, mélyésg és tartalom nélkül.
Számomra egyedül Bazsinka Zsuzsa jelentett énekesi, színészi élményt. Kiss B. ugyan valóban jobb formát futott, de hol van az a költészet, differenciált éneklés, amellyel egykor Kelen énekelte ezt a szerepet? Kálmándi hangjának valóban nagyon passzol Carlos szerepe, de Kálmándi sosem tudott igazán izgalmas lenni, egyetlen alakításában sem. Igen, nekem is elmaradt a katarzis a színpadi statisztéria pótcselekvéseinek zagyvaságában, miközben a szereplők éppúgy a súgóluk előtt álltak és hadonásztak, mint rendesen. Aki önmaga atmoszférát képes teremteni, Bazsinka!, az létezik, aki nem, az magára marad. Ez általában Vidnyánszki operarendezéseinek jellemzője. Kimondottan gyengének éreztem a zenei felkészültséget, és egysíkúan nyersnek a zenekart. Kesselyák vezénylései egyre inkább az önimádat felé tartanak: hangosan, teátrális mozdulatokkal, mélyésg és tartalom nélkül.
14666 zak 2007-11-04 14:45:45 [Válasz erre: 14663 bermuda 2007-11-04 14:22:38]
Azért egy operaelőadást nem lehet egy prózaival összehasonlítani. Amíg itt kórus, zenekar, az őket kiszolgáló öltöztetők, műszak dolgozik egy-egy előadás létrehozásáért, egy prózai darabnál ennek elenyésző része.
Azért egy operaelőadást nem lehet egy prózaival összehasonlítani. Amíg itt kórus, zenekar, az őket kiszolgáló öltöztetők, műszak dolgozik egy-egy előadás létrehozásáért, egy prózai darabnál ennek elenyésző része.
14665 bermuda 2007-11-04 14:28:07
Mondjuk leirhatná valaki -politika mentesen- milyen volt a tegnapi Végzet?
Mondjuk leirhatná valaki -politika mentesen- milyen volt a tegnapi Végzet?
14664 bermuda 2007-11-04 14:26:34 [Válasz erre: 14657 Momo 2007-11-04 12:45:11]
VÉGRE! újabban minden topicot elönt a politika, már legszivesebben bele sem nézünk-páran-! Esetleg a csapos is tehetne lépéseket ez ügyben?!
VÉGRE! újabban minden topicot elönt a politika, már legszivesebben bele sem nézünk-páran-! Esetleg a csapos is tehetne lépéseket ez ügyben?!
14663 bermuda 2007-11-04 14:22:38 [Válasz erre: 14649 zsoly 2007-11-04 12:03:39]
Kedves Zsoly, nem jól sejted.... sajnos, jelenleg (a mostani áremelés miatt)az Operaház nagyon drága lett.Ráadásul különbséget tesznek hétközben és hétvégén más-más árak vannak ugyanoda. Az én példám: Mi ketten szoktunk operába járni, s eddig is a fszt. utolsó két sora volt számunkra megfizethető.A 3. emelet amire sokan hivatkoznak viszonylagos olcsósága miatt- lift hiányában!!!megmászhatatlan esetleg egészségügyi okokból. Most viszont az a két sor is két embernek 10ezer ft körül van, mig a prózai szinházakban ezért a pénzért akár az első sorban is ülhetünk. Sajnos az Erkel bezárása nekünk azzal jár, hogy egy évadban 2-3 esetben tudunk csak operába menni.
Kedves Zsoly, nem jól sejted.... sajnos, jelenleg (a mostani áremelés miatt)az Operaház nagyon drága lett.Ráadásul különbséget tesznek hétközben és hétvégén más-más árak vannak ugyanoda. Az én példám: Mi ketten szoktunk operába járni, s eddig is a fszt. utolsó két sora volt számunkra megfizethető.A 3. emelet amire sokan hivatkoznak viszonylagos olcsósága miatt- lift hiányában!!!megmászhatatlan esetleg egészségügyi okokból. Most viszont az a két sor is két embernek 10ezer ft körül van, mig a prózai szinházakban ezért a pénzért akár az első sorban is ülhetünk. Sajnos az Erkel bezárása nekünk azzal jár, hogy egy évadban 2-3 esetben tudunk csak operába menni.
14662 zak 2007-11-04 13:59:09 [Válasz erre: 14661 krafft 2007-11-04 13:20:07]
Persze. Nem akarom az államot felmenteni, ne félj, de szerintem ez a kérdés annál bonyolultabb, mint egyszerűen azt mondani, az állam tartsa el az operát, mert az jó. Az államvezetést emberek alkotják, akik számára a kultúra most sajnos nem olyan fontos. Ezeket az embereket emberek választják, akiknek valószínűleg az fontos, amit ezek az emberek ígérnek és adnak nekik. Ezeknek az embereknek meg most minden más fontosabb, mint a kultúra. pl. a márkás farmer, vagy a jó autó, vagy egy új műköröm.
Persze. Nem akarom az államot felmenteni, ne félj, de szerintem ez a kérdés annál bonyolultabb, mint egyszerűen azt mondani, az állam tartsa el az operát, mert az jó. Az államvezetést emberek alkotják, akik számára a kultúra most sajnos nem olyan fontos. Ezeket az embereket emberek választják, akiknek valószínűleg az fontos, amit ezek az emberek ígérnek és adnak nekik. Ezeknek az embereknek meg most minden más fontosabb, mint a kultúra. pl. a márkás farmer, vagy a jó autó, vagy egy új műköröm.
14661 krafft 2007-11-04 13:20:07 [Válasz erre: 14659 zak 2007-11-04 12:55:10]
Kedves zak, ami van, ami tény, azon lehet javítani. Nemde? \"A kultúrát valakinek fizetnie kell. A szocializmusban az állam fizette, de a szocializmus nem volt jó, megbuktatta a nép. \"A szocializmusnak nem minden része volt hibás. Bizony a kultúrát az államnak támogatnia kell, lehetővé kell tenni azt, hogy a zene mindenkié lehessen. Szóval a jó dolgokat meg kell őrizni.Az Operaház nem magánintézmény, hanem az állam tartja el, így a magánvagyonra utaló megjegyzések itt most figyelmen kívül hagyhatók.
Kedves zak, ami van, ami tény, azon lehet javítani. Nemde? \"A kultúrát valakinek fizetnie kell. A szocializmusban az állam fizette, de a szocializmus nem volt jó, megbuktatta a nép. \"A szocializmusnak nem minden része volt hibás. Bizony a kultúrát az államnak támogatnia kell, lehetővé kell tenni azt, hogy a zene mindenkié lehessen. Szóval a jó dolgokat meg kell őrizni.Az Operaház nem magánintézmény, hanem az állam tartja el, így a magánvagyonra utaló megjegyzések itt most figyelmen kívül hagyhatók.
14660 krafft 2007-11-04 13:16:35 [Válasz erre: 14658 parampampoli 2007-11-04 12:45:57]
Jó akkor ott megpróbálom. Egyébként hogy kell új topicot nyitni?
Jó akkor ott megpróbálom. Egyébként hogy kell új topicot nyitni?
14659 zak 2007-11-04 12:55:10 [Válasz erre: 14653 krafft 2007-11-04 12:25:55]
Azt nem mondom, hogy ez megnyugtató, és azt sem, hogy Nyugaton, vagy Keleten a jobb. Ez pusztán egy tény. De akkor is ez van! A kultúrát valakinek fizetnie kell. A szocializmusban az állam fizette, de a szocializmus nem volt jó, megbuktatta a nép. Az államvagyont felváltotta a magánvagyon. Na, akkor most ki fizessen? - szerintem ez egy rettenetesen meddő tilitoli. Sajnos látni kell, hogyan rendeződik át a világ. Civilizációk tűntek el, mert az önszerveződő emberiség hol leértékeli a civilizáltság értékét, hol fel. Most Európa bukik el, Kína ismét virágzásba lendült. Majd két-három ezer év múlva megint fordul a kocka! Fidesztől, MSZP-től, SZDSZ-től, MDF-től függetlenül.
Azt nem mondom, hogy ez megnyugtató, és azt sem, hogy Nyugaton, vagy Keleten a jobb. Ez pusztán egy tény. De akkor is ez van! A kultúrát valakinek fizetnie kell. A szocializmusban az állam fizette, de a szocializmus nem volt jó, megbuktatta a nép. Az államvagyont felváltotta a magánvagyon. Na, akkor most ki fizessen? - szerintem ez egy rettenetesen meddő tilitoli. Sajnos látni kell, hogyan rendeződik át a világ. Civilizációk tűntek el, mert az önszerveződő emberiség hol leértékeli a civilizáltság értékét, hol fel. Most Európa bukik el, Kína ismét virágzásba lendült. Majd két-három ezer év múlva megint fordul a kocka! Fidesztől, MSZP-től, SZDSZ-től, MDF-től függetlenül.
14658 parampampoli 2007-11-04 12:45:57 [Válasz erre: 14656 krafft 2007-11-04 12:41:06]
A bejelentkezés rovatban (bal oldalon a rovataink rész alatt) kattints az üzenetküldésre, és akkor személyes üzenetet küldhetsz, amelyik a topicban nem látszik, csak az én nevemre kézbesitik. A pol. homokozóba hiába írsz nekem, mert mint mondtam már, oda a lábam nem teszem be...
A bejelentkezés rovatban (bal oldalon a rovataink rész alatt) kattints az üzenetküldésre, és akkor személyes üzenetet küldhetsz, amelyik a topicban nem látszik, csak az én nevemre kézbesitik. A pol. homokozóba hiába írsz nekem, mert mint mondtam már, oda a lábam nem teszem be...
14657 Momo 2007-11-04 12:45:11 [Válasz erre: 14656 krafft 2007-11-04 12:41:06]
Mivel elsősorban te csinálod, megkérlek: Légyszíves hagyd abba a politizálást a zenei és más tárgyú topicokban. Azért van a Politikai Homokozó. Köszi. :-)
Mivel elsősorban te csinálod, megkérlek: Légyszíves hagyd abba a politizálást a zenei és más tárgyú topicokban. Azért van a Politikai Homokozó. Köszi. :-)
14656 krafft 2007-11-04 12:41:06 [Válasz erre: 14655 parampampoli 2007-11-04 12:28:17]
Válaszoltam, de technikai ok miatt \"elszállt\". Az üzenet küldéshez nem értek, így a másik topicban fogok válaszolni (Politikai homokozó).
Válaszoltam, de technikai ok miatt \"elszállt\". Az üzenet küldéshez nem értek, így a másik topicban fogok válaszolni (Politikai homokozó).
14655 parampampoli 2007-11-04 12:28:17 [Válasz erre: 14654 parampampoli 2007-11-04 12:26:32]
Bocsi, de a fenti választ mailben akartam küldeni, de rossz helyre kattintottam. Most már mindegy, de a magam részéről a továbbiakban tényleg nem írok politikáról!! Kérlek krafft, hogy ha válaszolni akarsz, üzenetet írjál, ne ide a topicra!
Bocsi, de a fenti választ mailben akartam küldeni, de rossz helyre kattintottam. Most már mindegy, de a magam részéről a továbbiakban tényleg nem írok politikáról!! Kérlek krafft, hogy ha válaszolni akarsz, üzenetet írjál, ne ide a topicra!
14654 parampampoli 2007-11-04 12:26:32
Nem válaszolok nyilvánosan, mert semmi helye politikának ezen a topikon. Semmi értelme folytatni ezt a vitát, mert sose fogjuk meggyőzni egymást. Ezért csak tőmondatokban: Orbán négyéves kormányzása köszönö viszonyban nem volt a választási programjával, nem csinált semmi reformot, pedig nagy adó és járulékreformot igért. Tüntette valaki ellene? Nem. Hornékat vádolta alkományos diktatúrával, miközben ő negligálta az ellenzék jogait és a parlamentarizmus irott és iratlan szabályait. Azt mondta, hogy nem lép koalicióra Torgyánnal -- betartotta? Na, erről ennyit. A választási kampány alatt mást mondott, mint amit csinált, ez igaz, de Orbánék hazugságkampányára másképp nem válaszolhatott. Nem lehetett értelmes vitát folytatni azokkal, akik ingyen autópályát, 14. havi nyugdijat és 30 százalékos járulékcsökkentést ígértek. Ha Orbán nyer, ő is azt tenné most, amit Gyurcsány, mert mást nem tehetne. A vitából való idézet pedig nem igaz: a kérdéses részben nem a receptdíjról, hanem a 300.000 forintos mandulamütétről volt szó. Ami ugyanolyan hazugság volt, mint a Fidesz egész kampánya.
Nem válaszolok nyilvánosan, mert semmi helye politikának ezen a topikon. Semmi értelme folytatni ezt a vitát, mert sose fogjuk meggyőzni egymást. Ezért csak tőmondatokban: Orbán négyéves kormányzása köszönö viszonyban nem volt a választási programjával, nem csinált semmi reformot, pedig nagy adó és járulékreformot igért. Tüntette valaki ellene? Nem. Hornékat vádolta alkományos diktatúrával, miközben ő negligálta az ellenzék jogait és a parlamentarizmus irott és iratlan szabályait. Azt mondta, hogy nem lép koalicióra Torgyánnal -- betartotta? Na, erről ennyit. A választási kampány alatt mást mondott, mint amit csinált, ez igaz, de Orbánék hazugságkampányára másképp nem válaszolhatott. Nem lehetett értelmes vitát folytatni azokkal, akik ingyen autópályát, 14. havi nyugdijat és 30 százalékos járulékcsökkentést ígértek. Ha Orbán nyer, ő is azt tenné most, amit Gyurcsány, mert mást nem tehetne. A vitából való idézet pedig nem igaz: a kérdéses részben nem a receptdíjról, hanem a 300.000 forintos mandulamütétről volt szó. Ami ugyanolyan hazugság volt, mint a Fidesz egész kampánya.
14653 krafft 2007-11-04 12:25:55 [Válasz erre: 14652 zak 2007-11-04 12:21:06]
Igazad van. Akik a polókért tízezreket adnak ki, azok a popkorn kultúra emberei.Az átlagemberek, mint én is, még ha akarnának se tudnának ilyen vacakokra ennyit költeni. \"Természetesen lesznek, akik sem ott, sem az opera pénztárában nem tudnak ekkora összegeket otthagyni. Na de ilyen mindig volt, van és lesz, itt és külföldön egyaránt.\" : Ezzel az a baj, hogy bele tetszik törődni és az, hogy azt tetszik hinni, hogy a nyugat a jó mindenben. A \"nyugat\" is válságban van.
Igazad van. Akik a polókért tízezreket adnak ki, azok a popkorn kultúra emberei.Az átlagemberek, mint én is, még ha akarnának se tudnának ilyen vacakokra ennyit költeni. \"Természetesen lesznek, akik sem ott, sem az opera pénztárában nem tudnak ekkora összegeket otthagyni. Na de ilyen mindig volt, van és lesz, itt és külföldön egyaránt.\" : Ezzel az a baj, hogy bele tetszik törődni és az, hogy azt tetszik hinni, hogy a nyugat a jó mindenben. A \"nyugat\" is válságban van.
14652 zak 2007-11-04 12:21:06 [Válasz erre: 14651 krafft 2007-11-04 12:09:57]
Ó, hány átlagembert látok a plázákban márkás farmereket vásárolni, drága edzőcipőkben flangálni. Nekem nem úgy tűnik, hogy ők a felső tízezer! Ha egy pólóért, nadrágért kiadnak 10-20-30 ezeret, szerintem nem kellene annyira sajnálni az átlagembereket. És a plázák csak épülnek, és a tescók zsúfoltak, és a kasszában gond nélkül hagyják ott teljesen felesleges élelmiszerhegyekre, műkörömre, tuti samponra a rakás pénzt. Természetesen lesznek, akik sem ott, sem az opera pénztárában nem tudnak ekkora összegeket otthagyni. Na de ilyen mindig volt, van és lesz, itt és külföldön egyaránt.
Ó, hány átlagembert látok a plázákban márkás farmereket vásárolni, drága edzőcipőkben flangálni. Nekem nem úgy tűnik, hogy ők a felső tízezer! Ha egy pólóért, nadrágért kiadnak 10-20-30 ezeret, szerintem nem kellene annyira sajnálni az átlagembereket. És a plázák csak épülnek, és a tescók zsúfoltak, és a kasszában gond nélkül hagyják ott teljesen felesleges élelmiszerhegyekre, műkörömre, tuti samponra a rakás pénzt. Természetesen lesznek, akik sem ott, sem az opera pénztárában nem tudnak ekkora összegeket otthagyni. Na de ilyen mindig volt, van és lesz, itt és külföldön egyaránt.
14651 krafft 2007-11-04 12:09:57 [Válasz erre: 14649 zsoly 2007-11-04 12:03:39]
Bizonyára. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy az átlagembereket kiszorítsák a kultúrából.ugyanez áll a könyvárakra.
Bizonyára. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy az átlagembereket kiszorítsák a kultúrából.ugyanez áll a könyvárakra.
14650 krafft 2007-11-04 12:08:38 [Válasz erre: 14648 parampampoli 2007-11-04 12:01:57]
Meglep, hogy nem látod be, hogy az, ha mást hirdetnek , minta mi valóban tenni akarnak, vagyis a választási eredmény elérése érdekében félrevezetik a választókat, az nem csalás. Mi akkor? Ha egy párt azt hirdeti amit tényleg tenni akar, ha a választási programja megfelel azoknak a céloknak amit el akar érni, amit meg akar valósítani, akkor rendben van. Most azonban a választási program mese volt. Hogy is volt az Orbán-Gyurcsány vita alkalmával? Valami olyasmit mondott Gyurcsány, hogy ugyan ne terjessze már Orbán azt, hogy gyógyszerfelírási díjat akarnak bevezetni. Ez nem úriemberhez méltó... Aztán bevezették? Be. Más néven. Ez lett a vizitdíj. A kettő ugyanaz, mint ahogyan a krumpli az burgonya. \"Ja, és a jegyek: a III. emeleten középen vagy az oldal első sorában 800-1500 ft-ért is vannak jegyek. Ez euróban 4-6 euro.\":Csakhogy ez a magyar jövedelmekhez képest (átlaghoz) drága.\"Bécsben ugyanezen helyek 29-65 eurós áron mennek. \": Mi nem a bécsi bért kapjuk.\"az akkor sem igaz hogy a jegyek általában megfizethetetlenek lennének. \": De igaz. A Szépművészeti Múzeum igazgatója kiáll pl. a mellett, hogy szüntessék meg az állandó kiállítások ingyenességét. Szerinte senki sem fordult még vissza azért, mert drága a belépő. Én bizony visszafordultam- sajnos.
Meglep, hogy nem látod be, hogy az, ha mást hirdetnek , minta mi valóban tenni akarnak, vagyis a választási eredmény elérése érdekében félrevezetik a választókat, az nem csalás. Mi akkor? Ha egy párt azt hirdeti amit tényleg tenni akar, ha a választási programja megfelel azoknak a céloknak amit el akar érni, amit meg akar valósítani, akkor rendben van. Most azonban a választási program mese volt. Hogy is volt az Orbán-Gyurcsány vita alkalmával? Valami olyasmit mondott Gyurcsány, hogy ugyan ne terjessze már Orbán azt, hogy gyógyszerfelírási díjat akarnak bevezetni. Ez nem úriemberhez méltó... Aztán bevezették? Be. Más néven. Ez lett a vizitdíj. A kettő ugyanaz, mint ahogyan a krumpli az burgonya. \"Ja, és a jegyek: a III. emeleten középen vagy az oldal első sorában 800-1500 ft-ért is vannak jegyek. Ez euróban 4-6 euro.\":Csakhogy ez a magyar jövedelmekhez képest (átlaghoz) drága.\"Bécsben ugyanezen helyek 29-65 eurós áron mennek. \": Mi nem a bécsi bért kapjuk.\"az akkor sem igaz hogy a jegyek általában megfizethetetlenek lennének. \": De igaz. A Szépművészeti Múzeum igazgatója kiáll pl. a mellett, hogy szüntessék meg az állandó kiállítások ingyenességét. Szerinte senki sem fordult még vissza azért, mert drága a belépő. Én bizony visszafordultam- sajnos.
14649 zsoly 2007-11-04 12:03:39 [Válasz erre: 14648 parampampoli 2007-11-04 12:01:57]
Ha jól sejtem, a jobbfajta színház jegyek Pesten pl. drágábbak, mint az opera.
Ha jól sejtem, a jobbfajta színház jegyek Pesten pl. drágábbak, mint az opera.
14648 parampampoli 2007-11-04 12:01:57 [Válasz erre: 14647 krafft 2007-11-04 11:49:59]
Ne viccelj már ezzel a csalással! Épeszű ember ezt nem veszi komolyan. Mindig mindenki csalt ha nem Orbán nyert, már három választáson is, oh, persze... És most hadd ne idézzem Orbán hazug és aljas kijelentéseit, húzásait az elmúlt 10 évben. Ezzel ezt a témát le is zártam a magam részéről, mert itt semmi helye, a politikai homokozóban való folytatást pedig nem tudom ajánlani, mert oda évek óta elvből nem teszem be a lábam. EGYÉBKÉNT IS: ELEGEM VAN A POLITIKAI ACSARKODÁSBÓL, AKÁRKI TESZI -- HARMÓNIÁRA VÁGYOM!! Ja, és a jegyek: a III. emeleten középen vagy az oldal első sorában 800-1500 ft-ért is vannak jegyek. Ez euróban 4-6 euro. Bécsben ugyanezen helyek 29-65 eurós áron mennek. Nem azonos árfekvés tehát! Tudom, tudom, ott a bérek is mások, de az akkor sem igaz hogy a jegyek általában megfizethetetlenek lennének.
Ne viccelj már ezzel a csalással! Épeszű ember ezt nem veszi komolyan. Mindig mindenki csalt ha nem Orbán nyert, már három választáson is, oh, persze... És most hadd ne idézzem Orbán hazug és aljas kijelentéseit, húzásait az elmúlt 10 évben. Ezzel ezt a témát le is zártam a magam részéről, mert itt semmi helye, a politikai homokozóban való folytatást pedig nem tudom ajánlani, mert oda évek óta elvből nem teszem be a lábam. EGYÉBKÉNT IS: ELEGEM VAN A POLITIKAI ACSARKODÁSBÓL, AKÁRKI TESZI -- HARMÓNIÁRA VÁGYOM!! Ja, és a jegyek: a III. emeleten középen vagy az oldal első sorában 800-1500 ft-ért is vannak jegyek. Ez euróban 4-6 euro. Bécsben ugyanezen helyek 29-65 eurós áron mennek. Nem azonos árfekvés tehát! Tudom, tudom, ott a bérek is mások, de az akkor sem igaz hogy a jegyek általában megfizethetetlenek lennének.
14647 krafft 2007-11-04 11:49:59 [Válasz erre: 14646 parampampoli 2007-11-04 11:45:48]
\"de vannak olyan helyek, ahonnan nagyon jól lehet látni, hallani, és nem kerülnek sokba\": Hol vannak és mennyi az a nem sok?A politikai micsodához itt még csak annyit, hogy én nem vagyok fideszes, de a csalót megvetem. Most bizony csaltak. Ez a baj.
\"de vannak olyan helyek, ahonnan nagyon jól lehet látni, hallani, és nem kerülnek sokba\": Hol vannak és mennyi az a nem sok?A politikai micsodához itt még csak annyit, hogy én nem vagyok fideszes, de a csalót megvetem. Most bizony csaltak. Ez a baj.
14646 parampampoli 2007-11-04 11:45:48 [Válasz erre: 14644 krafft 2007-11-04 11:27:21]
A drága jegyek valóban nagyon drágák, de vannak olyan helyek, ahonnan nagyon jól lehet látni, hallani, és nem kerülnek sokba. A poltikát pedig KI KELL ZÁRNI AZ EMBER LÁTÓKÖRÉBŐL, MIKOR A MŰVÉSZETTEL TALÁLKOZIK! Jómagam is rendkivüli poliikai érdeklődéssal vagyok \"megverve\", noha pontosan a másik oldalon állok, mint krfft barátunk, de akárki is kormányzott, nem gondoltam, hogy mindenért ő lenne a felelős. Kifejezetten utáltam/utálom a Fideszt és vezérét, de mikor az alattunk lévő páholyból nézte Verdi Requiemjét, nem tudott zavarni. Mert ott és akkor a MŰ volt a lényeg.
A drága jegyek valóban nagyon drágák, de vannak olyan helyek, ahonnan nagyon jól lehet látni, hallani, és nem kerülnek sokba. A poltikát pedig KI KELL ZÁRNI AZ EMBER LÁTÓKÖRÉBŐL, MIKOR A MŰVÉSZETTEL TALÁLKOZIK! Jómagam is rendkivüli poliikai érdeklődéssal vagyok \"megverve\", noha pontosan a másik oldalon állok, mint krfft barátunk, de akárki is kormányzott, nem gondoltam, hogy mindenért ő lenne a felelős. Kifejezetten utáltam/utálom a Fideszt és vezérét, de mikor az alattunk lévő páholyból nézte Verdi Requiemjét, nem tudott zavarni. Mert ott és akkor a MŰ volt a lényeg.
14645 Spangel 2007-11-04 11:34:14 [Válasz erre: 14643 Sesto 2007-11-04 11:22:12]
Tokody Bándi János partnereként jövő februárban három alkalommal énekli még Leonórát. Külön öröm, hogy az előadásokat akkor Lukács Ervin vezényli. A 2-i Requiem és egy korábbi Otello illetve Bohémélet előadás után a ma élő legnagyobb karmesternek tartom. Még csak nyolvanéves lesz. Maradjon köztünk sokáig.
Tokody Bándi János partnereként jövő februárban három alkalommal énekli még Leonórát. Külön öröm, hogy az előadásokat akkor Lukács Ervin vezényli. A 2-i Requiem és egy korábbi Otello illetve Bohémélet előadás után a ma élő legnagyobb karmesternek tartom. Még csak nyolvanéves lesz. Maradjon köztünk sokáig.
14644 krafft 2007-11-04 11:27:21 [Válasz erre: 14643 Sesto 2007-11-04 11:22:12]
Ez isgaz. Sajnálatos, hogy olyan drágáűk az operai jegyek már, hogy nagyon ritkán élvezhetem az előadásokat.
Ez isgaz. Sajnálatos, hogy olyan drágáűk az operai jegyek már, hogy nagyon ritkán élvezhetem az előadásokat.
14643 Sesto 2007-11-04 11:22:12 [Válasz erre: 14642 -zéta- 2007-11-04 10:25:59]
(...)\"(Figyelem: egy olyan szerepről van szó, amelynek magyar alakítói mindenkor a legmagasabb nemzetközi szinvonalat képviselték: Mátyás, Déry, Moldován, Sudlik, Rohonyi, Tokody, Kincses, Marton, Szendrényi -- istenem, olyan névsor, hogy szinte beleborzong az ember...!!!)\" - háááát bizony nem semmi, csak nézek nagyokat! ;-)
(...)\"(Figyelem: egy olyan szerepről van szó, amelynek magyar alakítói mindenkor a legmagasabb nemzetközi szinvonalat képviselték: Mátyás, Déry, Moldován, Sudlik, Rohonyi, Tokody, Kincses, Marton, Szendrényi -- istenem, olyan névsor, hogy szinte beleborzong az ember...!!!)\" - háááát bizony nem semmi, csak nézek nagyokat! ;-)
14642 -zéta- 2007-11-04 10:25:59
A \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" topicból: 20259. parampampoli Én a főpróbát láttam és azt kell mondjam, hogy abszolút katartikus élmény volt, olyan, amilyenben régóta nem volt részem a MAO-ban. Szakmai szempontból rendkívül erős produkciónak tartom az új Végzetet. Magam is hangot adtam korábban annak a véleménynek, hogy talán jobb lett volna a kicsit poros de \"zenebarát\" Mikó-rendezést felújitani, de ezennel ünnepélyesen visszavonom a véleményem, mert Vidnyánszky Attila rendezését érdekes és nagyon is végiggondolt produkciónak láttam. A főszereplők szerintem egytől egyig kitűnőek. Aki azt állítja, hogy Bazsinka Zsuzsa hangjának nem való a szerep, az nem hallja ill. nem akarja hallani, hogy a hangja a korábbi szerepkörből kilépve mennyire megérett, megerősödött, elsősorban a középregiszterben, de magas hangok is nagyon jól átjönnek a zenekaron. Egyedülálló muzikalitásának köszönhetően pedig olyan meghatóan sőt megrázóan formált, énekelt, amellyel számomra nagy boldogságot okozva belépett a nagy magyar Leonórák sorába. (Figyelem: egy olyan szerepről van szó, amelynek magyar alakítói mindenkor a legmagasabb nemzetközi szinvonalat képviselték: Mátyás, Déry, Moldován, Sudlik, Rohonyi, Tokody, Kincses, Marton, Szendrényi -- istenem, olyan névsor, hogy szinte beleborzong az ember...!!!) Kiss B. Alvarója nagyon meglepett: tavalyi, számomra elszomorító Chenier alakítása után kb. egy évvel énektechnikailag sikerült visszatalálni korábbi önmagához, a hangja elöl, maszkban szól, de a tavalyi, itt-ott már elviselhetetlen nazalitás nélkül, engem legjobb produkcióira (Radames, bakáts-téri Don Carlos) emlékeztetett. Ha kicsit jobban figyelne a formálásra, a végigvitt legatókra, nem kellene időnként külön kifejezni „akarnia”. Ha a dallam kereken formált és szép, gömbölyű hangon szól, nem kell erőlködni, megszólal benne minden !! Kálmándi is jól énekelt, fekszik is neki a szerep, de a többiekhez képest nekem kevésbé tűnt ihletettnek, végig kívül állt kissé a szerepen. Rácz hangja tett egy lépést előre, egyet hátra. Jobban szól a magassága, mint eddig bármikor, de valahogy elvesztette azt puha, szonórus hangszínt, amit én korábban a legjobban szerettem benne, picit keményebb a hangadása. Ennek ellenére nagyszerű Guardián. Sárkány Kázmér végre ismét saját, hangjának megfelelő szerepben: tudtuk róla mindig, hogy nem Telramund, de most bebizonyította, hogy milyen jó Melitone. Végül de nem utolsó sorban: Pánczél Éva! Szerintem egyszerűen káprázatos Preziosilla, még a nagy mezzók lemezprodukcióihoz hasonlitva is kivételes. Ha meggondoljuk, hogy első Preziosillája után tizenöt évvel is hogy győzi a szerep összes nehézségét, minden fekvében szól a hangja, mint az ágyú, a magas hangjai szinte erotikus élményt okoznak a hallgatónak, és közben a rendezésnek köszönhetően alakításban is teljesen új színeket hozott, egy fiatal Kurázsi mama vázlatát. Kesselyák nem győzött meg teljesen! Ahol forte kell, ott nincs is baj, de sajnos az egész előadást leöntötte egy forte és fortissimo „generalsafttal”, és azokban a részekben, ahol kevesebb hang de több poézis kellett volna, sokkal de sokkal lassabb tempókkal, ott bennem komoly hiányérzetet hagyott. Reméljük, hogy az idő múlásával ezt ő is megérzi, és hagyni fogja az énekeseknek a nagy lírai pillanatokat jobban kibontani, ízlelni és ízleltetni. Főleg, ha egy olyan kaliberű muzsikus áll a színpadon, mint Bazsinka Zsuzsa. Kicsit hosszú lett – bocsánat…. 20258. Spangel A november 2-i Requiem katartikus élménye, a valóban világszínvonalú előadás után nehéz a szombati Végzetről véleményt formálni. A nagyformátumú, megrendítő gyászoratórium után, ha az ember másnap is operába megy, őhatatlanul maximalistává válik. Ám csak annak tudok örülni, hogy Kiss B Atilla összehasonlíthatatlanul jobb hangi diszpozícióban énekelt, átélt hiteles alakítást nyújtott, Kálmándi baritonja szépen szólt, de nem volt elég drámai, Bazsinka Zsuzsa pedig korrekten, helyenként nagyon szép megoldásokkal énekelte a talán nem igazán az ő hangjának való szerepet. Az egész előadásből nekem az az egység és spirituális hangulat hiányzott, amit viszont megkaptam a debreceniek augusztusi produkciójában, pedig ők is kaptak hideget-meleget bőven a kritikákban. Jó, hogy visszakerült a repertoárba Verdi remeke és kár, hogy csak hat előadásban. Egy magát valamire is tartó operaháznak igenis stabil repertoárdarabja kell hogy legyen A végzet hatalma. S ha már a produkcióba most beállt művészek nem kis fáradságok árán megtanulták szerepüket, nem erőpocsékolás az, hogy csak háromszor mutathatják meg magukat a közönségnek?
A \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" topicból: 20259. parampampoli Én a főpróbát láttam és azt kell mondjam, hogy abszolút katartikus élmény volt, olyan, amilyenben régóta nem volt részem a MAO-ban. Szakmai szempontból rendkívül erős produkciónak tartom az új Végzetet. Magam is hangot adtam korábban annak a véleménynek, hogy talán jobb lett volna a kicsit poros de \"zenebarát\" Mikó-rendezést felújitani, de ezennel ünnepélyesen visszavonom a véleményem, mert Vidnyánszky Attila rendezését érdekes és nagyon is végiggondolt produkciónak láttam. A főszereplők szerintem egytől egyig kitűnőek. Aki azt állítja, hogy Bazsinka Zsuzsa hangjának nem való a szerep, az nem hallja ill. nem akarja hallani, hogy a hangja a korábbi szerepkörből kilépve mennyire megérett, megerősödött, elsősorban a középregiszterben, de magas hangok is nagyon jól átjönnek a zenekaron. Egyedülálló muzikalitásának köszönhetően pedig olyan meghatóan sőt megrázóan formált, énekelt, amellyel számomra nagy boldogságot okozva belépett a nagy magyar Leonórák sorába. (Figyelem: egy olyan szerepről van szó, amelynek magyar alakítói mindenkor a legmagasabb nemzetközi szinvonalat képviselték: Mátyás, Déry, Moldován, Sudlik, Rohonyi, Tokody, Kincses, Marton, Szendrényi -- istenem, olyan névsor, hogy szinte beleborzong az ember...!!!) Kiss B. Alvarója nagyon meglepett: tavalyi, számomra elszomorító Chenier alakítása után kb. egy évvel énektechnikailag sikerült visszatalálni korábbi önmagához, a hangja elöl, maszkban szól, de a tavalyi, itt-ott már elviselhetetlen nazalitás nélkül, engem legjobb produkcióira (Radames, bakáts-téri Don Carlos) emlékeztetett. Ha kicsit jobban figyelne a formálásra, a végigvitt legatókra, nem kellene időnként külön kifejezni „akarnia”. Ha a dallam kereken formált és szép, gömbölyű hangon szól, nem kell erőlködni, megszólal benne minden !! Kálmándi is jól énekelt, fekszik is neki a szerep, de a többiekhez képest nekem kevésbé tűnt ihletettnek, végig kívül állt kissé a szerepen. Rácz hangja tett egy lépést előre, egyet hátra. Jobban szól a magassága, mint eddig bármikor, de valahogy elvesztette azt puha, szonórus hangszínt, amit én korábban a legjobban szerettem benne, picit keményebb a hangadása. Ennek ellenére nagyszerű Guardián. Sárkány Kázmér végre ismét saját, hangjának megfelelő szerepben: tudtuk róla mindig, hogy nem Telramund, de most bebizonyította, hogy milyen jó Melitone. Végül de nem utolsó sorban: Pánczél Éva! Szerintem egyszerűen káprázatos Preziosilla, még a nagy mezzók lemezprodukcióihoz hasonlitva is kivételes. Ha meggondoljuk, hogy első Preziosillája után tizenöt évvel is hogy győzi a szerep összes nehézségét, minden fekvében szól a hangja, mint az ágyú, a magas hangjai szinte erotikus élményt okoznak a hallgatónak, és közben a rendezésnek köszönhetően alakításban is teljesen új színeket hozott, egy fiatal Kurázsi mama vázlatát. Kesselyák nem győzött meg teljesen! Ahol forte kell, ott nincs is baj, de sajnos az egész előadást leöntötte egy forte és fortissimo „generalsafttal”, és azokban a részekben, ahol kevesebb hang de több poézis kellett volna, sokkal de sokkal lassabb tempókkal, ott bennem komoly hiányérzetet hagyott. Reméljük, hogy az idő múlásával ezt ő is megérzi, és hagyni fogja az énekeseknek a nagy lírai pillanatokat jobban kibontani, ízlelni és ízleltetni. Főleg, ha egy olyan kaliberű muzsikus áll a színpadon, mint Bazsinka Zsuzsa. Kicsit hosszú lett – bocsánat…. 20258. Spangel A november 2-i Requiem katartikus élménye, a valóban világszínvonalú előadás után nehéz a szombati Végzetről véleményt formálni. A nagyformátumú, megrendítő gyászoratórium után, ha az ember másnap is operába megy, őhatatlanul maximalistává válik. Ám csak annak tudok örülni, hogy Kiss B Atilla összehasonlíthatatlanul jobb hangi diszpozícióban énekelt, átélt hiteles alakítást nyújtott, Kálmándi baritonja szépen szólt, de nem volt elég drámai, Bazsinka Zsuzsa pedig korrekten, helyenként nagyon szép megoldásokkal énekelte a talán nem igazán az ő hangjának való szerepet. Az egész előadásből nekem az az egység és spirituális hangulat hiányzott, amit viszont megkaptam a debreceniek augusztusi produkciójában, pedig ők is kaptak hideget-meleget bőven a kritikákban. Jó, hogy visszakerült a repertoárba Verdi remeke és kár, hogy csak hat előadásban. Egy magát valamire is tartó operaháznak igenis stabil repertoárdarabja kell hogy legyen A végzet hatalma. S ha már a produkcióba most beállt művészek nem kis fáradságok árán megtanulták szerepüket, nem erőpocsékolás az, hogy csak háromszor mutathatják meg magukat a közönségnek?
14641 zak 2007-11-01 17:27:55 [Válasz erre: 14640 WarteNur 2007-11-01 13:26:26]
Elvben igazad van, de a Stravinsky Mavra, Róka, nem kimondottan operaénekesi feladatok. Kell hozzá hang, de nem feltétlenül szép, inkább muzikalitás és remek előadói-színészi készség. Én mindkét szereposztást láttam, és ami az első csapattal élvezhetetlen volt, az Nyári Zoltán alakítában kimondottan megnyerő. A Thália színház méreteiben pedig pont megfelelő. Nem hiszem, hogy ez esetben szereposztási tévedésről beszélhetünk!
Elvben igazad van, de a Stravinsky Mavra, Róka, nem kimondottan operaénekesi feladatok. Kell hozzá hang, de nem feltétlenül szép, inkább muzikalitás és remek előadói-színészi készség. Én mindkét szereposztást láttam, és ami az első csapattal élvezhetetlen volt, az Nyári Zoltán alakítában kimondottan megnyerő. A Thália színház méreteiben pedig pont megfelelő. Nem hiszem, hogy ez esetben szereposztási tévedésről beszélhetünk!
14640 WarteNur 2007-11-01 13:26:26 [Válasz erre: 14639 Cilike 2007-11-01 11:23:59]
Bezzeg, amikor más énekel szerintetek nem neki való szerepet, arról nem vélekedtek ilyen elnézően. A felesleges pocskondiázással nem értek egyet, de való igaz, hogy Nyári inkább operettbe való, és csak azért, mert olcsó, nem kéne belőle bizonyos szerepekben más énekesek helyébe alternatívát csinálni.
Bezzeg, amikor más énekel szerintetek nem neki való szerepet, arról nem vélekedtek ilyen elnézően. A felesleges pocskondiázással nem értek egyet, de való igaz, hogy Nyári inkább operettbe való, és csak azért, mert olcsó, nem kéne belőle bizonyos szerepekben más énekesek helyébe alternatívát csinálni.
14639 Cilike 2007-11-01 11:23:59
Nem láttam ezt a Sztravinszkijt, de Nyárit szeretem és nagyon rosszindulatú véleményt olvastam itt róla. Igenis színpadilag megnyerő és szépen énekel, ha nem neki való szerepet kapott -pl. mantuai herceg- az is csak félig az ő hibája.
Nem láttam ezt a Sztravinszkijt, de Nyárit szeretem és nagyon rosszindulatú véleményt olvastam itt róla. Igenis színpadilag megnyerő és szépen énekel, ha nem neki való szerepet kapott -pl. mantuai herceg- az is csak félig az ő hibája.
14638 rocker 2007-11-01 08:57:51 [Válasz erre: 14630 fiordiligi 2007-10-28 16:42:30]
Rosszindulat? Leírtam a véleményem: kit találok jónak, és kiket nem. Válasz: szemét énekes vagyok, és különben is Nyári Zoltán nem lehetett jó, mert szar, karrierista, törtető, bárgyú, nem opraszínpadra való... kedveseim, ezt nem én írtam egy énekesről, avagy egy énekes kollegáról! Ma meg olvasom itt Varga Péter beszámplóját, aki szintén kiemeli Nyári teljesítményét. Remélem írtok neki is, hogy micsoda egy görény. Amúgy oly mértékben tartom nevetségesnek, hogy a rocker név mit vált ki belőletek és milyen következtetésekre juttok. Ilyen alapon Te minden bizonnyal egy magas lírai szoprán vagy koloratúr technikával. Fiordiligi neve Virágszépet jelent. Talán azért választottad, mert szépnek tartod magad? Mint tudjuk a cosí két lányszereplője attól szenved, hogy nincs valóban pasijuk: rögtön bele is ugranak a markáns megjelenésű albánok karjaiba. (persze, a kis fiordiligi egy ideig ellenáll...) Nincs barátod? azért választottad e nevet? avagy jelezni szeretnéd fórumtársaid felé, hogy bár nem könnyen, de megszerezhető vagy? - látod, én is tudom analizálgatni, hogy egy egy név mögött ki lehet, de nem teszem, mert meglehetősen ovis hozzáállásnak tartom. De majd szólok, ha fellépek, és lehetsz a partnerem, csak vigyázz, egy rock koncerten elég durva a hangosítás, meg nagy a füst, nehogy a kis mozart szopránod kevés legyen!
Rosszindulat? Leírtam a véleményem: kit találok jónak, és kiket nem. Válasz: szemét énekes vagyok, és különben is Nyári Zoltán nem lehetett jó, mert szar, karrierista, törtető, bárgyú, nem opraszínpadra való... kedveseim, ezt nem én írtam egy énekesről, avagy egy énekes kollegáról! Ma meg olvasom itt Varga Péter beszámplóját, aki szintén kiemeli Nyári teljesítményét. Remélem írtok neki is, hogy micsoda egy görény. Amúgy oly mértékben tartom nevetségesnek, hogy a rocker név mit vált ki belőletek és milyen következtetésekre juttok. Ilyen alapon Te minden bizonnyal egy magas lírai szoprán vagy koloratúr technikával. Fiordiligi neve Virágszépet jelent. Talán azért választottad, mert szépnek tartod magad? Mint tudjuk a cosí két lányszereplője attól szenved, hogy nincs valóban pasijuk: rögtön bele is ugranak a markáns megjelenésű albánok karjaiba. (persze, a kis fiordiligi egy ideig ellenáll...) Nincs barátod? azért választottad e nevet? avagy jelezni szeretnéd fórumtársaid felé, hogy bár nem könnyen, de megszerezhető vagy? - látod, én is tudom analizálgatni, hogy egy egy név mögött ki lehet, de nem teszem, mert meglehetősen ovis hozzáállásnak tartom. De majd szólok, ha fellépek, és lehetsz a partnerem, csak vigyázz, egy rock koncerten elég durva a hangosítás, meg nagy a füst, nehogy a kis mozart szopránod kevés legyen!
14637 zsoly 2007-10-29 16:55:48
Közérdekű info, gondoltam ide is felteszem: A Cura-Otellokra (ápr. 9 és 11.) nov. 5-én kezdik meg a jegyek árusítását. Ha jók az értesüléseim, akkor a jegyárak 9.900 és 18.000 Ft között lesznek.
Közérdekű info, gondoltam ide is felteszem: A Cura-Otellokra (ápr. 9 és 11.) nov. 5-én kezdik meg a jegyek árusítását. Ha jók az értesüléseim, akkor a jegyárak 9.900 és 18.000 Ft között lesznek.
14636 tukán 2007-10-29 01:48:35 [Válasz erre: 14635 rocker 2007-10-29 00:21:30]
Én meg hallgattam is és mégegyszer elmegyek.
Én meg hallgattam is és mégegyszer elmegyek.
14635 rocker 2007-10-29 00:21:30 [Válasz erre: 14628 tukán 2007-10-28 12:05:36]
Oké, Nyári is szar volt, nem is lehetett jó. Mindenesetre én láttam az előadást, és nem feltételezéseket írogatok tomboló jóindulattal.
Oké, Nyári is szar volt, nem is lehetett jó. Mindenesetre én láttam az előadást, és nem feltételezéseket írogatok tomboló jóindulattal.
14634 parampampoli 2007-10-28 23:15:15 [Válasz erre: 14632 tukán 2007-10-28 21:10:39]
Eddig szinte mindenben egyetértettem veled kedves Tukán, de most nem. Nyári sokszor operettes, sokszor fáradt állapotban énekel -- túlvállalja magát! -- de pl. a Kisvárosiban nagyszerű volt, sokkal jobb, mint Zaplecsnij, és milliószor jobb mint Gulyás. (Ez utóbbinál nem volt nagy kunszt...)
Eddig szinte mindenben egyetértettem veled kedves Tukán, de most nem. Nyári sokszor operettes, sokszor fáradt állapotban énekel -- túlvállalja magát! -- de pl. a Kisvárosiban nagyszerű volt, sokkal jobb, mint Zaplecsnij, és milliószor jobb mint Gulyás. (Ez utóbbinál nem volt nagy kunszt...)
14633 Popriscsin 2007-10-28 21:29:15 [Válasz erre: 14625 rocker 2007-10-28 11:52:43]
Érdekes, a premier még nagyszerű volt! Tán az idő vasfoga kezdte azóta ki?
Érdekes, a premier még nagyszerű volt! Tán az idő vasfoga kezdte azóta ki?
14632 tukán 2007-10-28 21:10:39 [Válasz erre: 14629 Solaris 2007-10-28 15:59:30]
Egzakt a megállapítás, ugyanakkor találó, éneklése bizony bárgyú.
Egzakt a megállapítás, ugyanakkor találó, éneklése bizony bárgyú.
14631 Heiner Lajos 2007-10-28 18:51:35 [Válasz erre: 14622 WiseGentleman 2007-10-27 17:10:39]
Remélem, én nov. közepén. Ott már láttam a darabot Atlantovval és Domingoval, kell vmi változatosság.
Remélem, én nov. közepén. Ott már láttam a darabot Atlantovval és Domingoval, kell vmi változatosság.
14630 fiordiligi 2007-10-28 16:42:30 [Válasz erre: 14625 rocker 2007-10-28 11:52:43]
Ilyen rosszindulat csak egy énekes kollégából fakadhat (sajnos), egy zenebarát néző ilyesmit nem ír. Nos, kedves Rocker Kolléga Úr! Kérem értesítsen legközelebbi felléptéről! Ígérem, ott fogok tapsolni vagy búzni az első sorban, és értő szemmel-füllel fogom megítélni a nem amatőr, hanem minden bizonnyal profi produkcióját. Melyik lesz a következő főszerepe?
Ilyen rosszindulat csak egy énekes kollégából fakadhat (sajnos), egy zenebarát néző ilyesmit nem ír. Nos, kedves Rocker Kolléga Úr! Kérem értesítsen legközelebbi felléptéről! Ígérem, ott fogok tapsolni vagy búzni az első sorban, és értő szemmel-füllel fogom megítélni a nem amatőr, hanem minden bizonnyal profi produkcióját. Melyik lesz a következő főszerepe?
14629 Solaris 2007-10-28 15:59:30 [Válasz erre: 14628 tukán 2007-10-28 12:05:36]
Rockertől eddig csak rosszindulatú bejegyzéseket olvastam. Nyári szimpatikus figura, de nem állítom, hogy opera színpadra való. Hiányzik belőle a muzikalitás, éneklése bárgyú. /nem akartam lehúzni, sajnos ez az igazság. Tudjuk, hogy a tenorínség nagy úr/
Rockertől eddig csak rosszindulatú bejegyzéseket olvastam. Nyári szimpatikus figura, de nem állítom, hogy opera színpadra való. Hiányzik belőle a muzikalitás, éneklése bárgyú. /nem akartam lehúzni, sajnos ez az igazság. Tudjuk, hogy a tenorínség nagy úr/
14628 tukán 2007-10-28 12:05:36 [Válasz erre: 14627 zsoly 2007-10-28 12:00:59]
Kedves vagy, de nem húzom fel magam, hiszen tömény rosszindulat amit rocker írt. Biztosan érdekei ezt diktálják. Butaság.
Kedves vagy, de nem húzom fel magam, hiszen tömény rosszindulat amit rocker írt. Biztosan érdekei ezt diktálják. Butaság.
14627 zsoly 2007-10-28 12:00:59 [Válasz erre: 14626 tukán 2007-10-28 11:56:21]
Kedves Tukán! Ne húzd fel magad. Rockertől eddig itt csak fanyalgást hallhattunk. Meglepett volna, ha nem ezt írja.
Kedves Tukán! Ne húzd fel magad. Rockertől eddig itt csak fanyalgást hallhattunk. Meglepett volna, ha nem ezt írja.
14626 tukán 2007-10-28 11:56:21 [Válasz erre: 14625 rocker 2007-10-28 11:52:43]
Hiteltelen vagy! Mindenki ..r, csak Nyári Z. jó? Ny. a lelkes, törekvő amatőr... Menj csak rockkoncertre .....
Hiteltelen vagy! Mindenki ..r, csak Nyári Z. jó? Ny. a lelkes, törekvő amatőr... Menj csak rockkoncertre .....
14625 rocker 2007-10-28 11:52:43 [Válasz erre: 14621 Popriscsin 2007-10-27 08:09:19]
Nem tudom, mi volt tegnapelőtt este, de tegnap este valami botrányosan szar amatőrködés zajlott Stravinsky est címén a Tháliában. Vidnyánszkyról eddig sem volt jó véleményem, na de ezt már kikérem magamnak. Az énekesekből egy mukkot nem érteni, a színészek patetikus semmitmondással helyzetgyakorlatokat mutatnak be. Na de ez nem egy vizsgaelőadás a Vas utcában, hanem az Operaház. Na persze, ha egy Vass az igazgató, akkor érthető a párhuzam - de ez csak egy rossz szóvicc akart lenni. Nyári Zoltánon kívül értékelhetetlennek tartom, beleértve a zenekart és Kovács Jánost is. Ahogy a színpadi megvalósítás, úgy a zenei: összevissza, rendetlen, felszines.
Nem tudom, mi volt tegnapelőtt este, de tegnap este valami botrányosan szar amatőrködés zajlott Stravinsky est címén a Tháliában. Vidnyánszkyról eddig sem volt jó véleményem, na de ezt már kikérem magamnak. Az énekesekből egy mukkot nem érteni, a színészek patetikus semmitmondással helyzetgyakorlatokat mutatnak be. Na de ez nem egy vizsgaelőadás a Vas utcában, hanem az Operaház. Na persze, ha egy Vass az igazgató, akkor érthető a párhuzam - de ez csak egy rossz szóvicc akart lenni. Nyári Zoltánon kívül értékelhetetlennek tartom, beleértve a zenekart és Kovács Jánost is. Ahogy a színpadi megvalósítás, úgy a zenei: összevissza, rendetlen, felszines.
14624 WiseGentleman 2007-10-27 23:45:16 [Válasz erre: 14623 Popriscsin 2007-10-27 22:35:52]
A Thália Színház nem félúton van. Elromlott a GPS-ed?
A Thália Színház nem félúton van. Elromlott a GPS-ed?
14623 Popriscsin 2007-10-27 22:35:52 [Válasz erre: 14622 WiseGentleman 2007-10-27 17:10:39]
Bécs felé félúton térj be a Thália Színházba is! Igazán érdemes!
Bécs felé félúton térj be a Thália Színházba is! Igazán érdemes!
14622 WiseGentleman 2007-10-27 17:10:39
Tényleg, megy valaki a bécsi Pikkre? :)
Tényleg, megy valaki a bécsi Pikkre? :)
14621 Popriscsin 2007-10-27 08:09:19
Tegnap este igazi színházi élmény volt a Tháliában a három Sztravinszkij. Brávó, Vidnyánszki Attila!
Tegnap este igazi színházi élmény volt a Tháliában a három Sztravinszkij. Brávó, Vidnyánszki Attila!
14620 Búbánat 2007-10-12 12:44:40 [Válasz erre: 14619 WarteNur 2007-10-12 10:34:55]
Kedves WarteNur! Igen kedves vagy! Látom Rád is számíthatok! Köszönöm a kiegészítő információkat és a linket! Üdv. Búbánat
Kedves WarteNur! Igen kedves vagy! Látom Rád is számíthatok! Köszönöm a kiegészítő információkat és a linket! Üdv. Búbánat
