1953 Norma 2004-03-19 23:15:27 [Válasz erre: 1952 Heiner Lajos 2004-03-19 23:10:55]
Kedves Lajos! Köszönöm a gyors választ, ha közben támad még ötlete, szívesen veszem. A Mimi-fórum ötlete érdekes, próbáljuk meg, erről biztos mindenkinek van véleménye/élménye. Callasban tehát egyetértünk. Szívélyes üdvözlettel: Norma
Kedves Lajos! Köszönöm a gyors választ, ha közben támad még ötlete, szívesen veszem. A Mimi-fórum ötlete érdekes, próbáljuk meg, erről biztos mindenkinek van véleménye/élménye. Callasban tehát egyetértünk. Szívélyes üdvözlettel: Norma
1952 Heiner Lajos 2004-03-19 23:10:55 [Válasz erre: 1950 Norma 2004-03-19 22:33:33]
Kedves Norma! Nem tudom, hogy melyik Callas legjobb Norma-felvétele. Egyébként is, van-e jó Norma? Számomra a Met Panizza-dirigálta előadása meghatározó, dehát ez jó több évtizedes. Nyissunk-e egy Fórumot a \"LEGJOBB MIMI\" címmel? Callas Mimije nekem is nagyon tetszik. Üdv Heiner Lajos
Kedves Norma! Nem tudom, hogy melyik Callas legjobb Norma-felvétele. Egyébként is, van-e jó Norma? Számomra a Met Panizza-dirigálta előadása meghatározó, dehát ez jó több évtizedes. Nyissunk-e egy Fórumot a \"LEGJOBB MIMI\" címmel? Callas Mimije nekem is nagyon tetszik. Üdv Heiner Lajos
1951 orlandofurioso 2004-03-19 23:10:45 [Válasz erre: 1948 Heiner Lajos 2004-03-19 18:12:48]
Igen Ariadné Ariad felesége, sok tahó zenetörténész, és mértékadó szaklapok szerint is. Ahogy Don Giovanni Don Juan ikertestvére. Továbbá megengedett a kötőjel, ha az a kifejezést segíti elő, ami nem jelenti azt, hogy a megértést is elősegítené. Ez A Heiner Lajos esetében nem történt meg. A sör-nyitó a nyitottságra rímelt, azt nyomatékosította, hogy létezik a sör-nyitottságon kívül más is. Persze, a Salzburger Festspiele egy salzburgi fesztivál. A tisztelt fórumozók pedig vannak annyira intelligensek, hogy észreveszik, A Heiner Lajos egyetlen állítást nem cáfol.
Igen Ariadné Ariad felesége, sok tahó zenetörténész, és mértékadó szaklapok szerint is. Ahogy Don Giovanni Don Juan ikertestvére. Továbbá megengedett a kötőjel, ha az a kifejezést segíti elő, ami nem jelenti azt, hogy a megértést is elősegítené. Ez A Heiner Lajos esetében nem történt meg. A sör-nyitó a nyitottságra rímelt, azt nyomatékosította, hogy létezik a sör-nyitottságon kívül más is. Persze, a Salzburger Festspiele egy salzburgi fesztivál. A tisztelt fórumozók pedig vannak annyira intelligensek, hogy észreveszik, A Heiner Lajos egyetlen állítást nem cáfol.
1950 Norma 2004-03-19 22:33:33 [Válasz erre: 1947 Heiner Lajos 2004-03-19 17:57:42]
Igen, tévedtem. A felvétel 1956-ban készült, Callas kifejezetten a felvételre tanulta meg a szerepet. Színpadon egyébként soha nem énekelte Mimit, kár, mert a lemezen nagyon jó. Örülök, hogy tetszik a választott nevem. Egyébként melyik Callas legjobb Norma-felvétele? Nekem kettő is van, de nem maradéktalan az élmény. Élő felvételek, és eléggé élesnek találom az énekesnő hangját. Lehet, hogy a gyenge technikának köszönhető. Köszönöm, ha valaki jó tanácsot tud adni.
Igen, tévedtem. A felvétel 1956-ban készült, Callas kifejezetten a felvételre tanulta meg a szerepet. Színpadon egyébként soha nem énekelte Mimit, kár, mert a lemezen nagyon jó. Örülök, hogy tetszik a választott nevem. Egyébként melyik Callas legjobb Norma-felvétele? Nekem kettő is van, de nem maradéktalan az élmény. Élő felvételek, és eléggé élesnek találom az énekesnő hangját. Lehet, hogy a gyenge technikának köszönhető. Köszönöm, ha valaki jó tanácsot tud adni.
1949 operátor 2004-03-19 22:09:58
remélem minden opera ínyencség rajongó tudja, hogy: 03.29 vivaldi: nagy tigrán örmény király gonzález, stefanovicz, bp-i kamaraopera, savaria barokk, németh pali 04.03 eötvös péter: álmok hídján mentem át kováts adél, wierdl - lehet, hogy a bmc ebből az előadásból ad ki dvd-t... 05.28 charpentier: actéon purcell: dido and aeneas orfeo zenekar, vashegyi
remélem minden opera ínyencség rajongó tudja, hogy: 03.29 vivaldi: nagy tigrán örmény király gonzález, stefanovicz, bp-i kamaraopera, savaria barokk, németh pali 04.03 eötvös péter: álmok hídján mentem át kováts adél, wierdl - lehet, hogy a bmc ebből az előadásból ad ki dvd-t... 05.28 charpentier: actéon purcell: dido and aeneas orfeo zenekar, vashegyi
1948 Heiner Lajos 2004-03-19 18:12:48 [Válasz erre: 1944 orlandofurioso 2004-03-19 01:00:10]
Helyesen: Salzburgi Fesztivál (azaz, Salzburger Festspiele). Sörnyitó (csak többszörösen összetett szavaknál, hat szótag fölött megengedett a kötőjel). Ariadné Ariad felesége? Amúgy központozásra vigyázni, kedves Lóránt (Lorand)! (Numero Eins: Kedves Szilgyo után vessző, Nr. sok nem fárasztom magam). Amúgy, ha figyelmesen végre végigolvasná egy írásomat, rájöhetne, nincs szükségem \"sör-nyitóra\". A csapoltat szeretem. Üdvözlettel: Heiner Lajos
Helyesen: Salzburgi Fesztivál (azaz, Salzburger Festspiele). Sörnyitó (csak többszörösen összetett szavaknál, hat szótag fölött megengedett a kötőjel). Ariadné Ariad felesége? Amúgy központozásra vigyázni, kedves Lóránt (Lorand)! (Numero Eins: Kedves Szilgyo után vessző, Nr. sok nem fárasztom magam). Amúgy, ha figyelmesen végre végigolvasná egy írásomat, rájöhetne, nincs szükségem \"sör-nyitóra\". A csapoltat szeretem. Üdvözlettel: Heiner Lajos
1947 Heiner Lajos 2004-03-19 17:57:42 [Válasz erre: 1943 Norma 2004-03-18 23:46:23]
1953-ban Callas és Di Stefano nem énekeltek együtt Bohéméletet. Sem pódiumon, sem lemezre. 1953-ban nem készült \"kereskedelmi\" felvétel az operáról. Amúgy? Vale Viszont tény, hogy Callas sok Normat énekelt. Nickre kellemes, rövid szó.
1953-ban Callas és Di Stefano nem énekeltek együtt Bohéméletet. Sem pódiumon, sem lemezre. 1953-ban nem készült \"kereskedelmi\" felvétel az operáról. Amúgy? Vale Viszont tény, hogy Callas sok Normat énekelt. Nickre kellemes, rövid szó.
1946 WiseGentleman 2004-03-19 02:24:03 [Válasz erre: 1940 Amneris 2004-03-18 23:08:02]
Mit csináljon az, aki mindkét művésznőt nagyra tartja? Mellesleg jogállamban élünk, mindenki azt szeretheti illetve nem szeretheti, aki neki tetszik, ezzel még nem lesznek tele a másnap reggeli lapok...
Mit csináljon az, aki mindkét művésznőt nagyra tartja? Mellesleg jogállamban élünk, mindenki azt szeretheti illetve nem szeretheti, aki neki tetszik, ezzel még nem lesznek tele a másnap reggeli lapok...
1945 WiseGentleman 2004-03-19 02:22:35 [Válasz erre: 1918 Sándor cár 2004-03-18 10:48:37]
Örömmel tájékoztatlak, Felség, hogy a Jenufa eredeti szövegkönyvében szerepel a \"bosorka\" szó, amikor a második felvonásban Steva leboszorkányozza a Kostelnickát. Mellesleg, az oroszul tudók (különösen az orosz cárok) szívét meggyönyörködteti a számos pánszláv nyelvi hasonlóság. Egyébként, a fagylaltot nem véletlenül zmrzlinának mondják csehül is?
Örömmel tájékoztatlak, Felség, hogy a Jenufa eredeti szövegkönyvében szerepel a \"bosorka\" szó, amikor a második felvonásban Steva leboszorkányozza a Kostelnickát. Mellesleg, az oroszul tudók (különösen az orosz cárok) szívét meggyönyörködteti a számos pánszláv nyelvi hasonlóság. Egyébként, a fagylaltot nem véletlenül zmrzlinának mondják csehül is?
1944 orlandofurioso 2004-03-19 01:00:10 [Válasz erre: 1927 Szilgyo 2004-03-18 14:44:45]
Kedves Szilgyo attól tartok, ha Heiner úr nem szeretné annyira a prágaiak sörét, akkor nem olvashatott volna tőle cseh operákról. Kundera is gondolta volna meg magát, s ne emigrált volna Franciaországba, akkor biztos nem csak Hrabalt olvasna szerzőnk. Szerénységem tiltja, hogy felsoroljam azokat a Pelléas, Kátya Kabanova, Händel, Richard Strauss, kortárs előadásokat, melyeket csak külföldön építhettem be \"repertoáromba\". Mindenesetre ha már láthattam őket nem tévesztem össze egy repülőtér várócsarnokával a salzburgi fesztivál fogadóterét, ahogy tette azt Heiner lajos Ariadné tudósításában Anna Viebrock díszletével (ugyanő tervezte annak az Alcinának a díszletét, amiről egész Pest beszélt, pedig hol volt időben az a vendégjáték a stuttgarti bemutatótól, és az Ariadné, Alcina bemutató a Pelléas frankfurti előadásától - mind ugyanaz a nő tervezte, úgy is mondhatnánk, hogy a német Ambrus Mária - a magyar Ambrus Mária meg az, aki a Zsótér állandó tértervezője). Felületes emberek helyett érdemesebbek lennének olyanok az írásra, mint operátor, aki a Csavar kapcsán tett felfedezéseivel igazolta, hogy nem csak néz, hanem lát is, nyitottságát a társművészetekre (vö. Kubrick film utalás). Aki nem csak a sör-nyitót ismeri.
Kedves Szilgyo attól tartok, ha Heiner úr nem szeretné annyira a prágaiak sörét, akkor nem olvashatott volna tőle cseh operákról. Kundera is gondolta volna meg magát, s ne emigrált volna Franciaországba, akkor biztos nem csak Hrabalt olvasna szerzőnk. Szerénységem tiltja, hogy felsoroljam azokat a Pelléas, Kátya Kabanova, Händel, Richard Strauss, kortárs előadásokat, melyeket csak külföldön építhettem be \"repertoáromba\". Mindenesetre ha már láthattam őket nem tévesztem össze egy repülőtér várócsarnokával a salzburgi fesztivál fogadóterét, ahogy tette azt Heiner lajos Ariadné tudósításában Anna Viebrock díszletével (ugyanő tervezte annak az Alcinának a díszletét, amiről egész Pest beszélt, pedig hol volt időben az a vendégjáték a stuttgarti bemutatótól, és az Ariadné, Alcina bemutató a Pelléas frankfurti előadásától - mind ugyanaz a nő tervezte, úgy is mondhatnánk, hogy a német Ambrus Mária - a magyar Ambrus Mária meg az, aki a Zsótér állandó tértervezője). Felületes emberek helyett érdemesebbek lennének olyanok az írásra, mint operátor, aki a Csavar kapcsán tett felfedezéseivel igazolta, hogy nem csak néz, hanem lát is, nyitottságát a társművészetekre (vö. Kubrick film utalás). Aki nem csak a sör-nyitót ismeri.
1943 Norma 2004-03-18 23:46:23
Néhány reagálás: 1. A \"Riska teje, je,je...\" idézet a Mézga család különös kalandjaiból való. 2. A \"momüsz\" kiejtés egy 1953-as Callas- Di Stefano felvételről való, Callas szerintem tudott franciául, csak szólt volna, ha helytelen. 3. A L.de Funes példa épp nem jó a helyesírás szemléltetésére, mert a kötőjeles írásmódban is érvényesül a magyarban, hogy a -val, -vel rag az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz hasonul. A Funes végén pedig \"sz\" hangot ejtünk.
Néhány reagálás: 1. A \"Riska teje, je,je...\" idézet a Mézga család különös kalandjaiból való. 2. A \"momüsz\" kiejtés egy 1953-as Callas- Di Stefano felvételről való, Callas szerintem tudott franciául, csak szólt volna, ha helytelen. 3. A L.de Funes példa épp nem jó a helyesírás szemléltetésére, mert a kötőjeles írásmódban is érvényesül a magyarban, hogy a -val, -vel rag az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz hasonul. A Funes végén pedig \"sz\" hangot ejtünk.
1942 sphynx 2004-03-18 23:33:51
Nekem meg Boito.
Nekem meg Boito.
1941 operátor 2004-03-18 23:17:31 [Válasz erre: 1940 Amneris 2004-03-18 23:08:02]
mit nem hinnél? hogy nekem ez a véleményem? én is ott leszek vasárnap és én is \"még jobban megbizonyosodom\". a magaméról. neked verdi a jelentős operaszerző, nekem monteverdi.
mit nem hinnél? hogy nekem ez a véleményem? én is ott leszek vasárnap és én is \"még jobban megbizonyosodom\". a magaméról. neked verdi a jelentős operaszerző, nekem monteverdi.
1940 Amneris 2004-03-18 23:08:02
Egy kicsit elkanyarodott ez a beszélgetés az eredeti témától! Nem vagyok fizetett rajongó, de aki Temesit színészileg(meg egyébként is ) jobbnak tartja Martonnál.... Hát.. nem hinném, de izlések és pofonok. Azért tessék megnézni a Bánk bán filmben a közeliket róla. szerintem egy-két prózai színész is megírigyelné ezt a színészi vénát. Egyébként vasárnap én is ott leszek és még jobban megbizonyosodom. Na jóccakát mindenkinek.
Egy kicsit elkanyarodott ez a beszélgetés az eredeti témától! Nem vagyok fizetett rajongó, de aki Temesit színészileg(meg egyébként is ) jobbnak tartja Martonnál.... Hát.. nem hinném, de izlések és pofonok. Azért tessék megnézni a Bánk bán filmben a közeliket róla. szerintem egy-két prózai színész is megírigyelné ezt a színészi vénát. Egyébként vasárnap én is ott leszek és még jobban megbizonyosodom. Na jóccakát mindenkinek.
1939 sphynx 2004-03-18 22:19:24
Fidelio? Az mi? (Biztos valami sajt.)
Fidelio? Az mi? (Biztos valami sajt.)
1938 Heiner Lajos 2004-03-18 22:09:48 [Válasz erre: 1936 sphynx 2004-03-18 21:09:52]
Kedves kairómelletti, Kösz, tényleg kösz. Az Szig. számomat, ahogy a nevemet, meg mindent a továbbiakban is vállalom. Hosszú távon eddig bejött. Ha rövid távon meg nem? Akkor érzéssel írok a Fidelio II. felvonásáról. Üdv HL. P. S: A Riskából ne csináljon Reggeli Tejitalt!
Kedves kairómelletti, Kösz, tényleg kösz. Az Szig. számomat, ahogy a nevemet, meg mindent a továbbiakban is vállalom. Hosszú távon eddig bejött. Ha rövid távon meg nem? Akkor érzéssel írok a Fidelio II. felvonásáról. Üdv HL. P. S: A Riskából ne csináljon Reggeli Tejitalt!
1937 Caligula 2004-03-18 21:14:27
Méghogy a Riskának nincs köze a zenéhez! 1. \"Bőg a tehén, mer\' nincs kalap a fején...\" 2. \"Riska teje, je-je-je\" Na ez utóbbi honnan való??? :-)
Méghogy a Riskának nincs köze a zenéhez! 1. \"Bőg a tehén, mer\' nincs kalap a fején...\" 2. \"Riska teje, je-je-je\" Na ez utóbbi honnan való??? :-)
1936 sphynx 2004-03-18 21:09:52 [Válasz erre: 1934 Heiner Lajos 2004-03-18 20:18:12]
Lajos, ne görcsöljön. Nem bántottam magát, csak felhívtam a figyelmét, hogy hülyeség bizalmas adatokat kiadni. (Na, megyek megfejem a Riskát.)
Lajos, ne görcsöljön. Nem bántottam magát, csak felhívtam a figyelmét, hogy hülyeség bizalmas adatokat kiadni. (Na, megyek megfejem a Riskát.)
1935 Caligula 2004-03-18 20:24:51 [Válasz erre: 1928 Norma 2004-03-18 16:48:58]
Louis de Funes is Lui dö Fünesz, szóval van kivétel. Az írásmód helyes.
Louis de Funes is Lui dö Fünesz, szóval van kivétel. Az írásmód helyes.
1934 Heiner Lajos 2004-03-18 20:18:12 [Válasz erre: 1932 sphynx 2004-03-18 19:02:13]
Lakcíme(ke)t? Hozzátartozókat? Telekkönyvi adatokat? Netalán, valamilyen a Momus profiljához vágó e-mailt? Utána fogok érdeklődni, lehet-e a sphynx-et a magyar utónévszótárba felvenni. Esetleg mint szfingsz. Vagy legalábbis legutóbbinéveztetni. Legrosszabb esetben törzskönyveztetni (oltással). A szomorú a dologban az, hogy kezdenek a fórumok felhígulni. És még szomorúbb, hogy ha valaki a Momus-re klikkel, nyilván nem a Riskát feji valahol (akiket is!!!) tisztelek. A jó a dologban, hogy többségben vannak azok, akiket tényleg ennek a lapnak a szellemisége és céljai érdekelnek. Talán egyszer majd Sphynx is hallgat klasszikus zenét? Négy évszak, Kis éji zene. Ja, és egy Aida című opera - ott szfinxek is vannak, persze ez rendezés- és kultúrafüggő.
Lakcíme(ke)t? Hozzátartozókat? Telekkönyvi adatokat? Netalán, valamilyen a Momus profiljához vágó e-mailt? Utána fogok érdeklődni, lehet-e a sphynx-et a magyar utónévszótárba felvenni. Esetleg mint szfingsz. Vagy legalábbis legutóbbinéveztetni. Legrosszabb esetben törzskönyveztetni (oltással). A szomorú a dologban az, hogy kezdenek a fórumok felhígulni. És még szomorúbb, hogy ha valaki a Momus-re klikkel, nyilván nem a Riskát feji valahol (akiket is!!!) tisztelek. A jó a dologban, hogy többségben vannak azok, akiket tényleg ennek a lapnak a szellemisége és céljai érdekelnek. Talán egyszer majd Sphynx is hallgat klasszikus zenét? Négy évszak, Kis éji zene. Ja, és egy Aida című opera - ott szfinxek is vannak, persze ez rendezés- és kultúrafüggő.
1933 yeti 2004-03-18 19:40:37 [Válasz erre: 1929 Heiner Lajos 2004-03-18 17:24:17]
De pár hónapja pont itt valamelyik fórumon (kávéházi teref. tán?) ment a disputa a Momus eredetéről, helyéről és kiejtéséről, és felmerült, hogy a görögös változat is korrekt. Milyen felvételen énekelnek Momust? Valaki alant említette.
De pár hónapja pont itt valamelyik fórumon (kávéházi teref. tán?) ment a disputa a Momus eredetéről, helyéről és kiejtéséről, és felmerült, hogy a görögös változat is korrekt. Milyen felvételen énekelnek Momust? Valaki alant említette.
1932 sphynx 2004-03-18 19:02:13 [Válasz erre: 1910 Heiner Lajos 2004-03-17 23:21:06]
Ez azért jó, hogy tudjuk Heiner Úr szig. számát, mert ha valamilyen kétes szerződésünknél éppen nincs a közelben tanú, könnyűszerrel alkalmazhatjuk a nagyvonalúan rendelkezésünkre bocsátott adatot.
Ez azért jó, hogy tudjuk Heiner Úr szig. számát, mert ha valamilyen kétes szerződésünknél éppen nincs a közelben tanú, könnyűszerrel alkalmazhatjuk a nagyvonalúan rendelkezésünkre bocsátott adatot.
1931 Heiner Lajos 2004-03-18 17:52:27 [Válasz erre: 1930 sphynx 2004-03-18 17:27:42]
Pontosítás végett: 1 darab Jenufa = 1,83 yard Ruszalka Vízimanóval, vagy 2,84 kilogramm Ruszalka Vízimanó nélkül = két saroknyi Eladott menyasszony = korsó (0,4 liter - bejött az EU sajnos, Prágába!) csapolt barna a Kolostori Sörfőzdében = három ceruzahossznyi Hrabal = mérhetetlen mennyiségű hülyeség a köbön.
Pontosítás végett: 1 darab Jenufa = 1,83 yard Ruszalka Vízimanóval, vagy 2,84 kilogramm Ruszalka Vízimanó nélkül = két saroknyi Eladott menyasszony = korsó (0,4 liter - bejött az EU sajnos, Prágába!) csapolt barna a Kolostori Sörfőzdében = három ceruzahossznyi Hrabal = mérhetetlen mennyiségű hülyeség a köbön.
1930 sphynx 2004-03-18 17:27:42
Akkor most 1 Jenufa = 2 Rusalka?
Akkor most 1 Jenufa = 2 Rusalka?
1929 Heiner Lajos 2004-03-18 17:24:17 [Válasz erre: 1920 Sándor cár 2004-03-18 11:40:26]
Tisztelt Fenség! Nem tudom, hogy az U Medvídkuban (az \"u\" betű fölé tessenek egy kis karikát elképzelni, grammatikai viták elkerülése végett) van-e vodka. Becherovka valószínűleg igen. Amúgy a sör itt tízes, ezért a mellette lévő sörbárt javaslom - igaz, csak du. nyit, de késő éjszakáig fogadja a szomjazókat. Hatféle csapolt serrel. Utoljára 2004. január 1-én 0 óra 30 perc táján konzumáltam náluk egy Gránátot. Igencsak ízlett. Más. A Bohémélet egy 1946 februárjában készült (rádióközvetítésből származó) felvételén Marcello, Schaunard, Colline jól hallhatóan \"momü\"-t énekel az I. felvonás végén. Az előadásra az ősbemutató félévszázados tiszteletére került sor. (Majdnem sört írtam most). Mindkét előadás karmestere ugyanaz az illető volt. Bizonyos Arturo Toscanini. \"momü\" \"momu\" \"momusz\". Ha így haladunk, még egy hangzóváltozás, és teljesen elpapucsosodunk!!
Tisztelt Fenség! Nem tudom, hogy az U Medvídkuban (az \"u\" betű fölé tessenek egy kis karikát elképzelni, grammatikai viták elkerülése végett) van-e vodka. Becherovka valószínűleg igen. Amúgy a sör itt tízes, ezért a mellette lévő sörbárt javaslom - igaz, csak du. nyit, de késő éjszakáig fogadja a szomjazókat. Hatféle csapolt serrel. Utoljára 2004. január 1-én 0 óra 30 perc táján konzumáltam náluk egy Gránátot. Igencsak ízlett. Más. A Bohémélet egy 1946 februárjában készült (rádióközvetítésből származó) felvételén Marcello, Schaunard, Colline jól hallhatóan \"momü\"-t énekel az I. felvonás végén. Az előadásra az ősbemutató félévszázados tiszteletére került sor. (Majdnem sört írtam most). Mindkét előadás karmestere ugyanaz az illető volt. Bizonyos Arturo Toscanini. \"momü\" \"momu\" \"momusz\". Ha így haladunk, még egy hangzóváltozás, és teljesen elpapucsosodunk!!
1928 Norma 2004-03-18 16:48:58 [Válasz erre: 1920 Sándor cár 2004-03-18 11:40:26]
Ha a momus végén ejtik az s hangot, akkor az említett írásmód nem helyes. Márpedig a lemezemen én tisztán hallom.
Ha a momus végén ejtik az s hangot, akkor az említett írásmód nem helyes. Márpedig a lemezemen én tisztán hallom.
1927 Szilgyo 2004-03-18 14:44:45 [Válasz erre: 1924 orlandofurioso 2004-03-18 14:03:22]
Janacek-ügy: bizony nem egy cseh operáról lehetett olvasni itt a Momus-on Heiner Lajos tollából, jóval a pesti Jenufa előtt, ami nem érdem, csak tény. Leszögezném, én NEM is ismerem az illető Urat, soha életemben nem találkoztam vele, nem is söröztünk még együtt, pénzt sem fogadtam el tőle soha, egyetlen családtagomnak sem segített még állást találni, bár remélem a jövőben ez megváltozik (az első harmada mindenképp, bár nem vagyok nagy sörös). Orlandofurioso fórumtárssal is szívesen söröznék, hátha az jobban hozzásegítene gondolatmenetének megértéséhez...
Janacek-ügy: bizony nem egy cseh operáról lehetett olvasni itt a Momus-on Heiner Lajos tollából, jóval a pesti Jenufa előtt, ami nem érdem, csak tény. Leszögezném, én NEM is ismerem az illető Urat, soha életemben nem találkoztam vele, nem is söröztünk még együtt, pénzt sem fogadtam el tőle soha, egyetlen családtagomnak sem segített még állást találni, bár remélem a jövőben ez megváltozik (az első harmada mindenképp, bár nem vagyok nagy sörös). Orlandofurioso fórumtárssal is szívesen söröznék, hátha az jobban hozzásegítene gondolatmenetének megértéséhez...
1926 orlandofurioso 2004-03-18 14:15:17 [Válasz erre: 1910 Heiner Lajos 2004-03-17 23:21:06]
Belátom, mondatszerkezetileg is problematikus vagyok. Attól azért Ön még ne keverje össze a \"se kutyája, se macskája\" és \"a mi kutyánk kölke\" szólás-modásokat.
Belátom, mondatszerkezetileg is problematikus vagyok. Attól azért Ön még ne keverje össze a \"se kutyája, se macskája\" és \"a mi kutyánk kölke\" szólás-modásokat.
1925 orlandofurioso 2004-03-18 14:06:43 [Válasz erre: 1910 Heiner Lajos 2004-03-17 23:21:06]
Nem én fokoztam le \"programfüzetté\" Fodor Gézát. Akkor meg jár a névelő.
Nem én fokoztam le \"programfüzetté\" Fodor Gézát. Akkor meg jár a névelő.
1924 orlandofurioso 2004-03-18 14:03:22 [Válasz erre: 1906 Heiner Lajos 2004-03-17 21:09:09]
Örülök, hogy örül, ez is az Ön személyes érdeme, Ön nélkül bizonyára nem mozdult volna meg a Janacek-ügy.
Örülök, hogy örül, ez is az Ön személyes érdeme, Ön nélkül bizonyára nem mozdult volna meg a Janacek-ügy.
1923 Megén 2004-03-18 12:34:02 [Válasz erre: 1915 Szilgyo 2004-03-18 08:31:17]
Ebben nem egyezik a véleményünk.
Ebben nem egyezik a véleményünk.
1922 Sándor cár 2004-03-18 12:25:32 [Válasz erre: 1921 karnagy 2004-03-18 12:14:54]
És milyen szolíd pl. a Kékszakálluhoz képest. :-))) (Azt pl. szeretem.)
És milyen szolíd pl. a Kékszakálluhoz képest. :-))) (Azt pl. szeretem.)
1921 karnagy 2004-03-18 12:14:54
Sajnos, ez az egész amiatt van, hogy az egyébként is fogyatkozó operabarátok jó részéből hiányzik a nyitottság. Sajnálatos, hogy sokak Puccininál megálltak, mert ez kb. olyan, mintha nem olvasnának Mikszáth utáni irodalmat. És hát a Jenufa mégiscsak egy 100 esztendős mű...
Sajnos, ez az egész amiatt van, hogy az egyébként is fogyatkozó operabarátok jó részéből hiányzik a nyitottság. Sajnálatos, hogy sokak Puccininál megálltak, mert ez kb. olyan, mintha nem olvasnának Mikszáth utáni irodalmat. És hát a Jenufa mégiscsak egy 100 esztendős mű...
1920 Sándor cár 2004-03-18 11:40:26
Tisztelt asztaltársak! Remélem, megfigyeltétek Heiner asztaltárs elegáns franciás műveltségét: MOMUS-VEL, írta ő. :-)))))))) Mellesleg, Heiner úr, ez a prágai ajánlat ROPPANT csábító. Nagyon vágyom a Bocsokhoz címzett vendéglőbe. :-)))
Tisztelt asztaltársak! Remélem, megfigyeltétek Heiner asztaltárs elegáns franciás műveltségét: MOMUS-VEL, írta ő. :-)))))))) Mellesleg, Heiner úr, ez a prágai ajánlat ROPPANT csábító. Nagyon vágyom a Bocsokhoz címzett vendéglőbe. :-)))
1919 Heiner Lajos 2004-03-18 11:21:06
Hölgyeim, Uraim! Toborozzanak nézőket a pesti Jenufára! Ha majd \"összejön\" a Momus-vel egy prágai kirándulás, az első öt toborzó vendégem egy csapoltra. Sajnálattal olvastam a második előadás üres székeiről. Ez a zene, ez a zenei teljesítmény sokkal többet érdemelne.
Hölgyeim, Uraim! Toborozzanak nézőket a pesti Jenufára! Ha majd \"összejön\" a Momus-vel egy prágai kirándulás, az első öt toborzó vendégem egy csapoltra. Sajnálattal olvastam a második előadás üres székeiről. Ez a zene, ez a zenei teljesítmény sokkal többet érdemelne.
1918 Sándor cár 2004-03-18 10:48:37 [Válasz erre: 1892 Bulvár Kund 2004-03-16 23:01:51]
Tisztelettel megkövetek mindenkit Jenufa-ügyben. El fogok menni személyesen is megtekinteni. A történet annyira felizgatott, hogy egyben kíváncsivá is tett. Mellesleg nem állítottam, hogy nem tetszett ez a muzsika, csak hogy a rádiós közvetítés idején valahogy nem voltam a dologa hangolva. Végül is elég tré dolog egy készülék előtt ülve CSEH nyelvű előadást hallgatni. Legalább az a szó szerepelne a szövegkönyvben, hogy zmrzlina, akkor mondhatnám, hogy valamit értettem belőle. (Bár igazából ez is szlovákul van.)
Tisztelettel megkövetek mindenkit Jenufa-ügyben. El fogok menni személyesen is megtekinteni. A történet annyira felizgatott, hogy egyben kíváncsivá is tett. Mellesleg nem állítottam, hogy nem tetszett ez a muzsika, csak hogy a rádiós közvetítés idején valahogy nem voltam a dologa hangolva. Végül is elég tré dolog egy készülék előtt ülve CSEH nyelvű előadást hallgatni. Legalább az a szó szerepelne a szövegkönyvben, hogy zmrzlina, akkor mondhatnám, hogy valamit értettem belőle. (Bár igazából ez is szlovákul van.)
1917 WiseGentleman 2004-03-18 10:18:14 [Válasz erre: 1916 karnagy 2004-03-18 09:41:22]
A lényeg csupán az, hogy ne vetkőzzön félmeztelenre a Hold, amikor azt énekli, hogy fázik :). Egyébként tényleg hiperszuper (vagy mondjuk úgy, hogy nagyon ütős) opera a Jenufa. Persze a Makropoulos eset sem utolsó...
A lényeg csupán az, hogy ne vetkőzzön félmeztelenre a Hold, amikor azt énekli, hogy fázik :). Egyébként tényleg hiperszuper (vagy mondjuk úgy, hogy nagyon ütős) opera a Jenufa. Persze a Makropoulos eset sem utolsó...
1916 karnagy 2004-03-18 09:41:22
Híjjnye, ez a Jenufa óriási zene. Szégyen-nem szégyen - nem ismertem, van mit pótolnom Janácekileg. Igen tisztességes előadás, úgyhogy szomorú volt a sok üres szék látványa tegnap a nézőtéren. Bátori Éva remek énekesnő, többen írták, hogy nincs kisugárzása - nem értek velük egyet. Igazán szép élmény volt őt látni-hallani. Temesi Mária szerepformálása tetszett, a hangi teljesítmény főleg a felső lágéban kevésbé, elképesztő, mennyire kontrollálatlan, visítós hangok szólnak. De. A sikere megérdemelt volt, hiszen voltak \"nagy\" pillanatai - és hát, ez a lényeg. Sanders nekem tetszett. Nem egy reveláció, de tisztességesen és jól énekel, a szerep csúcspontjait szépen kiemeli. Kiss B. Atilla karaktere telitalálat, örömmel hallgatom, rövid mélypont után úgy tűnik, magára talált. Vidnyánszky rendezése visszafogottabb, mint prózai előadásain megszoktam, de nem is baj, hogy egy tulajdonképpen abszolút konzervatív előadást hozott létre. Témáját tekintve a darab a Vérnásszal rokon - a tekintetben, hogy mindkét mű sorsdrámaként értelmezhető, és bizony a cselekmények közege is hasonló. Járható rendezői út Kovalik szimbólumokban gazdag (sőt: szimbolista), a népi világ kliséitől mentes koncepciója is - akárcsak Vidnyánszky hagyományos rendezése.
Híjjnye, ez a Jenufa óriási zene. Szégyen-nem szégyen - nem ismertem, van mit pótolnom Janácekileg. Igen tisztességes előadás, úgyhogy szomorú volt a sok üres szék látványa tegnap a nézőtéren. Bátori Éva remek énekesnő, többen írták, hogy nincs kisugárzása - nem értek velük egyet. Igazán szép élmény volt őt látni-hallani. Temesi Mária szerepformálása tetszett, a hangi teljesítmény főleg a felső lágéban kevésbé, elképesztő, mennyire kontrollálatlan, visítós hangok szólnak. De. A sikere megérdemelt volt, hiszen voltak \"nagy\" pillanatai - és hát, ez a lényeg. Sanders nekem tetszett. Nem egy reveláció, de tisztességesen és jól énekel, a szerep csúcspontjait szépen kiemeli. Kiss B. Atilla karaktere telitalálat, örömmel hallgatom, rövid mélypont után úgy tűnik, magára talált. Vidnyánszky rendezése visszafogottabb, mint prózai előadásain megszoktam, de nem is baj, hogy egy tulajdonképpen abszolút konzervatív előadást hozott létre. Témáját tekintve a darab a Vérnásszal rokon - a tekintetben, hogy mindkét mű sorsdrámaként értelmezhető, és bizony a cselekmények közege is hasonló. Járható rendezői út Kovalik szimbólumokban gazdag (sőt: szimbolista), a népi világ kliséitől mentes koncepciója is - akárcsak Vidnyánszky hagyományos rendezése.
1915 Szilgyo 2004-03-18 08:31:17 [Válasz erre: 1911 Norma 2004-03-18 00:14:11]
Bizony, és Fáy, ha dicsérni kell, közel sem oly frappáns...
Bizony, és Fáy, ha dicsérni kell, közel sem oly frappáns...
1914 Szilgyo 2004-03-18 08:29:25 [Válasz erre: 1909 operátor 2004-03-17 23:20:56]
Operátor, miért ismétled meg minden hozzászólásodban, hogy Marton szerinted ócska színész? Ez nem a Barátok közt, de még csak nem is a Szomszédok, nem kell minden kétszer írni, kétszer írni...
Operátor, miért ismétled meg minden hozzászólásodban, hogy Marton szerinted ócska színész? Ez nem a Barátok közt, de még csak nem is a Szomszédok, nem kell minden kétszer írni, kétszer írni...
1913 WiseGentleman 2004-03-18 01:48:26 [Válasz erre: 1908 kalahari 2004-03-17 23:20:17]
Azért írják szerintem röviddel, mert az eredeti cseh névben a hosszú ú-t az \"u\" betű felé helyezett kis karika jelzi. Ennek átírásáról pedig még nem születettt konszenzus. Marton Évát egyébként mégegyszer megnézem vasárnap, az ő alakítására két előadás után érdemesebb lesz újból kitérnem. Örülök, hogy Temesi jó volt (igazság szerint ezt is vártam tőle), szóval akkor a második szereposztást is feltétlenül megnézem.
Azért írják szerintem röviddel, mert az eredeti cseh névben a hosszú ú-t az \"u\" betű felé helyezett kis karika jelzi. Ennek átírásáról pedig még nem születettt konszenzus. Marton Évát egyébként mégegyszer megnézem vasárnap, az ő alakítására két előadás után érdemesebb lesz újból kitérnem. Örülök, hogy Temesi jó volt (igazság szerint ezt is vártam tőle), szóval akkor a második szereposztást is feltétlenül megnézem.
1912 kalahari 2004-03-18 01:17:10 [Válasz erre: 1911 Norma 2004-03-18 00:14:11]
De Kiss B. Atilla nevét nem tudta leírni hibátlanul. Ez nem akkora szenzáció... És ha nem is a MÁO, de néhány szerencsésen összeválogatott énekes igenis tud (nem is ritkán) jó előadást összehozni. Repertoárdarabok hétköznapi előadásain is.
De Kiss B. Atilla nevét nem tudta leírni hibátlanul. Ez nem akkora szenzáció... És ha nem is a MÁO, de néhány szerencsésen összeválogatott énekes igenis tud (nem is ritkán) jó előadást összehozni. Repertoárdarabok hétköznapi előadásain is.
1911 Norma 2004-03-18 00:14:11
www.nol.hu Erről (Jenúfa) még Fáy sem tudott rosszat írni. Újságtörténeti szenzáció!
www.nol.hu Erről (Jenúfa) még Fáy sem tudott rosszat írni. Újságtörténeti szenzáció!
1910 Heiner Lajos 2004-03-17 23:21:06 [Válasz erre: 1907 orlandofurioso 2004-03-17 21:09:57]
Üdvözlet Tofu-nak. Vagy -nek? Úgy látom, standard (= állandó) levelező társra találtam. \"Bokros teendőim miatti limitált időbeosztásom\" miatt - engedje meg, kedves Levelezőtárs, hogy a Tisztelt Orlando Furioso Urat csak így rövidítsem, bárha nem vagyok vegetáriánus. Amúgy, legjobb tudtommal, személynév elé nem szokás kitenni a névelőt. Ld. kedves hozzászólásában a(z) )általam nagyon tisztelt) Fodor Gézáénál. Meghát egyéb mondatszerk. probl. Egyébként macskát tartok. Üdv Ego (álnevemen, Magyar Köztársaság személyi igazolvány, AJ 842236, még mindig Heiner Lajos).
Üdvözlet Tofu-nak. Vagy -nek? Úgy látom, standard (= állandó) levelező társra találtam. \"Bokros teendőim miatti limitált időbeosztásom\" miatt - engedje meg, kedves Levelezőtárs, hogy a Tisztelt Orlando Furioso Urat csak így rövidítsem, bárha nem vagyok vegetáriánus. Amúgy, legjobb tudtommal, személynév elé nem szokás kitenni a névelőt. Ld. kedves hozzászólásában a(z) )általam nagyon tisztelt) Fodor Gézáénál. Meghát egyéb mondatszerk. probl. Egyébként macskát tartok. Üdv Ego (álnevemen, Magyar Köztársaság személyi igazolvány, AJ 842236, még mindig Heiner Lajos).
1909 operátor 2004-03-17 23:20:56
tanulságos volt a 2. jenufa előadás: több száz üres hely, átlagos lelkesedés a premier szokatlanul hangos üdvrialgásával szemben. úgy látszik a premierek az ultrasznobizmus fő megnyivánulási formái. pedig... temesi várakozáson felüli teljesítményt nyújtott, minden tekintetben jobb volt, mint marton, akinek színészi \"játéka\" egy általános iskolai színjátszókörben is kínos lett volna (valószínűleg képtelen \"leereszkedni\" a játszott szereplőig). temesi viszont átgondolt természetességgel, bátoriéval rokon ösztönös drámaisággal játszott és erőteljes, kifejező hangon énekelt - ha kellett keményen, ha kellett \"szépen\" és nem végig ridegen, mint marton. és nemcsak kifejezőbb volt, hanem az általános hangi állapota is jobb volt. a többiek a premierhez hasonlóan jó teljesítményt nyújtottak, egészében viszont még jobb előadás volt.
tanulságos volt a 2. jenufa előadás: több száz üres hely, átlagos lelkesedés a premier szokatlanul hangos üdvrialgásával szemben. úgy látszik a premierek az ultrasznobizmus fő megnyivánulási formái. pedig... temesi várakozáson felüli teljesítményt nyújtott, minden tekintetben jobb volt, mint marton, akinek színészi \"játéka\" egy általános iskolai színjátszókörben is kínos lett volna (valószínűleg képtelen \"leereszkedni\" a játszott szereplőig). temesi viszont átgondolt természetességgel, bátoriéval rokon ösztönös drámaisággal játszott és erőteljes, kifejező hangon énekelt - ha kellett keményen, ha kellett \"szépen\" és nem végig ridegen, mint marton. és nemcsak kifejezőbb volt, hanem az általános hangi állapota is jobb volt. a többiek a premierhez hasonlóan jó teljesítményt nyújtottak, egészében viszont még jobb előadás volt.
1908 kalahari 2004-03-17 23:20:17
Szegény Jenúfa! (Tudja valaki, miért írják röviddel mifelénk?) Premier utáni előadás, ráadásul bérletes, és alig voltak. Hó nincs, tehát az útviszonyok biztos nem tehetnek róla. Jó idő van, a hideg sem tarthatott vissza senkit. Nem ismerik Janaceket, és félnek az ismeretlentől, vagy a cseh nyelvtől? (felirat van, úgyhogy akár hottentottául is lehetne) Vagy mi történt? Tehetséges énekesek összehoznak egy remek előadást, működő rendezéssel, díszlettel, stb. Ennél azért többet érdemeltek volna. A kis közönség is lelkesen tapsolt, de mégis más, ha a teljes ház értékeli a produkciót. Ma Temesi Mária mutatkozott be megérdemelt sikerrel a Sekrestyésné szerepében. Bátori Éva döbbenetesen nehéz szólamában remekelt ismét. És mindenki más is helytállt, leküzdve a cseh nyelv nehézségeit is. Immár egyértelmű, hogy Kiss B. Atilla színpadi jelenlétével nincs semmi gond, ha rendesen meg van rendezve. A Normában nem igazán találta a helyét, azt gondoltam, hogy a negatív figurák nem fekszenek neki, itt viszont -különösen az első felvonásban, a Jenúfával közös jelenetben- bravúrosat alakított. Sanders is kellemes meglepetés, de azért szívesen meghallgatnám Bándit is ebben a szerepben...
Szegény Jenúfa! (Tudja valaki, miért írják röviddel mifelénk?) Premier utáni előadás, ráadásul bérletes, és alig voltak. Hó nincs, tehát az útviszonyok biztos nem tehetnek róla. Jó idő van, a hideg sem tarthatott vissza senkit. Nem ismerik Janaceket, és félnek az ismeretlentől, vagy a cseh nyelvtől? (felirat van, úgyhogy akár hottentottául is lehetne) Vagy mi történt? Tehetséges énekesek összehoznak egy remek előadást, működő rendezéssel, díszlettel, stb. Ennél azért többet érdemeltek volna. A kis közönség is lelkesen tapsolt, de mégis más, ha a teljes ház értékeli a produkciót. Ma Temesi Mária mutatkozott be megérdemelt sikerrel a Sekrestyésné szerepében. Bátori Éva döbbenetesen nehéz szólamában remekelt ismét. És mindenki más is helytállt, leküzdve a cseh nyelv nehézségeit is. Immár egyértelmű, hogy Kiss B. Atilla színpadi jelenlétével nincs semmi gond, ha rendesen meg van rendezve. A Normában nem igazán találta a helyét, azt gondoltam, hogy a negatív figurák nem fekszenek neki, itt viszont -különösen az első felvonásban, a Jenúfával közös jelenetben- bravúrosat alakított. Sanders is kellemes meglepetés, de azért szívesen meghallgatnám Bándit is ebben a szerepben...
1907 orlandofurioso 2004-03-17 21:09:57 [Válasz erre: 1900 Tóth Péter 2004-03-17 08:38:46]
Kedves Tóth Péter! Csak az ego túltengéséről (vagyok Én, Heiner Lajos,akinek pár éve Prágában, mint mindig, sikerült jegyet szereznie, s vannak a névtelen többiek, mint pl. \"a programfüzet\"), a tisztelet, szakmaiság hiányáról, a dilettantizmusról írtam. Az, hogy a Fodor Géza tanulmányában szereplő adatok még véletlenül sem egyeznek az egyéb lelőhelyek adataival, vagy a változatok - ez az, ami már lehet egy írás tárgya. Vidnyánszky Attila \"dicséretére legyen mondva, keveset tett a zene ellen - ugyanakkor semmit se érte\". Mintha valaki Ascher Három nővéréről írta volna le, hogy keveset tett Csehov ellen - ugyanakkor semmit érte. Nem véletlenül hoztam ezt a prózai előadást példának, s nem véletlenül a Három nővért. De hogy ezt megértsék, ahhoz ismerni kell Vidnyánszky prózai oeuvret. Kellene, de nem kell. Olvasni se (legfeljebb Hrabalt), csak írni. Ön megengedő - én meg biztos vagyok benne, hogy jogomban áll bírálni az írást. A kialakult vita(?) egyetlen emberi vonása, hogy kiállt saját kutyájuk kölke mellett. Én is ezt tenném.
Kedves Tóth Péter! Csak az ego túltengéséről (vagyok Én, Heiner Lajos,akinek pár éve Prágában, mint mindig, sikerült jegyet szereznie, s vannak a névtelen többiek, mint pl. \"a programfüzet\"), a tisztelet, szakmaiság hiányáról, a dilettantizmusról írtam. Az, hogy a Fodor Géza tanulmányában szereplő adatok még véletlenül sem egyeznek az egyéb lelőhelyek adataival, vagy a változatok - ez az, ami már lehet egy írás tárgya. Vidnyánszky Attila \"dicséretére legyen mondva, keveset tett a zene ellen - ugyanakkor semmit se érte\". Mintha valaki Ascher Három nővéréről írta volna le, hogy keveset tett Csehov ellen - ugyanakkor semmit érte. Nem véletlenül hoztam ezt a prózai előadást példának, s nem véletlenül a Három nővért. De hogy ezt megértsék, ahhoz ismerni kell Vidnyánszky prózai oeuvret. Kellene, de nem kell. Olvasni se (legfeljebb Hrabalt), csak írni. Ön megengedő - én meg biztos vagyok benne, hogy jogomban áll bírálni az írást. A kialakult vita(?) egyetlen emberi vonása, hogy kiállt saját kutyájuk kölke mellett. Én is ezt tenném.
1906 Heiner Lajos 2004-03-17 21:09:09 [Válasz erre: 1895 orlandofurioso 2004-03-16 23:37:54]
Liebe(r) Wütende(r)! Sajnálom, csak 2005. január 15-én tudok majd valami szép képeslapot küldeni, népviseletben. De kedves Hölgyem (Uram?), én legalább vállalom, legalábbis nevemmel, a magyart. Mert végülis lehetnék Luigi is. De gustibus (avagy, ahogy Patagóniában mondják, de lehet, hogy a szpellingem nem van oké státuszban, tehát d739 nbbeö9nr!!) Szívélyes üdvözlettel: Heiner Lajos Amúgy nagyon örülök, hogy Janacek-ügyben valami \"megmozdult\" kishazánkban (Ungarn).
Liebe(r) Wütende(r)! Sajnálom, csak 2005. január 15-én tudok majd valami szép képeslapot küldeni, népviseletben. De kedves Hölgyem (Uram?), én legalább vállalom, legalábbis nevemmel, a magyart. Mert végülis lehetnék Luigi is. De gustibus (avagy, ahogy Patagóniában mondják, de lehet, hogy a szpellingem nem van oké státuszban, tehát d739 nbbeö9nr!!) Szívélyes üdvözlettel: Heiner Lajos Amúgy nagyon örülök, hogy Janacek-ügyben valami \"megmozdult\" kishazánkban (Ungarn).
1905 Megén 2004-03-17 15:51:24 [Válasz erre: 1904 operátor 2004-03-17 15:03:18]
Én is törtem a fejem, hogy is van ez, de számítógépben olyan \"alfabéta\" vagok, hogy nem mertem kutakodni: hogyan is lehet ilyet csinálni?
Én is törtem a fejem, hogy is van ez, de számítógépben olyan \"alfabéta\" vagok, hogy nem mertem kutakodni: hogyan is lehet ilyet csinálni?
1904 operátor 2004-03-17 15:03:18 [Válasz erre: 1903 WiseGentleman 2004-03-17 14:49:19]
ezek szerint kapa is a te gépedről ír? a hovanscsinának - nagyon szép opera - ráadásul még egy \"sosztakovicsos\" változata is van!
ezek szerint kapa is a te gépedről ír? a hovanscsinának - nagyon szép opera - ráadásul még egy \"sosztakovicsos\" változata is van!
