9296 macskás 2011-12-20 20:33:46 [Válasz erre: 9286 der 2011-12-17 18:07:21]
Az a baj, hogy itt is vannak szerzői jogok, nemcsak a zeneműveknél.
Az a baj, hogy itt is vannak szerzői jogok, nemcsak a zeneműveknél.
9295 daunerni 2011-12-20 15:12:34 [Válasz erre: 9294 Momo 2011-12-20 13:01:37]
Saját hozzászólások utólagos szerkesztését elvileg nem lenne nehéz megcsinálni, de gondoljuk csak át a veszélyeit. Lehet például, hogy valaki már reagált rá, amikor kiderül, hogy nem arra, amire? Lehet, hogy sok vita lenne belőle...
Saját hozzászólások utólagos szerkesztését elvileg nem lenne nehéz megcsinálni, de gondoljuk csak át a veszélyeit. Lehet például, hogy valaki már reagált rá, amikor kiderül, hogy nem arra, amire? Lehet, hogy sok vita lenne belőle...
9294 Momo 2011-12-20 13:01:37
Láttam már olyat máshol, hogy az ember a saját hozzászólását tudja utólag is szerkeszteni. Na ez itt, az elrontott linkeknél sokat segítene. Másrészt (lévén, hogy más lehetőség nincs), privát üzenetben lehet próbálkozni, hogy működnek-e a szövegbe tett linkek, kiemelések (és a többi formázás). Az ember megírja szépen, és elküldi saját magának.
Láttam már olyat máshol, hogy az ember a saját hozzászólását tudja utólag is szerkeszteni. Na ez itt, az elrontott linkeknél sokat segítene. Másrészt (lévén, hogy más lehetőség nincs), privát üzenetben lehet próbálkozni, hogy működnek-e a szövegbe tett linkek, kiemelések (és a többi formázás). Az ember megírja szépen, és elküldi saját magának.
9293 daunerni 2011-12-20 12:35:18 [Válasz erre: 9292 unicornis 2011-12-19 17:18:09]
Sajnos nehéz lenne ennél egyszerűbb módszert találni a linkelésre. Leggyakrabban az szokott gondot okozni, ha felesleges szóköz marad valahol a sorban, ami tehát a következő 1. szögletes zárójelben az, hogy url, 2. webcím, amit a böngésző felső sorából lehet bemásolni, pl. http://momus.hu 3. ; - azaz egy darab pontosvessző, szorosan, 4. az a szöveg, ami a fórumban megjelenik kiemelve, vagyis az, amire kattintani lehet 5. szögletes zárójelben az, hogy /url Tessék nyugodtan kipróbálni
Sajnos nehéz lenne ennél egyszerűbb módszert találni a linkelésre. Leggyakrabban az szokott gondot okozni, ha felesleges szóköz marad valahol a sorban, ami tehát a következő 1. szögletes zárójelben az, hogy url, 2. webcím, amit a böngésző felső sorából lehet bemásolni, pl. http://momus.hu 3. ; - azaz egy darab pontosvessző, szorosan, 4. az a szöveg, ami a fórumban megjelenik kiemelve, vagyis az, amire kattintani lehet 5. szögletes zárójelben az, hogy /url Tessék nyugodtan kipróbálni
9292 unicornis 2011-12-19 17:18:09 [Válasz erre: 9291 unicornis 2011-12-19 17:17:01]
őgyes, rögtön meg is csinálja...:) Tehát: az új üzenetzre kattintva az alsó sor a sorvezető.
őgyes, rögtön meg is csinálja...:) Tehát: az új üzenetzre kattintva az alsó sor a sorvezető.
9291 unicornis 2011-12-19 17:17:01
[url] http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url]
[url] http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url]
9290 unicornis 2011-12-19 17:15:38 [Válasz erre: 9286 der 2011-12-17 18:07:21]
linkelési segédlet: A legfontosabb kiemeléseket a következõ módon lehet létrehozni: Félkövér: félkövér Aláhúzás: [u]aláhúzás[/u] Dõlt: dõlt Link létrehozása: [url]http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url]
linkelési segédlet: A legfontosabb kiemeléseket a következõ módon lehet létrehozni: Félkövér: félkövér Aláhúzás: [u]aláhúzás[/u] Dõlt: dõlt Link létrehozása: [url]http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url]
9289 Spangel Péter 2011-12-17 20:39:55 [Válasz erre: 9288 der 2011-12-17 20:25:17]
Az ideológiai vita ellen sosincs kifogásom, van egy értékrendem, ahhoz tartom magam, s ha a jobboldali sajtóban megjelenik hasonló szellemű írás, azt is szóvá tenném, miként ahogy a politikai témákban szintén. Értem a magánnyugdíj-pénztárban érintettek problémáját is. Nincs itt szó demagógiáról. Demagógiának az üres tartalmú, semmit mondó szövegeket tartom. A felesleges és értelmetlen pazarlás téma sem demagógia, hanem valós probléma. Lehetne e kérdésekről hosszasan vitatkozni, de nem hiszem, hogy egy zenei fórumban ennyire el kellene merülni a politikában. Azt hiszem, ezért szűnt meg a politikai homokozó topic is. Minden jót!
Az ideológiai vita ellen sosincs kifogásom, van egy értékrendem, ahhoz tartom magam, s ha a jobboldali sajtóban megjelenik hasonló szellemű írás, azt is szóvá tenném, miként ahogy a politikai témákban szintén. Értem a magánnyugdíj-pénztárban érintettek problémáját is. Nincs itt szó demagógiáról. Demagógiának az üres tartalmú, semmit mondó szövegeket tartom. A felesleges és értelmetlen pazarlás téma sem demagógia, hanem valós probléma. Lehetne e kérdésekről hosszasan vitatkozni, de nem hiszem, hogy egy zenei fórumban ennyire el kellene merülni a politikában. Azt hiszem, ezért szűnt meg a politikai homokozó topic is. Minden jót!
9288 der 2011-12-17 20:25:17 [Válasz erre: 9287 Spangel Péter 2011-12-17 19:11:32]
Úgy látom, hogy akaratomon kívül ideológiai vitába keveredtünk, pedig nem az volt a szándékom. "Azt elfogadom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem futballstadionok építése a legfontosabb, a többit, mint ahogy a lap szellemiségét - engedtessék meg - nem minősítem." De nyugodtan minősítse! Fel kellene már végre hagyni az előítéletekkel, hiszen a helyzetértékeléssel: a felesleges stadion építésekkel Ön is egyetért. Félve kérdezem meg, ha a cikk a jobboldali sajtóban jelent volna meg - a tények ott is tények talán - akkor már a szellemiséggel sem volna baj? Mert a cikk, bárhol is jelenjen meg, a felesleges és értelmetlen pazarlásról szól, egy olyan helyzetben, amikor a megmaradt magánnyugdíjpénzekre is szükség van. De persze erre meg azt mondhatja, hogy tömény demagógia. Hát igen. Az Erkel felújításától jutottunk el idáig. Sajnálom.
Úgy látom, hogy akaratomon kívül ideológiai vitába keveredtünk, pedig nem az volt a szándékom. "Azt elfogadom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem futballstadionok építése a legfontosabb, a többit, mint ahogy a lap szellemiségét - engedtessék meg - nem minősítem." De nyugodtan minősítse! Fel kellene már végre hagyni az előítéletekkel, hiszen a helyzetértékeléssel: a felesleges stadion építésekkel Ön is egyetért. Félve kérdezem meg, ha a cikk a jobboldali sajtóban jelent volna meg - a tények ott is tények talán - akkor már a szellemiséggel sem volna baj? Mert a cikk, bárhol is jelenjen meg, a felesleges és értelmetlen pazarlásról szól, egy olyan helyzetben, amikor a megmaradt magánnyugdíjpénzekre is szükség van. De persze erre meg azt mondhatja, hogy tömény demagógia. Hát igen. Az Erkel felújításától jutottunk el idáig. Sajnálom.
9287 Spangel Péter 2011-12-17 19:11:32 [Válasz erre: 9286 der 2011-12-17 18:07:21]
Der Úr figyelmébe! Köszönöm a bejegyzést, a tartalma különböző, korábban megjelent híranyagokból ismert előttem. Magam is véleményeztem már valamelyik beírásomban, ha stadionok építésére van fedezet - labdarúgásunk pedig jelenleg még a fényévnyinél is messzebb van a világszínvonaltól -, akkor nem a nemzeti örökségünk részét képező magyar operajátszástól illetve kultúránktól kellene költségeket elvonni... Egyébként, ahogy látom, az idézett cikk a Népszabadság mai számából való. Az írást szerkesztőségi cikként közlik, nevesített szerző nélkül. Azt elfogadom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem futballstadionok építése a legfontosabb, a többit, mint ahogy a lap szellemiségét - engedtessék meg - nem minősítem. Köszönöm Der-nek, hogyy megtisztelt!
Der Úr figyelmébe! Köszönöm a bejegyzést, a tartalma különböző, korábban megjelent híranyagokból ismert előttem. Magam is véleményeztem már valamelyik beírásomban, ha stadionok építésére van fedezet - labdarúgásunk pedig jelenleg még a fényévnyinél is messzebb van a világszínvonaltól -, akkor nem a nemzeti örökségünk részét képező magyar operajátszástól illetve kultúránktól kellene költségeket elvonni... Egyébként, ahogy látom, az idézett cikk a Népszabadság mai számából való. Az írást szerkesztőségi cikként közlik, nevesített szerző nélkül. Azt elfogadom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem futballstadionok építése a legfontosabb, a többit, mint ahogy a lap szellemiségét - engedtessék meg - nem minősítem. Köszönöm Der-nek, hogyy megtisztelt!
9286 der 2011-12-17 18:07:21
Spangel Péter úr figyelmébe. Pettyes Ötödik hasáb(nol) Ne mi nyerjük a legtöbbet! – intette üzlettársait egy tokaji káefté „nem taggyűlésén” egy korábbi miniszterelnök, és sikerült nekik, sokat nyertek az állami pénzből, de nem ők a legtöbbet. Most ugyanaz a miniszterelnök, de figyelme az aszútól a labda felé fordult. Kicsit megereszkedett, megőszült, már nem fut úgy, mint régen, úgyhogy gründolt magának egy futballakadémiát. Nagyon szép létesítmény, már csak egy centerpálya hiányzik róla. Kértek rá nagyjából négymilliárd forintot, de valakinek nyilván beugrott, hogy a kormányfő megvesztegethetetlen, rigorózusan elvhű, már-már puritán ember, akitől távol áll a konkrét döntések befolyásolása, semmi ilyesmibe a világért bele nem szólna, és akkor is örülni fog, ha az általa oly nagyon kedvelt Felcsúton mindössze hárommilliárd adóforintból épül meg a centerpálya, ahová gyakorlatilag a település egész férfilakossága befér, ha egy vasárnap délután esetleg minőségi futballt vágyik nézni – és a Barca vagy a (bármelyik) City éppen nem játszik a tévében. Ugyanakkor ha kell, elveszi a magánnyugdíjpénztárakban összegyűjtött ezermilliárdokat, a bankoktól a hitelezésre szánt tőkét, felemeli az áfát, kitapossa a multikból a pejslit, nekünk meg a belünket – de focira, hipp-hopp, előteremt úgy húszmilliárd, a költségvetésbe be nem fizetendő forintot, negyvenért épít egy új Népstadiont, tizenkettőért a debreceni Lokinak egy másikat, százmilliókért beléptetőrendszereket vesz (már megint!) Győrbe és Fehérvárra. Nem aprózza el. Egy vezetőnél fontos, hogy tudja, mi a fontos. Hogy mi a prioritás. Jó kis irányító: ha kell, hát „hálóba pofozza a pettyest”. A szerkesztőtől pedig elnézést, hiába oktattak hogyan is kell belinkelni egy cikket, nem megy. De mivel nem találtam túl hosszúnak, hát kockáztattam.
Spangel Péter úr figyelmébe. Pettyes Ötödik hasáb(nol) Ne mi nyerjük a legtöbbet! – intette üzlettársait egy tokaji káefté „nem taggyűlésén” egy korábbi miniszterelnök, és sikerült nekik, sokat nyertek az állami pénzből, de nem ők a legtöbbet. Most ugyanaz a miniszterelnök, de figyelme az aszútól a labda felé fordult. Kicsit megereszkedett, megőszült, már nem fut úgy, mint régen, úgyhogy gründolt magának egy futballakadémiát. Nagyon szép létesítmény, már csak egy centerpálya hiányzik róla. Kértek rá nagyjából négymilliárd forintot, de valakinek nyilván beugrott, hogy a kormányfő megvesztegethetetlen, rigorózusan elvhű, már-már puritán ember, akitől távol áll a konkrét döntések befolyásolása, semmi ilyesmibe a világért bele nem szólna, és akkor is örülni fog, ha az általa oly nagyon kedvelt Felcsúton mindössze hárommilliárd adóforintból épül meg a centerpálya, ahová gyakorlatilag a település egész férfilakossága befér, ha egy vasárnap délután esetleg minőségi futballt vágyik nézni – és a Barca vagy a (bármelyik) City éppen nem játszik a tévében. Ugyanakkor ha kell, elveszi a magánnyugdíjpénztárakban összegyűjtött ezermilliárdokat, a bankoktól a hitelezésre szánt tőkét, felemeli az áfát, kitapossa a multikból a pejslit, nekünk meg a belünket – de focira, hipp-hopp, előteremt úgy húszmilliárd, a költségvetésbe be nem fizetendő forintot, negyvenért épít egy új Népstadiont, tizenkettőért a debreceni Lokinak egy másikat, százmilliókért beléptetőrendszereket vesz (már megint!) Győrbe és Fehérvárra. Nem aprózza el. Egy vezetőnél fontos, hogy tudja, mi a fontos. Hogy mi a prioritás. Jó kis irányító: ha kell, hát „hálóba pofozza a pettyest”. A szerkesztőtől pedig elnézést, hiába oktattak hogyan is kell belinkelni egy cikket, nem megy. De mivel nem találtam túl hosszúnak, hát kockáztattam.
9285 Myway 2011-12-17 16:46:51 [Válasz erre: 9284 tiramisu 2011-12-17 13:30:25]
Köszönöm a helyesbítést, igaz én is így tudtam, csak nem akartam a sok ifjonc fórumozót náluk jóval öregebb dolgokkal traktálni. És igaz: csak belső használatra!
Köszönöm a helyesbítést, igaz én is így tudtam, csak nem akartam a sok ifjonc fórumozót náluk jóval öregebb dolgokkal traktálni. És igaz: csak belső használatra!
9284 tiramisu 2011-12-17 13:30:25 [Válasz erre: 9283 Myway 2011-12-17 09:05:44]
Tévedés, még a II. világháború előttről való! Elhunyt Kossuth-díjas, neves énekesnőnk mesélte , sok egyéb történettel együtt. Már akkor is volt humoruk és önkritikájuk a művészeknek! De ezt szigorúan belső használatra tartogatták és mondogatták! Magánügy. A többi kultúrhajlék nem enged ekkora szólásszabadságot, szabadságot.
Tévedés, még a II. világháború előttről való! Elhunyt Kossuth-díjas, neves énekesnőnk mesélte , sok egyéb történettel együtt. Már akkor is volt humoruk és önkritikájuk a művészeknek! De ezt szigorúan belső használatra tartogatták és mondogatták! Magánügy. A többi kultúrhajlék nem enged ekkora szólásszabadságot, szabadságot.
9283 Myway 2011-12-17 09:05:44
Senki ne sértődjön meg, de ez a "viperaház" szó már vagy 30 éve használatos, bár korábban csak vicces formában jelent meg, most meg már a nagyon dúrva valóságban.
Senki ne sértődjön meg, de ez a "viperaház" szó már vagy 30 éve használatos, bár korábban csak vicces formában jelent meg, most meg már a nagyon dúrva valóságban.
9282 Spangel Péter 2011-12-16 22:29:23 [Válasz erre: 9281 der 2011-12-16 21:33:08]
A Viperaház valóban sértő, lealacsonyító szó, előbbi bejegyzésemben ezt a szót iróniának szántam. Minden tiszteletem azoké, akik ilyen körülmények között is hűségesen kitartottak anyaszínházuk mellett. Karácsony hete kezdődik, hozza el ez az időszak a problémák megoldását, amiért tulajdonképpen a kiáltvány is íródott, és jöjjön el az OPERAHÁZban a megbékélés s a nyugalom.
A Viperaház valóban sértő, lealacsonyító szó, előbbi bejegyzésemben ezt a szót iróniának szántam. Minden tiszteletem azoké, akik ilyen körülmények között is hűségesen kitartottak anyaszínházuk mellett. Karácsony hete kezdődik, hozza el ez az időszak a problémák megoldását, amiért tulajdonképpen a kiáltvány is íródott, és jöjjön el az OPERAHÁZban a megbékélés s a nyugalom.
9281 der 2011-12-16 21:33:08 [Válasz erre: 9279 Spangel Péter 2011-12-16 09:23:05]
Elegem van ebből a "Viperaházas" jelzőből. Minden tiszteletem Spangel Péternek, de ezt először Győriványi Ráth Györgytől olvastam egy hírdetményben az operaház portáján. Sokan rondítottak az elmúlt években a küszöbre, de tiszteljük a helyet továbbra is, mint a "békeidőkben" és emlegessük csak egyszerűen OPERAHÁZként, ahova évtizedek ezelőtt leszerződtem/tünk, bárhogy is alakultak az elmúlt években a dolgok. Ennyit azért megérdemel!
Elegem van ebből a "Viperaházas" jelzőből. Minden tiszteletem Spangel Péternek, de ezt először Győriványi Ráth Györgytől olvastam egy hírdetményben az operaház portáján. Sokan rondítottak az elmúlt években a küszöbre, de tiszteljük a helyet továbbra is, mint a "békeidőkben" és emlegessük csak egyszerűen OPERAHÁZként, ahova évtizedek ezelőtt leszerződtem/tünk, bárhogy is alakultak az elmúlt években a dolgok. Ennyit azért megérdemel!
9280 unicornis 2011-12-16 15:44:23 [Válasz erre: 9272 macskás 2011-12-13 12:42:33]
ma meg Burgosra mehetnék... nem figyelnek a fiúk-lányok, ebből előbb utóbb baleset lesz. :))
ma meg Burgosra mehetnék... nem figyelnek a fiúk-lányok, ebből előbb utóbb baleset lesz. :))
9279 Spangel Péter 2011-12-16 09:23:05 [Válasz erre: 9275 tiramisu 2011-12-15 23:19:20]
Újabb viharfelhők a Viperaház fölött. Lassan úgy, mint Rossini Mózesének negyedik felvonásában a háborgó tengert megjelenítő zene, ami egyébként az egész operával együtt zseniális. Kár, hogy nincs repertoáron. Egyébként ott a vihar lassan elcsendesedik és minden békés lesz. Ez kellene a Háznak is végre, a felszabadult muzsikáláshoz.
Újabb viharfelhők a Viperaház fölött. Lassan úgy, mint Rossini Mózesének negyedik felvonásában a háborgó tengert megjelenítő zene, ami egyébként az egész operával együtt zseniális. Kár, hogy nincs repertoáron. Egyébként ott a vihar lassan elcsendesedik és minden békés lesz. Ez kellene a Háznak is végre, a felszabadult muzsikáláshoz.
9278 tiramisu 2011-12-16 08:55:00 [Válasz erre: 9277 Cilike 2011-12-16 08:20:18]
Nem mondod, nem gondolod? Csak nem? Ámbár minden elképzelhető! :-)
Nem mondod, nem gondolod? Csak nem? Ámbár minden elképzelhető! :-)
9277 Cilike 2011-12-16 08:20:18
Ez a hölgy ugyanezen cikket a Fidelion is feltette, topicot indított. Úgy látszik, valami küldetéstudata van Ókovács ellen. Csak nem valami személyes érdekeltség van a háttérben?
Ez a hölgy ugyanezen cikket a Fidelion is feltette, topicot indított. Úgy látszik, valami küldetéstudata van Ókovács ellen. Csak nem valami személyes érdekeltség van a háttérben?
9276 tiramisu 2011-12-15 23:21:46 [Válasz erre: 9275 tiramisu 2011-12-15 23:19:20]
..GYRGY és HÁ IS , szép gázsikat osztogattak saját maguknak!
..GYRGY és HÁ IS , szép gázsikat osztogattak saját maguknak!
9275 tiramisu 2011-12-15 23:19:20 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Az ex-főigazgató úrnak akkor kellett volna nagy és kritikus nyilatkozatokat tenni, amikor helyzetben volt és igen széles jogkörrel rendelkezett. Sőt cselekednie kellett volna, de nem saját személyes karmesteri karrierje miatt, hanem A HÁZ és pl. a művészek érdekeiért.Most sem az Operaház sorsa érdekli, hanem OKSZ-szel hadakozik. Hadakozni előbb kellett volna! Savanyú a szőlő. Hogy a sztártenor mit kapott és mennyit, mikor , milyen felosztásban -mi ezzel a baj? Ha jól tudom, GYRGY és HÁ és szép gázsikat osztogattak saját maguknak4 Azért ez nem ugyanaz! Nem kellene nyilvánosan morogni, utólag is lejáratni az Operaházat.Azaz dehogyis az Operaházat, saját magaukat. Az olyan snassz és oyan ciki, gyerekek...
Az ex-főigazgató úrnak akkor kellett volna nagy és kritikus nyilatkozatokat tenni, amikor helyzetben volt és igen széles jogkörrel rendelkezett. Sőt cselekednie kellett volna, de nem saját személyes karmesteri karrierje miatt, hanem A HÁZ és pl. a művészek érdekeiért.Most sem az Operaház sorsa érdekli, hanem OKSZ-szel hadakozik. Hadakozni előbb kellett volna! Savanyú a szőlő. Hogy a sztártenor mit kapott és mennyit, mikor , milyen felosztásban -mi ezzel a baj? Ha jól tudom, GYRGY és HÁ és szép gázsikat osztogattak saját maguknak4 Azért ez nem ugyanaz! Nem kellene nyilvánosan morogni, utólag is lejáratni az Operaházat.Azaz dehogyis az Operaházat, saját magaukat. Az olyan snassz és oyan ciki, gyerekek...
9274 zalbarna 2011-12-15 15:30:45 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Ennél Tiborc panasza egy kicsit frissebb, aktuálisabb és indokoltabb, függetlenül a bírált személytől.... ( és a szerzőt tekintve..)
Ennél Tiborc panasza egy kicsit frissebb, aktuálisabb és indokoltabb, függetlenül a bírált személytől.... ( és a szerzőt tekintve..)
9270 unicornis 2011-12-09 18:40:50
ha már lekéstem a mai Don Giovanni-t hatkor, akkor talán még odaérek a hétórai Turandotra? Ejnye fiúk és leányok ... :(
ha már lekéstem a mai Don Giovanni-t hatkor, akkor talán még odaérek a hétórai Turandotra? Ejnye fiúk és leányok ... :(
9269 SzJ 2011-12-05 11:48:40
Örömmel jelentjük, hogy Szilgyo kollegánk újabb lépést tett a Sondheim-játszás, -megismerés valamint -megszerettetés ügyének előrelendítése érdekében, és Sondheimet Tisztelők Társasága címmel elindította [url]http://sondheimtisztelo.blog.hu/;a „kortárs musicalszerzők egyik legkiválóbbikának” szentelt blogját[/url].
Örömmel jelentjük, hogy Szilgyo kollegánk újabb lépést tett a Sondheim-játszás, -megismerés valamint -megszerettetés ügyének előrelendítése érdekében, és Sondheimet Tisztelők Társasága címmel elindította [url]http://sondheimtisztelo.blog.hu/;a „kortárs musicalszerzők egyik legkiválóbbikának” szentelt blogját[/url].
9268 Cilike 2011-12-04 19:17:43 [Válasz erre: 9267 Kis Adél 2011-12-04 17:44:07]
Kedves Adél, a helyesírásomat a rossz billentyűzetből adödó elütésekkel tetszik összetéveszteni. Ami az ún. kritikát illeti, higyje el, tudjuk, hogy Mozart zenéje finoman követi a cselekményt, de vannak, akik erről részletesebben és alaposabban tudnak îrni. Az illetô úr nem ért a műfajhoz és nem tudja megítélni az énekeseket. Élvezze az előadásokat, de nem kéne véleményét nyilvánosságra hoznia, mert nem mértékadó.
Kedves Adél, a helyesírásomat a rossz billentyűzetből adödó elütésekkel tetszik összetéveszteni. Ami az ún. kritikát illeti, higyje el, tudjuk, hogy Mozart zenéje finoman követi a cselekményt, de vannak, akik erről részletesebben és alaposabban tudnak îrni. Az illetô úr nem ért a műfajhoz és nem tudja megítélni az énekeseket. Élvezze az előadásokat, de nem kéne véleményét nyilvánosságra hoznia, mert nem mértékadó.
9267 Kis Adél 2011-12-04 17:44:07
Cilike zenei "kifinomultságánál" már csak a helyesírása a rosszabb. A jegyeket az előadásra nem a HÁZ művészei vásárolják, hanem a "botfülű" közönség. Örüljünk mások sikerének, legyen meg bennünk ez a képesség is.
Cilike zenei "kifinomultságánál" már csak a helyesírása a rosszabb. A jegyeket az előadásra nem a HÁZ művészei vásárolják, hanem a "botfülű" közönség. Örüljünk mások sikerének, legyen meg bennünk ez a képesség is.
9266 Cilike 2011-12-04 17:03:10
sorait
sorait
9265 Cilike 2011-12-04 17:02:59 [Válasz erre: 9261 Kis Adél 2011-12-03 19:07:08]
Én annál a mondatnál, hogy " A zene finoman követi a cselekményt" rájöttem, hogy kár is elolvasnom az illető néző sait. Mert írhat valaki laikusként kritikát, de ha fogalma sincs a műfajról zenéről, akkor feleslegesen strapálja magát. Mozart operájáról ilyen közhelyet leírni szabálys sértés.
Én annál a mondatnál, hogy " A zene finoman követi a cselekményt" rájöttem, hogy kár is elolvasnom az illető néző sait. Mert írhat valaki laikusként kritikát, de ha fogalma sincs a műfajról zenéről, akkor feleslegesen strapálja magát. Mozart operájáról ilyen közhelyet leírni szabálys sértés.
9264 der 2011-12-04 12:27:42 [Válasz erre: 9263 Spangel Péter 2011-12-03 21:43:25]
...és Gulyás valóban Feketét hallotta? Ott volt egyáltalán a Rigolettón, de főleg a Don Giovannin? Vagy talán az előbbivel megágyazott, hogy majd dícsérhesse HÁ-ot is, szembe menve minden más véleménnyel?
...és Gulyás valóban Feketét hallotta? Ott volt egyáltalán a Rigolettón, de főleg a Don Giovannin? Vagy talán az előbbivel megágyazott, hogy majd dícsérhesse HÁ-ot is, szembe menve minden más véleménnyel?
9263 Spangel Péter 2011-12-03 21:43:25 [Válasz erre: 9262 der 2011-12-03 20:17:25]
Nem arról az előadásról közöltek képeket, amelyről Gulyás József kritikája szól. Az említett képen a Nucci helyett éneklő bariton látható, Sebestyén Miklós is csak az első két rigolettón énekelt.
Nem arról az előadásról közöltek képeket, amelyről Gulyás József kritikája szól. Az említett képen a Nucci helyett éneklő bariton látható, Sebestyén Miklós is csak az első két rigolettón énekelt.
9262 der 2011-12-03 20:17:25 [Válasz erre: 9261 Kis Adél 2011-12-03 19:07:08]
Gulyás József hivatkozott "szineszblog. com"- Rigoletto méltatásának fotójáról Fekete Attila néz vissza ránk?
Gulyás József hivatkozott "szineszblog. com"- Rigoletto méltatásának fotójáról Fekete Attila néz vissza ránk?
9261 Kis Adél 2011-12-03 19:07:08
Most Olvastam ezt a cikket: http://szineszblog.com/igy-latja-a-nezo-mozart-don-giovanni-magyar-allami-operahaz Tudjunk mások sikerének örülni! Nekik is gratulálunk!
Most Olvastam ezt a cikket: http://szineszblog.com/igy-latja-a-nezo-mozart-don-giovanni-magyar-allami-operahaz Tudjunk mások sikerének örülni! Nekik is gratulálunk!
9260 álmodó 2011-11-28 21:48:51
Kedves szerkesztőség, egy üzenetet szeretnék közvetíteni: T. Momus Café Szerkesztőség! Ezúton szeretném a magam és művészbarátaim nevében köszönetemet kifejezni Önöknek a mai műsorajánlatban szerepeltetett "Eötövös-koncert" ajánlatért! A figyelemért, mellyel hozzájárultak, hogy a nagyérdemű tudomást szerezhetett a koncertről, fogadják szívbéli köszönetemet! Üdv: Tordai Éva.
Kedves szerkesztőség, egy üzenetet szeretnék közvetíteni: T. Momus Café Szerkesztőség! Ezúton szeretném a magam és művészbarátaim nevében köszönetemet kifejezni Önöknek a mai műsorajánlatban szerepeltetett "Eötövös-koncert" ajánlatért! A figyelemért, mellyel hozzájárultak, hogy a nagyérdemű tudomást szerezhetett a koncertről, fogadják szívbéli köszönetemet! Üdv: Tordai Éva.
9259 der 2011-11-28 18:56:26 [Válasz erre: 9258 der 2011-11-28 17:56:41]
Most nyilatkozta Lázár az RTL híradóban, a balettáncosok 25 év után életjáradékot fognak kapni. És ez, bárhogy is nézzük, nem SZAKMAI NYUGDIJ !
Most nyilatkozta Lázár az RTL híradóban, a balettáncosok 25 év után életjáradékot fognak kapni. És ez, bárhogy is nézzük, nem SZAKMAI NYUGDIJ !
9258 der 2011-11-28 17:56:41 [Válasz erre: 9257 der 2011-11-28 17:49:39]
Egy kis kiegészítés a legfrissebb parlamenti tudósításokból. A korhatár előtti öregségi nyugdíjak rendszerének átalakítását egy júliusban elfogadott alkotmánymódosítás teszi lehetővé, amely kimondja, hogy az ilyen, a korhatárt be nem töltött személyek számára "az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető". Az Országgyűlés asztalán szavazásra váró javaslat értelmében az 57. életévüket még be nem töltött szolgálati nyugdíjasok a nyugdíjemelés mértékével növelt, de a személyi jövedelemadóval csökkentett összegű ellátást kapnak január 1-jétől.
Egy kis kiegészítés a legfrissebb parlamenti tudósításokból. A korhatár előtti öregségi nyugdíjak rendszerének átalakítását egy júliusban elfogadott alkotmánymódosítás teszi lehetővé, amely kimondja, hogy az ilyen, a korhatárt be nem töltött személyek számára "az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető". Az Országgyűlés asztalán szavazásra váró javaslat értelmében az 57. életévüket még be nem töltött szolgálati nyugdíjasok a nyugdíjemelés mértékével növelt, de a személyi jövedelemadóval csökkentett összegű ellátást kapnak január 1-jétől.
9257 der 2011-11-28 17:49:39 [Válasz erre: 9256 Heiner Lajos 2011-11-28 11:58:16]
És mi lesz nálunk? Úgy hírlik, hogy pillanatokon belül megszavazzák a korkedvezmányes - köztük a művészekre vonatkozó - nyugdíjak megszüntetését. Ha ez így lesz, akkor már csak a közalkalmazotti törvényen kell módosítani és a tervek szerint megszavazni már a jövőre a 65 évre emelt nyugdíjkorhatárt. A még közalkalmazott énekesek, zenészek, táncosok pedig böngészhetik a szakmai átképzési központok hírdetéseit. Borzalom, de az ország 2/3-a erre (is) adott felhatalmazást. (Pénztártól való távozás után pedig reklamációt nem fogadunk el.)
És mi lesz nálunk? Úgy hírlik, hogy pillanatokon belül megszavazzák a korkedvezmányes - köztük a művészekre vonatkozó - nyugdíjak megszüntetését. Ha ez így lesz, akkor már csak a közalkalmazotti törvényen kell módosítani és a tervek szerint megszavazni már a jövőre a 65 évre emelt nyugdíjkorhatárt. A még közalkalmazott énekesek, zenészek, táncosok pedig böngészhetik a szakmai átképzési központok hírdetéseit. Borzalom, de az ország 2/3-a erre (is) adott felhatalmazást. (Pénztártól való távozás után pedig reklamációt nem fogadunk el.)
9256 Heiner Lajos 2011-11-28 11:58:16 [Válasz erre: 9255 der 2011-11-26 22:46:15]
Prágában még nem fáznak, csak ráfáznak, januártól 20-30 %-al csökkentik a béreket.
Prágában még nem fáznak, csak ráfáznak, januártól 20-30 %-al csökkentik a béreket.
9255 der 2011-11-26 22:46:15
Fáztak a zenészek, kimentek az operaelőadásról. Előadás közben, a Faust című opera alatt vonult ki az épületből a Szlovák Nemzeti Színház nyolcvan zenésze szerda este. Arra panaszkodtak, hogy hideg volt a padsorokban - írja a bumm.sk Mindez több száz néző szeme láttára történt. A zenészek az első felvonás után hagyták ott az előadást, majd a kíséret nélkül maradó énekesek is követték őket, szolidaritásból. Az operaelőadásra több tíz euróba kerültek a jegyek. A zenekar mintegy harminc percet játszott, de fél óra elteltével, mikor a Faust címszereplője Mefisztóval beszélgetett a szerelemről, a tagok felálltak, összecsomagoltak, és egyszerűen elmentek. "Az előadáson legalább háromszázan voltak. Az első felvonás után az előadók a folytatás elmaradása mellett döntöttek, állítólag fáztak" - magyarázta a Plus jeden deň bulvárlapnak az egyik alkalmazott.
Fáztak a zenészek, kimentek az operaelőadásról. Előadás közben, a Faust című opera alatt vonult ki az épületből a Szlovák Nemzeti Színház nyolcvan zenésze szerda este. Arra panaszkodtak, hogy hideg volt a padsorokban - írja a bumm.sk Mindez több száz néző szeme láttára történt. A zenészek az első felvonás után hagyták ott az előadást, majd a kíséret nélkül maradó énekesek is követték őket, szolidaritásból. Az operaelőadásra több tíz euróba kerültek a jegyek. A zenekar mintegy harminc percet játszott, de fél óra elteltével, mikor a Faust címszereplője Mefisztóval beszélgetett a szerelemről, a tagok felálltak, összecsomagoltak, és egyszerűen elmentek. "Az előadáson legalább háromszázan voltak. Az első felvonás után az előadók a folytatás elmaradása mellett döntöttek, állítólag fáztak" - magyarázta a Plus jeden deň bulvárlapnak az egyik alkalmazott.
9254 törpekirály 2011-11-24 09:28:47
http://www.mnsz.eu/new/index.php?option=com_content&view=article&id=2278:giacomo-puccini-bohemelet&catid=8:nagyszinhaz Érdemes!
http://www.mnsz.eu/new/index.php?option=com_content&view=article&id=2278:giacomo-puccini-bohemelet&catid=8:nagyszinhaz Érdemes!
9253 Károly 2011-11-23 07:06:40
Ha nem lennék ilyen álmos, a tegnapi est után én is írnék egy pár sort az előadásról. De sajnos erősen vár a munka. De Zétának gratulálok, szinte minden szava kőbe vésendő!
Ha nem lennék ilyen álmos, a tegnapi est után én is írnék egy pár sort az előadásról. De sajnos erősen vár a munka. De Zétának gratulálok, szinte minden szava kőbe vésendő!
9252 tiramisu 2011-11-22 22:12:22 [Válasz erre: 9251 -zéta- 2011-11-22 13:00:26]
A mai kritika is remek és lényegretörő. Nincs más hátra , gratulálok!
A mai kritika is remek és lényegretörő. Nincs más hátra , gratulálok!
9251 -zéta- 2011-11-22 13:00:26 [Válasz erre: 9248 tiramisu 2011-11-21 16:38:27]
Nagyon köszönöm...:-)
Nagyon köszönöm...:-)
9248 tiramisu 2011-11-21 16:38:27 [Válasz erre: 9247 tiramisu 2011-11-21 16:37:31]
Természetesen gratuláció zétának.
Természetesen gratuláció zétának.
9247 tiramisu 2011-11-21 16:37:31
Tetszik a Carmen lemez kritikája. Jó olvasni.
Tetszik a Carmen lemez kritikája. Jó olvasni.
9246 johanna 2011-11-21 11:53:05 [Válasz erre: 9244 unicornis 2011-11-21 11:27:33]
Talán nem csak mi hibázunk néha...
Talán nem csak mi hibázunk néha...
