9244 unicornis 2011-11-21 11:27:33 [Válasz erre: 9243 unicornis 2011-11-21 11:26:35]
lehet hogy azt akartam írni "a sajnálóban"?
lehet hogy azt akartam írni "a sajnálóban"?
9243 unicornis 2011-11-21 11:26:35
tessék megnézni t. szerk hogy hány hiba van az asjánlóban: BEETHOVEN: Tavaszi Szonáta BARTÓK-SZÉKELY: Román táncok HUBAY: A Cremonai hegedű szóló SARASATE: Zigeunerweise DINICU: Hora staccat MÁRKOS: A táncban ejnye...
tessék megnézni t. szerk hogy hány hiba van az asjánlóban: BEETHOVEN: Tavaszi Szonáta BARTÓK-SZÉKELY: Román táncok HUBAY: A Cremonai hegedű szóló SARASATE: Zigeunerweise DINICU: Hora staccat MÁRKOS: A táncban ejnye...
9241 eccerű 2011-11-20 20:58:19 [Válasz erre: 9240 MIZUM 2011-11-20 19:47:29]
Csak remélni tudom, hogy ezen a fórumon megszólalók nem az operaház művészei, mert akkor tényleg nem érdemes sem megszólalnom, sem jegyet vennem az operaházi előadásokra. Őszinte legyek?
Csak remélni tudom, hogy ezen a fórumon megszólalók nem az operaház művészei, mert akkor tényleg nem érdemes sem megszólalnom, sem jegyet vennem az operaházi előadásokra. Őszinte legyek?
9240 MIZUM 2011-11-20 19:47:29
Ez nem olvasói oldal? most megtudtam, hogy nincs hallásom, rokona lettem Horváth Ádámnak és egyébként semmit nem tudok a művészetről, csak hülyén látogatom a művészeti intézményeket. Csak remélni tudom, hogy ezen a fórumon megszólalók nem az operaház művészei, mert akkor tényleg nem érdemes sem megszólalnom, sem jegyet vennem az operaházi előadásokra.
Ez nem olvasói oldal? most megtudtam, hogy nincs hallásom, rokona lettem Horváth Ádámnak és egyébként semmit nem tudok a művészetről, csak hülyén látogatom a művészeti intézményeket. Csak remélni tudom, hogy ezen a fórumon megszólalók nem az operaház művészei, mert akkor tényleg nem érdemes sem megszólalnom, sem jegyet vennem az operaházi előadásokra.
9239 der 2011-11-20 17:35:15 [Válasz erre: 9237 johanna 2011-11-20 16:26:17]
Mert a "baromarcú" kitételt úri körökben hosszabb szilenciummal jutalmaznák...
Mert a "baromarcú" kitételt úri körökben hosszabb szilenciummal jutalmaznák...
9238 der 2011-11-20 17:32:35 [Válasz erre: 9237 johanna 2011-11-20 16:26:17]
...és tisztességes hangnemben. Vitapartnernek és nem potenciális ellenfélnek tudva a masikat...Családilag...
...és tisztességes hangnemben. Vitapartnernek és nem potenciális ellenfélnek tudva a masikat...Családilag...
9237 johanna 2011-11-20 16:26:17 [Válasz erre: 9236 Cilike 2011-11-20 16:13:59]
De igen, csak bizonyos szavak használata nélkül...
De igen, csak bizonyos szavak használata nélkül...
9236 Cilike 2011-11-20 16:13:59
Szóval nem védhetem meg magam, ha egy fórumozó olyanal vádol meg, ami egyszerűen nem igaz? Ha valaki többszöri ismételt információ birtokában is ragaszkodik ahhoz, hogy én magamtól írtam valamit, ami idézet?
Szóval nem védhetem meg magam, ha egy fórumozó olyanal vádol meg, ami egyszerűen nem igaz? Ha valaki többszöri ismételt információ birtokában is ragaszkodik ahhoz, hogy én magamtól írtam valamit, ami idézet?
9235 johanna 2011-11-20 16:10:01 [Válasz erre: 9231 MIZUM 2011-11-20 12:52:10]
"Don Giovanni szerepében Horváth Ádám nagyon izgalmas és érdekes énekesi és színészi alakítása..." Megkérdezhetem, hogy konkrétan mire gondol? Nekem úgy tűnt, hogy Don Giovanni személyisége rendkívül leegyszerűsített, mondhatni unalmas volt Horváth Ádám előadásában.
"Don Giovanni szerepében Horváth Ádám nagyon izgalmas és érdekes énekesi és színészi alakítása..." Megkérdezhetem, hogy konkrétan mire gondol? Nekem úgy tűnt, hogy Don Giovanni személyisége rendkívül leegyszerűsített, mondhatni unalmas volt Horváth Ádám előadásában.
9234 monstrancia 2011-11-20 15:57:34 [Válasz erre: 9231 MIZUM 2011-11-20 12:52:10]
Súgásra szükség van, olykor hangosra is. Van, hogy az ember / a művész is az / agyában legördül a függöny, se kép se hang. Ilyenkor a hangos súgás 'életmentő'. Melis György utolsó megtanult szerepe a Francia király /János vitéz/ 'nagyáriája' előtt kihúzott egy sámlit a trónszék alól, odasétált a súgólyuk mellé és azon ülve hallgatta a súgást. Ennek a szerepnek sajátos bájt adott a nem igazán pregnáns szövegtudás, művészetének értékéből sem vont le semmit, hogy a színpad hátulján is hallható volt a súgás. Ha hallottál élő közvetítést a Metből, tapasztalhattad, hogy nekik sem sikerül kiszűrni ezt.
Súgásra szükség van, olykor hangosra is. Van, hogy az ember / a művész is az / agyában legördül a függöny, se kép se hang. Ilyenkor a hangos súgás 'életmentő'. Melis György utolsó megtanult szerepe a Francia király /János vitéz/ 'nagyáriája' előtt kihúzott egy sámlit a trónszék alól, odasétált a súgólyuk mellé és azon ülve hallgatta a súgást. Ennek a szerepnek sajátos bájt adott a nem igazán pregnáns szövegtudás, művészetének értékéből sem vont le semmit, hogy a színpad hátulján is hallható volt a súgás. Ha hallottál élő közvetítést a Metből, tapasztalhattad, hogy nekik sem sikerül kiszűrni ezt.
9233 -zéta- 2011-11-20 14:36:44 [Válasz erre: 9231 MIZUM 2011-11-20 12:52:10]
Ha valakinek a tegnapi előadásból csak HÁ Don Giovannija jut eszébe, mint "kedvére való", hát sürgősen forduljon orvoshoz...:-)
Ha valakinek a tegnapi előadásból csak HÁ Don Giovannija jut eszébe, mint "kedvére való", hát sürgősen forduljon orvoshoz...:-)
9232 tiramisu 2011-11-20 13:05:49 [Válasz erre: 9231 MIZUM 2011-11-20 12:52:10]
T. MIZUM! Ön HÁ hozzátartózója? Vagy nem látta soha mással a Don Giovannit? Való igaz, izgalmasabb lett volna Donna Anna színészileg, ha mondjuk cigánykerekezik - esetleg ezzel manifesztálhatta volna "artista" képességeit! A súgó azért van , hogy súgjon, fontos szereplője egy előadásnak, ha kicsit hangos arra lehet figyelmeztetni! Tudja előadói"rövidzárlat" létezik, emberi dolog... Önnek ajánlom, figyeljen, olvasson , érdeklődjön , lásson, hallgasson,hogy megértse mi is egy színházi, operai előadás! Ha már kőkemény és demokratikus véleménye van.
T. MIZUM! Ön HÁ hozzátartózója? Vagy nem látta soha mással a Don Giovannit? Való igaz, izgalmasabb lett volna Donna Anna színészileg, ha mondjuk cigánykerekezik - esetleg ezzel manifesztálhatta volna "artista" képességeit! A súgó azért van , hogy súgjon, fontos szereplője egy előadásnak, ha kicsit hangos arra lehet figyelmeztetni! Tudja előadói"rövidzárlat" létezik, emberi dolog... Önnek ajánlom, figyeljen, olvasson , érdeklődjön , lásson, hallgasson,hogy megértse mi is egy színházi, operai előadás! Ha már kőkemény és demokratikus véleménye van.
9231 MIZUM 2011-11-20 12:52:10
Lehet, hogy engem csak az előadások érdekelnek és nem az előzetes opreraházi belső irigységek és intrikák, ezért megnéztem a Don Giovannit. Don Giovanni szerepében Horváth Ádám nagyon izgalmas és érdekes énekesi és színészi alakítása kedvemre való volt, viszont a rendezést eseménytelennek és unalmasnak találtam, valamint Donna Anna énekesi adottságaihoz semmilyen színészi alakítás nem párosult és igen zavaró volt az is, hogy volt akinek hangos súgásra volt szüksége. Azt azért nem hiszem, hogy sztárgázsinak számítana amit az itthoni művészek kapnak Flórez 75 ezer eurós szerződéséhez viszonyítva.
Lehet, hogy engem csak az előadások érdekelnek és nem az előzetes opreraházi belső irigységek és intrikák, ezért megnéztem a Don Giovannit. Don Giovanni szerepében Horváth Ádám nagyon izgalmas és érdekes énekesi és színészi alakítása kedvemre való volt, viszont a rendezést eseménytelennek és unalmasnak találtam, valamint Donna Anna énekesi adottságaihoz semmilyen színészi alakítás nem párosult és igen zavaró volt az is, hogy volt akinek hangos súgásra volt szüksége. Azt azért nem hiszem, hogy sztárgázsinak számítana amit az itthoni művészek kapnak Flórez 75 ezer eurós szerződéséhez viszonyítva.
9230 tiramisu 2011-11-19 17:10:27 [Válasz erre: 9229 MIZUM 2011-11-19 10:40:55]
Florez, az Florez, HÁ meg HÁ....... Képzeld erre még reklám is!Szegénytehetséges kollégái szívják .....
Florez, az Florez, HÁ meg HÁ....... Képzeld erre még reklám is!Szegénytehetséges kollégái szívják .....
9229 MIZUM 2011-11-19 10:40:55
Nem értem, hogy miért nem fontos a Don Giovanni bemutatója az operaház vezetésének, szinte semmi marketing, bezzeg Flórez jövetele túlharsogó, mi ez irányított "hírpolitika" a kormánybiztostól?
Nem értem, hogy miért nem fontos a Don Giovanni bemutatója az operaház vezetésének, szinte semmi marketing, bezzeg Flórez jövetele túlharsogó, mi ez irányított "hírpolitika" a kormánybiztostól?
9228 Lolita 2011-11-07 20:24:34
No ugye ma bontottak pezsgőt a tisztelt szerkesztőségben?.....
No ugye ma bontottak pezsgőt a tisztelt szerkesztőségben?.....
9227 szerk. 2011-11-06 20:32:45
Nagyon szépen köszönjük :-)
Nagyon szépen köszönjük :-)
9226 szerk. 2011-11-06 19:54:53
Jelen pillanatban 99-en lájkolnak minket a Facebookon. Várjuk a 100.-at :-) (És a többit.)
Jelen pillanatban 99-en lájkolnak minket a Facebookon. Várjuk a 100.-at :-) (És a többit.)
9225 Cilike 2011-11-03 21:47:42
És ez nem csak afféle szerény vélemény. Hanem határozottan állítom, Hogy tény, tény, tény... Dalolta az a bizonyos Csekély Értelmű (ámde szeretetre méltó) Medvebocs.
És ez nem csak afféle szerény vélemény. Hanem határozottan állítom, Hogy tény, tény, tény... Dalolta az a bizonyos Csekély Értelmű (ámde szeretetre méltó) Medvebocs.
9220 szerk. 2011-11-03 10:59:15 [Válasz erre: 9219 IVA 2011-11-03 01:50:42]
Pedig ehhez talán elég, ha oda írsz be és nem ide...
Pedig ehhez talán elég, ha oda írsz be és nem ide...
9219 IVA 2011-11-03 01:50:42 [Válasz erre: 9214 szerk. 2011-11-02 23:14:33]
Bocsánat, kedves Szerk., én megkíséreltem az Új Színház témáját a Társművészetek-topicba terelni, de eredménytelenül.
Bocsánat, kedves Szerk., én megkíséreltem az Új Színház témáját a Társművészetek-topicba terelni, de eredménytelenül.
9218 IVA 2011-11-03 01:46:18 [Válasz erre: 9201 Cilike 2011-11-02 11:29:45]
Bocsánat, más is van, amit nem tudsz. A fórumon nincs mértékadó és nem mértékadó személyiség, hiszen mindenki más mértéket fogad el. Itt csak a vélemény számít, amellyel lehet egyetérteni vagy vitatkozni.
Bocsánat, más is van, amit nem tudsz. A fórumon nincs mértékadó és nem mértékadó személyiség, hiszen mindenki más mértéket fogad el. Itt csak a vélemény számít, amellyel lehet egyetérteni vagy vitatkozni.
9217 IVA 2011-11-03 01:44:38 [Válasz erre: 9196 unicornis 2011-11-02 08:23:21]
Németország nem hadsereget küldött az Új Színház védelmére, hanem véleményt nyilvánított, amihez nem előjog a más ügyekben is történt állásfoglalás. (Ezen a fórumon is bírálhatunk egy előadást, ha a másikat szó nélkül hagytuk.) Egy színiakadémiának különben is elsősorban színházi ügyekben van kompetenciája.
Németország nem hadsereget küldött az Új Színház védelmére, hanem véleményt nyilvánított, amihez nem előjog a más ügyekben is történt állásfoglalás. (Ezen a fórumon is bírálhatunk egy előadást, ha a másikat szó nélkül hagytuk.) Egy színiakadémiának különben is elsősorban színházi ügyekben van kompetenciája.
9216 IVA 2011-11-03 01:41:19 [Válasz erre: 9195 unicornis 2011-11-02 08:19:36]
Toleranciát hiányolni, éppen az emberek intoleranciájára építő szellemiség védelmében?
Toleranciát hiányolni, éppen az emberek intoleranciájára építő szellemiség védelmében?
9215 IVA 2011-11-03 01:38:58 [Válasz erre: 9193 Cilike 2011-11-02 07:19:29]
„Elég szomorú, ha már egy klasszikus és kortárs magyar értékeket bemutatni kívánó szándék is ilyen indulatokat vált ki” – ezt nyilatkozta Blaskó Balázs (is), ami árulkodhatna mély alulinformáltságról is, de egy színházigazgató (szintén politikai kinevezéssel) nem lehet alulinformált: ez elvetemült ferdítés. Az Új Színház élére kinevezett igazgató elvtársa és tanítványa a színház szellemi vezetésével intendánsként megbízott egykori drámaírónak, ma pártpolitikusnak és közírónak, aki a magyarországi neonácizmus emblematikus alakja. A semmilyen színházvezetői gyakorlattal nem rendelkező urak gyenge pályázatukban (el lehet olvasni) olyan szerzőket és rendezőket neveztek meg támogatóikként, akikkel nem állapodtak meg, nem is beszéltek. Tehát csaltak a pályázatban, és ez a tény már hetek óta nyilvános. Mindezt nem lehet elbagatellizálni azzal a kislányos pislogással, hogy ők csak egy magyar darabokat játszó színházat akarnak. A kísérlet önmagában nem ellenszenves, viszont ott van egy közepes színvonalon működő színház kiváló erőkkel rendelkező, értékes társulattal, mely társulat szélnek fog eredni. A maradás-nem maradás kérdése ugyanis ebben az esetben nem szakmai, hanem politikai-világnézeti hitvallás, ami normális körülmények közt egy művész magánügye lenne, így azonban csak a művésztársadalom további megosztásához fog vezetni. A fordulat ugyancsak megosztaná a közönséget is. Természetesen lenne a Új Színháznak továbbra is olyan közönsége, aki darabért és színészért megy oda, ám a motiváció nincs ráírva az emberre. Egy Dörner-Csurka vezette Új Színházba menni: mindig is magában hordozná politikai magatartás lehetőségét, ami más színházakra az egész világon nem jellemző, a Magyar Állami Operaházra sem.
„Elég szomorú, ha már egy klasszikus és kortárs magyar értékeket bemutatni kívánó szándék is ilyen indulatokat vált ki” – ezt nyilatkozta Blaskó Balázs (is), ami árulkodhatna mély alulinformáltságról is, de egy színházigazgató (szintén politikai kinevezéssel) nem lehet alulinformált: ez elvetemült ferdítés. Az Új Színház élére kinevezett igazgató elvtársa és tanítványa a színház szellemi vezetésével intendánsként megbízott egykori drámaírónak, ma pártpolitikusnak és közírónak, aki a magyarországi neonácizmus emblematikus alakja. A semmilyen színházvezetői gyakorlattal nem rendelkező urak gyenge pályázatukban (el lehet olvasni) olyan szerzőket és rendezőket neveztek meg támogatóikként, akikkel nem állapodtak meg, nem is beszéltek. Tehát csaltak a pályázatban, és ez a tény már hetek óta nyilvános. Mindezt nem lehet elbagatellizálni azzal a kislányos pislogással, hogy ők csak egy magyar darabokat játszó színházat akarnak. A kísérlet önmagában nem ellenszenves, viszont ott van egy közepes színvonalon működő színház kiváló erőkkel rendelkező, értékes társulattal, mely társulat szélnek fog eredni. A maradás-nem maradás kérdése ugyanis ebben az esetben nem szakmai, hanem politikai-világnézeti hitvallás, ami normális körülmények közt egy művész magánügye lenne, így azonban csak a művésztársadalom további megosztásához fog vezetni. A fordulat ugyancsak megosztaná a közönséget is. Természetesen lenne a Új Színháznak továbbra is olyan közönsége, aki darabért és színészért megy oda, ám a motiváció nincs ráírva az emberre. Egy Dörner-Csurka vezette Új Színházba menni: mindig is magában hordozná politikai magatartás lehetőségét, ami más színházakra az egész világon nem jellemző, a Magyar Állami Operaházra sem.
9214 szerk. 2011-11-02 23:14:33
Úgy tűnik ezt a társalgást már inkább a MÁO-fórumban, vagy a Momus társalgóban (esetleg privát üzenetben) lehetne folytatni.
Úgy tűnik ezt a társalgást már inkább a MÁO-fórumban, vagy a Momus társalgóban (esetleg privát üzenetben) lehetne folytatni.
9213 társalgó 2011-11-02 22:45:03 [Válasz erre: 9212 Cilike 2011-11-02 21:28:02]
Cilike! Én nem vagyok annyira régóta látogatója a Momusnak, de arra tisztán emlékszem, hogy Győriványit és Horváth Ádámot nagyon dicsérted a korábbi vezetéshez képest. Hadd ne keresgéljek most! A dohányfüsttel egyetértek.. persze talán nem ez a legvilágrengetőbb strukturális változás, nem?
Cilike! Én nem vagyok annyira régóta látogatója a Momusnak, de arra tisztán emlékszem, hogy Győriványit és Horváth Ádámot nagyon dicsérted a korábbi vezetéshez képest. Hadd ne keresgéljek most! A dohányfüsttel egyetértek.. persze talán nem ez a legvilágrengetőbb strukturális változás, nem?
9212 Cilike 2011-11-02 21:28:02
Csak kettő rövid megjegyzéssel reagálnék személyes érintettség okán: 1. Én nem emlékszem, hogy manipuláltam volna IVÁ-t, mármint a szó általam ismert jelentése értelmében biztosan nem. De okoska fórumtársam nyilván más értelmeit is ismeri a szónak. 2. Egy esetet említhetne az engem emlegető, amikor én kivont karddal védtem volna az elmúlt években a vezetőséget. Most viszont történtek olyan változások -mint például a dohányzás egyszeri és remélhetőleg véglelges betiltása -, amiknek igencsak örülök, tehát igenis pozitívan viszonyulok hozzájuk. Bárkit támogatok, aki a dohányfüstöt eltünteti a folyosókról. :-)))
Csak kettő rövid megjegyzéssel reagálnék személyes érintettség okán: 1. Én nem emlékszem, hogy manipuláltam volna IVÁ-t, mármint a szó általam ismert jelentése értelmében biztosan nem. De okoska fórumtársam nyilván más értelmeit is ismeri a szónak. 2. Egy esetet említhetne az engem emlegető, amikor én kivont karddal védtem volna az elmúlt években a vezetőséget. Most viszont történtek olyan változások -mint például a dohányzás egyszeri és remélhetőleg véglelges betiltása -, amiknek igencsak örülök, tehát igenis pozitívan viszonyulok hozzájuk. Bárkit támogatok, aki a dohányfüstöt eltünteti a folyosókról. :-)))
9210 társalgó 2011-11-02 21:14:44
Na, hogy még bennfentesebbnek tűnjek, még egy kis adalék. Ókovács kedves levelet írt von Dohnányinak (lehet, hogy olvassa a Momust?!) amelyben sajnálatát fejezte ki a lemondásért, és egyben meghívta őt, hogy vezényelje Strauss Arabella c. operáját. Javasolta, hogy majd a gázsi levonja a büntetést, és akkor minden rendben lesz. Na, ez nem semmi. Hihetetlen! Eltekintve néhány megjegyzéstől: nem úgy volt, hogy Stefan Soltész fogja vezényelni? (Miután Kocsis visszalépett). Akkor most már Soltész is lemondta? Minden tisztességes operaházban az ilyen fontos bemutatót a zeneigazgató szokta vezényelni. Miért nem Héja? Mindettől eltekintve komolyan gondolta Ókovács, hogy egy ilyen meghívást el fog Dohnányi fogadni?
Na, hogy még bennfentesebbnek tűnjek, még egy kis adalék. Ókovács kedves levelet írt von Dohnányinak (lehet, hogy olvassa a Momust?!) amelyben sajnálatát fejezte ki a lemondásért, és egyben meghívta őt, hogy vezényelje Strauss Arabella c. operáját. Javasolta, hogy majd a gázsi levonja a büntetést, és akkor minden rendben lesz. Na, ez nem semmi. Hihetetlen! Eltekintve néhány megjegyzéstől: nem úgy volt, hogy Stefan Soltész fogja vezényelni? (Miután Kocsis visszalépett). Akkor most már Soltész is lemondta? Minden tisztességes operaházban az ilyen fontos bemutatót a zeneigazgató szokta vezényelni. Miért nem Héja? Mindettől eltekintve komolyan gondolta Ókovács, hogy egy ilyen meghívást el fog Dohnányi fogadni?
9209 társalgó 2011-11-02 20:33:39 [Válasz erre: 9207 der 2011-11-02 18:48:32]
"Az meg mélységesen felháborít, ahogy a hozzászólókat manipulálja, most éppen IVA-t akivel mélységesen egyet kellett értsek." Az viszont egészen hihetetlen, ahogyan az éppen aktuális vezetőséget kivont karddal védi...
"Az meg mélységesen felháborít, ahogy a hozzászólókat manipulálja, most éppen IVA-t akivel mélységesen egyet kellett értsek." Az viszont egészen hihetetlen, ahogyan az éppen aktuális vezetőséget kivont karddal védi...
9208 társalgó 2011-11-02 20:31:36 [Válasz erre: 9206 kétked 2011-11-02 18:45:55]
"Ha ilyen bizalmas információk eljutnak hozzád, mhért nem a munkahelyeden adod a tanácsokat?" talán mert az én munkahelyem nem érdeklődik az Operaház iránt. Amúgy ez annyira bizalmas információ, hogy magától Ókovácstól származik. (mielőtt tovább találgatsz, nem nekem, hanem valamelyik rádió riporterének árulta el.)
"Ha ilyen bizalmas információk eljutnak hozzád, mhért nem a munkahelyeden adod a tanácsokat?" talán mert az én munkahelyem nem érdeklődik az Operaház iránt. Amúgy ez annyira bizalmas információ, hogy magától Ókovácstól származik. (mielőtt tovább találgatsz, nem nekem, hanem valamelyik rádió riporterének árulta el.)
9207 der 2011-11-02 18:48:32 [Válasz erre: 9205 társalgó 2011-11-02 15:59:37]
Valamikor az ötvenes években volt egy gyerekműsor a rádióban Csim-bum cirkusz címmel. Ott hangzott el adásonként többször is: "Bukfenc mindent tud!" Így vagyok én a 9189 hozzászólással is. P.s. Az meg mélységesen felháborít, ahogy a hozzászólókat manipulálja, most éppen IVA-t akivel mélységesen egyet kellett értsek.
Valamikor az ötvenes években volt egy gyerekműsor a rádióban Csim-bum cirkusz címmel. Ott hangzott el adásonként többször is: "Bukfenc mindent tud!" Így vagyok én a 9189 hozzászólással is. P.s. Az meg mélységesen felháborít, ahogy a hozzászólókat manipulálja, most éppen IVA-t akivel mélységesen egyet kellett értsek.
9206 kétked 2011-11-02 18:45:55 [Válasz erre: 9205 társalgó 2011-11-02 15:59:37]
Ha ilyen bizalmas információk eljutnak hozzád, mhért nem a munkahelyeden adod a tanácsokat?
Ha ilyen bizalmas információk eljutnak hozzád, mhért nem a munkahelyeden adod a tanácsokat?
9205 társalgó 2011-11-02 15:59:37 [Válasz erre: 9189 Cilike 2011-11-01 23:18:35]
"De nem ez történt, tudtommal. Nem a menedzsertől kapta az Opera a levelet, hanem Dohnányitól" Az én tudomásom szerint pedig a Harrison and Parrots-tól kapott az Operaház vezetősége egy hosszú és udvarias levelet, amelynek egy kis részét tette fel Ókovács a honlapra és erről értesítette is HandP-t, a melléfűzött megjegyzéssel együtt. Választ is kapott, szintén HandP-től, hogy a maestro-nak nincs kifogása az ellen, hogy az Opera honlapján publikálták a lemondását.
"De nem ez történt, tudtommal. Nem a menedzsertől kapta az Opera a levelet, hanem Dohnányitól" Az én tudomásom szerint pedig a Harrison and Parrots-tól kapott az Operaház vezetősége egy hosszú és udvarias levelet, amelynek egy kis részét tette fel Ókovács a honlapra és erről értesítette is HandP-t, a melléfűzött megjegyzéssel együtt. Választ is kapott, szintén HandP-től, hogy a maestro-nak nincs kifogása az ellen, hogy az Opera honlapján publikálták a lemondását.
9204 nizajemon 2011-11-02 13:14:16 [Válasz erre: 9203 Franca 2011-11-02 12:42:01]
Ez ugyanígy működött az előző kormánynál is.
Ez ugyanígy működött az előző kormánynál is.
9203 Franca 2011-11-02 12:42:01 [Válasz erre: 9202 nizajemon 2011-11-02 12:31:56]
"Pedig a mai napig nyugodtan sétálhat bárki az utcán,mondhatja el mi a gondja." Háááát... Az utcán még elmondhatja, de a munkahelyén már nem, amennyiben meg akarja tartani az állását. Különösen a közszférában.
"Pedig a mai napig nyugodtan sétálhat bárki az utcán,mondhatja el mi a gondja." Háááát... Az utcán még elmondhatja, de a munkahelyén már nem, amennyiben meg akarja tartani az állását. Különösen a közszférában.
9202 nizajemon 2011-11-02 12:31:56 [Válasz erre: 9200 der 2011-11-02 11:10:28]
Morális kérdésekben Németország az elmúlt 21 évet csak tiltakozásokkal tölthette volna irányunkban. Csak mindig akkor horgad a morál amikor nem a bal van hatalmon. Nem érdekes? Pedig a mai napig nyugodtan sétálhat bárki az utcán,mondhatja el mi a gondja.
Morális kérdésekben Németország az elmúlt 21 évet csak tiltakozásokkal tölthette volna irányunkban. Csak mindig akkor horgad a morál amikor nem a bal van hatalmon. Nem érdekes? Pedig a mai napig nyugodtan sétálhat bárki az utcán,mondhatja el mi a gondja.
9201 Cilike 2011-11-02 11:29:45 [Válasz erre: 9200 der 2011-11-02 11:10:28]
Bocsánat, bocsánat, nem tudtam, hogy IVA ilyen mértékadó személyiség, és az ő véleménye az etalon. Ezentúl eszerint fogok eljárni...
Bocsánat, bocsánat, nem tudtam, hogy IVA ilyen mértékadó személyiség, és az ő véleménye az etalon. Ezentúl eszerint fogok eljárni...
9200 der 2011-11-02 11:10:28
Mivel néhány itt levelező kiléte közismert, nem is csodálkozom azon, hogy mellszélességgel állnak ki a hibás döntéseket hozó, a sunyin hallgató és ezzel támogató, a jelenlegi kurzustól függő vezető mellett. Pedig IVA két utóbbi hozzászólásában pontosan megfogalmazta, miért kellett volna szólni, miért kell tiltakozni határon innen és túl. Mert ebben a történetben századrangú kérdés, ki vetette papírra a lemondó levelet. Ez nem politikai kérdés, hanem morális!
Mivel néhány itt levelező kiléte közismert, nem is csodálkozom azon, hogy mellszélességgel állnak ki a hibás döntéseket hozó, a sunyin hallgató és ezzel támogató, a jelenlegi kurzustól függő vezető mellett. Pedig IVA két utóbbi hozzászólásában pontosan megfogalmazta, miért kellett volna szólni, miért kell tiltakozni határon innen és túl. Mert ebben a történetben századrangú kérdés, ki vetette papírra a lemondó levelet. Ez nem politikai kérdés, hanem morális!
9199 tiramisu 2011-11-02 10:10:52 [Válasz erre: 9193 Cilike 2011-11-02 07:19:29]
Két kitűnő színészünk Cserhalmi György és Gáspár Sándor, - akiket igazán nem lehet még megrágalmazni sem baloldali beállítottsággal, sőt kifejezetten jobboldaliak - IS szóban és írásban is tiltakoztak Dörner-Csurka színházi "vezérduó" ellen, mondván , hogy az "efféle kultúrpolitikának" nincs helye semelyik színpadon sem , szélsőséges hitvallásuknak mégúgysem! Amúgy nem tartják Dörnert alkalmasnak színházigazgatónak! Színész. Nyilatkozták ezt több évtizedes ismeretség és kollégaként, sőt barátként!!! Nem hinném, hogy irígységből tették mindezt! Fontosabb számukra a "mindenkori magyar színházi élet és lét! Figyeljünk oda rájuk, és halljuk meg a hangjukat!!!
Két kitűnő színészünk Cserhalmi György és Gáspár Sándor, - akiket igazán nem lehet még megrágalmazni sem baloldali beállítottsággal, sőt kifejezetten jobboldaliak - IS szóban és írásban is tiltakoztak Dörner-Csurka színházi "vezérduó" ellen, mondván , hogy az "efféle kultúrpolitikának" nincs helye semelyik színpadon sem , szélsőséges hitvallásuknak mégúgysem! Amúgy nem tartják Dörnert alkalmasnak színházigazgatónak! Színész. Nyilatkozták ezt több évtizedes ismeretség és kollégaként, sőt barátként!!! Nem hinném, hogy irígységből tették mindezt! Fontosabb számukra a "mindenkori magyar színházi élet és lét! Figyeljünk oda rájuk, és halljuk meg a hangjukat!!!
9198 sphynx 2011-11-02 09:48:53
Ki szólt bele? Csak fintorognak, amit te is megtennél, ha az asztalszomszédod büdöseket szellentene. Aztán elülnél mellőle. Nem?
Ki szólt bele? Csak fintorognak, amit te is megtennél, ha az asztalszomszédod büdöseket szellentene. Aztán elülnél mellőle. Nem?
9197 chenier 2011-11-02 09:39:05 [Válasz erre: 9196 unicornis 2011-11-02 08:23:21]
Erre szerettem volna kilyukadni! Hogy mer beleszólni egy másik állam a mi belügyeinkbe? A szlovákok a magyarokkal szembeni diszkriminatív túlkapásait még csak nem is kommentálták!
Erre szerettem volna kilyukadni! Hogy mer beleszólni egy másik állam a mi belügyeinkbe? A szlovákok a magyarokkal szembeni diszkriminatív túlkapásait még csak nem is kommentálták!
9196 unicornis 2011-11-02 08:23:21 [Válasz erre: 9191 IVA 2011-11-02 00:29:33]
Németország, amely szó nélkül tűrte a szlovák nyelvtörvényt, a romániai és szerbiai magyarveréseket ez esetben sem kompetens, csak egy csoport átlátszó szócsöve.
Németország, amely szó nélkül tűrte a szlovák nyelvtörvényt, a romániai és szerbiai magyarveréseket ez esetben sem kompetens, csak egy csoport átlátszó szócsöve.
9195 unicornis 2011-11-02 08:19:36 [Válasz erre: 9192 IVA 2011-11-02 00:39:00]
talán kéne egy kis Thälmann-rohamcsapatot szervezni, mint Berlinben. Tolerancia óh...
talán kéne egy kis Thälmann-rohamcsapatot szervezni, mint Berlinben. Tolerancia óh...
9194 unicornis 2011-11-02 08:17:54 [Válasz erre: 9190 tiramisu 2011-11-02 00:28:34]
kinek rossz? Még el sem indult semmi.
kinek rossz? Még el sem indult semmi.
9193 Cilike 2011-11-02 07:19:29 [Válasz erre: 9190 tiramisu 2011-11-02 00:28:34]
Természetesen nem a politikai állásfoglalását minősítem senkinek sem, hanem azt szeretném mondani, hogy joga van saját politikai véleményhez. Nincs előírt kötelező vélemény, hiába szeretnék sokan kötelezővé tenni a sajátjukat. Azt mondom, amit Tarlós: várjuk meg, mit tesz Dörner igazgatóként. Azzal, hogy magyar drámákat akar játszani, olyan magyar drámákat, amiket nem játszanak máshol, egyetértek. Ebben szerintem nincs semmi náci.
Természetesen nem a politikai állásfoglalását minősítem senkinek sem, hanem azt szeretném mondani, hogy joga van saját politikai véleményhez. Nincs előírt kötelező vélemény, hiába szeretnék sokan kötelezővé tenni a sajátjukat. Azt mondom, amit Tarlós: várjuk meg, mit tesz Dörner igazgatóként. Azzal, hogy magyar drámákat akar játszani, olyan magyar drámákat, amiket nem játszanak máshol, egyetértek. Ebben szerintem nincs semmi náci.
9192 IVA 2011-11-02 00:39:00 [Válasz erre: 9189 Cilike 2011-11-01 23:18:35]
„És miért kellene Ókovácsnak szintén nem egyetértenie az Új színház igazgató-kinevezésével?” Csak azért, mert (csekélység) az Új Színház élére politikailag kinevezett vezetők olyan eszméket képviselnek és hirdetnek, amelyek immár 67 esztendeje az egész világon nem szalonképesek. Megértem, hogy Ókovács Szilveszter nem került egyszerű helyzetbe. Ha az Opera gazdasági érdekeit képviselve kénytelen is perhez folyamodni, annyit mondhatott volna, hogy Dohnányi tiltakozását tiszteli.
„És miért kellene Ókovácsnak szintén nem egyetértenie az Új színház igazgató-kinevezésével?” Csak azért, mert (csekélység) az Új Színház élére politikailag kinevezett vezetők olyan eszméket képviselnek és hirdetnek, amelyek immár 67 esztendeje az egész világon nem szalonképesek. Megértem, hogy Ókovács Szilveszter nem került egyszerű helyzetbe. Ha az Opera gazdasági érdekeit képviselve kénytelen is perhez folyamodni, annyit mondhatott volna, hogy Dohnányi tiltakozását tiszteli.
