2179 Búbánat 2005-01-28 09:28:30
Kalahari. Nagyon köszönöm az Aida-krónikádat. Ha már nem tudtam egyik előadáson sem részt venni, igy a beszámolód alapján gondolatban magam is részese lehettem, átélhettem Verdi zseniális művének, dallamvilágának, koloritjának, drámájának minden szépségét.
Kalahari. Nagyon köszönöm az Aida-krónikádat. Ha már nem tudtam egyik előadáson sem részt venni, igy a beszámolód alapján gondolatban magam is részese lehettem, átélhettem Verdi zseniális művének, dallamvilágának, koloritjának, drámájának minden szépségét.
2177 Caligula 2005-01-28 09:12:39 [Válasz erre: 2175 Aida 2005-01-28 08:53:23]
[url] http://www.momus.hu/article.php?id=915;Soxeretettel[/url]
[url] http://www.momus.hu/article.php?id=915;Soxeretettel[/url]
2176 Megén 2005-01-28 09:11:59 [Válasz erre: 2175 Aida 2005-01-28 08:53:23]
Szóval kenjük, kenjük a dogokat. Mert ez olyan, hogy kompenzálandó a.......... Nem, lelkesen, határozottan, sőt, miután a szünet utáni első szám volt, az eredeti elképzelésektől eltérően nem Baranyi bevezetése nélkül kezdte volna, hanem kérte, hogy vezessék fel, ő most mit fog énekelni. Elismerem egy pálya íve kileng ide-oda, de amikor nagyon jó azt is megírják a momuson, és amikor nagyon nem jó, azt is. Azért mert valaki még szívét-lelkét belead valamibe nem következik belő a sikeresség. Tiborcot nem kell túlkiabálni, az a kettős úgy van megkomponálva, hogy a két hang együtt szól gyönyörűen. Tulajdonképpen ebben az egész vitában Cs. J-t sajnálom a legjobban, már mindenki elfeledte volna azt a hétfői teljesítményét, ha - valamiféle személyes indíttatásból - nem hoznák elő únos-úntalan. (Ha...... sokszor nyersen, durván és meggondolatlanul odavágott kinyilatkozásai..... Eddig nem borzolták a kedélyeket, most telt be a pohár? De akkor azzal kellett volna érvelni, hogy itt és itt ebben volt nyers, abban durva, és akkor ráadásul itt meg meggondolatlan, hiszen itt ez volt, ott meg amaz az igazság.) Az nem földbe döngölés, ha az énekesre azt mondják, hogy ordított. Az igen, ha az ezt állítót emberi mívoltában sértegetik. Mondják azt, hogy szegényes a szókincse, mert írhatott volna az ordítás helyett más kifejezést. De ne azt, hogy betolakodó, meg nem közénk való, stb. mert ennek a kritikához semmi köze. És miért mi akarjuk megmondani neki, hogy mi legyen a véleménye? Neki ez volt. Nekem meg az, hogy minden melléfogás ellenére ezt az estet tartottam több szempontból is a legsikeresebbnek, belevéve az előbbi szezonokat is. Magam részéről is továbbra is együtt a zene és a művészek szeretetéért, megbecsüléséért. De ők is becsüljenek meg minket civileket azzal, hogy a pénzükért adekvát előadást nyújtanak. Egymásra vagyunk utalva. Ez egy ilyen műfaj!
Szóval kenjük, kenjük a dogokat. Mert ez olyan, hogy kompenzálandó a.......... Nem, lelkesen, határozottan, sőt, miután a szünet utáni első szám volt, az eredeti elképzelésektől eltérően nem Baranyi bevezetése nélkül kezdte volna, hanem kérte, hogy vezessék fel, ő most mit fog énekelni. Elismerem egy pálya íve kileng ide-oda, de amikor nagyon jó azt is megírják a momuson, és amikor nagyon nem jó, azt is. Azért mert valaki még szívét-lelkét belead valamibe nem következik belő a sikeresség. Tiborcot nem kell túlkiabálni, az a kettős úgy van megkomponálva, hogy a két hang együtt szól gyönyörűen. Tulajdonképpen ebben az egész vitában Cs. J-t sajnálom a legjobban, már mindenki elfeledte volna azt a hétfői teljesítményét, ha - valamiféle személyes indíttatásból - nem hoznák elő únos-úntalan. (Ha...... sokszor nyersen, durván és meggondolatlanul odavágott kinyilatkozásai..... Eddig nem borzolták a kedélyeket, most telt be a pohár? De akkor azzal kellett volna érvelni, hogy itt és itt ebben volt nyers, abban durva, és akkor ráadásul itt meg meggondolatlan, hiszen itt ez volt, ott meg amaz az igazság.) Az nem földbe döngölés, ha az énekesre azt mondják, hogy ordított. Az igen, ha az ezt állítót emberi mívoltában sértegetik. Mondják azt, hogy szegényes a szókincse, mert írhatott volna az ordítás helyett más kifejezést. De ne azt, hogy betolakodó, meg nem közénk való, stb. mert ennek a kritikához semmi köze. És miért mi akarjuk megmondani neki, hogy mi legyen a véleménye? Neki ez volt. Nekem meg az, hogy minden melléfogás ellenére ezt az estet tartottam több szempontból is a legsikeresebbnek, belevéve az előbbi szezonokat is. Magam részéről is továbbra is együtt a zene és a művészek szeretetéért, megbecsüléséért. De ők is becsüljenek meg minket civileket azzal, hogy a pénzükért adekvát előadást nyújtanak. Egymásra vagyunk utalva. Ez egy ilyen műfaj!
2175 Aida 2005-01-28 08:53:23
Félreértés, - no nem az igazi Félreértés, - csupán félreértelmezés azt gondolni, hogy Csák Józseffel lennék ilyen bigottul elfogult, ez esetben is csak a vélemény megfogalmazásának \"hogyanja\" billentett ki egyensúlyomból: \"ordított\" (jó, hogy nem mint a fába szorult féreg!) talán elég lett volna annyi, hogy ezen az estén a hangerejével próbálta kompenzálni indiszponáltságát. Mert legyünk öszinték mindegyikünknek lehet rossz napja, s nem nagyon örülünk neki, ha egyszeriben így földbe döngölnek. Kalahári sokszor nyersen, durván és meggondolatlanul odavágott kinyilatkoztatásai azok, amik az öt akár legjobban kedvelök kedélyeit is felborzolhatná. Egyébként interjúi közül megannyi nagyon jól sikerült. Jó lenne másoknak is tárgyilagosnak maradniuk. Továbbra is együtt a zene és a müvészek szeretetéért, megbecsüléséért.
Félreértés, - no nem az igazi Félreértés, - csupán félreértelmezés azt gondolni, hogy Csák Józseffel lennék ilyen bigottul elfogult, ez esetben is csak a vélemény megfogalmazásának \"hogyanja\" billentett ki egyensúlyomból: \"ordított\" (jó, hogy nem mint a fába szorult féreg!) talán elég lett volna annyi, hogy ezen az estén a hangerejével próbálta kompenzálni indiszponáltságát. Mert legyünk öszinték mindegyikünknek lehet rossz napja, s nem nagyon örülünk neki, ha egyszeriben így földbe döngölnek. Kalahári sokszor nyersen, durván és meggondolatlanul odavágott kinyilatkoztatásai azok, amik az öt akár legjobban kedvelök kedélyeit is felborzolhatná. Egyébként interjúi közül megannyi nagyon jól sikerült. Jó lenne másoknak is tárgyilagosnak maradniuk. Továbbra is együtt a zene és a müvészek szeretetéért, megbecsüléséért.
2174 Megén 2005-01-28 08:08:25 [Válasz erre: 2173 daunerni 2005-01-28 07:49:08]
Huh! Ez a tél. A madárkáim is megkapták már a tepertő, dió, napraforgó reggelit.
Huh! Ez a tél. A madárkáim is megkapták már a tepertő, dió, napraforgó reggelit.
2173 daunerni 2005-01-28 07:49:08
Én most a sonkás-szalonnás-tojásra adom a szavazatom. Ahogy a resti étlepjára láttam kiírva: Hemendex
Én most a sonkás-szalonnás-tojásra adom a szavazatom. Ahogy a resti étlepjára láttam kiírva: Hemendex
2172 Megén 2005-01-28 07:20:31 [Válasz erre: 2171 nem félreértés 2005-01-28 01:33:07]
Távol áll tőlem, hogy tollamra-klaviatúrámra-számra vegyem azokat a kitételeket, amikkel különböző nick nevekkel sértődtek meg Cs. J. helyett, ismétlem: személyeskedő módon legyalázva a kritika íróját. Régi elvem, akinek magyarázni kell, annak nem kell magyarázni. Akinek pedig a mi asztaltársaságunk öntelt hangoskodók gyülekezete, nem kéne minket is túllicitálnia. Azzal csak felemelkedik a mi alacsony szintünkre ;-)) (Nem akartam azt írni, hogy lealacsonyodik a mi magaslatainkra, mert még kimutatjuk önteltségünket.) Bírjuk mi a kritikát, csak az ne a korunkra, nemünkre, végzettségünkre vonatkozzon. Elég csak arra, hogy nem tetszik amit írtunk. Utána jöhet az indok. És ha két ellentétes véleményen levő fél körömszakadtáig ragaszkodik a saját véleményéhez, akkor pedig felesleges tovább vitatkozni, hiszen meggyőzni úgysem fogja a a másik felet. Akkor pedig nincs az egésznek értelme, lapozzunk. Egyébként jó reggelt, ilyen korán almás süti és kakaó a menü az asztalnál. Van más menü javaslat?
Távol áll tőlem, hogy tollamra-klaviatúrámra-számra vegyem azokat a kitételeket, amikkel különböző nick nevekkel sértődtek meg Cs. J. helyett, ismétlem: személyeskedő módon legyalázva a kritika íróját. Régi elvem, akinek magyarázni kell, annak nem kell magyarázni. Akinek pedig a mi asztaltársaságunk öntelt hangoskodók gyülekezete, nem kéne minket is túllicitálnia. Azzal csak felemelkedik a mi alacsony szintünkre ;-)) (Nem akartam azt írni, hogy lealacsonyodik a mi magaslatainkra, mert még kimutatjuk önteltségünket.) Bírjuk mi a kritikát, csak az ne a korunkra, nemünkre, végzettségünkre vonatkozzon. Elég csak arra, hogy nem tetszik amit írtunk. Utána jöhet az indok. És ha két ellentétes véleményen levő fél körömszakadtáig ragaszkodik a saját véleményéhez, akkor pedig felesleges tovább vitatkozni, hiszen meggyőzni úgysem fogja a a másik felet. Akkor pedig nincs az egésznek értelme, lapozzunk. Egyébként jó reggelt, ilyen korán almás süti és kakaó a menü az asztalnál. Van más menü javaslat?
2171 nem félreértés 2005-01-28 01:33:07 [Válasz erre: 2169 Megén 2005-01-27 16:22:33]
Másodszor mondom el, hogy nem az inkriminált kijelentés miatt tört ki a felzúdulás! (Én csak tudom, mért írok!) Időről időre megjelennek a fórumon ellenvélemények ezügyben, de a legtöbbet könnyedén lesöpri az asztaltársaság. (Én egy kicsit kitartóbb vagyok, ez okozta a problémát.) Egyébként konkrétan arra gondoltam, hogy a \'Mi újság...\' topicon sokkal durvább dolgokat is bent hagynak a szerkesztők, mint amiket én írtam. Nem kéne... Mondd már meg mivel \"gyaláztam le\" Kalaharit, mert ez egyszerűen nem igaz! Én viszont kaptam egy sor beszólást (aljas, jellemtelen, személyiségzavaros, stb.) az asztaltársaság kiművelt kultúrafogyasztóitól, amit nem teszek zsebre. Mi ez má’ megén, ha nem a „fától az erdőt” effektus…? Végül pedig ’Aida’ mondanivalójára visszatérve, a te hasonlatoddal: Ne lepődjön meg a tisztelt társaság, ha valaki a keményen odavág, amikor már hosszabb ideje öntelten hangoskodnak; böfögve kötözködnek, az asztal mellől; és sértegetik a színpadon álló művészeket. (Akinek nem inge, ne vegye magára. Te se, Megén. Minden asztalnál ülnek csendben meghúzódó, békésebb népek. Persze, azért lehet, hogy sok mindennel egyetértenek…) üdv
Másodszor mondom el, hogy nem az inkriminált kijelentés miatt tört ki a felzúdulás! (Én csak tudom, mért írok!) Időről időre megjelennek a fórumon ellenvélemények ezügyben, de a legtöbbet könnyedén lesöpri az asztaltársaság. (Én egy kicsit kitartóbb vagyok, ez okozta a problémát.) Egyébként konkrétan arra gondoltam, hogy a \'Mi újság...\' topicon sokkal durvább dolgokat is bent hagynak a szerkesztők, mint amiket én írtam. Nem kéne... Mondd már meg mivel \"gyaláztam le\" Kalaharit, mert ez egyszerűen nem igaz! Én viszont kaptam egy sor beszólást (aljas, jellemtelen, személyiségzavaros, stb.) az asztaltársaság kiművelt kultúrafogyasztóitól, amit nem teszek zsebre. Mi ez má’ megén, ha nem a „fától az erdőt” effektus…? Végül pedig ’Aida’ mondanivalójára visszatérve, a te hasonlatoddal: Ne lepődjön meg a tisztelt társaság, ha valaki a keményen odavág, amikor már hosszabb ideje öntelten hangoskodnak; böfögve kötözködnek, az asztal mellől; és sértegetik a színpadon álló művészeket. (Akinek nem inge, ne vegye magára. Te se, Megén. Minden asztalnál ülnek csendben meghúzódó, békésebb népek. Persze, azért lehet, hogy sok mindennel egyetértenek…) üdv
2170 sphynx 2005-01-27 16:28:09 [Válasz erre: 2157 + Glennék 2005-01-26 11:55:31]
Ez a \"rántott bárányfelő\" nem rossz. Belőled is lehetett volna valaki. Miért van az, hogy sokaknak olyan nagyon nehezére esik: DISTINGVÁLNI?
Ez a \"rántott bárányfelő\" nem rossz. Belőled is lehetett volna valaki. Miért van az, hogy sokaknak olyan nagyon nehezére esik: DISTINGVÁLNI?
2169 Megén 2005-01-27 16:22:33
Aida 6541-nek a látcsőből. Ott voltam azon az estén. Valóban ordított Cs. J. Lehet a király meztelen, csak nem szabad kimondani? A felzúdulás - ami kitört ezért a kijelentésért - viszont a bíráló személyét kezdte \"legyalázni\". Személyeskedés ellen pedig úgy látom azonnal egységes lesz az \"asztaltársaság\". Főleg, amikor a stílus folytatódik, és hiába kezd el bárki elterelő csevegést bármiről, újra és újra előjön. Ez a sok. Erre írtam korábban: ha ekkora az ellentét közte és a kritika írója közt, hívja ki párbajra, menjenek ki a Vérmezőre, mi pedig dumálunk tovább mindenféléről, ami hirtelen eszünkbe jut. ;-))
Aida 6541-nek a látcsőből. Ott voltam azon az estén. Valóban ordított Cs. J. Lehet a király meztelen, csak nem szabad kimondani? A felzúdulás - ami kitört ezért a kijelentésért - viszont a bíráló személyét kezdte \"legyalázni\". Személyeskedés ellen pedig úgy látom azonnal egységes lesz az \"asztaltársaság\". Főleg, amikor a stílus folytatódik, és hiába kezd el bárki elterelő csevegést bármiről, újra és újra előjön. Ez a sok. Erre írtam korábban: ha ekkora az ellentét közte és a kritika írója közt, hívja ki párbajra, menjenek ki a Vérmezőre, mi pedig dumálunk tovább mindenféléről, ami hirtelen eszünkbe jut. ;-))
2168 Aida 2005-01-27 16:17:00
Megjöttem!
Megjöttem!
2167 kétked 2005-01-27 15:26:26
Bravó Kata, csak keményen!
Bravó Kata, csak keményen!
2165 janomano 2005-01-26 17:52:12 [Válasz erre: 2164 sphynx 2005-01-26 17:46:19]
Kérlek tisztelettel: Pricc-pracc-prucc! Kész! Aztán majd mesélj! :-) Jóétvágyat!
Kérlek tisztelettel: Pricc-pracc-prucc! Kész! Aztán majd mesélj! :-) Jóétvágyat!
2164 sphynx 2005-01-26 17:46:19
Janomano, bűnbe estem. Oldozz fel! Most elmegyek vacsorázni.
Janomano, bűnbe estem. Oldozz fel! Most elmegyek vacsorázni.
2162 janomano 2005-01-26 17:43:58
Asszem ide majd megint kell egy kis takarítás. Valaki összecsúnyálkodta magát.
Asszem ide majd megint kell egy kis takarítás. Valaki összecsúnyálkodta magát.
2161 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:43:38
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
2160 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:41:20
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
2159 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:35:16 [Válasz erre: 2158 W.A.M. 2005-01-26 17:33:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
2158 W.A.M. 2005-01-26 17:33:01
Kedves szerk! Hiányolom a beszélgetéseket, riportokat... Üdv: W.A.M.
Kedves szerk! Hiányolom a beszélgetéseket, riportokat... Üdv: W.A.M.
2157 + Glennék 2005-01-26 11:55:31 [Válasz erre: 2155 eccerű 2005-01-26 01:51:28]
T.eccerű Gútenberg! (napszakmegfelelő köszönésem) Vega majd kedden lő a\'szem az a nap húshagyó Szent zőcségesbendő Ide most mi kanyarítható Bartókt-Kodályt mit ajánlhatok Sőt - klasszikust is kajálhattok Csak repi reppülőt Ne kérj bóvlingból, egész adag Rántott bárányfelhőt Sem ildomos legyűrnöd magad Gázmány-tokmány mi vegát laktat S járna jobban, ha rétre baktat Persze most a rét hó-s Bár vegák többsége földtelen, Szomorú télutó-s A fehér táj - mégsem zöldtelen Virág helyett vegamű nyílott Csak mos ússzam + a fűnyírót
T.eccerű Gútenberg! (napszakmegfelelő köszönésem) Vega majd kedden lő a\'szem az a nap húshagyó Szent zőcségesbendő Ide most mi kanyarítható Bartókt-Kodályt mit ajánlhatok Sőt - klasszikust is kajálhattok Csak repi reppülőt Ne kérj bóvlingból, egész adag Rántott bárányfelhőt Sem ildomos legyűrnöd magad Gázmány-tokmány mi vegát laktat S járna jobban, ha rétre baktat Persze most a rét hó-s Bár vegák többsége földtelen, Szomorú télutó-s A fehér táj - mégsem zöldtelen Virág helyett vegamű nyílott Csak mos ússzam + a fűnyírót
2156 Megén 2005-01-26 11:25:19 [Válasz erre: 2130 janomano 2005-01-25 21:20:26]
Most tudlak olvasni. Igen tudtam, hogy nem nagyon volt szabad a zenéjét játszani. Aztán jött 68, és a csehek egy kicsit szabadabban játszottak. Volt egy filmjük: Amikor a macska jön. Tele szimbólumokkal, Telcsben (voltál ott, olyan Patyomkin városka?) és Budapesten is játszódott. Ennek volt zenéje a Carmina Burana. Akkoriban oda kellett ilyenre figyelni, mert újdonság volt. Utánaszaglászni elég nehéz volt, éppenhogy a bizonytalan T-be tartozósága miatt. Aztán az első magyarországi diaporáma vetítésen megint kisérőzene volt, akkor franciák csinálták a vetítést 1970-ben talán, nem később. Okosok voltak ott velem és ők mondták el, hogy ki írta, milyen alapra stb. Sőt van egy Catulli .... c. műve is. Ha egyszer matatok a bakelitjeim között azt is megtalálom. Na egy kis történelem, ennyi. És még egy, úgy P.s. Amikor még volt Károlyi-kert (most is van, de ez már nem az) ott volt koncertsorozat nyaranta. 1971. nyarán játszották a C. B.-át. Irtó nagy szél volt. Tudod a végén, amikor a cinntányérral is \"habosítanak\" ;-), lett egy kis bibi. A pasi nem gombolta be a zakóját, és becsapta a két cinntányér közé! De hát már ez is csak történelem.
Most tudlak olvasni. Igen tudtam, hogy nem nagyon volt szabad a zenéjét játszani. Aztán jött 68, és a csehek egy kicsit szabadabban játszottak. Volt egy filmjük: Amikor a macska jön. Tele szimbólumokkal, Telcsben (voltál ott, olyan Patyomkin városka?) és Budapesten is játszódott. Ennek volt zenéje a Carmina Burana. Akkoriban oda kellett ilyenre figyelni, mert újdonság volt. Utánaszaglászni elég nehéz volt, éppenhogy a bizonytalan T-be tartozósága miatt. Aztán az első magyarországi diaporáma vetítésen megint kisérőzene volt, akkor franciák csinálták a vetítést 1970-ben talán, nem később. Okosok voltak ott velem és ők mondták el, hogy ki írta, milyen alapra stb. Sőt van egy Catulli .... c. műve is. Ha egyszer matatok a bakelitjeim között azt is megtalálom. Na egy kis történelem, ennyi. És még egy, úgy P.s. Amikor még volt Károlyi-kert (most is van, de ez már nem az) ott volt koncertsorozat nyaranta. 1971. nyarán játszották a C. B.-át. Irtó nagy szél volt. Tudod a végén, amikor a cinntányérral is \"habosítanak\" ;-), lett egy kis bibi. A pasi nem gombolta be a zakóját, és becsapta a két cinntányér közé! De hát már ez is csak történelem.
2155 eccerű 2005-01-26 01:51:28 [Válasz erre: 2154 + Glennék 2005-01-26 00:39:07]
Valamit a vegetáriánusoknak is kéne...
Valamit a vegetáriánusoknak is kéne...
2154 + Glennék 2005-01-26 00:39:07 [Válasz erre: 2153 alberich 2005-01-26 00:05:56]
A mammu-t + üsse le a villanyborotva. né mán! a gyémán-t nézi némán a mút az flash, kimúlt a gyaúr húst szagú nyereg alúl Majd ballag lótlanul Holt húson-ló Kéreg - méreg, ha mú Bocskay az iderandít
A mammu-t + üsse le a villanyborotva. né mán! a gyémán-t nézi némán a mút az flash, kimúlt a gyaúr húst szagú nyereg alúl Majd ballag lótlanul Holt húson-ló Kéreg - méreg, ha mú Bocskay az iderandít
2153 alberich 2005-01-26 00:05:56 [Válasz erre: 2152 mélymagyar 2005-01-25 22:57:42]
Továbbá a magyar öreg, a hamut is gyémántnak nézi.
Továbbá a magyar öreg, a hamut is gyémántnak nézi.
2152 mélymagyar 2005-01-25 22:57:42 [Válasz erre: 2151 janomano 2005-01-25 22:52:25]
Persze, a magyar más néven vizes nyolcas...
Persze, a magyar más néven vizes nyolcas...
2151 janomano 2005-01-25 22:52:25 [Válasz erre: 2150 + Glennék 2005-01-25 22:51:26]
Mindig is vizezték. Egyesek szerint. :-)
Mindig is vizezték. Egyesek szerint. :-)
2150 + Glennék 2005-01-25 22:51:26 [Válasz erre: 2149 alberich 2005-01-25 22:40:46]
Ez most köszönés? Hí vagy már a magyart is vizezik?
Ez most köszönés? Hí vagy már a magyart is vizezik?
2149 alberich 2005-01-25 22:40:46 [Válasz erre: 2148 mélymagyar 2005-01-25 22:38:32]
Ad notam Hígmagyar divertissement...
Ad notam Hígmagyar divertissement...
2148 mélymagyar 2005-01-25 22:38:32 [Válasz erre: 2147 + Glennék 2005-01-25 22:35:49]
Hát igen, négy-öt mélymagyar összehajol... Továbbá XVI. mélymagyar tánc.
Hát igen, négy-öt mélymagyar összehajol... Továbbá XVI. mélymagyar tánc.
2147 + Glennék 2005-01-25 22:35:49 [Válasz erre: 2143 mélymagyar 2005-01-25 22:21:44]
\"Wild sing.... trottyerokkerolunk. Jóestétet Kedves deep! (ugye szólíthatok illetve ímigyen címezhetek névre?)
\"Wild sing.... trottyerokkerolunk. Jóestétet Kedves deep! (ugye szólíthatok illetve ímigyen címezhetek névre?)
2146 + Glennék 2005-01-25 22:30:39 [Válasz erre: 2141 janomano 2005-01-25 22:19:43]
A macsek rugólya hozza (húzza)a ciczát így január idus után 1 dekád könnyelőt emlegetni ejnye. Nem valék merd, szinglí szék- volt (-let):)))))
A macsek rugólya hozza (húzza)a ciczát így január idus után 1 dekád könnyelőt emlegetni ejnye. Nem valék merd, szinglí szék- volt (-let):)))))
2145 alberich 2005-01-25 22:29:58 [Válasz erre: 2144 + Glennék 2005-01-25 22:24:33]
Sugár a Fidesz miatt juta eszömbe. Államilag kilövellt sperma. Sopronit alig ismerem. Kultúrált, amennyire ismerem. Ha hülyeség kell, akkor már Puccinit hallgatok. Meg a Bajazzókat.
Sugár a Fidesz miatt juta eszömbe. Államilag kilövellt sperma. Sopronit alig ismerem. Kultúrált, amennyire ismerem. Ha hülyeség kell, akkor már Puccinit hallgatok. Meg a Bajazzókat.
2144 + Glennék 2005-01-25 22:24:33 [Válasz erre: 2139 alberich 2005-01-25 22:15:39]
Térdhajlítok Kedves alberich. Sugárzó zeneszerzőnk,hogyan került észbe? Azután ottan vagyon Soproni-nk, az határeset? Pedig szerez,talán azért, mert nekem fáj (neki pedig: márki Sade)
Térdhajlítok Kedves alberich. Sugárzó zeneszerzőnk,hogyan került észbe? Azután ottan vagyon Soproni-nk, az határeset? Pedig szerez,talán azért, mert nekem fáj (neki pedig: márki Sade)
2143 mélymagyar 2005-01-25 22:21:44
Mi van, bevadultatok?? Megazisten!
Mi van, bevadultatok?? Megazisten!
2142 janomano 2005-01-25 22:20:33 [Válasz erre: 2140 + Glennék 2005-01-25 22:18:05]
Tiszteletem! Látta Andrásunkat? :-)
Tiszteletem! Látta Andrásunkat? :-)
2141 janomano 2005-01-25 22:19:43 [Válasz erre: 2139 alberich 2005-01-25 22:15:39]
Nem irodalmár, hanem \"irodalmár\". Nagy különbség. Nem kell nagyon. 1 cica, 2 cica, sok cica hajj... 1 könyv, 2 könyv, sok könyv hajjajajj!
Nem irodalmár, hanem \"irodalmár\". Nagy különbség. Nem kell nagyon. 1 cica, 2 cica, sok cica hajj... 1 könyv, 2 könyv, sok könyv hajjajajj!
2140 + Glennék 2005-01-25 22:18:05 [Válasz erre: 2137 janomano 2005-01-25 22:13:52]
Hurrá! lesz iroda ott oszt szalonnázhatunk! ti-ti ritti... lá-lá-dó
Hurrá! lesz iroda ott oszt szalonnázhatunk! ti-ti ritti... lá-lá-dó
2139 alberich 2005-01-25 22:15:39 [Válasz erre: 2137 janomano 2005-01-25 22:13:52]
Meinetwegen lehet Rilke is. Bár azt nem annyira, túl sok a rím. Nem vagyok irodalmár, csak olvastam egy-két könyvet.
Meinetwegen lehet Rilke is. Bár azt nem annyira, túl sok a rím. Nem vagyok irodalmár, csak olvastam egy-két könyvet.
2138 + Glennék 2005-01-25 22:14:24 [Válasz erre: 2130 janomano 2005-01-25 21:20:26]
Halijano ! A Hollerung ezt tuggya? Mert ha igen - Orfful nyomattya. A kórus és család közönsége + agyonzabálja érte, Szegény kutyafoki zenekar! Aztán már nincs Zsuzsunk, ki megmondja: Lóherung szép!
Halijano ! A Hollerung ezt tuggya? Mert ha igen - Orfful nyomattya. A kórus és család közönsége + agyonzabálja érte, Szegény kutyafoki zenekar! Aztán már nincs Zsuzsunk, ki megmondja: Lóherung szép!
2137 janomano 2005-01-25 22:13:52 [Válasz erre: 2136 alberich 2005-01-25 22:09:48]
Igen, de nekem nem Goethe, hanem Rilke. Sitty-sutty! Az Orff onnan gyött, hogy \"mi irodalmárok\" nem csipázzuk. Egyébként ideje lenne alapítani egy irodalmi szálóóónt, nemde!?
Igen, de nekem nem Goethe, hanem Rilke. Sitty-sutty! Az Orff onnan gyött, hogy \"mi irodalmárok\" nem csipázzuk. Egyébként ideje lenne alapítani egy irodalmi szálóóónt, nemde!?
2136 alberich 2005-01-25 22:09:48 [Válasz erre: 2135 janomano 2005-01-25 22:05:18]
Igen, de azért érted a Goethe és Wilhelm Müller vagy Platen közti különbséget. Vagy nem? Ugye Ady és Dsida Jenő. Ugye Pilinszky és Csanádi Imre. Vagy túl hangos vagyok, mint Gerald Moore? Noha Dsida és Csanádi egész jók egyébként.
Igen, de azért érted a Goethe és Wilhelm Müller vagy Platen közti különbséget. Vagy nem? Ugye Ady és Dsida Jenő. Ugye Pilinszky és Csanádi Imre. Vagy túl hangos vagyok, mint Gerald Moore? Noha Dsida és Csanádi egész jók egyébként.
2135 janomano 2005-01-25 22:05:18 [Válasz erre: 2134 alberich 2005-01-25 21:57:58]
Rakmány meg Szkrjabin zongorazenéje szép. Kodály: Psalmus, Páva..., aztán a többi néma csend. A többi számomra értelmezhetetlen Respighi kivételével. Ő későn jött, de jól (nekem).
Rakmány meg Szkrjabin zongorazenéje szép. Kodály: Psalmus, Páva..., aztán a többi néma csend. A többi számomra értelmezhetetlen Respighi kivételével. Ő későn jött, de jól (nekem).
2134 alberich 2005-01-25 21:57:58 [Válasz erre: 2133 janomano 2005-01-25 21:46:02]
Beethoven esetében az ízlés nem megfelelő kategória. Értelmezhetetlen ebben a lágéban. Hogy a Kilencedik sokszor rémes, ez világos. De hát ez Goethe kategória, meg Dante. Hogy jön ide Orff meg Ramatyinov??? Meg Szrkrjabin meg egyéb rémálmok, és akkor még jókat mondtam! Mert akkor milyen Hacsaturján, Kabalevszkij!!!? Vagy Sosztakovics rosszabb pillanataiban? Vagy akár Prokofjev? Vagy Horusitzky Zoltán? Vagy Kodály? Vagy Dukas? Vagy Sugár Rezső a Hunyadi kantátával? Vagy Szabó Ferenc Ludas Mátyás szvit? Itt kezdődnek az ízlésproblémák. Meg Respighi. Meg Vóm Villiemsz? Meg Birtten?
Beethoven esetében az ízlés nem megfelelő kategória. Értelmezhetetlen ebben a lágéban. Hogy a Kilencedik sokszor rémes, ez világos. De hát ez Goethe kategória, meg Dante. Hogy jön ide Orff meg Ramatyinov??? Meg Szrkrjabin meg egyéb rémálmok, és akkor még jókat mondtam! Mert akkor milyen Hacsaturján, Kabalevszkij!!!? Vagy Sosztakovics rosszabb pillanataiban? Vagy akár Prokofjev? Vagy Horusitzky Zoltán? Vagy Kodály? Vagy Dukas? Vagy Sugár Rezső a Hunyadi kantátával? Vagy Szabó Ferenc Ludas Mátyás szvit? Itt kezdődnek az ízlésproblémák. Meg Respighi. Meg Vóm Villiemsz? Meg Birtten?
2133 janomano 2005-01-25 21:46:02 [Válasz erre: 2132 mélymagyar 2005-01-25 21:36:50]
Érdekes, hogy nekem hasonló véleményem volt Beethoven kilencedikjéről is. Aztán hallottam egy részletet. Sejted, hogy kié? Klemperer...! :-)
Érdekes, hogy nekem hasonló véleményem volt Beethoven kilencedikjéről is. Aztán hallottam egy részletet. Sejted, hogy kié? Klemperer...! :-)
2132 mélymagyar 2005-01-25 21:36:50 [Válasz erre: 2130 janomano 2005-01-25 21:20:26]
ízléses ember nem kedveli. Ugyanis ízléstelen muzsika.
ízléses ember nem kedveli. Ugyanis ízléstelen muzsika.
2131 Búbánat 2005-01-25 21:32:48
Magyarok világsikeréről olvasok a Magyar Nemzetben mai számában: A Cannes-i Nemzetközi Zenei Kiállítás és Szakvásáron (MIDEM) díjat nyert kamarazene kategóriában Schiff András és Perényi Miklós. A magyar művészek Beethoven: Complete Music for Piano and Violencello című lemezükkel érdemelték ki a kitüntetést. (Az év művésze díját a belga René Jacobs karmester és énekes, az életműdíjat Caludió Abbado olast karmester kapta.) MTI
Magyarok világsikeréről olvasok a Magyar Nemzetben mai számában: A Cannes-i Nemzetközi Zenei Kiállítás és Szakvásáron (MIDEM) díjat nyert kamarazene kategóriában Schiff András és Perényi Miklós. A magyar művészek Beethoven: Complete Music for Piano and Violencello című lemezükkel érdemelték ki a kitüntetést. (Az év művésze díját a belga René Jacobs karmester és énekes, az életműdíjat Caludió Abbado olast karmester kapta.) MTI
2130 janomano 2005-01-25 21:20:26 [Válasz erre: 2129 Megén 2005-01-25 11:42:11]
Valahogy nem kedvelem a Carmina Búráját! Olyan túlhabosított zene nekem... Tudtad, hogy Orffnak gondjai voltak az igazoló-bizottsággal a háború után? (eufemizmus) Valahol olvastam. Ha agyonütnek sem emlékszem, hol...
Valahogy nem kedvelem a Carmina Búráját! Olyan túlhabosított zene nekem... Tudtad, hogy Orffnak gondjai voltak az igazoló-bizottsággal a háború után? (eufemizmus) Valahol olvastam. Ha agyonütnek sem emlékszem, hol...
