2079 W.A.M. 2005-01-18 16:02:45 [Válasz erre: 2008 szerk. 2005-01-10 12:05:49]
Kedves szerk! Ötletek: 1. Több interjút lehetne (?), kellene (?) csinálni olyan zenészekkel (is), akik kevésbé vannak előtérben, de mondjuk évtizedek óta vannak a szakmájukban, és tudnának egy pár gyakorlati dolgot mondani a most kezdőknek. 2. Lehetnének estleg ezek olyanok is, akik már kiöregedtek a szakmájukból. Mondjuk. 3. Interjúk könyvet írókról (zenei témában), frissen született \"művükről\". 4. Interjúk intézményi vezetőkkel az általuk vezetett intézmény helyzetéről. 5. És még nagyon sok más...
Kedves szerk! Ötletek: 1. Több interjút lehetne (?), kellene (?) csinálni olyan zenészekkel (is), akik kevésbé vannak előtérben, de mondjuk évtizedek óta vannak a szakmájukban, és tudnának egy pár gyakorlati dolgot mondani a most kezdőknek. 2. Lehetnének estleg ezek olyanok is, akik már kiöregedtek a szakmájukból. Mondjuk. 3. Interjúk könyvet írókról (zenei témában), frissen született \"művükről\". 4. Interjúk intézményi vezetőkkel az általuk vezetett intézmény helyzetéről. 5. És még nagyon sok más...
2078 eccerű 2005-01-18 09:18:59 [Válasz erre: 2074 + Glennék 2005-01-18 00:37:32]
Végül is egy vastagabb talpú cipőben közel a 190, az már nagynak számít. NAde mi van a többivel?
Végül is egy vastagabb talpú cipőben közel a 190, az már nagynak számít. NAde mi van a többivel?
2077 Megén 2005-01-18 08:51:58
Nekem tetszett a tegnapi Operamesék Óbudán. Talán ez volt - nekem - a legjobban sikerült összeállítás az utóbbi években. Bele lehet esni abba a csapdába, hogy a nagyon népszerű áriákat szerkesztik be az előadásba, de szerintem most nagyon jó volt a válogatás. Már megvan a jegyem a februárira, kiváncsi vagyok mit fognak \"búgni\" a mezzok és altok.
Nekem tetszett a tegnapi Operamesék Óbudán. Talán ez volt - nekem - a legjobban sikerült összeállítás az utóbbi években. Bele lehet esni abba a csapdába, hogy a nagyon népszerű áriákat szerkesztik be az előadásba, de szerintem most nagyon jó volt a válogatás. Már megvan a jegyem a februárira, kiváncsi vagyok mit fognak \"búgni\" a mezzok és altok.
2076 alberich 2005-01-18 08:37:54
A fülszövegben egyébként tévesen szerepel Dahlhaus halálozási éve, nem 1988, hanem 89. És egyéb hibái is vannak a szerkesztésnek, de ez unalmas lenne ide.
A fülszövegben egyébként tévesen szerepel Dahlhaus halálozási éve, nem 1988, hanem 89. És egyéb hibái is vannak a szerkesztésnek, de ez unalmas lenne ide.
2075 alberich 2005-01-18 08:18:56 [Válasz erre: 2069 mélymagyar 2005-01-17 23:13:11]
Nagyjából egyetértek. Nem derül a recenzióból, hogy 1800 táján Dahlhaus szerint \"paradigmaváltás\" volt a zenei gondolkodásban. És ennek mai folyományai is szép számmal vagynak. Szóval komolyabb ismertetésre számítottam. Kár az is, hogy egy szót sem szól Zoltai Dénes bácsi tökéletes fordításáról, pedig az eredeti nagyon nehéz szöveg.
Nagyjából egyetértek. Nem derül a recenzióból, hogy 1800 táján Dahlhaus szerint \"paradigmaváltás\" volt a zenei gondolkodásban. És ennek mai folyományai is szép számmal vagynak. Szóval komolyabb ismertetésre számítottam. Kár az is, hogy egy szót sem szól Zoltai Dénes bácsi tökéletes fordításáról, pedig az eredeti nagyon nehéz szöveg.
2074 + Glennék 2005-01-18 00:37:32 [Válasz erre: 2073 eccerű 2005-01-18 00:27:59]
Aztat nem lehet leírni,olyan nincs,hogy kis zen. A zen - ész öneccerű változat, tessék csak maradni: nagy Zenész + jólét és egészség (kaja, pija, nő, lé)
Aztat nem lehet leírni,olyan nincs,hogy kis zen. A zen - ész öneccerű változat, tessék csak maradni: nagy Zenész + jólét és egészség (kaja, pija, nő, lé)
2073 eccerű 2005-01-18 00:27:59 [Válasz erre: 2065 + Glennék 2005-01-17 21:40:22]
Jelentem, ugyan nagy nem vagyok, de még élek.
Jelentem, ugyan nagy nem vagyok, de még élek.
2072 + Glennék 2005-01-17 23:28:35 [Válasz erre: 2052 szerk. 2005-01-17 19:46:51]
Kedves x-eszt. Elnézéstet is kérnék,szenzitívitásom-okány,és javallanók,amúgy Vydray style. Szójón hozzá everibodri,de ne tóggyon tárterhelő, avít,állami vallomásosot,ez való ígaz. Kérdésem:jövőbeni hason - lóra, volna esetleg method - avítság okán eme iromány utalós satírjára?(azaz hiv.valamely link, aki akarja rákatty?)
Kedves x-eszt. Elnézéstet is kérnék,szenzitívitásom-okány,és javallanók,amúgy Vydray style. Szójón hozzá everibodri,de ne tóggyon tárterhelő, avít,állami vallomásosot,ez való ígaz. Kérdésem:jövőbeni hason - lóra, volna esetleg method - avítság okán eme iromány utalós satírjára?(azaz hiv.valamely link, aki akarja rákatty?)
2071 + Glennék 2005-01-17 23:15:53 [Válasz erre: 2068 alberich 2005-01-17 21:56:08]
.....kotonoknak...jelige? Vidám a Lajos ? Mi a franc + felelője: Loui d\' Funes ez csak a sör szörp miatt, Ha rossz a reagensem,mea culp, a janómanó vitt be a Nádas-ba ! (most újjal mutogattam)
.....kotonoknak...jelige? Vidám a Lajos ? Mi a franc + felelője: Loui d\' Funes ez csak a sör szörp miatt, Ha rossz a reagensem,mea culp, a janómanó vitt be a Nádas-ba ! (most újjal mutogattam)
2070 frushena 2005-01-17 23:15:48 [Válasz erre: 2067 janomano 2005-01-17 21:50:41]
Épp reklamáltam valamelyik nap! LAJOS!!!!!
Épp reklamáltam valamelyik nap! LAJOS!!!!!
2069 mélymagyar 2005-01-17 23:13:11
A Dahlhaus-könyvről szóló beszámolóból nem sok derül ki. Például az sem, hogy e férfiú mégcsak a világ egyik legnagyobb zenetudósa volt, míg meg nem halt szegény 1989-ben. Könyve nagyon nagy súlyú, rendkívüli jelentőségű stb. Ez nem világos a cikkből.
A Dahlhaus-könyvről szóló beszámolóból nem sok derül ki. Például az sem, hogy e férfiú mégcsak a világ egyik legnagyobb zenetudósa volt, míg meg nem halt szegény 1989-ben. Könyve nagyon nagy súlyú, rendkívüli jelentőségű stb. Ez nem világos a cikkből.
2068 alberich 2005-01-17 21:56:08 [Válasz erre: 2067 janomano 2005-01-17 21:50:41]
Talán beSÖRozták... Most szép lenni katonának jeligére.
Talán beSÖRozták... Most szép lenni katonának jeligére.
2067 janomano 2005-01-17 21:50:41 [Válasz erre: 2065 + Glennék 2005-01-17 21:40:22]
Na, de hova lett Heiner Lajos?
Na, de hova lett Heiner Lajos?
2066 + Glennék 2005-01-17 21:42:07 [Válasz erre: 2062 mélymagyar 2005-01-17 21:28:28]
Akkor szabad asztala vissza maybe nekem is?
Akkor szabad asztala vissza maybe nekem is?
2065 + Glennék 2005-01-17 21:40:22 [Válasz erre: 2058 frushena 2005-01-17 21:23:07]
Az a hülye tv nem olvas \"momust\"-ot, a nagyok: abc-be: Búbánat,eccerű,Frushena,janómanó,kapa,kegy,mélymagyar,Sándor cár, éselnézés mindattól ki hirtelen a névsorásból kifelejtőd! Ja és a szerk.bocs...
Az a hülye tv nem olvas \"momust\"-ot, a nagyok: abc-be: Búbánat,eccerű,Frushena,janómanó,kapa,kegy,mélymagyar,Sándor cár, éselnézés mindattól ki hirtelen a névsorásból kifelejtőd! Ja és a szerk.bocs...
2064 mélymagyar 2005-01-17 21:34:55 [Válasz erre: 2063 janomano 2005-01-17 21:32:18]
De hát a prozódia! A régi szinte énekelhetetlen!!! Az átdolgozásról egyéb részeiról, a \"dra\"-val kezdődő csúnya, de korántsem négy betűs szóról tényleg nagy vita volt/van. Tallián Tibor a dolog szakértője.
De hát a prozódia! A régi szinte énekelhetetlen!!! Az átdolgozásról egyéb részeiról, a \"dra\"-val kezdődő csúnya, de korántsem négy betűs szóról tényleg nagy vita volt/van. Tallián Tibor a dolog szakértője.
2063 janomano 2005-01-17 21:32:18 [Válasz erre: 2062 mélymagyar 2005-01-17 21:28:28]
Szokás kérdése... Archaikus, az tény. Sokan és sokat kárhoztatják érte. (nem ezért az áriáért, hanem, hogy tényleg alaposan átformálta a darabot. Dramaturgiailag (sic!) is, ha jól tudom.) Főleg mostanság. De erről szerintem az opera-tudorok nálam sokkal többet tudnak mondani.
Szokás kérdése... Archaikus, az tény. Sokan és sokat kárhoztatják érte. (nem ezért az áriáért, hanem, hogy tényleg alaposan átformálta a darabot. Dramaturgiailag (sic!) is, ha jól tudom.) Főleg mostanság. De erről szerintem az opera-tudorok nálam sokkal többet tudnak mondani.
2062 mélymagyar 2005-01-17 21:28:28 [Válasz erre: 2057 janomano 2005-01-17 21:18:06]
Az eredeti: \"Miként vándor, ki tévedez, viharzó éjjelen...\" etc. Hát Nádasdy (Kálmán) tényleg sokkal jobb.
Az eredeti: \"Miként vándor, ki tévedez, viharzó éjjelen...\" etc. Hát Nádasdy (Kálmán) tényleg sokkal jobb.
2061 frushena 2005-01-17 21:26:32 [Válasz erre: 2060 mélymagyar 2005-01-17 21:24:20]
Akkor jó! Nem én voltam a hülye! A TV-ből is olyan dolgok jönnek ki néha ...
Akkor jó! Nem én voltam a hülye! A TV-ből is olyan dolgok jönnek ki néha ...
2060 mélymagyar 2005-01-17 21:24:20 [Válasz erre: 2058 frushena 2005-01-17 21:23:07]
Hát persze hogy él! Hála Istennek.
Hát persze hogy él! Hála Istennek.
2059 mélymagyar 2005-01-17 21:23:25 [Válasz erre: 2057 janomano 2005-01-17 21:18:06]
Vedd le ezt: Vámosi Nagy István-Várnai Péter: Bánk bán az operaszínpadon.Zeneműkaidó, 1960. 5o.-ik oldal: \"az eredeti szövegből legfeljebb 5-6 százalék maradt, és a jelenlegi verssorok kb. 95 százaléka Nádasdy Kálmán munkája.\"
Vedd le ezt: Vámosi Nagy István-Várnai Péter: Bánk bán az operaszínpadon.Zeneműkaidó, 1960. 5o.-ik oldal: \"az eredeti szövegből legfeljebb 5-6 százalék maradt, és a jelenlegi verssorok kb. 95 százaléka Nádasdy Kálmán munkája.\"
2058 frushena 2005-01-17 21:23:07
Gyerekek! Ma aszongya a TV, hogy \"hát igen a nagyok már nincsenek köztünk, Simándy, Melis\" Lehet én vagyok tájékozatlan, de én úgy tudom, hogy Melis él! Rosszul tudom?
Gyerekek! Ma aszongya a TV, hogy \"hát igen a nagyok már nincsenek köztünk, Simándy, Melis\" Lehet én vagyok tájékozatlan, de én úgy tudom, hogy Melis él! Rosszul tudom?
2057 janomano 2005-01-17 21:18:06 [Válasz erre: 2056 mélymagyar 2005-01-17 21:08:22]
Hát ha nagyon megerőltetem magam és leveszem a polcról, akkor ezt olvasom: \"After drama by József Katona, libretto by Béni Egressy Revised by Kálmán Nádasdy...\" (Mindent leírtak benne magyarul, csak ezt nem...)
Hát ha nagyon megerőltetem magam és leveszem a polcról, akkor ezt olvasom: \"After drama by József Katona, libretto by Béni Egressy Revised by Kálmán Nádasdy...\" (Mindent leírtak benne magyarul, csak ezt nem...)
2056 mélymagyar 2005-01-17 21:08:22 [Válasz erre: 2055 janomano 2005-01-17 20:28:17]
Azt tudod, hogy ezt Nádasdy Kálmán írta?
Azt tudod, hogy ezt Nádasdy Kálmán írta?
2055 janomano 2005-01-17 20:28:17 [Válasz erre: 2054 + Glennék 2005-01-17 20:27:07]
\"Mint száműzött, ki vándorol a sűrű éjjen át...\" :-)
\"Mint száműzött, ki vándorol a sűrű éjjen át...\" :-)
2054 + Glennék 2005-01-17 20:27:07 [Válasz erre: 2052 szerk. 2005-01-17 19:46:51]
Értettem,s ezentúl Simándy operálok !
Értettem,s ezentúl Simándy operálok !
2053 janomano 2005-01-17 20:05:16 [Válasz erre: 2052 szerk. 2005-01-17 19:46:51]
Mer rendnek kell lenni! Moldova juteszembe: \"Szabál, szabál, embert zabál...!\"
Mer rendnek kell lenni! Moldova juteszembe: \"Szabál, szabál, embert zabál...!\"
2052 szerk. 2005-01-17 19:46:51 [Válasz erre: 2047 INFO 2005-01-17 09:43:04]
Megkérnénk Tisztelt vendégeinket, hogy a különböző témájú felvetéseiket, hozzászólásaikat a megfelől asztaltársaságnál mondják el. Ez esetben például az operás fórumban.
Megkérnénk Tisztelt vendégeinket, hogy a különböző témájú felvetéseiket, hozzászólásaikat a megfelől asztaltársaságnál mondják el. Ez esetben például az operás fórumban.
2051 + Glennék 2005-01-17 18:27:27 [Válasz erre: 2050 Búbánat 2005-01-17 16:20:21]
A Bp-i Liszt Ferenc Kamarazenekar Szolnok érdekeltségét, Sárospatak szeretetét,is emlíccsük meg példaként !?! Hogy is volt az ? Színvonalas, élménydús volt, De mért csak volt ?
A Bp-i Liszt Ferenc Kamarazenekar Szolnok érdekeltségét, Sárospatak szeretetét,is emlíccsük meg példaként !?! Hogy is volt az ? Színvonalas, élménydús volt, De mért csak volt ?
2050 Búbánat 2005-01-17 16:20:21 [Válasz erre: 2049 ficselvtárs 2005-01-17 15:35:01]
Egyetértek. A baj onnan fakad, hogy Magyarország Budapest centrikus. Ez nem új. Különben most az új koncertteremben sorra lehetőséget kapnak a vidéki zenekarok is a megmérettetésre (Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs...) Szombathelyiek is itt vannak Pál Tamással az élen, alig két hónap múlva egy újabb koncertszerű, fiatalkori Verdi ritkasággal rukkolnak elő; erre már a Budapest- központú média is oda fog figyelni. A vidékiek közül viszont Miskolc és Szeged város áldoz arra, hogy nemzetközi rangú fesztiválok megrendezésével odacsábítsák nem csak a helybelieket, hanem a fővárosiakat és a külföldi érdeklődőket is. Ha ezt a gondolatot megfelelő anyagi források bevonásával, jó menedzsment kialakításával a többi vidéki város vezetése is magáévá tenné, támogatná, akkor azok a zenekarok a házuk táján minőségben felvehetnék a versenyt a budapesti minősített élvonalbeli zenekarokkal is. És megszűnne ez a túlzott Budapest-központúság, és lassacskán megérné nekünk vidékre is utazni, ha színvonalas, élménydús koncerteket, operaelőadásokat szeretnénk hallgatni és látni.
Egyetértek. A baj onnan fakad, hogy Magyarország Budapest centrikus. Ez nem új. Különben most az új koncertteremben sorra lehetőséget kapnak a vidéki zenekarok is a megmérettetésre (Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs...) Szombathelyiek is itt vannak Pál Tamással az élen, alig két hónap múlva egy újabb koncertszerű, fiatalkori Verdi ritkasággal rukkolnak elő; erre már a Budapest- központú média is oda fog figyelni. A vidékiek közül viszont Miskolc és Szeged város áldoz arra, hogy nemzetközi rangú fesztiválok megrendezésével odacsábítsák nem csak a helybelieket, hanem a fővárosiakat és a külföldi érdeklődőket is. Ha ezt a gondolatot megfelelő anyagi források bevonásával, jó menedzsment kialakításával a többi vidéki város vezetése is magáévá tenné, támogatná, akkor azok a zenekarok a házuk táján minőségben felvehetnék a versenyt a budapesti minősített élvonalbeli zenekarokkal is. És megszűnne ez a túlzott Budapest-központúság, és lassacskán megérné nekünk vidékre is utazni, ha színvonalas, élménydús koncerteket, operaelőadásokat szeretnénk hallgatni és látni.
2049 ficselvtárs 2005-01-17 15:35:01 [Válasz erre: 2046 eccerű 2005-01-17 00:08:36]
Kedves Eccerű! Mivel Te írtad,hogy nem csak a BFZ és NFZ muzsikusai jók,feltételezem elhiszed,hogy pl. vidéken is lehetne jó színvonalú együttest létre hozni,ami nem csupán pénzkérdés.Én mivel gyakorlatban is részt veszek e kulturális \"misszióban\" (és úgy tudom Te is),muszáj bíznom abban, hogy vagyunk többen akik szeretnénk napról-napra elöbbre jutni,és ténylegesen minőséget produkálni,mind a magunk,mind mások örömére.Sajnos abban igazad van,hogy egyelőre ezt Magyarországon csak a pénz tette elérhetővé,de azokat akik ennek útját állják,vagy szakmai alkalmatlanságuk,vagy lustaságuk miatt,félre kéne őket állítani,mégha vezető pozicióban vannak is.Ezzel minden zenekarnak meg kéne küzdeni,és akkor hallhatnál vidéken is (én különben pesti vagyok,úgyhogy nem elfogultság)minőséget.
Kedves Eccerű! Mivel Te írtad,hogy nem csak a BFZ és NFZ muzsikusai jók,feltételezem elhiszed,hogy pl. vidéken is lehetne jó színvonalú együttest létre hozni,ami nem csupán pénzkérdés.Én mivel gyakorlatban is részt veszek e kulturális \"misszióban\" (és úgy tudom Te is),muszáj bíznom abban, hogy vagyunk többen akik szeretnénk napról-napra elöbbre jutni,és ténylegesen minőséget produkálni,mind a magunk,mind mások örömére.Sajnos abban igazad van,hogy egyelőre ezt Magyarországon csak a pénz tette elérhetővé,de azokat akik ennek útját állják,vagy szakmai alkalmatlanságuk,vagy lustaságuk miatt,félre kéne őket állítani,mégha vezető pozicióban vannak is.Ezzel minden zenekarnak meg kéne küzdeni,és akkor hallhatnál vidéken is (én különben pesti vagyok,úgyhogy nem elfogultság)minőséget.
2048 Búbánat 2005-01-17 11:15:32 [Válasz erre: 2047 INFO 2005-01-17 09:43:04]
Ebből az látszik, hogy a felek mindenben egyetértenek. Egyetértettek a múlt év végén december 15-én. Mi itt a probléma? Csak nem az, hogy éppen az érdekeltek fejük felett állapodtak meg, az ő megkérdezésük nélkül, ami az ő bőrükre megy majd ki. Cserében pedig megkapják a 6,3 milliárdot. Vitorlából ki van fogva a szél. Hiller pedig február 14-e után mondhatja, hogy \"utánam az özönvíz\".
Ebből az látszik, hogy a felek mindenben egyetértenek. Egyetértettek a múlt év végén december 15-én. Mi itt a probléma? Csak nem az, hogy éppen az érdekeltek fejük felett állapodtak meg, az ő megkérdezésük nélkül, ami az ő bőrükre megy majd ki. Cserében pedig megkapják a 6,3 milliárdot. Vitorlából ki van fogva a szél. Hiller pedig február 14-e után mondhatja, hogy \"utánam az özönvíz\".
2047 INFO 2005-01-17 09:43:04
MEGÁLLAPODÁS a Magyar Állami Operaház működésével kapcsolatos változtatásokról és az intézmény 2005. évi finanszírozásáról Preambulum A Kormány fontosnak tartja annak hangsúlyozását. hogy a Magyar Állami Operaház a Magyar Köztársaság olyan kulturális intézménye, amely 120 éve kiemelt szerepet játszik az ország életében. Ez az időszak bővelkedett nagyszerű művészekben, nagyszerű előadásokban. a magyar kultúrtörténet nélkülözhetetlen és szerves részévé vált. Az a periódus, amely a II. világháború után, Tóth Aladár irányításával kezdődött és a mai napig tart, megteremtett egy széles értelemben vett népszínházi működést, amely Budapesten, két színházban majdnem fél millió néző számára nyújt operaélményt Európa legnagyobb operai repertoárjával. A struktúra és a működés, amellyel az Operaház oly sok sikert ért- és ér el a mai napig, napjainkban megújulásra szorul. Ma az európai operaházak életét mindenütt, a finanszírozást, a tulajdonlást és a működést illetően új alapokra kívánják fektetni. Ez gyakran válságokkal jár, amelyektől a budapesti operaházat meg kell óvni. Ezért a Magvar Állami Operaház feladata a változtatások oly módon történő, fokozatos véghezvitele, hogy a felhalmozott értékek ne sérüljenek, a működés racionálisabb, a struktúra pedig a kor igényeinek jobban megfelelő legyen. Vonatkozik ez a repertoár szűkítésére, a létszámra, a finanszírozásra és a működéssel kapcsolatos egyéb problémákra. Fenntartó és a Magyar Állami Operaház vezetése mintegy másfél-két év alatt, együttműködésben hajtják végre a szükséges változásokat. A változtatás 2005. évre vonatkozó feladatai. Fenntartó vállalja, hogy alaptámogatásként a Magyar Állami Operaház számára 5,5 milliárd forintot biztosít. Fenntartó biztosítja a közalkalmazottakra vonatkozóan, központilag elrendelésre kerülő bérfejlesztés szabályai szerint az intézménynek járó bérfejlesztés többlet fedezetét. NKÖM kezdeményezi. hogy a Kormány egyszeri intézkedéssel. az alaptámogatást 800 millió forinttal egészítse ki. amellyel - nem számítva az előzőek szerinti bérfejlesztési fedezetet - az intézmény 2005. évi támogatása 6,3 milliárd forintra nő. A 800 millió forint terhére. 500 millió forint 2005-ben teljesítendő kötelezettségként. 300 millió forint pedig éven túli kötelezettségként vállalható. A felek egyetértenek abban, hogy az Erkel Színházat PPP konstrukció keretében célszerű felújítani. Fenntartó a korszerűsített Erkel Színházban évi 120 napot biztosít a Magyar Állami Operaház számára, próbák és előadások megtartására. A felek egyetértenek abban. hogy az Erkel Színház felújítását célzó tervpályázatot 2005 elején ki kell írni, s a beruházást a lehető leggyorsabb ütemben el kell indítani. Célul kell tűzni a felújított épület 2007-ben történő átadását. Ebben az időszakban a kieső előadások pótlására a Magyar Állami Operaház az Ybl Palotában több előadást tart és kísérletet tesz más játszóhelyeken való megjelenésre. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy 2006. június 30-ig 89 közalkalmazott esetében kezdeményezi a leépítést. Fenntartó vállalja, hogy a leépítésekhez szükséges jogi-intézkedési hátteret biztosítja, továbbá kezdeményezi a Pénzügyminisztériumnál a létszámcsökkentéssel járó többletkiadások, végkielégítések - e célra létrehozott - központi alapból történő finanszírozását. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy a 2005/2006-os szezont már csökkentett opera, illetve balett repertoárral valósítja meg és ezt a tendenciát 2006/2007-es évadban folytatja. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy Fenntartóval szoros együttműködésben 2005. január 31-ig összeállítja az intézmény korszerűsítési programjának fő elemeit. Felek egyetértenek abban, hogy a korszerűsítési programot 2005. március 31-ig véglegesíteni és elfogadni szükséges ahhoz, hogy már 2005-ben is érzékelhető változtatásokra kerülhessen sor az intézmény működésében. A korszerűsítési program részeként a Magyar Állami Operaház: - javaslatot dolgoz ki a szervezeti és működési rend átalakítására; - kidolgoz és bevezet egy, a nemzetközi gyakorlatot figyelembe vevő új rendszerű jegyértékesítési politikát; - átvizsgálja és szükség szerint átalakítja a jelenlegi munka- és beszállítói szerződéseket; j - javaslatot tesz fenntartónak a szponzoráció lehetőségének törvényi úton történő\' segítésére. A következő évben Fenntartó és az intézmény vezetése megvizsgálja a Magyar Állami Operaház működési formájával, az állami tulajdonlás módjával kapcsolatos változtatási lehetőségeket, különös tekintettel a részvénytársasági forma kínálta előnyökre. Felek vállalják, a 2005-2006 időszakban együttműködve biztosítják az intendánsfőigazgató zökkenőmentes utódlását. A Magyar Állami Operaház az átalakítást is irányító, megfelelő hatáskörrel rendelkező ügyvezető igazgatót bíz meg a korszerűsítési program koordinálására, 2005. január I-től 2007. december 31-ig terjedő időszakra. Ennek megfelelően kerül sor a MÁO Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Budapest, 2004. december 15.
MEGÁLLAPODÁS a Magyar Állami Operaház működésével kapcsolatos változtatásokról és az intézmény 2005. évi finanszírozásáról Preambulum A Kormány fontosnak tartja annak hangsúlyozását. hogy a Magyar Állami Operaház a Magyar Köztársaság olyan kulturális intézménye, amely 120 éve kiemelt szerepet játszik az ország életében. Ez az időszak bővelkedett nagyszerű művészekben, nagyszerű előadásokban. a magyar kultúrtörténet nélkülözhetetlen és szerves részévé vált. Az a periódus, amely a II. világháború után, Tóth Aladár irányításával kezdődött és a mai napig tart, megteremtett egy széles értelemben vett népszínházi működést, amely Budapesten, két színházban majdnem fél millió néző számára nyújt operaélményt Európa legnagyobb operai repertoárjával. A struktúra és a működés, amellyel az Operaház oly sok sikert ért- és ér el a mai napig, napjainkban megújulásra szorul. Ma az európai operaházak életét mindenütt, a finanszírozást, a tulajdonlást és a működést illetően új alapokra kívánják fektetni. Ez gyakran válságokkal jár, amelyektől a budapesti operaházat meg kell óvni. Ezért a Magvar Állami Operaház feladata a változtatások oly módon történő, fokozatos véghezvitele, hogy a felhalmozott értékek ne sérüljenek, a működés racionálisabb, a struktúra pedig a kor igényeinek jobban megfelelő legyen. Vonatkozik ez a repertoár szűkítésére, a létszámra, a finanszírozásra és a működéssel kapcsolatos egyéb problémákra. Fenntartó és a Magyar Állami Operaház vezetése mintegy másfél-két év alatt, együttműködésben hajtják végre a szükséges változásokat. A változtatás 2005. évre vonatkozó feladatai. Fenntartó vállalja, hogy alaptámogatásként a Magyar Állami Operaház számára 5,5 milliárd forintot biztosít. Fenntartó biztosítja a közalkalmazottakra vonatkozóan, központilag elrendelésre kerülő bérfejlesztés szabályai szerint az intézménynek járó bérfejlesztés többlet fedezetét. NKÖM kezdeményezi. hogy a Kormány egyszeri intézkedéssel. az alaptámogatást 800 millió forinttal egészítse ki. amellyel - nem számítva az előzőek szerinti bérfejlesztési fedezetet - az intézmény 2005. évi támogatása 6,3 milliárd forintra nő. A 800 millió forint terhére. 500 millió forint 2005-ben teljesítendő kötelezettségként. 300 millió forint pedig éven túli kötelezettségként vállalható. A felek egyetértenek abban, hogy az Erkel Színházat PPP konstrukció keretében célszerű felújítani. Fenntartó a korszerűsített Erkel Színházban évi 120 napot biztosít a Magyar Állami Operaház számára, próbák és előadások megtartására. A felek egyetértenek abban. hogy az Erkel Színház felújítását célzó tervpályázatot 2005 elején ki kell írni, s a beruházást a lehető leggyorsabb ütemben el kell indítani. Célul kell tűzni a felújított épület 2007-ben történő átadását. Ebben az időszakban a kieső előadások pótlására a Magyar Állami Operaház az Ybl Palotában több előadást tart és kísérletet tesz más játszóhelyeken való megjelenésre. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy 2006. június 30-ig 89 közalkalmazott esetében kezdeményezi a leépítést. Fenntartó vállalja, hogy a leépítésekhez szükséges jogi-intézkedési hátteret biztosítja, továbbá kezdeményezi a Pénzügyminisztériumnál a létszámcsökkentéssel járó többletkiadások, végkielégítések - e célra létrehozott - központi alapból történő finanszírozását. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy a 2005/2006-os szezont már csökkentett opera, illetve balett repertoárral valósítja meg és ezt a tendenciát 2006/2007-es évadban folytatja. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy Fenntartóval szoros együttműködésben 2005. január 31-ig összeállítja az intézmény korszerűsítési programjának fő elemeit. Felek egyetértenek abban, hogy a korszerűsítési programot 2005. március 31-ig véglegesíteni és elfogadni szükséges ahhoz, hogy már 2005-ben is érzékelhető változtatásokra kerülhessen sor az intézmény működésében. A korszerűsítési program részeként a Magyar Állami Operaház: - javaslatot dolgoz ki a szervezeti és működési rend átalakítására; - kidolgoz és bevezet egy, a nemzetközi gyakorlatot figyelembe vevő új rendszerű jegyértékesítési politikát; - átvizsgálja és szükség szerint átalakítja a jelenlegi munka- és beszállítói szerződéseket; j - javaslatot tesz fenntartónak a szponzoráció lehetőségének törvényi úton történő\' segítésére. A következő évben Fenntartó és az intézmény vezetése megvizsgálja a Magyar Állami Operaház működési formájával, az állami tulajdonlás módjával kapcsolatos változtatási lehetőségeket, különös tekintettel a részvénytársasági forma kínálta előnyökre. Felek vállalják, a 2005-2006 időszakban együttműködve biztosítják az intendánsfőigazgató zökkenőmentes utódlását. A Magyar Állami Operaház az átalakítást is irányító, megfelelő hatáskörrel rendelkező ügyvezető igazgatót bíz meg a korszerűsítési program koordinálására, 2005. január I-től 2007. december 31-ig terjedő időszakra. Ennek megfelelően kerül sor a MÁO Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Budapest, 2004. december 15.
2046 eccerű 2005-01-17 00:08:36 [Válasz erre: 2044 ficselvtárs 2005-01-16 21:15:07]
Ez elég rossz felvetés. Mert akkor a tömegkultúra a nyerő, ami mindig igénytelen. De egy szempontból a MR zenekar tényleg kivételes helyzetben van, ugyanis ők rengeteg kortárs zenét is felvesznek, egyfajta zenei közszolgálatot vállalva. A másik 2 zenekar ebben nem nagyon jeleskedik.
Ez elég rossz felvetés. Mert akkor a tömegkultúra a nyerő, ami mindig igénytelen. De egy szempontból a MR zenekar tényleg kivételes helyzetben van, ugyanis ők rengeteg kortárs zenét is felvesznek, egyfajta zenei közszolgálatot vállalva. A másik 2 zenekar ebben nem nagyon jeleskedik.
2045 Caligula 2005-01-16 23:14:26 [Válasz erre: 2044 ficselvtárs 2005-01-16 21:15:07]
Vidékre? Minek? Oda a madár is csak halni jár...
Vidékre? Minek? Oda a madár is csak halni jár...
2044 ficselvtárs 2005-01-16 21:15:07
Kedves együttgondolkodók,vitázó csetttársak! Érdemes lenne statisztikailag kimutatni,hogy a három általatok említett zenekar, egy idényben Magyarországon hány emberhez juttat el valami kultúrát, már ha a zenekaroknak van hivatásuk ezen a téren.Szerintem ha ezt arányosítanánk azzal az összeggel amibe ez az adófizetőknek kerül,hát...?És még nem beszéltetek a többi zenekarról ( Máv,Matáv,vidékiek...),az ő közönségük is legalább akkora,oda ki jutatna el valami kis kultur morzsát?
Kedves együttgondolkodók,vitázó csetttársak! Érdemes lenne statisztikailag kimutatni,hogy a három általatok említett zenekar, egy idényben Magyarországon hány emberhez juttat el valami kultúrát, már ha a zenekaroknak van hivatásuk ezen a téren.Szerintem ha ezt arányosítanánk azzal az összeggel amibe ez az adófizetőknek kerül,hát...?És még nem beszéltetek a többi zenekarról ( Máv,Matáv,vidékiek...),az ő közönségük is legalább akkora,oda ki jutatna el valami kis kultur morzsát?
2043 + Glennék 2005-01-16 18:24:46 [Válasz erre: 2041 eccerű 2005-01-15 16:48:58]
Kedves Eccerű! Kérdésed : Te sem gondolhatod komolyan,... Vitaindít.Ugyan tessék már zenei életnézni, hülye logika,de ez működik. Van két deklaráltan \"profi\" egylet nagyon jó fizetéssel,és az összes többi vegetál. Teljesen igazságtalan ez a \"kitörési lehetőség\" idehaza, vagy van jogalapja egy zenészegyenlőség című ideának ? Nem tudom,amit közölni akartam az arra vonatkozott,hogy a pénznek ára van,a lélek! Eccerűbben: Ha sok pénz kell - tessék tehetségesen (profin) és alázatosan (kuss-ban)muzsikálni. Ha szabad akarsz lenni,muzsikálj olcsóért,akármilyen jó vagyol! Sőt erre a sokat emlegetett BFZ a legjobb példa: A kiugró tehetségek által bevitt plussz alkotási ingereket,kíméletlenül kiírtották, és irtják, csak annyi az elvárás,hogy a légiforgalmi iránytó igényei profi módon legyenek kivitelezve, se több se kevesebb. A csapatmunka über - nekem meg a falfirka ugrik be \" birka nép \" Aleternatíva a szólista világkép,Ne tessék zenekari zenélni!
Kedves Eccerű! Kérdésed : Te sem gondolhatod komolyan,... Vitaindít.Ugyan tessék már zenei életnézni, hülye logika,de ez működik. Van két deklaráltan \"profi\" egylet nagyon jó fizetéssel,és az összes többi vegetál. Teljesen igazságtalan ez a \"kitörési lehetőség\" idehaza, vagy van jogalapja egy zenészegyenlőség című ideának ? Nem tudom,amit közölni akartam az arra vonatkozott,hogy a pénznek ára van,a lélek! Eccerűbben: Ha sok pénz kell - tessék tehetségesen (profin) és alázatosan (kuss-ban)muzsikálni. Ha szabad akarsz lenni,muzsikálj olcsóért,akármilyen jó vagyol! Sőt erre a sokat emlegetett BFZ a legjobb példa: A kiugró tehetségek által bevitt plussz alkotási ingereket,kíméletlenül kiírtották, és irtják, csak annyi az elvárás,hogy a légiforgalmi iránytó igényei profi módon legyenek kivitelezve, se több se kevesebb. A csapatmunka über - nekem meg a falfirka ugrik be \" birka nép \" Aleternatíva a szólista világkép,Ne tessék zenekari zenélni!
2042 kapa 2005-01-16 11:11:12
2037-es beírásom valóban félreérthető volt. Én nem a Rádiózenekarra gondoltam az összegeknél, hanem két veszekedő zenekarra. Egyébként nyugodtan megnézhetsz egy Rádiózenekaros fizetési listát (tudom ilyen már nincs, mert számlások), hogy mekkora összegek állnak rajta. Egy kisegítői gázsit hülyeség alapul venni.
2037-es beírásom valóban félreérthető volt. Én nem a Rádiózenekarra gondoltam az összegeknél, hanem két veszekedő zenekarra. Egyébként nyugodtan megnézhetsz egy Rádiózenekaros fizetési listát (tudom ilyen már nincs, mert számlások), hogy mekkora összegek állnak rajta. Egy kisegítői gázsit hülyeség alapul venni.
2041 eccerű 2005-01-15 16:48:58 [Válasz erre: 2040 +Glennék 2005-01-15 13:38:49]
Már ne is haragudj, de ez elég hülye logika. Ezek szerint pontosan annyi jó (magyar) zenekari zenész van, amennyi elfér a BFZ-ban és a NFZ-ban. S aki ezekből kimarad, az már rossz, sőt rögtön harmadosztályú zenész? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Ha meg viccnek szántad, akkor annak rossz vót.
Már ne is haragudj, de ez elég hülye logika. Ezek szerint pontosan annyi jó (magyar) zenekari zenész van, amennyi elfér a BFZ-ban és a NFZ-ban. S aki ezekből kimarad, az már rossz, sőt rögtön harmadosztályú zenész? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Ha meg viccnek szántad, akkor annak rossz vót.
2040 +Glennék 2005-01-15 13:38:49 [Válasz erre: 2039 eccerű 2005-01-15 01:19:36]
A havi 450e és 500e soknak tűnik, de gombolj bele, ezért a zenész a lelkét adja (el)Ennek az összegnek hivatott célja,hogy a zenésznek ne a haknikon járjon az agya,és tehetsége,és ez egyben az a vonzerő, ami a legjobbakat idecsábíttya,a mai pénz alapú világszemlélet szerint. Ilyen logika szerint az MR zenekar 3e bruttója azt tételezi fől,hogy aki erre zenél az zombi,vásáry zenész,csepűrágó stb.másod,harmadosztályú zenész,nem eccerű??!!! Még jó hogy a rádió felvállal egy zenekart,egy kórust,köz szolgálata mellé.Nesze neked Antigané !(?)
A havi 450e és 500e soknak tűnik, de gombolj bele, ezért a zenész a lelkét adja (el)Ennek az összegnek hivatott célja,hogy a zenésznek ne a haknikon járjon az agya,és tehetsége,és ez egyben az a vonzerő, ami a legjobbakat idecsábíttya,a mai pénz alapú világszemlélet szerint. Ilyen logika szerint az MR zenekar 3e bruttója azt tételezi fől,hogy aki erre zenél az zombi,vásáry zenész,csepűrágó stb.másod,harmadosztályú zenész,nem eccerű??!!! Még jó hogy a rádió felvállal egy zenekart,egy kórust,köz szolgálata mellé.Nesze neked Antigané !(?)
2039 eccerű 2005-01-15 01:19:36 [Válasz erre: 2037 kapa 2005-01-14 12:01:57]
Pár éve voltam a MR zenekarnál kisegíteni, egy 3 órás próba (bruttó) 3000 forint volt. Lehet, hogy azóta emeltek már, de olyan sokat aligha. Ebből pedig nem jön ki se havi 450e, se havi 500e.
Pár éve voltam a MR zenekarnál kisegíteni, egy 3 órás próba (bruttó) 3000 forint volt. Lehet, hogy azóta emeltek már, de olyan sokat aligha. Ebből pedig nem jön ki se havi 450e, se havi 500e.
2038 eccerű 2005-01-15 01:14:11 [Válasz erre: 2036 kapa 2005-01-14 12:00:00]
Nézd, nem állítottam, hogy indok, vagy hivatkozási alap lenne, csak azt, hogy ez nem ilyen eccerű, mint ahogy tépé, vagy Csengery írta. Az is igaz, hogy ezek a dolgok nem tartoznak a nyilvánosságra, a koncertteremben nincs pardon. Másrészt ne sokald a MR zenekarosok fizetését, mert közelében nincs a másik kettőének (BFZ, NFZ), itt szó nincsen félmilliós, vagy ki tudja mekkora fizukról. Van viszont egy kizárólagosan állami költségvetés-függő fenntartó, ahol az összes zenei együttesre (zenekar, énekkar, gyermekkar, Stúdió 11)jut kb. negyed-ötödannyi pénz, mint a BFZ, vagy a NFZ kerete. Harmadrészt valóban nem szüntették meg a zenekart, de [u]csak[/u] azért, mert a kellő szinten volt egy(-két) ember, aki ellent tudott állni a politikusi szűklátókörűségnek; a szándék nagyon is kézzelfoghatóan meg volt. Negyedrészt nem küzd minden iskola, fesztivál, stb. a létéért.
Nézd, nem állítottam, hogy indok, vagy hivatkozási alap lenne, csak azt, hogy ez nem ilyen eccerű, mint ahogy tépé, vagy Csengery írta. Az is igaz, hogy ezek a dolgok nem tartoznak a nyilvánosságra, a koncertteremben nincs pardon. Másrészt ne sokald a MR zenekarosok fizetését, mert közelében nincs a másik kettőének (BFZ, NFZ), itt szó nincsen félmilliós, vagy ki tudja mekkora fizukról. Van viszont egy kizárólagosan állami költségvetés-függő fenntartó, ahol az összes zenei együttesre (zenekar, énekkar, gyermekkar, Stúdió 11)jut kb. negyed-ötödannyi pénz, mint a BFZ, vagy a NFZ kerete. Harmadrészt valóban nem szüntették meg a zenekart, de [u]csak[/u] azért, mert a kellő szinten volt egy(-két) ember, aki ellent tudott állni a politikusi szűklátókörűségnek; a szándék nagyon is kézzelfoghatóan meg volt. Negyedrészt nem küzd minden iskola, fesztivál, stb. a létéért.
2037 kapa 2005-01-14 12:01:57
A zenészek sírásának amúgy sincs soha vége. Nincs az a fizetés, az a karmester, fenntartó, igazgató akivel/amivel elégedettek lennének. Lásd Fischer-Kocsis vita. Azon sírni, hogy melyik zenész van rossazbb helyzetben, aki 500 ezret keres, vagy aki csak 450-et, az elég ízléstelen. És emiatt még nem kell elvállani egyetlen színt alatti haknit sem.
A zenészek sírásának amúgy sincs soha vége. Nincs az a fizetés, az a karmester, fenntartó, igazgató akivel/amivel elégedettek lennének. Lásd Fischer-Kocsis vita. Azon sírni, hogy melyik zenész van rossazbb helyzetben, aki 500 ezret keres, vagy aki csak 450-et, az elég ízléstelen. És emiatt még nem kell elvállani egyetlen színt alatti haknit sem.
2036 kapa 2005-01-14 12:00:00 [Válasz erre: 2035 eccerű 2005-01-14 00:41:21]
Szerintem ez nem indok. Másrészt szeretnék én annyira szegény lenni, mint az említett urak/hölgyek, harmadrészt a \"létéért küzd\" már annyira elcsépelt, hogy hitelét vesztette. Létéért küzd minden zenekar amióta eszemet tudom- elég régóta - minden iskola, minden fesztivál stb. Ez nem hivatkozási alap. A Rádiózenekart ugyanúgy nem fogják megszüntetni, mint ahogy nem szüntették meg az elmúlt húsz évben sem. Pedig hányszor riogatták vele a zenészeket!
Szerintem ez nem indok. Másrészt szeretnék én annyira szegény lenni, mint az említett urak/hölgyek, harmadrészt a \"létéért küzd\" már annyira elcsépelt, hogy hitelét vesztette. Létéért küzd minden zenekar amióta eszemet tudom- elég régóta - minden iskola, minden fesztivál stb. Ez nem hivatkozási alap. A Rádiózenekart ugyanúgy nem fogják megszüntetni, mint ahogy nem szüntették meg az elmúlt húsz évben sem. Pedig hányszor riogatták vele a zenészeket!
2035 eccerű 2005-01-14 00:41:21
\"Egy hangverseny(kritika) margójára (-té.pé-, 2005-01-10)\" Ehhez volna egy gondolatom. A szerző felteszi a kérdést, hogy kinek ciki igazán: a közönségnek, hogy tapsolt a kétes szintű produkciónak, vagy a zenekarnak, hogy nevét adta ehhez a szólistához? Szerinte az utóbbinak. Nem hiszem, hogy a helyzet ilyen egyszerű . A BFZ-nál vagy a NFZ-nál talán az lenne. Csakhogy a Rádiózenekar állandóan a létéért küzd, többször állt a megszűnés szélén, a zenészei - különösen a 2 másik zenekarhoz képest - jelentősen alulfizetettek, a vezető-karnagyot a MR jelenlegi elnöke többször méltatlan helyzetbe hozta, stb. Ezt is számításba kell venni, amikor bíráljuk őket a japán szólista miatt.
\"Egy hangverseny(kritika) margójára (-té.pé-, 2005-01-10)\" Ehhez volna egy gondolatom. A szerző felteszi a kérdést, hogy kinek ciki igazán: a közönségnek, hogy tapsolt a kétes szintű produkciónak, vagy a zenekarnak, hogy nevét adta ehhez a szólistához? Szerinte az utóbbinak. Nem hiszem, hogy a helyzet ilyen egyszerű . A BFZ-nál vagy a NFZ-nál talán az lenne. Csakhogy a Rádiózenekar állandóan a létéért küzd, többször állt a megszűnés szélén, a zenészei - különösen a 2 másik zenekarhoz képest - jelentősen alulfizetettek, a vezető-karnagyot a MR jelenlegi elnöke többször méltatlan helyzetbe hozta, stb. Ezt is számításba kell venni, amikor bíráljuk őket a japán szólista miatt.
2034 + Glennék 2005-01-13 23:46:01 [Válasz erre: 2033 zsuzsi 2005-01-13 23:37:02]
Ebből is láccik van karmája, na le cseng Eri - azaz lefagy, mondhatnám úgy is Dear vagy der medve láccatra .....kalácshuszár mund..ér medvebőr = ledermedve
Ebből is láccik van karmája, na le cseng Eri - azaz lefagy, mondhatnám úgy is Dear vagy der medve láccatra .....kalácshuszár mund..ér medvebőr = ledermedve
2033 zsuzsi 2005-01-13 23:37:02 [Válasz erre: 2032 janomano 2005-01-13 23:35:41]
Mért, én karmolom, elegáns dolog!
Mért, én karmolom, elegáns dolog!
2032 janomano 2005-01-13 23:35:41 [Válasz erre: 2031 zsuzsi 2005-01-13 23:21:47]
>nyakkendöt hord, a mézes Pöfúj! :-) Mézesmackó... jó éjt..
>nyakkendöt hord, a mézes Pöfúj! :-) Mézesmackó... jó éjt..
2031 zsuzsi 2005-01-13 23:21:47 [Válasz erre: 2029 + Glennék 2005-01-13 23:05:53]
Én voltam Te mér nem mész oda? Mért várod a kritikát?! Ott volt a Csengery is nagyon tüzes volt a szeme megint. nyakkendöt hord, a mézes
Én voltam Te mér nem mész oda? Mért várod a kritikát?! Ott volt a Csengery is nagyon tüzes volt a szeme megint. nyakkendöt hord, a mézes
2030 zsuzsi 2005-01-13 23:06:47 [Válasz erre: 2028 daunerni 2005-01-13 23:04:43]
Nem értem. Momus akar ez leni? csellóztam 7 évet, te !zonmgorázok is kicsit,
Nem értem. Momus akar ez leni? csellóztam 7 évet, te !zonmgorázok is kicsit,
