3329 -zéta- 2006-04-01 20:27:00 [Válasz erre: 3326 tépé 2006-04-01 18:11:17]
De a Róka szereposztását sem kéne kiosztani, majd bő 3 hét múlva. Én kihagyom a holnapit. Irigyellek a Moszkva parti estéért, nekem csak (eddig) Moszkva téri jutott...:-) Jó szórakozást!
De a Róka szereposztását sem kéne kiosztani, majd bő 3 hét múlva. Én kihagyom a holnapit. Irigyellek a Moszkva parti estéért, nekem csak (eddig) Moszkva téri jutott...:-) Jó szórakozást!
3328 tépé 2006-04-01 20:23:47 [Válasz erre: 3327 dreboot 2006-04-01 20:22:21]
Csalogány nem lesz egész héten?
Csalogány nem lesz egész héten?
3327 dreboot 2006-04-01 20:22:21 [Válasz erre: 3326 tépé 2006-04-01 18:11:17]
Persze készülnöd kő - Rókábó.Majd az Antal Matyi lehúzza a rókabundát oszt-leSztravinszkij,estve meg a BKK-ban Tűzmadár:-)
Persze készülnöd kő - Rókábó.Majd az Antal Matyi lehúzza a rókabundát oszt-leSztravinszkij,estve meg a BKK-ban Tűzmadár:-)
3326 tépé 2006-04-01 18:11:17 [Válasz erre: 3324 -zéta- 2006-04-01 17:29:37]
Kedves -zéta-! Jófelé kapisgálsz!Persze nem Kurtág és nem Hommage a Mosquitoe, hanem a Moszkva parti esték. Lepkék - mint megtudtam - ott is előfordulnak pillangónak álcázva, de most nem mennék bele egy állatmeghatározói vitába, annál is kevésbé, mert holnap újfent a kolibriről nevezett műsorvezető által celebrált gyermekkoncertre vagyok hivatalos családommal. UI: Ilyen politikától zaklatott időkben, madarakról szó se essék!
Kedves -zéta-! Jófelé kapisgálsz!Persze nem Kurtág és nem Hommage a Mosquitoe, hanem a Moszkva parti esték. Lepkék - mint megtudtam - ott is előfordulnak pillangónak álcázva, de most nem mennék bele egy állatmeghatározói vitába, annál is kevésbé, mert holnap újfent a kolibriről nevezett műsorvezető által celebrált gyermekkoncertre vagyok hivatalos családommal. UI: Ilyen politikától zaklatott időkben, madarakról szó se essék!
3325 dreboot 2006-04-01 17:58:45 [Válasz erre: 3324 -zéta- 2006-04-01 17:29:37]
Kedves Tépé! Zéta sem gombolhatott mindenre! A házuk felett köröző \"drótpostagalambok\"elárulják az ominózus lakkczímet - elég,ha kémleled az eget - ahol a legtöbb madár sokasodik - ottan lakkozik \"zétánk\"-elektromosquitoenak álcázva magát.:-)
Kedves Tépé! Zéta sem gombolhatott mindenre! A házuk felett köröző \"drótpostagalambok\"elárulják az ominózus lakkczímet - elég,ha kémleled az eget - ahol a legtöbb madár sokasodik - ottan lakkozik \"zétánk\"-elektromosquitoenak álcázva magát.:-)
3324 -zéta- 2006-04-01 17:29:37 [Válasz erre: 3323 tépé 2006-04-01 14:13:32]
Kedves Tépé! Té(pé)tován állok az események eme összefüggő láncolata előtt, igyekszem a nap hátralévő részén mielőbb túllenni, bízva, hogy nem kerül elő újabb adalék arról, hogy túlképpen Kurtág György a ezt a zizzenést koreografálta bele a \"Hommage a Mosquitoe\" c. művébe, amit természetesen - kinek is másnak - Kovács Pirinek ajánlotta, különös tekintettel a basszusfurulya molylepkekénti megjelenésére a nagyzenekari szövetben. Egyetlen reményem, hogy pillanatnyilag nem én állok legrosszabbul, l. még Legfrissebb hírek. A címemet nem adom meg, mindent kikapcsoltam, még tévén se tudsz fölhívni... -z-
Kedves Tépé! Té(pé)tován állok az események eme összefüggő láncolata előtt, igyekszem a nap hátralévő részén mielőbb túllenni, bízva, hogy nem kerül elő újabb adalék arról, hogy túlképpen Kurtág György a ezt a zizzenést koreografálta bele a \"Hommage a Mosquitoe\" c. művébe, amit természetesen - kinek is másnak - Kovács Pirinek ajánlotta, különös tekintettel a basszusfurulya molylepkekénti megjelenésére a nagyzenekari szövetben. Egyetlen reményem, hogy pillanatnyilag nem én állok legrosszabbul, l. még Legfrissebb hírek. A címemet nem adom meg, mindent kikapcsoltam, még tévén se tudsz fölhívni... -z-
3323 tépé 2006-04-01 14:13:32 [Válasz erre: 3322 -zéta- 2006-03-31 14:26:23]
Kedves -zéta-! Ezúttal én vagyok kénytelen felhívni becses figyelmedet egy apró, de annál nagyobb tárgyi tévedésedre. Nevezetesen a moszkitóháló daláról van szó. Történetesen az inkriminált cím egy téves szerb-horvát fordítás eredménye. Eredetileg \"A szúnyógháló éji dala\" volt. De ennél fontosabb, hogy magát a dalt R. Strauss szerzette valamikor a második világháború vége felé, mert e nevezetes hálóval védekezett a csatazaj ellen. Schubert ennek hatására írta meg a Halálvágyó lányka c. eredetileg zongorára, nagyzenekarra, vegyes karra és hősi életre komponált művét. Üdvözlet a családnak. -té.pé-
Kedves -zéta-! Ezúttal én vagyok kénytelen felhívni becses figyelmedet egy apró, de annál nagyobb tárgyi tévedésedre. Nevezetesen a moszkitóháló daláról van szó. Történetesen az inkriminált cím egy téves szerb-horvát fordítás eredménye. Eredetileg \"A szúnyógháló éji dala\" volt. De ennél fontosabb, hogy magát a dalt R. Strauss szerzette valamikor a második világháború vége felé, mert e nevezetes hálóval védekezett a csatazaj ellen. Schubert ennek hatására írta meg a Halálvágyó lányka c. eredetileg zongorára, nagyzenekarra, vegyes karra és hősi életre komponált művét. Üdvözlet a családnak. -té.pé-
3322 -zéta- 2006-03-31 14:26:23 [Válasz erre: 3321 Szilgyo 2006-03-31 12:48:45]
Kedves Szilgyo! 1. A hibát természetesen korrigálom, tényleg nem mindegy. 2. Azt hittem Staropramen cimkegyűjteménye a Lajosnak van, de eszerint nem csak. 3. Jó elképzelni, amint lobogószemű orvostanhallgató lánykák, miközben a simmeringgyűrűk kérdését sem kerülitek meg, álmodozva hallgatják nálad Schubert örökbecsű művét, A moszkitóháló éji dalát. Üdv: -z-
Kedves Szilgyo! 1. A hibát természetesen korrigálom, tényleg nem mindegy. 2. Azt hittem Staropramen cimkegyűjteménye a Lajosnak van, de eszerint nem csak. 3. Jó elképzelni, amint lobogószemű orvostanhallgató lánykák, miközben a simmeringgyűrűk kérdését sem kerülitek meg, álmodozva hallgatják nálad Schubert örökbecsű művét, A moszkitóháló éji dalát. Üdv: -z-
3321 Szilgyo 2006-03-31 12:48:45
Kedves -zéta-! Elõször is nagyon örültem a Kovács Piroskáról (szörnyû, hogy mindenki Pirizi!!!) szóló írásodnak, fontosnak tartom, hogy ne csak a legnagyobb sztárokról, hanem a méltatlanul elfeledett mûvészekrõl is megemlékezzünk e hasábokon! Néhány dolgot azonban pontosítani szeretnék, merthogy a szerkesztõségnek alapvetõ kötelessége a tárgyi tévedéseket korrigálni. 1. Klemperer (milyen remek Mestereket dirigált akkortájt, és még a simmeringgyűrűk sem engedtek, ergo a közönség a bélproblémáiból semmit sem vett észre, nemúgy mint 18 évvel később Londonban!) nem 1948-ban, hanem 1947 decemberében javasolta Kovács Piroskának a külföldi szereplést. Az errõl szóló dokumentumok egy 1913-as eredeti Staropramen címkegyûjtemény társaságában megtekinthetõk nálam. 2. Természetesen nem a Massenet-felvétel az egyetlen ismert felvétele Kovács Piroskának, már jóval korábban megjelent egy lemez, amelyen két Schubert-dalt énekel, ezek szintén a birtokomban vannak, frissen végzett orvostanhallgató lányoknak, feltéve ha csinoskák és látom lobogni szemükben az érdeklõdés tüzét, magam is elõszeretettel mutogatom õket. Amúgy kézcsókok az asszonynak, barátsággal: Szilgyo
Kedves -zéta-! Elõször is nagyon örültem a Kovács Piroskáról (szörnyû, hogy mindenki Pirizi!!!) szóló írásodnak, fontosnak tartom, hogy ne csak a legnagyobb sztárokról, hanem a méltatlanul elfeledett mûvészekrõl is megemlékezzünk e hasábokon! Néhány dolgot azonban pontosítani szeretnék, merthogy a szerkesztõségnek alapvetõ kötelessége a tárgyi tévedéseket korrigálni. 1. Klemperer (milyen remek Mestereket dirigált akkortájt, és még a simmeringgyűrűk sem engedtek, ergo a közönség a bélproblémáiból semmit sem vett észre, nemúgy mint 18 évvel később Londonban!) nem 1948-ban, hanem 1947 decemberében javasolta Kovács Piroskának a külföldi szereplést. Az errõl szóló dokumentumok egy 1913-as eredeti Staropramen címkegyûjtemény társaságában megtekinthetõk nálam. 2. Természetesen nem a Massenet-felvétel az egyetlen ismert felvétele Kovács Piroskának, már jóval korábban megjelent egy lemez, amelyen két Schubert-dalt énekel, ezek szintén a birtokomban vannak, frissen végzett orvostanhallgató lányoknak, feltéve ha csinoskák és látom lobogni szemükben az érdeklõdés tüzét, magam is elõszeretettel mutogatom õket. Amúgy kézcsókok az asszonynak, barátsággal: Szilgyo
3320 geyersbach 2006-03-31 10:46:44
Most sajnálom igazán, hogy olvastam ezt a remek áttekintést kovács piri pályájáról, hogy soha nem láthattam, hallhattam őt, mivel süket és vak is vagyok. arról nem is szólva, hogy rémesen utálom a zenét.
Most sajnálom igazán, hogy olvastam ezt a remek áttekintést kovács piri pályájáról, hogy soha nem láthattam, hallhattam őt, mivel süket és vak is vagyok. arról nem is szólva, hogy rémesen utálom a zenét.
3319 aranyeső 2006-03-30 19:18:55 [Válasz erre: 3318 janomano 2006-03-30 18:07:04]
nem akarom, útálom a sárgarépafőzeléket, a tökfőzeléket, csokit akarooook!
nem akarom, útálom a sárgarépafőzeléket, a tökfőzeléket, csokit akarooook!
3318 janomano 2006-03-30 18:07:04 [Válasz erre: 3317 aranyeső 2006-03-30 17:24:30]
Tessék rendesen viselkedni, főzeléket megenni, stb, stb...! :-)
Tessék rendesen viselkedni, főzeléket megenni, stb, stb...! :-)
3317 aranyeső 2006-03-30 17:24:30
Én csak azt szeretném mondani csókolom, hogy ma nem hozott levelet a postás. EZért most szomorú vagyok. Nagyon. Másért is.De ez az én bajom. :((( Tessék nekem levelet küldeniiiii. Nnnaaaa.
Én csak azt szeretném mondani csókolom, hogy ma nem hozott levelet a postás. EZért most szomorú vagyok. Nagyon. Másért is.De ez az én bajom. :((( Tessék nekem levelet küldeniiiii. Nnnaaaa.
3316 SzJ 2006-03-30 12:22:01 [Válasz erre: 3313 dreboot 2006-03-30 01:10:17]
Hát persze, hogy nem azért. Köszönjük, javítottuk .-)
Hát persze, hogy nem azért. Köszönjük, javítottuk .-)
3315 Megén 2006-03-30 08:58:49 [Válasz erre: 3314 Heiner Lajos 2006-03-30 08:52:44]
Most hogy itt olvasom, még segítség is lett volna a másik fórumos kérdésre. De már válaszoltam. :-)
Most hogy itt olvasom, még segítség is lett volna a másik fórumos kérdésre. De már válaszoltam. :-)
3314 Heiner Lajos 2006-03-30 08:52:44
Naagyon örülök DNI mai írásának a Jochum-DVD-vel kapcsolatban. Felhívja a figyelmet, hogy a \"sztárok\" mellett voltak nagy dirigensek, akiket ma hajlamosak vagyunk elfeledni - de jó lenne mostanság egy Mario Rossival, Molinari-Pradellivel, Gavazzenivel, Gallieraval olasz operát hallgatni, von Mataciccsal, Keilberthtel, Konwitschnyval, Kripsszel koncertet, a sor hosszan folytatható. Amúgy én is ott voltam Jochum mindkét \'86-os koncertjén az Erkelben - valóban döbbenetesek voltak. És állítólag az Öregúr nem teljesen egészségesen vállalta őket (ment a hasa...) - de ez nem érződött. Szomorú, hogy készültünk ünnepelni 85. születésnapját pár hónap múlva, amit már nem ért meg. Valahogy ez a 85 év a veszélyes szám dirigenseknek - Jochum, Solti, Végh, Mravinszkij...
Naagyon örülök DNI mai írásának a Jochum-DVD-vel kapcsolatban. Felhívja a figyelmet, hogy a \"sztárok\" mellett voltak nagy dirigensek, akiket ma hajlamosak vagyunk elfeledni - de jó lenne mostanság egy Mario Rossival, Molinari-Pradellivel, Gavazzenivel, Gallieraval olasz operát hallgatni, von Mataciccsal, Keilberthtel, Konwitschnyval, Kripsszel koncertet, a sor hosszan folytatható. Amúgy én is ott voltam Jochum mindkét \'86-os koncertjén az Erkelben - valóban döbbenetesek voltak. És állítólag az Öregúr nem teljesen egészségesen vállalta őket (ment a hasa...) - de ez nem érződött. Szomorú, hogy készültünk ünnepelni 85. születésnapját pár hónap múlva, amit már nem ért meg. Valahogy ez a 85 év a veszélyes szám dirigenseknek - Jochum, Solti, Végh, Mravinszkij...
3313 dreboot 2006-03-30 01:10:17
Ugyi azért a kétszerezés,hogy estvére meg is tanuljuk? :-) >19:30 : Budapest Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Budafoki Dohnányi Zenekar....<
Ugyi azért a kétszerezés,hogy estvére meg is tanuljuk? :-) >19:30 : Budapest Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Budafoki Dohnányi Zenekar....<
3312 Megén 2006-03-29 09:38:41
Már 1/2 8-kor a buszmegállóig állt sorban a közönség, előttünk egy turulmadaras kitűzős, meg egy trianoni-magyarországos jelvényes pasas állt, \"Le a kalappal\" mondom magamban, de jött a busz, és felszálltak a Moszkva tér felé. Ekkor derült ki, hogy előttünk, mögöttünk hollandok, németek, izraeliek, türelmesen várva, hogy bemehessünk a Mátyás templomba. Ha tudtam volna, hogy én sem járok jobban, mint az előttem szóló, talán visszafordulok. Nem tehetek róla gyengém az ortodox férfikórus hangzás. Ha jó akusztikánál (ez itt nem adott), jó hangok, jó ütemben kitartva, és természetesen igazi szép régi egyházi éneket, himnuszt énekelnek az ember szívét éteri magasságokba tudják repíteni. Nincs is szebb a tiszta emberi hangnál! Szt. Efrém kórus, sok szépet ír a műsorfüzet, habár 4 évesre visszatekintő múltjuk már óvatosságra inthetne. Lemezbemutató koncert, nosza! Az indítás a kis harangjátékkal, a templom több részéből szóló ősi dallammal elsőre megnyugtatott. Továbbiakban még tartott ez az első káprázat, hitettem magammal, hogy jó ez így, jó ez így, de az első rész végére leült az egész. Annyira azért jó az akusztika, hogy kijön, ha nem ejtik egyszerre az \"s\" vagy \"t\" betűket, észrevehető, hogy néhol rosszul ütemezett a hangkitartás, és ez így kellemetlen is. Pedig szövegmondásuk szép, érthető, Rahmanyinov Vesperás részlete egy kicsit fel is villanyozott úgy félidőtájban. A kórusban sok a tenor, fiatal ember, ami egyrészt jó, és a főleg újkori egyházi énekek előadásához megfelelő. A művek közé is becsempésztek egy harangjátékot, de lehet, hogy indokolt, hogy a nézőközönségnek háttal adták elő, mindenesetre látni nem láttunk belőle semmit, csak hallhattuk. A második résznél azon morfondíroztam, talán csak én tévedtem, hogy archaikus zenére vágyva, már fél éve fentem a fogam a tegnap estére. Ebben a zenében is vannak újabb kori szerzemények, de urambocsá, szerintem minek!? A közönség mindeközben nagyon figyelt, ketten-hárman dübörögtek csak a padokban (hja kérem templomban óvatosan kell a lábakat dobálni) és úgy tűnt értik is miről van szó, egészen addig, amíg az egyik liturgikus részletben a papi és diakónusi dallamok közé bele nem tapsoltak. Amikor Szabóki Tünde - egyébként szép hangú - szólójával egy kortárs darab hangzott el, már tudtam, bennem is volt hiba, amikor azt vártam, amit hinni akartam. Bubnó Tamás nagy ihletettségel vezeti a kórust, de a családi megzenésítések helyett inkább a szép régi ortodox kórusművek tették volna maradéktalan élménnyé a tegnapi estet. Akkor még az apró hiányosságokat is feledtette volna az élmény.
Már 1/2 8-kor a buszmegállóig állt sorban a közönség, előttünk egy turulmadaras kitűzős, meg egy trianoni-magyarországos jelvényes pasas állt, \"Le a kalappal\" mondom magamban, de jött a busz, és felszálltak a Moszkva tér felé. Ekkor derült ki, hogy előttünk, mögöttünk hollandok, németek, izraeliek, türelmesen várva, hogy bemehessünk a Mátyás templomba. Ha tudtam volna, hogy én sem járok jobban, mint az előttem szóló, talán visszafordulok. Nem tehetek róla gyengém az ortodox férfikórus hangzás. Ha jó akusztikánál (ez itt nem adott), jó hangok, jó ütemben kitartva, és természetesen igazi szép régi egyházi éneket, himnuszt énekelnek az ember szívét éteri magasságokba tudják repíteni. Nincs is szebb a tiszta emberi hangnál! Szt. Efrém kórus, sok szépet ír a műsorfüzet, habár 4 évesre visszatekintő múltjuk már óvatosságra inthetne. Lemezbemutató koncert, nosza! Az indítás a kis harangjátékkal, a templom több részéből szóló ősi dallammal elsőre megnyugtatott. Továbbiakban még tartott ez az első káprázat, hitettem magammal, hogy jó ez így, jó ez így, de az első rész végére leült az egész. Annyira azért jó az akusztika, hogy kijön, ha nem ejtik egyszerre az \"s\" vagy \"t\" betűket, észrevehető, hogy néhol rosszul ütemezett a hangkitartás, és ez így kellemetlen is. Pedig szövegmondásuk szép, érthető, Rahmanyinov Vesperás részlete egy kicsit fel is villanyozott úgy félidőtájban. A kórusban sok a tenor, fiatal ember, ami egyrészt jó, és a főleg újkori egyházi énekek előadásához megfelelő. A művek közé is becsempésztek egy harangjátékot, de lehet, hogy indokolt, hogy a nézőközönségnek háttal adták elő, mindenesetre látni nem láttunk belőle semmit, csak hallhattuk. A második résznél azon morfondíroztam, talán csak én tévedtem, hogy archaikus zenére vágyva, már fél éve fentem a fogam a tegnap estére. Ebben a zenében is vannak újabb kori szerzemények, de urambocsá, szerintem minek!? A közönség mindeközben nagyon figyelt, ketten-hárman dübörögtek csak a padokban (hja kérem templomban óvatosan kell a lábakat dobálni) és úgy tűnt értik is miről van szó, egészen addig, amíg az egyik liturgikus részletben a papi és diakónusi dallamok közé bele nem tapsoltak. Amikor Szabóki Tünde - egyébként szép hangú - szólójával egy kortárs darab hangzott el, már tudtam, bennem is volt hiba, amikor azt vártam, amit hinni akartam. Bubnó Tamás nagy ihletettségel vezeti a kórust, de a családi megzenésítések helyett inkább a szép régi ortodox kórusművek tették volna maradéktalan élménnyé a tegnapi estet. Akkor még az apró hiányosságokat is feledtette volna az élmény.
3311 tépé 2006-03-29 08:45:37 [Válasz erre: 3310 frushena 2006-03-29 08:35:37]
Daunerni kollégánk. A feleségből kitalálhattad volna:-) A hibát javítjuk!
Daunerni kollégánk. A feleségből kitalálhattad volna:-) A hibát javítjuk!
3310 frushena 2006-03-29 08:35:37
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=3381;Ki írta?[/url] A cikknél nem látok szerző nevet. Mintha egy vessző lenne ott!
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=3381;Ki írta?[/url] A cikknél nem látok szerző nevet. Mintha egy vessző lenne ott!
3309 Darer 2006-03-28 07:18:30 [Válasz erre: 3308 eszbe 2006-03-27 00:59:26]
Kedves eszbe, köszönöm a választ. Megtisztelőnek érzem, hogy egyezik a véleményünk.
Kedves eszbe, köszönöm a választ. Megtisztelőnek érzem, hogy egyezik a véleményünk.
3308 eszbe 2006-03-27 00:59:26 [Válasz erre: 3307 Darer 2006-03-26 15:10:11]
Kedves Darer, információm nyomtatott, nem pedig elektronikus forrásokra támaszkodtak, és nem a legfrissebb kiadványokra. (Pl. Wörner: Musikgeschichte.) Annak csak örülni lehet, ha egyre jobban tudatosul a világban, hogy õ magyar volt, annak vallotta magát, mégha nem is beszélte a nyelvet. Azért abban egyetértünk, hogy Liszt nemzeti identitása a (nem magyar) zenészek közt vitatott? Ez hasonló kérdés, mint például Sztravinszkij, vagy Rahmanyinov esete - egyesek szerint oroszok, mások szerint meg orosz származásúak. Azt viszont egy szóval nem írtam, hogy mi ne tartanánk magyarnak Lisztet, sõt éppen ennek az ellenkezõjét emeltem ki, szóval csatlakozni nincs okunk. A nevének írása. Nos, igen, õ mindig magyarul írta, de láttam már neves kiadó nyomtatott kottáján \"List\"-et díszelegni. (Abszolút nem idetartozik, de errõl eszembe jutott, hogy Darius Milhaud nevét itthon \"milyó\"nak mondjuk, pedig õmaga \"miló\"nak ejtette.)
Kedves Darer, információm nyomtatott, nem pedig elektronikus forrásokra támaszkodtak, és nem a legfrissebb kiadványokra. (Pl. Wörner: Musikgeschichte.) Annak csak örülni lehet, ha egyre jobban tudatosul a világban, hogy õ magyar volt, annak vallotta magát, mégha nem is beszélte a nyelvet. Azért abban egyetértünk, hogy Liszt nemzeti identitása a (nem magyar) zenészek közt vitatott? Ez hasonló kérdés, mint például Sztravinszkij, vagy Rahmanyinov esete - egyesek szerint oroszok, mások szerint meg orosz származásúak. Azt viszont egy szóval nem írtam, hogy mi ne tartanánk magyarnak Lisztet, sõt éppen ennek az ellenkezõjét emeltem ki, szóval csatlakozni nincs okunk. A nevének írása. Nos, igen, õ mindig magyarul írta, de láttam már neves kiadó nyomtatott kottáján \"List\"-et díszelegni. (Abszolút nem idetartozik, de errõl eszembe jutott, hogy Darius Milhaud nevét itthon \"milyó\"nak mondjuk, pedig õmaga \"miló\"nak ejtette.)
3307 Darer 2006-03-26 15:10:11
A Bartók 125 címmel megjelent méltatások között, -eszbé- aláírással a következő olvasható: \"... a legtöbb külföldi zenei lexikonban magyar származású német/francia komponistának tartják, néhol meg sem említve az eredetet.\" Magam négy, nem magyar web adatbázist kerestem föl, íme az eredmény: 1. Classical Music Archives: Liszt, Franz: 1811-1886, HU 2. Classical Composers Database: Hungarian Composers: …Liszt, Franz 3. Essentials of music: Hungarian pianist, composer and conductor. Lizst was an innovator in his piano and orchestral works, and created new approaches to form. 4. The Classical Music Pages: „Liszt, Franz. Country: Austrian-Hungarian Empire” Mi, magyarok, csatlakozzunk azokhoz, akik Liszt Ferencet magyarnak tartják. Megjegyezi kívánom, általában az európai átlag, akik ismerik Lisztet, akármilyen nyelvű is, nemigen érti Liszt nevének írásmódját. A magyarázatot azonnal elfogadják: azért, mert magyar név. Liszt maga sosem írta sem \"s\"-sel, sem \"ss\"-szel, sem \"sarfeszesz\"-szel a nevét. Ezzel kívánta jelezni nemzeti hovatartozását.
A Bartók 125 címmel megjelent méltatások között, -eszbé- aláírással a következő olvasható: \"... a legtöbb külföldi zenei lexikonban magyar származású német/francia komponistának tartják, néhol meg sem említve az eredetet.\" Magam négy, nem magyar web adatbázist kerestem föl, íme az eredmény: 1. Classical Music Archives: Liszt, Franz: 1811-1886, HU 2. Classical Composers Database: Hungarian Composers: …Liszt, Franz 3. Essentials of music: Hungarian pianist, composer and conductor. Lizst was an innovator in his piano and orchestral works, and created new approaches to form. 4. The Classical Music Pages: „Liszt, Franz. Country: Austrian-Hungarian Empire” Mi, magyarok, csatlakozzunk azokhoz, akik Liszt Ferencet magyarnak tartják. Megjegyezi kívánom, általában az európai átlag, akik ismerik Lisztet, akármilyen nyelvű is, nemigen érti Liszt nevének írásmódját. A magyarázatot azonnal elfogadják: azért, mert magyar név. Liszt maga sosem írta sem \"s\"-sel, sem \"ss\"-szel, sem \"sarfeszesz\"-szel a nevét. Ezzel kívánta jelezni nemzeti hovatartozását.
3306 Heiner Lajos 2006-03-26 14:47:08
Örömmel olvastam Pappano koncertjéről a beszámolót. Ő talán viszonylag kevéssé ismert nálunk. Sose felejtem el egy Toscaját Brüsszelben, talán de Sabata óta nem dirigáltak olyat.
Örömmel olvastam Pappano koncertjéről a beszámolót. Ő talán viszonylag kevéssé ismert nálunk. Sose felejtem el egy Toscaját Brüsszelben, talán de Sabata óta nem dirigáltak olyat.
3305 Heiner Lajos 2006-03-25 13:14:26 [Válasz erre: 3304 Búbánat 2006-03-25 10:13:55]
Kedves Búbánat, Leveled kontextusából kiderül, Wittingerrel kapcsolatban az alt megjelölés lapsus. Szegeden Micaelát énekelte, jövőre Trovatore-Leonóra lesz, a gálán Maddalenát alakította. Egyébként most néztem bele a szegediek Forza-előadásának DVD-jébe, persze láttam őket Szegeden is és Pesten is a Nemzetiben ebben, hát, nagyon-nagyon jó. Lukács Éva is, Kelemen Zoli, Gábor Géza, hadd ne soroljam tovább.
Kedves Búbánat, Leveled kontextusából kiderül, Wittingerrel kapcsolatban az alt megjelölés lapsus. Szegeden Micaelát énekelte, jövőre Trovatore-Leonóra lesz, a gálán Maddalenát alakította. Egyébként most néztem bele a szegediek Forza-előadásának DVD-jébe, persze láttam őket Szegeden is és Pesten is a Nemzetiben ebben, hát, nagyon-nagyon jó. Lukács Éva is, Kelemen Zoli, Gábor Géza, hadd ne soroljam tovább.
3304 Búbánat 2006-03-25 10:13:55
Kedves Lajos! Örültem a szegedi opera-gáláról írt beszámolódnak. Kár, hogy nem lehettem ott. A sok régi kedves énekeshez engem is ezernyi élmény, emlék köt. De az új nemzedék képviselőinek, a jövő nagy reménységeinek-ígéreteinek színpadra lépését is mindig kiemelt figyelemmel kezelem. Ezért bizonyára, Hozzád hasonlóan, nekem is örömet szereztek volna a különböző részletek-jelenetek megformálásával. Utalsz a ragyogó tehetségű fiatal alt, Wittinger Gertrúd produkciójára. Olvastam én róla negatív kritikákat is, amelyekkel soha nem értettem egyet, legyen elég utalnom a tavaly Miskolcon bemutatott Rossini- operában, Az Ory grófjában nyújtott szép Alice alakítására vagy a Fesztivál Színházban bemutatott A bűvös vadászban énekelt Agáta -teljesítményére. Mindkét operában más-más arcát mutatja; hangban, kifejezésben, szereptudásban, színpadi jelenlétének kisugárzásában mind-mind van valami, ami igenis - Veled egyetértésben - pályáját tekintve nagy reményekre jogosíthatja fel őt, s minket, híveit is. A szépséges, bársonyos altjára nem lehet oda nem figyelni. Kívánok neki s magunknak vele még további sok gyönyörű operaélményt!
Kedves Lajos! Örültem a szegedi opera-gáláról írt beszámolódnak. Kár, hogy nem lehettem ott. A sok régi kedves énekeshez engem is ezernyi élmény, emlék köt. De az új nemzedék képviselőinek, a jövő nagy reménységeinek-ígéreteinek színpadra lépését is mindig kiemelt figyelemmel kezelem. Ezért bizonyára, Hozzád hasonlóan, nekem is örömet szereztek volna a különböző részletek-jelenetek megformálásával. Utalsz a ragyogó tehetségű fiatal alt, Wittinger Gertrúd produkciójára. Olvastam én róla negatív kritikákat is, amelyekkel soha nem értettem egyet, legyen elég utalnom a tavaly Miskolcon bemutatott Rossini- operában, Az Ory grófjában nyújtott szép Alice alakítására vagy a Fesztivál Színházban bemutatott A bűvös vadászban énekelt Agáta -teljesítményére. Mindkét operában más-más arcát mutatja; hangban, kifejezésben, szereptudásban, színpadi jelenlétének kisugárzásában mind-mind van valami, ami igenis - Veled egyetértésben - pályáját tekintve nagy reményekre jogosíthatja fel őt, s minket, híveit is. A szépséges, bársonyos altjára nem lehet oda nem figyelni. Kívánok neki s magunknak vele még további sok gyönyörű operaélményt!
3303 Megén 2006-03-24 11:12:54
Végre \"hivatalos\" kritikáját is hallottam Berkes Kálmán és a Tokyo-Budapest E. együttműködésének. Nekem tavaly okozott komoly csalódást, ráadásul akkor még becsatlakozott egy szintén \"gondozása alatt álló\" fúvós társaság is. Hajdani zenekari estjeire kellemesen emlékező (karmesterként sem okozott csalódást) emberkeként ültem be a hangversenyére, és csalódtam. Amíg ebben az együttműködésben hangversenyezik, nem látogatok Berkes K. koncertet. Pedig kár.
Végre \"hivatalos\" kritikáját is hallottam Berkes Kálmán és a Tokyo-Budapest E. együttműködésének. Nekem tavaly okozott komoly csalódást, ráadásul akkor még becsatlakozott egy szintén \"gondozása alatt álló\" fúvós társaság is. Hajdani zenekari estjeire kellemesen emlékező (karmesterként sem okozott csalódást) emberkeként ültem be a hangversenyére, és csalódtam. Amíg ebben az együttműködésben hangversenyezik, nem látogatok Berkes K. koncertet. Pedig kár.
3302 tépé 2006-03-24 10:37:51 [Válasz erre: 3298 -zéta- 2006-03-23 19:04:12]
Valamint: Ízesek a pofonok!
Valamint: Ízesek a pofonok!
3301 dreboot 2006-03-23 21:31:47 [Válasz erre: 3299 tépé 2006-03-23 20:34:31]
A veszélyes kanyaró táblát(vagy spatulát)elfelejténk kihelezni! Ó rosszul Cö-Cö-Cö-\"Pecérelem\" Mravinszkij köldökzsinórját,a Johannita(l) rend fele,köbölköldöklődörgök:-D
A veszélyes kanyaró táblát(vagy spatulát)elfelejténk kihelezni! Ó rosszul Cö-Cö-Cö-\"Pecérelem\" Mravinszkij köldökzsinórját,a Johannita(l) rend fele,köbölköldöklődörgök:-D
3300 janomano 2006-03-23 20:49:46 [Válasz erre: 3299 tépé 2006-03-23 20:34:31]
De az egy (k)öldöklő találkozás. Az más. Miazmás.
De az egy (k)öldöklő találkozás. Az más. Miazmás.
3299 tépé 2006-03-23 20:34:31 [Válasz erre: 3298 -zéta- 2006-03-23 19:04:12]
Valamint, hogy olyan még sosem volt, hogy két köldök ne találkozott volna:-)
Valamint, hogy olyan még sosem volt, hogy két köldök ne találkozott volna:-)
3298 -zéta- 2006-03-23 19:04:12 [Válasz erre: 3295 Bali Cecília 2006-03-23 18:29:25]
Tudja Signorina, a pasiknál is érvényes az \"ízlések és pofonok...\" elmélet :-)...
Tudja Signorina, a pasiknál is érvényes az \"ízlések és pofonok...\" elmélet :-)...
3296 dreboot 2006-03-23 18:52:27 [Válasz erre: 3295 Bali Cecília 2006-03-23 18:29:25]
Sebaj én a \"Vizipókon\" nőttem föl :-D
Sebaj én a \"Vizipókon\" nőttem föl :-D
3295 Bali Cecília 2006-03-23 18:29:25 [Válasz erre: 3294 tépé 2006-03-23 17:21:46]
Hát igen...De sajnos vagyunk egy páran, akiknek légzsák helyett csak légbuborék jutott. -:))
Hát igen...De sajnos vagyunk egy páran, akiknek légzsák helyett csak légbuborék jutott. -:))
3294 tépé 2006-03-23 17:21:46 [Válasz erre: 3293 dreboot 2006-03-23 16:15:51]
Most a kedvedért újra megnéztem. Nincs azokkal az \"airbag\"ekkel semmi baj! Sokan elviselnék ezt becsapódástól függetlenül.:-)
Most a kedvedért újra megnéztem. Nincs azokkal az \"airbag\"ekkel semmi baj! Sokan elviselnék ezt becsapódástól függetlenül.:-)
3293 dreboot 2006-03-23 16:15:51 [Válasz erre: 3292 daunerni 2006-03-23 12:48:45]
Kedves Főnök ! Nem jogtiszta a kép,így cím nélkül ! Most akkor \" Ütközet előtt,vagy után\" a kép czím ? (A sertöltés még javában folyik - a lányoknál viszont az \"airbag\" már a becsapódás utáni állapotot jelzi :-D
Kedves Főnök ! Nem jogtiszta a kép,így cím nélkül ! Most akkor \" Ütközet előtt,vagy után\" a kép czím ? (A sertöltés még javában folyik - a lányoknál viszont az \"airbag\" már a becsapódás utáni állapotot jelzi :-D
3292 daunerni 2006-03-23 12:48:45 [Válasz erre: 3283 Heiner Lajos 2006-03-23 11:29:23]
Kedves Lajos, ezek itt nem söröskorsók, hanem hölgyek! :-)
Kedves Lajos, ezek itt nem söröskorsók, hanem hölgyek! :-)
3291 johanna 2006-03-23 12:09:47
Köszönöm, bár ez már szinte túlzás:-)
Köszönöm, bár ez már szinte túlzás:-)
3290 Heiner Lajos 2006-03-23 12:01:16 [Válasz erre: 3289 johanna 2006-03-23 11:58:38]
Köszönöm, írok Neked egy listát ritkaságokról és majd válasszál belőlük.
Köszönöm, írok Neked egy listát ritkaságokról és majd válasszál belőlük.
3289 johanna 2006-03-23 11:58:38
Kedves Lajos, egyáltalán nem bántottál meg, a hibáiból tanul az ember. (vagy nem...)Mravinszkijnak pedig szívből örülnék. Johanna
Kedves Lajos, egyáltalán nem bántottál meg, a hibáiból tanul az ember. (vagy nem...)Mravinszkijnak pedig szívből örülnék. Johanna
3288 Heiner Lajos 2006-03-23 11:54:37 [Válasz erre: 3275 Szilgyo 2006-03-23 08:45:14]
Köszönöm, köszönöm, köszönöm, megértettem a dicséretet, nem kellett volna ennyire feltuningolni.
Köszönöm, köszönöm, köszönöm, megértettem a dicséretet, nem kellett volna ennyire feltuningolni.
3287 Heiner Lajos 2006-03-23 11:51:20 [Válasz erre: 3281 Szilgyo 2006-03-23 09:49:47]
Hát igen. Aki söröskupakot tart a kezében, annak annyi. Csakis csapoltat! Ld. DNI vonatkozó közlését is. Bár a Schneider Weisse több és szebb lányokat tudott felvonultatni.
Hát igen. Aki söröskupakot tart a kezében, annak annyi. Csakis csapoltat! Ld. DNI vonatkozó közlését is. Bár a Schneider Weisse több és szebb lányokat tudott felvonultatni.
3286 Heiner Lajos 2006-03-23 11:41:43 [Válasz erre: 3282 johanna 2006-03-23 10:55:12]
Kedves Johanna, Rövid leveléből a sarkvidéki szél náthát indukált bennem. Nem akartam megbántani, nagyon jó, hogy a Momus-ben végre ott van Mravinszkij neve is. DNI-n keresztül küldhetnék-e egy ritkaságot Mravinszkijjel? Szívélyes üdvözlet helyett ciao Heiner Lajos
Kedves Johanna, Rövid leveléből a sarkvidéki szél náthát indukált bennem. Nem akartam megbántani, nagyon jó, hogy a Momus-ben végre ott van Mravinszkij neve is. DNI-n keresztül küldhetnék-e egy ritkaságot Mravinszkijjel? Szívélyes üdvözlet helyett ciao Heiner Lajos
3285 Heiner Lajos 2006-03-23 11:33:21 [Válasz erre: 3277 daunerni 2006-03-23 09:31:18]
DNI, Sztem egyik se tudná eljátszani a Ravel Balkezest.
DNI, Sztem egyik se tudná eljátszani a Ravel Balkezest.
3284 Megén 2006-03-23 11:29:52
Kicsit későn ébredtem, de csak most olvastam a híreket. Az Aix-i új személyi hírrel kapcsolatban mondanám, hogy a belga ???, ha már hangsúlyozzuk ezt a részt, vallon nemzetiségű orgonaművész. Belga csak Poirot volt, meg egy két ismerősöm mostanában, ahogy a választási kampány fokozódik. :-)
Kicsit későn ébredtem, de csak most olvastam a híreket. Az Aix-i új személyi hírrel kapcsolatban mondanám, hogy a belga ???, ha már hangsúlyozzuk ezt a részt, vallon nemzetiségű orgonaművész. Belga csak Poirot volt, meg egy két ismerősöm mostanában, ahogy a választási kampány fokozódik. :-)
3283 Heiner Lajos 2006-03-23 11:29:23 [Válasz erre: 3277 daunerni 2006-03-23 09:31:18]
István, Te Spatenes söröskorsót publikálsz a Momus-ben? Nem gondolod, hogy ezzel elásod Magadat?
István, Te Spatenes söröskorsót publikálsz a Momus-ben? Nem gondolod, hogy ezzel elásod Magadat?
3282 johanna 2006-03-23 10:55:12
Kedves Heiner Lajos, köszönettel vettem a kedves hangú, dagályosnak semmiképpen nem mondható sorokat, azon leszek, hogy megfelelő módon hasznosítsam:-)) Szívélyes üdvözlettel:Johanna
Kedves Heiner Lajos, köszönettel vettem a kedves hangú, dagályosnak semmiképpen nem mondható sorokat, azon leszek, hogy megfelelő módon hasznosítsam:-)) Szívélyes üdvözlettel:Johanna
3281 Szilgyo 2006-03-23 09:49:47 [Válasz erre: 3280 gorittole 2006-03-23 09:41:45]
Minden héten van. Lajos tartja Szegeden. Első versenyszám: söröskupak-hajigálás. A második: a Mravinszkij-diszkográfia felmondása. Ha hibázol, véged! Szegény Johanna ezt nem tudta, őt az István felvételiztette.
Minden héten van. Lajos tartja Szegeden. Első versenyszám: söröskupak-hajigálás. A második: a Mravinszkij-diszkográfia felmondása. Ha hibázol, véged! Szegény Johanna ezt nem tudta, őt az István felvételiztette.
3280 gorittole 2006-03-23 09:41:45 [Válasz erre: 3279 -zéta- 2006-03-23 09:40:29]
Mikor van felvételi a szerkesztőségbe?
Mikor van felvételi a szerkesztőségbe?
