Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


3379 kétked 2006-04-29 16:31:35 [Válasz erre: 3378 eccerű 2006-04-29 15:48:43]
Pszt...:-)

3378 eccerű 2006-04-29 15:48:43 [Válasz erre: 3376 kétked 2006-04-29 08:27:21]
Egyébként ez a felállás erősen rímel valakikre, már amennyiben magyar szereplőkről beszélünk...

3377 eccerű 2006-04-29 15:47:00 [Válasz erre: 3376 kétked 2006-04-29 08:27:21]
Van egy idevágó híres anekdota Enescuról, aki ismeri, ugorja át. Szóval az akkor Párizsban élõ Enescut felkereste egy román hegedûs, nem segítene-e rajta egy szonátaest megszervezésével. Enescu igent mondott rá. Mivel senki sem ismerte a fiatal román hegedûs barátját, nem talált zongorista partnert, így jobb híján maga vállalta a kamarapartner szerepét, a lapozó szerepe pedig a neves zongoristára, Alfred Cortot-ra jutott. A kritika a következõket írta a hangversenyrõl: Fura koncertet láthattunk/hallhattunk. Az lapozott, akinek zongoráznia kellett volna, az zongorázott, akinek hegedülnie kellett volna, és az hegedült, akinek lapoznia kellett volna...

3376 kétked 2006-04-29 08:27:21 [Válasz erre: 3375 tépé 2006-04-29 07:49:30]
Egy ízben közepes tehetségű zongoristanő egy dalestet kísért egy remek várudvarban (Brahms: A szép Magelonéhoz) és valahogy volt oly érzése a nézőnek/hallgatónak, hogy a tenorista hozzá énekli ezeket a csodálatos dalokat. A probléma ott rejtezett, hogy a lapozó a pianista hölgy férje volt, nem mellesleg: nagyszerű zongorista. Hát, az a lapozás megért volna egy misét...

3375 tépé 2006-04-29 07:49:30 [Válasz erre: 3369 Búbánat 2006-04-25 11:12:22]
Nagy mágus lehetsz, ha egy kottalapozásból meg tudod itélni valaki zenei tehetségét:-)

3374 mauscherika 2006-04-29 00:49:17 [Válasz erre: 3369 Búbánat 2006-04-25 11:12:22]
Eszternek tényleg olyan szép a hangja is? Az Andrea azt mondja, van hogy nem tudja a kedves papa megkülönböztetni a hangjukat... Egyébként én is szívesen mentem volna erre az estre, csak én ilyenekről mindig lemaradok...

3373 dreboot 2006-04-26 18:01:24
Lukács Ervin nevenapi lengedezéséhez,valaki vihetne néki - valami frissítőt a \"Bohémélet\" kocsmájából :-)

3372 Megén 2006-04-26 14:38:22 [Válasz erre: 3371 Sándor cár 2006-04-26 12:50:09]
Gyönyörű! Amikor néztem, eszembe jutott Etonban a kollégium orgonája. Nem tudom, hogy a kápona egyébként nyitva van-e, de évnyitó előtt volt a városka, mindenütt kölkök, sportoltak, rohangáltak, rettenetes gazdag szülők autókon........szóval senki sem a hüólye turistát figyeli, belógtunk a kápolnába. Sötétzöld, borvörös és arany festésű a mérhetetlenül nagy orgonája. Én még olyat életemben nem láttam.

3371 Sándor cár 2006-04-26 12:50:09
most láttam a képgalériában az orawkai orgonát - wahhhhhh! naggyon szép :-)

3370 Megén 2006-04-25 14:04:18 [Válasz erre: 3369 Búbánat 2006-04-25 11:12:22]
Valóban, így volt, de én fiatal lányokat - hivatalból - nem nézegetek, konstatáltam, és összesúgtam, de ennyi.

3369 Búbánat 2006-04-25 11:12:22 [Válasz erre: 3368 Megén 2006-04-25 09:06:59]
Én egy közreműködő negyedik „művésznőt” is alaposabban szemügyre vettem; Harazdy Miklós és Rost Andrea igazán büszkék lehetnek a csinos, fess leányukra - ki egyébként külsőre teljesen a mama mása -, nagyon intelligensen segédkezett a papának a kottalapozásával. De bizonyára hosszú távon nem ezt tekinti élete céljának és értelmének az engem egyébként teljesen elbűvölt a bájos és hamvas ifjú hölgy. Érzékelhető, hogy nem esett messze az alma a fájától, s találkozni fogunk a nevével a zenei világban a most látottnál komolyabb pozícióban is. Kívánok innen neki szép jövőt, szép kilátásokat!

3368 Megén 2006-04-25 09:06:59
Tegnap volt az évad utolsó operamesés estje az Óbudai Társaskörben. Mi már jó (rossz?) szokásunk szerint elmegyünk, immár három éve. Eredetileg Kincses Veronika volt feltüntetve, mint egyik közreműködő, de szerintem jobban jártunk a három végleges énekesnővel, hadd írjam le a nevüket is: Bátori Éva, Kertesi Ingrid (szinte minden alkalommal ő ott van) és Gémes Katalin. Férfiak Berkes János és Sárkány Kázmér. \"Helyettem kis virág.......\" volt az \"ürügy\" amiről az este szólt és főleg a virágok, a hölgyek énekeltek. És ez így volt helyes. Aki ott volt tudja mit mondok ezzel: egészen rendes, szobatiszta este volt. :-)

3367 dreboot 2006-04-24 21:45:38 [Válasz erre: 3366 Megén 2006-04-24 08:22:38]
Az én számra is mindig aszongyák,meg azt,hogy nagy. Kőne már egy színes \"gasztro szájt\",a \"micsinálsztól\" elkülön-ülve. Remélem a Dni má dolgozik az ügyin:-)

3366 Megén 2006-04-24 08:22:38
Ez is szép szám!

3365 frushena 2006-04-23 23:05:25
Senki nem volt a szerkesztők közül a Mitridaten? Esetleg valami beszámoló?

3364 Megén 2006-04-20 10:30:07 [Válasz erre: 3363 -zéta- 2006-04-20 10:03:19]
A második félidőnél szerintem azért, mert ráadást akart a zongorista adni, és ha elfogy a taps, akkor kínos.........

3363 -zéta- 2006-04-20 10:03:19 [Válasz erre: 3362 Megén 2006-04-20 09:00:52]
Érdekes, nekem az volt a benyomásom, hogy a zenekar is menekült a tapsok elől, az első és a második félidő végén is olyan sután húztak ki, nehogy ráadást kelljen adni.

3362 Megén 2006-04-20 09:00:52
Tegnap a ZAK-on voltunk egy \"Bécsi Virtuózok\" hangversenyen, két Mozart zngoraverseny, egy klarinétverseny volt műsoron. Feledhető volt, és a közönség is annak tekintette, udvarias tapsok voltak, talán az egy klarinétverseny után volt nagyobb. Az egészből azt az élményt tudtam levonni, hogy Mozart nagyon szerethette ezt a hangszert, mert csoda szép dallamokat írt klarinétra és természetesen a zenekar számára is. Persze azért nem voltam elkeseredett, egy fárasztó nap után három Mozart csak szép befejezés!

3361 Megén 2006-04-14 16:31:31
Úgy látom senki sem foglalkozik ezzel (a munkahelyemen éppen most jöttünk fel a tűzriadóból), de azért minden kedves író-olvasónak kellemes, sonkás, tojásos, virágos, napos, locsolós szép Húsvétot kívánok!

3360 Megén 2006-04-13 08:31:03
Hahó Momó! Mikor jössz vissza?

3359 frushena 2006-04-09 16:27:46 [Válasz erre: 3358 -zéta- 2006-04-09 16:21:32]
Akkor jó. Nem látom kiírva oldalt, a műsorajánló rovatba. Pedig ez egy elég nagyszabású dolog! :)

3358 -zéta- 2006-04-09 16:21:32 [Válasz erre: 3357 frushena 2006-04-09 16:15:27]
De bizony és 18-kor kezdődik...:-)

3357 frushena 2006-04-09 16:15:27
Nem ma van Vashegyiék Bach : Máté passió a MÜPA-ban?

3356 gorittole 2006-04-09 09:08:14
MINDENKINEK JÓ SZAVAZÁST, SZÉP NAPOT KÍVÁNOK !

3355 Pál Tamás 2006-04-08 22:49:38
Egy koncert a Tavaszi Fesztiválon kicsit olyan, mint egy repülőgép felszálláskor: egy bizonyos sebessségnél már nem lehet megakadályozni, hogy a levegőbe emelkedjék. Sajnos. Azt hiszem, ezzel mindent elmondtam

3354 frushena 2006-04-07 18:15:04 [Válasz erre: 3353 SzJ 2006-04-07 18:07:47]
Megmaradok a MoNtezuma-nál. :) Köszönöm a tájékoztatást kedves SzJ!

3353 SzJ 2006-04-07 18:07:47 [Válasz erre: 3351 frushena 2006-04-07 15:22:55]
Nem :-) A kiadó tájékoztatója szerint: \"... az azték uralkodó neve nem figyelmetlenségből, hanem a librettónak megfelelően szerepel ebben a változatban – Montezuma vagy Moctezuma helyett.\"

3352 frushena 2006-04-07 15:24:56 [Válasz erre: 3351 frushena 2006-04-07 15:22:55]
a

3351 frushena 2006-04-07 15:22:55
Olvsom Varga Péter írását a Vivaldi operáról. Nem Montezuma?

3350 Bali Cecília 2006-04-06 11:17:32 [Válasz erre: 3349 Búbánat 2006-04-06 09:06:21]
Köszönöm

3349 Búbánat 2006-04-06 09:06:21 [Válasz erre: 3348 Bali Cecília 2006-04-05 19:42:15]
Kedves Cecilia! Tisztelettel elolvastam soraidat.

3348 Bali Cecília 2006-04-05 19:42:15 [Válasz erre: 3347 Búbánat 2006-04-05 15:28:48]
Kedves Búbánat! Ezt a koncertet ugyan nem hallottam, de az akcsi zenekarát nem olyan rég igen. Körülbelül ugyanazt produkálták, mint amit Johanna leírt. Őszintén szólva én már eleve csodálkoztam, h a Tavaszi Feszt. keretében Pál Tamás elvállal velük egy fellépést. Mégpedig azért csodálkoztam, mert egy produkcióról vitatkozni akkor lehet, ha minden szólam hangjai tisztán, a megfelelő időben megszólalnak. Nos úgy tűnik a zenekarnak ez egyenlőre nem erős odala, így esetükben nincs miről beszélni. Bár még egyszer mondom, ezt a koncertet nem hallottam. Az viszont Johanna írásából is kitűnik, h az énekesek megfeleltek ezeknek az alapkövetelményeknek. Róluk tehát valóban érdemes vitázni. Az már csak egy sajnálatos tény, hogyha egy koncerten az egyik \'tényező\' (jelen esetben a zenekar) nem üti meg az alap mércét, akkor az tönkre teszi a többiek munkáját is. Egy mű, így egy produkció, tehát külön nem értékelhető.

3347 Búbánat 2006-04-05 15:28:48 [Válasz erre: 3346 martuni 2006-04-05 12:03:36]
Emberek vagyunk. Én így láttam és így hallottam. S amit leírtam, ennek a tükre. Mellesleg, az előadás után jól kibeszéltük a hallottakat és látottakat, több szem és több fül véleménye pro és kontra ütköztek, végül összegződtek. A koncert után sikerült beszélnem néhány zenésszel, és egy fiatallal az énekkarból is, akik részt vettek a két darabban. Önkritikusan elismerték, hogy kevés próbát kaptak, ám úgy gondolják, hogy magukra, de különösen Pál Tamásra nézve nem hoztak szégyent. Élvezték a két operát és a bennük való közreműködést. Örültek a tapsnak és az elismerésnek. A közönség körében bizonyára voltak jelen olyanok, akik ennél többre számítottak. Ez így van rendjén, általában maximalisták vagyunk. Ez alól én sem vagyok kivétel. De mindenkinek és mindennek meg van a korlátja, meg aztán senki nem tud kibújni a bőréből, még ha szeretné is. Johanna beszámolójának örültem, mert ismét kiderült, ugyanazt látni és hallani több optikával is lehet, s a leszüremlő tanulságok senki részéről nem kinyilatkoztatások. Mindennek több vetülete van, és más-más szemszögből közelíthető meg ugyanaz. Az eltérő vélemények miatt nem muszáj senki torkának esni. Jól néznénk ki, ha mindenki folyamatosan jelezné a másikétól való ellenvéleményét. Ezek jól megférnek egymás mellett. A szubjektum megóv attól bennünket, hogy csak egyféle nézőpont kaphasson szerepet. Még szerencse, hogy nem mentem zenekritikusi pályára vagy nem lettem zeneesztéta! Így nem kell beállnom a sorba, és nem kell sohasem egy bizonyos irányvonalat képviselnem. Örvendetes, hogy ma már korlátoktól mentesen gyakorolhatjuk azt a jogunkat, miszerint - kissé szabadon - a hír szent, de a vélemény szabad. A tények mögött sok minden rejtőzik, amelyre nincs mindenkinek rálátása, ezért én fenntartással kezelem az erre történő utalásokat. Azt nem tartom bajnak, ha többünknek ugyanarról más-más jut az eszébe. Persze, a tényeket eltérően látjuk, értelmezzük, kommunikáljuk, ezért az lenne meglepő, ha nem vonnánk kétségbe egymás állításait. Szinte megkérdőjelezve a másik szavahihetőségét. Ezért szerintem ne csodálkozz azon, hogy míg egyeseknek a két Parasztbecsület pocsék volt, nekem erről más kép jön le. Hozzáteszem: a zenét játszani, azt művelni könnyebb, mint azzal hatni, illetve azt befogadni és magyarázni. Meg leírni. Így is kellett jócskán negatívumokat megfogalmaznom, ami bevallom nehezemre esett. Én mindig kötöttségektől mentesen próbálok szólni valamiről, vállalva a tévedéseimet is, de tartom: a zenéről írni nagyon nehéz reálisan. Itt a végletek dominálnak. S inkább a szívemre hallgatok, mint az eszemre. Attól még nem írom le az illetőt, aki megpróbál középutas maradni, vagy neki minden jóról is csak a rossz jut az eszébe. Ebben is lehet rutint szerezni. Irigyeljem el ezt tőlük? Bennem szív dobog! De azért én is meg tudom különböztetni egymástól a fehéret és a feketét. Csak lehet, hogy jól titkolom. Nekem a két verista - alkotás után hazaérve szép, nyugodt álmom volt. Szerintem – többségében – a zenekar, az énekkar tagjainak, meg a többi fellépő művésznek is. Ha ők elolvassák, vagy már olvasták a kissé megkésett ilyen-olyan recenziókat, szerintem mindegyikük örül, a bírálatoknak is, mert nem maradtunk közömbösek a produkció iránt, mert hírt adtunk és vittünk róluk. Akinek csalódást okoztak játékukkal, énekükkel, azt bizonyára őszintén fájlalják. Akinek meg örömet okoztak, azokkal együtt örülnek. A bírálatokból pedig okulnak az érintettek. Így van ez jól. Hogy most kell-e bárkinek is valamiért lelkiismeret furdalást éreznie, nem az én tisztem eldönteni. Magam részéről - az írásom miatt - nincsenek kialvatlan éjszakáim. Már csak azért sem, mert reményeim szerint mindig lesz legközelebb. És nagyon jó úgy írnom, hogy felelősen vállalhatom önmagamat, és megoszthatom bárminemű élményemet.

3346 martuni 2006-04-05 12:03:36
Most olvastam el Johanna írását, ami egy erősen felzaklatott ember tollából származik, legalábbis a kritikából ebből lehet következtetni. Én ezt a koncertet nem hallottam, így nem is szólhatok róla semmit, csak barátaim elbeszéléseiből tudom, hogy zeneileg és hangilag is elég színvonalatlan volt.Viszont erősen elgondolkodtató, hogy Búbánat, akit én ismeretlenül is nagyon tisztelek, egy másik topicon eléggé lelkendezett ezért a koncertért. Persze ő senkit sem szeretne megbántani, és biztosan igaza is van, de nívótlan dolgokat nem kéne ajnározni. És még ezért köszönetet is mondott Pál Tamásnak!

3345 Megén 2006-04-05 11:18:30
Teljes mértékben egyetértek Johanna írásával a két Parasztbecsületről. Tulajdonképpen felháborító volt egy ilyen csapnivaló előadásra egyáltalán jegyeket eladni. Ráadásul a miénk már november óta a zsebünkben volt. Nem is ki pénzért. Azóta is lett volna idő összepróbálni a két darabot. Hát még ha akkor elkezdik, amikor megrendeltük, majd egy éve, a két jegyet. Ismerősünk, aki alsó tagozatos lánygyermekeit hozta el, hogy szoktassa az operához őket, kétségbe volt esve. Mi is. Az első rész ismeretlen művénél valóban nem tudhattuk a darab milyen is? De amikor már az ismert dallamokat sem ismertük fel, valóban kétségbeejtő helyzetben ültünk. Mi Turiddu-ról rosszabb véleményen vagyunk, és valóban Lola volt az egyetlen, aki hozott egy elvárható szintet.

3344 Heiner Lajos 2006-04-05 11:11:21 [Válasz erre: 3343 sphynx 2006-04-05 10:37:58]
Kedves leveledről jut eszembe, kiválóan csapolták tegnap este Pécsett a Rundóban a sört, az esti menü böllérpecsenye volt.

3343 sphynx 2006-04-05 10:37:58
Ez olyan szép, ahogy a Heiner Lajos bevezeti a DVD ismertetését. Miért mindig a sör meg a sónyalás, amikor ilyen szívbe markolóan költői is tud lenni a mi Lajosunk? Ilyen szép személyes írásokat a zenéről kérünk még.

3342 Heiner Lajos 2006-04-05 09:01:08
A Mravinszkij-Csajkovszkij CD-k recenziója, ill. a zenekar közelgő pesti koncertje kapcsán tűnt fel, hogy a Magyar Rádióban mostanában nem hallani velük felvételt. Talán a \"Leningrádi\" név miatt? A Mravinszkij idejében készült felvételeknél meg kínos lenne átnevezni őket Szent Péterváriaknak. A rádió hülyeségek listája igen hosszú. Az NBC zenekart \"enbíszí\"-nek ejtik, az RCA együttesét \"ercéá\"-nak. Az egyik legkedvesebb az volt, amikor \"Mozart Don Giovanni című operájából Regiszter áriáját hallották\".

3341 Szilgyo 2006-04-04 15:40:53
És hol van Benno?

3340 aranyeső 2006-04-04 14:45:42 [Válasz erre: 3339 Búbánat 2006-04-04 14:13:34]
Jaj, remélem nem búbánat-ottalak meg! Mea culpa, mea culpa, mea maxima clumpa :)

3339 Búbánat 2006-04-04 14:13:34 [Válasz erre: 3338 aranyeső 2006-04-04 13:06:52]
Most nyílik az aranyeső. Ha más nem, ez biztosan visszaadja az életkedvét.

3338 aranyeső 2006-04-04 13:06:52 [Válasz erre: 3336 Búbánat 2006-04-03 16:01:02]
mert mindig mindenkit csak búbánat-ni tucc. Momo biztos most megy a Dunának búbánat-ában. Hja persze, most könnyű dolga van...

3337 Megén 2006-04-04 09:26:50
Halló Momó, gyere vissza!Egyszer már el akartál menni, és csak visszarimánkodtunk. Ha valahol géphez jutsz szólj, hogy vagy!

3336 Búbánat 2006-04-03 16:01:02 [Válasz erre: 3334 Megén 2006-04-03 15:39:34]
Szerintem előlem bujkál. A napokban nagyon megbántottam szegényt - másokkal egyetemben. Ő érzékenyebb az átlagosnál. Jó, én sem vagyok mimóza lélek. Úgyhogy itt a nyilvánosság előtt megkövetem őt is, és mindenkit, akivel bármilyen nézeteltérésbe vagy polémiába keveredtem a fórumon a magam okán. Ezúton jelzem Neked, Momo, hogy tőlem nem kell tartanod, senkit nem kapok be, úgyhogy csak térj vissza bátran a játékba.

3335 Szilgyo 2006-04-03 15:53:23 [Válasz erre: 3331 sphynx 2006-04-03 14:40:51]
Jogos. A Deccánál is beindult a The Originals sorozat. Többek közt ebben jelent meg a soltis Salome, vagy a pavarottis, sutherlandes Szerelmi bájital is.

3334 Megén 2006-04-03 15:39:34 [Válasz erre: 3333 sphynx 2006-04-03 14:49:16]
Ha még lát minket, szegény.........

3333 sphynx 2006-04-03 14:49:16
Javítva: 3333 (Momónak, aki még itt bújkálhat valahol.)

3332 sphynx 2006-04-03 14:48:48
3333 (Momónak, aki még itt bújkálhat valahol.)

3331 sphynx 2006-04-03 14:40:51
Ez a Tosca CD tisztára olyan, mintha a DG Originals sorozatában jelent volna meg. De ha jobban megnézzük, tényleg Decca.

3330 tépé 2006-04-01 21:09:32 [Válasz erre: 3329 -zéta- 2006-04-01 20:27:00]
Boldogult úrfi koromban vártam ott (Moszkva tér) egyszer az első villamost. K..a hideg volt... Mégse mondhatom a kölköknek, hogy nem menjünk holnap hangversenyre, mert gond van a szereposztással! Majd rájönnek maguk. Köszi. Majd, megírom!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.