3479 macskás 2006-08-02 17:34:54 [Válasz erre: 3475 Búbánat 2006-07-31 16:14:14]
Az a cikk hemzseg a hibáktól. Lehet, hogy lelkendezik a cikk írója, de jobb lett volna, ha marad a szakterületénél. Sajnálom, hogy még mindig megjelenhetnek ilyen írások országos napilapban.
Az a cikk hemzseg a hibáktól. Lehet, hogy lelkendezik a cikk írója, de jobb lett volna, ha marad a szakterületénél. Sajnálom, hogy még mindig megjelenhetnek ilyen írások országos napilapban.
3478 Megén 2006-08-02 11:15:35 [Válasz erre: 3477 Heiner Lajos 2006-08-01 15:17:25]
Köszi az infot, kéne már menni egy kicsit Szegedre. Novotelben szoktunk lakni, Asszem onnan elég jó úgy \"toronyiránt\".
Köszi az infot, kéne már menni egy kicsit Szegedre. Novotelben szoktunk lakni, Asszem onnan elég jó úgy \"toronyiránt\".
3477 Heiner Lajos 2006-08-01 15:17:25
A hétvégén kipróbáltam Szegeden a Szent István éttermet. (A Szent István téren van, a régi víztorony szomszédságában). Hihetetlenül rafináltan főznek - baconnal és parajjal töltött rántott sertésszeletet ettem, gombás - tojásos - zöldséges rizzsel - de megkóstoltam a hideg paprikalevest is. A kiszolgálás kifogástalan (ebéd után a felszolgáló, csinos hölgy csokival kínálja meg a vendéget), a Gössert remekül csapolják. Elfogadható árszínvonal.
A hétvégén kipróbáltam Szegeden a Szent István éttermet. (A Szent István téren van, a régi víztorony szomszédságában). Hihetetlenül rafináltan főznek - baconnal és parajjal töltött rántott sertésszeletet ettem, gombás - tojásos - zöldséges rizzsel - de megkóstoltam a hideg paprikalevest is. A kiszolgálás kifogástalan (ebéd után a felszolgáló, csinos hölgy csokival kínálja meg a vendéget), a Gössert remekül csapolják. Elfogadható árszínvonal.
3476 Megén 2006-08-01 07:49:01
Hol volt-hol nem, tegnap este a Városligetben. Üldögéltünk és hallgattuk a mindenféle zenét, ami áradt felénk. A PeCsa-ban valami ajaba zene volt, a \"kollégák\" az asztalnál húzták az Anonymus étteremben, mi pedig üldögéltünk félkörben a Vajdahunyad vár udvarában, és azon gondolkoztam: adott 20-22 jó, rossz zenész, szándékában inkább jó, és zenél jól, rosszul. A dologból viszont sehogyan sem jön ki egy zenekar. Legalábbis hangzásában. Az első hegedűs olyan hangos, hogy mögötte nem hallani a hegedűket, egységes, nemes hegedű hangzásról már ne is essék szó! A kürtösök is csak kurékolnak ott hátul, talán a fafúvósok..... De ők meg inkább visszafogottak, csak nehogy kiragyogjunk innen!? A bőgősök kicsik és nagy, kismackó, nagymackó: brummogtak, néha hallani lehetett azt is, hogy mit, de akor meg a prím volt valahol elveszve. Jöttek mentek a műveken belül, és néha kívül - szóval kell még ide sok-sok gyakorlás. Hiszen a végére, a hegedűversenynél, már egészen összecsiszolódott együttmuzsikálás is felfedezhető volt. Ők voltak a Mendelssohn kamarazenekar. Zongoraszólistájukról, Szentpéteri Gabrielláról nem beszélnék. Hegedűszólistájuk a nagyon fiatal Horváth István. Talán a hangszere nem volt jó.................? Kicsit alacsonyan szólt minden. Hát inkább ő is gyakoroljon, gyakoroljon, akkor legalább a ráadást nem fogja kottából játszani. Többször becsuktam a szemem, hogy ne befolyásoljon, hol vagyok, kiket látok-hallok, és odaképzeltem más előadót, más zenekart. Összetéveszthetetlenül nem szóltak úgy, ahogy szerény koncertjárói tapasztalatom szerint illene. És lám, mégsem cseréltem volna el a tegnapi estémet semmi másra. Fél kilenctől fél tizenegyig Mozartot hallgattam. És kellemes meglepetésünkre előkerült az az ismeretlen ismerős is, akit már hiányoltunk, hiszen évek óta ott ül a balszélen....... jó egészéget kívánunk, lássuk jövőre is!
Hol volt-hol nem, tegnap este a Városligetben. Üldögéltünk és hallgattuk a mindenféle zenét, ami áradt felénk. A PeCsa-ban valami ajaba zene volt, a \"kollégák\" az asztalnál húzták az Anonymus étteremben, mi pedig üldögéltünk félkörben a Vajdahunyad vár udvarában, és azon gondolkoztam: adott 20-22 jó, rossz zenész, szándékában inkább jó, és zenél jól, rosszul. A dologból viszont sehogyan sem jön ki egy zenekar. Legalábbis hangzásában. Az első hegedűs olyan hangos, hogy mögötte nem hallani a hegedűket, egységes, nemes hegedű hangzásról már ne is essék szó! A kürtösök is csak kurékolnak ott hátul, talán a fafúvósok..... De ők meg inkább visszafogottak, csak nehogy kiragyogjunk innen!? A bőgősök kicsik és nagy, kismackó, nagymackó: brummogtak, néha hallani lehetett azt is, hogy mit, de akor meg a prím volt valahol elveszve. Jöttek mentek a műveken belül, és néha kívül - szóval kell még ide sok-sok gyakorlás. Hiszen a végére, a hegedűversenynél, már egészen összecsiszolódott együttmuzsikálás is felfedezhető volt. Ők voltak a Mendelssohn kamarazenekar. Zongoraszólistájukról, Szentpéteri Gabrielláról nem beszélnék. Hegedűszólistájuk a nagyon fiatal Horváth István. Talán a hangszere nem volt jó.................? Kicsit alacsonyan szólt minden. Hát inkább ő is gyakoroljon, gyakoroljon, akkor legalább a ráadást nem fogja kottából játszani. Többször becsuktam a szemem, hogy ne befolyásoljon, hol vagyok, kiket látok-hallok, és odaképzeltem más előadót, más zenekart. Összetéveszthetetlenül nem szóltak úgy, ahogy szerény koncertjárói tapasztalatom szerint illene. És lám, mégsem cseréltem volna el a tegnapi estémet semmi másra. Fél kilenctől fél tizenegyig Mozartot hallgattam. És kellemes meglepetésünkre előkerült az az ismeretlen ismerős is, akit már hiányoltunk, hiszen évek óta ott ül a balszélen....... jó egészéget kívánunk, lássuk jövőre is!
3475 Búbánat 2006-07-31 16:14:14
Metz Katalin a mai Magyar Nemzetben írta meg a Theater and der Wien operatársulata budapesti vendégjátékának koncertszerű Don Giovanni előadásáról a legfontosabb tudnivalókat. A meglátások többsége megegyezik Szilgyo itt közölt recenziójában foglaltakkal. Metz - hivatásából és neméből fakadóan - áradó bőségben impulziv szenvedélyességgel és lelkendezve osztja meg az olvasóval személyes benyomásait a látottakról és hallottakról - Legendás lovag a pokol kapujában című cikkében. Mégis, Szilgyo fogalmazványát a visszafogottabb stílusa és a lényegretörőbb mondanivalója miatt ezúttal szívesebben olvastam.
Metz Katalin a mai Magyar Nemzetben írta meg a Theater and der Wien operatársulata budapesti vendégjátékának koncertszerű Don Giovanni előadásáról a legfontosabb tudnivalókat. A meglátások többsége megegyezik Szilgyo itt közölt recenziójában foglaltakkal. Metz - hivatásából és neméből fakadóan - áradó bőségben impulziv szenvedélyességgel és lelkendezve osztja meg az olvasóval személyes benyomásait a látottakról és hallottakról - Legendás lovag a pokol kapujában című cikkében. Mégis, Szilgyo fogalmazványát a visszafogottabb stílusa és a lényegretörőbb mondanivalója miatt ezúttal szívesebben olvastam.
3474 Megén 2006-07-31 13:27:03
Csak egy rövidet írok, mert igazán nem is tudnék többet mondani. Tegnap Mozart-Bartók és Schubert a Kiscelli múzeum udvarán, Liszt Ferenc kamarazenekarral. Nem dobódtunk fel, nem olyan volt a műsor, de nagyon szépen szóló, korrekt, rendes kis hangverseny volt. Hiába, no, Rolláéknál nem szokott az ember csalódni. Lehet, hogy nyár van, vagy ők is fiatalítanak, de öröm volt látni sok fiatalt köztük. Kiváncsi vagyok ma este a Városligetben a Mendelssohn kamarazenekarra. Egymás után a két zenekar hangzását össze lehet hasonlítani. De azt hiszem még mindig a Lisz Ferenc kamarazenekar a győztes.......
Csak egy rövidet írok, mert igazán nem is tudnék többet mondani. Tegnap Mozart-Bartók és Schubert a Kiscelli múzeum udvarán, Liszt Ferenc kamarazenekarral. Nem dobódtunk fel, nem olyan volt a műsor, de nagyon szépen szóló, korrekt, rendes kis hangverseny volt. Hiába, no, Rolláéknál nem szokott az ember csalódni. Lehet, hogy nyár van, vagy ők is fiatalítanak, de öröm volt látni sok fiatalt köztük. Kiváncsi vagyok ma este a Városligetben a Mendelssohn kamarazenekarra. Egymás után a két zenekar hangzását össze lehet hasonlítani. De azt hiszem még mindig a Lisz Ferenc kamarazenekar a győztes.......
3473 Megén 2006-07-25 14:15:39 [Válasz erre: 3472 morgona 2006-07-25 13:45:06]
Kösz. Ott legalább tudják, hogy ki az új király, nem úgy mint Brüsszelben........
Kösz. Ott legalább tudják, hogy ki az új király, nem úgy mint Brüsszelben........
3472 morgona 2006-07-25 13:45:06 [Válasz erre: 3463 Megén 2006-07-21 14:57:50]
http://www.fidelio.hu/hir.asp?id=10351 Itt megtalálod a hírt. II. Albert és Paola... a többi stimmel.
http://www.fidelio.hu/hir.asp?id=10351 Itt megtalálod a hírt. II. Albert és Paola... a többi stimmel.
3471 Szilgyo 2006-07-25 09:45:28 [Válasz erre: 3464 Orfeusz 2006-07-21 15:08:22]
Igaz, Robbie Williams hasonmásával énekelte a Szabadság-kettőst Puccini Bolygó hollandiának negyedik felvonásából.
Igaz, Robbie Williams hasonmásával énekelte a Szabadság-kettőst Puccini Bolygó hollandiának negyedik felvonásából.
3470 Ametiszt 2006-07-25 09:42:58 [Válasz erre: 3468 muzsika 2006-07-25 09:06:03]
Na azért ezt nehezem hiszem. Ha Curát 19-én este Veronában láttuk Turridu és Canióként, akkor nehéz elképzelni, hogy 20-án este koncertezett volna az Erkel színházban ahogy Orfeusz kérdezi (ami ugye be van zárva, ha jól tudom). Bár nem lehetetlen.
Na azért ezt nehezem hiszem. Ha Curát 19-én este Veronában láttuk Turridu és Canióként, akkor nehéz elképzelni, hogy 20-án este koncertezett volna az Erkel színházban ahogy Orfeusz kérdezi (ami ugye be van zárva, ha jól tudom). Bár nem lehetetlen.
3469 eccerű 2006-07-25 09:06:06 [Válasz erre: 3467 Megén 2006-07-25 08:59:59]
Már kezdtem azt hinni, hogy Liptáknak született, és Lugosi volt a művészneve...
Már kezdtem azt hinni, hogy Liptáknak született, és Lugosi volt a művészneve...
3468 muzsika 2006-07-25 09:06:03 [Válasz erre: 3464 Orfeusz 2006-07-21 15:08:22]
Igen, igaz, állítólag valamelyik TV adó aznap bemondta a hírt. (Most már csk \"titokban\" jár Bp-re Cura?) Nem szép dolog.
Igen, igaz, állítólag valamelyik TV adó aznap bemondta a hírt. (Most már csk \"titokban\" jár Bp-re Cura?) Nem szép dolog.
3467 Megén 2006-07-25 08:59:59 [Válasz erre: 3466 eccerű 2006-07-25 08:38:39]
Igaz még álmos vagyok Lugosi volt oda írva, ez egy ösztönösség, hogy Lipták lett belőle. Bocs. És kösz, hogy kijavítottad.
Igaz még álmos vagyok Lugosi volt oda írva, ez egy ösztönösség, hogy Lipták lett belőle. Bocs. És kösz, hogy kijavítottad.
3466 eccerű 2006-07-25 08:38:39 [Válasz erre: 3465 Megén 2006-07-25 08:23:07]
Én eddig Lugosi Bélának tudtam Drakulát. Egyébként Fáy is írt errõl az ÉSben.
Én eddig Lugosi Bélának tudtam Drakulát. Egyébként Fáy is írt errõl az ÉSben.
3465 Megén 2006-07-25 08:23:07
Igaz, hogy olyan nagyon sok szót nem érdemel, de a múltkor annyira lehúztam a M. Telekom zenekar produkcióját, hogy a mostani két fokkal jobbat mégiscsak el kell ismerni. Azért persze csak féligtele-Komék olyan Semmi-ramis nyitányt produkáltak, amiből nagysokára derült ki, hogy mit is hallunk. Totál szét voltak esve, minden szólam külön szólalt meg, majdhogynem akkor, amikor eszébe jutott. Ez más, mint az a gond, hogy majdnem ködszerű meleg párában ültünk a délutáni özönvíz után. (A nézők számán meg is látszott.) Lendvay József függetlenül, hogy milyen kompánia játszik mögötte nagyon szépen játszik, és időnként be is inti a következő fontosabb részt mind jobbra, mind balra a zenekarnak. Ligeti közben jól elvan odafönt. Folyton igazolódunk, hogy őérte érdemes mindent elviselni. De eme hűséges kitartásunk néha ajándékot érdemel. Egy egészen jó Csajkovszkíj VI. szimfóniát, amire végül is magára talált a zenekar, a fúvósok, tudtak együtt szólni, belépni, szóval a végén a közönség elég nagy tapssal jutalmazta őket. Hát ez volt esetünk tegnap a Vajdahunyad várban, ahol a szünetben,levegő utáni kapkodásunk során kicsit körbejárva a Mezőgazdasági Múzeum épületét a sok neves mezőgazdász szobra között, az épület egyik sarkán egy majdhogynem vízköpő kiszögellésű szobrot fedeztünk fel. Lipták Béla mellszobrát, szerencsére csukott szájjal. Gyengébbeknek: ő volt az első (?) világhírű magyar színész Hollywoodban, aki Drakula szerepét játszotta egy filmben. Csak a várat tévesztették el.
Igaz, hogy olyan nagyon sok szót nem érdemel, de a múltkor annyira lehúztam a M. Telekom zenekar produkcióját, hogy a mostani két fokkal jobbat mégiscsak el kell ismerni. Azért persze csak féligtele-Komék olyan Semmi-ramis nyitányt produkáltak, amiből nagysokára derült ki, hogy mit is hallunk. Totál szét voltak esve, minden szólam külön szólalt meg, majdhogynem akkor, amikor eszébe jutott. Ez más, mint az a gond, hogy majdnem ködszerű meleg párában ültünk a délutáni özönvíz után. (A nézők számán meg is látszott.) Lendvay József függetlenül, hogy milyen kompánia játszik mögötte nagyon szépen játszik, és időnként be is inti a következő fontosabb részt mind jobbra, mind balra a zenekarnak. Ligeti közben jól elvan odafönt. Folyton igazolódunk, hogy őérte érdemes mindent elviselni. De eme hűséges kitartásunk néha ajándékot érdemel. Egy egészen jó Csajkovszkíj VI. szimfóniát, amire végül is magára talált a zenekar, a fúvósok, tudtak együtt szólni, belépni, szóval a végén a közönség elég nagy tapssal jutalmazta őket. Hát ez volt esetünk tegnap a Vajdahunyad várban, ahol a szünetben,levegő utáni kapkodásunk során kicsit körbejárva a Mezőgazdasági Múzeum épületét a sok neves mezőgazdász szobra között, az épület egyik sarkán egy majdhogynem vízköpő kiszögellésű szobrot fedeztünk fel. Lipták Béla mellszobrát, szerencsére csukott szájjal. Gyengébbeknek: ő volt az első (?) világhírű magyar színész Hollywoodban, aki Drakula szerepét játszotta egy filmben. Csak a várat tévesztették el.
3464 Orfeusz 2006-07-21 15:08:22
Igaz, hogy tegnap zártkörű koncertet adott az Erkelben Cura?
Igaz, hogy tegnap zártkörű koncertet adott az Erkelben Cura?
3463 Megén 2006-07-21 14:57:50
Most kaptam egy emilt a brüsszeli magyar kluturális intézettől, hogy Kelemen Barnabás nagy sikerű hangversenyt tartott a..............dadadada. Az eseményen megjelent Baudouin király és felesége Fabiola királynő. Namost Baudouin király kb. 10 éve meghalt, most valami Fülöp, vagy Albert a király. Hogy szegény Fabiola él-e még nem tudom. De hogy most akkor Kelemen Barnabás volt-e, Brüsszelben volt-e, vagy ki, hol, kinek mit csinált, nem tudni?! Főleg ha az egészet az ottani magyar intézet jegyzi. Vagy hülyék, vagy április 1. van, vagy hőgutát kaptak.
Most kaptam egy emilt a brüsszeli magyar kluturális intézettől, hogy Kelemen Barnabás nagy sikerű hangversenyt tartott a..............dadadada. Az eseményen megjelent Baudouin király és felesége Fabiola királynő. Namost Baudouin király kb. 10 éve meghalt, most valami Fülöp, vagy Albert a király. Hogy szegény Fabiola él-e még nem tudom. De hogy most akkor Kelemen Barnabás volt-e, Brüsszelben volt-e, vagy ki, hol, kinek mit csinált, nem tudni?! Főleg ha az egészet az ottani magyar intézet jegyzi. Vagy hülyék, vagy április 1. van, vagy hőgutát kaptak.
3462 dreboot 2006-07-20 12:09:29
Eötvös Conducts Stockhausen (- dni -, 2006-07-20) [Szimfonikus művek) Tecczik ez a \"Gruppen Stex\"kritika, bár \"Gőz\"-öm sincs a \"Stexhausen kiadás\" valós okairól,mégis úgy érzem - szögén találtad a fejet: Nem az iskolának - az életnek fun-olunk; \"Seralátétgyártva\" télleg ÉRDEKES e Je\'ton újraleosztási mechanizmus :-)
Eötvös Conducts Stockhausen (- dni -, 2006-07-20) [Szimfonikus művek) Tecczik ez a \"Gruppen Stex\"kritika, bár \"Gőz\"-öm sincs a \"Stexhausen kiadás\" valós okairól,mégis úgy érzem - szögén találtad a fejet: Nem az iskolának - az életnek fun-olunk; \"Seralátétgyártva\" télleg ÉRDEKES e Je\'ton újraleosztási mechanizmus :-)
3461 Megén 2006-07-18 08:35:33
Nagy itt a csönd, mindenki nyaral, boldog áhítatban lesve az eget, földet s vizeket. Akkor éppen ideje egy kicsit belecsapni a lecsóba, ahogy némely barátom fogalmaz. Üres a város, de még azért maradtunk, (egy-két külföldivel megspékelve) néhányan, akik azért hangversenyre még járunk. Nehogy aztán megkérdezzük magunktól, hogy minek? A tegnap este után akár..........? Ez egy FéligCom zenekar estéje volt, Mozart és Brahms jegyében, és ha Lendvay József nem ad három ráadást, csendes álomba szunyáltuk volna magunkat. Pedig a Don Giovanni nyitány ezt nem indokolná. A többi sem. Valamiért még a műsorközlő sem tudta, hogy megcserélődik a műsor és Brahms D-dúr hegedűversenye követi, amelyről alapként az a véleményem, hogy az utolsó tételért volt érdemes megírni, de attól tartok, hogy a Ligeti dirigálta zenekar szerint is így volt, mert majdnem elalaudtak saját zenélésük közben. Lendvay József, akit sajnos csak ezeken a nyári eseteken - pld. a Városligetben - hallhat a nagyérdemű, szóval még ő sem tudta felébreszteni őket így a darab nem igen állt össze egységes művé, de mint már írtam a ráadások már megérték a nem is olcsó (évente egyre drágább) jegyeket. Szünet után Mozart G-moll NAGY szimfóniája, a FéligCom zenekar és vezetője előadásában olyan kicsire sikeredett, hogy az már bűn egy ilyen szinte tökéletes darab előadásakor. És ebben a véleményben benne van lassan évtizedes hűségem a zenekarhoz, a Városligethez, elnézésem a szabadtérrel szemben, sőt még azzal is, hogy külsősök (vagy már lecserélődött a zenekar fele?) tömegének arcával találkoztam a jólismert zenekari tagok helyett. Egyikük nagyon boldog lehetett, hogy legalább az első rész erejéig játszhatott, mert sokáig, még a színpadon is felállva, hangosan integetve terelgette megszervezett néző-hallgató közönségét a kert egyik végéből a másikba. Egy örömöm azért mégis volt, ismét találkoztunk ismerőssel, baráttal, ami évtizedes ritkaságszámba megy, szezonban, zárt térben. Ezek is szegények most kezdenek belehajtani, amikor a dolog leülőfélben van? Pedig ennek a zenekarnak most kellene felkötnie mindenét ami csak van, hiszen ez az évad fogja bebizonyítani, hogy van-e esélyük túlélni a kemény harcot a hangversenypiacon?! Én kívánom, hogy ne 2 vagy 3 zenekara legyen ennek az országnak, és hajlamos lennék arra is, hogy szerény hangversenylátogatóként, bádog-fokozatú szponzorként, hozzájáruljak a fennmaradásukért mindkét fél örömére, elégedettségére. Ámen.
Nagy itt a csönd, mindenki nyaral, boldog áhítatban lesve az eget, földet s vizeket. Akkor éppen ideje egy kicsit belecsapni a lecsóba, ahogy némely barátom fogalmaz. Üres a város, de még azért maradtunk, (egy-két külföldivel megspékelve) néhányan, akik azért hangversenyre még járunk. Nehogy aztán megkérdezzük magunktól, hogy minek? A tegnap este után akár..........? Ez egy FéligCom zenekar estéje volt, Mozart és Brahms jegyében, és ha Lendvay József nem ad három ráadást, csendes álomba szunyáltuk volna magunkat. Pedig a Don Giovanni nyitány ezt nem indokolná. A többi sem. Valamiért még a műsorközlő sem tudta, hogy megcserélődik a műsor és Brahms D-dúr hegedűversenye követi, amelyről alapként az a véleményem, hogy az utolsó tételért volt érdemes megírni, de attól tartok, hogy a Ligeti dirigálta zenekar szerint is így volt, mert majdnem elalaudtak saját zenélésük közben. Lendvay József, akit sajnos csak ezeken a nyári eseteken - pld. a Városligetben - hallhat a nagyérdemű, szóval még ő sem tudta felébreszteni őket így a darab nem igen állt össze egységes művé, de mint már írtam a ráadások már megérték a nem is olcsó (évente egyre drágább) jegyeket. Szünet után Mozart G-moll NAGY szimfóniája, a FéligCom zenekar és vezetője előadásában olyan kicsire sikeredett, hogy az már bűn egy ilyen szinte tökéletes darab előadásakor. És ebben a véleményben benne van lassan évtizedes hűségem a zenekarhoz, a Városligethez, elnézésem a szabadtérrel szemben, sőt még azzal is, hogy külsősök (vagy már lecserélődött a zenekar fele?) tömegének arcával találkoztam a jólismert zenekari tagok helyett. Egyikük nagyon boldog lehetett, hogy legalább az első rész erejéig játszhatott, mert sokáig, még a színpadon is felállva, hangosan integetve terelgette megszervezett néző-hallgató közönségét a kert egyik végéből a másikba. Egy örömöm azért mégis volt, ismét találkoztunk ismerőssel, baráttal, ami évtizedes ritkaságszámba megy, szezonban, zárt térben. Ezek is szegények most kezdenek belehajtani, amikor a dolog leülőfélben van? Pedig ennek a zenekarnak most kellene felkötnie mindenét ami csak van, hiszen ez az évad fogja bebizonyítani, hogy van-e esélyük túlélni a kemény harcot a hangversenypiacon?! Én kívánom, hogy ne 2 vagy 3 zenekara legyen ennek az országnak, és hajlamos lennék arra is, hogy szerény hangversenylátogatóként, bádog-fokozatú szponzorként, hozzájáruljak a fennmaradásukért mindkét fél örömére, elégedettségére. Ámen.
3460 -zéta- 2006-07-03 13:30:30 [Válasz erre: 3458 orlandofurioso 2006-07-01 21:29:53]
Örülök, hogy olvastad az írásomat, akkor is, ha nem értettél vele egyet. Christof Loy szerintem nem tehetségtelen, mindössze a feltétlenül modernizálásra való törekvését éreztem erőszakoltnak. Large viszont pont azért zseni - szerintem - , mert izgalmas vágóképekkel felpörgette az eseményeket.
Örülök, hogy olvastad az írásomat, akkor is, ha nem értettél vele egyet. Christof Loy szerintem nem tehetségtelen, mindössze a feltétlenül modernizálásra való törekvését éreztem erőszakoltnak. Large viszont pont azért zseni - szerintem - , mert izgalmas vágóképekkel felpörgette az eseményeket.
3459 Megén 2006-07-03 08:32:06
Tegnap voltunk Bartók teremben Beethoven esten, MÁV szimfónikusokkal. Elsőként az Egmont nyitány volt, megoszlottak a vélemények (most különös csoda folytán rengeteg ismerőssel találkoztunk), nekem nem volt borzasztóan rossz, igaz volt ezért több gondom is. Az érdekesség a szólista japán zonogoraművésznő volt, aki az Esz-dúr zongoraversenyt játszotta. A tájékoztatóban elég regényesen leírták, hogy majdnem teljesen süket, bár ettől még nem biztos, hogy Budapestre kell jönnie, és itt játszania. Az első tétel úgy hangzott, mint annak idején az én gyakorlásaim, örültem, hogy minden hangot megtaláltam ott és akkor, ahogy leírva vagyon. A zongorával is lehetett valami baj, némelyik hang úgy szólt, mint boldogult gyermekkoromban két fa építőkockának az összeütögetése. Lehet, persze, hogy ez pedálozás kérdése is? De hát a fahang az fahang. Ettől kezdve viszont jöttek a keringők. A művésznőn látszik, hogy hallási hiányait, az ütemre való nagy odafigyeléssel, teljes testével történő követésével pótolja, és ehhez a 3/4-es ütemet tartotta a legjobbnak. Ami persze nem jelent problémát, soha nem bánom, ha valamit más értelmezésben hallok, mint hallottam mástól. Viszont Chopin \"forradalmi etüdjét\" lágy szerelmi-érzelmi viharként és Liszt \"campanelláját\" egy csilingelő báli keringőként hallani abszolut új dolog volt. Ezek már a ráadások voltak. Az V. szimfónia viszont elég jól kijött a zenekarból (ahol nagyon kevésnek találtam a hegedűt, szemközt a brácsa, cselló, nagybőgő tömeggel), és ott még az sem zavart, ha a rézfúvósok hangszeréből néha kicsit alacsonyabban jöttek a hangok. Végeredményben abban állapodtunk meg egyik barátunkkal, aki közel van a zenekar tüzéhez, hogy egy kicsit több támogatást adjanak a zenekarnak, mert ráfér, mire ő úgy replikázott, hogy ha majd 73 évesek leszünk meghallgatja, mennyire fogunk tudni zongorázni.:-) És még valami, hangverseny-partnerünk általában 94. évében járó nagybácsink, aki tegnap valahogy nem érkezett meg időben. Kihagyta a nyitányt, de közben a hostesek mindent elkövettek, hogy az ajtón történő bejöveteltől kezdve, az információs pultnál hagyott jegy átvételén át, addig kísérgették, míg a zonogoraverseny előtti pár percben egészen a helyéig, mellénk oda nem vezették. Ezt csak azért mondom, hogy sokan hifogásolják ezeket a drapp fiúkat, lányokat. Nekünk ez volt az első tapasztalatunk és kellemes volt.
Tegnap voltunk Bartók teremben Beethoven esten, MÁV szimfónikusokkal. Elsőként az Egmont nyitány volt, megoszlottak a vélemények (most különös csoda folytán rengeteg ismerőssel találkoztunk), nekem nem volt borzasztóan rossz, igaz volt ezért több gondom is. Az érdekesség a szólista japán zonogoraművésznő volt, aki az Esz-dúr zongoraversenyt játszotta. A tájékoztatóban elég regényesen leírták, hogy majdnem teljesen süket, bár ettől még nem biztos, hogy Budapestre kell jönnie, és itt játszania. Az első tétel úgy hangzott, mint annak idején az én gyakorlásaim, örültem, hogy minden hangot megtaláltam ott és akkor, ahogy leírva vagyon. A zongorával is lehetett valami baj, némelyik hang úgy szólt, mint boldogult gyermekkoromban két fa építőkockának az összeütögetése. Lehet, persze, hogy ez pedálozás kérdése is? De hát a fahang az fahang. Ettől kezdve viszont jöttek a keringők. A művésznőn látszik, hogy hallási hiányait, az ütemre való nagy odafigyeléssel, teljes testével történő követésével pótolja, és ehhez a 3/4-es ütemet tartotta a legjobbnak. Ami persze nem jelent problémát, soha nem bánom, ha valamit más értelmezésben hallok, mint hallottam mástól. Viszont Chopin \"forradalmi etüdjét\" lágy szerelmi-érzelmi viharként és Liszt \"campanelláját\" egy csilingelő báli keringőként hallani abszolut új dolog volt. Ezek már a ráadások voltak. Az V. szimfónia viszont elég jól kijött a zenekarból (ahol nagyon kevésnek találtam a hegedűt, szemközt a brácsa, cselló, nagybőgő tömeggel), és ott még az sem zavart, ha a rézfúvósok hangszeréből néha kicsit alacsonyabban jöttek a hangok. Végeredményben abban állapodtunk meg egyik barátunkkal, aki közel van a zenekar tüzéhez, hogy egy kicsit több támogatást adjanak a zenekarnak, mert ráfér, mire ő úgy replikázott, hogy ha majd 73 évesek leszünk meghallgatja, mennyire fogunk tudni zongorázni.:-) És még valami, hangverseny-partnerünk általában 94. évében járó nagybácsink, aki tegnap valahogy nem érkezett meg időben. Kihagyta a nyitányt, de közben a hostesek mindent elkövettek, hogy az ajtón történő bejöveteltől kezdve, az információs pultnál hagyott jegy átvételén át, addig kísérgették, míg a zonogoraverseny előtti pár percben egészen a helyéig, mellénk oda nem vezették. Ezt csak azért mondom, hogy sokan hifogásolják ezeket a drapp fiúkat, lányokat. Nekünk ez volt az első tapasztalatunk és kellemes volt.
3458 orlandofurioso 2006-07-01 21:29:53 [Válasz erre: 3457 Búbánat 2006-06-30 10:49:11]
\"Sara összetörik és reszket, a közömbös fiatalember meg helyeselve bólogat. Afféle köznép, aki örül, ha nyilvánosan megszégyenítenek egy főurat.\" Nekem vannak fenntartásaim ezzel a kritikával kapcsolatban. Az idézett jelenetet nem Brian Large rendezte, hanem az a tehetségtelen Christof Loy. Akarhatta volna mutatni Large ezt a jelenetet, ha nincs belerendezve az előadásba. Large csak egy médium, igaz a nézők közül talán neki kell a legkoncentráltabban mérlegelnie, hogy mit néz, mit mutat, de azért túlzónak tartom az általánosító többest: \"ha csak a darabot néznénk, nyilván az énekest figyelnénk\", s még rosszabbnak, ha valaki magából indul ki, így néz színházat, s kritikaírásra adja a fejét.
\"Sara összetörik és reszket, a közömbös fiatalember meg helyeselve bólogat. Afféle köznép, aki örül, ha nyilvánosan megszégyenítenek egy főurat.\" Nekem vannak fenntartásaim ezzel a kritikával kapcsolatban. Az idézett jelenetet nem Brian Large rendezte, hanem az a tehetségtelen Christof Loy. Akarhatta volna mutatni Large ezt a jelenetet, ha nincs belerendezve az előadásba. Large csak egy médium, igaz a nézők közül talán neki kell a legkoncentráltabban mérlegelnie, hogy mit néz, mit mutat, de azért túlzónak tartom az általánosító többest: \"ha csak a darabot néznénk, nyilván az énekest figyelnénk\", s még rosszabbnak, ha valaki magából indul ki, így néz színházat, s kritikaírásra adja a fejét.
3457 Búbánat 2006-06-30 10:49:11
Köszönöm-zéta-nak a Roberto Devereux-DVD-kritikát. Akinek van rá módja a TV-ben is megtekintheti a müncheni előadást: 3SAT- jövő szombat este nyolc óra után.
Köszönöm-zéta-nak a Roberto Devereux-DVD-kritikát. Akinek van rá módja a TV-ben is megtekintheti a müncheni előadást: 3SAT- jövő szombat este nyolc óra után.
3456 dreboot 2006-06-21 19:14:45 [Válasz erre: 3453 sphynx 2006-06-21 17:49:59]
Én még csak a \"hangbeállást\" hallgatom:-(
Én még csak a \"hangbeállást\" hallgatom:-(
3455 sphynx 2006-06-21 19:03:16 [Válasz erre: 3454 janomano 2006-06-21 18:24:00]
A CD evés egészségre ártalmas.
A CD evés egészségre ártalmas.
3454 janomano 2006-06-21 18:24:00 [Válasz erre: 3452 Megén 2006-06-21 15:04:46]
Akkor meghallgatok 1-2 hideg sört... :-)
Akkor meghallgatok 1-2 hideg sört... :-)
3453 sphynx 2006-06-21 17:49:59
Mindenki zenét hallgat.
Mindenki zenét hallgat.
3452 Megén 2006-06-21 15:04:46
Hahó mindenki! Ma van a zene ünnepe! Itt elég nagy csend van! Kitikkadt a társaság? Tessék szép zenét hallgatni, felüdít!
Hahó mindenki! Ma van a zene ünnepe! Itt elég nagy csend van! Kitikkadt a társaság? Tessék szép zenét hallgatni, felüdít!
3451 janomano 2006-06-19 21:53:30 [Válasz erre: 3448 frushena 2006-06-18 22:07:12]
Igen, van az egyéniségében valami lehengerlő! :-DDD
Igen, van az egyéniségében valami lehengerlő! :-DDD
3450 macskás 2006-06-19 21:42:57 [Válasz erre: 3448 frushena 2006-06-18 22:07:12]
Nem is tudtam, hogy van dévédén is. Nekem csak egy van, amatőr szintű felvétel, de naggggyon jól dalol.
Nem is tudtam, hogy van dévédén is. Nekem csak egy van, amatőr szintű felvétel, de naggggyon jól dalol.
3449 frushena 2006-06-19 07:44:35
Jut eszembe! \"Hivatalos\" beszámoló lesz vajon a Caladara operáról, ami a hétvégén volt Eszterházán?
Jut eszembe! \"Hivatalos\" beszámoló lesz vajon a Caladara operáról, ami a hétvégén volt Eszterházán?
3448 frushena 2006-06-18 22:07:12 [Válasz erre: 3447 macskás 2006-06-18 22:01:59]
Akkor gondolom te is őrzöd azt a csodás Orlando furioso DVD-t, melyben Horne eccerűen lehengerlő!
Akkor gondolom te is őrzöd azt a csodás Orlando furioso DVD-t, melyben Horne eccerűen lehengerlő!
3447 macskás 2006-06-18 22:01:59 [Válasz erre: 3446 frushena 2006-06-18 21:43:48]
Nem. Mindenevő vagyok, de ha lehet választani,a szimfonikus zenét bírom a legjobban Haydntól kezdve. Az operákat is csípem, meg a csellóra írt opuszokat:) De Horne a number one.
Nem. Mindenevő vagyok, de ha lehet választani,a szimfonikus zenét bírom a legjobban Haydntól kezdve. Az operákat is csípem, meg a csellóra írt opuszokat:) De Horne a number one.
3446 frushena 2006-06-18 21:43:48 [Válasz erre: 3443 macskás 2006-06-18 21:37:21]
Ahammm ... Te akkor kizárólag énekesekre specializálódott gyűjtő vagy!?
Ahammm ... Te akkor kizárólag énekesekre specializálódott gyűjtő vagy!?
3445 frushena 2006-06-18 21:43:22 [Válasz erre: 3444 macskás 2006-06-18 21:38:26]
Csak nem azzal, akivel nekem is? :)
Csak nem azzal, akivel nekem is? :)
3444 macskás 2006-06-18 21:38:26 [Válasz erre: 3443 macskás 2006-06-18 21:37:21]
A Semele is megvan, nem találod ki, hogy kivel:)
A Semele is megvan, nem találod ki, hogy kivel:)
3443 macskás 2006-06-18 21:37:21 [Válasz erre: 3442 frushena 2006-06-18 21:35:23]
Én Horne-nal vagyok így:)
Én Horne-nal vagyok így:)
3442 frushena 2006-06-18 21:35:23 [Válasz erre: 3441 macskás 2006-06-18 19:26:54]
Ha valami Händel, akkor nálam a helye! :)
Ha valami Händel, akkor nálam a helye! :)
3441 macskás 2006-06-18 19:26:54 [Válasz erre: 3440 frushena 2006-06-17 22:44:52]
Nagyon helyes:)))))))))
Nagyon helyes:)))))))))
3440 frushena 2006-06-17 22:44:52 [Válasz erre: 3438 macskás 2006-06-15 20:42:50]
Bocs a késői válaszért, elsiklottam felette. Igen ismerem, meg is van!
Bocs a késői válaszért, elsiklottam felette. Igen ismerem, meg is van!
3439 Megén 2006-06-16 18:54:20 [Válasz erre: 3437 dreboot 2006-06-15 20:05:04]
Kösz a választ. Én sosem bánom, ha meg kell \"dolgozni\" azért amit a zsebünkben hazaviszünk, főleg akkor, ha többet dolgozunk, többet is kapunk. Ezt én a piaci viszonyok között élő zenekarra értem. A piaci viszonyok másik oldalán viszont mi is ott vagyunk, és nekünk is kell igencsak sokat tennünk azért, hogy a zenekarjaink (akiket mi akarunk!!!) fennmaradjanak. Mert azért csak belőlünk élnek akár hogyan is vesszük, a jegyünkből, a cégünk marketing keretéből, az adónkból és a cégünk adójából képzett kulturális alapból...stb. Lassan fog kialakulni ez az egymásra utalt piaci viszony, de jobbat még nem talátak ki. Az állami dolog mindig hajlik az ellustulásra. Jut eszembe. A Scala zenekar budapesti koncertjén volt \"szerencsém\" pont főzeneigazgató úr és sleppje előtt ülni. Végigdumálták a hangversenyt, ami engem, fizető nézőt nagyon idegesített. Jelenetet a zene iránti tiszteletből nem csináltam. De egy darabig nem fogom támogatni jegyvásárlásommal az állami főzenekar hangversenyeit. Néha elfeledkeznek a néző-hallgató közönségről, hogy kérem szépen belőlünk (is) élnek. És ha mi nem megyünk el a hangversenyre, akkor mire kapják az állami támogatást?
Kösz a választ. Én sosem bánom, ha meg kell \"dolgozni\" azért amit a zsebünkben hazaviszünk, főleg akkor, ha többet dolgozunk, többet is kapunk. Ezt én a piaci viszonyok között élő zenekarra értem. A piaci viszonyok másik oldalán viszont mi is ott vagyunk, és nekünk is kell igencsak sokat tennünk azért, hogy a zenekarjaink (akiket mi akarunk!!!) fennmaradjanak. Mert azért csak belőlünk élnek akár hogyan is vesszük, a jegyünkből, a cégünk marketing keretéből, az adónkból és a cégünk adójából képzett kulturális alapból...stb. Lassan fog kialakulni ez az egymásra utalt piaci viszony, de jobbat még nem talátak ki. Az állami dolog mindig hajlik az ellustulásra. Jut eszembe. A Scala zenekar budapesti koncertjén volt \"szerencsém\" pont főzeneigazgató úr és sleppje előtt ülni. Végigdumálták a hangversenyt, ami engem, fizető nézőt nagyon idegesített. Jelenetet a zene iránti tiszteletből nem csináltam. De egy darabig nem fogom támogatni jegyvásárlásommal az állami főzenekar hangversenyeit. Néha elfeledkeznek a néző-hallgató közönségről, hogy kérem szépen belőlünk (is) élnek. És ha mi nem megyünk el a hangversenyre, akkor mire kapják az állami támogatást?
3437 dreboot 2006-06-15 20:05:04 [Válasz erre: 3435 Megén 2006-06-15 08:58:59]
Kedves Megén Hahő ! Bocs a +késett reakcióért de VB van:-( Szó al: Az a piczike ilyen > kiemelés akarna lenni az általad írottakból, a zárójelben foglaltak pedig a Fesztivál Zk szerkezetére,illetve anyagi lehetőségeire - irónikus formában utaló mellékmondás vagyna,sajna a befejező ) jelet elslamposkodtam. Most,hogy a Fischer le vagyon nyugodva (\"majdnem teljesen normális\" módon közelít zenész alárendeltjeihez) - nem teljesen helyénvaló a BFZ csapat piszkálása - nem kritizálni csak reagálni akartam a \"Damokleszi bicskára\" (fricskára),hogy lehet ügyesen lobbizva talpon maradni (avagy általszokni a \"vízalatti életmódra\"). Az ÁVH avagy Nemzeti Felharmónikások állami bérből,a BFZ-hez viszonyítva 1/3-ad bérért adnak szolgálatot,jópofát vágva a rendszerhez. A BFZ-nek van alapítványa is, de tulajdonosi szerkezete jó darabig meghatározhatatlan volt,a támogatások többféle csatornán keresztül csordogáltak,érthető tehát a koncertekre való felkészülési próbák díjjazási különbözősége (\"próbálkozzanak\") :-)
Kedves Megén Hahő ! Bocs a +késett reakcióért de VB van:-( Szó al: Az a piczike ilyen > kiemelés akarna lenni az általad írottakból, a zárójelben foglaltak pedig a Fesztivál Zk szerkezetére,illetve anyagi lehetőségeire - irónikus formában utaló mellékmondás vagyna,sajna a befejező ) jelet elslamposkodtam. Most,hogy a Fischer le vagyon nyugodva (\"majdnem teljesen normális\" módon közelít zenész alárendeltjeihez) - nem teljesen helyénvaló a BFZ csapat piszkálása - nem kritizálni csak reagálni akartam a \"Damokleszi bicskára\" (fricskára),hogy lehet ügyesen lobbizva talpon maradni (avagy általszokni a \"vízalatti életmódra\"). Az ÁVH avagy Nemzeti Felharmónikások állami bérből,a BFZ-hez viszonyítva 1/3-ad bérért adnak szolgálatot,jópofát vágva a rendszerhez. A BFZ-nek van alapítványa is, de tulajdonosi szerkezete jó darabig meghatározhatatlan volt,a támogatások többféle csatornán keresztül csordogáltak,érthető tehát a koncertekre való felkészülési próbák díjjazási különbözősége (\"próbálkozzanak\") :-)
3435 Megén 2006-06-15 08:58:59 [Válasz erre: 3432 dreboot 2006-06-02 20:35:35]
Sry, hogy idáig nem reagáltam. Most olvasva viszont nem teljesen világos. Tehát a Kocsis féle zenekar tagjai ezek szerint nem kapnak bért, hanem egyéni vállalkozók, vagy Bt-sek? Állománya sincs a zenekarnak? Mindenki külsős? Vagy ez az a szokásos kényszervállalkozós helyzet, mint pld. az újságíróknál, amit most EKHO-val kiegyenesítenek? Ha a Fesztiválzenekarnál lenne ilyen, az más, őket azt hiszem egy alapítvány működteti, és olyan a munka-, szerződés-viszonyuk, amilyet eldöntenek. Azt még egyszer ismételd el, hogy ez a \"nélkülözők\"-nek elvont háromszoros plusz, hogy próbálkozzanak, mit is jelent?
Sry, hogy idáig nem reagáltam. Most olvasva viszont nem teljesen világos. Tehát a Kocsis féle zenekar tagjai ezek szerint nem kapnak bért, hanem egyéni vállalkozók, vagy Bt-sek? Állománya sincs a zenekarnak? Mindenki külsős? Vagy ez az a szokásos kényszervállalkozós helyzet, mint pld. az újságíróknál, amit most EKHO-val kiegyenesítenek? Ha a Fesztiválzenekarnál lenne ilyen, az más, őket azt hiszem egy alapítvány működteti, és olyan a munka-, szerződés-viszonyuk, amilyet eldöntenek. Azt még egyszer ismételd el, hogy ez a \"nélkülözők\"-nek elvont háromszoros plusz, hogy próbálkozzanak, mit is jelent?
3433 frushena 2006-06-15 08:46:03
Hiányolom a bal oldalról a mai Semelet!
Hiányolom a bal oldalról a mai Semelet!
3432 dreboot 2006-06-02 20:35:35 [Válasz erre: 3426 Megén 2006-05-26 11:16:34]
>nincs közalkalmazotti állandó fizetésük a zenészeknek. Tarhálniuk kell, bizonyítaniuk, hogy érdemes adni, ha kérnek ...ez bizony igaz :-( Az a 65 zenész bizony számlát ad,és alig,vagy nehezen tudnak abból a másfél milliárd forintos éves apanázsból kigyünni,amit állambá-tól kapnak,ezért folyamatosan kérnek és kapnak - a Nemzeti Filharmókusok-tól pedig elvonnak,hogy a \"nélkülözők\" fel tudják venni a 3 szoros szolgálati összegeket próbálkozásaikért:-(
>nincs közalkalmazotti állandó fizetésük a zenészeknek. Tarhálniuk kell, bizonyítaniuk, hogy érdemes adni, ha kérnek ...ez bizony igaz :-( Az a 65 zenész bizony számlát ad,és alig,vagy nehezen tudnak abból a másfél milliárd forintos éves apanázsból kigyünni,amit állambá-tól kapnak,ezért folyamatosan kérnek és kapnak - a Nemzeti Filharmókusok-tól pedig elvonnak,hogy a \"nélkülözők\" fel tudják venni a 3 szoros szolgálati összegeket próbálkozásaikért:-(
3431 daunerni 2006-06-01 18:10:30 [Válasz erre: 3430 Wolfi 2006-06-01 17:01:58]
Kedves Wolfi, Egy \"Miért jó kórusban énekelni\" címmû topikunk van, de ahogy elnézem, általában kórusokkal, kórusmmûvekkel és karénekléssel foglalkozó topikunk valóban nincs. [url]forum.php?cat=311;Csináltam![/url]
Kedves Wolfi, Egy \"Miért jó kórusban énekelni\" címmû topikunk van, de ahogy elnézem, általában kórusokkal, kórusmmûvekkel és karénekléssel foglalkozó topikunk valóban nincs. [url]forum.php?cat=311;Csináltam![/url]
3430 Wolfi 2006-06-01 17:01:58
Kedves szerk.! Szeretnék a Megyar Rádió Gyermekkórusáról írni. Hova írhatok? Melyik topikba?
Kedves szerk.! Szeretnék a Megyar Rádió Gyermekkórusáról írni. Hova írhatok? Melyik topikba?
