Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

6045 Edmond Dantes 2023-08-15 08:44:49
Egy régi Bánk bán Tisza-parti jelenetében (ott voltam) a vidéki vendég kétségbeesett Melinda elejtette kisdedét, az -mármint a bábu- hangos puffanással a zenekari árokban kötött ki. Úgy emlékszem, nem valamelyik zenész fején.

6044 Heiner Lajos 2023-08-15 08:31:14
Amikor a múlt század negyvenes éveiben (ez nem személyes élmény, olvastam) Jan Peerce a Metben a Lucia Edgardoját énekelte, miután leszúrta magát, a nézőtéren kacagás futott végig.
A tőr gumiból volt, és a földre esvén elkezdett pattogni.

6043 Beatrice 2023-08-14 23:44:43 [Válasz erre: 6042 Búbánat 2023-08-14 02:55:55]
Köszönet a beszámolóért. Pár megjegyzés: 
Relyea pár éve élőben és erősítés nélkül (Lucrezia Borgia, München) nem tűnt különösebben nagy hangnak, de most a Margitszigeten (erősítve) igen-igen impresszív volt. Ráliktól én is tartottam, de ahhoz képest kellemesen csalódtam. Hangilag inkább az amazon volt, a líraibb részekben nem annyira győzött meg. A vége felé mintha kicsit elfáradt volna. Haja Zsolt hangja egyre világosodik, inkább már tenor. László Boldizsár hozta a tőle elvártat.
Volt egy vicces malőr: Miután Attila a padlóba szúrta a kardját a trón előtt, kisvártatva kihúzta, azonban a padló egy darabja is vele jött. De gyorsan megszabadult tőle, a közönségnek háttal. Gondolom, bizonyos távolságból már nem is látszott az egész.
Összességében szép, színvonalas előadás volt.

6042 Búbánat 2023-08-14 02:55:55 [Válasz erre: 6041 lujza 2023-08-14 01:35:19]
Egy évvel ezelőtt részletes beszámolót írtam ide az Attila-bemutatóról.  Most négy új beállót kaptunk a Verdi-operába: a címszerepben a fiatal kanadai basszus John Relyea fenomenális hang, hozzá impozáns külső megjelenés, jóképű, magas, ami szerintem a szerepen kívül is, minden női szívet megdobogtat(hat) - persze ez pofonok és ízlések kérdése. Mindenesetre nagy hang, de nem az az üvöltős fajta, és az általa alakított karakterhez a szerep követelményeinek tökéletes ismerete párosul, fölényes, biztos énektechnikája remekül érvényesül a szabadtéren ebben a rendezésben,  valamint remek partnere volt a szereplő-társaknak, és basszusa mind saját áriájában, mind a hatalmas együttesekben szárnyalt, de nem harsogott. Megvolt a kellő erő, szín, és érzelmi szálak kibontása.  Számomra nagy élmény volt az igen szimpatikus operaénekest látni-hallani most, és a világhírnév ide vagy oda, abszolút szerényen és alázattal "állt be a sorba" nálunk is, a Margitszigeten,  "nem megjátszva" önmagát. Nagy öröm, hogy végre itt, Magyarországon is alkalom kínálkozott számára és lehetővé tették mint vendég, felléptét Verdi csodálatos, szép, fiatalkori operájában.  Köszönet érte a szervezőknek is, de magának a művésznek is, hogy elfogadta a felkérést. 
Odabella szerepére eredetileg Kolonits Klára volt kiírva (aki sok évvel ezelőtt már énekelte itt a szabadtéren az igen igényes, drámai szoprán hangot (is) követelő  szólamot, kitűnően. Nem tudom, miért, de utóbb már Rálik Szilvia nevét hirdették előadónak. Be kell hogy valljam, féltem, rossz élményekben lesz részem, de kellemesen csalódtam, mert jól bírta hanggal a bizony helyenként megerőltető hangfekvést.  Olykor melegfényű, tartalmas szopránjával itt és most színvonalasat produkált. László Boldizsár tenorja (Foresto) fényesen, jól szólt, akárcsak Haja Zsolt (aki tavaly is énekelte Eziót) világos színű baritonja és hősi megütésű hangvétele ugyancsak jól érvényesült, még a zenekari tuttik felett is átütő erővel. (persze az erősítők, hangszórók működnek szabadtéren.) Leo pápa karakterének most is Gábor Géza kölcsönzött tekintélyt, ami sötét színű basszusával is "ráerősített".  Uldinót, Attila rabszolgáját Bartos Barna (szintén új beállás a darabba)  formázta meg, magabiztos tenorjával, kellemes színfoltot kerekítve a kis karakterszerepből.

Az Opera énekkara és zenekara nagyszerűen szólt, és bemutatkozott az OPERA leendő/új első karmestere, a máshol, más zenekarok élén sok tudást, gyakorlatot szerzett és még mindig fiatal Rajna Martin, akinek keze alatt észrevehetően, kvázi egy jól begyakorolt ének-zenei teljesítménynek örvendhettünk az Attila partitúrájának beható ismeretét érzékelvén. Ezért jogosan kapott ő is hatalmas tapsokat az operaelőadás végén! 
 Végezetül: Verdinek a hun királyról komponált operáját akárcsak tavaly, most is nagy tetszéssel fogadta a közönség, és szerintem Verdi Attilája, a most is kitűnő művészek közreműködésével és jóvoltából, megint sikert aratott!
Ahogyan egy évvel ezelőtt, most is megérintett a római vezér szájából, Haja Zsolt tolmácsolásában, elhangzott híres buzdító mondat: "...legyen tiéd az egész világ, de Rómát hagyd meg nekünk!"  - Ezt kissé átértelmezve a "mi" világunkra is asszociálhatom akár...
(Verdi: Attila - Margitszigeti Szabadtéri Színpad, 2023. augusztus 12.)

·    


6041 lujza 2023-08-14 01:35:19 [Válasz erre: 6040 Búbánat 2023-08-13 23:15:20]
Tudod, úgy örülnék személyes véleménynek is az Attiláról!

6040 Búbánat 2023-08-13 23:15:20
Verdi-opera a Margitszigeten

ATTILÁNAK, A HUNOK KIRÁLYÁNAK TÖRTÉNETE KELT ÉLETRE A SZÍNPADON

Tukács Orsolya – MNO.hu - 2023. augusztus 13.

„A közönség kérésének eleget téve a tavalyi hatalmas siker után idén ismét életre kelt a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon Verdi egy ritkán játszott, csodás dallamokban gazdag operája, amelyet a hun király, Attila története ihletett. Az Aczél András által rendezett, John Relyea címszerepelésével színpadra állított produkció a romantika korára jellemző zene mellett káprázatos, Madarász János által megálmodott látványvilágával és a sokrétű történetével is magával ragadta a közönséget.”

„A címszerepet éneklő, kanadai származású operaénekes, John Relyea karizmatikus megjelenése és erőteljes basszbariton hangja, amelyet éneklés közben mintha a Föld energiái táplálnának, pillanatok alatt elvarázsolta a közönséget. A legendás, északi istenekre emlékeztető történelmi alak személyiségét árnyaltan, hol erős, hódító hadvezérként, hol pedig érző, szenvedélyes férfiként jelenítette meg a színpadon.


6039 Búbánat 2023-08-13 22:36:18 [Válasz erre: 6038 gezakadocsa 2023-08-13 13:03:22]
Csatlakozom:
Portisch Lajos hősbariton

A kiváló sakkozó, nemzetközi nagymester,  több ária- és dalkoncertjén voltam jelen, itt a fórumon beszámoltam ezekről.


6038 gezakadocsa 2023-08-13 13:03:22 [Válasz erre: 6036 Hangyászsün 2023-08-13 11:55:16]
Nem mai élsportolók, de hirtelenjében:
Dalnoki Jenő, aki egész életében (évtizedekig) a Fradiban  játszott, s többek között olimpiai bajnok is lett (ami után, 1952-ben /az évszám nem lényegtelen!/ hiába hívta Farkas Mihály a Honvédba, maradt, pedig még aznap éjjel elvitték sorkatonának), továbbá közismert volt keménységéről (Puha vagy Jenő! - talán sokan emlékeznek még erre a szurkolói beszólásra), de sokszoros ellenfelei (pl. a szegedi, de MTK-s Sándor "Csikar") is becsülték, civilben jóban voltak vele, később edzőként is sikeres volt (még a Fradiban is!), szóval köztudottan szeretett olvasni és jelentős magánkönyvtára volt.
Vagy: igaz, hogy a Zeneakadémiát is elvégezte, de nem azért lett híres: Kárpáti Rudolf, többek között hatszoros(!) olimpiai bajnok, kétszer a csapat mellett az egyéni kardvívást is megnyerte ugyanazon az olimpián - utoljára Rómában, 40 évesen! Élete végéig zeneszerető maradt, s magam emlékszem egy rádióbeszélgetésre vele valamikor a 70-es években, ahol büszkén és örömmel mesélte, hogy sikerült megszereznie Beethoven összes szimfóniájának akkor nemrégen megjelent teljes albumát a Bécsi Filharmónikusokkal,  Karl Böhm vezényletével. (DG, ma is forgalmazzák, s tartja renoméját.)
Nem pont élsportoló, de Vitray Tamás operarajongó mivolta is köztudott régen .

6037 Hangyászsün 2023-08-13 11:56:38 [Válasz erre: 6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57]
Mindez pedig látványosan pofátlan állami támogatással történik.

6036 Hangyászsün 2023-08-13 11:55:16 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Azonnal megváltoztatom az élsportolókról alkotott lesújtó véleményemet, mihelyt akad BÁRMILYEN sztárolt versenyző, aki egy interjúban kifejti, mindene mondjuk Mozart, akinek a műveit kevés szabadidejében hallgatva töltődik fel. Sajnos éppen az ellenkezőjére akad bőségesen példa, részletekbe nem is megyek. :O(((

6035 Hangyászsün 2023-08-13 11:48:56 [Válasz erre: 6030 Edmond Dantes 2023-08-11 22:55:45]
Ez könnyen megvalósítható: A B-közép bevonul a leggagyibb popelőadásokra, turbómagyar zöld sasok verebek a különféle giccses hazaffyas táncprodukciókra.

6034 takatsa 2023-08-13 10:30:44 [Válasz erre: 6033 -zéta- 2023-08-12 23:51:05]
Úgy, bizony. Én is támogatom őket az Opera on demand előfizetésemmel, bár feltehetően vannak nálam bőkezűbb szponzoraik is. :)

6033 -zéta- 2023-08-12 23:51:05 [Válasz erre: 6032 lento_barbaro 2023-08-12 16:33:08]
Metropolitan?

6032 lento_barbaro 2023-08-12 16:33:08 [Válasz erre: 6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57]
Iiiigeeen! Mivel ennek a fórumnak nem ez a főtémája, csak röviden: én úgy látom, hogy a szemérmetlen focista fizetéseknek a fő oka, hogy mindenhol a világon focikedvelő oligarchák vagy egyéb hatalmasságok játékszerei a fociklubbok. (Talán csak Spanyolországban van egy-két klub, amit a sociok, azaz a szurkolói tagok birtokolnak.) Sajna operakedvelő oligarchából kevesebb van. Komolyan, ismert magán fenntartású operaház vagy társulat?

6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Nagy vonalakban egyetértek az élsportoló és a vezető muzsikus összehasonlítással Magyarországon - kivéve a labdarúgást. Ez utóbbi nem a kűzdésről szól, hanem a piszkos anyagiakról. Amióta bármely másodosztályú focista többet keres, mint  bármelyik itthoni kórházigazgató, egyetemi rektor, vezető muzsikus, színidirektor, és még sorolhatnám, azóta ez nem művészet, hanem durva lehúzás...

6030 Edmond Dantes 2023-08-11 22:55:45 [Válasz erre: 6029 takatsa 2023-08-11 21:42:46]
Akkor hàt a màr megkötött Vidnyànszky-Kubatov együttműködèsi megàllapodàst kövesse a Kàel-Kubatov-paktum! Az lesz àm csak az igazi! 

6029 takatsa 2023-08-11 21:42:46 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Köszönöm, bár méltatlannak tartom magamat a dicséretre, én csak amolyan al-véleményező vagyok, ráadásul sokszor meggyűlik a bajom a túlzott véleményezéssel. Így nyaranta, szabadság előtt ki is szoktak zárni 2-2 hétre a fórumozásból, hogy pihenhessek egy igazán jót. Erre várok most is.:)
A fociban az a jó, hogy az eredmény nem megjósolható, és mindig történik valami váratlan. Ráadásul örömteli váratlan is történik néha, pedig az életben a váratlanhoz általában negatív élmény kapcsolódik. És még egy fontos dolog: a meccsen, akár a stadionban, akár a képernyő előtt nézi az ember, átéli a "most"-ot, tudatosul benne a "jelen", az a jelen, amely különben múló, át nem élt és át nem érzett pillanatokból áll, amelyek csak úgy, észrevétlenül kifolynak a kezünkből, mert az ember a jelenben él, de ez valahogyan nem tudatosul benne, hiszen állandóan a jövő felé sóvárog és a múlton kesereg, és közben elszalasztja, mit is? - az életet.

6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36 [Válasz erre: 6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07]
Ha lenne ezen a fórumon „like” böktem volna egyet a hozzászóláshoz. Ahogy Hangyászsün konzum-kultúrát ostorozó bejegyzéseivel is együtt szoktam érezni. Személyesen érintett Takatsa fő-véleményező fórumtárs bejegyzése, mivel a nem túl sok szenvedélyeim egyike – a komolyzenén túl – a foci. Bennem megfér a kettő. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a focisták jellemzően a magaskultúra apostolai. A foci és a zene is egyfajta virtuális valóság. A zene persze sokkal érdekesebb, mivel transzcendens. Ez utóbbi jelzőt a focira nem próbálnám ráhúzni :-)

6027 takatsa 2023-08-11 10:15:32 [Válasz erre: 6026 Hangyászsün 2023-08-11 09:58:17]
Én meg ki nem állhatom az általánosítást. Az élsportoló nem embertípus. Van ilyen is és olyan is közöttük, mint ahogyan a művészek között is van ilyen és olyan és az autószerelők között is. Itt van pl. ez a Szilágyi Áron nevű háromszoros olimpiai bajnok. Gondolom nem beképzelt és nem ostoba, pedig megfelel az élsportoló kritériumainak. És ha egy srác 5 éves korától folyamatosan fociedzésre vagy úszóedzésre jár iskola előtt és után, és nincs hétköznapja és ünnepnapja, és nem jár bulizni, inni, füvezni, nőzni a haverokkal, és aztán befut és keresi a milliókat, én ugyan nem sajnálom tőle. és nem is irigylem, miért is tenném. Ha valakinek ez a fontos, az csinálja utána, biztosan nehezebb, mint a fotelben ülni és a mobilt nyomogatni. És megsúgom, egy zongorista ifjonc pontosan ugyanilyen életet él, mindent egy lapra tesz fel, és éjjel-nappal nyűvi a hangszerét. Ráadásul egy művész előtt ott áll az egész élet, egy sportoló előtt pedig csak 10-15 év, addig kell annyit keresnie, hogy jó esetben megalapozhassa, rosszabb esetben pedig leélhesse belőle az egész életét.
A görögök a sportot is művészetnek tartották, és vele egyenrangúan kezelték. 

6026 Hangyászsün 2023-08-11 09:58:17 [Válasz erre: 6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07]
Friss nyugdíjasként megannyi bizonytalanság és kiszámíthatatlanság után szinte talált pénznek tekintem a havi összeget, amelyből a magam szerény szintjén kényelmesen megélek. Más: Ha van embertípus, akit ki nem állhatok, akkor a beképzelt, ostoba élsportoló az. Meggyőződésem, hogy ma már csak a doppinglaborok versenyéről van szó, az egyes országok sikerességét pedig nem az élsportban elért teljesítményük határozza meg, hiszen milyen eredményeket ért el még 35-40 éve a béketábor, ill. a mára vetítve, foci ide vagy oda, sikeres ország-e pl. Argentína?

6025 Edmond Dantes 2023-08-09 22:18:36 [Válasz erre: 6010 Edmond Dantes 2023-08-08 11:49:05]
Fischer Àdàm minap emlitett lehetsèges MüPa-Ring kiakolbòlìtàsa termèszetesen nem művèszi, hanem, mint mostanàban ùgyszòlvàn minden művèszeti ès nem művèszeti ügyben, szigorùan politikai alapon törtènne. Persze nem Kàel szintjèn, noha ő is felkűzdötte magàt a kulturàlis NER-nagyfiùk közè, de a sajàt elhatàrozàsàbòl aligha dönthetnè ki a Wagner-napok utolsò, egyben (egyik?) fő tartòoszlopàt. 

6024 Ch.Blondel 2023-08-09 10:53:33 [Válasz erre: 6020 Momo 2023-08-09 05:23:30]
Itt vagytok tévedésben, mert figyelmetlenül olvastok. Szó szerint leírtam, hogy „Nem azt mondom, hogy valamelyik ne legyen, (sőt még azt se, hogy néha ne fordulhatna elő ilyesmi).”
Kedves Momo, ha egy bekezdésen belül a fenti közbevetésen kívül, előtte-utána kétszer írod le, hogy "luxus közpénzen egymással párhuzamosan futó produkciókat fenntartani", akkor az olvasó számára elég egyértelmű a mondandó hangsúlya. Főleg, ha az idézett "nem mondom, hogy" mondatot rögtön követi egy "DE".

Az, hogy folyamatosan, sok darabnál gyakorolná ezt a párhuzamosságot a két intézmény, már csak azért sem igaz, mert teljes Ring most került színre először a MÁO-ban, Mesterdalnok, Lohengrin, Tannhäuser évtizedes hiánycikkek (jövőre sincs egyik se műsoron), az egyetlen több-kevésbé rendszeresített Parsifal pedig elvétve megy három-négy évenként a Müpában. (Az egyéb félig szcenírozott, illetve koncertszerű Müpa-produkciók alapvetően hiánypótló jellegéről már nem is beszélve.) Mély tisztelettel kérdem: hol van itt ténylegesen az üzemszerű (!) együttjátszás, amitől oltalmazni kéne az államkasszát?
(Ti. ennyi erővel mondhatjuk, hogy jó lenne, ha a Müpa és a MÁO nem játszana együtt nyakra-főre Cavallit meg Meyerbeert egyszerre, mert nincs közönsége. Tény, csak ennek az állításnak sincs semmi, a rendes műsorterven alapuló aktualitása.)

6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07 [Válasz erre: 6022 Hangyászsün 2023-08-09 09:42:38]
Tudod, kedves Hangyász, mióta nyugger lettem (de azért még akad munkám bőven), én is újgazdagnak érzem magamat, és éktelen-baromi módon élvezem, hogy bármilyen koncertre tudok jegyet venni, ami engem érdekel. Aztán ha a Parszifálról hazatérek, bevetem magam avitt fotelembe, és rákattintok az m4-esre. És ha négy nullra verjük az angolokat, akkor örvendezek, ha pedig Feröer megruház minket, attól kedélybeteg leszek. Egyszer fenn vagyok, egyszer pedig lenn, az élet már csak ilyen, de hidd el nekem, minden percét nagyon élvezem. :)

6022 Hangyászsün 2023-08-09 09:42:38 [Válasz erre: 6020 Momo 2023-08-09 05:23:30]
A magyar újgazdagok éktelen barmok. Inkább a szemetet támogatják - az élsportról nem is szólva. A plebsnek meg foci kell akkor is, ha érdemtelenül (Ha van társadalmi igazságtalanság, akkor az a játékosok mértéktelen túlfizetése.) szaranylábú fiainkat + az afrikai harmadosztályú tartalékbajnokságból toborzott kollégáikat laposra püfölik a feröeriek/andorraiak/liechtensteiniek/San Marinoiak stb. Noha az amúgy művelt kultúrember Farkasházyt pályát tévesztett egyénnek tartom, önkéntelenül is rá gondoltam, amikor a feröeriek 3:0-ás győzelméről értesültem.

6021 Momo 2023-08-09 05:48:14

Aki meg (véletlenül) azt gondolná, hogy most itt ki akarom „akolbólítani” a MüPá-ból Fischer karnagy urat, annak leszögezem: Én szeretem a MüPa Wagner produkcióit. Jó néhányban (Tannhäuser, Parsifal, Istenek alkonya, Trisztán) közre is működtem. A Wagner-napok szerintem egy szerencsés csillagzat alatt született esemény.

Amíg érdeklődés övezi, van benne szufla és alkotóerő, meg kéne tartani. (Azt azért nem gondolom, hogy az 1937-es Bohémélet sorsára kellene jutnia... ;-)


6020 Momo 2023-08-09 05:23:30 [Válasz erre: 6019 lujza 2023-08-09 01:08:52]
„Talán nem helyes a saját intézményed ellen kampányolni!” „…az Opera ne játszhasson Wagnert…?”

Itt vagytok tévedésben, mert figyelmetlenül olvastok. Szó szerint leírtam, hogy „Nem azt mondom, hogy valamelyik ne legyen, (sőt még azt se, hogy néha ne fordulhatna elő ilyesmi).”

Azt mondtam, hogy a fenntartónak oda kéne figyelnie, hogy közpénzből üzemszerűen (évekig újra meg újra) ne finanszírozzon párhuzamos, egymásnak konkurenciát jelentő, produkciókat. A másikat - ha van rá igény - fizesse a BMW, a Mercedes, Lölő, Bige, Leisztinger… aki fontosnak tartja. Tőlünk nyugatabbra is így megy ez.*

Egyetértek zétával, jót tesz egy kis verseny. Szerintem sem baj, ha az Operának is van Parsifalja, meg a MüPá-nak is. (Akkor is, ha - különösen korábban - sok operás kolléga is részt vett a MüPá-s produkcióban.) De azért persze nagy luxus lenne, ezt folyamatosan, sok darabnál gyakorolni. Mindenki jobban jár, ha nagyobb részt kiegészítik egymást a műsorrendek, és nem ugyanazt játsszák az előadóhelyek.

Turandot a MüPá-ban. (2008. szeptember 16.)


(Meg lehet figyelni, hogy a sikeres, gazdag országok a józan észen alapuló, konzekvens költségvetési fegyelmet tartanak. Aki ész nélkül szórja a pénzt, annak valójában sosincs elég.)

6019 lujza 2023-08-09 01:08:52 [Válasz erre: 6008 Momo 2023-08-08 10:36:31]
Talán nem helyes a saját intézményed ellen kampányolni! Mert az nem kérdéses, hogy ha sok lenne két Wagner produkció Pesten, akkor melyiket kéne lefújni. Már csak az időbeliség miatt is, mivel a Müpa korábban mutatta be a Ringjét, így talán az Operának nem lett volna szabad belevágnia? És egyáltalán, az Opera ne játszhasson Wagnert, mivel a Müpa azt minden évben kiválóan megteszi? Ezt nem én állítom, Tőled kérdezem.
Egyébként én  szoktam látni a BFZ opera produkcióit is. Pechemre ők előbb adtak elő egy fantasztikus Poppeát, természetesen minden előadásukon telt ház volt a Müpában. Utána mentem el a Műhelyházba is Poppeát nézni. Hááát...
De akkor hasonló módon lehetne egy másik javaslatom is: az adófizetők pénzéből talán egy városban elég lenne egy focicsapat is...
Egyébként, bár nem túl jó a memóriám, de mikor rendezett Kovalik a Müpában Turandotot?

6018 Ch.Blondel 2023-08-08 21:44:08 [Válasz erre: 6017 Momo 2023-08-08 18:15:33]
Haragudni nem haragszom. A tények figyelembe vétele nélkül valóban nehéz érdemi vitát folytatni bármiről.

6017 Momo 2023-08-08 18:15:33 [Válasz erre: 6016 Ch.Blondel 2023-08-08 14:07:57]
Hát ne haragudj, hogy nem válaszolok, de fölöslegesnek látom. Olyasmivel vitatkozol, amit nem írtam (nyilván nem véletlenül), amit írtam, arról meg nem veszel tudomást. Így nehéz értelmesen megvitatni dolgokat.

6016 Ch.Blondel 2023-08-08 14:07:57 [Válasz erre: 6015 Momo 2023-08-08 13:17:58]
Már bocsánat, de a felvetés, amire reagáltam, nem zétáé volt, hanem a tied, és nem a két tetszőleges Turandotra, hanem a MÁO/Müpa Wagnereire vonatkozott, miszerint "luxus közpénzen egymással párhuzamosan futó produkciókat fenntartani". Ez így, ebben a formában egyszerűen sem művészi értékét, sem a prospektív közönségét, de – M. Tóth produkcióját elnézve megkockáztatnám – még a megkövetelt befektetést tekintve sem összevethető (a megtérülésről, a MÁO nem-Diótörő jegytérképeit nézegetve, ne is beszéljünk). A független színházakkal meg "urizálással" dobálózni, mikor a kultúrszférában fellelhető urizálás nem a kismilliós igényű, tényleges társadalmi érdeklődést és támogatást magukénak tudható társulatokban, hanem a Vidnyánszky-féle luxusprojektekben mutatkozik meg, finoman szólva is erős mellé.

És ismét, örömmel, és sokadszorra: Wagner-ügyben jelenleg nem a Müpa a MÁO konkurrense, hanem a MÁO a Müpáé. Ha nem kell a féltett állami pénzt fölösleges versengésre pazarolni, akkor ne tessék egy legjobb pillanataiban is középszerű Ringet bedobni oda, ahol már tényleg több, mint egy évtizede világszínvonalú Ring (és minden egyéb Wagner) megy, a 2023-as jegyárakat elnézve még olcsóbban is.

Egyébként felfoghatatlan számomra ez a hozzállás, hogy "ne teremtsen konkurrenciát". Két teljesen eltérő kivitelezésű, szereposztású előadás normális esetben nem konkurrencia, hanem komplementer, és az állam szent feladata, hogy a kultúrszféra ilyen sokszínűségét éltesse. (De persze ajtót mutathatunk a Berlini Filharmonikusoknak is, hogy köszönjük, a Beethoven hetest már játsza az NFZ is az évadban.) Másrészt ismét nagyon szívesen leszögezem a teljesen evidens tényt, hogy más a MÁO, és a Müpa Wagnereinek közönsége. Aki Fischer Ádámért meg Theorinért idejön Párizsból vagy Baltimore-ból, az nem jön ide Kovácsháziért meg Sümegiért. A két Wagner legfeljebb annak "verseny", aki a másikat szeretné kiszorítani, hogy ő legyen az egyetlen kakas a szemétdombon. Csak abból sajnos nem lesz "Kis Bayreuth".

6015 Momo 2023-08-08 13:17:58 [Válasz erre: 6013 Ch.Blondel 2023-08-08 12:53:35]
"Ne szórakozzunk már, hogy a független színházak gázsiját a 7 milliárdos, ezerforintos belépőjegyekkel üzletelő Színházi Olimpia mellett pont a Wagner-fesztivál miatt nem sikerül leperkálni."

Szerintem se szórakozzunk. Odaírtam, hogy "például"... :-)

"teljesen hamis párhuzamot vonni..."

No, még jó, hogy épp -zéta- írta az előbb, hogy
"a pesti néző is el tudja dönteni, hogy kinek a Parsifalját nézi meg". Nyilván, mert nem lehet párhuzamot vonni. :-)))
Épp erről beszélek, hogy az állam ne teremtsen már közpénzből saját magának konkurenciát. Ha súlyos összegeket öl bele, hogy előadások jöjjenek létre egy helyen, akkor ne vigye el róluk a közönséget máshová szintén állami pénzen.

Ami az anyagigényt illeti. Kovalikkal beszélgettem egyszer. Azt mondta: Az gond, hogy abból az összegből, amibe a MüPá-ban 2db Turandot előadás kerül (épp azt rendezte ott akkor), az Operaházban, egy hosszú évekig menő repertoár produkciót kell színre vinnie (jelmezzel, díszlettel, mindennel).

6014 Ch.Blondel 2023-08-08 12:59:52 [Válasz erre: 6012 -zéta- 2023-08-08 12:20:20]
Ha ki is tudtak állítani két (!) jó Turandot/Calaf párost egyszerre, az már igazán tiszteletreméltó.

6013 Ch.Blondel 2023-08-08 12:53:35 [Válasz erre: 6011 Momo 2023-08-08 12:06:28]
Mint mondtam, végtelen nagy örömmel venném, ha Csák tisztelendő ránézne a MÁO, illetve a Müpa-féle Wagnerek sajtóvisszhangjára, anyagigényére, nemzetközi beágyazottságára, és az alapján meghozná a szakmai döntést, hogy kit is kell támogatni.

De szépen, tisztán beszélve: teljesen hamis párhuzamot vonni egy másfél-kéthetes, mindig keresett és világhírű fesztivál (merem szomorúan megkockáztatni, hogy a magyar zenei életben jelenleg nagyjából az egyetlen ilyen nívójú esemény), és az Operaház évados műsortervének közönsége, keresettsége, működése közt. Pláne, amikor még a ritka műsortervi egybeesések esetén is több hónapos eltérésekkel kerülnek színre az adott művek. Ne szórakozzunk már, hogy a független színházak gázsiját a 7 milliárdos, ezerforintos belépőjegyekkel üzletelő Színházi Olimpia mellett pont a Wagner-fesztivál miatt nem sikerül leperkálni.

6012 -zéta- 2023-08-08 12:20:20 [Válasz erre: 6009 Ch.Blondel 2023-08-08 11:31:43]
Boldogult ifjúkoromban egyszer Prágában belefutottam olyan helyzetben, hogy ugyanazon napon ment két különböző Turandot a város két különböző fenntartású színházában. Ez az igazi verseny, ahogy a pesti néző is el tudja dönteni, hogy kinek a Parsifalját nézi meg... Azért megszavaztatnám a Nagyérdeműt, hogy a Parditka-Szemerédy duó vagy Almásy-Tóth balgáját szeretik-e jobban...

6011 Momo 2023-08-08 12:06:28 [Válasz erre: 6009 Ch.Blondel 2023-08-08 11:31:43]

1. Mivel a Magyar Állam nem olyan gazdag, mint a német, szerintem nem feltétlenül muszáj mindenre úgy költenünk a közpénzt, mint a németeknek.
2. Ha ugyan egyáltalán közpénz az, amit a németek elköltenek a párhuzamosan futó produkciókra, és nem magán szponzorok pénze.
3. Nem kell centiznie művészi alapon a Miniszternek. Csak döntést kell hoznia, hogy melyik intézményében támogatja az adófizetők pénzéből a Wagner előadásokat.
4. Nem is a MÁO meg a BFZ omlott össze attól, hogy párhuzamosan játszottak (max. néha nem volt közönség), hanem kevesebb közpénz maradt a kulturális költségvetésben más dolgokra.
5. Mert amikor a másik oldalon nincs pénz pl. a független színházakra, akkor ugye megy a sírás.

Az egyik oldalon urizálunk, a másik oldalon meg kint van a s.ggünk a gatyából.


6010 Edmond Dantes 2023-08-08 11:49:05
Egy màsik olvasatban: itt a "prìma" alkalom Fischer Àdàm teljes kiakolbòlitàsàra. Fèlig màr megtörtènt, a Ring be- azaz kirekesztèsèvel ("saaajnos nincs rà pènz" a hàborùs vàlsàg miatt) teljessè vàlna. Ez azt is jelentenè, hogy az alighanem legnagyobb nemzetközi elismertsèget èlvező magyar karmester egyàltalàn nem vezènyelne hazàjàban, hazànkban. Hosszù a lista, akiknek ez a sors jutott osztàlyrèszül.

6009 Ch.Blondel 2023-08-08 11:31:43 [Válasz erre: 6008 Momo 2023-08-08 10:36:31]
Örömmel látnám, ahogy Csák úr szigorúan szakmai teljesítmény és művészi érdemek alapján kicentizi, hogy a két intézmény közül ki mit adhat elő.

Olyan elrugaszkodott példákkal, mint a berlini Staatsoper és Deutsche Oper konkurrens Ringjei, már nem is dobálóznék, de gondolom sem a MÁO, sem a BFZ nem omlott össze attól, hogy mindketten játszották a Poppeát (Varázsfuvolát, Don Giovannit, Figarót, Falstaffot...).

6008 Momo 2023-08-08 10:36:31
Szerintem luxus közpénzen egymással párhuzamosan futó produkciókat fenntartani.
Igaz ez az Operettben és az Operában egyaránt játszott Diótörőre, vagy a MüPában és az Operában látható Wagner produkciókra. Nem azt mondom, hogy valamelyik ne legyen, (sőt még azt se, hogy néha ne fordulhatna elő ilyesmi). De, hogy közpénzből 
tesszük üzemszerűvé a párhuzamos játszást, az szerintem luxus.
Ilyenkor lenne talán dolga a Minisztériumnak, mint fenntartónak, hogy valamiféle rendet vágjon az intézmények pénzköltései között.

6007 lujza 2023-08-08 02:06:40 [Válasz erre: 6006 Tzilike 2023-08-07 15:22:40]
Ez a két dolog egyáltalán nem zárja ki egymást! Valóban nincs pénzük, a Wagner napok komoly veszélyben vannak, de talán ez nem árt az Opera Wagner produkcióinak se. Eddig én képviseltem pontosan azt, amit írtál, a kétfajta produkció időben nem esik egybe, más a koncepció, stb. De a kedvező alkalom ilyenkor senkinek se árt.

6006 Tzilike 2023-08-07 15:22:40 [Válasz erre: 6004 lujza 2023-08-06 20:46:38]
Akkor most tessék eldönteni, nincs pénzük, vagy az Opera fúrja őket? Amúgy nem, nem fúrja. Isőben is teljesen kikerülte egymás mindig is a két Ring és a koncepció is teljesen más.

6005 Búbánat 2023-08-06 21:08:44 [Válasz erre: 6002 Búbánat 2023-08-05 09:56:47]
Itt olvasható el a teljes interjú:
„Isten ostora” ismét színpadon – Interjú John Relyea-val, az Attila című opera főszereplőjével

marieclaire.hu – 2023. július 31.


6004 lujza 2023-08-06 20:46:38 [Válasz erre: 5995 Klára 2023-08-03 18:48:20]
Most végigpörgettem a Müpa programnaptárát a következő évadra, egészen kétségbeejtő! Tényleg alig lehet pénzük. Még az őszi félév is eléggé foghíjas, és a szimfonikus koncertek legnagyobb része a NFZ, a BFZ, a Concerto és az Orfeo zenekar szervezése, nem a Müpáé. A Wagner napokhoz pedig már rég le kellett volna kötni azt a színvonalas énekes gárdát, amelyik ott fel szokott lépni, vagyis lehet, hogy sikeresen fúrta őket az Opera, csakhogy oda nem fog elmenni ugyanaz a közönség Wagnert hallgatni.

6003 lujza 2023-08-06 00:07:03 [Válasz erre: 6002 Búbánat 2023-08-05 09:56:47]
Csak az a ledfal ne lenne! :((

6002 Búbánat 2023-08-05 09:56:47
Előzetesek
Giuseppe Verdi: ATTILA opera

Margitszigeti Szabadtéri Színpad
 2023. aug 12.  20:00

Attila valójában a férfi ősi oldalát, az erős férfi energiát testesíti meg. Azt hiszem, így zsigeri szinten szólít meg - egy olyan energia megtalálása, amely versenyezni, győzni, uralkodni akar. Ugyanakkor nagyfokú magabiztosságot és összpontosítást is érez. Azt kell mondanom, hogy számomra az Attila egy egyedülálló opera.” - mondta el John Relyea. “A színpadon mindig az a célom, hogy elveszítsem magam a karakteremben. Hiszem, hogy az előadásnak a legjobb esetben is átváltoztatónak kell lennie. Ha összekapcsolódunk a zene, a szöveg és a karakter erejével, mindez nagyon is lehetséges” - tette hozzá. 

A Magyar Narancs cikke itt olvasható.


6001 Hangyászsün 2023-08-05 09:27:38 [Válasz erre: 5998 Klára 2023-08-04 15:05:35]
Így van, teljes a csend. Már csak arra vagyok kíváncsi, milyen meghirdetett programokat mondanak le NEM a közreműködő(k) megbetegedése/halála/családi problémái stb. miatt. Említettem, mi is készül a szomszédban, íme, utána tessék bánkódni, hova jutottunk: https://www.festivalenescu.ro/festival-2023/program-2023/ Persze lesznek különféle giccses, a Gyöngyös Bokrétát feleleveníteni próbálóhazaffyas táncelőadások, József Ferenc főherceg általam többször hivatkozott Kolumbusz-drámájának utódairól nem is szólva.

6000 lujza 2023-08-04 22:37:54
Volt egy szép este a Margitszigeten Nadine Sierrával és Francesco Demuroval. Nem tudom, rajtam kívül ki volt ott? Vannak beszámolók róla:
https://revizoronline.com/hu/cikk/10196/nadine-sierra-es-francesco-demuro-a-margitszigeten
és: https://fidelio.hu/klasszikus/a-csillagfeny-sem-maradt-el-179312.html

5999 Edmond Dantes 2023-08-04 20:29:04 [Válasz erre: 5996 lujza 2023-08-04 01:41:20]
Mellèkes àllàs ... a filmcèzàri àllàsàra gondolsz, amit Andy Vajnàtòl "örökölt"? Ahhoz kèpest inkàbb a MūPa ès a Bartòk Tavasz a mellèkes àllàsa. A csomò màs hakniròl nem szòlva. 

5998 Klára 2023-08-04 15:05:35 [Válasz erre: 5997 Hangyászsün 2023-08-04 13:09:17]
Igen, de amikor a 2023 szeptember - december program megjelent, akkor még dúlt az optimizmus. Ami már egyre kevésbé dúl.sőt lassan már nincs is. A vezetői fizetések mindig "más lapra tartoznak" sajnos!

5997 Hangyászsün 2023-08-04 13:09:17 [Válasz erre: 5993 Klára 2023-08-03 14:56:15]
2024 tavaszi programot eleve nem hirdettek meg!

5996 lujza 2023-08-04 01:41:20 [Válasz erre: 5991 Ch.Blondel 2023-08-03 11:51:14]
Sajnos már eddig is elkezdtük tapasztalni, hogy megjött a hét szűk esztendő. Szomorú, nagyon szomorú! Mindenesetre vigasztal, hogy a főigazgató azért rendesen meg van fizetve, őrá nem vonatkozik ez a spórolás. És hány mellékes állása, megbízása van még ezen kívül? Talán a feleslegéből támogathatná is a Müpát!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.