Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
6064 gezakadocsa 2023-09-12 10:00:59 [Válasz erre: 6061 takatsa 2023-09-11 17:57:56]
Hogy egy kicsit cifrázzuk a vitatottakat: Debussy (Ravelhöz hasonlóan) többször és egyértelműen tagadta, hogy ő impresszionista zenét ír... (Szerinte a kritikusok csak jobb híján illetik ezzel a jelzővel a műveit, amik valóban szándékosan eltérnek a korábbi stílusoktól.)
Hogy egy kicsit cifrázzuk a vitatottakat: Debussy (Ravelhöz hasonlóan) többször és egyértelműen tagadta, hogy ő impresszionista zenét ír... (Szerinte a kritikusok csak jobb híján illetik ezzel a jelzővel a műveit, amik valóban szándékosan eltérnek a korábbi stílusoktól.)
6063 Momo 2023-09-11 21:41:08
1. Csatlakozom: Jó zene a Pelleas. (Kimondottan örültem takatsa feliratának.)
2. Ki hülyézte le (simán) szegény Dantèst...? (Elképesztő, mik vannak itt.)
1. Csatlakozom: Jó zene a Pelleas. (Kimondottan örültem takatsa feliratának.)
2. Ki hülyézte le (simán) szegény Dantèst...? (Elképesztő, mik vannak itt.)
6062 macskás 2023-09-11 21:21:04 [Válasz erre: 6060 Edmond Dantes 2023-09-11 17:06:57]
Tényleg gáz volt. Annyira, hogy vettem jegyet holnapra is.
Tényleg gáz volt. Annyira, hogy vettem jegyet holnapra is.
A zene csodálatos, az, hogy nincs benne annyi csinnadratta, hogy neked is megfeleljen, attól még nem unalmas a zenei történések sorozata.
Amikor Kocsissal hallottam, teljesen elvarázsolt (persze előbb is, de az élő zenét nem lehet felülmúlni.
E kell fogadni, hogy más zenei kifejezésmód is van, mint a forte, fortissimo, és a fff.
Maradtam 10-telettel
6061 takatsa 2023-09-11 17:57:56 [Válasz erre: 6060 Edmond Dantes 2023-09-11 17:06:57]
Ó, most nagy zavarban vagyok, kedves ED, a "vak ember és a színek" egy bevett hasonlat, nem konkrétan a látássérültekre vonatkozik, hanem valami másra. Írhattam volna helyette azt is, hogy "kinek a pap, kinek a papné", de lehet, hogy ezzel is megsértettelek volna, hiszen nem tudhatom, hogy nem vagy-e te, vagy valamelyik közeli rokonod pap vagy papné, vagy esetleg mindkettő. Szóval ne vedd szívedre a "vakembert", nem akartalak ezzel megsérteni, elnézésedet kérem. Nekem tetszik a bejegyzésed, nagyon is tetszik, értem is amit írtál, akceptálom is, és mint együttérző ember, sajnállak, hogy a pénzedet egy neked nem tetsző dologra költötted. Ezt elkerülhetted volna, ha olyan figyelmesen olvasnád a bejegyzéseimet, mint ahogyan én a tieidet, hiszen két évvel ezelőtt hosszan írtam a Pelléasról, ilyesmiket: "Ha valaki először találkozik ezzel az operával (mint ahogyan én), mit sem sejtve, akkor alaposan fejbekólinthatja ez a zene, ami egyik oldaláról csodálatos, mindazzal a szépséggel, ami az impresszionista zenére jellemző, másrészt viszont időn- és cselekvésen túli, olyan, mintha az ember csak ülne egy tó partján és bámulna az alig fodrozódó vízre. Ez a zene nem unalmas, hanem unalmon túli, átölel, belédhatol, átfolyik rajtad, eltűnteti minden viszonyítási pontodat, megszűnik a fent és lent, vagy a múlt, jelen és jövő, és valami bizonytalan lebegésbe kerülsz, hallgatod a zenét és a duruzsoló szavakat, felolvasnak egy levelet, az időjárásról beszélnek, az árnyékokról, a napsugárról, sötét erdőről, barlangokról, a tengerről, kút mélyéről, nem történik semmi, vagy talán mégis? Valami sötét és lomha árnyék van ott a sarokban, a sötétben, ami lassan bekebelez mindent, és aztán a végeredmény: gyilkosság, két halott, szétesik minden, pedig a gyilkos is, az áldozatok is, mindenki, csupa jó, jóravaló, jót akaró ember. Minden pontosan olyan, akárcsak a mi kis életünkben." Ráadásul szabadon letölthetővé tettem egy csodaszép felvételt (Bertrand De Billy, Bécsi szimfonikusok, Natalie Dessay, Laurent Naouri, Stephane Degout, Philip Ens és Beate Ritter, 2010), ha akkor letöltöd és megnézed azt a videót, akkor elkerülhetted volna a mostani csalódást. Már csak annyit tennék hozzá, hogy ez az elmondhatatlanul szép előadás, amit tegnap te is láttál, felülmúlja azt a 2010-es bécsi videót, így jószándékkal azt tanácsolom, hogy ne kísérletezz többé a Pelléassal, csak pénzkidobás lenne, ennél nagyobb élményben nem lesz részed.
Ó, most nagy zavarban vagyok, kedves ED, a "vak ember és a színek" egy bevett hasonlat, nem konkrétan a látássérültekre vonatkozik, hanem valami másra. Írhattam volna helyette azt is, hogy "kinek a pap, kinek a papné", de lehet, hogy ezzel is megsértettelek volna, hiszen nem tudhatom, hogy nem vagy-e te, vagy valamelyik közeli rokonod pap vagy papné, vagy esetleg mindkettő. Szóval ne vedd szívedre a "vakembert", nem akartalak ezzel megsérteni, elnézésedet kérem. Nekem tetszik a bejegyzésed, nagyon is tetszik, értem is amit írtál, akceptálom is, és mint együttérző ember, sajnállak, hogy a pénzedet egy neked nem tetsző dologra költötted. Ezt elkerülhetted volna, ha olyan figyelmesen olvasnád a bejegyzéseimet, mint ahogyan én a tieidet, hiszen két évvel ezelőtt hosszan írtam a Pelléasról, ilyesmiket: "Ha valaki először találkozik ezzel az operával (mint ahogyan én), mit sem sejtve, akkor alaposan fejbekólinthatja ez a zene, ami egyik oldaláról csodálatos, mindazzal a szépséggel, ami az impresszionista zenére jellemző, másrészt viszont időn- és cselekvésen túli, olyan, mintha az ember csak ülne egy tó partján és bámulna az alig fodrozódó vízre. Ez a zene nem unalmas, hanem unalmon túli, átölel, belédhatol, átfolyik rajtad, eltűnteti minden viszonyítási pontodat, megszűnik a fent és lent, vagy a múlt, jelen és jövő, és valami bizonytalan lebegésbe kerülsz, hallgatod a zenét és a duruzsoló szavakat, felolvasnak egy levelet, az időjárásról beszélnek, az árnyékokról, a napsugárról, sötét erdőről, barlangokról, a tengerről, kút mélyéről, nem történik semmi, vagy talán mégis? Valami sötét és lomha árnyék van ott a sarokban, a sötétben, ami lassan bekebelez mindent, és aztán a végeredmény: gyilkosság, két halott, szétesik minden, pedig a gyilkos is, az áldozatok is, mindenki, csupa jó, jóravaló, jót akaró ember. Minden pontosan olyan, akárcsak a mi kis életünkben." Ráadásul szabadon letölthetővé tettem egy csodaszép felvételt (Bertrand De Billy, Bécsi szimfonikusok, Natalie Dessay, Laurent Naouri, Stephane Degout, Philip Ens és Beate Ritter, 2010), ha akkor letöltöd és megnézed azt a videót, akkor elkerülhetted volna a mostani csalódást. Már csak annyit tennék hozzá, hogy ez az elmondhatatlanul szép előadás, amit tegnap te is láttál, felülmúlja azt a 2010-es bécsi videót, így jószándékkal azt tanácsolom, hogy ne kísérletezz többé a Pelléassal, csak pénzkidobás lenne, ennél nagyobb élményben nem lesz részed.
6060 Edmond Dantes 2023-09-11 17:06:57 [Válasz erre: 6059 takatsa 2023-09-11 16:25:59]
Kedves takatsa, köszönöm szíves jókívánságodat, bár a vak ember-hasonlatod nem túl elegáns .. még egy orvostól sem. Nem tudni, nem látássérült-e a címzett. (Elárulom: az. Úgyhogy a katonadolog sem találó, mert fentiek miatt nem voltam katona.) Igaz, van olyan beíró itt, aki szimplán lehülyéz vagy ennek szinonimáját használja, ha bármi nem tetszik neki tőlem. És az is igaz, hogy az (ő) nálam "levegő"-kategória. Nem véletlenül írtam ezt sem : "No meg minden (zene)műnek vannak lelkes rajongói." A világ meg ezek szerint tele van vak emberekkel, akik nem értékelik ... mert nem ismerik, nem tudnak róla, tudni sem akarnak róla. Én legalább vettem a fáradságot és a hitelkártyámat és elmentem megnézni az "igazi" Pelléast. Az operaigazgatók meg imádkoznak, hogy bárcsak (minél) több ilyen vak (hülye) nézőjük legyen-lenne a Pelléason.
Kedves takatsa, köszönöm szíves jókívánságodat, bár a vak ember-hasonlatod nem túl elegáns .. még egy orvostól sem. Nem tudni, nem látássérült-e a címzett. (Elárulom: az. Úgyhogy a katonadolog sem találó, mert fentiek miatt nem voltam katona.) Igaz, van olyan beíró itt, aki szimplán lehülyéz vagy ennek szinonimáját használja, ha bármi nem tetszik neki tőlem. És az is igaz, hogy az (ő) nálam "levegő"-kategória. Nem véletlenül írtam ezt sem : "No meg minden (zene)műnek vannak lelkes rajongói." A világ meg ezek szerint tele van vak emberekkel, akik nem értékelik ... mert nem ismerik, nem tudnak róla, tudni sem akarnak róla. Én legalább vettem a fáradságot és a hitelkártyámat és elmentem megnézni az "igazi" Pelléast. Az operaigazgatók meg imádkoznak, hogy bárcsak (minél) több ilyen vak (hülye) nézőjük legyen-lenne a Pelléason.
6059 takatsa 2023-09-11 16:25:59 [Válasz erre: 6058 Edmond Dantes 2023-09-11 14:41:08]
Kedves ED, nagyon sajnálom, hogy nem tetszett az előadás, illetve a Debussy opera. Valahogy úgy járhattál, mint a vak ember, akit nem hatott meg a vérvörösen izzó naplemente. De sebaj, katonadolog, kívánom, hogy legyen még sok-sok, ennél izgalmasabb operaélményed.
Kedves ED, nagyon sajnálom, hogy nem tetszett az előadás, illetve a Debussy opera. Valahogy úgy járhattál, mint a vak ember, akit nem hatott meg a vérvörösen izzó naplemente. De sebaj, katonadolog, kívánom, hogy legyen még sok-sok, ennél izgalmasabb operaélményed.
6058 Edmond Dantes 2023-09-11 14:41:08
Spoletoi előadások után, hamburgi és vicenzai előadások előtt háromszor a MüPában is színre kerül(t) Debussy "kötelező operaolvasmánya", a Pelléas és Mélisande. Operaigazgatók rettegett darabja, csakúgy mint pl. a Wozzeck vagy a The Rake's Progress: 20. szd.-i klasszikus alkotások, amiket muszáj-illik időnként elővenni és a közönségnek -ha bérlete van rá vagy történetesen jegyet vett- muszáj-illik megnéznie. No meg minden (zene)műnek vannak lelkes rajongói. Tavaly februárban -jobb híján- már megnéztem a Pelléas "dzsesszzenekarra" hangszerelt változatát és "ha nincs ló, jó a szamár is"-alapon elfogadtam azt a furcsa jószágot, köszönhetően a három magyar főszereplőnek, a szólisztikus feladatot ellátó zenekari művészeknek és tetszett a letisztult rendezés, passzolt a díszlet és a jelmezek is.
Spoletoi előadások után, hamburgi és vicenzai előadások előtt háromszor a MüPában is színre kerül(t) Debussy "kötelező operaolvasmánya", a Pelléas és Mélisande. Operaigazgatók rettegett darabja, csakúgy mint pl. a Wozzeck vagy a The Rake's Progress: 20. szd.-i klasszikus alkotások, amiket muszáj-illik időnként elővenni és a közönségnek -ha bérlete van rá vagy történetesen jegyet vett- muszáj-illik megnéznie. No meg minden (zene)műnek vannak lelkes rajongói. Tavaly februárban -jobb híján- már megnéztem a Pelléas "dzsesszzenekarra" hangszerelt változatát és "ha nincs ló, jó a szamár is"-alapon elfogadtam azt a furcsa jószágot, köszönhetően a három magyar főszereplőnek, a szólisztikus feladatot ellátó zenekari művészeknek és tetszett a letisztult rendezés, passzolt a díszlet és a jelmezek is.
Tegnap este, amikor végre-valahára az "igazi" Pelléast láttam, egészen más bajaim voltak. Először is: kiderült a darab végtelen terjengőssége, bőbeszédűsége ... terjedelme. Az a bizonyos Eiffeles mutatvány rövidebbnek, szűkszavúbbnak, ezáltal ütősebbnek tűnt. Ebből az operából úgy kétórányi zene bőven elegendő (lenne). Tegnap az első rész azaz az első három monoton felvonás csak a szöveg szóról-szóra történő olvasása mellett volt elviselhető, a fináléban kezdett felizzani a dráma, ami azután a második részben végre tempóban-dinamikában is időnként és valamelyest magasabb sebességre kapcsolt.
A produkcióról: minden mutatóssága (?) ellenére nekem nem tetszett különösebben a cserjékkel, bokrokkal teleültetett, ezáltal agyonzsúfolt színpadkép. Ebben az erdőben ült a zenekar valami különös szürkés klepetus-forma öltözékben, hasonló egyenruhát viselt a karmester is. Jó ötlet, hogy egyes jeleneteknél a színpad egyik-másik kocka-eleme kiemelkedik és rajta-alatta énekelnek a szólisták. Annál kényelmetlenebb lehet időnként a bokrok közt bujkálva, csúszva-mászva közlekedniük ... nem szólva a három zenekari muzsikusról, akiknek egyszer csak barlangban alvó öregekké kellett átmászni, páran -nem láttam, de talán szintén zenész kolléganők- pedig siratóasszonyok lettek a fináléban. És jaj, micsoda jelmezek! Mélisande és Golaud lebernyegei olykor beakadtak a bokrokba, jó, hogy megúszták elesés nélkül. 2023-ban szükségtelen középkori jelmezekbe bújtatni egy "modern" (?) előadás szereplőit. Jó szájbarágósan a két hólelkű címszereplőt hófehér ruhába bújtatták. (Hófehér galamb nem röppent fel.) A szólisták közül a világsztár Patricia Petibon mintha nem a legjobb hangi formájában lett volna, de lehet, hogy a szólam pont ilyen "timbre"-t igényel. Bernhard Richter bebizonyította, hogy Pelléas szólama mégiscsak tenor. Tassis Christoyannis ugyanúgy főszereplővé tette Golaud-t, mint az Eiffelben pesti kollégája. Nicolas Testé pedig megmutatta, milyen egy jó Arkel. Yvonne Naef megfelelt rövid szólamában, föl kellett figyelni Peter Harvey szép hangjára. Nagy bravúr, ha a kis Yniold szólamát egy kisfiú hibátlanul el tudja énekelni, Oliver Michaelnek majdnem sikerült, csak a vége felé ment el a hangja. A láthatatlan kórus éneke inkább valami kurta-furcsa hörgésnek, huhogásnak hatott ... talán ilyennek írta meg a szerző. Remekelt a zenekar, tényleg száz vagy ezer színben csillogott Debussy zenéje, Fischer Iván látható élvezettel irányította az egész produkciót, a zenekaron és a szanaszét járkáló, ülő, bujkáló szólistákon egyaránt rajta tartotta kezét s szemét, talán szívét-lelkét is. Alkotók: itt.
Debussy: Pelléas és Mélisande, MüPa, Bartók Béla Hangversenyterem, 2023. 09. 10.
6057 Búbánat 2023-09-10 14:03:14
Dalszínházunkban 1963 és 1970 között játszották
legutóbb Debussy operáját teljes zenekarra hangszerelt változatában. Emlékszem egy Sándor Judittal és Palcsó Sándorral
a címszerepekben előadásra, amit „rendes”, nagy zenekarral adtak elő. Szép sikerrel játszották a Pelléas és Mélisande c. operát
– ami 1963 és 1970 között volt repertoáron. Sajnos, kedvenc szopránommal, Házy
Erzsébettel, nem láttam ezt a remekművet: valamiért kimaradt ez az opera Vele -
azokban az időkben Mozart, Puccini, Donizetti, Britten, Verdi, Szokolay, Johann
Strauss, Richard Strauss, Wagner, Leoncavallo, Csajkovszkij, Gluck, Monteverdi,
Gershwin, Balassa vagy Kodály műveinek női alakjait énekelte egymás után, köztük
az említett francia komponista darabjának hősnőjét. Utólag bánom, hogy Házy utánozhatatlan muzikális színpadi és ének-szerepmegformálásai közül nem láthattam - a korabeli
kritikák tanúsítása szerint - nagyszerű Mélisande-alakítását.
Azokban az időkben - éveken át - Házy Erzsébet
és Sándor Judit, illetve Kozma Lajos és Palcsó Sándor formálta meg a címszerepeket,
Ferencsik János vezényelt, később Blum Tamás és Lukács Ervin karmesterek is
beálltak Mikó András rendezésében színpadra került produkcióba.
Örvendetes, hogy az Eiffel Műhelyház-béli "csonka" hangzású előadások után most a Müpában végre a "hamisítatlan" zenekari kísérettel csendül(t) fel Debussy operája.
6055 Heiner Lajos 2023-09-10 08:47:12 [Válasz erre: 6052 takatsa 2023-09-09 23:52:00]
Szerencsésnek tartom magam, hogy láthattam a STOP-ban, akkor értettem meg, jelentős mű - bár a francia zene most sincs a szívem csücskében. S nem gondoltam, hogy Abbado Pelleas dirigálására vállalkozik.
Szerencsésnek tartom magam, hogy láthattam a STOP-ban, akkor értettem meg, jelentős mű - bár a francia zene most sincs a szívem csücskében. S nem gondoltam, hogy Abbado Pelleas dirigálására vállalkozik.
6054 Edmond Dantes 2023-09-10 07:33:05 [Válasz erre: 6052 takatsa 2023-09-09 23:52:00]
Nem szalasztom ;-) ... èn anno a "dzsessz"-zenekarral is beèrtem, mert be kellett èrnem ("ha nincs lò, jò a szamàr is"), de persze ez màs lesz.
Nem szalasztom ;-) ... èn anno a "dzsessz"-zenekarral is beèrtem, mert be kellett èrnem ("ha nincs lò, jò a szamàr is"), de persze ez màs lesz.
6053 lujza 2023-09-10 02:45:43 [Válasz erre: 6052 takatsa 2023-09-09 23:52:00]
https://bfz.hu/hu/media/magazin/csak-sohaj-vagy-szerelmi-vallomas/?fbclid=IwAR28o_KIRu-cufH897lXptgFzaplNaqgtoQS9JquBbijFDwzZWQ8RHIO51Q
https://bfz.hu/hu/media/magazin/csak-sohaj-vagy-szerelmi-vallomas/?fbclid=IwAR28o_KIRu-cufH897lXptgFzaplNaqgtoQS9JquBbijFDwzZWQ8RHIO51Q
6052 takatsa 2023-09-09 23:52:00
Ma kezdődött számomra az évad. Ülök a Müpa III. emelete első sorában, pont középen, és letekintek a színpadra: kis szabad területet látok egy kúttal az előtérben, majd mögötte, fák kusza ágai alatt a vonósok ülnek, mögöttük két emelvény látható - amelyen zajlik majd a történet -, aztán hátul a fúvósok helyezkednek el. A lámpák elalusznak, sötétbe borul a terem, csak egy pici fény pislákol középen. "Az emberélet útjának felén egy nagy sötétlő erdőbe jutottam, mivel az igaz útat nem lelém." Csaknem ezt hallom, bár ez Maeterlinck, nem Dante, de stimmel a sötétlő erdő, az élet, az ember, és a történet is, hellyel-közzel. Álomszerű, álomszerűen szép minden. Évekig vártam, hogy az Operaház műsorra tűzze ezt a csodálatos Debussy operát, és aztán óriási csalódást jelentett számomra az a szörnyű, kamarazenekaros megvalósítás, amely minden szépségétől megfosztotta ezt az egyedülálló és fájdalmasan szép impresszionista alkotást. Ezt a csalódást máig sem tudtam kiheverni, és beletörődtem abba, hogy maradnak a CD-k és videók, ha ezt a zenét akarom hallgatni. De az ember azért a szíve mélyén mindig reménykedik, és most, megtörtént a csoda, egy párját ritkítóan szép előadás, Fischer Iván, a Fesztiválzenekar, és az énekesek (Bernard Richter, Patricia Petibon, Tassis Christoyannis, Nicolas Testé, Oliver Michael és Yvonne Naef) jóvoltából. Azt hiszem, hogy még sohasem láttam ilyen szépet, köszönet érte minden résztvevőnek.
Holnap és 12-én még megy a Müpában Debussy Pelléas és Mélisande-ja, utána talán sohasem. Van még néhány jegy, ne szalasszátok el.
6051 -zéta- 2023-09-03 09:33:47 [Válasz erre: 6050 perempe 2023-09-02 18:20:25]
A Fantasztikus szimfóniát Kobayashi vezényli, aki kora miatt nem vállalt már többet egy estére...
A Fantasztikus szimfóniát Kobayashi vezényli, aki kora miatt nem vállalt már többet egy estére...
6050 perempe 2023-09-02 18:20:25
Nem tetszik a Nemzeti Filharmonikusok programja, egy Brahms vagy Csajkovszkij szimfónia se lesz az új évadban. Mélypont hogy már a legrövidebb programmal ők jelentkezhetnek: lesz Fantasztikus szimfónia, de csak magában.
6049 Hangyászsün 2023-08-29 15:56:49 [Válasz erre: 6047 Edmond Dantes 2023-08-28 18:31:36]
Ide csak az Ágnes asszony refrénjét illeszthetjük be.
A górbarom rendszerváltó lakiteleki Költőcske Mihály pedig ŐSZINTÉN művésznek képzeli magát, akárcsak a hajdani temesvári ref. lelkész akácfavirágostul.
6048 Hangyászsün 2023-08-29 15:53:58 [Válasz erre: 6047 Edmond Dantes 2023-08-28 18:31:36]
1930 körül, JF főherceg Amerika-utazó drámájánál leleményesen oldották meg a kérdést, ingyen belépőket osztva szét a minisztériumi és városházi tisztviselők/az állami gimnáziumok tanárai között.
1930 körül, JF főherceg Amerika-utazó drámájánál leleményesen oldották meg a kérdést, ingyen belépőket osztva szét a minisztériumi és városházi tisztviselők/az állami gimnáziumok tanárai között.
6047 Edmond Dantes 2023-08-28 18:31:36
Friss hìrlevèl!! Aki hallja, adja àt! Màsolom:
Friss hìrlevèl!! Aki hallja, adja àt! Màsolom:
"A Margitszigeti Szabadtéri Színház 50%-os kedvezményes jegyvásárlási lehetőséget kínál SZIKORA RÓBERT grandiózus (sic! - ED) musicalének bemutatójára.
Kuponkód: ERZSEBET50
Szikora Róbert – Lezsák Sándor – Zsuffa Tünde
Az ÉG tartja a FÖLDET musical
Erzsébet, a szerelem szentje
2023. szeptember 1. (péntek) 20:00
2023. szeptember 2. (szombat) 20:00
Margitszigeti Szabadtéri Színpad
Jegyvásárlásnál használja a kuponkódot!" Idèzet vège.
PS Kèrdeznèm, a màr koràbban -ha voltak ilyenek- teljes àron jegyet vàsàrlòkkal illetve jegyükkel ilyenkor mi a helyzet?
6046 Momo 2023-08-26 20:22:52 [Válasz erre: 6024 Ch.Blondel 2023-08-09 10:53:33]
Azt írtam elsőre is, amit később máshogy is elmondtam. Sajnálom, hogy elsőre nem ment át. De valóban fogalmazhattam volna egyszerűbben is.
Azt írtam elsőre is, amit később máshogy is elmondtam. Sajnálom, hogy elsőre nem ment át. De valóban fogalmazhattam volna egyszerűbben is.
6045 Edmond Dantes 2023-08-15 08:44:49
Egy régi Bánk bán Tisza-parti jelenetében (ott voltam) a vidéki vendég kétségbeesett Melinda elejtette kisdedét, az -mármint a bábu- hangos puffanással a zenekari árokban kötött ki. Úgy emlékszem, nem valamelyik zenész fején.
Egy régi Bánk bán Tisza-parti jelenetében (ott voltam) a vidéki vendég kétségbeesett Melinda elejtette kisdedét, az -mármint a bábu- hangos puffanással a zenekari árokban kötött ki. Úgy emlékszem, nem valamelyik zenész fején.
6044 Heiner Lajos 2023-08-15 08:31:14
Amikor a múlt század negyvenes éveiben (ez nem személyes élmény, olvastam) Jan Peerce a Metben a Lucia Edgardoját énekelte, miután leszúrta magát, a nézőtéren kacagás futott végig.
Amikor a múlt század negyvenes éveiben (ez nem személyes élmény, olvastam) Jan Peerce a Metben a Lucia Edgardoját énekelte, miután leszúrta magát, a nézőtéren kacagás futott végig.
A tőr gumiból volt, és a földre esvén elkezdett pattogni.
6043 Beatrice 2023-08-14 23:44:43 [Válasz erre: 6042 Búbánat 2023-08-14 02:55:55]
Köszönet a beszámolóért. Pár megjegyzés:
Relyea pár éve élőben és erősítés nélkül (Lucrezia Borgia, München) nem tűnt különösebben nagy hangnak, de most a Margitszigeten (erősítve) igen-igen impresszív volt. Ráliktól én is tartottam, de ahhoz képest kellemesen csalódtam. Hangilag inkább az amazon volt, a líraibb részekben nem annyira győzött meg. A vége felé mintha kicsit elfáradt volna. Haja Zsolt hangja egyre világosodik, inkább már tenor. László Boldizsár hozta a tőle elvártat.
Volt egy vicces malőr: Miután Attila a padlóba szúrta a kardját a trón előtt, kisvártatva kihúzta, azonban a padló egy darabja is vele jött. De gyorsan megszabadult tőle, a közönségnek háttal. Gondolom, bizonyos távolságból már nem is látszott az egész.
Összességében szép, színvonalas előadás volt.
6042 Búbánat 2023-08-14 02:55:55 [Válasz erre: 6041 lujza 2023-08-14 01:35:19]
Egy évvel ezelőtt részletes beszámolót írtam ide az Attila-bemutatóról. Most négy új beállót kaptunk a Verdi-operába: a címszerepben a fiatal kanadai basszus John Relyea fenomenális hang, hozzá impozáns külső megjelenés, jóképű, magas, ami szerintem a szerepen kívül is, minden női szívet megdobogtat(hat) - persze ez pofonok és ízlések kérdése. Mindenesetre nagy hang, de nem az az üvöltős fajta, és az általa alakított karakterhez a szerep követelményeinek tökéletes ismerete párosul, fölényes, biztos énektechnikája remekül érvényesül a szabadtéren ebben a rendezésben, valamint remek partnere volt a szereplő-társaknak, és basszusa mind saját áriájában, mind a hatalmas együttesekben szárnyalt, de nem harsogott. Megvolt a kellő erő, szín, és érzelmi szálak kibontása. Számomra nagy élmény volt az igen szimpatikus operaénekest látni-hallani most, és a világhírnév ide vagy oda, abszolút szerényen és alázattal "állt be a sorba" nálunk is, a Margitszigeten, "nem megjátszva" önmagát. Nagy öröm, hogy végre itt, Magyarországon is alkalom kínálkozott számára és lehetővé tették mint vendég, felléptét Verdi csodálatos, szép, fiatalkori operájában. Köszönet érte a szervezőknek is, de magának a művésznek is, hogy elfogadta a felkérést.
Egy évvel ezelőtt részletes beszámolót írtam ide az Attila-bemutatóról. Most négy új beállót kaptunk a Verdi-operába: a címszerepben a fiatal kanadai basszus John Relyea fenomenális hang, hozzá impozáns külső megjelenés, jóképű, magas, ami szerintem a szerepen kívül is, minden női szívet megdobogtat(hat) - persze ez pofonok és ízlések kérdése. Mindenesetre nagy hang, de nem az az üvöltős fajta, és az általa alakított karakterhez a szerep követelményeinek tökéletes ismerete párosul, fölényes, biztos énektechnikája remekül érvényesül a szabadtéren ebben a rendezésben, valamint remek partnere volt a szereplő-társaknak, és basszusa mind saját áriájában, mind a hatalmas együttesekben szárnyalt, de nem harsogott. Megvolt a kellő erő, szín, és érzelmi szálak kibontása. Számomra nagy élmény volt az igen szimpatikus operaénekest látni-hallani most, és a világhírnév ide vagy oda, abszolút szerényen és alázattal "állt be a sorba" nálunk is, a Margitszigeten, "nem megjátszva" önmagát. Nagy öröm, hogy végre itt, Magyarországon is alkalom kínálkozott számára és lehetővé tették mint vendég, felléptét Verdi csodálatos, szép, fiatalkori operájában. Köszönet érte a szervezőknek is, de magának a művésznek is, hogy elfogadta a felkérést.
Odabella szerepére eredetileg Kolonits Klára volt kiírva (aki sok évvel ezelőtt már énekelte itt a szabadtéren az igen igényes, drámai szoprán hangot (is) követelő szólamot, kitűnően. Nem tudom, miért, de utóbb már Rálik Szilvia nevét hirdették előadónak. Be kell hogy valljam, féltem, rossz élményekben lesz részem, de kellemesen csalódtam, mert jól bírta hanggal a bizony helyenként megerőltető hangfekvést. Olykor melegfényű, tartalmas szopránjával itt és most színvonalasat produkált. László Boldizsár tenorja (Foresto) fényesen, jól szólt, akárcsak Haja Zsolt (aki tavaly is énekelte Eziót) világos színű baritonja és hősi megütésű hangvétele ugyancsak jól érvényesült, még a zenekari tuttik felett is átütő erővel. (persze az erősítők, hangszórók működnek szabadtéren.) Leo pápa karakterének most is Gábor Géza kölcsönzött tekintélyt, ami sötét színű basszusával is "ráerősített". Uldinót, Attila rabszolgáját Bartos Barna (szintén új
beállás a darabba) formázta meg,
magabiztos tenorjával, kellemes színfoltot kerekítve a kis karakterszerepből.
Az Opera énekkara és zenekara nagyszerűen szólt, és bemutatkozott az OPERA leendő/új első karmestere, a máshol, más zenekarok élén sok tudást, gyakorlatot szerzett és még mindig fiatal Rajna Martin, akinek keze alatt észrevehetően, kvázi egy jól begyakorolt ének-zenei teljesítménynek örvendhettünk az Attila partitúrájának beható ismeretét érzékelvén. Ezért jogosan kapott ő is hatalmas tapsokat az operaelőadás végén!
Végezetül: Verdinek a hun királyról komponált operáját akárcsak tavaly, most is nagy tetszéssel fogadta a közönség, és szerintem Verdi Attilája, a most is kitűnő művészek közreműködésével és jóvoltából, megint sikert aratott!
Ahogyan egy évvel ezelőtt, most is megérintett a római vezér szájából, Haja Zsolt tolmácsolásában, elhangzott híres buzdító mondat: "...legyen tiéd az egész világ, de Rómát hagyd meg nekünk!" - Ezt kissé átértelmezve a "mi" világunkra is asszociálhatom akár...
(Verdi: Attila - Margitszigeti Szabadtéri Színpad, 2023. augusztus 12.)
·
6041 lujza 2023-08-14 01:35:19 [Válasz erre: 6040 Búbánat 2023-08-13 23:15:20]
Tudod, úgy örülnék személyes véleménynek is az Attiláról!
Tudod, úgy örülnék személyes véleménynek is az Attiláról!
6040 Búbánat 2023-08-13 23:15:20
Verdi-opera a Margitszigeten
Verdi-opera a Margitszigeten
ATTILÁNAK,
A HUNOK KIRÁLYÁNAK TÖRTÉNETE KELT ÉLETRE A
SZÍNPADON
Tukács Orsolya – MNO.hu - 2023. augusztus 13.
„A közönség kérésének eleget téve a
tavalyi hatalmas siker után idén ismét életre kelt a Margitszigeti Szabadtéri
Színpadon Verdi egy ritkán játszott, csodás dallamokban gazdag operája, amelyet
a hun király, Attila története ihletett. Az Aczél András által rendezett, John
Relyea címszerepelésével színpadra állított produkció a romantika korára
jellemző zene mellett káprázatos, Madarász János által megálmodott
látványvilágával és a sokrétű történetével is magával ragadta a közönséget.”
„A címszerepet éneklő, kanadai származású operaénekes, John Relyea karizmatikus megjelenése és erőteljes basszbariton hangja, amelyet éneklés közben mintha a Föld energiái táplálnának, pillanatok alatt elvarázsolta a közönséget. A legendás, északi istenekre emlékeztető történelmi alak személyiségét árnyaltan, hol erős, hódító hadvezérként, hol pedig érző, szenvedélyes férfiként jelenítette meg a színpadon.”
6039 Búbánat 2023-08-13 22:36:18 [Válasz erre: 6038 gezakadocsa 2023-08-13 13:03:22]
Csatlakozom:
Portisch Lajos hősbaritonA kiváló sakkozó, nemzetközi nagymester, több ária- és dalkoncertjén voltam jelen, itt a fórumon
beszámoltam ezekről.
6038 gezakadocsa 2023-08-13 13:03:22 [Válasz erre: 6036 Hangyászsün 2023-08-13 11:55:16]
Nem mai élsportolók, de hirtelenjében:
Nem mai élsportolók, de hirtelenjében:
Dalnoki Jenő, aki egész életében (évtizedekig) a Fradiban játszott, s többek között olimpiai bajnok is lett (ami után, 1952-ben /az évszám nem lényegtelen!/ hiába hívta Farkas Mihály a Honvédba, maradt, pedig még aznap éjjel elvitték sorkatonának), továbbá közismert volt keménységéről (Puha vagy Jenő! - talán sokan emlékeznek még erre a szurkolói beszólásra), de sokszoros ellenfelei (pl. a szegedi, de MTK-s Sándor "Csikar") is becsülték, civilben jóban voltak vele, később edzőként is sikeres volt (még a Fradiban is!), szóval köztudottan szeretett olvasni és jelentős magánkönyvtára volt.
Vagy: igaz, hogy a Zeneakadémiát is elvégezte, de nem azért lett híres: Kárpáti Rudolf, többek között hatszoros(!) olimpiai bajnok, kétszer a csapat mellett az egyéni kardvívást is megnyerte ugyanazon az olimpián - utoljára Rómában, 40 évesen! Élete végéig zeneszerető maradt, s magam emlékszem egy rádióbeszélgetésre vele valamikor a 70-es években, ahol büszkén és örömmel mesélte, hogy sikerült megszereznie Beethoven összes szimfóniájának akkor nemrégen megjelent teljes albumát a Bécsi Filharmónikusokkal, Karl Böhm vezényletével. (DG, ma is forgalmazzák, s tartja renoméját.)
Nem pont élsportoló, de Vitray Tamás operarajongó mivolta is köztudott régen .
6037 Hangyászsün 2023-08-13 11:56:38 [Válasz erre: 6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57]
Mindez pedig látványosan pofátlan állami támogatással történik.
Mindez pedig látványosan pofátlan állami támogatással történik.
6036 Hangyászsün 2023-08-13 11:55:16 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Azonnal megváltoztatom az élsportolókról alkotott lesújtó véleményemet, mihelyt akad BÁRMILYEN sztárolt versenyző, aki egy interjúban kifejti, mindene mondjuk Mozart, akinek a műveit kevés szabadidejében hallgatva töltődik fel. Sajnos éppen az ellenkezőjére akad bőségesen példa, részletekbe nem is megyek. :O(((
Azonnal megváltoztatom az élsportolókról alkotott lesújtó véleményemet, mihelyt akad BÁRMILYEN sztárolt versenyző, aki egy interjúban kifejti, mindene mondjuk Mozart, akinek a műveit kevés szabadidejében hallgatva töltődik fel. Sajnos éppen az ellenkezőjére akad bőségesen példa, részletekbe nem is megyek. :O(((
6035 Hangyászsün 2023-08-13 11:48:56 [Válasz erre: 6030 Edmond Dantes 2023-08-11 22:55:45]
Ez könnyen megvalósítható: A B-közép bevonul a leggagyibb popelőadásokra, turbómagyar zöld sasok verebek a különféle giccses hazaffyas táncprodukciókra.
Ez könnyen megvalósítható: A B-közép bevonul a leggagyibb popelőadásokra, turbómagyar zöld sasok verebek a különféle giccses hazaffyas táncprodukciókra.
6034 takatsa 2023-08-13 10:30:44 [Válasz erre: 6033 -zéta- 2023-08-12 23:51:05]
Úgy, bizony. Én is támogatom őket az Opera on demand előfizetésemmel, bár feltehetően vannak nálam bőkezűbb szponzoraik is. :)
Úgy, bizony. Én is támogatom őket az Opera on demand előfizetésemmel, bár feltehetően vannak nálam bőkezűbb szponzoraik is. :)
6032 lento_barbaro 2023-08-12 16:33:08 [Válasz erre: 6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57]
Iiiigeeen! Mivel ennek a fórumnak nem ez a főtémája, csak röviden: én úgy látom, hogy a szemérmetlen focista fizetéseknek a fő oka, hogy mindenhol a világon focikedvelő oligarchák vagy egyéb hatalmasságok játékszerei a fociklubbok. (Talán csak Spanyolországban van egy-két klub, amit a sociok, azaz a szurkolói tagok birtokolnak.) Sajna operakedvelő oligarchából kevesebb van. Komolyan, ismert magán fenntartású operaház vagy társulat?
Iiiigeeen! Mivel ennek a fórumnak nem ez a főtémája, csak röviden: én úgy látom, hogy a szemérmetlen focista fizetéseknek a fő oka, hogy mindenhol a világon focikedvelő oligarchák vagy egyéb hatalmasságok játékszerei a fociklubbok. (Talán csak Spanyolországban van egy-két klub, amit a sociok, azaz a szurkolói tagok birtokolnak.) Sajna operakedvelő oligarchából kevesebb van. Komolyan, ismert magán fenntartású operaház vagy társulat?
6031 -zéta- 2023-08-12 13:19:57 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Nagy vonalakban egyetértek az élsportoló és a vezető muzsikus összehasonlítással Magyarországon - kivéve a labdarúgást. Ez utóbbi nem a kűzdésről szól, hanem a piszkos anyagiakról. Amióta bármely másodosztályú focista többet keres, mint bármelyik itthoni kórházigazgató, egyetemi rektor, vezető muzsikus, színidirektor, és még sorolhatnám, azóta ez nem művészet, hanem durva lehúzás...
Nagy vonalakban egyetértek az élsportoló és a vezető muzsikus összehasonlítással Magyarországon - kivéve a labdarúgást. Ez utóbbi nem a kűzdésről szól, hanem a piszkos anyagiakról. Amióta bármely másodosztályú focista többet keres, mint bármelyik itthoni kórházigazgató, egyetemi rektor, vezető muzsikus, színidirektor, és még sorolhatnám, azóta ez nem művészet, hanem durva lehúzás...
6030 Edmond Dantes 2023-08-11 22:55:45 [Válasz erre: 6029 takatsa 2023-08-11 21:42:46]
Akkor hàt a màr megkötött Vidnyànszky-Kubatov együttműködèsi megàllapodàst kövesse a Kàel-Kubatov-paktum! Az lesz àm csak az igazi!
Akkor hàt a màr megkötött Vidnyànszky-Kubatov együttműködèsi megàllapodàst kövesse a Kàel-Kubatov-paktum! Az lesz àm csak az igazi!
6029 takatsa 2023-08-11 21:42:46 [Válasz erre: 6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36]
Köszönöm, bár méltatlannak tartom magamat a dicséretre, én csak amolyan al-véleményező vagyok, ráadásul sokszor meggyűlik a bajom a túlzott véleményezéssel. Így nyaranta, szabadság előtt ki is szoktak zárni 2-2 hétre a fórumozásból, hogy pihenhessek egy igazán jót. Erre várok most is.:)
Köszönöm, bár méltatlannak tartom magamat a dicséretre, én csak amolyan al-véleményező vagyok, ráadásul sokszor meggyűlik a bajom a túlzott véleményezéssel. Így nyaranta, szabadság előtt ki is szoktak zárni 2-2 hétre a fórumozásból, hogy pihenhessek egy igazán jót. Erre várok most is.:)
A fociban az a jó, hogy az eredmény nem megjósolható, és mindig történik valami váratlan. Ráadásul örömteli váratlan is történik néha, pedig az életben a váratlanhoz általában negatív élmény kapcsolódik. És még egy fontos dolog: a meccsen, akár a stadionban, akár a képernyő előtt nézi az ember, átéli a "most"-ot, tudatosul benne a "jelen", az a jelen, amely különben múló, át nem élt és át nem érzett pillanatokból áll, amelyek csak úgy, észrevétlenül kifolynak a kezünkből, mert az ember a jelenben él, de ez valahogyan nem tudatosul benne, hiszen állandóan a jövő felé sóvárog és a múlton kesereg, és közben elszalasztja, mit is? - az életet.
6028 lento_barbaro 2023-08-11 20:20:36 [Válasz erre: 6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07]
Ha lenne ezen a fórumon „like” böktem volna egyet a hozzászóláshoz. Ahogy Hangyászsün konzum-kultúrát ostorozó bejegyzéseivel is együtt szoktam érezni. Személyesen érintett Takatsa fő-véleményező fórumtárs bejegyzése, mivel a nem túl sok szenvedélyeim egyike – a komolyzenén túl – a foci. Bennem megfér a kettő. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a focisták jellemzően a magaskultúra apostolai. A foci és a zene is egyfajta virtuális valóság. A zene persze sokkal érdekesebb, mivel transzcendens. Ez utóbbi jelzőt a focira nem próbálnám ráhúzni :-)
Ha lenne ezen a fórumon „like” böktem volna egyet a hozzászóláshoz. Ahogy Hangyászsün konzum-kultúrát ostorozó bejegyzéseivel is együtt szoktam érezni. Személyesen érintett Takatsa fő-véleményező fórumtárs bejegyzése, mivel a nem túl sok szenvedélyeim egyike – a komolyzenén túl – a foci. Bennem megfér a kettő. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a focisták jellemzően a magaskultúra apostolai. A foci és a zene is egyfajta virtuális valóság. A zene persze sokkal érdekesebb, mivel transzcendens. Ez utóbbi jelzőt a focira nem próbálnám ráhúzni :-)
6027 takatsa 2023-08-11 10:15:32 [Válasz erre: 6026 Hangyászsün 2023-08-11 09:58:17]
Én meg ki nem állhatom az általánosítást. Az élsportoló nem embertípus. Van ilyen is és olyan is közöttük, mint ahogyan a művészek között is van ilyen és olyan és az autószerelők között is. Itt van pl. ez a Szilágyi Áron nevű háromszoros olimpiai bajnok. Gondolom nem beképzelt és nem ostoba, pedig megfelel az élsportoló kritériumainak. És ha egy srác 5 éves korától folyamatosan fociedzésre vagy úszóedzésre jár iskola előtt és után, és nincs hétköznapja és ünnepnapja, és nem jár bulizni, inni, füvezni, nőzni a haverokkal, és aztán befut és keresi a milliókat, én ugyan nem sajnálom tőle. és nem is irigylem, miért is tenném. Ha valakinek ez a fontos, az csinálja utána, biztosan nehezebb, mint a fotelben ülni és a mobilt nyomogatni. És megsúgom, egy zongorista ifjonc pontosan ugyanilyen életet él, mindent egy lapra tesz fel, és éjjel-nappal nyűvi a hangszerét. Ráadásul egy művész előtt ott áll az egész élet, egy sportoló előtt pedig csak 10-15 év, addig kell annyit keresnie, hogy jó esetben megalapozhassa, rosszabb esetben pedig leélhesse belőle az egész életét.
Én meg ki nem állhatom az általánosítást. Az élsportoló nem embertípus. Van ilyen is és olyan is közöttük, mint ahogyan a művészek között is van ilyen és olyan és az autószerelők között is. Itt van pl. ez a Szilágyi Áron nevű háromszoros olimpiai bajnok. Gondolom nem beképzelt és nem ostoba, pedig megfelel az élsportoló kritériumainak. És ha egy srác 5 éves korától folyamatosan fociedzésre vagy úszóedzésre jár iskola előtt és után, és nincs hétköznapja és ünnepnapja, és nem jár bulizni, inni, füvezni, nőzni a haverokkal, és aztán befut és keresi a milliókat, én ugyan nem sajnálom tőle. és nem is irigylem, miért is tenném. Ha valakinek ez a fontos, az csinálja utána, biztosan nehezebb, mint a fotelben ülni és a mobilt nyomogatni. És megsúgom, egy zongorista ifjonc pontosan ugyanilyen életet él, mindent egy lapra tesz fel, és éjjel-nappal nyűvi a hangszerét. Ráadásul egy művész előtt ott áll az egész élet, egy sportoló előtt pedig csak 10-15 év, addig kell annyit keresnie, hogy jó esetben megalapozhassa, rosszabb esetben pedig leélhesse belőle az egész életét.
A görögök a sportot is művészetnek tartották, és vele egyenrangúan kezelték.
6026 Hangyászsün 2023-08-11 09:58:17 [Válasz erre: 6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07]
Friss nyugdíjasként megannyi bizonytalanság és kiszámíthatatlanság után szinte talált pénznek tekintem a havi összeget, amelyből a magam szerény szintjén kényelmesen megélek. Más: Ha van embertípus, akit ki nem állhatok, akkor a beképzelt, ostoba élsportoló az. Meggyőződésem, hogy ma már csak a doppinglaborok versenyéről van szó, az egyes országok sikerességét pedig nem az élsportban elért teljesítményük határozza meg, hiszen milyen eredményeket ért el még 35-40 éve a béketábor, ill. a mára vetítve, foci ide vagy oda, sikeres ország-e pl. Argentína?
Friss nyugdíjasként megannyi bizonytalanság és kiszámíthatatlanság után szinte talált pénznek tekintem a havi összeget, amelyből a magam szerény szintjén kényelmesen megélek. Más: Ha van embertípus, akit ki nem állhatok, akkor a beképzelt, ostoba élsportoló az. Meggyőződésem, hogy ma már csak a doppinglaborok versenyéről van szó, az egyes országok sikerességét pedig nem az élsportban elért teljesítményük határozza meg, hiszen milyen eredményeket ért el még 35-40 éve a béketábor, ill. a mára vetítve, foci ide vagy oda, sikeres ország-e pl. Argentína?
6025 Edmond Dantes 2023-08-09 22:18:36 [Válasz erre: 6010 Edmond Dantes 2023-08-08 11:49:05]
Fischer Àdàm minap emlitett lehetsèges MüPa-Ring kiakolbòlìtàsa termèszetesen nem művèszi, hanem, mint mostanàban ùgyszòlvàn minden művèszeti ès nem művèszeti ügyben, szigorùan politikai alapon törtènne. Persze nem Kàel szintjèn, noha ő is felkűzdötte magàt a kulturàlis NER-nagyfiùk közè, de a sajàt elhatàrozàsàbòl aligha dönthetnè ki a Wagner-napok utolsò, egyben (egyik?) fő tartòoszlopàt.
Fischer Àdàm minap emlitett lehetsèges MüPa-Ring kiakolbòlìtàsa termèszetesen nem művèszi, hanem, mint mostanàban ùgyszòlvàn minden művèszeti ès nem művèszeti ügyben, szigorùan politikai alapon törtènne. Persze nem Kàel szintjèn, noha ő is felkűzdötte magàt a kulturàlis NER-nagyfiùk közè, de a sajàt elhatàrozàsàbòl aligha dönthetnè ki a Wagner-napok utolsò, egyben (egyik?) fő tartòoszlopàt.
6024 Ch.Blondel 2023-08-09 10:53:33 [Válasz erre: 6020 Momo 2023-08-09 05:23:30]
Itt vagytok tévedésben, mert figyelmetlenül olvastok. Szó szerint leírtam, hogy „Nem azt mondom, hogy valamelyik ne legyen, (sőt még azt se, hogy néha ne fordulhatna elő ilyesmi).”
Kedves Momo, ha egy bekezdésen belül a fenti közbevetésen kívül, előtte-utána kétszer írod le, hogy "luxus közpénzen egymással párhuzamosan futó produkciókat fenntartani", akkor az olvasó számára elég egyértelmű a mondandó hangsúlya. Főleg, ha az idézett "nem mondom, hogy" mondatot rögtön követi egy "DE".
Az, hogy folyamatosan, sok darabnál gyakorolná ezt a párhuzamosságot a két intézmény, már csak azért sem igaz, mert teljes Ring most került színre először a MÁO-ban, Mesterdalnok, Lohengrin, Tannhäuser évtizedes hiánycikkek (jövőre sincs egyik se műsoron), az egyetlen több-kevésbé rendszeresített Parsifal pedig elvétve megy három-négy évenként a Müpában. (Az egyéb félig szcenírozott, illetve koncertszerű Müpa-produkciók alapvetően hiánypótló jellegéről már nem is beszélve.) Mély tisztelettel kérdem: hol van itt ténylegesen az üzemszerű (!) együttjátszás, amitől oltalmazni kéne az államkasszát?
(Ti. ennyi erővel mondhatjuk, hogy jó lenne, ha a Müpa és a MÁO nem játszana együtt nyakra-főre Cavallit meg Meyerbeert egyszerre, mert nincs közönsége. Tény, csak ennek az állításnak sincs semmi, a rendes műsorterven alapuló aktualitása.)
6023 takatsa 2023-08-09 10:22:07 [Válasz erre: 6022 Hangyászsün 2023-08-09 09:42:38]
Tudod, kedves Hangyász, mióta nyugger lettem (de azért még akad munkám bőven), én is újgazdagnak érzem magamat, és éktelen-baromi módon élvezem, hogy bármilyen koncertre tudok jegyet venni, ami engem érdekel. Aztán ha a Parszifálról hazatérek, bevetem magam avitt fotelembe, és rákattintok az m4-esre. És ha négy nullra verjük az angolokat, akkor örvendezek, ha pedig Feröer megruház minket, attól kedélybeteg leszek. Egyszer fenn vagyok, egyszer pedig lenn, az élet már csak ilyen, de hidd el nekem, minden percét nagyon élvezem. :)
Tudod, kedves Hangyász, mióta nyugger lettem (de azért még akad munkám bőven), én is újgazdagnak érzem magamat, és éktelen-baromi módon élvezem, hogy bármilyen koncertre tudok jegyet venni, ami engem érdekel. Aztán ha a Parszifálról hazatérek, bevetem magam avitt fotelembe, és rákattintok az m4-esre. És ha négy nullra verjük az angolokat, akkor örvendezek, ha pedig Feröer megruház minket, attól kedélybeteg leszek. Egyszer fenn vagyok, egyszer pedig lenn, az élet már csak ilyen, de hidd el nekem, minden percét nagyon élvezem. :)
6022 Hangyászsün 2023-08-09 09:42:38 [Válasz erre: 6020 Momo 2023-08-09 05:23:30]
A magyar újgazdagok éktelen barmok. Inkább a szemetet támogatják - az élsportról nem is szólva. A plebsnek meg foci kell akkor is, ha érdemtelenül (Ha van társadalmi igazságtalanság, akkor az a játékosok mértéktelen túlfizetése.) szaranylábú fiainkat + az afrikai harmadosztályú tartalékbajnokságból toborzott kollégáikat laposra püfölik a feröeriek/andorraiak/liechtensteiniek/San Marinoiak stb. Noha az amúgy művelt kultúrember Farkasházyt pályát tévesztett egyénnek tartom, önkéntelenül is rá gondoltam, amikor a feröeriek 3:0-ás győzelméről értesültem.
A magyar újgazdagok éktelen barmok. Inkább a szemetet támogatják - az élsportról nem is szólva. A plebsnek meg foci kell akkor is, ha érdemtelenül (Ha van társadalmi igazságtalanság, akkor az a játékosok mértéktelen túlfizetése.) szaranylábú fiainkat + az afrikai harmadosztályú tartalékbajnokságból toborzott kollégáikat laposra püfölik a feröeriek/andorraiak/liechtensteiniek/San Marinoiak stb. Noha az amúgy művelt kultúrember Farkasházyt pályát tévesztett egyénnek tartom, önkéntelenül is rá gondoltam, amikor a feröeriek 3:0-ás győzelméről értesültem.
6021 Momo 2023-08-09 05:48:14
Aki meg (véletlenül) azt gondolná, hogy most itt ki akarom „akolbólítani” a MüPá-ból Fischer karnagy urat, annak leszögezem: Én szeretem a MüPa Wagner produkcióit. Jó néhányban (Tannhäuser, Parsifal, Istenek alkonya, Trisztán) közre is működtem. A Wagner-napok szerintem egy szerencsés csillagzat alatt született esemény.
Amíg érdeklődés övezi, van benne szufla és alkotóerő, meg kéne tartani. (Azt azért
nem gondolom, hogy az 1937-es Bohémélet sorsára kellene jutnia... ;-)
6020 Momo 2023-08-09 05:23:30 [Válasz erre: 6019 lujza 2023-08-09 01:08:52]
Egyetértek zétával, jót tesz egy kis verseny. Szerintem sem baj, ha az Operának is van Parsifalja, meg a MüPá-nak is. (Akkor is, ha - különösen korábban - sok operás kolléga is részt vett a MüPá-s produkcióban.) De azért persze nagy luxus lenne, ezt folyamatosan, sok darabnál gyakorolni. Mindenki jobban jár, ha nagyobb részt kiegészítik egymást a műsorrendek, és nem ugyanazt játsszák az előadóhelyek.
„Talán nem helyes a saját intézményed ellen kampányolni!” „…az Opera ne játszhasson Wagnert…?”
Itt vagytok tévedésben, mert figyelmetlenül olvastok. Szó szerint leírtam, hogy „Nem azt mondom, hogy valamelyik ne legyen, (sőt még azt se, hogy néha ne fordulhatna elő ilyesmi).”
Azt mondtam, hogy a fenntartónak oda kéne figyelnie, hogy közpénzből üzemszerűen (évekig újra meg újra) ne finanszírozzon párhuzamos, egymásnak konkurenciát jelentő, produkciókat. A másikat - ha van rá igény - fizesse a BMW, a Mercedes, Lölő, Bige, Leisztinger… aki fontosnak tartja. Tőlünk nyugatabbra is így megy ez.*
Egyetértek zétával, jót tesz egy kis verseny. Szerintem sem baj, ha az Operának is van Parsifalja, meg a MüPá-nak is. (Akkor is, ha - különösen korábban - sok operás kolléga is részt vett a MüPá-s produkcióban.) De azért persze nagy luxus lenne, ezt folyamatosan, sok darabnál gyakorolni. Mindenki jobban jár, ha nagyobb részt kiegészítik egymást a műsorrendek, és nem ugyanazt játsszák az előadóhelyek.
Turandot a MüPá-ban. (2008. szeptember 16.)
* (Meg lehet figyelni, hogy a sikeres, gazdag országok a józan észen alapuló, konzekvens költségvetési fegyelmet tartanak. Aki ész nélkül szórja a pénzt, annak valójában sosincs elég.)
* (Meg lehet figyelni, hogy a sikeres, gazdag országok a józan észen alapuló, konzekvens költségvetési fegyelmet tartanak. Aki ész nélkül szórja a pénzt, annak valójában sosincs elég.)
6019 lujza 2023-08-09 01:08:52 [Válasz erre: 6008 Momo 2023-08-08 10:36:31]
Talán nem helyes a saját intézményed ellen kampányolni! Mert az nem kérdéses, hogy ha sok lenne két Wagner produkció Pesten, akkor melyiket kéne lefújni. Már csak az időbeliség miatt is, mivel a Müpa korábban mutatta be a Ringjét, így talán az Operának nem lett volna szabad belevágnia? És egyáltalán, az Opera ne játszhasson Wagnert, mivel a Müpa azt minden évben kiválóan megteszi? Ezt nem én állítom, Tőled kérdezem.
Egyébként én szoktam látni a BFZ opera produkcióit is. Pechemre ők előbb adtak elő egy fantasztikus Poppeát, természetesen minden előadásukon telt ház volt a Müpában. Utána mentem el a Műhelyházba is Poppeát nézni. Hááát...
De akkor hasonló módon lehetne egy másik javaslatom is: az adófizetők pénzéből talán egy városban elég lenne egy focicsapat is...
Egyébként, bár nem túl jó a memóriám, de mikor rendezett Kovalik a Müpában Turandotot?
6018 Ch.Blondel 2023-08-08 21:44:08 [Válasz erre: 6017 Momo 2023-08-08 18:15:33]
Haragudni nem haragszom. A tények figyelembe vétele nélkül valóban nehéz érdemi vitát folytatni bármiről.
Haragudni nem haragszom. A tények figyelembe vétele nélkül valóban nehéz érdemi vitát folytatni bármiről.
6017 Momo 2023-08-08 18:15:33 [Válasz erre: 6016 Ch.Blondel 2023-08-08 14:07:57]
Hát ne haragudj, hogy nem válaszolok, de fölöslegesnek látom. Olyasmivel vitatkozol, amit nem írtam (nyilván nem véletlenül), amit írtam, arról meg nem veszel tudomást. Így nehéz értelmesen megvitatni dolgokat.
Hát ne haragudj, hogy nem válaszolok, de fölöslegesnek látom. Olyasmivel vitatkozol, amit nem írtam (nyilván nem véletlenül), amit írtam, arról meg nem veszel tudomást. Így nehéz értelmesen megvitatni dolgokat.
6016 Ch.Blondel 2023-08-08 14:07:57 [Válasz erre: 6015 Momo 2023-08-08 13:17:58]
Már bocsánat, de a felvetés, amire reagáltam, nem zétáé volt, hanem a tied, és nem a két tetszőleges Turandotra, hanem a MÁO/Müpa Wagnereire vonatkozott, miszerint "luxus közpénzen egymással párhuzamosan futó produkciókat fenntartani". Ez így, ebben a formában egyszerűen sem művészi értékét, sem a prospektív közönségét, de – M. Tóth produkcióját elnézve megkockáztatnám – még a megkövetelt befektetést tekintve sem összevethető (a megtérülésről, a MÁO nem-Diótörő jegytérképeit nézegetve, ne is beszéljünk). A független színházakkal meg "urizálással" dobálózni, mikor a kultúrszférában fellelhető urizálás nem a kismilliós igényű, tényleges társadalmi érdeklődést és támogatást magukénak tudható társulatokban, hanem a Vidnyánszky-féle luxusprojektekben mutatkozik meg, finoman szólva is erős mellé.
És ismét, örömmel, és sokadszorra: Wagner-ügyben jelenleg nem a Müpa a MÁO konkurrense, hanem a MÁO a Müpáé. Ha nem kell a féltett állami pénzt fölösleges versengésre pazarolni, akkor ne tessék egy legjobb pillanataiban is középszerű Ringet bedobni oda, ahol már tényleg több, mint egy évtizede világszínvonalú Ring (és minden egyéb Wagner) megy, a 2023-as jegyárakat elnézve még olcsóbban is.
Egyébként felfoghatatlan számomra ez a hozzállás, hogy "ne teremtsen konkurrenciát". Két teljesen eltérő kivitelezésű, szereposztású előadás normális esetben nem konkurrencia, hanem komplementer, és az állam szent feladata, hogy a kultúrszféra ilyen sokszínűségét éltesse. (De persze ajtót mutathatunk a Berlini Filharmonikusoknak is, hogy köszönjük, a Beethoven hetest már játsza az NFZ is az évadban.) Másrészt ismét nagyon szívesen leszögezem a teljesen evidens tényt, hogy más a MÁO, és a Müpa Wagnereinek közönsége. Aki Fischer Ádámért meg Theorinért idejön Párizsból vagy Baltimore-ból, az nem jön ide Kovácsháziért meg Sümegiért. A két Wagner legfeljebb annak "verseny", aki a másikat szeretné kiszorítani, hogy ő legyen az egyetlen kakas a szemétdombon. Csak abból sajnos nem lesz "Kis Bayreuth".
6015 Momo 2023-08-08 13:17:58 [Válasz erre: 6013 Ch.Blondel 2023-08-08 12:53:35]
"Ne szórakozzunk már, hogy a független színházak gázsiját a 7 milliárdos, ezerforintos belépőjegyekkel üzletelő Színházi Olimpia mellett pont a Wagner-fesztivál miatt nem sikerül leperkálni."
Szerintem se szórakozzunk. Odaírtam, hogy "például"... :-)
"teljesen hamis párhuzamot vonni..."
No, még jó, hogy épp -zéta- írta az előbb, hogy "a pesti néző is el tudja dönteni, hogy kinek a Parsifalját nézi meg". Nyilván, mert nem lehet párhuzamot vonni. :-)))
Épp erről beszélek, hogy az állam ne teremtsen már közpénzből saját magának konkurenciát. Ha súlyos összegeket öl bele, hogy előadások jöjjenek létre egy helyen, akkor ne vigye el róluk a közönséget máshová szintén állami pénzen.
Ami az anyagigényt illeti. Kovalikkal beszélgettem egyszer. Azt mondta: Az gond, hogy abból az összegből, amibe a MüPá-ban 2db Turandot előadás kerül (épp azt rendezte ott akkor), az Operaházban, egy hosszú évekig menő repertoár produkciót kell színre vinnie (jelmezzel, díszlettel, mindennel).
"Ne szórakozzunk már, hogy a független színházak gázsiját a 7 milliárdos, ezerforintos belépőjegyekkel üzletelő Színházi Olimpia mellett pont a Wagner-fesztivál miatt nem sikerül leperkálni."
Szerintem se szórakozzunk. Odaírtam, hogy "például"... :-)
"teljesen hamis párhuzamot vonni..."
No, még jó, hogy épp -zéta- írta az előbb, hogy "a pesti néző is el tudja dönteni, hogy kinek a Parsifalját nézi meg". Nyilván, mert nem lehet párhuzamot vonni. :-)))
Épp erről beszélek, hogy az állam ne teremtsen már közpénzből saját magának konkurenciát. Ha súlyos összegeket öl bele, hogy előadások jöjjenek létre egy helyen, akkor ne vigye el róluk a közönséget máshová szintén állami pénzen.
Ami az anyagigényt illeti. Kovalikkal beszélgettem egyszer. Azt mondta: Az gond, hogy abból az összegből, amibe a MüPá-ban 2db Turandot előadás kerül (épp azt rendezte ott akkor), az Operaházban, egy hosszú évekig menő repertoár produkciót kell színre vinnie (jelmezzel, díszlettel, mindennel).
6014 Ch.Blondel 2023-08-08 12:59:52 [Válasz erre: 6012 -zéta- 2023-08-08 12:20:20]
Ha ki is tudtak állítani két (!) jó Turandot/Calaf párost egyszerre, az már igazán tiszteletreméltó.
Ha ki is tudtak állítani két (!) jó Turandot/Calaf párost egyszerre, az már igazán tiszteletreméltó.
