4638 -zéta- 2014-08-01 13:03:42
A júliusi végeredmény: jz - 22 Gabor - 21,5 Petya - 17 Majorné - 16,5 Heiner Lajos - 15 Capriccio - 10,5 vatatava - 10,5 Kwieczala - 8 Pósa - 7 Apika - 5 József Miklós - 5 tibka1 - 5 Petyus - 4 Fidelio - 3 Licht Alberich - 3 CallasForever - 2 judit anna - 2 sztalin - 2 Aurora - 1 Szabi - 1 Janyka - 0,5 E havi nyertesünk Jz Játékostársunk, akinek ezúton is gratulálunk!
A júliusi végeredmény: jz - 22 Gabor - 21,5 Petya - 17 Majorné - 16,5 Heiner Lajos - 15 Capriccio - 10,5 vatatava - 10,5 Kwieczala - 8 Pósa - 7 Apika - 5 József Miklós - 5 tibka1 - 5 Petyus - 4 Fidelio - 3 Licht Alberich - 3 CallasForever - 2 judit anna - 2 sztalin - 2 Aurora - 1 Szabi - 1 Janyka - 0,5 E havi nyertesünk Jz Játékostársunk, akinek ezúton is gratulálunk!
4637 -zéta- 2014-08-01 12:04:35
Kedves Játékostársak, a tegnapi kérdésre a válasz (merthogy nem látható): Sir Nicholson Glenn Gould angol szetter kutyusa volt...:-) Mindenkinek jó pihenést kívánok, legközelebb szeptember 1-én 12 órakor találkozunk itt... Akinek van kedve kicsit nyáron is keresgélni, annak egy feladat: A Ferenc József Jubileumi Díjat - más szakmabeliek mellett - három magyar muzsikus kapta meg. Kik voltak Ők? A válaszokat privátban várom szeptember 1-ig...:-)
Kedves Játékostársak, a tegnapi kérdésre a válasz (merthogy nem látható): Sir Nicholson Glenn Gould angol szetter kutyusa volt...:-) Mindenkinek jó pihenést kívánok, legközelebb szeptember 1-én 12 órakor találkozunk itt... Akinek van kedve kicsit nyáron is keresgélni, annak egy feladat: A Ferenc József Jubileumi Díjat - más szakmabeliek mellett - három magyar muzsikus kapta meg. Kik voltak Ők? A válaszokat privátban várom szeptember 1-ig...:-)
4636 -zéta- 2014-07-31 12:03:33
A tegnapi kérdéshez elfogadtam Henry Lawes, Henry Cooke, Matthew Locke, Charles Coleman és George Hudson által komponált Rhodosz ostroma c. művet, ami 1656-ban keletkezett, bár nem mitológiai témájú...:-) A mai utolsó kérdés után egy hónap szünet lesz...:-)
A tegnapi kérdéshez elfogadtam Henry Lawes, Henry Cooke, Matthew Locke, Charles Coleman és George Hudson által komponált Rhodosz ostroma c. művet, ami 1656-ban keletkezett, bár nem mitológiai témájú...:-) A mai utolsó kérdés után egy hónap szünet lesz...:-)
4635 Heiner Lajos 2014-07-25 15:15:50 [Válasz erre: 4634 -zéta- 2014-07-25 14:59:51]
Akkor harmat kapunk!
Akkor harmat kapunk!
4634 -zéta- 2014-07-25 14:59:51 [Válasz erre: 4633 József Miklós 2014-07-25 12:56:43]
Na látjátok, annyira megörültem annak, hogy Fideliónak nem olyan közismert a helyszíne, hogy elmentem a közismert tény mellett, hogy a Carmennek és a Don Giovanninak is az...:-( Persze, jár a pont a Carmenért, Don Giovanniért is...:-)
Na látjátok, annyira megörültem annak, hogy Fideliónak nem olyan közismert a helyszíne, hogy elmentem a közismert tény mellett, hogy a Carmennek és a Don Giovanninak is az...:-( Persze, jár a pont a Carmenért, Don Giovanniért is...:-)
4633 József Miklós 2014-07-25 12:56:43
Operák könyve, Carmen: Történik Sevillában és Sevilla környéké... s vajon hol lehet a IV. felvonás arénája, na, hol?
Operák könyve, Carmen: Történik Sevillában és Sevilla környéké... s vajon hol lehet a IV. felvonás arénája, na, hol?
4632 kugli 2014-07-25 12:13:44
A Sevilla kérdés is nem igazán korrekt, hogy a Fidelio szerintük az EGYETLEN jó válasz. Tudni illik nem volt benne, hogy a "környék" ki van zárva... Tehát szerintem a Carmen is megfelelő ( és sokkal kézenfekvőbb ) válasz
A Sevilla kérdés is nem igazán korrekt, hogy a Fidelio szerintük az EGYETLEN jó válasz. Tudni illik nem volt benne, hogy a "környék" ki van zárva... Tehát szerintem a Carmen is megfelelő ( és sokkal kézenfekvőbb ) válasz
4631 Heiner Lajos 2014-07-22 12:25:01 [Válasz erre: 4630 kugli 2014-07-22 12:06:12]
Az tul konnyu lett volna, mindenki ismeri az "Alsodobrontei paros ugratostanc" vonoszenekari valtozatat.
Az tul konnyu lett volna, mindenki ismeri az "Alsodobrontei paros ugratostanc" vonoszenekari valtozatat.
4630 kugli 2014-07-22 12:06:12
Mennyivel érdekesebb kérdés lett volna a "kedvenc" mű címe...
Mennyivel érdekesebb kérdés lett volna a "kedvenc" mű címe...
4629 -zéta- 2014-07-18 08:53:02 [Válasz erre: 4628 kugli 2014-07-17 17:47:44]
Volt egy ilyen válasz: "Ha Raimondira gondoltok, akkor lesz egy kis vita a bassz-bariton témakörben"....:-) Hát vannak énekesek, akiknek elég szélet ambítusú hangjuk van.... Ramey, Ghiaurov, Siepi ugyanúgy énekelt Don Giovannit, mint II. Fülöpöt..., de azért basszistának gondoljuk őket (is)...
Volt egy ilyen válasz: "Ha Raimondira gondoltok, akkor lesz egy kis vita a bassz-bariton témakörben"....:-) Hát vannak énekesek, akiknek elég szélet ambítusú hangjuk van.... Ramey, Ghiaurov, Siepi ugyanúgy énekelt Don Giovannit, mint II. Fülöpöt..., de azért basszistának gondoljuk őket (is)...
4628 kugli 2014-07-17 17:47:44
Hát Raimondi neve felveti az "örök" problémát: basszus vagy bariton vagy bassz-bariton... Az elsőnek ugye nem igazán illik Scarpia szerepe. És pl. II. Fülöpöt is hallottam már "igazi" basszustól.
Hát Raimondi neve felveti az "örök" problémát: basszus vagy bariton vagy bassz-bariton... Az elsőnek ugye nem igazán illik Scarpia szerepe. És pl. II. Fülöpöt is hallottam már "igazi" basszustól.
4627 -zéta- 2014-07-07 12:12:59
Valatava, Janyka, Majorné, Capriccio és Gabor Játékostársak a hó végén kapnak fél pontot az író nevéért...:-)
Valatava, Janyka, Majorné, Capriccio és Gabor Játékostársak a hó végén kapnak fél pontot az író nevéért...:-)
4626 -zéta- 2014-07-05 22:39:24 [Válasz erre: 4624 kothner 2014-07-05 21:11:43]
Nem csak színdarabra, de arra is, szerzőnk a szituációt többször is felhasználta...:-)
Nem csak színdarabra, de arra is, szerzőnk a szituációt többször is felhasználta...:-)
4625 macskás 2014-07-05 21:18:55 [Válasz erre: 4623 Heiner Lajos 2014-07-03 19:36:53]
Miért skarlát betűkkel írtad? :)
Miért skarlát betűkkel írtad? :)
4624 kothner 2014-07-05 21:11:43
Szerintem az aktuális kérdés hibás, a megadott paraméterek egyértelműek, de nem színdarabra vonatkoznak. Hogy mire, azt a játék kedvéért nem árulom el.
Szerintem az aktuális kérdés hibás, a megadott paraméterek egyértelműek, de nem színdarabra vonatkoznak. Hogy mire, azt a játék kedvéért nem árulom el.
4623 Heiner Lajos 2014-07-03 19:36:53 [Válasz erre: 4622 -zéta- 2014-07-03 18:56:57]
1. Nem vagyok abban biztos, hogy ez mindenkinek segítséget jelentene...-:) 2. Tartok immáron attól, én sem a helyes választ küldtem be, holnap legalább egy helytelen ki lesz tacepaozva...
1. Nem vagyok abban biztos, hogy ez mindenkinek segítséget jelentene...-:) 2. Tartok immáron attól, én sem a helyes választ küldtem be, holnap legalább egy helytelen ki lesz tacepaozva...
4622 -zéta- 2014-07-03 18:56:57 [Válasz erre: 4621 Heiner Lajos 2014-07-03 12:23:36]
Nem ér segíteni...;-)
Nem ér segíteni...;-)
4621 Heiner Lajos 2014-07-03 12:23:36
Az, aki Monteaux dirigalasa alatt is jatszott?
Az, aki Monteaux dirigalasa alatt is jatszott?
4620 kugli 2014-07-02 12:11:47 [Válasz erre: 4619 kugli 2014-07-02 12:05:10]
Ja és Komáromy Pál illetve Nádasdy ( Graff ) Kálmán kimarad a sorból? 1945. február 8 és április 24 között csak a triumvirátus volt - igazgatói "jogokkal"
Ja és Komáromy Pál illetve Nádasdy ( Graff ) Kálmán kimarad a sorból? 1945. február 8 és április 24 között csak a triumvirátus volt - igazgatói "jogokkal"
4619 kugli 2014-07-02 12:05:10 [Válasz erre: 4618 kugli 2014-07-02 11:43:12]
Ugye ugye. Pl. Keglevich 2x volt intendáns, de más és más volt akkor az igazgató ( Erkel Sándor il Káldy Gyula ) Egy csárdában egyszerre csak egy dudás lehet.
Ugye ugye. Pl. Keglevich 2x volt intendáns, de más és más volt akkor az igazgató ( Erkel Sándor il Káldy Gyula ) Egy csárdában egyszerre csak egy dudás lehet.
4618 kugli 2014-07-02 11:43:12
Jó az 1-ei kérdés is! Vezették... Ezzel a megfogalmazással két buktatót is kikerültek. Ad1: volt igazgató, volt-van főigazgató Ad2: volt amikor egy triumvirátus vezette a Házat. De! Voltak intendánsok, ezek az igazgató "alatt" vagy "felett" álltak? Aztán voltak kormánybíztosok is. A vezetők közé "bele kell-e érteni" a főzeneigazgatókat illetve főrendezőket?
Jó az 1-ei kérdés is! Vezették... Ezzel a megfogalmazással két buktatót is kikerültek. Ad1: volt igazgató, volt-van főigazgató Ad2: volt amikor egy triumvirátus vezette a Házat. De! Voltak intendánsok, ezek az igazgató "alatt" vagy "felett" álltak? Aztán voltak kormánybíztosok is. A vezetők közé "bele kell-e érteni" a főzeneigazgatókat illetve főrendezőket?
4617 -zéta- 2014-07-01 17:33:25
Kedves Játékostársak, íme a júniusi végeredmény: Gabor - 19 jz - 19 Majorné - 16 Apika - 15 Capriccio - 15 kugli - 14 Petya - 12 Bea - 9 Heiner Lajos - 9 Pósa - 9 vatatava - 8 CallasForever - 6 József Miklós - 6 judit anna - 5 Szabi - 3 tibka1 - 3 Fidelio - 2 sztalin - 2 yuza - 2 Licht Alberich - 1 Taddeo - 1 A sorsolást Apika Játékostársunk nyerte, gratulálunk neki...:-) Már most jelzem, hogy hagyományainknak megfelelően augusztusban játékunk szünetet tart... De még júliusban teljes erővel üzemelünk...:-)
Kedves Játékostársak, íme a júniusi végeredmény: Gabor - 19 jz - 19 Majorné - 16 Apika - 15 Capriccio - 15 kugli - 14 Petya - 12 Bea - 9 Heiner Lajos - 9 Pósa - 9 vatatava - 8 CallasForever - 6 József Miklós - 6 judit anna - 5 Szabi - 3 tibka1 - 3 Fidelio - 2 sztalin - 2 yuza - 2 Licht Alberich - 1 Taddeo - 1 A sorsolást Apika Játékostársunk nyerte, gratulálunk neki...:-) Már most jelzem, hogy hagyományainknak megfelelően augusztusban játékunk szünetet tart... De még júliusban teljes erővel üzemelünk...:-)
4616 kugli 2014-07-01 12:05:28
Legyünk pontosak. 1979. június 16-án volt az említett előadás. Tosca Rohonyi Anikó, Cavadarossi Nagy János ( akkor még "B." nélkül?! ) Scarpia Miller Lajos volt.
Legyünk pontosak. 1979. június 16-án volt az említett előadás. Tosca Rohonyi Anikó, Cavadarossi Nagy János ( akkor még "B." nélkül?! ) Scarpia Miller Lajos volt.
4615 kugli 2014-06-12 12:03:37 [Válasz erre: 4612 jz 2014-06-12 10:13:46]
A legalább hatszor kifejezés, hm... Ha így leírják minimum két lehetőség van: 1. vajúdtak a hegyek és egeret szültek. Azaz 1 vagy 2 operának futott neki. 2. ha hatnál több operát írt. De akkor egy műnek legalább egyszer neki kell futni. Tehát csak első esetben igazi ( Zéta szavajárása szerint ) releváns az info. Innentől döntsd el mit csinálsz
A legalább hatszor kifejezés, hm... Ha így leírják minimum két lehetőség van: 1. vajúdtak a hegyek és egeret szültek. Azaz 1 vagy 2 operának futott neki. 2. ha hatnál több operát írt. De akkor egy műnek legalább egyszer neki kell futni. Tehát csak első esetben igazi ( Zéta szavajárása szerint ) releváns az info. Innentől döntsd el mit csinálsz
4614 -zéta- 2014-06-12 11:41:35 [Válasz erre: 4612 jz 2014-06-12 10:13:46]
A játék kezdete óta két tartósan fennálló akadállyal szembesülök (ezek ebben a kérdésben egyszerre megvannak sajnos), néhány ritkábban felbukkanó, egyedi probléma mellett: - a források változatosságai, - a fogalmi, értelmezési "sokszínűség". Az elsőt most hagyjuk, meg beszéltünk már róla eleget, ráadásul kivédhetetlen... Már többször gondoltam rá, hogy milyen jó lenne, egy, afféle értelmezési kisokost készíteni, amelyben rögzítenénk, hogy pl. mettől kezdve "ismert" egy zeneszerző, de mindig elriadok az egzakt fogalmaktól, ráadásul további félreértésre adhat okot. Hát nem tudom én sem, hogy mitől lehetne egyértelműbbé tenni, ilyenkor van, hogy hajlok el-elfogadni az enyémtől eltérő választ is. Meg persze elfordul olyan is, amikor olyan (jó) válasszal sikerül előrukkolnotok, amire nem számítok...:-)
A játék kezdete óta két tartósan fennálló akadállyal szembesülök (ezek ebben a kérdésben egyszerre megvannak sajnos), néhány ritkábban felbukkanó, egyedi probléma mellett: - a források változatosságai, - a fogalmi, értelmezési "sokszínűség". Az elsőt most hagyjuk, meg beszéltünk már róla eleget, ráadásul kivédhetetlen... Már többször gondoltam rá, hogy milyen jó lenne, egy, afféle értelmezési kisokost készíteni, amelyben rögzítenénk, hogy pl. mettől kezdve "ismert" egy zeneszerző, de mindig elriadok az egzakt fogalmaktól, ráadásul további félreértésre adhat okot. Hát nem tudom én sem, hogy mitől lehetne egyértelműbbé tenni, ilyenkor van, hogy hajlok el-elfogadni az enyémtől eltérő választ is. Meg persze elfordul olyan is, amikor olyan (jó) válasszal sikerül előrukkolnotok, amire nem számítok...:-)
4613 Fidelio 2014-06-12 10:44:24 [Válasz erre: 4612 jz 2014-06-12 10:13:46]
Ez aztán a rendkívüli magyar óra.:-)De teljes körű magyarázatot ad. Köszi.
Ez aztán a rendkívüli magyar óra.:-)De teljes körű magyarázatot ad. Köszi.
4612 jz 2014-06-12 10:13:46
Kedves Zéta, Nehéz nyelv a magyar (érteni is), ezt az aspektust vetném fel. A kedves Játékostársak azonnali kvízben gondolom a Schubert választ adták volna, tehát amit keresés nélkül tudnak (még az is mondható, hogy viszonylag egyszerű feladvány). Csakhogy, a keresés ezen választ elvitte olyan szempontból is más irányba, hogy miként értjük a magyar nyelvet. Kereséssel kiderült, hogy Schubert több operát is befejezett. Ami a kulcs lehet nyelvi szempontból: "Többségük töredékben maradt, de amit befejezett, azt sem igen játsszák.". Sajnos, a magyart kevéssé értők esetleg CSAK egy befejezettre gondolhattak (tehát nem többre) és ez vitte el a dolgot más irányba. Ugyanígy nyelvi elemzést érdemel a "legalább hatszor futott neki" kifejezés, azaz egy operának többször is, (feltehető), vagy legalább hat különféle operának? Továbbmenve, a következő nyelvi elemzés az "azt sem igen játsszák". Ez bizony ráillhet a Pelléas és Mélisande-ra (csak ezt fejezte be talán a szerző, azaz csak egyet), Schubert befejezett operáira nem annyira illik, ott inkább az "alig-alig" talán, bár nem tudom. Üdvözlettel, jz
Kedves Zéta, Nehéz nyelv a magyar (érteni is), ezt az aspektust vetném fel. A kedves Játékostársak azonnali kvízben gondolom a Schubert választ adták volna, tehát amit keresés nélkül tudnak (még az is mondható, hogy viszonylag egyszerű feladvány). Csakhogy, a keresés ezen választ elvitte olyan szempontból is más irányba, hogy miként értjük a magyar nyelvet. Kereséssel kiderült, hogy Schubert több operát is befejezett. Ami a kulcs lehet nyelvi szempontból: "Többségük töredékben maradt, de amit befejezett, azt sem igen játsszák.". Sajnos, a magyart kevéssé értők esetleg CSAK egy befejezettre gondolhattak (tehát nem többre) és ez vitte el a dolgot más irányba. Ugyanígy nyelvi elemzést érdemel a "legalább hatszor futott neki" kifejezés, azaz egy operának többször is, (feltehető), vagy legalább hat különféle operának? Továbbmenve, a következő nyelvi elemzés az "azt sem igen játsszák". Ez bizony ráillhet a Pelléas és Mélisande-ra (csak ezt fejezte be talán a szerző, azaz csak egyet), Schubert befejezett operáira nem annyira illik, ott inkább az "alig-alig" talán, bár nem tudom. Üdvözlettel, jz
4611 Apika 2014-06-11 23:46:19 [Válasz erre: 4610 -zéta- 2014-06-11 14:46:02]
Kedves Zéta! Köszönöm, hogy a vitatható kategóriába soroltad a válaszomat (Schumann-t). Azt írod: " Ugyan tényleg foglalkozott opera írásával, de korántsem annyi esetben, mint ami a kérdésben szerepel." Hm. Kérdésedben a hatos szám szerepel, én 40 próbálkozásról írok. Ezek szerint a "korántsem" újmagyarul valami egészen mást jelenthet, mint amit én 40-45 éve valamely olvasmányomból kikövetkeztettem... 1. Javaslom, olvasd el a kérdést, amit föltettél. 2. Olvasd el a Grove Music Online vonatkozó cikkét, s abból az is kiderül, nem csak a Corsair-töredékek készültek el, hanem a "Hamlet-opera" néhány tétele, s más csírák is. Bocs.
Kedves Zéta! Köszönöm, hogy a vitatható kategóriába soroltad a válaszomat (Schumann-t). Azt írod: " Ugyan tényleg foglalkozott opera írásával, de korántsem annyi esetben, mint ami a kérdésben szerepel." Hm. Kérdésedben a hatos szám szerepel, én 40 próbálkozásról írok. Ezek szerint a "korántsem" újmagyarul valami egészen mást jelenthet, mint amit én 40-45 éve valamely olvasmányomból kikövetkeztettem... 1. Javaslom, olvasd el a kérdést, amit föltettél. 2. Olvasd el a Grove Music Online vonatkozó cikkét, s abból az is kiderül, nem csak a Corsair-töredékek készültek el, hanem a "Hamlet-opera" néhány tétele, s más csírák is. Bocs.
4610 -zéta- 2014-06-11 14:46:02 [Válasz erre: 4609 daunerni 2014-06-11 09:38:29]
Kedves Játékostársak, itt vagyok és köszönöm a türelmet. A hétfői kérdésre, mely Schubert operaszerzői tevékenységét helyezte (volna) előtérbe néhány tippszerű válaszon kívül befutott még két vitatható is: 1. Debussy: Ezzel az a legfőbb bajom, hogy a Pelléas és Melisande nem tekinthető nem vagy alig játszott darabnak. Vannak felvételei, időről időre felbukkan a nagy operaházak színpadán, ha nem is túl gyakran... 2. Schumann: Ugyan tényleg foglalkozott opera írásával, de korántsem annyi esetben, mint ami a kérdésben szerepel. Azt gondolom, hogy ha el is gondolkodott egy-egy témán, az még nem számít töredéknek...
Kedves Játékostársak, itt vagyok és köszönöm a türelmet. A hétfői kérdésre, mely Schubert operaszerzői tevékenységét helyezte (volna) előtérbe néhány tippszerű válaszon kívül befutott még két vitatható is: 1. Debussy: Ezzel az a legfőbb bajom, hogy a Pelléas és Melisande nem tekinthető nem vagy alig játszott darabnak. Vannak felvételei, időről időre felbukkan a nagy operaházak színpadán, ha nem is túl gyakran... 2. Schumann: Ugyan tényleg foglalkozott opera írásával, de korántsem annyi esetben, mint ami a kérdésben szerepel. Azt gondolom, hogy ha el is gondolkodott egy-egy témán, az még nem számít töredéknek...
4609 daunerni 2014-06-11 09:38:29 [Válasz erre: 4603 Apika 2014-06-10 22:22:40]
Kedves Barátaim! Zéta hamarosan hazaérkezik külhonból, tegnap-tegnapelőtt én értékeltem, de az övétől eltérő válaszokat csak függőben hagytam. Neki kell eldöntenie, hogy velük mi legyen. Egy kis türelmet kérünk.
Kedves Barátaim! Zéta hamarosan hazaérkezik külhonból, tegnap-tegnapelőtt én értékeltem, de az övétől eltérő válaszokat csak függőben hagytam. Neki kell eldöntenie, hogy velük mi legyen. Egy kis türelmet kérünk.
4608 Heiner Lajos 2014-06-11 09:04:16 [Válasz erre: 4607 macskás 2014-06-11 08:58:57]
Gratula a hibatlan fogalmazasert. Sztem most mar bovitett tomondattal is probalkozhatsz!
Gratula a hibatlan fogalmazasert. Sztem most mar bovitett tomondattal is probalkozhatsz!
4606 Heiner Lajos 2014-06-11 08:06:52 [Válasz erre: 4604 macskás 2014-06-10 22:43:35]
A "sznszkritul" alapjan irni sem.
A "sznszkritul" alapjan irni sem.
4605 Heiner Lajos 2014-06-11 08:06:02 [Válasz erre: 4604 macskás 2014-06-10 22:43:35]
Es penzt olvasni?
Es penzt olvasni?
4604 macskás 2014-06-10 22:43:35 [Válasz erre: 4602 Heiner Lajos 2014-06-10 16:50:27]
Nem tudok olvasni! Ógörög-sznszkritül pláne nem!
Nem tudok olvasni! Ógörög-sznszkritül pláne nem!
4603 Apika 2014-06-10 22:22:40
A tegnapi kérdésre én nem Schubertet, hanem egyik szinte közvetlen utódát, egyben felfedezőjét és csodálóját, Robert Schumannt adtam neg válasz gyanánt. Indokaim: 1."Az egyik legfőbb, és leghosszabb ideje dédelgetett vágya volt írni egy operát. Az elmúlt 17 év alatt (1830-1847 között) több mint 40 irodalmi témát vizsgált meg, mint valamely lehetséges opera tárgyát, többek között Shakespeare Hamlet és Vihar c. drámáit, Hoffmann Doge és Dogaressa c, darabját, a Till Eulenspiegel-legendát és K. L. Immermann Trisztán és Izoldáját). Végül F. Hebbel: Genovéva c. drámáját választotta." 2. Schumann szinpadi művei: Der Corsar - opera (1844), befejezetlen; Genovéva - opera (1847-48), bemutató: Lipcse, 1850, június 25., Manfred - drámai költemény (1848-49), bemutató: Weimar, 1852. jún. 13. Forrás: Grove Music Online
A tegnapi kérdésre én nem Schubertet, hanem egyik szinte közvetlen utódát, egyben felfedezőjét és csodálóját, Robert Schumannt adtam neg válasz gyanánt. Indokaim: 1."Az egyik legfőbb, és leghosszabb ideje dédelgetett vágya volt írni egy operát. Az elmúlt 17 év alatt (1830-1847 között) több mint 40 irodalmi témát vizsgált meg, mint valamely lehetséges opera tárgyát, többek között Shakespeare Hamlet és Vihar c. drámáit, Hoffmann Doge és Dogaressa c, darabját, a Till Eulenspiegel-legendát és K. L. Immermann Trisztán és Izoldáját). Végül F. Hebbel: Genovéva c. drámáját választotta." 2. Schumann szinpadi művei: Der Corsar - opera (1844), befejezetlen; Genovéva - opera (1847-48), bemutató: Lipcse, 1850, június 25., Manfred - drámai költemény (1848-49), bemutató: Weimar, 1852. jún. 13. Forrás: Grove Music Online
4602 Heiner Lajos 2014-06-10 16:50:27 [Válasz erre: 4601 macskás 2014-06-10 16:29:39]
Wer ist gestorben?
Wer ist gestorben?
4600 Heiner Lajos 2014-06-10 14:16:56 [Válasz erre: 4599 macskás 2014-06-10 13:57:04]
En, ha nem tudok elaludni, haromig szamolok es mar alszok. Na jo, van, hogy fel negyig.
En, ha nem tudok elaludni, haromig szamolok es mar alszok. Na jo, van, hogy fel negyig.
4599 macskás 2014-06-10 13:57:04 [Válasz erre: 4598 Héterő 2014-06-10 13:15:23]
Én négyig simán számolok, jobb perceimben hatig, de ez ma(ch)gas:)
Én négyig simán számolok, jobb perceimben hatig, de ez ma(ch)gas:)
4598 Héterő 2014-06-10 13:15:23 [Válasz erre: 4596 kugli 2014-06-10 12:37:26]
Csak matematikusoknak! :-) k = legalább n azon k számok halmazát jelenti, amelyekre igaz, hogy k nagyobb vagy egyenlő n-nel.
Csak matematikusoknak! :-) k = legalább n azon k számok halmazát jelenti, amelyekre igaz, hogy k nagyobb vagy egyenlő n-nel.
4597 Heiner Lajos 2014-06-10 12:56:23
Akkor az Ekier-fele kiadast ne vegyuk figyelembe?
Akkor az Ekier-fele kiadast ne vegyuk figyelembe?
4596 kugli 2014-06-10 12:37:26
Mindenesetre "érdekes" a tegnapi kérdés és a felelet. Ezt ellenőrizni szerettem volna és a következő helyet találtam: http://opera.stanford.edu/schubert/main.html Ez hatnál több címet és egynél több bemutatót jelez. Már megint egy ellentmondás...
Mindenesetre "érdekes" a tegnapi kérdés és a felelet. Ezt ellenőrizni szerettem volna és a következő helyet találtam: http://opera.stanford.edu/schubert/main.html Ez hatnál több címet és egynél több bemutatót jelez. Már megint egy ellentmondás...
4595 Búbánat 2014-06-09 10:07:47 [Válasz erre: 4594 kugli 2014-06-08 21:28:17]
Ezzel én is így vagyok. Régi kotta-hagyatékot örököltem, mely között - Aubernél maradva - volt egy operacím, melyet sokáig nem tudtam beazonosítani, mivel német fordításban nyomtatták ki a kottát (még megvan nekem a teljes ének-zongora kivonat): Die Braut. Azóta már tudom, hogy Auber ezt a kétfelvonásos vígoperát A portici néma után közvetlenül komponálta, eredeti francia címe: La fiancée. Ezt a művét 1829-ben mutatták be Párizsban. Nagy becsben tartom ezt a régi, ritka kottámat!
Ezzel én is így vagyok. Régi kotta-hagyatékot örököltem, mely között - Aubernél maradva - volt egy operacím, melyet sokáig nem tudtam beazonosítani, mivel német fordításban nyomtatták ki a kottát (még megvan nekem a teljes ének-zongora kivonat): Die Braut. Azóta már tudom, hogy Auber ezt a kétfelvonásos vígoperát A portici néma után közvetlenül komponálta, eredeti francia címe: La fiancée. Ezt a művét 1829-ben mutatták be Párizsban. Nagy becsben tartom ezt a régi, ritka kottámat!
4594 kugli 2014-06-08 21:28:17 [Válasz erre: 4593 Búbánat 2014-06-08 19:04:51]
Annak idején ( kb. 50 évvel ezelőtt ) még a családom tulajdonában voltak olyan kották, amelyekben szereplő művek címét se hallottuk. Még a nagynéném sem, pedig Szendy Árpádhoz járt a Főiskolára. Ja: ezek 1850-1900 körül keletkeztek. A portici némát címről persze ismerem. De nem a magyar előadásokból. Különben is: az "ismert" egy szubjektív fogalom, objektív mércével nem is szabad hozzá közelíteni... Egy alapvető bűn van, amin nem tudok változtatni.
Annak idején ( kb. 50 évvel ezelőtt ) még a családom tulajdonában voltak olyan kották, amelyekben szereplő művek címét se hallottuk. Még a nagynéném sem, pedig Szendy Árpádhoz járt a Főiskolára. Ja: ezek 1850-1900 körül keletkeztek. A portici némát címről persze ismerem. De nem a magyar előadásokból. Különben is: az "ismert" egy szubjektív fogalom, objektív mércével nem is szabad hozzá közelíteni... Egy alapvető bűn van, amin nem tudok változtatni.
4593 Búbánat 2014-06-08 19:04:51 [Válasz erre: 4592 kugli 2014-06-08 13:38:42]
Auber híres művéről jut eszembe, hogy a „vérromantikus” cselekmény – a dalmű 1828-as párizsi bemutatója után mintegy ötven évvel - történeti regényes elbeszélésben is megismerhetővé vált: éppen most olvasom… A könyv címe: A portici néma vagy a nápolyi vérfürdő. I-VI. kötet (Scultéty Józefa kiadása, Budapest, 1876) A regény szerzője, aki ezt a valós eseményeken alapuló történelmi témát gazdag képzelőerővel, rendkívül izgalmasan, érdekfeszítően, cselekményesen feldolgozta: George Füllborn (alias Georg Born; Georg F. Born; Born F. György): 1837 – 1902, német származású író, aki fordulatos történelmi- és történeti bűnügyi kalandregényeivel szerzett magának hírnevet, és kinek több más könyve is megjelent korabeli magyar fordításokban: - II. Izabella, spanyolhon elűzött királynője – vagy a madridi udvar titkai. I-XIII. kötet (1872) - Egy Világváros titkai – vagy vétkes és vezeklő nő. I-X. kötet (1873) - Eugenia – vagy a Tuileriák titkai. I-VII. kötet (1873) - Sobiesky János, a lengyelek hős királya – vagy a vak rabnő és a szerelem hatalma. I-III. kötet. - A párizsi koldusnő leánya. I-IX. kötet (1882-1883) - A narbonne-i kastély titka. I-V. kötet (1886) Stb.
Auber híres művéről jut eszembe, hogy a „vérromantikus” cselekmény – a dalmű 1828-as párizsi bemutatója után mintegy ötven évvel - történeti regényes elbeszélésben is megismerhetővé vált: éppen most olvasom… A könyv címe: A portici néma vagy a nápolyi vérfürdő. I-VI. kötet (Scultéty Józefa kiadása, Budapest, 1876) A regény szerzője, aki ezt a valós eseményeken alapuló történelmi témát gazdag képzelőerővel, rendkívül izgalmasan, érdekfeszítően, cselekményesen feldolgozta: George Füllborn (alias Georg Born; Georg F. Born; Born F. György): 1837 – 1902, német származású író, aki fordulatos történelmi- és történeti bűnügyi kalandregényeivel szerzett magának hírnevet, és kinek több más könyve is megjelent korabeli magyar fordításokban: - II. Izabella, spanyolhon elűzött királynője – vagy a madridi udvar titkai. I-XIII. kötet (1872) - Egy Világváros titkai – vagy vétkes és vezeklő nő. I-X. kötet (1873) - Eugenia – vagy a Tuileriák titkai. I-VII. kötet (1873) - Sobiesky János, a lengyelek hős királya – vagy a vak rabnő és a szerelem hatalma. I-III. kötet. - A párizsi koldusnő leánya. I-IX. kötet (1882-1883) - A narbonne-i kastély titka. I-V. kötet (1886) Stb.
4592 kugli 2014-06-08 13:38:42 [Válasz erre: 4590 Heiner Lajos 2014-06-07 22:09:47]
Kedves Lajos! Ad 1. Te is tudod, hogy az "ismert" túl tág. Tehát legfeljebb arról lehet szó, hogy Te vagy én nem ismerem... Másra ne vonatkoztassunk. Ad 2. A portici néma kb. 1900 után nem került színre nálunk. Tehát ha valaki "ismeri" az máshonnan ered. Ad 3. Pacini - a Winkler szerint - nyolcvannyolc!! operát írt. Ha megnézed a wikipédián megállapíthatod: pontosan aznap játszódik az opera második felvonása, amikor a láva maga alá temette Pompejit. Ad 4. Szerinted elképzelhető, hogy a láva vulkán kitörés nélkül "potyogna"? -K-
Kedves Lajos! Ad 1. Te is tudod, hogy az "ismert" túl tág. Tehát legfeljebb arról lehet szó, hogy Te vagy én nem ismerem... Másra ne vonatkoztassunk. Ad 2. A portici néma kb. 1900 után nem került színre nálunk. Tehát ha valaki "ismeri" az máshonnan ered. Ad 3. Pacini - a Winkler szerint - nyolcvannyolc!! operát írt. Ha megnézed a wikipédián megállapíthatod: pontosan aznap játszódik az opera második felvonása, amikor a láva maga alá temette Pompejit. Ad 4. Szerinted elképzelhető, hogy a láva vulkán kitörés nélkül "potyogna"? -K-
4591 Héterő 2014-06-07 22:40:58
Többen is megzenésítették egy császár nagylelkűségét, köztük volt egy viszonylag ismert is. Romani, udite: oltre l'usato terribile il Vesuvio ardenti fiumi dalle fauci eruttò; scosse le rupi; riempié di ruine i campi intorno e le città vicine. Le desolate genti fuggendo van. Egy jóval frissebb, nem annyira ismert, de aktuális: Era notte e pareva mezzogiorno. Pur’ ’o Vesuvio illuminava Napoli.
Többen is megzenésítették egy császár nagylelkűségét, köztük volt egy viszonylag ismert is. Romani, udite: oltre l'usato terribile il Vesuvio ardenti fiumi dalle fauci eruttò; scosse le rupi; riempié di ruine i campi intorno e le città vicine. Le desolate genti fuggendo van. Egy jóval frissebb, nem annyira ismert, de aktuális: Era notte e pareva mezzogiorno. Pur’ ’o Vesuvio illuminava Napoli.
4590 Heiner Lajos 2014-06-07 22:09:47 [Válasz erre: 4589 kugli 2014-06-07 20:57:18]
Amennyiben a darab "ismert opera", biztos jár érte pont. Ha jár, akkor viszont az én ismert operákról alkotott tudásom bántőan szegényes.
Amennyiben a darab "ismert opera", biztos jár érte pont. Ha jár, akkor viszont az én ismert operákról alkotott tudásom bántőan szegényes.
4589 kugli 2014-06-07 20:57:18
Kedves Zéta! Lassan lejár a Tell Vilmos kérdés is. Mi a helyzet Pacini: Pompej utolsó napja c. operájával? -K-
Kedves Zéta! Lassan lejár a Tell Vilmos kérdés is. Mi a helyzet Pacini: Pompej utolsó napja c. operájával? -K-
