4572 Gabor 2014-05-06 22:03:16 [Válasz erre: 4570 -zéta- 2014-05-06 21:15:12]
[url]http://issuu.com/edmontonopera/docs/your_guide_to_hoffmann/4;Nem csak Batta mondja[/url]
[url]http://issuu.com/edmontonopera/docs/your_guide_to_hoffmann/4;Nem csak Batta mondja[/url]
4571 Momo 2014-05-06 21:36:41 [Válasz erre: 4570 -zéta- 2014-05-06 21:15:12]
Hát ugye, ott kezdődik, hogy ha ismered a művet (Hoffmann meséi), akkor ez nem kérdés, mert képben vagy a tekintetben is, hogy ki, kicsoda a történetben. Aki viszont csak a napi kérdés kapcsán kezd el nyomozni utána, az bajban lehet a válasszal. Szerintem egy ilyen játéknak nem csak arról kell szólnia, hogy ki, milyen ügyesen keresi meg a válaszokat az interneten, hanem arról is, hogy mennyi az ember "hozott" ismeretanyaga. Jó példa volt erre, az a kérdés is, hogy melyik opera első felvonása játszódik húsvét vasárnap (Mefistofele). Akik ismerik a művet, azok tudják, akik viszont inkább csak a neten keresve próbáltak válaszolni, azok írták az egyfelvonásos Parasztbecsületet.
Hát ugye, ott kezdődik, hogy ha ismered a művet (Hoffmann meséi), akkor ez nem kérdés, mert képben vagy a tekintetben is, hogy ki, kicsoda a történetben. Aki viszont csak a napi kérdés kapcsán kezd el nyomozni utána, az bajban lehet a válasszal. Szerintem egy ilyen játéknak nem csak arról kell szólnia, hogy ki, milyen ügyesen keresi meg a válaszokat az interneten, hanem arról is, hogy mennyi az ember "hozott" ismeretanyaga. Jó példa volt erre, az a kérdés is, hogy melyik opera első felvonása játszódik húsvét vasárnap (Mefistofele). Akik ismerik a művet, azok tudják, akik viszont inkább csak a neten keresve próbáltak válaszolni, azok írták az egyfelvonásos Parasztbecsületet.
4570 -zéta- 2014-05-06 21:15:12 [Válasz erre: 4568 Aurora 2014-05-06 18:22:57]
Hát igen, ez jó kérdés, mi minősül híresnek? Mondjuk úgy, hogy a közmegegyezés szerint... Bár lehet, hogy ez nem mindenkit elégít ki... Amúgy hazajöttem, fölcsaptam az első nagyobb könyvet (Batta: Opera, igen, tudom...): "Szoba csembalóval. Hoffmann ismét rátalált Antoniára, egy híres énekesnő és Crespel hegedűkészítő leányára..." stb. Fölcsapom a zongorakivonatot, ott is valami olyasmi van, hogy hegedű lóg a falon (violons suspendus au mur)... Nem tudom, nekem valahogy olyan természetes volt már a kérdés előtt is, hogy Crespel mivel foglalkozik, de mivel nem ezeken a forrásokon nőttem fel, valahonnan jóval régebbről gyökerezik a kérdés...:-)
Hát igen, ez jó kérdés, mi minősül híresnek? Mondjuk úgy, hogy a közmegegyezés szerint... Bár lehet, hogy ez nem mindenkit elégít ki... Amúgy hazajöttem, fölcsaptam az első nagyobb könyvet (Batta: Opera, igen, tudom...): "Szoba csembalóval. Hoffmann ismét rátalált Antoniára, egy híres énekesnő és Crespel hegedűkészítő leányára..." stb. Fölcsapom a zongorakivonatot, ott is valami olyasmi van, hogy hegedű lóg a falon (violons suspendus au mur)... Nem tudom, nekem valahogy olyan természetes volt már a kérdés előtt is, hogy Crespel mivel foglalkozik, de mivel nem ezeken a forrásokon nőttem fel, valahonnan jóval régebbről gyökerezik a kérdés...:-)
4569 Gabor 2014-05-06 18:31:17 [Válasz erre: 4567 Héterő 2014-05-06 16:18:31]
Kedves Játékostársak! Úgy tudom, hogy a szakirodalom megegyezik abban, hogy a Hoffmann meséi alapját három E.T.A. Hoffmann novella képezi. Ezek közül a bennünket érdeklő történet a "Rath Krespel". Ennek az angol fordításai különböző címekkel futnak ("Councillor Krespel", "The Cremona Violin"). Ezek közül az utóbbit találtam meg (J.T. Bealby fordítása) és innen másolok be néhány sort. As soon as the Councillor was gone, I at once urged the Professor to explain to me what Krespel had to do with violins, and particularly with Antonia. "Well," replied the Professor, "not only is the Councillor a remarkably eccentric fellow altogether, but he practises violin-making in his own crack-brained way." "Violin-making!" I exclaimed, perfectly astonished. "Yes," continued the Professor, "according to the judgment of men who understand the thing, Krespel makes the very best violins that can be found nowadays; formerly he would frequently let other people play on those in which he had been especially successful, but that's been all over and done with now for a long time. As soon as he has finished a violin he plays on it himself for one or two hours, with very remarkable power and with the most exquisite expression, then he hangs it up beside the rest, and never touches it again or suffers anybody else to touch it. If a violin by any of the eminent old masters is hunted up anywhere, the Councillor buys it immediately, no matter what the price. But he plays it as he does his own violins, only once; then he takes it to pieces in order to examine closely its inner structure, and should he fancy he hasn't found exactly what he sought for, he in a pet throws the pieces into a big chest, which is already full of the remains of broken violins. Ahogy látom nem voltam egyedül abban, hogy Zéta kérdését olvasva azonnal Hubay műve ugrott be, ami azért tényleg nem illett a nagyon híres opera kategóriájába. El lehet vitatkozgatni azon, hogy a librettóban ez miként jelenik meg, de szerintem a lényeg, hogy ez egy érdekes és JÁTÉKosan szerzett információ! Gabor
Kedves Játékostársak! Úgy tudom, hogy a szakirodalom megegyezik abban, hogy a Hoffmann meséi alapját három E.T.A. Hoffmann novella képezi. Ezek közül a bennünket érdeklő történet a "Rath Krespel". Ennek az angol fordításai különböző címekkel futnak ("Councillor Krespel", "The Cremona Violin"). Ezek közül az utóbbit találtam meg (J.T. Bealby fordítása) és innen másolok be néhány sort. As soon as the Councillor was gone, I at once urged the Professor to explain to me what Krespel had to do with violins, and particularly with Antonia. "Well," replied the Professor, "not only is the Councillor a remarkably eccentric fellow altogether, but he practises violin-making in his own crack-brained way." "Violin-making!" I exclaimed, perfectly astonished. "Yes," continued the Professor, "according to the judgment of men who understand the thing, Krespel makes the very best violins that can be found nowadays; formerly he would frequently let other people play on those in which he had been especially successful, but that's been all over and done with now for a long time. As soon as he has finished a violin he plays on it himself for one or two hours, with very remarkable power and with the most exquisite expression, then he hangs it up beside the rest, and never touches it again or suffers anybody else to touch it. If a violin by any of the eminent old masters is hunted up anywhere, the Councillor buys it immediately, no matter what the price. But he plays it as he does his own violins, only once; then he takes it to pieces in order to examine closely its inner structure, and should he fancy he hasn't found exactly what he sought for, he in a pet throws the pieces into a big chest, which is already full of the remains of broken violins. Ahogy látom nem voltam egyedül abban, hogy Zéta kérdését olvasva azonnal Hubay műve ugrott be, ami azért tényleg nem illett a nagyon híres opera kategóriájába. El lehet vitatkozgatni azon, hogy a librettóban ez miként jelenik meg, de szerintem a lényeg, hogy ez egy érdekes és JÁTÉKosan szerzett információ! Gabor
4568 Aurora 2014-05-06 18:22:57
Mi mősül híresnek, mi mősül nagyon híresnek, ki minősül hegedűkészítőnek? Ha számomra nagyon híres Hubay Jenő operája, akkor abban Ferrari mester, vagy Philippo, vagy Sandro, nem állja meg a helyét helyes válaszként?
Mi mősül híresnek, mi mősül nagyon híresnek, ki minősül hegedűkészítőnek? Ha számomra nagyon híres Hubay Jenő operája, akkor abban Ferrari mester, vagy Philippo, vagy Sandro, nem állja meg a helyét helyes válaszként?
4567 Héterő 2014-05-06 16:18:31 [Válasz erre: 4565 József Miklós 2014-05-06 14:57:20]
Sőt, csak abban van! A Hoffmann meséiben a szövegkönyv expressis verbis nem jelöli meg apuci foglalkozását! Következtetni persze lehet a falon lógó hegedűk láttán, meghogy egy hegedűt okulásul szétszedni kíván a tanácsos úr. Igenám, de végül a leányka szedi szét azt a hegedűt! Akkor ő is hegedűkészítő? Ha csak az opera szövegkönyvét nézzük és eltekintünk a korábbi színdarabtól, legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy a tanácsos úr és leánya fokozott érdeklődést mutat a hegedűk iránt. :-)
Sőt, csak abban van! A Hoffmann meséiben a szövegkönyv expressis verbis nem jelöli meg apuci foglalkozását! Következtetni persze lehet a falon lógó hegedűk láttán, meghogy egy hegedűt okulásul szétszedni kíván a tanácsos úr. Igenám, de végül a leányka szedi szét azt a hegedűt! Akkor ő is hegedűkészítő? Ha csak az opera szövegkönyvét nézzük és eltekintünk a korábbi színdarabtól, legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy a tanácsos úr és leánya fokozott érdeklődést mutat a hegedűk iránt. :-)
4566 -zéta- 2014-05-06 15:35:22 [Válasz erre: 4564 József Miklós 2014-05-06 14:56:56]
Igen, de Hubay operája sajnos nem minősül nagyon híres operának, szemben a Hoffmann meséivel...
Igen, de Hubay operája sajnos nem minősül nagyon híres operának, szemben a Hoffmann meséivel...
4565 József Miklós 2014-05-06 14:57:20
benne van egy hegedűkészítő
benne van egy hegedűkészítő
4564 József Miklós 2014-05-06 14:56:56
Meg Hubay Cremonai hegedűsében is...
Meg Hubay Cremonai hegedűsében is...
4563 -zéta- 2014-05-04 08:27:22 [Válasz erre: 4562 kugli 2014-05-04 05:01:17]
Az idézőjelet, a kérdőjelet és amit mögé gondoltál, a leghatározottabban visszautasítom!
Az idézőjelet, a kérdőjelet és amit mögé gondoltál, a leghatározottabban visszautasítom!
4562 kugli 2014-05-04 05:01:17 [Válasz erre: 4560 -zéta- 2014-05-02 21:11:38]
Kedves Zéta! Az alapos mosakodás után az "igazi"(?) áprilisi végeredményt várnám - úgy látszik egyetlenként... -K-
Kedves Zéta! Az alapos mosakodás után az "igazi"(?) áprilisi végeredményt várnám - úgy látszik egyetlenként... -K-
4561 daunerni 2014-05-02 23:25:25 [Válasz erre: 4560 -zéta- 2014-05-02 21:11:38]
Pontosan ez történt - bocsánat. A beérkezett válaszokhoz írt igen/nem - azaz 1/0 - értékelést törtöltem, hogy újra lehessen pontozni, de arról valóban megfeledkeztem, hogy a regisztrált felhasználóktól is visszavegyem az egyszer már odaítélt pontot...
Pontosan ez történt - bocsánat. A beérkezett válaszokhoz írt igen/nem - azaz 1/0 - értékelést törtöltem, hogy újra lehessen pontozni, de arról valóban megfeledkeztem, hogy a regisztrált felhasználóktól is visszavegyem az egyszer már odaítélt pontot...
4560 -zéta- 2014-05-02 21:11:38 [Válasz erre: 4559 kugli 2014-05-02 19:38:37]
Jó kérdés (nem Te tetted fel elsőnek), DNI majd megmondja... Valószínűleg tegnap, amikor kijavítottuk az Oberonos választ, akkor DNI kinullázta a kérdéseket (én újraértékeltem), de lehet, hogy nem törölte őket...
Jó kérdés (nem Te tetted fel elsőnek), DNI majd megmondja... Valószínűleg tegnap, amikor kijavítottuk az Oberonos választ, akkor DNI kinullázta a kérdéseket (én újraértékeltem), de lehet, hogy nem törölte őket...
4559 kugli 2014-05-02 19:38:37 [Válasz erre: 4558 -zéta- 2014-05-02 10:56:31]
Kedves Zéta! Egyet áruljál el: 22 ( huszonKETTŐ ) nap alatt hogyan lehet 23 ( azaz huszonHÁROM ) jó megfejtést produkálni? -K-
Kedves Zéta! Egyet áruljál el: 22 ( huszonKETTŐ ) nap alatt hogyan lehet 23 ( azaz huszonHÁROM ) jó megfejtést produkálni? -K-
4558 -zéta- 2014-05-02 10:56:31
Az április havi összesítést, íme: Gabor - 22 Héterő - 22 jz - 20 kugli - 19 Apika - 16 Bea - 16 Majorné - 16 Szabi - 14 Petya - 13 Taddeo - 13 vatatava - 9 brumi - 8 Pósa - 9 Capriccio - 6 József Miklós - 7 CallasForever - 5 yuza - 5 sztalin - 4 tibka1 - 3 judit anna - 2 szuecsi - 2 taber - 1 A számítógépes sorsolás Héterő Játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
Az április havi összesítést, íme: Gabor - 22 Héterő - 22 jz - 20 kugli - 19 Apika - 16 Bea - 16 Majorné - 16 Szabi - 14 Petya - 13 Taddeo - 13 vatatava - 9 brumi - 8 Pósa - 9 Capriccio - 6 József Miklós - 7 CallasForever - 5 yuza - 5 sztalin - 4 tibka1 - 3 judit anna - 2 szuecsi - 2 taber - 1 A számítógépes sorsolás Héterő Játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
4557 -zéta- 2014-05-02 10:54:40 [Válasz erre: 4550 kugli 2014-05-01 18:23:19]
Valóban elütöttem az értékelést és 9/5 a jó és rossz megoldások aránya ... Köszi a figyelmeztetést!
Valóban elütöttem az értékelést és 9/5 a jó és rossz megoldások aránya ... Köszi a figyelmeztetést!
4556 Momo 2014-05-01 21:12:44
Ott van az [url]http://www.opera-guide.ch/opera.php?id=421&uilang=de;Opernführer[/url] adatlap alján a cselekmény helyszíne és ideje is: "Ort Frankreich, Orient, Tunis, Feenreich Zeit 806 n. Chr." (Ettől függetlenül szerintem az is elég nyomós érv, hogy a történet aktív szereplője Nagy Károly és Harun al Rasid is, (akik kortársak voltak). Ahogy én ismerem, -zéta- a kérdésével igazából erre az érdekességre akarta felhívni a figyelmet.)
Ott van az [url]http://www.opera-guide.ch/opera.php?id=421&uilang=de;Opernführer[/url] adatlap alján a cselekmény helyszíne és ideje is: "Ort Frankreich, Orient, Tunis, Feenreich Zeit 806 n. Chr." (Ettől függetlenül szerintem az is elég nyomós érv, hogy a történet aktív szereplője Nagy Károly és Harun al Rasid is, (akik kortársak voltak). Ahogy én ismerem, -zéta- a kérdésével igazából erre az érdekességre akarta felhívni a figyelmet.)
4555 Héterő 2014-05-01 20:59:18 [Válasz erre: 4553 kugli 2014-05-01 19:31:59]
Nagy Károly (Karl der Große) fiát Hüon von Bordeaux lovag megöli. Hüon csak úgy kaphat kegyelmet, ha elmegy Reziának, Harun al Raschid kalifa leányának esküvőjére, ott megcsókolja a menyasszonyt és megöli a vőlegényt, Babekant. A lány meglehetős, ezért Hüon szívesen vállalja az utódlást a vőlegényi poszton. Sok kaland után végül minden jóra fordul.
Nagy Károly (Karl der Große) fiát Hüon von Bordeaux lovag megöli. Hüon csak úgy kaphat kegyelmet, ha elmegy Reziának, Harun al Raschid kalifa leányának esküvőjére, ott megcsókolja a menyasszonyt és megöli a vőlegényt, Babekant. A lány meglehetős, ezért Hüon szívesen vállalja az utódlást a vőlegényi poszton. Sok kaland után végül minden jóra fordul.
4554 CallasForever 2014-05-01 20:18:07 [Válasz erre: 4553 kugli 2014-05-01 19:31:59]
Kedves kugli Ha már a Wikler könyvből idéztél, tovább kellett volna olvasni, mert a következő oldalon az opera szereplői között - prózai szereplőként - fel van sorolva mind Nagy Károly, mind a kalifa. A libretto pedig szintén felsorolja az említett szereplőket. Lásd az alábbi linket: http://www.opera-guide.ch/opera.php?id=421&uilang=de
Kedves kugli Ha már a Wikler könyvből idéztél, tovább kellett volna olvasni, mert a következő oldalon az opera szereplői között - prózai szereplőként - fel van sorolva mind Nagy Károly, mind a kalifa. A libretto pedig szintén felsorolja az említett szereplőket. Lásd az alábbi linket: http://www.opera-guide.ch/opera.php?id=421&uilang=de
4553 kugli 2014-05-01 19:31:59 [Válasz erre: 4550 kugli 2014-05-01 18:23:19]
Lemaradt: "Oberon - a Winkler szerint". Az a helyzet, hogy az Oberon eredeti szövegkönyve eldöntené a kérdést.
Lemaradt: "Oberon - a Winkler szerint". Az a helyzet, hogy az Oberon eredeti szövegkönyve eldöntené a kérdést.
4552 kugli 2014-05-01 19:16:53 [Válasz erre: 4551 Largo 2014-05-01 19:07:51]
Kedves Largo! Zéta "utolsó" 4549 bejegyzése szerint: >>sajnos egyik mű sem felel meg<< ( mármint az 5-ből lásd 4542 ) Ez után 11/3 a végeredmény?
Kedves Largo! Zéta "utolsó" 4549 bejegyzése szerint: >>sajnos egyik mű sem felel meg<< ( mármint az 5-ből lásd 4542 ) Ez után 11/3 a végeredmény?
4551 Largo 2014-05-01 19:07:51 [Válasz erre: 4550 kugli 2014-05-01 18:23:19]
Kedves Kugli! Egy lehetőség: Esetleg az 5 el nem fogadott válasz közül az ertékelés során kettőt elfogadott Zeta. 9+5=14 11+3=14 :-))))
Kedves Kugli! Egy lehetőség: Esetleg az 5 el nem fogadott válasz közül az ertékelés során kettőt elfogadott Zeta. 9+5=14 11+3=14 :-))))
4550 kugli 2014-05-01 18:23:19 [Válasz erre: 4549 -zéta- 2014-05-01 07:58:47]
Már sértődés ne essék: 6 cím lett említve a kérdés kapcsán. Egy biztos nem felelt meg: az Oberon. Másrészt 9 "jó" megfejtés és 5 "rossz" volt tegnap a helyzet. Hogyan lett ebből 11/3??? Lehet, hogy hülye vagyok - de számolni még tudok...
Már sértődés ne essék: 6 cím lett említve a kérdés kapcsán. Egy biztos nem felelt meg: az Oberon. Másrészt 9 "jó" megfejtés és 5 "rossz" volt tegnap a helyzet. Hogyan lett ebből 11/3??? Lehet, hogy hülye vagyok - de számolni még tudok...
4549 -zéta- 2014-05-01 07:58:47 [Válasz erre: 4542 -zéta- 2014-04-29 19:44:46]
Köszönöm a türelmet, sajnos egyik mű sem felel meg teljes mértékben a kérdésben feladott feltételeknek...
Köszönöm a türelmet, sajnos egyik mű sem felel meg teljes mértékben a kérdésben feladott feltételeknek...
4548 -zéta- 2014-04-30 17:35:49 [Válasz erre: 4547 ravenna 2014-04-30 17:09:49]
Köszönjük a kiegészítést... Ha jól rémlik, a Psalmus itáliai bemutatójáról folyt a disputa...:-)
Köszönjük a kiegészítést... Ha jól rémlik, a Psalmus itáliai bemutatójáról folyt a disputa...:-)
4547 ravenna 2014-04-30 17:09:49 [Válasz erre: 4195 kugli 2013-07-15 19:20:28]
Nemrég került a kezembe a Scala kronológiája, mely szerint Alessandro Granda volt az előadás szólistája. Majdnem biztos, hogy olasz nyelven énekelt ő is, a kórus is (a Scala kórusa, a karvezető neve alapján).
Nemrég került a kezembe a Scala kronológiája, mely szerint Alessandro Granda volt az előadás szólistája. Majdnem biztos, hogy olasz nyelven énekelt ő is, a kórus is (a Scala kórusa, a karvezető neve alapján).
4546 Momo 2014-04-30 15:47:38 [Válasz erre: 4544 kugli 2014-04-30 12:18:54]
Szerintem ne problémázz ezen. Írd be egyből a megfejtést is. :-)))))
Szerintem ne problémázz ezen. Írd be egyből a megfejtést is. :-)))))
4545 -zéta- 2014-04-30 13:40:38 [Válasz erre: 4544 kugli 2014-04-30 12:18:54]
Ha már így rákérdeztél, akkor igen...:-)
Ha már így rákérdeztél, akkor igen...:-)
4544 kugli 2014-04-30 12:18:54
A Vezúvra vezető sikló átadása 1880 június 10-én volt tudtommal. Erre a dátumra gondolt a kérdés feltevője?
A Vezúvra vezető sikló átadása 1880 június 10-én volt tudtommal. Erre a dátumra gondolt a kérdés feltevője?
4543 kugli 2014-04-29 20:10:59 [Válasz erre: 4542 -zéta- 2014-04-29 19:44:46]
Kedves Zéta! Sejtjük hogy időt igényel a kérdés. De ha megnézzük a wiki-t az Oberonról azt írja: "történik a mesebeli időkben" Mesebeli időben történik pl. a Bűvös szekrény, vagy valamelyik Prokofjev is. Nagy Károly régen élt, de nem a mesében - hanem itt a Földön is. -K-
Kedves Zéta! Sejtjük hogy időt igényel a kérdés. De ha megnézzük a wiki-t az Oberonról azt írja: "történik a mesebeli időkben" Mesebeli időben történik pl. a Bűvös szekrény, vagy valamelyik Prokofjev is. Nagy Károly régen élt, de nem a mesében - hanem itt a Földön is. -K-
4542 -zéta- 2014-04-29 19:44:46 [Válasz erre: 4541 kugli 2014-04-29 16:00:53]
A kilenc jó válasz mellé érkezett még öt, négy különböző megoldással: P.Cornelius: A bagdadi borbély Bizet :Dzsamile Franz Schubert: Fierrabras Carl Maria von Weber: Abu Hasszán, ez utóbbi két "szavazatot" kapott... Ha kibogozom, értékelni is fogok...:-)
A kilenc jó válasz mellé érkezett még öt, négy különböző megoldással: P.Cornelius: A bagdadi borbély Bizet :Dzsamile Franz Schubert: Fierrabras Carl Maria von Weber: Abu Hasszán, ez utóbbi két "szavazatot" kapott... Ha kibogozom, értékelni is fogok...:-)
4541 kugli 2014-04-29 16:00:53
A Nagy Károly korára vonatkozó kérdéshez annyit, hogy vagy a Winkler vagy kérdés kitalálója nem mond igazat. A Winkler könyv szerint (3119. oldal): "A történes helye és ideje: Tündérország, Bagdad, Tunisz és Frankhon a XII. században" Akkora szegény Charles rég elporladt... ha igaz a kor.
A Nagy Károly korára vonatkozó kérdéshez annyit, hogy vagy a Winkler vagy kérdés kitalálója nem mond igazat. A Winkler könyv szerint (3119. oldal): "A történes helye és ideje: Tündérország, Bagdad, Tunisz és Frankhon a XII. században" Akkora szegény Charles rég elporladt... ha igaz a kor.
4540 kugli 2014-04-29 12:08:46
És mi a vélemény Schubert 2 operájáról? ( Alfonso és Estrella illetve Fierrabras )
És mi a vélemény Schubert 2 operájáról? ( Alfonso és Estrella illetve Fierrabras )
4539 Pósa 2014-04-22 17:30:22 [Válasz erre: 4538 Apika 2014-04-22 17:05:20]
Én is ezt válaszoltam. Úgy gondolkodtam, hogy ha egy operának egy felvonása van, akkor az az első felvonása! Szerintem mi is megérdemeljük az egy pontot.
Én is ezt válaszoltam. Úgy gondolkodtam, hogy ha egy operának egy felvonása van, akkor az az első felvonása! Szerintem mi is megérdemeljük az egy pontot.
4538 Apika 2014-04-22 17:05:20 [Válasz erre: 4537 József Miklós 2014-04-22 13:53:13]
Én is a Mascagni operát írtam. Ismert opera? Igen, ismert. Húsvétvasárnap játszódik az első felvonása? Igen, akkor. Ja, hogy nincs is neki több felvonása? Ez teljesen irreleváns. Ha mégsem, akkor a kérdést kellett volna pontosabban megfogalmazni!
Én is a Mascagni operát írtam. Ismert opera? Igen, ismert. Húsvétvasárnap játszódik az első felvonása? Igen, akkor. Ja, hogy nincs is neki több felvonása? Ez teljesen irreleváns. Ha mégsem, akkor a kérdést kellett volna pontosabban megfogalmazni!
4537 József Miklós 2014-04-22 13:53:13
Meg Mascagni: Parasztbecsület is húsvét vasárnapján kezdődik az 1. felvonásban...
Meg Mascagni: Parasztbecsület is húsvét vasárnapján kezdődik az 1. felvonásban...
4535 Momo 2014-04-21 13:58:35
[url]https://www.youtube.com/watch?v=JDm_LsVDpbw;Puskin: Téli este[/url] - gyermekverzió :-))
[url]https://www.youtube.com/watch?v=JDm_LsVDpbw;Puskin: Téli este[/url] - gyermekverzió :-))
4534 kugli 2014-04-20 20:14:29 [Válasz erre: 4532 kugli 2014-04-20 10:25:19]
Kedves Zéta! A Bulgakovnál több eset is bevillan: 1. az ami korban stimmel 2. az ősbemutatón szerepelt 3. és még ami nem jut eszembe. 4. Vagy pedig az időbeliségtől tekintsünk el?
Kedves Zéta! A Bulgakovnál több eset is bevillan: 1. az ami korban stimmel 2. az ősbemutatón szerepelt 3. és még ami nem jut eszembe. 4. Vagy pedig az időbeliségtől tekintsünk el?
4533 -zéta- 2014-04-20 13:27:11 [Válasz erre: 4532 kugli 2014-04-20 10:25:19]
Ezzel még várjuk meg a kérdés lejártát ...;-)
Ezzel még várjuk meg a kérdés lejártát ...;-)
4532 kugli 2014-04-20 10:25:19
A Puskin kérdés is érdekes dolgot vet fel. A darab egy fikció. Tehát nem biztos hogy korban megfelelő feldolgozással játszák a színházban. Puskin halála "adott". Viszont a dalok nem csekély hányada jóval későbbi. Kedves Zéta! Melyiket tekinted jó megoldásnak? Különben Puskin feleségének a húga zongorázik ill. dúdolgat a darabban legalább is.
A Puskin kérdés is érdekes dolgot vet fel. A darab egy fikció. Tehát nem biztos hogy korban megfelelő feldolgozással játszák a színházban. Puskin halála "adott". Viszont a dalok nem csekély hányada jóval későbbi. Kedves Zéta! Melyiket tekinted jó megoldásnak? Különben Puskin feleségének a húga zongorázik ill. dúdolgat a darabban legalább is.
4530 -zéta- 2014-04-18 16:41:18 [Válasz erre: 4529 -zéta- 2014-04-18 14:36:43]
És persze húsvéthétfőn jön a következő kérdés...
És persze húsvéthétfőn jön a következő kérdés...
4529 -zéta- 2014-04-18 14:36:43
Kedves Játékostársak, úgy hozta a Sors, hogy 2005. december 19-én elindított játékunk pont 2014. húsvétjára ért el a 2000. kérdésig...:-) Az ünnepi alkalmat ezzel az igazán kutatnivaló kérdéssel ünnepeljük.... További kitartó játékszenvedélyt magunknak!
Kedves Játékostársak, úgy hozta a Sors, hogy 2005. december 19-én elindított játékunk pont 2014. húsvétjára ért el a 2000. kérdésig...:-) Az ünnepi alkalmat ezzel az igazán kutatnivaló kérdéssel ünnepeljük.... További kitartó játékszenvedélyt magunknak!
4528 -zéta- 2014-04-14 16:41:12
Bemásolom Héterő igazán alapos válaszát: „Nem bírom megállni”, hogy ezt a csábítóan szép kérdést ne járjam alaposabban körül. [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Catharina_Aleksejevna_by_Grooth.jpg/220px-Catharina_Aleksejevna_by_Grooth.jpg;II.(Nagy) Katalin[/url] török fölötti győzelmének ünneplésére született az első, ám még nem hivatalos orosz himnusz, a Гром победы, раздавайся! {kb: Mennydörögj, győzelem hangja!} (1791-1816). Akkor is éppen bekebelezték a Krimet... A második, ezúttal már hivatalos orosz himnusz, a Молитва русских {Oroszok imája} (1816-1833) a God Save the King dallamára íródott. A harmadik, a [url]http://www.youtube.com/watch?v=3qUFErfzIMc;Боже, Царя храни![/url] (1833-1917) lesz tehát a vizsgálat tárgya. Isten, óvd a cárt! Hatalmas, fenséges cár, uralkodj dicsőn – a mi dicsőségünkre! Uralkodj – ellenségeink rettegésére, keresztény cár! Isten, óvd a cárt! Zenéje (illetve annak néhány részlete) egész sor szerző művében fordul elő. Чайковский egymaga hat különböző művében szerepelteti: 1[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-festival-coronation-march-symphony_orchestra_of_st_petersburg_philharmonic-alexander_titov-1993.mp3;Торжественный коронационный марш, 1883[/url] 2[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-1812-overture-op49-tso_vladimir_fedoseyev_1995.mp3;Торжественная увертюра «1812 год» Op. 49, Спаси, Господи, люди Твоя, 1880[/url] 3[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-march-for-the-volunteer-fleet-viktoria_postnikova_1993.mp3; Марш «Русский Добровольный флот» для фортепиано до мажор, 1878[/url] 4[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-marche-slave-op31-berliner_philharmoniker-herbert_von_karajan-1967.mp3;Славянский марш Op. 31, 1876[/url] 5. [url]http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/th067f.mid; Кантата в память 200-й годовщины рождения Петра I. 1872[/url] MIDI - WMP ! 6[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-festival-overture-on-the-danish-national-anthem-op15-symphony_orchestra_of_russia-veronika_dudarova-1993.mp3;Торжественная увертюра на датский гимн Op. 15, 1866, ред.1892[/url] Ebben már csak néhány ütem szerepel az orosz himnuszból. A teljesség igénye nélkül néhány további mű: - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/gounod-fantaisie-sur-l-hymne-national-russe-ingolstadt_1996.mp3;Gounod - Fantaisie sur l’Hymne National Russe, 1886[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/ganne-la-czarine-lacalles-band-cyl_indestructible_record_3040_1910.mp3;Louis Ganne - La czarine, Mazurka russe, 1885?[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/brahms-souvenir-de-la-russie-no1-hymne-national-russe-de-lvoff-complete_brahms_edition.mp3;Johannes Brahms - Souvenir de la Russie, No.1[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/nikolai-quadrille.mp3;Johann Strauß Sohn - Nikolai-Quadrille, Op. 65, 1849[/url] -[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/wettge-kronstadt-march-admiralty_navy_band_2005.mp3;Gustav Wettge - March Cronstadt, 1891[/url] -[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/hail-pennsylvania-vocal-penn_glee_club_1992.mp3; Hail, Pennsylvania! - kb 1902[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/firm-bound-in-brotherhood-amateur-phillip_williamson_2006-acc-meistersinger.mp3; Firm Bound in Brotherhood, 1921[/url] - [url]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WTdP-BVEL._SY300_.jpg;A Doctor Zhivago filmzenéje[/url] Érdekesség: Robert Schumann: Frühlingsfahrt, Op. 45 № 2 - Véletlen egybeesés 5 taktus erejéig... Gyanítom, hogy a Pándi-könyvben szereplő Beethoven - Streichquartett Nr. 8 e-Moll, Op.59 (Rasumowsky), 1806, valamint a Borisz Godunovra utaló hivatkozás téves, ráadásul kimarad Rahmanyinov: 6 Morceaux pour piano à 4 mains hasonló témájú műve. Az orosz himnusz helyett a Слава Богу на небе népdal a zenei idézet forrása.
Bemásolom Héterő igazán alapos válaszát: „Nem bírom megállni”, hogy ezt a csábítóan szép kérdést ne járjam alaposabban körül. [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Catharina_Aleksejevna_by_Grooth.jpg/220px-Catharina_Aleksejevna_by_Grooth.jpg;II.(Nagy) Katalin[/url] török fölötti győzelmének ünneplésére született az első, ám még nem hivatalos orosz himnusz, a Гром победы, раздавайся! {kb: Mennydörögj, győzelem hangja!} (1791-1816). Akkor is éppen bekebelezték a Krimet... A második, ezúttal már hivatalos orosz himnusz, a Молитва русских {Oroszok imája} (1816-1833) a God Save the King dallamára íródott. A harmadik, a [url]http://www.youtube.com/watch?v=3qUFErfzIMc;Боже, Царя храни![/url] (1833-1917) lesz tehát a vizsgálat tárgya. Isten, óvd a cárt! Hatalmas, fenséges cár, uralkodj dicsőn – a mi dicsőségünkre! Uralkodj – ellenségeink rettegésére, keresztény cár! Isten, óvd a cárt! Zenéje (illetve annak néhány részlete) egész sor szerző művében fordul elő. Чайковский egymaga hat különböző művében szerepelteti: 1[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-festival-coronation-march-symphony_orchestra_of_st_petersburg_philharmonic-alexander_titov-1993.mp3;Торжественный коронационный марш, 1883[/url] 2[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-1812-overture-op49-tso_vladimir_fedoseyev_1995.mp3;Торжественная увертюра «1812 год» Op. 49, Спаси, Господи, люди Твоя, 1880[/url] 3[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-march-for-the-volunteer-fleet-viktoria_postnikova_1993.mp3; Марш «Русский Добровольный флот» для фортепиано до мажор, 1878[/url] 4[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-marche-slave-op31-berliner_philharmoniker-herbert_von_karajan-1967.mp3;Славянский марш Op. 31, 1876[/url] 5. [url]http://www.hymn.ru/god-save-in-tchaikovsky/th067f.mid; Кантата в память 200-й годовщины рождения Петра I. 1872[/url] MIDI - WMP ! 6[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/tchaikovsky-festival-overture-on-the-danish-national-anthem-op15-symphony_orchestra_of_russia-veronika_dudarova-1993.mp3;Торжественная увертюра на датский гимн Op. 15, 1866, ред.1892[/url] Ebben már csak néhány ütem szerepel az orosz himnuszból. A teljesség igénye nélkül néhány további mű: - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/gounod-fantaisie-sur-l-hymne-national-russe-ingolstadt_1996.mp3;Gounod - Fantaisie sur l’Hymne National Russe, 1886[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/ganne-la-czarine-lacalles-band-cyl_indestructible_record_3040_1910.mp3;Louis Ganne - La czarine, Mazurka russe, 1885?[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/brahms-souvenir-de-la-russie-no1-hymne-national-russe-de-lvoff-complete_brahms_edition.mp3;Johannes Brahms - Souvenir de la Russie, No.1[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/nikolai-quadrille.mp3;Johann Strauß Sohn - Nikolai-Quadrille, Op. 65, 1849[/url] -[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/wettge-kronstadt-march-admiralty_navy_band_2005.mp3;Gustav Wettge - March Cronstadt, 1891[/url] -[url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/hail-pennsylvania-vocal-penn_glee_club_1992.mp3; Hail, Pennsylvania! - kb 1902[/url] - [url]http://media.vad1.com/temporary_url_20140405ksjrf/firm-bound-in-brotherhood-amateur-phillip_williamson_2006-acc-meistersinger.mp3; Firm Bound in Brotherhood, 1921[/url] - [url]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WTdP-BVEL._SY300_.jpg;A Doctor Zhivago filmzenéje[/url] Érdekesség: Robert Schumann: Frühlingsfahrt, Op. 45 № 2 - Véletlen egybeesés 5 taktus erejéig... Gyanítom, hogy a Pándi-könyvben szereplő Beethoven - Streichquartett Nr. 8 e-Moll, Op.59 (Rasumowsky), 1806, valamint a Borisz Godunovra utaló hivatkozás téves, ráadásul kimarad Rahmanyinov: 6 Morceaux pour piano à 4 mains hasonló témájú műve. Az orosz himnusz helyett a Слава Богу на небе népdal a zenei idézet forrása.
4527 Momo 2014-04-14 14:24:16
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_Tsar!#History;Itt[/url] írnak még róla.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_Tsar!#History;Itt[/url] írnak még róla.
4524 Pósa 2014-04-14 12:10:49
A Pándi Marianne könyv szerint Csajkovszkij 1812 - nyitányában is szerepel az orosz cári himnusz.
A Pándi Marianne könyv szerint Csajkovszkij 1812 - nyitányában is szerepel az orosz cári himnusz.
4523 kugli 2014-04-12 18:54:30 [Válasz erre: 4521 -zéta- 2014-04-12 12:46:49]
Kedves Zéta! Azért félrevezető volt a kérdés - ebben a formában. Az énekkar és a zenekar ki van emelve. Szólistákról viszont mély hallgatás. Egy információ elmaradása joggal keltheti azt az érzést, hogy nincs egyetlen szólista sem. ( Máskülönben minek külön és "hangsúlyosan" kiemelni a másik kettőt ) Nem tételezem fel a szándékos "félrevezetést", de engem sikerült. Mivel az előző kérdésre lassan reagáltál - feltételeztem: nem vagy gép közelben. Ezért nem írtam magánban... Ha viszont szerepelhetnek szólisták - minimum duálos a kérdés... No ennek megítélésében lényeges eltérés van kettőnk között. -K-
Kedves Zéta! Azért félrevezető volt a kérdés - ebben a formában. Az énekkar és a zenekar ki van emelve. Szólistákról viszont mély hallgatás. Egy információ elmaradása joggal keltheti azt az érzést, hogy nincs egyetlen szólista sem. ( Máskülönben minek külön és "hangsúlyosan" kiemelni a másik kettőt ) Nem tételezem fel a szándékos "félrevezetést", de engem sikerült. Mivel az előző kérdésre lassan reagáltál - feltételeztem: nem vagy gép közelben. Ezért nem írtam magánban... Ha viszont szerepelhetnek szólisták - minimum duálos a kérdés... No ennek megítélésében lényeges eltérés van kettőnk között. -K-
