5189 Edmond Dantes 2017-04-10 22:06:59 [Válasz erre: 5188 Nagy Katalin 2017-04-10 21:21:40]
Jó önnek, kedves Katalin, hogy már van mit felcserél(tet)nie. Az én "poharam" még félig üres...avagy még csak félig van teli :-) ... ...talán éjszaka beugrik, volt már olyan, nem egyszer.
Jó önnek, kedves Katalin, hogy már van mit felcserél(tet)nie. Az én "poharam" még félig üres...avagy még csak félig van teli :-) ... ...talán éjszaka beugrik, volt már olyan, nem egyszer.
5188 Nagy Katalin 2017-04-10 21:21:40
Sajnos, tudom, nem először elkalapáltam a dolgot. Kérem a tisztelt Szerkesztőket, hogy a játék és kimernya? válaszaimat cseréljék fel!
Sajnos, tudom, nem először elkalapáltam a dolgot. Kérem a tisztelt Szerkesztőket, hogy a játék és kimernya? válaszaimat cseréljék fel!
5187 cviki57 2017-04-08 09:14:28 [Válasz erre: 5186 Edmond Dantes 2017-04-07 10:29:55]
Javaslom, legyen ez a hétvége játéka. A választ a privát üzenetbe kérem, hétfőn 18 óráig: A jelentős és neves XX. századi komponista több, mint 5 évtizedes alkotói tevékenységének jelenleg megismerhető művei mindössze alig több, mint két és fél órányi zenét jelentenek. Kiről lehet szó?
Javaslom, legyen ez a hétvége játéka. A választ a privát üzenetbe kérem, hétfőn 18 óráig: A jelentős és neves XX. századi komponista több, mint 5 évtizedes alkotói tevékenységének jelenleg megismerhető művei mindössze alig több, mint két és fél órányi zenét jelentenek. Kiről lehet szó?
5186 Edmond Dantes 2017-04-07 10:29:55 [Válasz erre: 5185 cviki57 2017-04-06 22:24:06]
Ki az a bizonyos másik neves-jeles? Én is kiraktam pár napja (5164) a rossz "lapomat :-) PS És azt is elárulom (zéta megerősítheti), hogy a válaszomhoz (Webern) valami olyasmit is hozzáírtam, hogy "a mindössze alig több, mint három és fél órányi zene"...hááát nem is olyan kevés...khm...ennyit az új bécsi iskolával/hoz való viszony(ulás)omról :-)
Ki az a bizonyos másik neves-jeles? Én is kiraktam pár napja (5164) a rossz "lapomat :-) PS És azt is elárulom (zéta megerősítheti), hogy a válaszomhoz (Webern) valami olyasmit is hozzáírtam, hogy "a mindössze alig több, mint három és fél órányi zene"...hááát nem is olyan kevés...khm...ennyit az új bécsi iskolával/hoz való viszony(ulás)omról :-)
5185 cviki57 2017-04-06 22:24:06 [Válasz erre: 5184 Heiner Lajos 2017-04-06 20:37:02]
Professzor Úr kedves! Melyik kiadású van meg Önnek a polcán? "Movement for Piano" és a "Sonata Movement" - ilyen címmel nem találtam e lemezeken műveket. Kérem, világosítson meg. Köszönöm a pontot, de nem fogadhatom el, részben, mert nincs szökőév, részben mert csak egy kérdőjelet küldtem válaszként, valamint megírtam, hogy találtam egy még ennél is kevesebb lemezen elférő összkiadású, ugyanúgy neves és jeles szerzőt. (Majd kiderül az esetben is, hogy nem is annyi az annyi :-)) Amúgy Ön e nemes felajánlás nélkül is úriember! Az viszont tanulság, hogy máskor keressem meg magamnak a választ.
Professzor Úr kedves! Melyik kiadású van meg Önnek a polcán? "Movement for Piano" és a "Sonata Movement" - ilyen címmel nem találtam e lemezeken műveket. Kérem, világosítson meg. Köszönöm a pontot, de nem fogadhatom el, részben, mert nincs szökőév, részben mert csak egy kérdőjelet küldtem válaszként, valamint megírtam, hogy találtam egy még ennél is kevesebb lemezen elférő összkiadású, ugyanúgy neves és jeles szerzőt. (Majd kiderül az esetben is, hogy nem is annyi az annyi :-)) Amúgy Ön e nemes felajánlás nélkül is úriember! Az viszont tanulság, hogy máskor keressem meg magamnak a választ.
5184 Heiner Lajos 2017-04-06 20:37:02 [Válasz erre: 5182 cviki57 2017-04-06 17:58:25]
Kedves cviki57! Átnéztem a Boulez-féle Webern-összkiadás listáját (ott a polcomon). Neked is, -zéta-nak is igaza van. Mi számít a teljes életműbe? Pl. a "Movement for Piano" és a "Sonata Movement" egy műnek tekintendő? És van több ilyen átfedés - na akkor Verdi hány perc zenét írt? Ha -zéta- nem fogadta el a válaszod, akkor átengedem a pontomat - hadd legyek úriember (szökőévente egyszer). Mutatis mutandis: most diskurzáltam a múlt hétvégén Brünn mellett, macocha, vagy jeji a mostoha korrektül cseh nyelven? Ld. Janacek - ha már Brno környékén járunk.
Kedves cviki57! Átnéztem a Boulez-féle Webern-összkiadás listáját (ott a polcomon). Neked is, -zéta-nak is igaza van. Mi számít a teljes életműbe? Pl. a "Movement for Piano" és a "Sonata Movement" egy műnek tekintendő? És van több ilyen átfedés - na akkor Verdi hány perc zenét írt? Ha -zéta- nem fogadta el a válaszod, akkor átengedem a pontomat - hadd legyek úriember (szökőévente egyszer). Mutatis mutandis: most diskurzáltam a múlt hétvégén Brünn mellett, macocha, vagy jeji a mostoha korrektül cseh nyelven? Ld. Janacek - ha már Brno környékén járunk.
5183 cviki57 2017-04-06 20:19:17
A három cd-s komplett kiadás csak az opus számmal ellátott műveket tartalmazza: [url]http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=6792;Sony, 1991[/url] A hat cd-s az opus számmal nem jelölt Webern alkotásokkal bővült, egy [url]https://www.gramophone.co.uk/review/webern-complete-edition;Gramophone cikk az albumról[/url]
A három cd-s komplett kiadás csak az opus számmal ellátott műveket tartalmazza: [url]http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=6792;Sony, 1991[/url] A hat cd-s az opus számmal nem jelölt Webern alkotásokkal bővült, egy [url]https://www.gramophone.co.uk/review/webern-complete-edition;Gramophone cikk az albumról[/url]
5182 cviki57 2017-04-06 17:58:25
Mostmár három lemeztartalmat találtam, amely Webern complete, és abból az lehet a valós, amely 3 cd-n tartalmazza Webern összes művét, egyeztetek és megírom, elnézést! Kíváncsi vagyok, mi vitt félre!
Mostmár három lemeztartalmat találtam, amely Webern complete, és abból az lehet a valós, amely 3 cd-n tartalmazza Webern összes művét, egyeztetek és megírom, elnézést! Kíváncsi vagyok, mi vitt félre!
5181 cviki57 2017-04-06 17:52:02
Kedves Játékostársaim! Kérek szépen segítséget a tegnapi kérdés válaszának magyarázatára. Webernt megnéztem én is, de mivel a Boulez féle összkiadásának lemezideje 6 óra 13 perc, az első lemezen kb. 19 perc Bach és Schubert is szerepel, ígygy elvetettem, mert nem közelítette a 3 és fél órát. Mitől több ez a játékidő? [url]http://www.deutschegrammophon.com/en/cat/4576372;DG, Boulez - Webern[/url]
Kedves Játékostársaim! Kérek szépen segítséget a tegnapi kérdés válaszának magyarázatára. Webernt megnéztem én is, de mivel a Boulez féle összkiadásának lemezideje 6 óra 13 perc, az első lemezen kb. 19 perc Bach és Schubert is szerepel, ígygy elvetettem, mert nem közelítette a 3 és fél órát. Mitől több ez a játékidő? [url]http://www.deutschegrammophon.com/en/cat/4576372;DG, Boulez - Webern[/url]
5180 macskás 2017-04-05 23:17:04 [Válasz erre: 5179 -zéta- 2017-04-04 17:23:52]
Ne fájdítsd a szívecskémet:(
Ne fájdítsd a szívecskémet:(
5179 -zéta- 2017-04-04 17:23:52 [Válasz erre: 5178 Capriccio 2017-04-04 17:09:22]
Javaslom még Pernye András: Alban Berg és a számok c. írását (Pernye: Hét tanulmány a zenéről - Magvető Kiadó, 1973), én innen szedtem a kérdést...
Javaslom még Pernye András: Alban Berg és a számok c. írását (Pernye: Hét tanulmány a zenéről - Magvető Kiadó, 1973), én innen szedtem a kérdést...
5178 Capriccio 2017-04-04 17:09:22
Kedves gezakadocsa, a Zeneakadémián Kovács Sándor tartott számunkra 20. századi zenetörténetet és mivel a Wozzeck az egyik kedvenc operája, így 2*3 órán keresztül elemeztük a művet. A számtalan számmisztikai érdekesség közül az ütemszámra és keletkezési évre vonatkozó összefüggést sem felejtette el megemlíteni.
Kedves gezakadocsa, a Zeneakadémián Kovács Sándor tartott számunkra 20. századi zenetörténetet és mivel a Wozzeck az egyik kedvenc operája, így 2*3 órán keresztül elemeztük a művet. A számtalan számmisztikai érdekesség közül az ütemszámra és keletkezési évre vonatkozó összefüggést sem felejtette el megemlíteni.
5177 Edmond Dantes 2017-04-04 17:08:52 [Válasz erre: 5176 gezakadocsa 2017-04-04 16:58:17]
Ohó, ez már fogósabb kérdés :-) két lehetőség van: 1) a három helyes megfejtő anno nem hiányzott az Alban Berg-óráról :-) 2) odáig én is eljutottam fejben, hogy ha valóban létezne ilyen opera, akkor az nagy valószínűséggel valami ismertebb 20. szd.-i opera (és/de nem Puccini) l e n n e, nos, ilyenből meg azért nincsen túl sok... ...aztán jött Hókuszpók az április 1-jével és felülírta fenti okoskodásomat + leállította további kutakodásomat..
Ohó, ez már fogósabb kérdés :-) két lehetőség van: 1) a három helyes megfejtő anno nem hiányzott az Alban Berg-óráról :-) 2) odáig én is eljutottam fejben, hogy ha valóban létezne ilyen opera, akkor az nagy valószínűséggel valami ismertebb 20. szd.-i opera (és/de nem Puccini) l e n n e, nos, ilyenből meg azért nincsen túl sok... ...aztán jött Hókuszpók az április 1-jével és felülírta fenti okoskodásomat + leállította további kutakodásomat..
5176 gezakadocsa 2017-04-04 16:58:17
Nagyon köszönöm a gyors választ, de ez tulajdonképpen nem a kérdésre adott válasz, hiszen utólag könnyű ez; a kérdés az lehet ezek után, hogy hogy jutott el valaki pont ehhöz az operához?
Nagyon köszönöm a gyors választ, de ez tulajdonképpen nem a kérdésre adott válasz, hiszen utólag könnyű ez; a kérdés az lehet ezek után, hogy hogy jutott el valaki pont ehhöz az operához?
5175 Edmond Dantes 2017-04-04 16:53:53 [Válasz erre: 5174 gezakadocsa 2017-04-04 16:41:56]
Kedves gezakadocsa, miután én is bedőltem az április 1-jei n e m-tréfának (ld 5170), a helyes megfejtés közzététele u t á n (!) nagyon egyszerű volt "rájönni" azaz rátalálni a forrásra, itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wozzeck Benne: "Számfetisiszták egy érdekességre derítettek fényt az opera zenéjével kapcsolatban: a darab 1927 ütemből áll, de van benne hat generálpauza. Ha ezt levonjuk, megkapjuk az 1921-es évszámot, amikor Berg befejezte a zene komponálását." Vagyis -zéta- duplacsavarja (ld 5171) bejött...neki :-) Üdv ED
Kedves gezakadocsa, miután én is bedőltem az április 1-jei n e m-tréfának (ld 5170), a helyes megfejtés közzététele u t á n (!) nagyon egyszerű volt "rájönni" azaz rátalálni a forrásra, itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wozzeck Benne: "Számfetisiszták egy érdekességre derítettek fényt az opera zenéjével kapcsolatban: a darab 1927 ütemből áll, de van benne hat generálpauza. Ha ezt levonjuk, megkapjuk az 1921-es évszámot, amikor Berg befejezte a zene komponálását." Vagyis -zéta- duplacsavarja (ld 5171) bejött...neki :-) Üdv ED
5174 gezakadocsa 2017-04-04 16:41:56
Kedves Játékostársak! Érdekelne, hogy akik a Wozzeck befejezési évével eltalálták a -kétszer változtatott szövegű és gyanúsan április 1. előtt ill. alatt föltett- kérdésre a helyes választ, hogyan jöttek rá?
Kedves Játékostársak! Érdekelne, hogy akik a Wozzeck befejezési évével eltalálták a -kétszer változtatott szövegű és gyanúsan április 1. előtt ill. alatt föltett- kérdésre a helyes választ, hogyan jöttek rá?
5173 -zéta- 2017-04-04 13:36:30
Kedves Játékostársak! Íme a márciusi végeredmény: gezakadocsa - 22 Gabor - 21 Edmond Dantes - 20 Búbánat - 19 cviki57 - 18 Nagy Katalin - 18 Majorné - 13 Cilike - 12 Pósa - 12 József Miklós - 11 sztalin - 11 CallasForever - 9 vatatava - 8 Heiner Lajos - 7 gergo25 - 6 judit anna - 6 Kolonits Klára - 4 miketyson - 4 adamo - 3 Capriccio - 3 Licht Alberich - 3 tibka1 - 3 Apika - 2 Aurora - 1 Fidelio - 1 A számítógépes sorsolás Gabor Játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
Kedves Játékostársak! Íme a márciusi végeredmény: gezakadocsa - 22 Gabor - 21 Edmond Dantes - 20 Búbánat - 19 cviki57 - 18 Nagy Katalin - 18 Majorné - 13 Cilike - 12 Pósa - 12 József Miklós - 11 sztalin - 11 CallasForever - 9 vatatava - 8 Heiner Lajos - 7 gergo25 - 6 judit anna - 6 Kolonits Klára - 4 miketyson - 4 adamo - 3 Capriccio - 3 Licht Alberich - 3 tibka1 - 3 Apika - 2 Aurora - 1 Fidelio - 1 A számítógépes sorsolás Gabor Játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
5171 -zéta- 2017-04-02 09:47:11 [Válasz erre: 5170 Edmond Dantes 2017-04-02 09:28:11]
:-)))) hogy is mondta Hókuszpók? ;-)
:-)))) hogy is mondta Hókuszpók? ;-)
5170 Edmond Dantes 2017-04-02 09:28:11
Volt egy titkos reményem...ma reggelig: az, hogy a hét- és hó végi kérdés csak egy áprilisi tréfa (valószínűleg az) és mára, 2-án egy "igazi" kérdésre ébredünk, de nem :-()
Volt egy titkos reményem...ma reggelig: az, hogy a hét- és hó végi kérdés csak egy áprilisi tréfa (valószínűleg az) és mára, 2-án egy "igazi" kérdésre ébredünk, de nem :-()
5169 Edmond Dantes 2017-03-30 18:26:22 [Válasz erre: 5167 macskás 2017-03-30 17:31:55]
Csak Rossini Cicusduettjét ne hallgassa, mert még félreérti...
Csak Rossini Cicusduettjét ne hallgassa, mert még félreérti...
5168 Edmond Dantes 2017-03-30 18:25:24 [Válasz erre: 5165 macskás 2017-03-30 17:15:21]
Hrabali magaslatokon :-)
Hrabali magaslatokon :-)
5167 macskás 2017-03-30 17:31:55 [Válasz erre: 5166 -zéta- 2017-03-30 17:18:23]
:) Valakinek nincs véletlenül kész hosszú szőrű kismacskája? A régi cicám karácsony óta Kocsissal hallgatja Richard Strausst, és a többieket:(
:) Valakinek nincs véletlenül kész hosszú szőrű kismacskája? A régi cicám karácsony óta Kocsissal hallgatja Richard Strausst, és a többieket:(
5166 -zéta- 2017-03-30 17:18:23 [Válasz erre: 5165 macskás 2017-03-30 17:15:21]
Mozartnak van egy macskása... Ez nagyon tetszik...:-)
Mozartnak van egy macskása... Ez nagyon tetszik...:-)
5165 macskás 2017-03-30 17:15:21 [Válasz erre: 5164 Edmond Dantes 2017-03-30 14:32:41]
A bájos macskás nevű fórumtárs is rendelkezett Mozart nevű macskával:)
A bájos macskás nevű fórumtárs is rendelkezett Mozart nevű macskával:)
5164 Edmond Dantes 2017-03-30 14:32:41 [Válasz erre: 5163 -zéta- 2017-03-30 14:27:42]
Köszönetem jeléül lebuktatom magam: én (is?) voltam a cicusos megfejtő...és nem pl. "macskás" nevű fórumtársunk :-)
Köszönetem jeléül lebuktatom magam: én (is?) voltam a cicusos megfejtő...és nem pl. "macskás" nevű fórumtársunk :-)
5163 -zéta- 2017-03-30 14:27:42
Elfogadtam Hrabal Mozart nevű cicusát is válasznak...:-)
Elfogadtam Hrabal Mozart nevű cicusát is válasznak...:-)
5162 Edmond Dantes 2017-03-30 09:41:20
2013 előtt kellett volna feltenni a kérdést, mert addig bezzeg nem volt a Casals-himnusznak "konkurenciája" :-) PS és részben off: http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/eu-himnusz E 2003-as, 14 évvel ezelőtti linkben az Örömódát mint az EU hivatalos himnuszát (és nem mint az ENSz akármilyen himnuszát) említik. A cikk tetején ez olvasható: "A cikk lejárt! Valószínű, hogy már nem aktuális információkat tartalmaz!" Utóbbi figyelmeztetés -sajnos- ma igen aktuális: az Örömódában foglaltak kevéssé tükrözik a jelen és a közeljövő nem kizárható történéseit, és az EU sem az "egyetemesség" felé halad...
2013 előtt kellett volna feltenni a kérdést, mert addig bezzeg nem volt a Casals-himnusznak "konkurenciája" :-) PS és részben off: http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/eu-himnusz E 2003-as, 14 évvel ezelőtti linkben az Örömódát mint az EU hivatalos himnuszát (és nem mint az ENSz akármilyen himnuszát) említik. A cikk tetején ez olvasható: "A cikk lejárt! Valószínű, hogy már nem aktuális információkat tartalmaz!" Utóbbi figyelmeztetés -sajnos- ma igen aktuális: az Örömódában foglaltak kevéssé tükrözik a jelen és a közeljövő nem kizárható történéseit, és az EU sem az "egyetemesség" felé halad...
5160 gezakadocsa 2017-03-29 17:00:14
Bocsánat, most látom, hogy elírtam az első adatsort, ott természetesen nem karegoriak, hanem kategoriak van, vagyis: offbiennale.hu/kategoriak/egyetemes-himnusz
Bocsánat, most látom, hogy elírtam az első adatsort, ott természetesen nem karegoriak, hanem kategoriak van, vagyis: offbiennale.hu/kategoriak/egyetemes-himnusz
5159 gezakadocsa 2017-03-29 16:56:52
A számítógéphöz finoman szólva is keveset értek, így linket küldeni csak "linkelve" próbálhatnék. Ellenben leírom, hogy a Google-ba belépve ENSZ himnusz-t beírva több, az én megfejtésemet alátámasztó kínálat is van. Ezek közül több megerősíti azt, hogy az ENSZ-nek -jóval a Casals-féle 1971 után- se volt hivatalos himnusza, s az általam írt számítógépes dolgot, és az Örömódás variációt is. Így: offbiennale.hu/karegoriak/egyetemes-himnusz multikult.transindex.ro/?cikk=21984 EU-himnusz/Sulinet/Hírmagazin Az ENSZ-nél sincs sehol az, hogy lenne hivatalos himnusza.
A számítógéphöz finoman szólva is keveset értek, így linket küldeni csak "linkelve" próbálhatnék. Ellenben leírom, hogy a Google-ba belépve ENSZ himnusz-t beírva több, az én megfejtésemet alátámasztó kínálat is van. Ezek közül több megerősíti azt, hogy az ENSZ-nek -jóval a Casals-féle 1971 után- se volt hivatalos himnusza, s az általam írt számítógépes dolgot, és az Örömódás variációt is. Így: offbiennale.hu/karegoriak/egyetemes-himnusz multikult.transindex.ro/?cikk=21984 EU-himnusz/Sulinet/Hírmagazin Az ENSZ-nél sincs sehol az, hogy lenne hivatalos himnusza.
5158 -zéta- 2017-03-28 21:58:36 [Válasz erre: 5157 gezakadocsa 2017-03-28 19:04:10]
Küldd el, légy szíves a forrásod linkjét...:-)
Küldd el, légy szíves a forrásod linkjét...:-)
5157 gezakadocsa 2017-03-28 19:04:10
Utánanéztem, s természetesen elfogadható P. Casals mint helyes válasz, de fönntartom azt, hogy az ENSZ-nek hivatalos himnusza nincs, nemhivatalosnak pedig elfogadható az is, amit én írtam, mégpedig teljes részletességgel, adatokkal. Szerintem tehát mindkét válasz helyes.
Utánanéztem, s természetesen elfogadható P. Casals mint helyes válasz, de fönntartom azt, hogy az ENSZ-nek hivatalos himnusza nincs, nemhivatalosnak pedig elfogadható az is, amit én írtam, mégpedig teljes részletességgel, adatokkal. Szerintem tehát mindkét válasz helyes.
5156 -zéta- 2017-03-15 19:43:31 [Válasz erre: 5155 gezakadocsa 2017-03-15 18:41:49]
A Byron-választ még nem értékeltem eddig ki, de elfogadom, mert a feltételeknek megfelel...:-)
A Byron-választ még nem értékeltem eddig ki, de elfogadom, mert a feltételeknek megfelel...:-)
5155 gezakadocsa 2017-03-15 18:41:49
Hogy Shakespearet miért kellene elfogadni, kérdéses (magam nem találtam nála harmadikat), én viszont konkrétan is megjelöltem Byronnál mind a három szerzőt, háromnál is több operával -igaz, az egyik befejezetlen maradt, amit viszont föl is tüntettem. Kicsit Rigolettósnak tűnik a dolog...
Hogy Shakespearet miért kellene elfogadni, kérdéses (magam nem találtam nála harmadikat), én viszont konkrétan is megjelöltem Byronnál mind a három szerzőt, háromnál is több operával -igaz, az egyik befejezetlen maradt, amit viszont föl is tüntettem. Kicsit Rigolettósnak tűnik a dolog...
5154 Cilike 2017-03-15 18:09:42
Nem lehetne a Shakespeare-t mégis elfogadni? Lécci, lécci!
Nem lehetne a Shakespeare-t mégis elfogadni? Lécci, lécci!
5153 Edmond Dantes 2017-03-10 12:07:35
Wow, Bánk bán lassan (nem lassan) kötelező "olvasmány" lesz itt a Játékban is. Február 13. után ismét onnan jött a kérdés. Viszont én legalább konzekvensen bebuktam akkor is, most is. Pár operai mamát megnéztem librettoilag, jó Melindára csak gondoltam. Úgy kell nekem. De az "új", baritonos Bánk bán rám aztán végképp ne számítson.
Wow, Bánk bán lassan (nem lassan) kötelező "olvasmány" lesz itt a Játékban is. Február 13. után ismét onnan jött a kérdés. Viszont én legalább konzekvensen bebuktam akkor is, most is. Pár operai mamát megnéztem librettoilag, jó Melindára csak gondoltam. Úgy kell nekem. De az "új", baritonos Bánk bán rám aztán végképp ne számítson.
5152 -zéta- 2017-03-01 18:47:35
Kedves Játékostársak! A februári végeredmény: Gabor - 19 Búbánat - 17 Edmond Dantes - 17 cviki57 - 15 gezakadocsa - 15 Nagy Katalin - 14 Majorné - 11 József Miklós - 10 Pósa - 7 vatatava - 6 CallasForever - 3 Kolonits Klára - 3 sztalin - 3 adamo - 2 Heiner Lajos - 2 Apika - 1 Cilike - 1 gergo25 - 1 judit anna - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Edmond Dantes Játékostársunk nyert, gratulálunk! :-)
Kedves Játékostársak! A februári végeredmény: Gabor - 19 Búbánat - 17 Edmond Dantes - 17 cviki57 - 15 gezakadocsa - 15 Nagy Katalin - 14 Majorné - 11 József Miklós - 10 Pósa - 7 vatatava - 6 CallasForever - 3 Kolonits Klára - 3 sztalin - 3 adamo - 2 Heiner Lajos - 2 Apika - 1 Cilike - 1 gergo25 - 1 judit anna - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Edmond Dantes Játékostársunk nyert, gratulálunk! :-)
5151 Apika 2017-02-28 22:39:35
Kodály Budavári Te Deumának első előadása, azaz bemutatója 1936. szeptember 2-án volt a Mátyás templomban, Sugár Viktor irányításával. Álmomban sem gondoltam volna, hogy a tegnapi kérdés megoldása ez a mű lenne.
Kodály Budavári Te Deumának első előadása, azaz bemutatója 1936. szeptember 2-án volt a Mátyás templomban, Sugár Viktor irányításával. Álmomban sem gondoltam volna, hogy a tegnapi kérdés megoldása ez a mű lenne.
5150 Edmond Dantes 2017-02-23 09:03:11 [Válasz erre: 5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35]
"A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik"...a jelek szerint a nyomorék állapot státusz úgy látszik, nem. Kapásból 1-2 link, amelyben a "mozgássérült Porgy" szóösszetétel olvasható: http://www.mafab.hu/movies/porgy-and-bess-10374.html http://ekultura.hu/latnivalo/egyeb/cikk/2013-08-18+15%3A00%3A00/beszamolo-porgy-es-bess-szegedi-szabadteri-jatekok-2013-augusztus-9
"A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik"...a jelek szerint a nyomorék állapot státusz úgy látszik, nem. Kapásból 1-2 link, amelyben a "mozgássérült Porgy" szóösszetétel olvasható: http://www.mafab.hu/movies/porgy-and-bess-10374.html http://ekultura.hu/latnivalo/egyeb/cikk/2013-08-18+15%3A00%3A00/beszamolo-porgy-es-bess-szegedi-szabadteri-jatekok-2013-augusztus-9
5149 Nagy Katalin 2017-02-22 17:27:58 [Válasz erre: 5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35]
kérdéskört
kérdéskört
5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35 [Válasz erre: 5147 gezakadocsa 2017-02-22 16:12:29]
A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik. A wikipédia "mozgássérülés" szócikke szépen összefoglalja a kérdéskör. Ha bizalmatlan lenne a wikipédia iránt, az ott felsorolt meghatározásokat, felsorolásokat a különböző sérültekkel foglalkozó egyesületek honlapjain is megtalálhatja.
A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik. A wikipédia "mozgássérülés" szócikke szépen összefoglalja a kérdéskör. Ha bizalmatlan lenne a wikipédia iránt, az ott felsorolt meghatározásokat, felsorolásokat a különböző sérültekkel foglalkozó egyesületek honlapjain is megtalálhatja.
5147 gezakadocsa 2017-02-22 16:12:29
Talán hihető, hogy nekem is rögtön eszembe jutott a Rigoletto, de az is, hogy púpos, tehát nem mozgássérült. Csak megerősített ebben az, hogy eszembe jutott a Porgy és Bess is, s gondoltam, hogy ez a csel a kérdésben, hogy mindenki a Rigolettot fogja írni, tévesen. Ezzel szemben Porgy esetében aligha lehet vita, s ma már Gershwin operája is klasszikusnak számít, hiszen a szűk értelemben vett, stílusirányzat szerinti klasszikus kategóriába Verdi sem sorolható, mivel romantikus volt. A klasszikus időtálló, stb. értelmében pedig a Porgy és Bess is régen elfogadott. (Lásd pl. a sok évtizedes magyar operák könyvét.) Mindenesetre sokkal közelebb van a klasszikushoz, mint a púpos a mozgássérülthöz...
Talán hihető, hogy nekem is rögtön eszembe jutott a Rigoletto, de az is, hogy púpos, tehát nem mozgássérült. Csak megerősített ebben az, hogy eszembe jutott a Porgy és Bess is, s gondoltam, hogy ez a csel a kérdésben, hogy mindenki a Rigolettot fogja írni, tévesen. Ezzel szemben Porgy esetében aligha lehet vita, s ma már Gershwin operája is klasszikusnak számít, hiszen a szűk értelemben vett, stílusirányzat szerinti klasszikus kategóriába Verdi sem sorolható, mivel romantikus volt. A klasszikus időtálló, stb. értelmében pedig a Porgy és Bess is régen elfogadott. (Lásd pl. a sok évtizedes magyar operák könyvét.) Mindenesetre sokkal közelebb van a klasszikushoz, mint a púpos a mozgássérülthöz...
5146 Edmond Dantes 2017-02-22 14:13:04 [Válasz erre: 5145 Momo 2017-02-22 13:27:25]
Ugyan ki állítja az ellenkezőjét?
Ugyan ki állítja az ellenkezőjét?
5145 Momo 2017-02-22 13:27:25 [Válasz erre: 5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17]
Jó is lenne bizony, ha a Porgy klasszikus operának nevezhető lenne.
Jó is lenne bizony, ha a Porgy klasszikus operának nevezhető lenne.
5144 Edmond Dantes 2017-02-22 13:26:57 [Válasz erre: 5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17]
kieg: esetleges kerekesszék nélkül is mozgássérült.
kieg: esetleges kerekesszék nélkül is mozgássérült.
5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17
Kedves -zéta-, hogy a púpos Rigoletto mozgássérültnek számít-e, azt nem tudom, ezek szerint igen...de hogy a kerekesszékes Porgy mozgássérült, azt orvosi lelet nélkül is gondolnám. Elfogadható? Köszönöm ED
Kedves -zéta-, hogy a púpos Rigoletto mozgássérültnek számít-e, azt nem tudom, ezek szerint igen...de hogy a kerekesszékes Porgy mozgássérült, azt orvosi lelet nélkül is gondolnám. Elfogadható? Köszönöm ED
5142 sztalin 2017-02-21 19:30:08
A mai kérdés nagyon nem triviális, tekintve hogy kerekesszék nélkül a modern operarendező félkarú óriás
A mai kérdés nagyon nem triviális, tekintve hogy kerekesszék nélkül a modern operarendező félkarú óriás
5141 -zéta- 2017-02-17 06:42:28
Elfogadtam Bignio Lajost is...:-) Aranyosan mutat a kérdés mellett ("Ki volt az egyetlen...") a két név... :-)
Elfogadtam Bignio Lajost is...:-) Aranyosan mutat a kérdés mellett ("Ki volt az egyetlen...") a két név... :-)
