5166 -zéta- 2017-03-30 17:18:23 [Válasz erre: 5165 macskás 2017-03-30 17:15:21]
Mozartnak van egy macskása... Ez nagyon tetszik...:-)
Mozartnak van egy macskása... Ez nagyon tetszik...:-)
5165 macskás 2017-03-30 17:15:21 [Válasz erre: 5164 Edmond Dantes 2017-03-30 14:32:41]
A bájos macskás nevű fórumtárs is rendelkezett Mozart nevű macskával:)
A bájos macskás nevű fórumtárs is rendelkezett Mozart nevű macskával:)
5164 Edmond Dantes 2017-03-30 14:32:41 [Válasz erre: 5163 -zéta- 2017-03-30 14:27:42]
Köszönetem jeléül lebuktatom magam: én (is?) voltam a cicusos megfejtő...és nem pl. "macskás" nevű fórumtársunk :-)
Köszönetem jeléül lebuktatom magam: én (is?) voltam a cicusos megfejtő...és nem pl. "macskás" nevű fórumtársunk :-)
5163 -zéta- 2017-03-30 14:27:42
Elfogadtam Hrabal Mozart nevű cicusát is válasznak...:-)
Elfogadtam Hrabal Mozart nevű cicusát is válasznak...:-)
5162 Edmond Dantes 2017-03-30 09:41:20
2013 előtt kellett volna feltenni a kérdést, mert addig bezzeg nem volt a Casals-himnusznak "konkurenciája" :-) PS és részben off: http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/eu-himnusz E 2003-as, 14 évvel ezelőtti linkben az Örömódát mint az EU hivatalos himnuszát (és nem mint az ENSz akármilyen himnuszát) említik. A cikk tetején ez olvasható: "A cikk lejárt! Valószínű, hogy már nem aktuális információkat tartalmaz!" Utóbbi figyelmeztetés -sajnos- ma igen aktuális: az Örömódában foglaltak kevéssé tükrözik a jelen és a közeljövő nem kizárható történéseit, és az EU sem az "egyetemesség" felé halad...
2013 előtt kellett volna feltenni a kérdést, mert addig bezzeg nem volt a Casals-himnusznak "konkurenciája" :-) PS és részben off: http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/eu-himnusz E 2003-as, 14 évvel ezelőtti linkben az Örömódát mint az EU hivatalos himnuszát (és nem mint az ENSz akármilyen himnuszát) említik. A cikk tetején ez olvasható: "A cikk lejárt! Valószínű, hogy már nem aktuális információkat tartalmaz!" Utóbbi figyelmeztetés -sajnos- ma igen aktuális: az Örömódában foglaltak kevéssé tükrözik a jelen és a közeljövő nem kizárható történéseit, és az EU sem az "egyetemesség" felé halad...
5160 gezakadocsa 2017-03-29 17:00:14
Bocsánat, most látom, hogy elírtam az első adatsort, ott természetesen nem karegoriak, hanem kategoriak van, vagyis: offbiennale.hu/kategoriak/egyetemes-himnusz
Bocsánat, most látom, hogy elírtam az első adatsort, ott természetesen nem karegoriak, hanem kategoriak van, vagyis: offbiennale.hu/kategoriak/egyetemes-himnusz
5159 gezakadocsa 2017-03-29 16:56:52
A számítógéphöz finoman szólva is keveset értek, így linket küldeni csak "linkelve" próbálhatnék. Ellenben leírom, hogy a Google-ba belépve ENSZ himnusz-t beírva több, az én megfejtésemet alátámasztó kínálat is van. Ezek közül több megerősíti azt, hogy az ENSZ-nek -jóval a Casals-féle 1971 után- se volt hivatalos himnusza, s az általam írt számítógépes dolgot, és az Örömódás variációt is. Így: offbiennale.hu/karegoriak/egyetemes-himnusz multikult.transindex.ro/?cikk=21984 EU-himnusz/Sulinet/Hírmagazin Az ENSZ-nél sincs sehol az, hogy lenne hivatalos himnusza.
A számítógéphöz finoman szólva is keveset értek, így linket küldeni csak "linkelve" próbálhatnék. Ellenben leírom, hogy a Google-ba belépve ENSZ himnusz-t beírva több, az én megfejtésemet alátámasztó kínálat is van. Ezek közül több megerősíti azt, hogy az ENSZ-nek -jóval a Casals-féle 1971 után- se volt hivatalos himnusza, s az általam írt számítógépes dolgot, és az Örömódás variációt is. Így: offbiennale.hu/karegoriak/egyetemes-himnusz multikult.transindex.ro/?cikk=21984 EU-himnusz/Sulinet/Hírmagazin Az ENSZ-nél sincs sehol az, hogy lenne hivatalos himnusza.
5158 -zéta- 2017-03-28 21:58:36 [Válasz erre: 5157 gezakadocsa 2017-03-28 19:04:10]
Küldd el, légy szíves a forrásod linkjét...:-)
Küldd el, légy szíves a forrásod linkjét...:-)
5157 gezakadocsa 2017-03-28 19:04:10
Utánanéztem, s természetesen elfogadható P. Casals mint helyes válasz, de fönntartom azt, hogy az ENSZ-nek hivatalos himnusza nincs, nemhivatalosnak pedig elfogadható az is, amit én írtam, mégpedig teljes részletességgel, adatokkal. Szerintem tehát mindkét válasz helyes.
Utánanéztem, s természetesen elfogadható P. Casals mint helyes válasz, de fönntartom azt, hogy az ENSZ-nek hivatalos himnusza nincs, nemhivatalosnak pedig elfogadható az is, amit én írtam, mégpedig teljes részletességgel, adatokkal. Szerintem tehát mindkét válasz helyes.
5156 -zéta- 2017-03-15 19:43:31 [Válasz erre: 5155 gezakadocsa 2017-03-15 18:41:49]
A Byron-választ még nem értékeltem eddig ki, de elfogadom, mert a feltételeknek megfelel...:-)
A Byron-választ még nem értékeltem eddig ki, de elfogadom, mert a feltételeknek megfelel...:-)
5155 gezakadocsa 2017-03-15 18:41:49
Hogy Shakespearet miért kellene elfogadni, kérdéses (magam nem találtam nála harmadikat), én viszont konkrétan is megjelöltem Byronnál mind a három szerzőt, háromnál is több operával -igaz, az egyik befejezetlen maradt, amit viszont föl is tüntettem. Kicsit Rigolettósnak tűnik a dolog...
Hogy Shakespearet miért kellene elfogadni, kérdéses (magam nem találtam nála harmadikat), én viszont konkrétan is megjelöltem Byronnál mind a három szerzőt, háromnál is több operával -igaz, az egyik befejezetlen maradt, amit viszont föl is tüntettem. Kicsit Rigolettósnak tűnik a dolog...
5154 Cilike 2017-03-15 18:09:42
Nem lehetne a Shakespeare-t mégis elfogadni? Lécci, lécci!
Nem lehetne a Shakespeare-t mégis elfogadni? Lécci, lécci!
5153 Edmond Dantes 2017-03-10 12:07:35
Wow, Bánk bán lassan (nem lassan) kötelező "olvasmány" lesz itt a Játékban is. Február 13. után ismét onnan jött a kérdés. Viszont én legalább konzekvensen bebuktam akkor is, most is. Pár operai mamát megnéztem librettoilag, jó Melindára csak gondoltam. Úgy kell nekem. De az "új", baritonos Bánk bán rám aztán végképp ne számítson.
Wow, Bánk bán lassan (nem lassan) kötelező "olvasmány" lesz itt a Játékban is. Február 13. után ismét onnan jött a kérdés. Viszont én legalább konzekvensen bebuktam akkor is, most is. Pár operai mamát megnéztem librettoilag, jó Melindára csak gondoltam. Úgy kell nekem. De az "új", baritonos Bánk bán rám aztán végképp ne számítson.
5152 -zéta- 2017-03-01 18:47:35
Kedves Játékostársak! A februári végeredmény: Gabor - 19 Búbánat - 17 Edmond Dantes - 17 cviki57 - 15 gezakadocsa - 15 Nagy Katalin - 14 Majorné - 11 József Miklós - 10 Pósa - 7 vatatava - 6 CallasForever - 3 Kolonits Klára - 3 sztalin - 3 adamo - 2 Heiner Lajos - 2 Apika - 1 Cilike - 1 gergo25 - 1 judit anna - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Edmond Dantes Játékostársunk nyert, gratulálunk! :-)
Kedves Játékostársak! A februári végeredmény: Gabor - 19 Búbánat - 17 Edmond Dantes - 17 cviki57 - 15 gezakadocsa - 15 Nagy Katalin - 14 Majorné - 11 József Miklós - 10 Pósa - 7 vatatava - 6 CallasForever - 3 Kolonits Klára - 3 sztalin - 3 adamo - 2 Heiner Lajos - 2 Apika - 1 Cilike - 1 gergo25 - 1 judit anna - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Edmond Dantes Játékostársunk nyert, gratulálunk! :-)
5151 Apika 2017-02-28 22:39:35
Kodály Budavári Te Deumának első előadása, azaz bemutatója 1936. szeptember 2-án volt a Mátyás templomban, Sugár Viktor irányításával. Álmomban sem gondoltam volna, hogy a tegnapi kérdés megoldása ez a mű lenne.
Kodály Budavári Te Deumának első előadása, azaz bemutatója 1936. szeptember 2-án volt a Mátyás templomban, Sugár Viktor irányításával. Álmomban sem gondoltam volna, hogy a tegnapi kérdés megoldása ez a mű lenne.
5150 Edmond Dantes 2017-02-23 09:03:11 [Válasz erre: 5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35]
"A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik"...a jelek szerint a nyomorék állapot státusz úgy látszik, nem. Kapásból 1-2 link, amelyben a "mozgássérült Porgy" szóösszetétel olvasható: http://www.mafab.hu/movies/porgy-and-bess-10374.html http://ekultura.hu/latnivalo/egyeb/cikk/2013-08-18+15%3A00%3A00/beszamolo-porgy-es-bess-szegedi-szabadteri-jatekok-2013-augusztus-9
"A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik"...a jelek szerint a nyomorék állapot státusz úgy látszik, nem. Kapásból 1-2 link, amelyben a "mozgássérült Porgy" szóösszetétel olvasható: http://www.mafab.hu/movies/porgy-and-bess-10374.html http://ekultura.hu/latnivalo/egyeb/cikk/2013-08-18+15%3A00%3A00/beszamolo-porgy-es-bess-szegedi-szabadteri-jatekok-2013-augusztus-9
5149 Nagy Katalin 2017-02-22 17:27:58 [Válasz erre: 5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35]
kérdéskört
kérdéskört
5148 Nagy Katalin 2017-02-22 17:24:35 [Válasz erre: 5147 gezakadocsa 2017-02-22 16:12:29]
A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik. A wikipédia "mozgássérülés" szócikke szépen összefoglalja a kérdéskör. Ha bizalmatlan lenne a wikipédia iránt, az ott felsorolt meghatározásokat, felsorolásokat a különböző sérültekkel foglalkozó egyesületek honlapjain is megtalálhatja.
A púposság, mint a gerinc betegsége a mozgássérülés fogalmába beletartozik. A wikipédia "mozgássérülés" szócikke szépen összefoglalja a kérdéskör. Ha bizalmatlan lenne a wikipédia iránt, az ott felsorolt meghatározásokat, felsorolásokat a különböző sérültekkel foglalkozó egyesületek honlapjain is megtalálhatja.
5147 gezakadocsa 2017-02-22 16:12:29
Talán hihető, hogy nekem is rögtön eszembe jutott a Rigoletto, de az is, hogy púpos, tehát nem mozgássérült. Csak megerősített ebben az, hogy eszembe jutott a Porgy és Bess is, s gondoltam, hogy ez a csel a kérdésben, hogy mindenki a Rigolettot fogja írni, tévesen. Ezzel szemben Porgy esetében aligha lehet vita, s ma már Gershwin operája is klasszikusnak számít, hiszen a szűk értelemben vett, stílusirányzat szerinti klasszikus kategóriába Verdi sem sorolható, mivel romantikus volt. A klasszikus időtálló, stb. értelmében pedig a Porgy és Bess is régen elfogadott. (Lásd pl. a sok évtizedes magyar operák könyvét.) Mindenesetre sokkal közelebb van a klasszikushoz, mint a púpos a mozgássérülthöz...
Talán hihető, hogy nekem is rögtön eszembe jutott a Rigoletto, de az is, hogy púpos, tehát nem mozgássérült. Csak megerősített ebben az, hogy eszembe jutott a Porgy és Bess is, s gondoltam, hogy ez a csel a kérdésben, hogy mindenki a Rigolettot fogja írni, tévesen. Ezzel szemben Porgy esetében aligha lehet vita, s ma már Gershwin operája is klasszikusnak számít, hiszen a szűk értelemben vett, stílusirányzat szerinti klasszikus kategóriába Verdi sem sorolható, mivel romantikus volt. A klasszikus időtálló, stb. értelmében pedig a Porgy és Bess is régen elfogadott. (Lásd pl. a sok évtizedes magyar operák könyvét.) Mindenesetre sokkal közelebb van a klasszikushoz, mint a púpos a mozgássérülthöz...
5146 Edmond Dantes 2017-02-22 14:13:04 [Válasz erre: 5145 Momo 2017-02-22 13:27:25]
Ugyan ki állítja az ellenkezőjét?
Ugyan ki állítja az ellenkezőjét?
5145 Momo 2017-02-22 13:27:25 [Válasz erre: 5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17]
Jó is lenne bizony, ha a Porgy klasszikus operának nevezhető lenne.
Jó is lenne bizony, ha a Porgy klasszikus operának nevezhető lenne.
5144 Edmond Dantes 2017-02-22 13:26:57 [Válasz erre: 5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17]
kieg: esetleges kerekesszék nélkül is mozgássérült.
kieg: esetleges kerekesszék nélkül is mozgássérült.
5143 Edmond Dantes 2017-02-22 13:02:17
Kedves -zéta-, hogy a púpos Rigoletto mozgássérültnek számít-e, azt nem tudom, ezek szerint igen...de hogy a kerekesszékes Porgy mozgássérült, azt orvosi lelet nélkül is gondolnám. Elfogadható? Köszönöm ED
Kedves -zéta-, hogy a púpos Rigoletto mozgássérültnek számít-e, azt nem tudom, ezek szerint igen...de hogy a kerekesszékes Porgy mozgássérült, azt orvosi lelet nélkül is gondolnám. Elfogadható? Köszönöm ED
5142 sztalin 2017-02-21 19:30:08
A mai kérdés nagyon nem triviális, tekintve hogy kerekesszék nélkül a modern operarendező félkarú óriás
A mai kérdés nagyon nem triviális, tekintve hogy kerekesszék nélkül a modern operarendező félkarú óriás
5141 -zéta- 2017-02-17 06:42:28
Elfogadtam Bignio Lajost is...:-) Aranyosan mutat a kérdés mellett ("Ki volt az egyetlen...") a két név... :-)
Elfogadtam Bignio Lajost is...:-) Aranyosan mutat a kérdés mellett ("Ki volt az egyetlen...") a két név... :-)
5140 gezakadocsa 2017-02-16 16:51:36
Én is egyetértek; én is B.L-t írtam, aki nemcsak a világhálón van fönn egyértelműen, de a magyar Operalexikonban és a régebbi, Tóth Aladár-féle és az újabb, Brockhaus-Riemann-féle zenei lexikonban is. A kérdés itt is félrevezető volt, de legalábbis nem elég pontos, miként Mozart leghosszabb kamaratételénél - itt is el kellene fogadni mindkét választ.
Én is egyetértek; én is B.L-t írtam, aki nemcsak a világhálón van fönn egyértelműen, de a magyar Operalexikonban és a régebbi, Tóth Aladár-féle és az újabb, Brockhaus-Riemann-féle zenei lexikonban is. A kérdés itt is félrevezető volt, de legalábbis nem elég pontos, miként Mozart leghosszabb kamaratételénél - itt is el kellene fogadni mindkét választ.
5139 Majorné 2017-02-16 15:01:56
egyetértek én is őt találtam Majorné
egyetértek én is őt találtam Majorné
5138 Pósa 2017-02-16 13:51:25
Szerintem Bignio Lajos (Pest, 1839. június 29. – Bécs, 1907. november 7.) is elfogadható válasz, mert a wikipedia szerint: "A bécsi Opera tiszteletbeli tagjává választották, császári és királyi kamaraénekes lett."
Szerintem Bignio Lajos (Pest, 1839. június 29. – Bécs, 1907. november 7.) is elfogadható válasz, mert a wikipedia szerint: "A bécsi Opera tiszteletbeli tagjává választották, császári és királyi kamaraénekes lett."
5137 -zéta- 2017-02-13 20:49:18
Miután egyik játékostársunk szellemesen kifejtette válaszában, hogy a felolvasás és az elolvasás közt van némi különbség, elfogadtam A pünkösdi királyság levélolvasását is...:-)
Miután egyik játékostársunk szellemesen kifejtette válaszában, hogy a felolvasás és az elolvasás közt van némi különbség, elfogadtam A pünkösdi királyság levélolvasását is...:-)
5136 -zéta- 2017-02-12 16:16:53
Kedves Játékostársak, elfogadtam azokat a válaszokat, akik adattal tudták igazolni az állított tétel hosszát...:-) Azaz: Gezakadocsa - mindkét zongoranégyes első tétele, vagyis g-moll, K.478., nálam 14:24, ill. Esz-dúr, K.493., nálam 14:09 (mindkettő kieg. Beaux Arts Trió, Philips, 1984.) D-dur, "Hoffmeister" vonósnégyes l. tétel, K.499., nálam 14:00 (Salomon v4, helios, 1991.) és a C-dur vonósötös, K.515., nálam 14:31 (kieg. Grumiaux Trió, Philips, 1974.) Gabor - K. 284 zongora szonáta "Dürnitz" – III. Tema con variazioni Jandó Jenő 17:32 alatt adja elő. Gould “csak” 15:24 perc. A tempótól függően több mű (tétel) is szóba jöhet még (13-14 perc), de ennél hosszabbat nem találtam. Edmond Danthes/Pósa - Mozart: Piano Sonata No.11 in A major K.331 1. Thema (con variazioni). Andante grazioso Nekem Malcolm Bilsonnal van meg, 15:21 a hossza.
Kedves Játékostársak, elfogadtam azokat a válaszokat, akik adattal tudták igazolni az állított tétel hosszát...:-) Azaz: Gezakadocsa - mindkét zongoranégyes első tétele, vagyis g-moll, K.478., nálam 14:24, ill. Esz-dúr, K.493., nálam 14:09 (mindkettő kieg. Beaux Arts Trió, Philips, 1984.) D-dur, "Hoffmeister" vonósnégyes l. tétel, K.499., nálam 14:00 (Salomon v4, helios, 1991.) és a C-dur vonósötös, K.515., nálam 14:31 (kieg. Grumiaux Trió, Philips, 1974.) Gabor - K. 284 zongora szonáta "Dürnitz" – III. Tema con variazioni Jandó Jenő 17:32 alatt adja elő. Gould “csak” 15:24 perc. A tempótól függően több mű (tétel) is szóba jöhet még (13-14 perc), de ennél hosszabbat nem találtam. Edmond Danthes/Pósa - Mozart: Piano Sonata No.11 in A major K.331 1. Thema (con variazioni). Andante grazioso Nekem Malcolm Bilsonnal van meg, 15:21 a hossza.
5135 -zéta- 2017-02-10 12:45:06
A tegnapi kérdést (a leghosszabb Mozart-tétel) csak holnap értékelem ki... :-)
A tegnapi kérdést (a leghosszabb Mozart-tétel) csak holnap értékelem ki... :-)
5134 -zéta- 2017-02-10 09:04:44 [Válasz erre: 5132 gezakadocsa 2017-02-09 18:25:23]
Kedves Gezakadocsa! Ezen az estén énekelt először L. Hilgermann az Ilkában: Podagrássy Lázár, földesúr - Szendrői Lajos Bátor János, huszárőrmester - Takáts Mihály Ilka, árva leány - Bianchi, Bianca István, Podagrássy ispánja - Kiss Béla Miska, Podagrássy gazdája - Hegedűs Ferenc Zitta, cigánynő - Hilgermann Laura Altiszt - Veres Sándor Erkel Sándor vezényelt... Nekem egyszerűen nincs (nem találtam) információt arról, hogy Cossotto énekelt volna Normát, Adalgisával semmi gondom nem lenne...
Kedves Gezakadocsa! Ezen az estén énekelt először L. Hilgermann az Ilkában: Podagrássy Lázár, földesúr - Szendrői Lajos Bátor János, huszárőrmester - Takáts Mihály Ilka, árva leány - Bianchi, Bianca István, Podagrássy ispánja - Kiss Béla Miska, Podagrássy gazdája - Hegedűs Ferenc Zitta, cigánynő - Hilgermann Laura Altiszt - Veres Sándor Erkel Sándor vezényelt... Nekem egyszerűen nincs (nem találtam) információt arról, hogy Cossotto énekelt volna Normát, Adalgisával semmi gondom nem lenne...
5133 gezakadocsa 2017-02-09 18:37:07
Bocsánat, a kimernyához írtam, amit ide szántam, ezért kénytelen vagyok itt megismételni: tehát ha nem írtam volna, akkor ezennel írom, hogy az általam utolsóként írt műnél is az első tétel a megfejtés a mai föladványnál.
Bocsánat, a kimernyához írtam, amit ide szántam, ezért kénytelen vagyok itt megismételni: tehát ha nem írtam volna, akkor ezennel írom, hogy az általam utolsóként írt műnél is az első tétel a megfejtés a mai föladványnál.
5132 gezakadocsa 2017-02-09 18:25:23
Nem tudom igazolni, hogy a címszerepet énekelte L. Hilgermann, csak az összes többi szerepéből és pozíciójából következtettem, de szerintem ez Fiorenza Cossottoval (aki igenis énekelt a Normában Callas mellett, s akkor még nem volt annyira befutott, később pedig neki is egyik nagy szerepe lett ez) kiegészítve összesen egy pontot a kettő megérne...
Nem tudom igazolni, hogy a címszerepet énekelte L. Hilgermann, csak az összes többi szerepéből és pozíciójából következtettem, de szerintem ez Fiorenza Cossottoval (aki igenis énekelt a Normában Callas mellett, s akkor még nem volt annyira befutott, később pedig neki is egyik nagy szerepe lett ez) kiegészítve összesen egy pontot a kettő megérne...
5131 -zéta- 2017-02-09 12:21:52 [Válasz erre: 5130 -zéta- 2017-02-09 12:18:13]
Illetve megvan, de Zitta, cigánynő szerepét énekelte - nyilván magyarul...
Illetve megvan, de Zitta, cigánynő szerepét énekelte - nyilván magyarul...
5130 -zéta- 2017-02-09 12:18:13
Az Ilka címszerepét éneklő feladatban elfogadtam Bianchi Biancát is, Hilgermann Laurához kérnék valami segítséget, mert az én forrásaim nem erősítik meg a Wikipédia szócikkét...
Az Ilka címszerepét éneklő feladatban elfogadtam Bianchi Biancát is, Hilgermann Laurához kérnék valami segítséget, mert az én forrásaim nem erősítik meg a Wikipédia szócikkét...
5129 -zéta- 2017-02-08 21:38:26 [Válasz erre: 5125 -zéta- 2017-02-07 15:27:40]
Végül is én nem találtam egyetlen olyan Callas partnereként a Normában éneklő kolléganőt, aki később maga is híres Norma lett volna, az egy, Joan Sutherlanden kívül...
Végül is én nem találtam egyetlen olyan Callas partnereként a Normában éneklő kolléganőt, aki később maga is híres Norma lett volna, az egy, Joan Sutherlanden kívül...
5128 -zéta- 2017-02-08 21:35:34 [Válasz erre: 5127 Nagy Katalin 2017-02-07 23:50:32]
Megtörtént...:-)
Megtörtént...:-)
5127 Nagy Katalin 2017-02-07 23:50:32
Tisztelt Szerkesztők! Ehelyütt is kérem cseréljék fel a játékra és a kimernyára adott válaszaimat! Lelkes, ám kissé ügyetlen hívük
Tisztelt Szerkesztők! Ehelyütt is kérem cseréljék fel a játékra és a kimernyára adott válaszaimat! Lelkes, ám kissé ügyetlen hívük
5126 Majorné 2017-02-07 17:02:44
Kedves Zéta nem kaptam pontot A Loszt-Gethe dallal kapcsolatban.Üdvözlettel Majorné
Kedves Zéta nem kaptam pontot A Loszt-Gethe dallal kapcsolatban.Üdvözlettel Majorné
5125 -zéta- 2017-02-07 15:27:40 [Válasz erre: 5124 Edmond Dantes 2017-02-07 15:05:28]
Még nem értékeltem minden választ, csak azokat utasítottam el, amelyek csípőből rosszak. Némi türelmet kérnék...:-)
Még nem értékeltem minden választ, csak azokat utasítottam el, amelyek csípőből rosszak. Némi türelmet kérnék...:-)
5124 Edmond Dantes 2017-02-07 15:05:28
Kedves zéta, félreértettem valamit a Norma-kérdésben? Grace Bumbry még nagyon fiatalon (ismeretlenül?) énekelt Callas-szal a Normában majd később maga is énekelte a címszerepet. Ez esetben miért nem jó megfejtés Bumbry? Köszönöm, ED
Kedves zéta, félreértettem valamit a Norma-kérdésben? Grace Bumbry még nagyon fiatalon (ismeretlenül?) énekelt Callas-szal a Normában majd később maga is énekelte a címszerepet. Ez esetben miért nem jó megfejtés Bumbry? Köszönöm, ED
5123 -zéta- 2017-02-01 14:07:57
Kedves Játékostársak, íme a januári végeredmény: Gabor - 20 Edmond Dantes - 19 cviki57 - 17 Búbánat - 16 gezakadocsa - 14 Nagy Katalin - 12 Majorné - 11 József Miklós - 10 vatatava - 8 Pósa - 7 CallasForever - 5 gergo25 - 5 sztalin - 5 judit anna - 4 Licht Alberich - 4 Apika - 3 tibka1 - 3 Petyus - 2 adamo - 1 Cilike - 1 Fidelio - 1 Heiner Lajos - 1 Kolonits Klára - 1 A számítógépes sorsolás Sztalin Játékostársunkat díjazta, gratulálunk.
Kedves Játékostársak, íme a januári végeredmény: Gabor - 20 Edmond Dantes - 19 cviki57 - 17 Búbánat - 16 gezakadocsa - 14 Nagy Katalin - 12 Majorné - 11 József Miklós - 10 vatatava - 8 Pósa - 7 CallasForever - 5 gergo25 - 5 sztalin - 5 judit anna - 4 Licht Alberich - 4 Apika - 3 tibka1 - 3 Petyus - 2 adamo - 1 Cilike - 1 Fidelio - 1 Heiner Lajos - 1 Kolonits Klára - 1 A számítógépes sorsolás Sztalin Játékostársunkat díjazta, gratulálunk.
5122 -zéta- 2017-01-19 12:22:52
Gabor Játékostársunk kis privát nyomozással egészítette ki válaszát: "1928. jan. 12. Operaház – Tosca Jan Kiepurával 1928. jan. 13. Városi Színház – Tosca Miguel Fletával. Kiepura 4, Fleta 3 levéláriát énekelt!!!!" Azok lehettek a szép idők...:-)
Gabor Játékostársunk kis privát nyomozással egészítette ki válaszát: "1928. jan. 12. Operaház – Tosca Jan Kiepurával 1928. jan. 13. Városi Színház – Tosca Miguel Fletával. Kiepura 4, Fleta 3 levéláriát énekelt!!!!" Azok lehettek a szép idők...:-)
5121 Edmond Dantes 2017-01-17 16:17:08 [Válasz erre: 5120 -zéta- 2017-01-17 15:03:04]
Köszönöm, már ugrott is egyet a számláló(m) meg én is ugrottam egyet örömömben :-)
Köszönöm, már ugrott is egyet a számláló(m) meg én is ugrottam egyet örömömben :-)
5120 -zéta- 2017-01-17 15:03:04 [Válasz erre: 5119 Edmond Dantes 2017-01-17 14:38:46]
Nem értelek, hiszen elfogadtam...:-)
Nem értelek, hiszen elfogadtam...:-)
5119 Edmond Dantes 2017-01-17 14:38:46
Kedves -zéta-, Nem elfogadható a válaszom? Kb azt írtam: 1954. június 3. és 5. Álarcosbál és Aida felvételek javítása. Nem találtam hiteles dokumentációt arról, hogy 5-én éppen melyik darab felvételéhez csinálta a legutolsó javítást. Köszönöm, ED
Kedves -zéta-, Nem elfogadható a válaszom? Kb azt írtam: 1954. június 3. és 5. Álarcosbál és Aida felvételek javítása. Nem találtam hiteles dokumentációt arról, hogy 5-én éppen melyik darab felvételéhez csinálta a legutolsó javítást. Köszönöm, ED
5118 -zéta- 2017-01-13 13:11:56
A tegnapi kérdés (legrégebbi hangszer) témában szinte annyiféle választ kaptam, ahányan írtatok. (Ráadásul egyik jobb, mint a másik.) A feldolgozására kérek egy-két nap haladékot...:-)
A tegnapi kérdés (legrégebbi hangszer) témában szinte annyiféle választ kaptam, ahányan írtatok. (Ráadásul egyik jobb, mint a másik.) A feldolgozására kérek egy-két nap haladékot...:-)
5117 -zéta- 2017-01-11 20:30:45 [Válasz erre: 5116 Momo 2017-01-11 19:33:43]
"A gróf úrnak igen hathatós érvek vannak ... ööö ... az erszényében..." Megadtam a pontot...:-)
"A gróf úrnak igen hathatós érvek vannak ... ööö ... az erszényében..." Megadtam a pontot...:-)
