5116 Momo 2017-01-11 19:33:43
Én megadnám a pontot. :-) Aki konkrétan tudja a Richard Strauss megfejtést, annak egyértelmű a kérdés, de anélkül Haydn is épp megfelelőnek tűnik.
Én megadnám a pontot. :-) Aki konkrétan tudja a Richard Strauss megfejtést, annak egyértelmű a kérdés, de anélkül Haydn is épp megfelelőnek tűnik.
5115 cviki57 2017-01-11 18:00:46 [Válasz erre: 5112 gezakadocsa 2017-01-11 16:39:18]
Ezidőtájt Haydn európai hírű volt. :-((Rosszul szokott esni nekem is, ha megannyit dolgozom a válaszon, s nem jó, pedig nagy élmény a kutakodás!)
Ezidőtájt Haydn európai hírű volt. :-((Rosszul szokott esni nekem is, ha megannyit dolgozom a válaszon, s nem jó, pedig nagy élmény a kutakodás!)
5114 -zéta- 2017-01-11 17:37:15
Nekem azzal is kicsit bajom van, hogy a "magyarországi bemutató" fogalom akkoriban kevéssé állt meg, még akkor is, ha utólag így értékeljük...
Nekem azzal is kicsit bajom van, hogy a "magyarországi bemutató" fogalom akkoriban kevéssé állt meg, még akkor is, ha utólag így értékeljük...
5113 cviki57 2017-01-11 17:08:59 [Válasz erre: 5111 József Miklós 2017-01-11 13:44:51]
Részletek az „Il mondo della Luna” – Élet a Holdon, A holdbeli világ – operáról Winkler Gábor által írt ismertetőből: „1777. augusztus harmadikán tartotta Esterházy Mikós gróf, „Pompakedvelő” (I.) Miklós második fia esküvőjét Maria Anna Weissenwolf hercegnővel. Ezen ünnepi alkalomra íródott e vígopera – amint azt a partitúra nyomtatott változatának első oldala is rögzíti…” „A különböző kiadásokban eltér több szerep szólamkiosztása is, … sőt az áriák egy része „egyszerűbb” és díszítettebb változatban is megtalálható. (A fentiekből következik, hogy nem ismert a darab eredeti verziója, s nem lehet megállapítani biztosan azt sem, hogy a különböző változatokból melyiket, vagy melyeket adhatták elő Eszterházán.) A darabot bemutatásának évében még néhány alkalommal játszották, partitúrája később könyvtárba került, s Haydn életében többet nem vették elő.(Feljegyzések szerint Eszterházán csaknem mindennaposak voltak a zenés színpadi előadások, bár elsősorban rövidebb lélegzetű, sokszor bábopera műfajú darabokat játszottak. Dokumentumokban fennmaradt, hogy az 1786-os évben Haydn egymaga 17 opera 125 előadását vezényelte és játszotta a recitativók contimuo kíséretét. Eközben komponálnia is kellett, s rá hárult a maga és más szerzők darabjai betanításával járó feladatok nagy része is. 1780 és 1790 között állítólag 96 különböző operát tanított be és vezényelt, összes eszterházai előadásainak számát 1026-ban adják meg!)” Szabadság, szabad idő nem sok, s mindemellett egy bóóóózalmas felesége volt szegénynek!
Részletek az „Il mondo della Luna” – Élet a Holdon, A holdbeli világ – operáról Winkler Gábor által írt ismertetőből: „1777. augusztus harmadikán tartotta Esterházy Mikós gróf, „Pompakedvelő” (I.) Miklós második fia esküvőjét Maria Anna Weissenwolf hercegnővel. Ezen ünnepi alkalomra íródott e vígopera – amint azt a partitúra nyomtatott változatának első oldala is rögzíti…” „A különböző kiadásokban eltér több szerep szólamkiosztása is, … sőt az áriák egy része „egyszerűbb” és díszítettebb változatban is megtalálható. (A fentiekből következik, hogy nem ismert a darab eredeti verziója, s nem lehet megállapítani biztosan azt sem, hogy a különböző változatokból melyiket, vagy melyeket adhatták elő Eszterházán.) A darabot bemutatásának évében még néhány alkalommal játszották, partitúrája később könyvtárba került, s Haydn életében többet nem vették elő.(Feljegyzések szerint Eszterházán csaknem mindennaposak voltak a zenés színpadi előadások, bár elsősorban rövidebb lélegzetű, sokszor bábopera műfajú darabokat játszottak. Dokumentumokban fennmaradt, hogy az 1786-os évben Haydn egymaga 17 opera 125 előadását vezényelte és játszotta a recitativók contimuo kíséretét. Eközben komponálnia is kellett, s rá hárult a maga és más szerzők darabjai betanításával járó feladatok nagy része is. 1780 és 1790 között állítólag 96 különböző operát tanított be és vezényelt, összes eszterházai előadásainak számát 1026-ban adják meg!)” Szabadság, szabad idő nem sok, s mindemellett egy bóóóózalmas felesége volt szegénynek!
5112 gezakadocsa 2017-01-11 16:39:18
Nem a magam védelmében (is) írom, de több operáját is maga tanította be és vezényelte J. Haydn, még ha itthon is volt annakidején a mai Fertődön, s ő igenis nem magyar volt azért és elég híres már akkor is. Szóval szerintem jár érte a pont.
Nem a magam védelmében (is) írom, de több operáját is maga tanította be és vezényelte J. Haydn, még ha itthon is volt annakidején a mai Fertődön, s ő igenis nem magyar volt azért és elég híres már akkor is. Szóval szerintem jár érte a pont.
5111 József Miklós 2017-01-11 13:44:51
Úgy tudom, Haydn is maga tanította be és vezényelte az Élet a Holdon című operáját Esterházán Miklós herceg esküvője alkalmából...
Úgy tudom, Haydn is maga tanította be és vezényelte az Élet a Holdon című operáját Esterházán Miklós herceg esküvője alkalmából...
5110 Edmond Dantes 2017-01-09 15:38:43 [Válasz erre: 5106 Edmond Dantes 2017-01-06 13:34:21]
Ezért írtam pénteken itt (5106) azt, amit. A minap Pesten is a Bohéméletben kellett (volna) cover, de nem volt. Rost Andreát dec. 17-e után öt előadáson hárman helyettesítették...már ha egyáltalán mind a 10 Mimire ő volt eredetileg is kiírva. Az ő honlapján eleve nincs fellépése dec. 23. és jan.5.
Ezért írtam pénteken itt (5106) azt, amit. A minap Pesten is a Bohéméletben kellett (volna) cover, de nem volt. Rost Andreát dec. 17-e után öt előadáson hárman helyettesítették...már ha egyáltalán mind a 10 Mimire ő volt eredetileg is kiírva. Az ő honlapján eleve nincs fellépése dec. 23. és jan.5.
5109 cviki57 2017-01-09 15:26:25
1968-ban a Hongkongi influenzavírustól világjárvány zajlott, Pavarotti is ettől betegedett meg, azt írták laryngitise - gégegyulladása lett, bizonyára több volt az annál, de ha csak ez, azzal sem lehet énekelni. Két előadáson énekelt 1968-ban, a tervezetthez képest nem találtam, mikor, s azokra jó kritikát kapott.
1968-ban a Hongkongi influenzavírustól világjárvány zajlott, Pavarotti is ettől betegedett meg, azt írták laryngitise - gégegyulladása lett, bizonyára több volt az annál, de ha csak ez, azzal sem lehet énekelni. Két előadáson énekelt 1968-ban, a tervezetthez képest nem találtam, mikor, s azokra jó kritikát kapott.
5108 cviki57 2017-01-09 15:16:31 [Válasz erre: 5107 József Miklós 2017-01-09 15:00:41]
1972-ben "Az ezred lányában" a 9 magas C-vel tűnt ki, de 1970-ben már újra énekelt a MET-ben: [url]http://archives.metoperafamily.org/archives/scripts/cgiip.exe/WService=BibSpeed/gisrch2k.r?Term=Pavarotti,%20Luciano%20%5BTenor%5D&limit=2500&vsrchtype=no&xBranch=ALL&xmtype=&Start=&End=&theterm=Pavarotti,%20Luciano%20%5BTenor%5D&srt=&x=0&xHome=&xHomePath=;MET archívum - Pavarotti[/url]
1972-ben "Az ezred lányában" a 9 magas C-vel tűnt ki, de 1970-ben már újra énekelt a MET-ben: [url]http://archives.metoperafamily.org/archives/scripts/cgiip.exe/WService=BibSpeed/gisrch2k.r?Term=Pavarotti,%20Luciano%20%5BTenor%5D&limit=2500&vsrchtype=no&xBranch=ALL&xmtype=&Start=&End=&theterm=Pavarotti,%20Luciano%20%5BTenor%5D&srt=&x=0&xHome=&xHomePath=;MET archívum - Pavarotti[/url]
5107 József Miklós 2017-01-09 15:00:41
Én úgy olvastam, hogy Pavarotti malőrje 1968-ban volt, s 1972-ben tért vissza világhírrel a MET-be, tehát nem 2, hanem 4 év múlva....
Én úgy olvastam, hogy Pavarotti malőrje 1968-ban volt, s 1972-ben tért vissza világhírrel a MET-be, tehát nem 2, hanem 4 év múlva....
5106 Edmond Dantes 2017-01-06 13:34:21
Szóval a MET-ben volt cover és nem is akármiben :-)
Szóval a MET-ben volt cover és nem is akármiben :-)
5105 -zéta- 2017-01-02 15:49:53
Kedves Játékostársak! Először is helyes megfejtésekben gazdag, boldog újévet kívánok! A decemberi végeredmény: Gabor - 21 Búbánat - 20 Héterő - 20 Edmond Dantes - 17 Majorné - 16 Nagy Katalin - 16 cviki57 - 15 gezakadocsa - 14 vatatava - 10 Pósa - 8 adamo - 6 sztalin - 5 CallasForever - 4 Cilike - 4 Petyus - 3 Heiner Lajos - 2 judit anna - 2 Fidelio - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Héterő Játékostársunk nyert. Gratulálunk! :-)
Kedves Játékostársak! Először is helyes megfejtésekben gazdag, boldog újévet kívánok! A decemberi végeredmény: Gabor - 21 Búbánat - 20 Héterő - 20 Edmond Dantes - 17 Majorné - 16 Nagy Katalin - 16 cviki57 - 15 gezakadocsa - 14 vatatava - 10 Pósa - 8 adamo - 6 sztalin - 5 CallasForever - 4 Cilike - 4 Petyus - 3 Heiner Lajos - 2 judit anna - 2 Fidelio - 1 tibka1 - 1 A számítógépes sorsoláson Héterő Játékostársunk nyert. Gratulálunk! :-)
5104 IVA 2017-01-01 17:49:15 [Válasz erre: 5099 Héterő 2016-12-29 12:30:40]
Nekem úgy tűnik, ezek az ismertetők inkább a MÁO honlapján olvasott remekművek utánérzései. Bár lehet, hogy azok szövegére nem emlékszem már pontosan. Voltak azokban is ilyen (minden gondolatukban) baromságok? „Alig érnek partot, a jó ciprusi bortól örömében a legénység lerészegedik, Cassio pedig – ahogy szokott – Jago aljas biztatására több matrózt összever. Otello (vallása tiltja az alkoholfogyasztást) ezért kirúgja az állásából, majd boldog, hosszú duettben öleli át fehérbőrű velencei asszonyát, Desdemonát.” „José a tönkretett élete miatt, nem rasszista indítékból leszúrja a csábítóan szép, ám hűtlen cigánylányt.” Vannak jó címek is: Cosí Fan Tutte, A Trubadur...
Nekem úgy tűnik, ezek az ismertetők inkább a MÁO honlapján olvasott remekművek utánérzései. Bár lehet, hogy azok szövegére nem emlékszem már pontosan. Voltak azokban is ilyen (minden gondolatukban) baromságok? „Alig érnek partot, a jó ciprusi bortól örömében a legénység lerészegedik, Cassio pedig – ahogy szokott – Jago aljas biztatására több matrózt összever. Otello (vallása tiltja az alkoholfogyasztást) ezért kirúgja az állásából, majd boldog, hosszú duettben öleli át fehérbőrű velencei asszonyát, Desdemonát.” „José a tönkretett élete miatt, nem rasszista indítékból leszúrja a csábítóan szép, ám hűtlen cigánylányt.” Vannak jó címek is: Cosí Fan Tutte, A Trubadur...
5103 Heiner Lajos 2017-01-01 16:59:01 [Válasz erre: 5099 Héterő 2016-12-29 12:30:40]
Mink szeressük Puccsi Tócsáját! (Moldova után szabadon).
Mink szeressük Puccsi Tócsáját! (Moldova után szabadon).
5101 Pósa 2017-01-01 11:25:20
BÚÉK - 2017 :)
BÚÉK - 2017 :)
5100 -zéta- 2016-12-29 12:39:09 [Válasz erre: 5099 Héterő 2016-12-29 12:30:40]
Mindig tanul az ember, csak figyelni kell...:-)
Mindig tanul az ember, csak figyelni kell...:-)
5099 Héterő 2016-12-29 12:30:40
Az angolos című [url]https://baloghpet.com/tag/opera/;Lighthouse Kulturális és Művészeti honlap[/url] idézi Dobi Ildikót (EuroAstra). ( Csupa idilli név: Fényház és Eurocsillag, ah! ) Csak nem a legújabb zenetörténeti kutatások eredményeivel szembesülünk? Vagy a sajátos nyelvezetű MÁO-operaismertetők forrására leltünk? Első autóbalesete után derült ki cukorbaja, később torokrákja, aminek következtében, a Tosca befejezése előtt, 1924-ben elhunyt a brüsszeli gyógykezelés közben. Az 1926-ra Altano által, Puccini 1924-es halála után befejezett Turandot című operáját már Adami és Simoni szövegkönyvére, Carlo Gozzi darabja után komponálta.
Az angolos című [url]https://baloghpet.com/tag/opera/;Lighthouse Kulturális és Művészeti honlap[/url] idézi Dobi Ildikót (EuroAstra). ( Csupa idilli név: Fényház és Eurocsillag, ah! ) Csak nem a legújabb zenetörténeti kutatások eredményeivel szembesülünk? Vagy a sajátos nyelvezetű MÁO-operaismertetők forrására leltünk? Első autóbalesete után derült ki cukorbaja, később torokrákja, aminek következtében, a Tosca befejezése előtt, 1924-ben elhunyt a brüsszeli gyógykezelés közben. Az 1926-ra Altano által, Puccini 1924-es halála után befejezett Turandot című operáját már Adami és Simoni szövegkönyvére, Carlo Gozzi darabja után komponálta.
5098 -zéta- 2016-12-23 12:11:40
Kedves Játékostársak, a következő kérdést hétfőn, karácsony másnapján várhatjátok. Mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánok! :-)
Kedves Játékostársak, a következő kérdést hétfőn, karácsony másnapján várhatjátok. Mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánok! :-)
5097 -zéta- 2016-12-16 12:54:04
Kedves Játékostársak, Ezekkel a jó kis múltba vesző kérdésekkel van úgy, hogy olyan megoldás bukkan elő, ami keresztülhúzza a játékvezető elképzeléseit. Így jártam én az Erlkőniggel, amit egy muzeális Erkel-emlékkönyvből vadásztam le (Schodelné/Erkel 1839-ben). Gabor Játékostársunk viszont még korábbi adattal állt elő, megfelelő forrásokat is föltüntetve: Joseph Erl 1835-ben...:-) Ezért szép ez a játék...
Kedves Játékostársak, Ezekkel a jó kis múltba vesző kérdésekkel van úgy, hogy olyan megoldás bukkan elő, ami keresztülhúzza a játékvezető elképzeléseit. Így jártam én az Erlkőniggel, amit egy muzeális Erkel-emlékkönyvből vadásztam le (Schodelné/Erkel 1839-ben). Gabor Játékostársunk viszont még korábbi adattal állt elő, megfelelő forrásokat is föltüntetve: Joseph Erl 1835-ben...:-) Ezért szép ez a játék...
5096 Búbánat 2016-12-10 13:24:53 [Válasz erre: 5095 -zéta- 2016-12-10 13:04:46]
További adalék a polémiához: "A hetvenötéves Állami Operaház" kiadvány táblázatos függelékében olvasható, hogy Bántó Sámuel fordította le A sevillai borbély szövegkönyvét, és e fordításban játszotta először, 1837. VIII. 29-én a pesti Nemzeti Színház a vígoperát.
További adalék a polémiához: "A hetvenötéves Állami Operaház" kiadvány táblázatos függelékében olvasható, hogy Bántó Sámuel fordította le A sevillai borbély szövegkönyvét, és e fordításban játszotta először, 1837. VIII. 29-én a pesti Nemzeti Színház a vígoperát.
5095 -zéta- 2016-12-10 13:04:46 [Válasz erre: 5094 Csákovics 2016-12-10 11:44:53]
A történet tényleg elég szövevényes... Gabor Játékostársunk az alábbi privátot írta: "Kedves Zéta! Magamra vettem cvikinek írt megjegyzésedet. :-))))) Interneten egy forrást találtam, ami cviki57-et igazolja, de ez is tovább hivatkozik egy könyvre, ezt is meg kellene nézni. Érdemes arra is figyelni, hogy Pály Eleket néhol Páli Úrnak nevezik. [url]http://doktori.btk.elte.hu/lingv/bozsikgyongyver/diss.pdf;105_oldal_utolsó_bekezdés[/url] Sebestyén E. 1937. Magyar operajátszás Budapesten 1793–1937. Budapest: Somló Béla. Kellemes hétvégét: Gabor P.S. Hogy a kép ne legyen tiszta, felbukkant egy másik név is: Bántó Sámuel, ő még Szerdahelyi előtt fordíthatta le (Pesten 1835. 04. 11-én ez a változat mehetett, mellesleg Erkel vezénylésével). Ha ez igaz, akkor ez lenne a pesti bemutató és nem az 1837-es Szerdahelyi-féle és így a kérdésre nem lehet a Sevillai a válasz. P.P.S.: Ezért szeretjük a Momus Játékot!!!"
A történet tényleg elég szövevényes... Gabor Játékostársunk az alábbi privátot írta: "Kedves Zéta! Magamra vettem cvikinek írt megjegyzésedet. :-))))) Interneten egy forrást találtam, ami cviki57-et igazolja, de ez is tovább hivatkozik egy könyvre, ezt is meg kellene nézni. Érdemes arra is figyelni, hogy Pály Eleket néhol Páli Úrnak nevezik. [url]http://doktori.btk.elte.hu/lingv/bozsikgyongyver/diss.pdf;105_oldal_utolsó_bekezdés[/url] Sebestyén E. 1937. Magyar operajátszás Budapesten 1793–1937. Budapest: Somló Béla. Kellemes hétvégét: Gabor P.S. Hogy a kép ne legyen tiszta, felbukkant egy másik név is: Bántó Sámuel, ő még Szerdahelyi előtt fordíthatta le (Pesten 1835. 04. 11-én ez a változat mehetett, mellesleg Erkel vezénylésével). Ha ez igaz, akkor ez lenne a pesti bemutató és nem az 1837-es Szerdahelyi-féle és így a kérdésre nem lehet a Sevillai a válasz. P.P.S.: Ezért szeretjük a Momus Játékot!!!"
5094 Csákovics 2016-12-10 11:44:53 [Válasz erre: 5091 -zéta- 2016-12-07 14:10:46]
Érdekes.Én több forrásban is azt találtam, hogy az 1837. augusztus 29-i bemutatón Bántó Sámuel fordításában hangzott el a Sevillai. Ezen fordítás első bemutatását 1835. áprilisára keltezik, tehát nem lehet azonos az 1827.-től játszott Szevillai borbély szövegével, ami talán Szerdahelyi munkája volt; biztosan kinyomozható kis utánajárással. Ebben az esetben milyen furcsa lehetett Szerdahelyinek nem a saját, néhány évvel korábbi szövegét énekelni! Vagy úgy tett, ahogyan sok énekes az új szövegbetanulások alkalmával, maradt a réginél, énekelje az újat, aki akarja...?
Érdekes.Én több forrásban is azt találtam, hogy az 1837. augusztus 29-i bemutatón Bántó Sámuel fordításában hangzott el a Sevillai. Ezen fordítás első bemutatását 1835. áprilisára keltezik, tehát nem lehet azonos az 1827.-től játszott Szevillai borbély szövegével, ami talán Szerdahelyi munkája volt; biztosan kinyomozható kis utánajárással. Ebben az esetben milyen furcsa lehetett Szerdahelyinek nem a saját, néhány évvel korábbi szövegét énekelni! Vagy úgy tett, ahogyan sok énekes az új szövegbetanulások alkalmával, maradt a réginél, énekelje az újat, aki akarja...?
5093 -zéta- 2016-12-09 11:45:18 [Válasz erre: 5092 cviki57 2016-12-08 21:26:37]
Kedves Cviki, azért is tettem fel a válaszát, hogy hátha valamely Játékostársunk tud segíteni. A jövő héten amúgy is tervezek bejutni a Színháztörténeti Intézet könyvtárába, ha addig nem érkezik a felmentő sereg, ott is körülnézek. (Az Ötpacsirta utcai Fehérhajóban már kísérleteztem...)
Kedves Cviki, azért is tettem fel a válaszát, hogy hátha valamely Játékostársunk tud segíteni. A jövő héten amúgy is tervezek bejutni a Színháztörténeti Intézet könyvtárába, ha addig nem érkezik a felmentő sereg, ott is körülnézek. (Az Ötpacsirta utcai Fehérhajóban már kísérleteztem...)
5092 cviki57 2016-12-08 21:26:37
Zéta kedves! Befejezem a kutakodást, mert nem leltem nyomát, de változatlanul azt gondolom, hogy csak Pály fordíthatta le a Sevillait is. Ami után, úgy vélem, nincs tovább: [url]http://mek.oszk.hu/03600/03630/html/p/p18869.htm;Szinnyei József (1830-1913):Magyar írók élete és munkái[/url] című művében nem 22, hanem 26 művet sorol föl, 10-et nyomtatásban megjelentként, 16-ot kéziratként, ha jól szedtem szét az ömlesztett címeket, s nincs köztük a Sevillai. A jelképes időutazás motivációját hálásan köszönöm!
Zéta kedves! Befejezem a kutakodást, mert nem leltem nyomát, de változatlanul azt gondolom, hogy csak Pály fordíthatta le a Sevillait is. Ami után, úgy vélem, nincs tovább: [url]http://mek.oszk.hu/03600/03630/html/p/p18869.htm;Szinnyei József (1830-1913):Magyar írók élete és munkái[/url] című művében nem 22, hanem 26 művet sorol föl, 10-et nyomtatásban megjelentként, 16-ot kéziratként, ha jól szedtem szét az ömlesztett címeket, s nincs köztük a Sevillai. A jelképes időutazás motivációját hálásan köszönöm!
5091 -zéta- 2016-12-07 14:10:46 [Válasz erre: 5090 cviki57 2016-12-07 13:33:17]
Kedves Cviki! Itt a "rossz" válasz, de hogy rossz-e, azt egyelőre én sem tudom...:-) "Rossini Sevillai borbély (?) Több dátum közül választhattam, Winkler Gábor adatánál maradok: bemutató 1826. február 03. Kolozsvár. Pály Elek neve is szerepel a szereplők felsorolásában, aki „22 opera és színdarab szövegét ültette át magyar nyelvre” (mel.oszk.hu), Almavivát énekelte, lehet, hogy az ő fordítása a keresett magyar nylvű libretto. A pesti bemutató az új Pesti Nemzeti Színházban 1837. augusztus 29-én, Szerdahelyi József bariton magyar fordításával történt."
Kedves Cviki! Itt a "rossz" válasz, de hogy rossz-e, azt egyelőre én sem tudom...:-) "Rossini Sevillai borbély (?) Több dátum közül választhattam, Winkler Gábor adatánál maradok: bemutató 1826. február 03. Kolozsvár. Pály Elek neve is szerepel a szereplők felsorolásában, aki „22 opera és színdarab szövegét ültette át magyar nyelvre” (mel.oszk.hu), Almavivát énekelte, lehet, hogy az ő fordítása a keresett magyar nylvű libretto. A pesti bemutató az új Pesti Nemzeti Színházban 1837. augusztus 29-én, Szerdahelyi József bariton magyar fordításával történt."
5090 cviki57 2016-12-07 13:33:17
Sajnálom, hogy nem mentettem el a tegnapi „rossz” válaszom, de próbálom megvédeni! Átforgattam több száz oldalt Winkler Gábor könyveiben, s két ok miatt nem választottam Mozart Don Giovanniját. Egyik: a Winkler könyvben az első magyarországi bemutatója: 1797. augusztus 7. Buda, Várszínház, német nyelven (utána 1826. december 14. –mindjárt 190 éve – Kolozsvár.) A másik: nem kutattam tovább, mert Don Ottaviot nem érzem annyira főszereplőnek, megelőzik a Donnák számomra, egy vonalban van Zerlinával, akit jobban kedvelek :-)). (Azon még gondolkodom, mi a különbség a főhős és a főszereplő között?) Tovább forgatva jutottam a Sevillai borbélyhoz, s csak azt kéne bizonyítanom, hogy az első fordítás Pály Eleké. (A második ugyanúgy Szerdahelyié, mint Don Giovanni fordítása.) Bajom az, hogy nem mindegyik fordítását nyomtatták ki, és a 22-ből 17-et sorol föl a wiki. A Színháztörténeti lexikon csak azt írja, „ köztük Mozart és Rossini librettói”. A Magyar életrajzi lexikon: „Mintegy 22 opera és színdarab szövegét ültette át m. nyelvre, és ezek hazai ősbemutatóját is ő rendezte.” Számomra ebből az következik, hogyha az ezidőtájt bemutatott operákat ő fordította (Tolvaj szarka, Bűvös vadász stb.), a Sevillaiban ő énekelte Almavivát a kolozsvári bemutatón, akkor igencsak valószínű, hogy ezt is ő fordította, a tenor főszereplő. Sajnos, a hivatkozásként jelölt könyvek egyikét sem leltem a mek-oszk oldalain. A Szécsényi Könyvtárba ezért nem megyek föl, arra már nem lesz időm, a keresgélés, és a sok helyütt leragadás is nagyszerű élményt adott. (Erre most volt időm, betegként itthon nyögök, csak a Karmelitákat sajnálom, a tegnap esti jegyemmel egyik barátnőm ment el az Operába.)
Sajnálom, hogy nem mentettem el a tegnapi „rossz” válaszom, de próbálom megvédeni! Átforgattam több száz oldalt Winkler Gábor könyveiben, s két ok miatt nem választottam Mozart Don Giovanniját. Egyik: a Winkler könyvben az első magyarországi bemutatója: 1797. augusztus 7. Buda, Várszínház, német nyelven (utána 1826. december 14. –mindjárt 190 éve – Kolozsvár.) A másik: nem kutattam tovább, mert Don Ottaviot nem érzem annyira főszereplőnek, megelőzik a Donnák számomra, egy vonalban van Zerlinával, akit jobban kedvelek :-)). (Azon még gondolkodom, mi a különbség a főhős és a főszereplő között?) Tovább forgatva jutottam a Sevillai borbélyhoz, s csak azt kéne bizonyítanom, hogy az első fordítás Pály Eleké. (A második ugyanúgy Szerdahelyié, mint Don Giovanni fordítása.) Bajom az, hogy nem mindegyik fordítását nyomtatták ki, és a 22-ből 17-et sorol föl a wiki. A Színháztörténeti lexikon csak azt írja, „ köztük Mozart és Rossini librettói”. A Magyar életrajzi lexikon: „Mintegy 22 opera és színdarab szövegét ültette át m. nyelvre, és ezek hazai ősbemutatóját is ő rendezte.” Számomra ebből az következik, hogyha az ezidőtájt bemutatott operákat ő fordította (Tolvaj szarka, Bűvös vadász stb.), a Sevillaiban ő énekelte Almavivát a kolozsvári bemutatón, akkor igencsak valószínű, hogy ezt is ő fordította, a tenor főszereplő. Sajnos, a hivatkozásként jelölt könyvek egyikét sem leltem a mek-oszk oldalain. A Szécsényi Könyvtárba ezért nem megyek föl, arra már nem lesz időm, a keresgélés, és a sok helyütt leragadás is nagyszerű élményt adott. (Erre most volt időm, betegként itthon nyögök, csak a Karmelitákat sajnálom, a tegnap esti jegyemmel egyik barátnőm ment el az Operába.)
5089 Búbánat 2016-12-02 12:26:01 [Válasz erre: 5086 Edmond Dantes 2016-12-02 12:04:16]
Verdi Attiláját már bemutatták egy olasz stagione előadás keretében - 1852. Pest, Nemzeti Színház - mégpedig a történelmi hitelességhez közelebb álló, megváltoztatott befejezéssel: a Verdi által írttal szemben Attila ölte meg Odabellát. Ezt a bemutatót követte csak 1972-ben a margitszigeti előadás.
Verdi Attiláját már bemutatták egy olasz stagione előadás keretében - 1852. Pest, Nemzeti Színház - mégpedig a történelmi hitelességhez közelebb álló, megváltoztatott befejezéssel: a Verdi által írttal szemben Attila ölte meg Odabellát. Ezt a bemutatót követte csak 1972-ben a margitszigeti előadás.
5088 Heiner Lajos 2016-12-02 12:22:24 [Válasz erre: 5086 Edmond Dantes 2016-12-02 12:04:16]
Jó volt Uldino, B-je ugyan akkor még nem volt, de C-je igen!
Jó volt Uldino, B-je ugyan akkor még nem volt, de C-je igen!
5087 Nagy Katalin 2016-12-02 12:08:31 [Válasz erre: 5086 Edmond Dantes 2016-12-02 12:04:16]
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Én is megtaláltam ezt a bejegyzést.
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Én is megtaláltam ezt a bejegyzést.
5086 Edmond Dantes 2016-12-02 12:04:16
Kedves -zéta-, Verdi Attiláját "Magyarországon először 1972. július 7-én mutatták be a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon." (wiki) (Mellesleg láttam az előadást.) Üdv. ED
Kedves -zéta-, Verdi Attiláját "Magyarországon először 1972. július 7-én mutatták be a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon." (wiki) (Mellesleg láttam az előadást.) Üdv. ED
5085 -zéta- 2016-12-01 12:10:09
Kedves Játékostársak, a novemberi végeredmény, íme: Búbánat - 22 Gabor - 20 Héterő - 20 gezakadocsa - 19 Edmond Dantes - 18 Cilike - 16 cviki57 - 16 Majorné - 15 Nagy Katalin - 15 Pósa - 10 Heiner Lajos - 9 vatatava - 9 Capriccio - 7 adamo - 6 judit anna - 4 tibka1 - 4 CallasForever - 2 Fidelio - 2 Petyus - 2 sztalin - 2 Apika - 1 A számítógépes sorsolás Vatatava játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
Kedves Játékostársak, a novemberi végeredmény, íme: Búbánat - 22 Gabor - 20 Héterő - 20 gezakadocsa - 19 Edmond Dantes - 18 Cilike - 16 cviki57 - 16 Majorné - 15 Nagy Katalin - 15 Pósa - 10 Heiner Lajos - 9 vatatava - 9 Capriccio - 7 adamo - 6 judit anna - 4 tibka1 - 4 CallasForever - 2 Fidelio - 2 Petyus - 2 sztalin - 2 Apika - 1 A számítógépes sorsolás Vatatava játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk!
5084 Héterő 2016-11-30 22:56:21 [Válasz erre: 5069 Heiner Lajos 2016-11-29 14:32:18]
Milyen igaz! Butter fly = Vaj légy
Milyen igaz! Butter fly = Vaj légy
5082 -zéta- 2016-11-30 15:56:30
Elfogadtam Rossini: Öregkori bűnök c. művét is a vajaskenyeres kérdésre...:-)
Elfogadtam Rossini: Öregkori bűnök c. művét is a vajaskenyeres kérdésre...:-)
5081 Heiner Lajos 2016-11-30 08:02:19 [Válasz erre: 5080 -zéta- 2016-11-29 21:40:32]
Mink meg ertcsuk a finom ironijadat!
Mink meg ertcsuk a finom ironijadat!
5080 -zéta- 2016-11-29 21:40:32
Az ilyenekért elmondhatatlanul szeretem ezt a játékot...:-)
Az ilyenekért elmondhatatlanul szeretem ezt a játékot...:-)
5079 miketyson 2016-11-29 19:27:22 [Válasz erre: 5073 cviki57 2016-11-29 17:24:14]
Cyprien Katsaris játszotta első pesti koncertjén ráadásnak.
Cyprien Katsaris játszotta első pesti koncertjén ráadásnak.
5078 Heiner Lajos 2016-11-29 18:40:19 [Válasz erre: 5077 Héterő 2016-11-29 18:25:17]
Akkor mómúzés helyett totózzunk!
Akkor mómúzés helyett totózzunk!
5077 Héterő 2016-11-29 18:25:17 [Válasz erre: 5076 Heiner Lajos 2016-11-29 18:21:21]
:-) Dodekafónia, mert 12/1 találat volt.
:-) Dodekafónia, mert 12/1 találat volt.
5076 Heiner Lajos 2016-11-29 18:21:21 [Válasz erre: 5075 Héterő 2016-11-29 18:13:55]
Schönberg - Momus: Beurre-dalok.
Schönberg - Momus: Beurre-dalok.
5075 Héterő 2016-11-29 18:13:55 [Válasz erre: 5073 cviki57 2016-11-29 17:24:14]
Bonyolult. Inkább: [url]https://www.youtube.com/watch?v=M8RyNG_BQpA;Beurre[/url]
Bonyolult. Inkább: [url]https://www.youtube.com/watch?v=M8RyNG_BQpA;Beurre[/url]
5074 Héterő 2016-11-29 18:05:45 [Válasz erre: 5072 -zéta- 2016-11-29 15:51:06]
Cicamica, haj, hová lett a vaj? hors-d’œuvre chaud/froid: meleg/hideg előétel les quatre mendiants: füge, mandula, mogyoró, mazsola ...a reggeli vajaskenyér készítése közben is a kérdésben volt, bár fogalmam sincs, hogy Mozartékról ez hogyan derült ki.
Cicamica, haj, hová lett a vaj? hors-d’œuvre chaud/froid: meleg/hideg előétel les quatre mendiants: füge, mandula, mogyoró, mazsola ...a reggeli vajaskenyér készítése közben is a kérdésben volt, bár fogalmam sincs, hogy Mozartékról ez hogyan derült ki.
5073 cviki57 2016-11-29 17:24:14 [Válasz erre: 5071 Nagy Katalin 2016-11-29 15:00:08]
Igen! Egy tüneményes, vidám, kedves darab. Köszönöm Zétának a remek kérdést (ezt is, meg a többit is) Katalinnak meg a remek választ, nem az első, hogy különlegest talált! Szívesen elküldöm ezt a kis zongoradarabot Paolo Giacometti előadásában, ha valamelyikük szeretné meghallgatni, egy email címet kérek a postaládámba, s a Toldacuccot oldalról küldöm, 18 MB, mp3 formátumban is (8 perc).
Igen! Egy tüneményes, vidám, kedves darab. Köszönöm Zétának a remek kérdést (ezt is, meg a többit is) Katalinnak meg a remek választ, nem az első, hogy különlegest talált! Szívesen elküldöm ezt a kis zongoradarabot Paolo Giacometti előadásában, ha valamelyikük szeretné meghallgatni, egy email címet kérek a postaládámba, s a Toldacuccot oldalról küldöm, 18 MB, mp3 formátumban is (8 perc).
5072 -zéta- 2016-11-29 15:51:06 [Válasz erre: 5071 Nagy Katalin 2016-11-29 15:00:08]
Holnapra utánajárok...;-)
Holnapra utánajárok...;-)
5071 Nagy Katalin 2016-11-29 15:00:08 [Válasz erre: 5070 -zéta- 2016-11-29 14:35:09]
Viszont a kritériumnak megfelel Rossini is...
Viszont a kritériumnak megfelel Rossini is...
5070 -zéta- 2016-11-29 14:35:09 [Válasz erre: 5068 Cilike 2016-11-29 14:20:45]
Igen, Mozartra gondoltam...
Igen, Mozartra gondoltam...
5069 Heiner Lajos 2016-11-29 14:32:18 [Válasz erre: 5068 Cilike 2016-11-29 14:20:45]
Elrepult a kezbol az a darab vajacska? Puccini!
Elrepult a kezbol az a darab vajacska? Puccini!
5068 Cilike 2016-11-29 14:20:45
De a Das Butterbrot című darabra iilik legjobban a feladvány. Szerintem. Merthogy olyanok a glissandók benne, mintha az ember a vajat kenné a kenyérre.
De a Das Butterbrot című darabra iilik legjobban a feladvány. Szerintem. Merthogy olyanok a glissandók benne, mintha az ember a vajat kenné a kenyérre.
5067 Heiner Lajos 2016-11-29 13:36:35 [Válasz erre: 5066 Nagy Katalin 2016-11-29 12:36:07]
Ez bizony igy van, kortars leiarasok szerint valoban leesett egy darab vaj a foldre, es ket macska, mintegy duettben, odarohant es felkapta.
Ez bizony igy van, kortars leiarasok szerint valoban leesett egy darab vaj a foldre, es ket macska, mintegy duettben, odarohant es felkapta.
