Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


433 Andris 2006-12-28 09:48:28
Kinézetre Dvorák orosznak tűnik, nemde :) ? Először Csajkovszkijra tippeltem volna... De valami nem stimmelt... Mindegy, azt nem tudtam.

432 Andris 2006-12-28 09:45:35 [Válasz erre: 430 -zéta- 2006-12-28 08:43:49]
Igen, így utólag rájöttem (?), hogy Dvorák a 9. szimfóniáját vezényli (ugye? :) ). Rossinit fel lehetett ismerni, bár a borbély jelenléte is segítség volt (az asztalon van egy üveg, gondolom valami ital neve van ráírva, de azt is fel lehet fogni segítségnek...). A mostanit is ki lehet találni, a művet is, ez nagyon ötletes! Még, még :) !!!!!!!!!!!!

431 -zéta- 2006-12-28 08:45:35 [Válasz erre: 429 Andris 2006-12-27 23:44:59]
Igen, egy éve tart. Gondoltam is rá, hogy januárban készítek egy kis \"összegzésfélét\". Vezetek ugyanis egy összesített táblázatot is :-)...

430 -zéta- 2006-12-28 08:43:49 [Válasz erre: 428 Andris 2006-12-27 23:38:13]
Sajnos nem mi találtuk ki őket, külföldön (nagyon messze) találkoztam velük, s most négyet közülük feltettem. Az tetszett bennük, hogy nemcsak arcról lehet a komponistákat felfedezni, hanem egy-egy emlematikus művük is segít a kitalálásban...:-)

429 Andris 2006-12-27 23:44:59
Café Momus Játék (Szerk., 2005-12-19) Több, mint egy éve indult a játék... El se hiszem, hogy olyan rég volt...

428 Andris 2006-12-27 23:38:13
Tetszenek ezek a karikatúrák!!! Netán a lap készítőinek egyik tagjának alkotásai? Dvorákot nem tudtam, Rossinit igen, remélem a mostani jó lesz!

427 -zéta- 2006-12-11 13:46:43 [Válasz erre: 426 morgona 2006-12-11 12:52:34]
Pedig sejtéseket is elfogadunk ... ha jó :-)...

426 morgona 2006-12-11 12:52:34 [Válasz erre: 425 -zéta- 2006-12-08 13:23:50]
Én sejtettem, hogy Schubert a válasz - nem küldtem be -, de a hirtelen előkapott szakirodalomban nem találtam ilyesmit...

425 -zéta- 2006-12-08 13:23:50
Elnézést a Schubertes sztoriért! Nem találta el senki sem :-(...

424 Megén 2006-12-04 14:05:00 [Válasz erre: 420 -zéta- 2006-12-04 12:07:04]
Köszönöm.

423 daunerni 2006-12-04 12:56:24 [Válasz erre: 422 -zéta- 2006-12-04 12:21:33]
Megtörtént - bocsánat...

422 -zéta- 2006-12-04 12:21:33 [Válasz erre: 421 Búbánat 2006-12-04 12:13:22]
Köszi, hogy szóltál, korrigálunk.

421 Búbánat 2006-12-04 12:13:22
Látom, hogy megint valami hiba van a pontszámláló szerkezet körül;nem nulláról kezdi számlálást...

420 -zéta- 2006-12-04 12:07:04
Semmelweiset idézem: Akkor én mingyá két ilyen művet is tudok. :-) Mindkettőt Richard Wagner írta Carl Maria von Weber hamvainak Londonból Drezdába való szállítása és újratemetése alkalmából, 1844-ben. Az első egy gyászinduló fúvós- és ütőhangszerekre, Weber Eurythane-jának motívumai alapán. A második pedig egy kórusmű, Wagner saját szövegére: „An Weber’s Grabe” Én persze a másodikra gondoltam, de a válasz így a legkerekebb. Megénnek fél pontot megítélek, mert bár a konkrét művet nem ismerte, de jól sejtette, hogy Wagner és Weber körül kell keresgélni...:-) -z-

419 daunerni 2006-12-01 12:58:50
Novemberi végeredmény: Búbánat - 21 Semmelweis - 20 attilio - 18 erzsike - 18 Megén - 13 egy kívülálló - 10 morgona - 9 vilmos - 7 Petya - 6 yeti - 5 macskás - 5 Apika - 1 Gratulálunk!

418 -zéta- 2006-11-29 16:04:52
No, ahogy sejteni lehetett, a kérdés többekben hegyeket mozgatott meg. Volt, aki a kérdés pontatlanságáért rótt meg privátan, valószinüleg jogosan. A válaszokból szerintem mindannyian sokat tanultunk, én mindenesetre :-). \"Rövidítve\" másolok többeket: Erzsike: A legrégibb ránk maradt dallamot - a Hurrita himnuszt - valószínűleg az az agyatábla őrzi, amelyet az 1950-es évek elején francia archeológusok találtak Ugaritban, az ősi szíriai város helyén végzett ásatások során. Az ékírással írt dallam, melyet a kutatók restauráltak egy himnusz Nikkal istennőhöz, Jarih Holdisten feleségéhez. Az agyagtáblát i.e. 1400 körül készíthették. Egy másik, ugyancsak igen régi feljegyzett dallam, az oxyrhynchosi papíruszon talált Szentháromság-himnusz töredéke. Ezt i.u. 270 körül rögzíthették. Megén: Na itt lesz vita! Szerintem hangszeres dallam lejegyzés i. sz. 3. századból egy szentháromság-himnusz részlet. (görög) Petya: Az i.u.XI.század Arezzói Guido Attilio: A mai értelemben vett hangjegyírás a 15. századra alakult ki, de ennél korábban rögzített dallamok (dallamtöredékek) is fennmaradtak. A legrégebbinek a Hurrita himnuszt tekintik, melynek rögzítése i.e. 1400 körüli időpontra tehető. Búbánat: A hangjegyírás bizonyítottan legrégebbi fajtája az antik görögzene betűkottaírása. Interneten találtam (lerövidítve idemásolom): „Ógörög zenei írásos dokumentumok” „Az ókori görög zene, azon belül is a hangjegyzés vizsgálata rendkívül aktívan folyt a 19. század közepétől a 20. század második feléig. Ezalatt bőséges szakirodalmat eredményezett a téma iránt érdeklődők számára. Nehéz röviden összefoglalni a hangjegyírás lényegét, hiszen a kutatók két-három különféle iskola szerint közelítik meg a kérdést, és nem könnyű eldönteni, hogy melyik a legmegfelelőbb. Az antik korból ránk maradt hellén dallamok száma alig éri el az ötvenet. Annak köszönhetjük a kottázás megértését, hogy néhány olyan forrás is fennmaradt, amely a görög hangjegyzés módozatait tárgyalja. A legfontosabbak között említendő az Alexandriai Alypios (Kr. u. 360 k.) és Aristeidés Quintilianus (Kr. u. 3–4.század) által írott munkák. A hangjegyírásra vonatkozóan tudni kell, hogy kétféle betűkottaírást használtak: egyet a vokális zene, egy másikat pedig a hangszeres zene hangjainak lejegyzésére. A kutatók szerint e kettő közül a hangszeres kottaírás az ősibb. Ennek kialakulását több száz évvel korábbinak tartják, és az az általános vélemény, hogy ebből alakult ki később a vokális kottaírás. A fennmaradt dallamok mai kottákra való átírásának örök problémája, hogy a görög kottajeleket milyen hangmagasságban értelmezzük. Az egyik legjobban ismert görög dallam egy Kr. u. 1. századi kereskedő feleségének sírkövén maradt ránk. Ez az ún. Seikilos-skolion (bordal), amely nevét a sírt készíttető férjről, Seikilosról kapta. A rövid dal minden magánhangzója felett vokális hangjegyek állnak, a hosszú magánhangzók felett pedig vagy több jel áll, vagy egy jel, amelyen a fölé írt vízszintes vonal jelzi, hogy hosszan kell énekelni. Sokkal bőségesebb és színesebb hangjegy-anyagot nyújt az a néhány Apollónhoz címzett himnusz, amelyek a 19. század végi delphoi francia ásatások során bukkantak elő. A himnuszokat eredetileg kőbe vésték Kr. e. 138–128 körül, ám a sztélé három nagyobb és számos kisebb darabra repedt szét. Két viszonylag nagyobb töredék összetartozik, ezeket az athéniak ajánlották fel Apollónnak, és kizárólag vokális hangjegyeket tartalmaznak. A harmadik nagyobb töredéken (és néhány kisebben is) hangszeres kottajelek szerepelnek, amelyek egyértelműen megkülönböztethetőek az athéniak himnuszaitól. Az említett két példa jóval a titkosírásos papirusz keletkezése előtti időszakból való, ám a 20. század elején előkerült egy újabb papiruszlelet, amely szinte egykorú a vizsgált szöveggel, és szintén kottajeleket tartalmaz. A lelet datálása viszonylag egyszerű, mert a papirusz másik oldalán pontosan keltezett (egyiptomi Théba, Kr. u. 156) latin nyelvű katonai okmány olvasható. A görögül írt oldalon az Apollónnak és Pánnak szóló dalokban öt szakasz különíthető el: az első tizenkét sor vokális, a következő három hangszeres, az utána jövő négy sor ismét vokális, majd megint három hangszeres, végül egy utolsó sor vokális kottaírással van írva. A papirusz azonban nemcsak hangjegyeket, hanem ezek fölé írt, a ritmusra vonatkozó pontokat, vonalakat is tartalmaz. A vokális és a hangszeres kottaírás különbözősége még ebben a késői időszakban is egyértelműen kimutatható ezen a papiruszon…” Európában a korai középkor – a 9. századtól a latin egyházi ének - neumái csak a hang mozgásának irányát jelezték, pontos hangközök nélkül. A hangjegyírás új típusa – a vonalrendszer - e kettő kombinációjából jött létre a 11. században, Arezzoi Guido reformja nyomán (1025). Semmelweis: Okoskodás helyett idézek: Brockhaus-Riemann: „A bizonyítottan legkorábbi hangjegyírás, az antik görög zene betűkottaírása.” „…i.e. 200-ra datálható.” Kelemen Imre: A zene története 1750-ig: „Az ókori görög zenéből dallamemlékek is fennmaradtak. A hitelesként elfogadott dallamok a következők: Pindarosz pűthiai ódája (i.e. V. sz.) Kórusrészlet (töredék) Euripidész „Oresztész” című drámájából (i.e. VI. sz.) Két Apollón himnusz Delphoiból (i.e. 138-128.) Szeikilosz bordala (i.e. I. sz.) Ebből összeáll a válsz. De azért jellemző a görögökre, hogy utánuk megintcsak nem maradtak fenn hiteles dallamok. Hosszú ideig mindenki csak próbálkozott… Yeti: Kr. e. 2. századból teljes egészében fennmaradt két Apollón-himnusz (kincseskamra falába vésve), és a Szeikilosz-dal is egyes feltételezések szerint ekkoriból származik (sírkőbe vésve). De dallamtöredékek vannak már Kr. e. 3. sz-ból is. Morgona: I.e. 3. század, az egyik görög zenei emlékről lehet szó (Euripidész-töredék). Talán ennek a hitelességét még nem vonták kétségbe. Elég sok baj van ugyanis ezekkel a görög emlékekkel. A Szeikilosz-dal valamivel későbbi, i.e. 2. sz.-i vagy még későbbi. Az oxyrinchoszi himnusz 3. századi, Kr.u. xxx Én valamennyi válaszra megadtam a pontot. További sok sikert! -z-

417 Megén 2006-11-29 13:18:13 [Válasz erre: 416 -zéta- 2006-11-29 10:09:32]
Sejtettem :-)

416 -zéta- 2006-11-29 10:09:32
A mai értékelés csak délután közepére lesz kész, kérem türelmeteket. [Nem lesz egyszerű :-)]

415 -zéta- 2006-11-24 13:28:09
Búbánat válaszát idemásolom Székely utolsó fellépéséről: \"1963. március 5-én a Simon Boccanegra Fiescóját énekelte. A szerep első mondata: \"Nagy ősök fényes vára, búcsúzom tőled.\" Az utolsó pedig ez: \"Mondjunk imát a holtért.\" Senki nem gondolta, hogy ez személyére vonatkozik. Másnap műtétre vitték, de a műtőasztalról már holtan emelték le.\"

414 -krl- 2006-11-23 18:19:37 [Válasz erre: 411 Semmelweis 2006-11-23 15:03:24]
\"...mivel a Momus cikk engem is átvert. ...-)))\" Hát, sajnos engem is. Mindenkitől bocs. Így higyjen az ember a Guinnessnek :-(((( A végén még pozankórusból is talál valaki nagyobbat... :-)

413 Semmelweis 2006-11-23 15:16:59 [Válasz erre: 408 -zéta- 2006-11-21 13:45:26]
Az érdekelne, honnan van Búbánat adata, és pontosan ki voltak az előadók az 1928-as Psalmus előadáson a Scalában. (Félreértés ne essék, elhiszem neki, csak kíváncsi vagyok a dologra, mert Toscanini különböző zenekarokkal adott koncertjeinek sorában ezidőtájt egy Psalmus előadás van megemlítve: az 1928 október 12-i, amikor a Scala zenekarát vezényelte. Többek közt a Psalmust is játszották, de a tenor szólót akkor Alessandro Granda énekelte.

412 -zéta- 2006-11-23 15:08:58 [Válasz erre: 411 Semmelweis 2006-11-23 15:03:24]
Úgy látszik, mindig tanul az ember :-), vigyázni kell ezekkel az internetes infókkal :-)...

411 Semmelweis 2006-11-23 15:03:24
És akkor még nem beszéltünk a [url]http://www.musikverein.at/monatszeitung/monatszeitungEintrag.asp?monat=7&jahr=2002&idx=241;Koppenhágai Királyi Zenekarról[/url], mely 1449-ben alakult. (Königliche Kapelle Kopenhagen.) Sajnos ezt már csak privát üzenetben tudtam megírni tegnap Zétának, mivel a Momus cikk engem is átvert. ...-)))

410 Megén 2006-11-23 12:18:19
Csak az nem volt benne, hogy a \"világ\" legrégebbi, mert ha azt vesszük Magyarországon meg a Soproni Szimfónikusok a legrégebbiek.;-) Egyszer meg azt olvastam, hogy más a barokk zenekar, meg más a klasszikus szimfónikus zenekar. Utóbbi a XVIII. századtól mondható zenekarra. Bár mit akadékoskodom, így sem, úgy sem találtam volna el. :-D

409 -zéta- 2006-11-23 12:06:29
Hát Kedves Játékostársak! Elnézést a félrevezetésért, bár nem volt szándékos. Kollégám a tegnapi cikkében Guiness Rekordok könyvéből idézett \"legrégebbi zenekara\" sajnos nem jó, a drezdaiak sokkal korábban alapították magukat. Persze volt jó válasz is - elvétve. Ez egyébként nemcsak a Staatskapelle honlapján ellenőrizhető, de korábbi Momus-cikkben is említettük. [És ez csak Európa! (A tíz \"legjobb\" zenekar) (Jancsó Júlia, 2006-10-26)] További sikereket! -z-

408 -zéta- 2006-11-21 13:45:26
S íme Búbánat kiásott egy még régebbi adatot a Scala-s kérdéshez: \"Dr. Székelyhidi Ferenc, 1928, Kodály: Psalmus Hungaricus - vezényelt: Arturo Toscanini\". Gratulálok!

407 macskás 2006-11-20 23:44:23
Én is hiába hallgattam egész hétvégén zenét, keresve a témát, hát nem találtam:(

406 -zéta- 2006-11-20 14:51:30 [Válasz erre: 405 Semmelweis 2006-11-20 14:33:22]
:-)

405 Semmelweis 2006-11-20 14:33:22 [Válasz erre: 404 Semmelweis 2006-11-20 14:14:32]
Persze az, hogy \"a motívum megtalálható\" kicsit pontatlan. Azt jelenti, hogy az adott tételek alapvetően ebből a témából építkeznek. Érdemes, meghallgatni őket.

404 Semmelweis 2006-11-20 14:14:32 [Válasz erre: 402 -zéta- 2006-11-20 13:27:30]
Egyébként nem nagyon kellett keresni, a (Mozartnál) \'C-D-F-E\' témát. Irodalma van. :-) Idemásolom a válaszomat, mert szerintem érdekes a dolog, és magyar nyelven nem sok olvasható róla: A híres C-D-F-E téma Mozart Jupiter szimfóniájának zárótételéből (K 551, 1788). ’Jupiter’, vagy ’credo’ témaként is ismert. Mozart egyik zenei névjegye. Ez eredetileg egy gregorián dallamkezdet mely Johann Joseph Fux (1660-1741) 1725-ös ’Gradus ad Parnassum’ c. ellenpont tankönyvében is szerepel, de más zeneszerzők (többekközt Fux tanítványai) is előszeretettel alkalmazták. A motívum megtalálható: - Bachnál a Wohltemperierte Klavier második kötetében (1744), az E-dúr fugában, hat hangra bővített formában (E- Fisz-A-Gisz-Fisz-E); - Händel Judás Makkabeus c. oratóriumában (1746-47) a 3. felvonás nyitószámában (no 53, Air - Father of Heav\'n!) (E-Fisz-A-Gisz) - Haydn op. 13-as D-dúr szimfóniájának (1763) harmadik, allegro tételben (D-E-G-Fisz); - Mozart a Jupiter szimfónián kívül felhasználja a Varázsfuvola fináléjában, több szimfóniájában, misékben, és kamaraművekben. De rajtuk kívül hallhatjuk ezt a motívumot Beethoven, Hummel, Schubert, Mendelssohn, és Brahms műveiben is...

403 Semmelweis 2006-11-20 14:02:04 [Válasz erre: 402 -zéta- 2006-11-20 13:27:30]
Igen, a ’királyi téma’… :-) Ha máshogy írod körül, nem lett volna nehéz a kérdés. Tényleg csak a „leghíresebb” kitétel volt zavaró. Mert legalább ilyen híres, ha nem ismertebb a d-moll toccata és fuga, a ’B-A-C-H’ téma, vagy a La Folia. Mindegyikkel csak az a baj, hogy bár sokan feldolgozták őket, a kérdésben szereplő Haydn, Handel, és Mozart nem nagyon foglalkozott velük. Tulajdonképpen nem jártál messze az igazságtól, de a királyi témának inkább a története híres, nem maga a téma.

402 -zéta- 2006-11-20 13:27:30
A hibát valószínüleg ott követtem el, hogy \"leghíresebb\" barokk fúgatémát említettem. Én arra a témára gondoltam, melyet Nagy Frigyes adott Bachnak, aki erre háromszólamú rögtönzést produkált a császár előtt. Később a Musikalisches Opferben ugyanennek a dallamnak hatszólamú változatát dolgozta fel, de felhasználta a Wohltemperierte Klavier több fugájában is. Ugyanez a dallam (néhol kis variálással) sok helyen előfordul, pl. Händel Messiásában, Mozart-Requiemben, stb. Volt, aki ezt nevezte meg megfejtésül. (Vilmos) Viszont egymástól függetlenül három játékosunk (Attilio, Búbánat, Erzsike) is a La Folia-dallamot nevezte meg, amelyik nem barokk téma ugyan (s nem tudjuk, pontosan ki alkotta), de számos barokk és későbbi komponista felhasználta. Volt versenyzőtársunk (Semmelweis), aki teljesen másképp közelítette meg a kérdést, azaz keresett (és talált) egy dallamot, melyet mind a négy említett szerző beépített műveibe (talán a Jupiter-szimfóniában található C-D-F-E motívumként a legismertebb). Bár e válaszok nem fedték le teljesen a kérdést, de ezúttal a kérdés is hagyott némi csiszolnivalót maga után, így valamennyi választ elfogadom, ezzel is értékelve a válaszadáshoz szükséges - valószínüleg hosszabb - kutatómunkát. Üdv: -z-

401 -zéta- 2006-11-10 14:02:15
No, ebben a Goethe-s/Beethoven-es kérdésben új források is felmerültek. Egy kivülálló ezt írta: \"Goethe és Beethoven. Az esetet Milan Kundera is megörökíti Halhatatlanság (Nemrtelnost) c. regényében.\" Semmelweis pedig ezt: \"A történetet, melynek szereplői Beethoven, Goethe és a császári család, Beethoven maga írta meg egy levelében Bettina von Arnimnak. A dolog pedig úgy végződött, hogy miután a hatalmasságok elhaladtak, a kor elsőszámú zeneszerzője, jól megszidta a kor elsőszámú költőjét hajbókolása miatt… :-)))\". További jó vetélkedést!

400 eccerű 2006-11-10 05:02:40
400

399 WiseGentleman 2006-11-10 01:31:10 [Válasz erre: 391 egy kívülálló 2006-11-09 20:39:29]
Mellesleg a német nyelvterületen az \"evangelisch\" szó nem csak lutheránust jelent, hanem pl. a svájci Zwingli-követők is evangelisch-nek mondják magukat, sőt a kálvinistákat is teljes nevükön \"evangelisch-reformiert\" néven nevezik. Angol (amerikai) nyelvterületen viszont az \"evangelical Christian\" szónak semmi köze a lutheránushoz, hanem a Bible Belt vallásos fundamentalistáit jelöli.

398 WiseGentleman 2006-11-10 01:28:47 [Válasz erre: 397 egy kívülálló 2006-11-09 23:55:24]
Igen, hát a \"Von den Juden und Ihren Lügen\" írásból nem igazán csöpög a keresztényi szeretet (mellesleg, igencsak szerette a trágár beszédet, amikor még gyóntatópap volt, az egyik szerzetestársát azzal küldte el, hogy \"ne csinálj minden fingból vétket\"...).

397 egy kívülálló 2006-11-09 23:55:24 [Válasz erre: 396 janomano 2006-11-09 23:47:57]
Ők sem úgy általánosságban, hanem csak konkrétan Kálvin. De mondjuk Luther sem volt éppen tökéletes ember, ld. antiszemitizmus.

396 janomano 2006-11-09 23:47:57 [Válasz erre: 395 egy kívülálló 2006-11-09 23:32:52]
A lényeg, hogy Bach lutheránus volt, nem református. Ő tudtommal nem égetett meg senkit sem (legalábbis tudtával). Nem úgy, mint a kálvinisták (reformátusok).

395 egy kívülálló 2006-11-09 23:32:52 [Válasz erre: 394 janomano 2006-11-09 23:23:45]
Hát bevallom, nem igazán. Egyet-kettőt olvastam, azok tetszettek.

394 janomano 2006-11-09 23:23:45 [Válasz erre: 393 egy kívülálló 2006-11-09 23:14:45]
Akkor talán még Reményik Sándor verseit is ismered...

393 egy kívülálló 2006-11-09 23:14:45 [Válasz erre: 392 janomano 2006-11-09 23:12:29]
Magam is majdnem evangélikus lévén azért ezt számon tartom. :-)) Na meg nem véletlen ugye, hogy a Deák téri templomban ápolják a Bach-hagyományt, nem pedig a Kálvin tériben.

392 janomano 2006-11-09 23:12:29 [Válasz erre: 391 egy kívülálló 2006-11-09 20:39:29]
Látod, ez van, ha még a történelmet is tudod... :-)

391 egy kívülálló 2006-11-09 20:39:29 [Válasz erre: 390 -zéta- 2006-11-08 14:36:44]
Ajaj, a legutóbbi kérdéssel kapcsolatban, ami \"református egyházzenész apá\"-ról beszélt, van egy kis probléma: J. S. Bach nem volt református, azaz kálvinista. Evangélikus volt, azaz lutheránus. És így persze mindjárt könnyebb lett volna megtalálni a megoldást...

390 -zéta- 2006-11-08 14:36:44 [Válasz erre: 389 erzsike 2006-11-08 14:15:40]
Hát én azt túl általánosnak gondoltam, bár elismerem, hogy igaz :-)...

389 erzsike 2006-11-08 14:15:40
A november 6-i kérdésre miért nem volt jó az a válasz, hogy mindegyikük komponált legalább egy operát?

388 Semmelweis 2006-11-03 14:08:23 [Válasz erre: 387 -zéta- 2006-11-03 14:04:12]
Van vele valahol egy interjú, gondolom, az elég hiteles lehet. De tényleg zűrös egy ilyen kérdés...

387 -zéta- 2006-11-03 14:04:12 [Válasz erre: 386 Semmelweis 2006-11-03 13:38:14]
Lesz még a témában hasonló feladvány :-). Amúgy azért vacakoltam, mert féltem, hogy nehezen ellenőrizhető egyéb fellépések is felmerülnek, amit az be is következett :-)))...

386 Semmelweis 2006-11-03 13:38:14 [Válasz erre: 385 Semmelweis 2006-11-03 13:35:30]
Egyébként morogtam is, hogy mit vacakol -zéta- ezzel a lemezfelvétel dologgal, amikor az is elég érdekes, hogy tenor szerepeket énekelt egy ilyen ismert bariton. :-)

385 Semmelweis 2006-11-03 13:35:30 [Válasz erre: 383 -zéta- 2006-11-03 13:27:23]
Így van, ezeket mind énekelte, csakhát nem ez volt a kérdés. :-) (A Víg özvegy operett, Siegmundot, Parsifalt és Idomeneot, pedig csak színpadon énekelte, nem lemezen.)

384 egy kívülálló 2006-11-03 13:35:27 [Válasz erre: 383 -zéta- 2006-11-03 13:27:23]
Köszi. Persze nem a pont miatt vacakoltam itt, de hát Hampson Werthere annyira közismert tény.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.