100 hópehely 2006-01-27 10:40:16
100
100
99 Búbánat 2006-01-27 10:15:55 [Válasz erre: 96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01]
Ott van Verne híres regénye: A fekete Indiák. Egyik kedvenc Verne-regényem. Elővettem, és láttam, hogy az eredeti francia címben \"Indes\" szerepel. Tehát ekkor kapcsoltam, hogy bizonyára tudatosan adtad fel így a kérdést, hogy megnehezítsd a dolgunkat.
Ott van Verne híres regénye: A fekete Indiák. Egyik kedvenc Verne-regényem. Elővettem, és láttam, hogy az eredeti francia címben \"Indes\" szerepel. Tehát ekkor kapcsoltam, hogy bizonyára tudatosan adtad fel így a kérdést, hogy megnehezítsd a dolgunkat.
97 -zéta- 2006-01-27 08:59:29 [Válasz erre: 96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01]
Amúgy meg idõnként eltátom a számat, hogy mennyien tudjátok a jó választ :-)
Amúgy meg idõnként eltátom a számat, hogy mennyien tudjátok a jó választ :-)
96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01 [Válasz erre: 95 erzsike 2006-01-27 08:52:36]
Tudjátok, a fordítások annyifélék lehetnek. Francia illetőségű ismerősömet kérdeztem tegnap és azt mondta, jó így is. Passz. Az opera-balett jogos, de ha így írom a kérdést, jelentősen megkönnyítem a megoldást :-), azt meg nem akartam.
Tudjátok, a fordítások annyifélék lehetnek. Francia illetőségű ismerősömet kérdeztem tegnap és azt mondta, jó így is. Passz. Az opera-balett jogos, de ha így írom a kérdést, jelentősen megkönnyítem a megoldást :-), azt meg nem akartam.
95 erzsike 2006-01-27 08:52:36 [Válasz erre: 94 macskás 2006-01-27 07:25:33]
Ha az eredeti címből (Les Indes galantes) indulunk ki, valóban indokolt lenne a többes szám használata. (Az más kérdés, hogy a perzsa és török szín szereplői aligha tekinthetők indiánoknak.) De ha már javítást kezdeményezünk, akkor ezt a műfaj tekintetében is megtehetnénk, ugyanis Rameau darabja valójában opera-balett. Erzsike
Ha az eredeti címből (Les Indes galantes) indulunk ki, valóban indokolt lenne a többes szám használata. (Az más kérdés, hogy a perzsa és török szín szereplői aligha tekinthetők indiánoknak.) De ha már javítást kezdeményezünk, akkor ezt a műfaj tekintetében is megtehetnénk, ugyanis Rameau darabja valójában opera-balett. Erzsike
94 macskás 2006-01-27 07:25:33
Köszönöm:) A Rameau-mű elírását nem helyesbítitek? Vagy a lexikonban van az elírás? Macskás
Köszönöm:) A Rameau-mű elírását nem helyesbítitek? Vagy a lexikonban van az elírás? Macskás
93 -zéta- 2006-01-26 12:03:52
Macskás játékostárs kérdezte, hogy hányan is játszanak? Nyilván kérdéstől függően mostanára kialakult, hogy általában 6-13 közötti válaszokat szoktunk kapni, melyeknek általában a nagy része helyes.
Macskás játékostárs kérdezte, hogy hányan is játszanak? Nyilván kérdéstől függően mostanára kialakult, hogy általában 6-13 közötti válaszokat szoktunk kapni, melyeknek általában a nagy része helyes.
92 Megén 2006-01-18 16:26:26 [Válasz erre: 87 Momo 2006-01-18 15:16:56]
Érdekes ez a történetírás, ilyenkor jön rá az ember, hogy ahány forrás annyi dátum. Saját forrásaim szerint is akár 1871 v. 1872 is lehetett, és 1814-től 1816-ig szóródik a második időpont. Az 1821 már olyan dátum, ahol nem tudnak mellébeszélni:-)
Érdekes ez a történetírás, ilyenkor jön rá az ember, hogy ahány forrás annyi dátum. Saját forrásaim szerint is akár 1871 v. 1872 is lehetett, és 1814-től 1816-ig szóródik a második időpont. Az 1821 már olyan dátum, ahol nem tudnak mellébeszélni:-)
91 Momo 2006-01-18 16:23:08 [Válasz erre: 90 -zéta- 2006-01-18 16:18:20]
Így van, és \'op. 1\'-ként 1821-ben publikálta...
Így van, és \'op. 1\'-ként 1821-ben publikálta...
90 -zéta- 2006-01-18 16:18:20 [Válasz erre: 89 csont 2006-01-18 15:46:07]
A Halászlány (és benne a Schröter által megzenésített Erlkőnig) tényleg 1782-ben került először közönség elé. A Brockhaus-Riemann szerint Schubert 1815-ben komponálta a maga verzióját.
A Halászlány (és benne a Schröter által megzenésített Erlkőnig) tényleg 1782-ben került először közönség elé. A Brockhaus-Riemann szerint Schubert 1815-ben komponálta a maga verzióját.
89 csont 2006-01-18 15:46:07 [Válasz erre: 87 Momo 2006-01-18 15:16:56]
Az Erlkönig 1782-es valóban. Mindamellett Scghubert megzenésítését erősen megközelíti Karl Löwe verziója. Nagy zene ez is.
Az Erlkönig 1782-es valóban. Mindamellett Scghubert megzenésítését erősen megközelíti Karl Löwe verziója. Nagy zene ez is.
88 Momo 2006-01-18 15:22:56
88.
88.
87 Momo 2006-01-18 15:16:56 [Válasz erre: 86 -zéta- 2006-01-18 12:46:44]
Én ezzel az 1781-el (1782) és az 1816-al (szerintem 1815 - megjelent 1821-ben) vitatkoznék... de persze tudja a fene... :-)))
Én ezzel az 1781-el (1782) és az 1816-al (szerintem 1815 - megjelent 1821-ben) vitatkoznék... de persze tudja a fene... :-)))
86 -zéta- 2006-01-18 12:46:44
Ezúttal Búbánat küldött rendkívül részletes választ a Rémkirályról, nem tudom megállni, hogy ne másoljam ide: \"A Rémkirály elsõ megzenésítése a maga korában neves énekes-színésznõ nevéhez fûzõdik: Corona Schrõter. De nemcsak a zenéjét szerezte, hanem alkalma nyílott rá, hogy elénekelje is a verset. Ugyanis a költõ-fejedelem óriás által 1781-ben megjelentetett Erlkönig címû vers mint betétdal része volt A halászlány c., maga korában népszerû daljátéknak, aminek a bemutatója a weimari nagyherceg nyári kastélyának parkjában volt. (Késõbb többen is megzenésítették a költeményt, de leghíresebbé és legismertebbé közülük mind a mai napig a dalirodalom koronázatlan királyának, Franz Schubertnek 1816-ban komponált szerzeménye vált.)\"
Ezúttal Búbánat küldött rendkívül részletes választ a Rémkirályról, nem tudom megállni, hogy ne másoljam ide: \"A Rémkirály elsõ megzenésítése a maga korában neves énekes-színésznõ nevéhez fûzõdik: Corona Schrõter. De nemcsak a zenéjét szerezte, hanem alkalma nyílott rá, hogy elénekelje is a verset. Ugyanis a költõ-fejedelem óriás által 1781-ben megjelentetett Erlkönig címû vers mint betétdal része volt A halászlány c., maga korában népszerû daljátéknak, aminek a bemutatója a weimari nagyherceg nyári kastélyának parkjában volt. (Késõbb többen is megzenésítették a költeményt, de leghíresebbé és legismertebbé közülük mind a mai napig a dalirodalom koronázatlan királyának, Franz Schubertnek 1816-ban komponált szerzeménye vált.)\"
85 -zéta- 2006-01-16 20:51:16 [Válasz erre: 82 Tajpan 2006-01-16 19:51:00]
Kedves Tajpan! Figyelmen kívül hagytad, hogy a kérdésben szerepelt még az is, hogy a Máté-passióból, ill. a Messiásból idézett részletekkel egészítették ki Brahms művét. Véleményem szerint ez így teljesen egyértelmű.
Kedves Tajpan! Figyelmen kívül hagytad, hogy a kérdésben szerepelt még az is, hogy a Máté-passióból, ill. a Messiásból idézett részletekkel egészítették ki Brahms művét. Véleményem szerint ez így teljesen egyértelmű.
84 tépé 2006-01-16 20:49:11 [Válasz erre: 83 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 20:08:28]
Köszönjük! Javítottuk.
Köszönjük! Javítottuk.
83 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 20:08:28
Ez a pro renonvandia kulturia hungarija továbbra is szúrja a szemem. Ennyire igénytelenek lennénk? Gyengébbek kedvéért: Pro Renovanda Cultura Hungariae
Ez a pro renonvandia kulturia hungarija továbbra is szúrja a szemem. Ennyire igénytelenek lennénk? Gyengébbek kedvéért: Pro Renovanda Cultura Hungariae
82 Tajpan 2006-01-16 19:51:00
Kedves Zéta! Meglepődve olvastam a pénteki kérdés megfejtését (Brahms:Német Requiem), amely rávilágított arra, hogy a kérdés félreérthető volt.Természetesen azon értelmezés szerint, hogy az ősbemutató (bár kérdéses, hogy mit tekintünk annak, 1867. Bécs, 1868. Bréma vagy 1869. Lipcse - a legtöbb forrás szerint az utóbbi időpontban mutatták be a végleges verziót) műsorán a Requiem mellett más művek is szerepeltek, a válasz helytálló, azonban az \"ősbemutató előadását kiegészítették\" megfogalmazás egyértelműen a műre és nem az adott alkalommal elhangzott darabokra vonatkoztatható. A megfogalmazás szokatlanságát mutatja a következő példa: Beethoven V. szimfóniájának előadását kiegészítették a IX. szimfóniával. Mindezt azért teszem szóvá, hogy a továbbiakban az érdekes és tanulságos kérdések helyes megválaszolása ne nyelvi pontatlanságokon múljon. Megjegyzem, hogy ha a kiegészítés a műre utal, akkor egyedül Mozart Requiemje jöhet szóba megoldásként. Üdvözlettel Tajpan
Kedves Zéta! Meglepődve olvastam a pénteki kérdés megfejtését (Brahms:Német Requiem), amely rávilágított arra, hogy a kérdés félreérthető volt.Természetesen azon értelmezés szerint, hogy az ősbemutató (bár kérdéses, hogy mit tekintünk annak, 1867. Bécs, 1868. Bréma vagy 1869. Lipcse - a legtöbb forrás szerint az utóbbi időpontban mutatták be a végleges verziót) műsorán a Requiem mellett más művek is szerepeltek, a válasz helytálló, azonban az \"ősbemutató előadását kiegészítették\" megfogalmazás egyértelműen a műre és nem az adott alkalommal elhangzott darabokra vonatkoztatható. A megfogalmazás szokatlanságát mutatja a következő példa: Beethoven V. szimfóniájának előadását kiegészítették a IX. szimfóniával. Mindezt azért teszem szóvá, hogy a továbbiakban az érdekes és tanulságos kérdések helyes megválaszolása ne nyelvi pontatlanságokon múljon. Megjegyzem, hogy ha a kiegészítés a műre utal, akkor egyedül Mozart Requiemje jöhet szóba megoldásként. Üdvözlettel Tajpan
81 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 15:09:15
hoc est corpus (delicti)
hoc est corpus (delicti)
80 Momo 2006-01-16 14:43:58 [Válasz erre: 79 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 14:42:46]
Á, barátom... Hókuszpók...
Á, barátom... Hókuszpók...
79 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 14:42:46
Momus szerkesztőknek fejtörő: ezt hogy kell helyesen írni? \"Pro Renovanda Kultura Hungarie\"
Momus szerkesztőknek fejtörő: ezt hogy kell helyesen írni? \"Pro Renovanda Kultura Hungarie\"
77 Momo 2006-01-16 13:49:52 [Válasz erre: 76 -zéta- 2006-01-16 12:25:14]
Schumanntól az \'Abendlied\'-et (Op. 85, No. 12 - 1849) játszotta Joachim József.
Schumanntól az \'Abendlied\'-et (Op. 85, No. 12 - 1849) játszotta Joachim József.
76 -zéta- 2006-01-16 12:25:14
A Német requiemmel kapcsolatos válaszok közül idemásolom Momoét, annyira részletes és pontos: \"Rekviem 1868. április 10. Nagypéntek. Az előadás a brémai katedrálisban volt. 2500 néző előtt maga Brahms vezényelte a művet. Fellépett még Amaile Weiss (ének), és Joachim József (az ismert hegedűvirtuóz, Brahms barátja). A rekviem mellett részleteket adtak elő Bach művekből (Joachim), Schumanntól, a Máté passióból és a Messiásból (Amalie Weiss). Mindezt persze nem véletlenül, hanem a Rekviem vallásos jellegét erősítendő…\"
A Német requiemmel kapcsolatos válaszok közül idemásolom Momoét, annyira részletes és pontos: \"Rekviem 1868. április 10. Nagypéntek. Az előadás a brémai katedrálisban volt. 2500 néző előtt maga Brahms vezényelte a művet. Fellépett még Amaile Weiss (ének), és Joachim József (az ismert hegedűvirtuóz, Brahms barátja). A rekviem mellett részleteket adtak elő Bach művekből (Joachim), Schumanntól, a Máté passióból és a Messiásból (Amalie Weiss). Mindezt persze nem véletlenül, hanem a Rekviem vallásos jellegét erősítendő…\"
75 Megén 2006-01-12 15:00:32 [Válasz erre: 74 Momo 2006-01-12 13:57:52]
Nekem is az ő neve ugrott azonnal be, de nem találtam sehol olyan forrást ami megerősítse. De jó érzés, hogy jó megérzés! :-)
Nekem is az ő neve ugrott azonnal be, de nem találtam sehol olyan forrást ami megerősítse. De jó érzés, hogy jó megérzés! :-)
74 Momo 2006-01-12 13:57:52 [Válasz erre: 72 -zéta- 2006-01-12 12:52:23]
Én úgy voltam a dologgal, hogy Basilides Máriában szinte teljesen biztos voltam, csak nem találtam hozzá a megfelelő Rossini művet... :-)
Én úgy voltam a dologgal, hogy Basilides Máriában szinte teljesen biztos voltam, csak nem találtam hozzá a megfelelő Rossini művet... :-)
73 csont 2006-01-12 13:15:33 [Válasz erre: 62 -zéta- 2006-01-11 13:39:29]
Én is a Kétzongorás szonátát írtam, elnéztem, hogy a kérdésben az is szerepelt, hogy az adott művet Svájcban kellett komponálni. Nota bene: Bartók nem volt jelen a Zene bemutatóján. Egy forrás, talán Paul Sacher arról számol be, hogy a siker nagy volt és óriási lett volna, ha a szerző is jelen van...
Én is a Kétzongorás szonátát írtam, elnéztem, hogy a kérdésben az is szerepelt, hogy az adott művet Svájcban kellett komponálni. Nota bene: Bartók nem volt jelen a Zene bemutatóján. Egy forrás, talán Paul Sacher arról számol be, hogy a siker nagy volt és óriási lett volna, ha a szerző is jelen van...
72 -zéta- 2006-01-12 12:52:23
Ha nem is pontozunk, azért értékeljünk. Még a téves kérdéssel is jó választ adott /attilio/ és /egy kivülálló/, a javítás után válaszolt helyesen /Tajpan/. Egy érdekességet kiásott viszont /Búbánat/, ezt közzé is teszem: Marietta Alboni (1823- 1894), akirõl azt tartják, hogy az opera történetének egyik legnagyobb altja volt, a Covent Gardenben Verdi Ernanijának premierjén Carlost, a baritonszerepet énekelte. Egyébként Rossini tanítványa volt, ki saját maga tanította be neki operáinak altszerepeit.
Ha nem is pontozunk, azért értékeljünk. Még a téves kérdéssel is jó választ adott /attilio/ és /egy kivülálló/, a javítás után válaszolt helyesen /Tajpan/. Egy érdekességet kiásott viszont /Búbánat/, ezt közzé is teszem: Marietta Alboni (1823- 1894), akirõl azt tartják, hogy az opera történetének egyik legnagyobb altja volt, a Covent Gardenben Verdi Ernanijának premierjén Carlost, a baritonszerepet énekelte. Egyébként Rossini tanítványa volt, ki saját maga tanította be neki operáinak altszerepeit.
71 -zéta- 2006-01-12 11:34:19 [Válasz erre: 69 Momo 2006-01-12 09:33:26]
Jogos, de nem bolygatnánk meg a rendszert. Inkább a válaszok értékelését hagyjuk el. Mégegyszer sorry!
Jogos, de nem bolygatnánk meg a rendszert. Inkább a válaszok értékelését hagyjuk el. Mégegyszer sorry!
70 Momo 2006-01-12 09:36:39 [Válasz erre: 69 Momo 2006-01-12 09:33:26]
Csak abból kiindulva, hogy lehet, hogy így már tudja valaki a helyes választ, de délelőtt egyszerűen nincs gépközelben...
Csak abból kiindulva, hogy lehet, hogy így már tudja valaki a helyes választ, de délelőtt egyszerűen nincs gépközelben...
69 Momo 2006-01-12 09:33:26 [Válasz erre: 68 -zéta- 2006-01-12 09:22:03]
Mivel a helyes kérdés csak ma reggel jelent meg, szerintem toljuk el ennek a játéknak az idejét, holnap délig...
Mivel a helyes kérdés csak ma reggel jelent meg, szerintem toljuk el ennek a játéknak az idejét, holnap délig...
68 -zéta- 2006-01-12 09:22:03
Százszoros elnézését kérem minden játékosunknak, a tegnap déli feladványunkba bosszantó elírás került, az elénekelt opera szerzője nem Rossini, hanem Donizetti.
Százszoros elnézését kérem minden játékosunknak, a tegnap déli feladványunkba bosszantó elírás került, az elénekelt opera szerzője nem Rossini, hanem Donizetti.
66 Megén 2006-01-11 13:50:22
Köszönöm, az én forrásom sem mondja pontosan, hol készült. Kalapom megemelem a Divertimento előtt!
Köszönöm, az én forrásom sem mondja pontosan, hol készült. Kalapom megemelem a Divertimento előtt!
65 Momo 2006-01-11 13:49:31 [Válasz erre: 64 -zéta- 2006-01-11 13:43:27]
A felkérést itthon kapta. Már meglévő ötleteiből kezdte el a komponálást.
A felkérést itthon kapta. Már meglévő ötleteiből kezdte el a komponálást.
64 -zéta- 2006-01-11 13:43:27 [Válasz erre: 63 Momo 2006-01-11 13:41:04]
Így van, a kézirat befejezésének dátuma 1936. szept.7., Bp. (De azért bennem van a kisördög, hogy hátha kiderül, hogy mégis máshol kezdte el.)
Így van, a kézirat befejezésének dátuma 1936. szept.7., Bp. (De azért bennem van a kisördög, hogy hátha kiderül, hogy mégis máshol kezdte el.)
63 Momo 2006-01-11 13:41:04 [Válasz erre: 59 Megén 2006-01-11 12:25:34]
Igen, a Zene szép megfejtés lett volna. Az a \"baj\" vele, hogy Bartók itthon írta (részletekben küldte ki az elkészült anyagot), és csak a próbasorozat végére utazott Svájcba.
Igen, a Zene szép megfejtés lett volna. Az a \"baj\" vele, hogy Bartók itthon írta (részletekben küldte ki az elkészült anyagot), és csak a próbasorozat végére utazott Svájcba.
62 -zéta- 2006-01-11 13:39:29 [Válasz erre: 60 -zéta- 2006-01-11 12:47:17]
Szóval. Nagyon sok választ kaptunk, ezek mintegy fele (helyesen) Bartók Divertimento-ját jelölte meg. A művet szerzője a svájci Saanenben alkotta, majd a Bázeli Kamarazenekar Paul Sacherrel mutatta be. Ugyanők mutatták be a rendelésükre született Zene húros, ütőhangszerekre és cselesztára c. művét is, de nem találtam nyomát annak, hogy ott is komponálta volna. Bár sokan válaszoltak így, ezt ezért nem tudjuk elfogadni. (Ha van konkrét forrás, korrigálunk.) Volt még egy-egy válasz, amelyik Bartók: Kétzongorás és ütőhangszeres szonátáját, Ligeti 69/70-ben írt Kamarakoncertjét, valamint Durkó 1971-es Ikonográfia c. művét adta meg. Bár mindhárom mű Baselben került bemutatásra, szintén nem derült ki, hogy hol született. Köszönjük a magas számú részvételt!
Szóval. Nagyon sok választ kaptunk, ezek mintegy fele (helyesen) Bartók Divertimento-ját jelölte meg. A művet szerzője a svájci Saanenben alkotta, majd a Bázeli Kamarazenekar Paul Sacherrel mutatta be. Ugyanők mutatták be a rendelésükre született Zene húros, ütőhangszerekre és cselesztára c. művét is, de nem találtam nyomát annak, hogy ott is komponálta volna. Bár sokan válaszoltak így, ezt ezért nem tudjuk elfogadni. (Ha van konkrét forrás, korrigálunk.) Volt még egy-egy válasz, amelyik Bartók: Kétzongorás és ütőhangszeres szonátáját, Ligeti 69/70-ben írt Kamarakoncertjét, valamint Durkó 1971-es Ikonográfia c. művét adta meg. Bár mindhárom mű Baselben került bemutatásra, szintén nem derült ki, hogy hol született. Köszönjük a magas számú részvételt!
60 -zéta- 2006-01-11 12:47:17 [Válasz erre: 59 Megén 2006-01-11 12:25:34]
Nyugalom, még folyik az értékelés. A kérdés eredetileg úgy szólt, melyik az a mű, amelyet alkotója Svájcban komponált és Baselben mutatták be. A Divertimento mindkét feltételnek megfelel.
Nyugalom, még folyik az értékelés. A kérdés eredetileg úgy szólt, melyik az a mű, amelyet alkotója Svájcban komponált és Baselben mutatták be. A Divertimento mindkét feltételnek megfelel.
59 Megén 2006-01-11 12:25:34
A Paul Sacher Alapítvány, a bemutatózenekar, a Basel Chamber Orchestra alapítójának alapítványa információi szerint. 1936. B.B. elkészül a Zene húros-, ütőshangszerekre és cselesztára művével. 1937. A zenekar 10 éves fennállásának alkalmából (jan. 21.) három világpremier, egyik a fenti mű. 1940. Újabb három világpremier, az egyik B.B. Divertimento.
A Paul Sacher Alapítvány, a bemutatózenekar, a Basel Chamber Orchestra alapítójának alapítványa információi szerint. 1936. B.B. elkészül a Zene húros-, ütőshangszerekre és cselesztára művével. 1937. A zenekar 10 éves fennállásának alkalmából (jan. 21.) három világpremier, egyik a fenti mű. 1940. Újabb három világpremier, az egyik B.B. Divertimento.
58 -zéta- 2006-01-09 20:19:08 [Válasz erre: 57 Tajpan 2006-01-09 16:50:17]
Ezek a nevek kedves Tajpan, a legtöbb esetben harmadik vagy negyedik névként merültek fel. Dittelsdorf egyébként magyarázat kérdése, mert akkoriban még mást értettek az operánál való tevékenykedésnek, Furtwängler meg ül, de nekünk eszünkbe sem jutott.
Ezek a nevek kedves Tajpan, a legtöbb esetben harmadik vagy negyedik névként merültek fel. Dittelsdorf egyébként magyarázat kérdése, mert akkoriban még mást értettek az operánál való tevékenykedésnek, Furtwängler meg ül, de nekünk eszünkbe sem jutott.
57 Tajpan 2006-01-09 16:50:17 [Válasz erre: 55 -zéta- 2006-01-09 12:20:39]
Kedves Zéta!Úgy gondolom, hogy az elfogadott válaszok egy része a feltett kérdésnek nem felel meg (pl. Otto Klemperer nem tevékenykedett az operánál, éppúgy Brahms sem, Dittersdorf pedig a hercegérsek szolgálatában állt és nem az operánál tevékenykedett), ezért nem kellene ponttal jutalmazni. Üdvözlettel Tajpan
Kedves Zéta!Úgy gondolom, hogy az elfogadott válaszok egy része a feltett kérdésnek nem felel meg (pl. Otto Klemperer nem tevékenykedett az operánál, éppúgy Brahms sem, Dittersdorf pedig a hercegérsek szolgálatában állt és nem az operánál tevékenykedett), ezért nem kellene ponttal jutalmazni. Üdvözlettel Tajpan
56 Megén 2006-01-09 13:49:36 [Válasz erre: 55 -zéta- 2006-01-09 12:20:39]
Én csak a Brahmsot tudtam, de tudtommal a saját kitüntetése alkalmából komponált az egyetemnek (díszdoktorrá avatták), azt nem tekintettem operai működésnek, így kihagytam a választ. Viszont jó tudni, hogy egy ilyen gyönyörű (méltatlanul kevéssé ismert) városban ennyi kitűnő zenész működött.
Én csak a Brahmsot tudtam, de tudtommal a saját kitüntetése alkalmából komponált az egyetemnek (díszdoktorrá avatták), azt nem tekintettem operai működésnek, így kihagytam a választ. Viszont jó tudni, hogy egy ilyen gyönyörű (méltatlanul kevéssé ismert) városban ennyi kitűnő zenész működött.
55 -zéta- 2006-01-09 12:20:39
Bár korábbra vártam, csak most értünk el az elsõ igazán problémás helyzethez: tegnapi kérdésünkre több olyan válasz érkezett, amely az eredetileg nyertes neveket is tartalmazta, de más személyekre is felhívta a figyelmet. pl. /Búbánat/ jelezte, hogy Boroszlóban a hercegérsek szolgálatában mûködött huzamosan Dittelsdorf, operáit a helyi opera mutatta be, sõt Brahms is komponált mûvet (Akadémiai Ünnepi nyitány) a helyi egyetem tiszteletére, /erzsike/ és /attilio/ egyaránt Josef Linke operai tevékenységét méltatta, /Momo/tól megtudtuk, hogy Furtwängler is korrepetítorkodott egy évig ott, míg /egy kivülálló/ kiderítette, hogy Otto Klemperer is a város, mai néven Wroclaw szülötte. Úgyhogy ezeket a válaszokat is elfogadjuk... :-)
Bár korábbra vártam, csak most értünk el az elsõ igazán problémás helyzethez: tegnapi kérdésünkre több olyan válasz érkezett, amely az eredetileg nyertes neveket is tartalmazta, de más személyekre is felhívta a figyelmet. pl. /Búbánat/ jelezte, hogy Boroszlóban a hercegérsek szolgálatában mûködött huzamosan Dittelsdorf, operáit a helyi opera mutatta be, sõt Brahms is komponált mûvet (Akadémiai Ünnepi nyitány) a helyi egyetem tiszteletére, /erzsike/ és /attilio/ egyaránt Josef Linke operai tevékenységét méltatta, /Momo/tól megtudtuk, hogy Furtwängler is korrepetítorkodott egy évig ott, míg /egy kivülálló/ kiderítette, hogy Otto Klemperer is a város, mai néven Wroclaw szülötte. Úgyhogy ezeket a válaszokat is elfogadjuk... :-)
54 -zéta- 2006-01-05 16:59:55 [Válasz erre: 53 Megén 2006-01-05 14:15:02]
Akkor tehát jól válaszoltál. Egyébként Stokowsky volt az a karmester, aki a MET árkában állva is külön reflektort kért (és kapott), hogy a közönség jól láthassa a kezeit vezénylés közben. Képzelem, a rendezők hogy örültek ennek a külön színpadnak :-).
Akkor tehát jól válaszoltál. Egyébként Stokowsky volt az a karmester, aki a MET árkában állva is külön reflektort kért (és kapott), hogy a közönség jól láthassa a kezeit vezénylés közben. Képzelem, a rendezők hogy örültek ennek a külön színpadnak :-).
53 Megén 2006-01-05 14:15:02 [Válasz erre: 52 -zéta- 2006-01-05 12:02:53]
Én egy életrajzából tudtam a magam infóját. Ami egyébként elég szarkasztikusan fogalmaz házasságairól, Gréta Garbóval való kapcsolatáról, a pseudo-east-European accent-jéről, hiszen született londoni, igaz lengyel-ír házaspár gyermekeként. Itt írnak arról is, hogy folyton változtatta születési évét, eredetileg 1882, de ő szívesen 1887-es születésűnek vallotta magát. Ezért gondoltam, hogy a 91 év, meg a 94 év olyan különbség is lehet, hogy ki melyiket hitte el.:-)
Én egy életrajzából tudtam a magam infóját. Ami egyébként elég szarkasztikusan fogalmaz házasságairól, Gréta Garbóval való kapcsolatáról, a pseudo-east-European accent-jéről, hiszen született londoni, igaz lengyel-ír házaspár gyermekeként. Itt írnak arról is, hogy folyton változtatta születési évét, eredetileg 1882, de ő szívesen 1887-es születésűnek vallotta magát. Ezért gondoltam, hogy a 91 év, meg a 94 év olyan különbség is lehet, hogy ki melyiket hitte el.:-)
52 -zéta- 2006-01-05 12:02:53 [Válasz erre: 51 Megén 2006-01-05 09:26:34]
Szóval, a mi infónk Lebrecht: Maestro c. könyvéből származik, nincs kizárva, hogy a Mester újraszerződött mással 3-4 év múlva. Mondják, nagy spíler volt :-)
Szóval, a mi infónk Lebrecht: Maestro c. könyvéből származik, nincs kizárva, hogy a Mester újraszerződött mással 3-4 év múlva. Mondják, nagy spíler volt :-)
