2563 totpeti 2010-02-24 10:25:32
A térzene éppen ennek a szocialitásnak a szándékos ( és a zenészek részéről elemi teendőnek felfogott) kinyilvánítása volt .
A térzene éppen ennek a szocialitásnak a szándékos ( és a zenészek részéről elemi teendőnek felfogott) kinyilvánítása volt .
2562 totpeti 2010-02-24 09:51:06
CHER DAUERN, nem ismerem azt a teszt stílust, hogy nézne ki?
CHER DAUERN, nem ismerem azt a teszt stílust, hogy nézne ki?
2561 totpeti 2010-02-24 09:47:20
Kérem, kérem..! Nekem nincs problémám, úgyértem személyes, ebben az ügyben. Lehúztam a gödörben ezer évet, lehúzom a másik ezret, már nem fáj.( mer mindig oda lyukadunk ki, hogy nekem problémám van..) De kérem, a kultúra, szocialitás nélkül értelmezhetetlen. És nincsen individuális kultúra. Kérem, hol van mostan itten a szocialitás? Kéremszépen, az OSZTOZÁS, ugye, hehe...
Kérem, kérem..! Nekem nincs problémám, úgyértem személyes, ebben az ügyben. Lehúztam a gödörben ezer évet, lehúzom a másik ezret, már nem fáj.( mer mindig oda lyukadunk ki, hogy nekem problémám van..) De kérem, a kultúra, szocialitás nélkül értelmezhetetlen. És nincsen individuális kultúra. Kérem, hol van mostan itten a szocialitás? Kéremszépen, az OSZTOZÁS, ugye, hehe...
2560 álmodó 2010-02-23 22:20:08 [Válasz erre: 2559 totpeti 2010-02-23 20:50:27]
Régen..."Lánykoromban táncoltam", régen. Sok dolog volt régen. Emberek!! Régen tánczene volt!! Most 2 koszos külsejű fazon ugrál a mezőn szerintük ritmusra és ordibál hozzá, láthatóan remekül érezve magukat. Régen Benkő művész úr nem vetkezett pucérra ahhoz, hogy lantozni tudjon. Mostmár "feleséget keres" ahhoz, hogy kiadhasson egy lemezt. Régen térzene volt, most meg tér sincs. Uggyanmá, kérem.
Régen..."Lánykoromban táncoltam", régen. Sok dolog volt régen. Emberek!! Régen tánczene volt!! Most 2 koszos külsejű fazon ugrál a mezőn szerintük ritmusra és ordibál hozzá, láthatóan remekül érezve magukat. Régen Benkő művész úr nem vetkezett pucérra ahhoz, hogy lantozni tudjon. Mostmár "feleséget keres" ahhoz, hogy kiadhasson egy lemezt. Régen térzene volt, most meg tér sincs. Uggyanmá, kérem.
2559 totpeti 2010-02-23 20:50:27
Emberek !! Régen térzene volt!!
Emberek !! Régen térzene volt!!
2558 totpeti 2010-02-23 20:48:38
" A kultúra csak közvetve kapcsolható a pénzforgalomhoz, egyetlen módon: a művelt ember jobban dolgozik." (Ez benne a pénz.) " Minden egyéb csatolása a pénzhez, a kultúra ellenére fejti ki a hatását." Bizony , bizony , beleértve a showbizniszt is...
" A kultúra csak közvetve kapcsolható a pénzforgalomhoz, egyetlen módon: a művelt ember jobban dolgozik." (Ez benne a pénz.) " Minden egyéb csatolása a pénzhez, a kultúra ellenére fejti ki a hatását." Bizony , bizony , beleértve a showbizniszt is...
2557 totpeti 2010-02-23 20:17:24
XXI. században.
XXI. században.
2556 totpeti 2010-02-23 20:16:34
Soha eszembe nem jutott, hogy hazavigyem, viszont a Szécs. könyvtárban jó csomó füzetet teleírtam kottával ahelyett, hogy ezt máshogy megoldhattam volna...
Soha eszembe nem jutott, hogy hazavigyem, viszont a Szécs. könyvtárban jó csomó füzetet teleírtam kottával ahelyett, hogy ezt máshogy megoldhattam volna...
2555 totpeti 2010-02-23 20:13:45
Érdekelne, mi rossz van abban, ha a magyar gregoriánum fenn van az interneten?
Érdekelne, mi rossz van abban, ha a magyar gregoriánum fenn van az interneten?
2554 daunerni 2010-02-23 19:59:12 [Válasz erre: 2553 totpeti 2010-02-23 19:21:06]
Azon érdemes gondolkodni - mondjuk egy összehasonlító írás a néhai "Teszt" fogyasztóvédelmi magazin stílusában. Viszont úgy gondolom, ez nem minden problémádra jelent majd megoldást. A gregorián hagyaték tanulmányozására például én sem látok olcsóbb lehetőséget, mint a megtekintést helyben, vagy a kifotózást - nem túl drágán. Vagy végezheted a Zenetudományi Intézet megbízásából is, akkor olcsóbb lesz. Azt senki nem fogja támogatni - én sem - hogy ingyen hazavihesd őket. :-)
Azon érdemes gondolkodni - mondjuk egy összehasonlító írás a néhai "Teszt" fogyasztóvédelmi magazin stílusában. Viszont úgy gondolom, ez nem minden problémádra jelent majd megoldást. A gregorián hagyaték tanulmányozására például én sem látok olcsóbb lehetőséget, mint a megtekintést helyben, vagy a kifotózást - nem túl drágán. Vagy végezheted a Zenetudományi Intézet megbízásából is, akkor olcsóbb lesz. Azt senki nem fogja támogatni - én sem - hogy ingyen hazavihesd őket. :-)
2553 totpeti 2010-02-23 19:21:06
Úgy értem az a kérdéssor a könyvtáraknak...
Úgy értem az a kérdéssor a könyvtáraknak...
2552 totpeti 2010-02-23 19:18:41
szóval, mit tudunk tenni? tényleg tudunk vmit tenni?
szóval, mit tudunk tenni? tényleg tudunk vmit tenni?
2551 totpeti 2010-02-23 19:13:45
A másik oldal a "közzétevési akció" , mint a kultúrával sáfárkodók egyik alapvető feladata.( a másik a megőrzés). Itt nemhogy akció nincs, hanem csak pénzgyűjtés van, semmi, de semmi más..Amin nincs jogdíj, azt a szó szoros értelmében közzé kell tenni, teljesen ingyen, ez a feladat, de nem kereskedni vele..! nem 35 ft-ért adni lapját!!! Hol itt az egyenlő hozzáférés? Na, most pihenek kissé, megint a pénz, pedig nem ezt akarom tulképpen ...
A másik oldal a "közzétevési akció" , mint a kultúrával sáfárkodók egyik alapvető feladata.( a másik a megőrzés). Itt nemhogy akció nincs, hanem csak pénzgyűjtés van, semmi, de semmi más..Amin nincs jogdíj, azt a szó szoros értelmében közzé kell tenni, teljesen ingyen, ez a feladat, de nem kereskedni vele..! nem 35 ft-ért adni lapját!!! Hol itt az egyenlő hozzáférés? Na, most pihenek kissé, megint a pénz, pedig nem ezt akarom tulképpen ...
2550 totpeti 2010-02-23 18:58:28
Hát.. Alapvetően két vonalon lehet-kellene... Az egyik az, hogy ha meg akarom nézni akár csak mikrofilmen is a magyar gregorián hagyatékot, akkor vagy ezrekért beiratkozom, vagy minimum jó drága napijegyet kell vennem a Széchenyi Könyvtárban, és kapkodva nézem a pénzemért , mint aki nem a saját hazájában nézi saját elődeinek hagyatékát...
Hát.. Alapvetően két vonalon lehet-kellene... Az egyik az, hogy ha meg akarom nézni akár csak mikrofilmen is a magyar gregorián hagyatékot, akkor vagy ezrekért beiratkozom, vagy minimum jó drága napijegyet kell vennem a Széchenyi Könyvtárban, és kapkodva nézem a pénzemért , mint aki nem a saját hazájában nézi saját elődeinek hagyatékát...
2549 daunerni 2010-02-23 16:50:37
A szerzői jogi törvények ellen nem nagyon tudunk mit tenni, habár akkor sem árt beszélnünk róluk. Viszont a könyvtári ellátásnak utánanézhetnénk. Esetleg állítsunk össze egy kérdés-sort, amivel végigjárjuk őket? Ki iratkozhat be és mennyiért stb?
A szerzői jogi törvények ellen nem nagyon tudunk mit tenni, habár akkor sem árt beszélnünk róluk. Viszont a könyvtári ellátásnak utánanézhetnénk. Esetleg állítsunk össze egy kérdés-sort, amivel végigjárjuk őket? Ki iratkozhat be és mennyiért stb?
2548 totpeti 2010-02-23 15:55:59
Nahát, pont így jártam a hidegennyelvűben!!-csak én nyári szünetben betolakodtam és kikerestem a polcon, mire utólértek..Mindazonáltal, hm.. nos..asszem rendkívül sok pozitív dolgot köszönhetek a könyvtárosoknak, ez komoly, sok szabályt áthágtak már miattam...De éppen ezért mert érezték rajtam, hogy nekem ez kell!!! és nem tudom megvenni!...Hiszen erről van szó!
Nahát, pont így jártam a hidegennyelvűben!!-csak én nyári szünetben betolakodtam és kikerestem a polcon, mire utólértek..Mindazonáltal, hm.. nos..asszem rendkívül sok pozitív dolgot köszönhetek a könyvtárosoknak, ez komoly, sok szabályt áthágtak már miattam...De éppen ezért mert érezték rajtam, hogy nekem ez kell!!! és nem tudom megvenni!...Hiszen erről van szó!
2547 álmodó 2010-02-23 14:06:40 [Válasz erre: 2546 totpeti 2010-02-23 13:26:04]
Még mindig jobb, mintha úgy jársz, mint egy ismerősöm. Kivett egy kottát, visszaadta. Egy idő után elkezdték küldeni a leveleket, hogy vigye vissza. Ment a telefonálgatás, hogy már visszakerült. Aztán megont a telefon, hogy már ment a telefon, hogy visszakerült....S így tovább. Végül feladta, és megvette nekik (nem kis pénzért, mint tudjuk a kotta árakat). Jobban jártál, TP-GF.
Még mindig jobb, mintha úgy jársz, mint egy ismerősöm. Kivett egy kottát, visszaadta. Egy idő után elkezdték küldeni a leveleket, hogy vigye vissza. Ment a telefonálgatás, hogy már visszakerült. Aztán megont a telefon, hogy már ment a telefon, hogy visszakerült....S így tovább. Végül feladta, és megvette nekik (nem kis pénzért, mint tudjuk a kotta árakat). Jobban jártál, TP-GF.
2546 totpeti 2010-02-23 13:26:04
Az elmúlt három évben oda jártam nappali képzésre, s mikor vége lett , kedvenc könyvtárosom István bevonta hőn szeretett olvasójegyemet a fentiekre hivatkozva. Többszöri értetlenkedésemre feketén-fehéren szabályzattal bizonyította (korrekt módon) , hogy tovább NEM VAGYOK JOGOSULT a zak könyvt. használatára. Ez a SZEMÉLYES tapasztalatom. uff!
Az elmúlt három évben oda jártam nappali képzésre, s mikor vége lett , kedvenc könyvtárosom István bevonta hőn szeretett olvasójegyemet a fentiekre hivatkozva. Többszöri értetlenkedésemre feketén-fehéren szabályzattal bizonyította (korrekt módon) , hogy tovább NEM VAGYOK JOGOSULT a zak könyvt. használatára. Ez a SZEMÉLYES tapasztalatom. uff!
2545 daunerni 2010-02-23 12:25:46 [Válasz erre: 2542 totpeti 2010-02-23 09:29:36]
A Zeneakadémia könyvtára valamikor a kilencvenes évek közepéig valóban zártkörű intézményi könyvtár volt, de amikor kaptak egy csomó fejlesztési pénzt azzal az indokkal, hogy a magyarországi szakkönyvtárak hálózatán belül legyenek ők a zenetudományi szak központi könyvtára, az egyik feltétel volt, hogy váljanak nyilvánossá. Oda lehet menni, be lehet iratkozni.
A Zeneakadémia könyvtára valamikor a kilencvenes évek közepéig valóban zártkörű intézményi könyvtár volt, de amikor kaptak egy csomó fejlesztési pénzt azzal az indokkal, hogy a magyarországi szakkönyvtárak hálózatán belül legyenek ők a zenetudományi szak központi könyvtára, az egyik feltétel volt, hogy váljanak nyilvánossá. Oda lehet menni, be lehet iratkozni.
2544 totpeti 2010-02-23 11:46:40
Így van, nem vagyok zenetanár, nem lakom Budapesten ( mondjuk a zakhoz mégis közelebb, mint egy külső-bécsi úti..) és máris auf.. szabál az szabál.
Így van, nem vagyok zenetanár, nem lakom Budapesten ( mondjuk a zakhoz mégis közelebb, mint egy külső-bécsi úti..) és máris auf.. szabál az szabál.
2543 eccerű 2010-02-23 10:21:54 [Válasz erre: 2542 totpeti 2010-02-23 09:29:36]
Hogyhogy nem vagy jogosult, nem iratkozhatsz be?
Hogyhogy nem vagy jogosult, nem iratkozhatsz be?
2542 totpeti 2010-02-23 09:29:36
Azt hiszem nem értettél meg. Ha az előzményekbe beleolvasol, láthatod, hogy nincs kifogásom a fizetősdi ellen. A FORRÁSOK közzétételéről beszélek, mint elvégzendő és szükséges feladatról. Talán nem is tudod, hogy van ilyen, de én pl NEM is VAGYOK JOGOSULT a ZAK könyvtárába járni !!! Szeretnék, de csak széttárt kezek és sajnálkozás jut helyette. Azt mondom, hogy a magyar gregorián hagyatéknak régen az interneten kéne lennie, a kassai és a zsigmond-kori többszólamú töredéknek,az Isvánffy kéziratnak stb, él kéne végezni egy munkát!!! amiben megállapodtunk.(alkotmány..)
Azt hiszem nem értettél meg. Ha az előzményekbe beleolvasol, láthatod, hogy nincs kifogásom a fizetősdi ellen. A FORRÁSOK közzétételéről beszélek, mint elvégzendő és szükséges feladatról. Talán nem is tudod, hogy van ilyen, de én pl NEM is VAGYOK JOGOSULT a ZAK könyvtárába járni !!! Szeretnék, de csak széttárt kezek és sajnálkozás jut helyette. Azt mondom, hogy a magyar gregorián hagyatéknak régen az interneten kéne lennie, a kassai és a zsigmond-kori többszólamú töredéknek,az Isvánffy kéziratnak stb, él kéne végezni egy munkát!!! amiben megállapodtunk.(alkotmány..)
2541 eccerű 2010-02-22 22:22:39 [Válasz erre: 2540 totpeti 2010-02-22 17:14:59]
Attól tartok, nincs igazad. A jogban a szabadon hozzáférhető és a fizetős nem egymást kizáró dolgok, jól megférnek egymás mellett. Ettől függetlenül helyzeted nem reménytelen, mert abban az országban, ahol egy 300 forintos díjról népszavazást lehet tartani, ott lehet ilyesmivel is keresnivalód...
Attól tartok, nincs igazad. A jogban a szabadon hozzáférhető és a fizetős nem egymást kizáró dolgok, jól megférnek egymás mellett. Ettől függetlenül helyzeted nem reménytelen, mert abban az országban, ahol egy 300 forintos díjról népszavazást lehet tartani, ott lehet ilyesmivel is keresnivalód...
2540 totpeti 2010-02-22 17:14:59
Nemtom érdekel-e még valakit, pedig még most jönne a neheze, Ilyenek elmében forgatása : 1997. évi CXL. törvény a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről A kulturális örökséghez tartozó javak múltunk és jelenünk megismerésének pótolhatatlan forrásai, a nemzeti és az egyetemes kulturális örökség egészének elválaszthatatlan összetevői; szellemi birtokbavételük minden ember alapvető joga. Az e fogalomkörbe tartozó értékek különös védelme, megőrzése és fenntartása, valamint a nyilvánosság számára történő széleskörű és egyenlő hozzáférhetővé tétele a mindenkori társadalom kötelezettsége. Az információs társadalom és a demokratikus jogállam működésének alapfeltétele a könyvtári rendszer, amelyen keresztül az információk szabadon, bárki számára hozzáférhetők. A könyvtári ellátás fenntartása és fejlesztése az állampolgárok és a társadalom egésze szempontjából szükséges, a könyvtári és információs szolgáltatás állami fenntartása stratégiai jelentőségű. A könyvtári rendszernek az állampolgárok érdekeit kell szolgálnia." Még lehet? Bátorítást kérek nem akarok senkinek az agyára menni...
Nemtom érdekel-e még valakit, pedig még most jönne a neheze, Ilyenek elmében forgatása : 1997. évi CXL. törvény a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről A kulturális örökséghez tartozó javak múltunk és jelenünk megismerésének pótolhatatlan forrásai, a nemzeti és az egyetemes kulturális örökség egészének elválaszthatatlan összetevői; szellemi birtokbavételük minden ember alapvető joga. Az e fogalomkörbe tartozó értékek különös védelme, megőrzése és fenntartása, valamint a nyilvánosság számára történő széleskörű és egyenlő hozzáférhetővé tétele a mindenkori társadalom kötelezettsége. Az információs társadalom és a demokratikus jogállam működésének alapfeltétele a könyvtári rendszer, amelyen keresztül az információk szabadon, bárki számára hozzáférhetők. A könyvtári ellátás fenntartása és fejlesztése az állampolgárok és a társadalom egésze szempontjából szükséges, a könyvtári és információs szolgáltatás állami fenntartása stratégiai jelentőségű. A könyvtári rendszernek az állampolgárok érdekeit kell szolgálnia." Még lehet? Bátorítást kérek nem akarok senkinek az agyára menni...
2539 eccerű 2010-02-21 11:54:19 [Válasz erre: 2538 zuniga 2010-02-20 23:06:44]
szerintem majd ősszel 1250-től újraindul...
szerintem majd ősszel 1250-től újraindul...
2538 zuniga 2010-02-20 23:06:44 [Válasz erre: 2537 Napsugaracska 2010-02-20 19:49:02]
Aztán 5745, vagy 7300 nap, ugye?
Aztán 5745, vagy 7300 nap, ugye?
2537 Napsugaracska 2010-02-20 19:49:02
50!!!! :-))))))))))
50!!!! :-))))))))))
2536 totpeti 2010-02-19 13:02:15
Mármost az a tény, hogy nem vagyok a táblával a Kossuth téren, jelentheti azt is, hogy nem vagyok a mokány paraszgyerek, aki a jussáé mindent. Hogy nem vagyunk sokan, meg elegen a téren, szintén mutathat erre. Ámde ha a mindennapi kottánkat belógatják az orrunk elé, kicsit megrázogatják, megtáncoltatják, aztán megmodják az összeget furcsa szabadkozó vigyorral (néha ) hát elgondolkozom a javaslaton. Mert most szégyenszemre pontosan ez történik.Tehát szerintem beszéljünk az alkotmányról...
Mármost az a tény, hogy nem vagyok a táblával a Kossuth téren, jelentheti azt is, hogy nem vagyok a mokány paraszgyerek, aki a jussáé mindent. Hogy nem vagyunk sokan, meg elegen a téren, szintén mutathat erre. Ámde ha a mindennapi kottánkat belógatják az orrunk elé, kicsit megrázogatják, megtáncoltatják, aztán megmodják az összeget furcsa szabadkozó vigyorral (néha ) hát elgondolkozom a javaslaton. Mert most szégyenszemre pontosan ez történik.Tehát szerintem beszéljünk az alkotmányról...
2535 totpeti 2010-02-19 09:15:05
Which one Kapa, már megbocsáss? szia
Which one Kapa, már megbocsáss? szia
2532 álmodó 2010-02-19 08:48:09 [Válasz erre: 2530 totpeti 2010-02-19 01:15:03]
Tüntess "Ingyen kottákat nekem!" feliratú táblával a Kossuth téren. Semmi nem fog történni, de a levegő jót tesz és továb élsz 2 és fél perccel. S ezt szólóm. Ja, és jól fogalmazol, pont mint Kapa. :-) Szia
Tüntess "Ingyen kottákat nekem!" feliratú táblával a Kossuth téren. Semmi nem fog történni, de a levegő jót tesz és továb élsz 2 és fél perccel. S ezt szólóm. Ja, és jól fogalmazol, pont mint Kapa. :-) Szia
2531 álmodó 2010-02-19 08:42:24 [Válasz erre: 2530 totpeti 2010-02-19 01:15:03]
S szerintem igazad van, TPGF.
S szerintem igazad van, TPGF.
2530 totpeti 2010-02-19 01:15:03
S'mit szólsz a a szöveghez ?
S'mit szólsz a a szöveghez ?
2529 totpeti 2010-02-19 01:11:03
S'asszem nem, én valójában GF vagyok....
S'asszem nem, én valójában GF vagyok....
2528 álmodó 2010-02-18 23:44:05 [Válasz erre: 2527 totpeti 2010-02-18 21:35:24]
S Te vagy az TP, tényleg? :-)
S Te vagy az TP, tényleg? :-)
2527 totpeti 2010-02-18 21:35:24
Sztem jó, ha mindjárt az elején különbséget teszünk a jogdíjas és nem jogdíjas dolgok között,(bár az a véleményem, hogy a valódi műalkotáshoz a szerzője valahogy úgy álljon hozzá, mint Ady a verseihez), mert legalábbis én semmi indíttatást nem érzek arra, hogy jogokról vitatkozzak. Na de a FORRÁSOK??? - Az egészen más... Jó, ha valaki csinált sok munkával egy jó kottát, kaszáljon belőle 80 évig, nem sajnálom tőle. De hogy én ezt a kottát köteles legyek megvenni, mert a már régen nem jogdíjas forráskottát nem tudom kikaparni a könyvtárból csak anyagi ellenszolgáltatás fejében, az nemcsak igazságtalan, hanem a (közös)kultúrkincset kezelő intézményre (és a benne lévő személyekre is ! ) rendkívül rossz fényt vet. Gondoljatok bele. -Lejárt a jogdíja? KÖZZÉTENNI!!! Ez a feladata a kultúrális javakkal sáfárkodóknak. Ha nem ezt teszik, meghasonulnak hivatásukkal és elletmondásba kerülnek. Már, ha végig gondolják egyáltalán, miért is vannak ott, ahol vannak...
Sztem jó, ha mindjárt az elején különbséget teszünk a jogdíjas és nem jogdíjas dolgok között,(bár az a véleményem, hogy a valódi műalkotáshoz a szerzője valahogy úgy álljon hozzá, mint Ady a verseihez), mert legalábbis én semmi indíttatást nem érzek arra, hogy jogokról vitatkozzak. Na de a FORRÁSOK??? - Az egészen más... Jó, ha valaki csinált sok munkával egy jó kottát, kaszáljon belőle 80 évig, nem sajnálom tőle. De hogy én ezt a kottát köteles legyek megvenni, mert a már régen nem jogdíjas forráskottát nem tudom kikaparni a könyvtárból csak anyagi ellenszolgáltatás fejében, az nemcsak igazságtalan, hanem a (közös)kultúrkincset kezelő intézményre (és a benne lévő személyekre is ! ) rendkívül rossz fényt vet. Gondoljatok bele. -Lejárt a jogdíja? KÖZZÉTENNI!!! Ez a feladata a kultúrális javakkal sáfárkodóknak. Ha nem ezt teszik, meghasonulnak hivatásukkal és elletmondásba kerülnek. Már, ha végig gondolják egyáltalán, miért is vannak ott, ahol vannak...
2526 virius 2010-02-18 16:11:01 [Válasz erre: 2525 eccerű 2010-02-18 15:36:40]
Na a szerzői jog az külön történet, inkább a kiadói jogokat védik, de nagyon, legalábbis papíron. Itt van ugye a fénymásolás kérdése. "Álruhás" adóellenőrök járják végig a kis maszek fénymásoldákat és kottamásolást rendelnek, majd a végén leleplezik magukat és kivetik a bírságot. Azonkívül Mo-on de facto a törvények arra valók, hogy megszegjük őket. Ha "angróban" megy a fénymásolás, akkor azért félrenéznek, mert mindenki tudja, hogy originál kottát vásárolni vagy bérelni drágább és kétes sikerű. Csak arra kell vigyázni, de nagyon, hogy koncertpódiumra nem engedünk fel fénymásolt kottát. Tanulni lehet belőle, csak nyilvános beléptidíjas koncerten tilos abból énekelni, mert sérti nem is annyira a szerzői, sokkal inkább a kiadói jogokat.
Na a szerzői jog az külön történet, inkább a kiadói jogokat védik, de nagyon, legalábbis papíron. Itt van ugye a fénymásolás kérdése. "Álruhás" adóellenőrök járják végig a kis maszek fénymásoldákat és kottamásolást rendelnek, majd a végén leleplezik magukat és kivetik a bírságot. Azonkívül Mo-on de facto a törvények arra valók, hogy megszegjük őket. Ha "angróban" megy a fénymásolás, akkor azért félrenéznek, mert mindenki tudja, hogy originál kottát vásárolni vagy bérelni drágább és kétes sikerű. Csak arra kell vigyázni, de nagyon, hogy koncertpódiumra nem engedünk fel fénymásolt kottát. Tanulni lehet belőle, csak nyilvános beléptidíjas koncerten tilos abból énekelni, mert sérti nem is annyira a szerzői, sokkal inkább a kiadói jogokat.
2525 eccerű 2010-02-18 15:36:40 [Válasz erre: 2524 totpeti 2010-02-16 00:05:54]
2525 szívesen olvasnék hasonló gondolatokat a szerzői jog kapcsán...
2525 szívesen olvasnék hasonló gondolatokat a szerzői jog kapcsán...
2524 totpeti 2010-02-16 00:05:54
Könyvtár, kotta és alkotmány A kottakiadók arra valók, az a helyük az életünkben, hogy jól olvasható, jól kezelhető kottákat készítsenek - azoknak, akik ezt megveszik -, az egyébként TELJESEN ÉS INGYENESEN HOZZÁFÉRHETŐ forráskottákból ( amelyek szerte a világon a könyvtárakban vannak, csak nem juthatunk hozzájuk ingyen , pedig az szigorúan mindenki tulajdona).Ők tehát kereskedők csupán, és nem a kultúra papjai, akiknek magukat gyakran hirdetik. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha a források mindenki számára ingyenesen hozzáférhetőek lennének. Mert a könyvtár feladata nemcsak a megőrzése ezeknek a forrásoknak, hanem ugyanolyan mértékben a rendelkezésre bocsájtása. Majd minden európai ország alkotmányában benne van a művelődéshez való ingyenes és alanyi jog . Hiszen a könyvtárat ezért találtuk ki. És erre is fizetjük az adót, ami ugyanúgy ( az adófizetés ) az alkotmány része. Nem tudok hozzájutni (alanyi jogon ) egy Carl Philip Emmanuel Bach Magnificat zenekari kottához, pedig azt kinek írta vajon ? Nemde mindenkinek? Az a tény, hogy ez jelenleg anyagi ellenszolgáltatás fejében történik ( mármint a források esetében is ), arra mutat, hogy a kultúra eredetét, célját és jelen funkcióját szándékosan, vagy tudatlanságból nem veszik tudomásul azok, akiknek ez a feladatuk. Úgy nem kunszt a kottáért pénzt kérni, hogy eldugjuk az eredetit, a forrást ! De milyen jogon, alapon? Az alkotmánnyal nem az a helyzet, hogy „ majd megcsináljuk, amit a körülmények engednek..”, hanem a körülményeket kell alakítani az alkotmány szelleméhez. Ez a feladat. . A jelenlegi helyzet becsülettel nem tartható. Figyeljük csak: „ .. a farizeusok... náluk van a mennyország kulcsa.. ők maguk nem mennek be, másokat meg nem engednek be..” Nehogy megint ez legyen. Hiszen ebből már kilábaltunk, alkotmányt csináltunk! Engedjetek a forráshoz! A forrás mindenkié' Hát ez lenne az...
Könyvtár, kotta és alkotmány A kottakiadók arra valók, az a helyük az életünkben, hogy jól olvasható, jól kezelhető kottákat készítsenek - azoknak, akik ezt megveszik -, az egyébként TELJESEN ÉS INGYENESEN HOZZÁFÉRHETŐ forráskottákból ( amelyek szerte a világon a könyvtárakban vannak, csak nem juthatunk hozzájuk ingyen , pedig az szigorúan mindenki tulajdona).Ők tehát kereskedők csupán, és nem a kultúra papjai, akiknek magukat gyakran hirdetik. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha a források mindenki számára ingyenesen hozzáférhetőek lennének. Mert a könyvtár feladata nemcsak a megőrzése ezeknek a forrásoknak, hanem ugyanolyan mértékben a rendelkezésre bocsájtása. Majd minden európai ország alkotmányában benne van a művelődéshez való ingyenes és alanyi jog . Hiszen a könyvtárat ezért találtuk ki. És erre is fizetjük az adót, ami ugyanúgy ( az adófizetés ) az alkotmány része. Nem tudok hozzájutni (alanyi jogon ) egy Carl Philip Emmanuel Bach Magnificat zenekari kottához, pedig azt kinek írta vajon ? Nemde mindenkinek? Az a tény, hogy ez jelenleg anyagi ellenszolgáltatás fejében történik ( mármint a források esetében is ), arra mutat, hogy a kultúra eredetét, célját és jelen funkcióját szándékosan, vagy tudatlanságból nem veszik tudomásul azok, akiknek ez a feladatuk. Úgy nem kunszt a kottáért pénzt kérni, hogy eldugjuk az eredetit, a forrást ! De milyen jogon, alapon? Az alkotmánnyal nem az a helyzet, hogy „ majd megcsináljuk, amit a körülmények engednek..”, hanem a körülményeket kell alakítani az alkotmány szelleméhez. Ez a feladat. . A jelenlegi helyzet becsülettel nem tartható. Figyeljük csak: „ .. a farizeusok... náluk van a mennyország kulcsa.. ők maguk nem mennek be, másokat meg nem engednek be..” Nehogy megint ez legyen. Hiszen ebből már kilábaltunk, alkotmányt csináltunk! Engedjetek a forráshoz! A forrás mindenkié' Hát ez lenne az...
2522 virius 2010-02-15 16:00:36 [Válasz erre: 2518 macskás 2010-02-14 20:26:47]
Ha nem láb, akkor láp... :-) Tudod, amit az ósan be akar építtetni... :S
Ha nem láb, akkor láp... :-) Tudod, amit az ósan be akar építtetni... :S
2521 virius 2010-02-15 15:59:16 [Válasz erre: 2520 eccerű 2010-02-15 11:38:31]
Ez is bizonyítja, mennyire komolytalan egy hoax... :-)
Ez is bizonyítja, mennyire komolytalan egy hoax... :-)
2520 eccerű 2010-02-15 11:38:31 [Válasz erre: 2519 virius 2010-02-14 22:36:23]
Természetesen tudom, hogy kell írni helyesen a nevét, de a hoaxban úgy volt írva, ahogy a 2499-ben, ezzel is szerettem volna érzékeltetni a dolog komolyságát.
Természetesen tudom, hogy kell írni helyesen a nevét, de a hoaxban úgy volt írva, ahogy a 2499-ben, ezzel is szerettem volna érzékeltetni a dolog komolyságát.
2519 virius 2010-02-14 22:36:23 [Válasz erre: 2499 eccerű 2010-02-11 22:06:09]
De akkor sem Szentgyörgyi, hanem Szent-Györgyi Albert...
De akkor sem Szentgyörgyi, hanem Szent-Györgyi Albert...
2518 macskás 2010-02-14 20:26:47 [Válasz erre: 2517 Kúp Flóris 2010-02-14 19:48:19]
Akkor se láb!!!!! De kilóg:)
Akkor se láb!!!!! De kilóg:)
2517 Kúp Flóris 2010-02-14 19:48:19 [Válasz erre: 2516 macskás 2010-02-14 19:38:16]
Azé' a zárójel, hogy a outsi-derek is tuggyanak ráláttani a lólábra, vagy ki/chel-lógni a chellaurárul:)))
Azé' a zárójel, hogy a outsi-derek is tuggyanak ráláttani a lólábra, vagy ki/chel-lógni a chellaurárul:)))
2516 macskás 2010-02-14 19:38:16 [Válasz erre: 2515 Kúp Flóris 2010-02-14 19:36:18]
namárcsak ez hiányzott! A cuca nem láb:)
namárcsak ez hiányzott! A cuca nem láb:)
2515 Kúp Flóris 2010-02-14 19:36:18 [Válasz erre: 2509 macskás 2010-02-13 23:32:53]
A hang-szered "czuczája" (csellóláb)
A hang-szered "czuczája" (csellóláb)
2514 Spangel Péter 2010-02-14 14:58:53 [Válasz erre: 2511 macskás 2010-02-13 23:39:00]
Leesett a veddfel...
Leesett a veddfel...
