Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


2831 WiseGentleman 2010-05-14 08:10:31 [Válasz erre: 2830 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:23:37]
Na ja, ha ezek énekelni kezdenek, a parlagfű magától kipusztul...

2830 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:23:37 [Válasz erre: 2829 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:20:20]
(Mielőtt aszondaná valaki, hogy offolok: Ez itten kérem a Magyar Gárda Kórus.)

2829 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:20:20 [Válasz erre: 2827 der 2010-05-13 20:24:22]
Hát voltak ugye a pufajkások, most meg jönnek a [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Magyar_G%C3%A1rda_K%C3%B3rus.jpg;mellényesek[/url]...

2828 Napsugaracska 2010-05-13 20:49:57 [Válasz erre: 2827 der 2010-05-13 20:24:22]
Reméljük, a szélsőjobbozásnak is mihamarabb vége lesz!

2827 der 2010-05-13 20:24:22 [Válasz erre: 2826 Darer 2010-05-13 15:16:29]
Beszélgetni szeretnél, vagy csak provokálni? Szerinted érdekes? Válaszolhatnád? Nem veszed észre, hogy válaszolsz is nyomban? Csak a magad nevében idézheted Hornt, de nem mindegy, hogy a válasz adott helyzetben mire vonatkoz(ik)ott. Az elmúlt hetekben, hónapokban semmi nem változott? Azt hittem és reméltem, hogy pl. a pufajkázásnak vége. Minek a töltött káposztát újra felmelegíteni?

2826 Darer 2010-05-13 15:16:29
Érdekes-e az a hír, hogy egykori szkinhedvezért küld a Jobbik az egyik parlamenti bizottságba? Válaszolhatnánk-e, idézve az egykori pufajkás miniszterelnököt: -Na és?

2825 SzJ 2010-05-12 13:05:58 [Válasz erre: 2824 Sándor cár 2010-05-12 12:03:04]
Én meg jól beírtam ugyanezt a "Diliház" topikba. (Nagy szellemek, ha elmennek egymás mellett...)

2824 Sándor cár 2010-05-12 12:03:04
Szentpéteri Csilla lesajnálja az országot. [url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/12/a_bagoly_monggya;szöveg,íme[/url]

2823 álmodó 2010-05-11 15:12:44 [Válasz erre: 2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59]
Camilla kisasszonynak még kevesebb is elég. Öltözködnie sem kell... :-) De komolyan: szép csengő hangja van... Tleg. Vagy az nem érdekes (ne felejtsem, hogy férfival beszélek) :-)))

2822 tiramisu 2010-05-11 13:46:01 [Válasz erre: 2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59]
Énekelni már nem is kell... Egyébként tud?

2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59
Aki azt mondja, a klasszikus éneklésben elég a tehetség, téved. Illetve mi a tehetség? Az öltözködés beleszámít? [url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/11/camilla_hodit;Camilla Kerslake[/url] http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/11/camilla_hodit

2820 WiseGentleman 2010-05-11 11:19:07 [Válasz erre: 2819 Napsugaracska 2010-05-10 18:36:17]
Hát takaríts te, ha úgy érzed, neked jobban megy. Vagy legalábbis, konzultálj, hehehe...

2819 Napsugaracska 2010-05-10 18:36:17 [Válasz erre: 2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32]
Az a baj, hogy az egész országban ez a takaríttttóóó nőőőő takarított.............

2818 Sándor cár 2010-05-10 17:07:11
Szegény, szegény Mozart!!! :)) [url]http://nagyonkomoly.blog.hu;itt[/url]

2817 WiseGentleman 2010-05-10 15:58:14 [Válasz erre: 2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32]
Ez népszínműnek egész aranyos :). Csak sajnos, valóság...

2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32
:-) Nem azé írtam ám,mer veszekedni akarok... Csak egy téma. Nem látom viszont, ha befizetem az adót kétszer az Apehnek. Ez teljesen világos. De ők se fogják visszakapni a munkásoktól, az tuti. Ami ott megy, az tragikomédia. El nem tudom képzelni, hogy sikerült ez a művelet??? Véletlenül megnyomták az "utalás" gombot, vagy mi?! Például egy elképzelés: BKV bérszámfejtés, takarítónő felmosószerszámokkal be: - Megjöttem takaréjtani. Fáj a lumbágóm, az a rossebes Géza megin nyitva hagyta az ablakot oszt rámeresztette a ménkű szelet, csakúgy csapdosta a zsalugátert egész éjszaka! Má nem a Géza, hanem a vihar... -Marika néni, a sarkokat is tessék itten kipucolni, utoljára még szegény Eleonóra evett ide egy káposztás cvekedlit, azóta itten van a maradék. Má nem volt ideje megenni...Szegény drágám. -Megyek má, lelkem, repülök.Menjen arrább, hogy elérjem...Na még..., még..., hoppá, a rosseb egye meg, hát mi ez?! Megnyomkodtam itten valamit...Mi a fene: az van ideírva: "utalás"... Á, mndegy, megyek má tovább. Van még egy rahedli szoba, meg sarok... Estére végezni kell. Vár a Géza.

2815 tiramisu 2010-05-10 12:28:08 [Válasz erre: 2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32]
Mi plusz egy havi fizetés a dolgozóknak, amikor a fő-főnök hölgyek -urak hányszorosát kapták?!

2814 Napsugaracska 2010-05-10 12:16:00 [Válasz erre: 2812 álmodó 2010-05-10 11:22:13]
Mongyuk kíváncsi vagyok, ha kétszer fizeted be az adódat az apehnek, mikor látod viszont....

2813 der 2010-05-10 11:55:43
PÉNZTÁRTÓL VALÓ TÁVOZÁS UTÁN REKLAMÁCIÓT NEM FOGADUNK EL!

2812 álmodó 2010-05-10 11:22:13 [Válasz erre: 2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32]
Szerinted. Meg szerintem is...De szerintük? Akkor majd jön a sztrájk, hogy nem kaptak pénzt... Örület.

2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32 [Válasz erre: 2810 álmodó 2010-05-10 10:06:41]
pedig nagyon eccerű, mit kell tenni: a következő hónapban nem adni semmit, mondván, már megkapták...

2810 álmodó 2010-05-10 10:06:41
A BKV véletlenül 2zer utalta ki a dolgozóknak a fizetéseket. Most "kuncsorognak" - így hangzik a hír, hogy a dolgozók adják vissza a kapott másodszori juttatást. (állítólag "nem kötelező"...) Csak megjegyezem, szerintem eszméletlen a dolog. :-)

2809 sphynx 2010-05-08 20:27:07
Nem kell valakinek 3 Debussy CD Rév Líviával (az első CD akad)?

2808 daunerni 2010-05-07 15:41:56
Kijavítottam, így egyszerűbb... :-)

2807 Sándor cár 2010-05-07 15:36:41
Mindegy, kétszer sem sikerült, úgyhogy javaslom a kopipésztet :))

2806 Sándor cár 2010-05-07 15:36:12
[url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48;indul a mandula 48[/url]

2805 Sándor cár 2010-05-07 15:35:20
Szeretettel hívok mindenkit ide egy félperces látogatásra :)) [url]http://ttp://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48;nagyon komoly[/url] http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48

2804 IVA 2010-05-05 07:42:25 [Válasz erre: 2802 IVA 2010-05-05 01:39:31]
Bocsánat, helyesbítek: a széria a '90-es évek végén ment, de lehet, hogy már 2000-et írtunk.

2803 tiramisu 2010-05-05 06:23:59 [Válasz erre: 2802 IVA 2010-05-05 01:39:31]
:-)

2802 IVA 2010-05-05 01:39:31 [Válasz erre: 2798 WiseGentleman 2010-05-04 00:33:45]
Sőt. A '90-es évek elején futott a köztelevízióban egy magyaros, kulturális műsorsorozat (a címére nem emlékszem), amelynek vége főcímén hetente olvashattuk: „Főtámogató: Nemzeti Kultúrális Örökség Minisztériuma”. Mondtam akkoriban az egyik alkotónak, hogy nem érdektelen ez a műsor, de már a jellege miatt is különösen zavaró ez a hiba, és célszerű lenne a további adásokban... Azt felelte, hogy bár élő adásokról van szó, ez az inzert állandó, és százezrekbe, lehet, hogy egy-két millióba is belekerülne kivetetni belőle a fölösleges ékezetet. Meg rajtam kívül más úgysem veszi észre. Ezt nem hiszem, de az biztos, hogy a kultúra drága dolog.

2801 virius 2010-05-04 13:05:20 [Válasz erre: 2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46]
Nos, nyolc minisztérium lesz, még ha hivatalosan nem is csúcsminisztérium a nevük, attól azért azok. A szociális háló, az egészségügy, a sport, a kultúra és az oktatás kerül egy minisztérium alá, amely Nemzeti Erőforrások Minisztériuma névre hallgat. (Beszédes a rövidítése: NEM.) Ennek élén áll Réthelyi Miklós. A szak-államtitkárok valóban nem tartoznak közvetlenül a kormányhoz, a kultúra államtitkára tudomásom szerint Szőcs Géza lesz.

2800 tiramisu 2010-05-04 00:50:11 [Válasz erre: 2799 Momo von Hofmannsthal 2010-05-04 00:44:04]
Divide et impera! Magyarul. Oszd meg oszt uralkodj!

2799 Momo von Hofmannsthal 2010-05-04 00:44:04 [Válasz erre: 2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46]
Anyagi haszna nincs. Olcsóbb ettől nem lesz. De például lehet, hogy stabilabb lesz a kormány. Az ágazatok a problémáikkal (lobbizással, anyagi vágyakkal, hisztikkel, nyomulással) még csak el se jutnak a (csúcs)miniszterekig, mert elakadnak államtitkári szinten. Ezért kevesebb probléma lesz a kormánnyal. Gyurcsánynál pl. állandóan elhasználódtak a miniszterek a háborúságban. Gyűlölték őket, a népszerűtlenségük az egész kormányra kihatott. Itt meg csak maximum az ágazati államtitkárok fognak elhasználódni, de ők nem a kormány tagjai. Ez ugyanaz a módszer, ahogy Orbánt védik. Mindenhol más küzd helyette, hogy sértetlen maradjon. Valszeg azért csinálják, mert átalakításokra készülnek, és sok harcra számítanak. Alul megy a küzdelem, Orbán és a miniszterei meg viszonylag sértetlenül mosolyognak közben.

2798 WiseGentleman 2010-05-04 00:33:45 [Válasz erre: 2791 kétked 2010-05-03 19:47:39]
Szerintem magas mércét állítasz. Ez olykor komoly újságírói körökben is nehéznek bizonyul...

2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46 [Válasz erre: 2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13]
Ereje teljében lévő - nem hinném, hogy ez 71 éves urakra vonatkozna, még ha tudós ember is Réthelyi Miklós. Érthetetlen az öt ágazat összevonása, megmagyarázná valaki?

2794 der 2010-05-03 20:58:24 [Válasz erre: 2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13]
Csak öt? Hát erre nem lehet azt mondani, hogy sok bába közt elvész a gyerek.

2793 der 2010-05-03 20:55:58 [Válasz erre: 2791 kétked 2010-05-03 19:47:39]
Teszek a helyesírási program(od)ra, az a baj, hogy - persze te tudod miért - nem a lényegről beszélsz. Lelked rajta. Becsaptak téged is, de még nem vetted észre. Aztán nem sírjál, hogy nincsen Erkel színház, meg megbuktatják a gyerekedet az iskolában. Ps. Pedagógus vagy/voltál? Ne beszélj mellé, a válaszod szorítkozzon a konkrét témára, ha szabad kérnem.

2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13 [Válasz erre: 2790 der 2010-05-03 19:37:26]
Réthelyi Miklós az öt ágazatot - az egészségügy, a kultúra, az oktatás, a szociális és a sport területét - felölelő minisztérium vezetője lesz.

2791 kétked 2010-05-03 19:47:39 [Válasz erre: 2790 der 2010-05-03 19:37:26]
Mi még hadd reménykedjünk, te addig pedig tanuld meg a kultúra és a kulturális szavak helyesírását. Csak akkor vitassuk meg a témát, ha sikerült!

2790 der 2010-05-03 19:37:26
Ma ismertté vált a második Orbán kormány névsora, amiből hiányzik a kultúrális, az oktatásügyi, illetve mint a szocialisták alatt volt: összevont oktatási és kúltúrális miniszter neve. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy ilyen tárca nem is lesz. Nagy szégyen, de nem váratlan. Az egész kampányidőszakban hiányoltam a Fidesz programjából a kúltúrára, illetve az oktatásra vonatkozó elképzeléseket. Úgy tűnik nem hiába, mostoha ágazattá vált mindkettő. Innentől kezdve ne is reménykedjünk!?

2789 IVA 2010-04-27 01:46:07 [Válasz erre: 2788 Búbánat 2010-04-26 22:14:46]
Azt mondják, a tudás ott kezdődik, hogy az ember tudja, hol keresse az ismereteket. Én tehát tudtam, hogy Téged kell megidézni a megvilágosodáshoz, amit szívből köszönök. Az utolsó bekezdésedben említett jubileumi esten én is jelen voltam. Lenyűgöző volt Bende Zsolt személyes varázsa és hangulatteremtő ereje, különösen amikor a Minden vágyam...-ot énekelte és táncolta a négy primadonnával, akik a közönség tudatában riválisok voltak, itt viszont eszményi partnerként dolgoztak együtt az ünnepelt és az est sikeréért.

2788 Búbánat 2010-04-26 22:14:46 [Válasz erre: 2783 IVA 2010-04-25 23:05:05]
A hazai Víg özvegy- produkciók és televíziós adaptációk témaköre már többször több helyen szóba került itt a fórumon. A mostani polémiát illetően csak annyi kiegészítést teszek, hogy Harsányi Frigyes az 1988-ban bemutatott operettszínházi produkció Danilója volt, Zsadon Andrea Glavari Hannája oldalán. A másik szereposztásban Tiboldy Mária és Jankovits József volt a szerelmespár – én ezt az előadást láttam 1988. március 18-án: közreműködött még Németh Sándor, Oszvald Marika, Hadics László, Mikó István. 1995. 11.12. Operettszínház: Kalocsai Zsuza és Harsányi Frigyes. Oszvald Marika, Kooós János, Antal Imre – erről a televízióban is látott produkcióról is volt már szó. Bende Zsoltot pedig Danilóként nemcsak a televízió által is közvetített margitszigeti A víg özvegyben előadásában láthattuk (1981), hanem a „Operett dióhéjban” - A víg özvegy 30 percbe zsugorított tévés változatában. MTV, 1976.január 10., 21:10. Ebből van fenn részlet a YouTube-on: Házy Erzsébet - Glavári Hanna; Rátonyi Róbert - Zéta Mirkó nagykövet; Bende Zsolt - Danilovics Daniló gróf; Domonkos Zsuzsa - Valencienne; Berkes János - Camille de Rosillon hadnagy; Homm Pál - Bogdanovics, követségi tanácsos; Csanaki József – Nyegus, követségi írnok Ezeken kívül Bende Zsolt még egy alkalommal énekelt részleteket A víg özvegyből, amit a TV-ben is láthattunk, a YouTube-ról is: Danilo és Glavari Hanna kettőse és jelenet (Bende Zsolt, Kincses Veronika, Kalmár Magda, Pitti Katalin, Tokody Ilona) 1986. május 2. Budapesti Kongresszusi Központ - Bende Zsolt 30 éves jubileuma. Ezen a gálán fellépett még Simándy József, , Gregor Józusef és Bátor Tamás is. Vezényelt: Medveczky Ádám. (Km. A Postás Szimfonikus Zkr.) Ott voltam!!! Hatalmas élmény volt – mondanom sem kell…

2787 WiseGentleman 2010-04-26 12:32:33 [Válasz erre: 2785 Popriscsin 2010-04-26 07:47:00]
Inkább arról írj, mizújs a Nagykosutiban.

2786 Cilike 2010-04-26 08:23:49
Na mi van? Mink örülsz? (Persze tudom.)

2785 Popriscsin 2010-04-26 07:47:00
EXULTATE, JUBILATE!!!!!!!!!!!!!!

2784 WiseGentleman 2010-04-26 01:12:09 [Válasz erre: 2783 IVA 2010-04-25 23:05:05]
Lehet, hogy én tévesztettem el, és Lehoczky Zsuzsa helyett Domonkos Zsuzsa volt...

2783 IVA 2010-04-25 23:05:05 [Válasz erre: 2781 WiseGentleman 2010-04-22 17:26:15]
Ez nyilván nem azonos A víg özvegy egy másik, szintén zanzásított tv-változatával (inkább korábbi lehet annál), amelyben Domonkos Zsuzsa alakította Valencienne-t. (Búbánat a téma szakértője...)

2782 IVA 2010-04-25 23:03:59 [Válasz erre: 2780 virius 2010-04-22 11:54:04]
Magam sem írtam, hogy baj lenne a fehér haj a szerepben, sem azt, hogy "öreg" lett volna Harsányi Frigyes.

2781 WiseGentleman 2010-04-22 17:26:15 [Válasz erre: 2780 virius 2010-04-22 11:54:04]
Bende Zsolt tényleg "ügyeletes" Danilo volt, jómagam még az "Operett dióhéjban" c. tévéműsorra is emlékszem, ahol Házy Erzsébet, Lehoczky Zsuzsa, Berkes János, Rátonyi Róbert oldalán alakította a szerepet.

2780 virius 2010-04-22 11:54:04 [Válasz erre: 2779 IVA 2010-04-22 03:36:09]
Nem baj, ha Danilo ősz, illetve fehér hajú. Bende Zsolt is paróka nélkül alakította a szerepet 1980-ban. És egyáltalán nem volt "öreg", miként Harsányi Frigyes sem.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.